#2 La invasión comenzó en marzo de 2003 y desencadenó un catastrófico desastre humanitario, con unos 655.000 iraquíes muertos en los tres primeros años de conflicto, el 2,5% de la población.
Pues ya ves, y mejor no compares las cifras con las de otros conflictos de los que hacen que algunos se lleven las manos a la cabeza...
Occidente en su máximo esplendor.
Vaia, no me lo hexperava. Amos Europa que todavía podemos volar otro gaseoducto.
Toda la verdad sobre el uso y disfrute del chalet del juez Peinado
Igual el Juez le da la vuelta a la tortilla y señala al Ayuntamiento como responsable último de las presuntas infracciones
RELACIONADO
Ay, si el chalé sin licencia del juez Peinado fuera de Begoña Gómez…
La finca de 2.866 metros cuadrados del juez Peinado, valorada en el Registro de la Propiedad en menos de 16.000 euros
FERNANDO JABONERO
17/06/2024 - 07:52
El juez Juan Carlos Peinado. Montaje propio
El juez Juan Carlos Peinado. Montaje propio
El Juez Peinado es propietario de una parcela en La Adrada, Ávila. Como propietario detenta la condición de promotor de cualquier obra en el recinto de su parcela desde que se hiciera cargo de la misma y como promotor, de concurrir, sería responsable de la comisión de infracciones urbanísticas por acciones u omisiones referidas al cumplimiento de deberes urbanísticos en dicha parcela.
Las obras ejecutadas en esa parcela, omitiendo la referencia expresa a la misma como solar, a simple vista se concretan en una vivienda distribuida en plantas de sótano/semisótano, principal o bajo y primera -según datos del catastro-, una piscina y una plataforma hormigonada entre la puerta de acceso rodado y la vivienda por el lado de su fachada principal. Aparte un vallado que no parece reciente y una edificación adicional adosada a la valla por su lado colindante a la, digamos, calle denominada en el catastro “Camino Forestal”, cuya techumbre parece de uralita o metálica. Además, la finca dispondría de un pozo accesible desde el sótano, respecto del cual se ha narrado algún incidente que incita a deducir que la edificación no puede disponer de licencia de primera ocupación por carecer de emisor de aguas residuales a la correspondiente red.
Ilustración del Juez Peinado. Elaboración propia.
MÁS INFORMACIÓN
El Ayuntamiento de La Adrada (Ávila) no aclara si inspeccionará el chalet del juez Peinado
En el urbanismo español es una exigencia de mínimos para la consideración del suelo como solar que disponga de los servicios mínimos de suministro y evacuaciones. Así, según el artículo 22 de la Ley de Urbanismo de Castilla y León:
1. Tendrán la condición de solar las superficies de suelo urbano consolidado legalmente divididas, aptas para su uso inmediato conforme a las determinaciones del planeamiento urbanístico, urbanizadas con arreglo a las alineaciones, rasantes y normas técnicas establecidas en aquél, y que cuenten con acceso por vía pavimentada de uso y dominio público, y servicios urbanos de abastecimiento de agua potable, evacuación de aguas residuales a red de saneamiento, suministro de energía eléctrica y alumbrado público, así como con aquellos otros que exija el planeamiento urbanístico, en condiciones de caudal y potencia adecuadas a los usos permitidos. La condición de solar se extinguirá por el cambio de clasificación de los terrenos o por la obsolescencia o inadecuación sobrevenida de la urbanización.
2. Los terrenos incluidos en suelo urbano no consolidado y urbanizable sólo podrán alcanzar la condición de solar cuando se hayan ejecutado y recibido conforme al planeamiento urbanístico las obras de urbanización exigibles, incluidas las necesarias para la conexión del sector con los sistemas generales existentes, y para la ampliación o el refuerzo de éstos, en su caso.
Por tanto, para que una finca sea solar de requiere disponer de punto de acceso desde las redes de suministro de agua potable y electricidad, así como acceso a las redes de alcantarillado, además de acceso rodado pavimentado y en su caso con acera, además de alumbrado público que tampoco parece existir en ese tramo del Camino Forestal.
De las imágenes accesibles, como las que facilita Google, parece desprenderse que el solar se encontraría en situación de “ordenación detallada” y un dato que lo apoya es que las redes de servicios, como el saneamiento, no llegan al mismo según los planos de información. Si fuera así, de acuerdo al artículo 18.2 de la ley de Urbanismo de Castilla y León, el suelo no podría tener uso residencial pues dicha norma establece que “Los terrenos clasificados como suelo urbano o urbanizable con ordenación detallada no podrán ser destinados a los usos permitidos por el planeamiento hasta haber alcanzado la condición de solar, salvo que se autorice la ejecución simultánea de la urbanización y la edificación, con las garantías que se determinen reglamentariamente. En los mismos términos, se podrá autorizar la ejecución de la urbanización por fases”.
En concreto, ese solar, de tratarse de suelo con ordenación detallada, no puede acoger a una edificación dado que de la distribución de los distintos suelos colindantes se deduce sin dificultad que no se ha ejecutado urbanización alguna -prueba de ello sería el asunto de la red de evacuación- ni realizado cesiones obligatorias.
El juez Juan Carlos Peinado. Montaje propio
MÁS INFORMACIÓN
La finca de 2.866 metros cuadrados del juez Peinado, valorada en el Registro de la Propiedad en menos de 16.000 euros
Se ha informado en los medios que al menos en cuestión de evacuación de aguas residuales el solar carece de acceso a la correspondiente red, necesidad que podría haber sido sustituida por el promotor construyendo un pozo de aguas negras o grises dentro del propio solar con los problemas que se han difundido. La existencia del pozo no ayudaría, aunque estuviera autorizado, a considera la finca como solar y por tanto capaz de albergar las edificaciones. En concreto, El Plural daba cuenta de una sentencia según la cual el chalet en construcción del juez “No es una mala construcción (por parte de la empresa constructora) sino que la vivienda (…) carece de la necesaria conexión del sistema de saneamiento de dicha vivienda a la red municipal de saneamiento”. Los planos de información parecen ratificar ese extremo porque la red de saneamiento no llega hasta el frente de la parcela por el Camino Forestal.
En la ley del suelo de Castilla y León se dispone que para la obtención de la licencia de primera ocupación es necesaria una “declaración responsable”. Esta declaración, uno de esos ocurrentes inventos de la burocracia urbanística, fue ideada para “aligerar” trámites, pero en realidad ha sido causa, perfectamente anticipable, de la comisión de numerosísimos fraudes urbanísticos en todo tipo de poblaciones y ello por la razón de que o bien el municipio carece de medios personales para verificar el contenido de la declaración o por pura desidia administrativa, de manera que lo que declara el promotor se establece como validación de su propia obra, y de ahí la presunción de total carencia de objetividad, lo cual mueve a risa y a modo de ejemplo, ¿se podría reemplazar la ITV por una declaración responsable o el estado sanitario de las reses en el matadero por lo mismo? La declaración responsable se regula a partir del artículo 105 y el art. 105,1.j de la citada ley regional la recoge, estableciendo que sólo produce efectos entre el promotor y el ayuntamiento.
Al respecto de la “declaración responsable”, el medio El Plural recogía la declaración de la Alcaldesa de La Adrada según la cual “ella no ha concedido licencia de primera ocupación al chalet familiar del juez Peinado“, lo cual no descarta que se haya concedido con anterioridad, extremo que ahora debe de verificar el Ayuntamiento dado que se ha interpuesto una Acción Pública Urbanística para restauración de la legalidad urbanística en relación a las edificaciones.
Como epítome, citar que el Ayuntamiento ha infringido, presuntamente, la ley urbanística al tramitar los expedientes de licencias de obra, en ese caso y en el resto del municipio, sin informe técnico preceptivo emitido por funcionario competente y habilitado, a la vez que, presuntamente, realizar las inspecciones obligatorias sin inspector funcionario. Igual el Juez le da la vuelta a la tortilla y señala al Ayuntamiento como responsable último de las presuntas infracciones alegando “es que si no me hubieran concedido una licencia nula de pleno derecho no se hubiera llegado a estos extremos”, Al tiempo.
Fernando Jabonero, activista contra la corrupción
#2 El Ayuntamiento hará una inspección al igual que Almeida después de estar las obras ilegales del novio de la marquesa de Quirón.
Multa de 6.000€ en una propiedad que pasa del millón.
Si es que te tienes que deshollinar.
¿Por callo quieren decir cáncer?
#2 eso no suena exótico. Melanoma quizá
#2 Pero demonios, que las cremas solares son recientes
Si todas las personas a las que les da el sol en la piel desarrollasen cáncer, unas cuantas zonas del planeta estarían ya deshabitadas.
#19 lo de ponerse al sol como lagartijas a ver quien convierte su piel en un bloque marron arrugado tambien es reciente. Antes solo lo hacian los imbeciles, hasta el trabajador mas tonto huia del sol todo lo que podia, los ricos competian por estar mas blancos.
Para morir a los 40-60, que por lo visto esa es otra conspiracion de los medios y antes no se moria joven...
Adjunto imágenes filtrada en exclusiva. Abstenerse gente sensible
Pues crecio menos que mi lista de la compra
Tengo varios amigos guardia civil, y todos son del mismo perfil. De Vox.
Luego se quejan de que en los destinos la vivienda es muy cara y que el ayuntamiento deberia hacer viviendas públicas, y es cuando le dices que eso va en contra de los principios de Vox y es una medida socialista, y se quedan como un conejo cuando le pones las largas. 😂
#4 Pues sí, Perrota. Yo tengo también amigos guardias civiles (y a los que no son amigos los considero compañeros porque soy militar) y sé que hay un sesgo claro entre la mayoría hacia la derecha o la extrema derecha. Pero no todos son así, te lo aseguro, y respecto a los que sí lo son cometemos un error con ellos al tratarlos como “tarados”, “corruptos” o “extremistas”, algo demasiado habitual en MNM. Eso los aleja más de nosotros, los fanatiza y acabamos perdiéndolos, porque nos llegan a ver como sus “enemigos”.
Es una mala estrategia de la izquierda echar pestes de sus policías; lo que hay que hacer es dialogar con ellos con respeto y señalarles por qué la derecha también va contra ellos.
#7 Cuando #4 dice que se quedan como los conejos cuando le ponen las largas precisamente es porque se lo ha explicado, pero tienen el problema subyacente de que son incapaces de procesarlo. Algo muy típico de los seguidores de la ultraderecha, demasiado acostumbrados a seguir ciegamente ciertos discursos como dogmas de fe, sin intentar siquiera cuestionarlos.
Y visto desde fuera es algo que desgraciadamente no les deja en muy buen lugar porque denota una carencia total de curiosidad, justicia, sentido común y sentido crítico. Serán cosas del adoctrinamiento recibido, pero les limita mucho en su percepción y acaban convertidos en negros votando al Ku Klux Klan en una especie de macabro masoquismo que son incapaces de percibir por muchos latigazos que reciban.
#12 Tienes razón, pero no descuides que eso es exactamente lo mismo que se ve a diario aquí en MNM. Permite que te parafrasee:
Algo muy típico de los seguidores de la ultraderecha ultraizquierda, demasiado acostumbrados a seguir ciegamente ciertos discursos como dogmas de fe, sin intentar siquiera cuestionarlos.
#15 Hola, ¿a qué consideras ultraizquierda? Sólo por curiosidad.
#12 En el sistema de educación que tenemos es difícil que se obtenga la suficiente cultura para conseguir un fortalecimiento del espíritu científico, la curiosidad y el sentido critico.
Es lo que busca el sistema que los ciudadanos tengan la suficiente formación como para pensar por si mismos y no ser unos zombies sociales.
#19 cierto, el ambiente en comisarías y cuarteles suele ser denso,y los jefes muy y mucho españoles,y aún más fascistas
#4 Pues no sé qué conversación habrás tenido con tu amigo guardia civil, pero cuando afirmas que promover la vivienda pública o social va en contra de los principios del partido al que vota el amigo, no parece así según lo que ellos mismos reivindican y dicen promover:
Vox exige al Gobierno la creación de un plan nacional de construcción de vivienda social en España
https://www.lavanguardia.com/economia/20240301/9532000/vox-exige-gobierno-creacion-plan-nacional-construccion-vivienda-social-espana-agenciaslv20240301.html
Otra cosa es que no se esté "de acuerdo" del todo con el planteamiento y perspectiva otorgada de las iniciativas:
Vox propone dar prioridad a los españoles en los programas de acceso a la vivienda y en ayudas sociales
https://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-vox-propone-dar-prioridad-espanoles-programas-acceso-vivienda-ayudas-sociales-20240506185327.html
Pero igual sí es un poco como cuenta #7, e igual, si en lugar de tratarles como tontos y reírnos de ellos a su puta cara, apuntándoles con el dedo y mofándonos de ellos mientras se van cabizbajos por la "derrota" que les hemos plantado en la cara, les argumentamos en qué están equivocados, dándoles la oportunidad de contra argumentar, y en definitiva, de escucharnos mutuamente, es posible que el amigo guardia civil de #4, en lugar de parecer un conejo al que le das las largas, pudiera seguir pareciendo más "un amigo".
A veces, dejar a un lado estereotipos o arrogancias, permite un mayor entendimiento entre ciudadanos, con más razón si son "amigos".
Independientemente del partido que voten.
Y me permito el lujo de decir esto por estos lares, por un motivo.
Porque recientemente tuve una conversación parecida con un policía Nacional (comento las profesión de mi amigo para demostrar evidente empatía con #4), creyente de las teorías conspirativas más extravagantes que te pudieras echar a la cara durante la época de COVID, negacionista de todo aquello de lo que se puede ser negacionista (del cambio climático, de la vacuna...), enemigo de la agenda 2030, azote de los "pringaos" que se compran un VE, utilizando bulos para demostrar que han sido "estafados " por la agenda esa y muchas cosas más que me dejo.
Para simplemente, explicarle punto por punto todo aquello en qué estuviera equivocado, tanto él escuchándome como yo escuchándole en qué consideraba estaba equivocado.
De tal modo que me acabó agradeciéndome mi amistad con él y en definitiva disfrutando de la conversación que mantuvimos.
Aunque votemos cosas opuestas. Personalmente eso me da igual.
Lo que tengo claro es que no voy a dejar de entenderme con mis amigos, con mis familiares y en definitiva, con la gente más cercana a mi vida, por unos políticos que ven y vienen, buscando sus propios intereses y a los que no conozco de nada, sin siquiera haberlos visto en persona en mi vida.
Yo creo que es importante establecer en la vida un orden de prioridades básico basado en los convivencia con los más cercanos a nosotros, y si somos consistentes con ese orden de prioridades, es probable que nuestras discrepancias y diferencias sean no sólo salvables, sino además logremos un "entendimiento" que nos permita vivir mejor en definitiva.
Seguramente soy muy ingenuo, no lo pongo en duda.
#7 No hay mayor ciego que el que no quiera ver.
He podido dialogar tranquilamente, y ciertamente, hay cosas que chocas, otras que a ellos les falta información, y otras veces que yo no tenía información suficiente. La verdad es que un buen ejercicio, mucho más que hablar con el "señorito de derechas" que si vive en su nube en muchos casos.
Tienen problemas, y tratan de buscar soluciones para ello.
#4 ya pero... España, banderita, España, putos catalanes y maldito puchimon, España.... No estás ya convencido de votar a Box?
#4 No le pidas demasiado a su única neurona....
#4 que yo sepa, llevamos unos años de gobierno socialista y el problema de la vivienda y gentrificación por el turismo está peor que nunca. Al gobierno ni se le espera.
Así que no, no va a haber ninguna diferencia entre lo que supuestamente haría vox y lo que no hace el gobierno socialista actual.
#27 El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores no era socialista. El Partido Socialista Obrero Español, tampoco.
¿Entonces se podrán leer las noticias censuradas de sputnik o RT desde Europa o aún no?
Los ucranianos mueren por una tierra propiedad de otros ¡no se podía de saber!
Ya lo dijo el pavo ese de EEUU .. no vas a dejar escapar billones de dólares.
#1 Y todo ello llevado a cabo por un presidente que ya no es legitimo
Ucrania, el ex jefe de la oficina presidencial: "Zelensky ya no es el presidente legítimo"
https://www.agenzianova.com/es/news/El-exjefe-de-la-oficina-presidencial-ucraniana-Zelensky-ya-no-es-un-presidente-leg%C3%ADtimo/
#7 Por eso todas las ventas, acuerdos y chanchullos no sirven de nada, se anularan, un presidente ilegal no tiene poder para hacer nada, tiempo al tiempo.
#17 Ukrania es y va a ser un estado titere de USA.
No van a anular nada.
#7
Cuando tienes marionetas, poco importa la legitimidad.
#7 Ostras! Quien ha dicho eso?
In November 2022, Tabachnyk was charged with treason for cooperating with the (Russian security service) FSB and the Russian occupation administrations of Kherson and Zaporizhzhia Oblasts during the Russian invasion of Ukraine.[32] His property, including five plots and half of an apartment in Kyiv, were seized by the Security Service of Ukraine (SBU) in January 2023.[33]
On 4 February 2023, President Volodymyr Zelenskyy revoked Tabachnyk's Ukrainian citizenship.[34] He was deprived of Ukrainian citizenship because he was alleged to have a Russian passport
Ahh, vale
#23 "Quien ha dicho eso?"
Burdo ad hominem.
Solo sabes lanzar falacias y mentiras, embarrar los hilos y mover la porteria.
Ese es el nivel que manejas
Pero si te interesa saber mas sobre esta persona:
Minister of Education of Ukraine -11 March 2010 – 23 February 2014
Deputy Prime Minister of Ukraine - 4 August 2006 – 18 December 2007
Deputy Prime Minister of Ukraine - 2 September 2003 – 3 February 2005
Head of the Office of the President of Ukraine - July 1994 – 20 December 1996
Pero vamos, que da lo mismo quien lo diga.
El mandato de Zelensky acabó el mes pasado
#29 Si me usas la falacia de autoridad "fue ministro de educacion" entonces es totalmente legitimo señalar que es un agente ruso.
No crees?
Para mas inri para asuntos de opnion es totalmente legitimo señalar que cobra de Rusia.
No crees que el resto tiene derecho a saberlo, igual que fue ministro de educacion de Ucrania?
#30 Que falacia de autoridad he usado ?
He proporcionado un link, como hay cientos de otros dode se habla de lo mismo.
Joder tu nivel es lamentable
Ala hasta nunca
#1 yo solo espero que algún día todos los líderes que, en contra de la voluntad de los ciudadanos europeos a los que no han preguntado, insisten en meter a Europa en una guerra, sean juzgados por traición.
#1 Ya, pero es que los turistas tienen que pagar por la limpieza, los servicios públicos, por el encarecimiento de la ciudad, etc. El turismo tiene un coste, y por lo tanto debe tener un pago, que generalmente se hace a través de las empresas en las que consumes pero que a menudo no es suficiente, hay ciudades totalmente destrozadas por el turismo donde vivir allí es una pesadilla
A ver si van los hijos de los ricos. Desde luego al frente no.
#2 I'm no fortunate son, no!
#2 Recuerdo una viñeta del genial Ibañez, se ve a un vietnamita diciendo a otro "no, no nos ha invadido África, son los estados juntitos de América" y se veia un montón de soldados americanos, todos negros.
En la siguiente serán negros y latinos.
#2 "Operación esconderse detrás del negrito"
De la película de south park.
#37 "Get behind the darkie!" Esa pelicula es buenisima!
#0 #7 #2 #8 #1 yo también me asusté al ver la noticia en Twitter (y estuve a punto de subirla) pero esta medida lleva en la constitución americana varios siglos.
es obligatorio que todos los ciudadanos varones estadounidenses se registren para el servicio selectivo [aunque activo, no se ha invocado desde la guerra de vietnam]. No registrarse se clasifica como un delito grave y conlleva una serie de desafíos legales.
Los partidarios de la enmienda [que haría el registro automaticamente] argumentan que reduciría la burocracia y ayudaría a los ciudadanos estadounidenses a evitar problemas legales innecesarios, además de reducir el dinero de los contribuyentes destinado a procesar esos casos.
#39 gracias por la info.
Eso confirma mi comentario
#77 en caso de conflicto, España también se la pasaría...
Literalmente hay un artículo en la constitución que habla del deber de defender a España.
#114 Pero es distinto, en España actualmente si hay guerra sólo tendrían que ir los militares en activo, y después si se necesita los que estén en la reserva, bien militares profesionales que ya no están en activo, aquellos conscriptos que hicieron la mili, o aquellos que solicitaron ser reservista voluntario.
En EEUU antes te podías apuntar voluntariamente a la reserva y en caso de guerra ser movilizado, ahora con la nueva ley pasas automáticamente a dicha reserva sin tener que solicitarlo... hay un mundo de diferencia.
* en caso de guerra en España se podría hacer lo mismo pero habría que aprobar una ley como esta, es decir, vamos 1 ley por detrás... por ahora
#123
La verdad es que yo tampoco veo gran diferencia con lo que existe en España. De todas formas, veo que sigue una enorme confusión en Meneame creyendo que lo de la noticia es equivalente a un servicio militar obligatorio, y no es así. Es solo para casos de emergencia nacional o para el caso en el que se recuperara en USA el servicio militar obligatorio, que no es lo que se ha debatido.
Curiosamente sí hay una propuesta para incluir el registro de mujeres, pero ya hay algún republicano diciendo que será sobre su cadáver.
El señoro este republicano debe ser una de esas malvadas feministas que dicen por Meneame.
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/selective-service-women-registrations-proposed-men-to-be-automatically-drafted-article-111011732
#123 tendría que revisar la ley, pero ten claro que en caso de guerra reclutarian a todos los que hicieran falta. Y de hecho la constitución ya le habilita a ello "los españoles tienen el deber de defender a España...".
Sobre la ley de EEUU, para empezar el sistema legislativo es bicameral. Esta ley sólo está aprobada en una cámara, la otra es de mayoría demócrata, así que dudo que pase.
Pero suponiendo que pasara. En la práctica no supone mucha diferencia, porque como digo, en caso de que ataquen el país se va a reclutar a todo dios si o sí.
#127 "...guerra reclutarian a todos los que hicieran falta"
En España no, se tendría que aprobar una ley para eso(o varias), y ya ves lo que le está costando a los ucranianos que básicamente están aprobando 1 ley tras otra para bajar de año en año el reclutamiento forzoso, ni Zelensky se atreve a bajar de 25 años por el coste político que tiene
*El reclutamiento voluntario permite ir a cualquiera que sea mayor de 18 años a la guerra en cualquier país Occidental, hablo del forzoso).
"en caso de que ataquen el país se va a reclutar a todo dios si o sí.
Ojo, que la ley no habla de que el país sea atacado, habla "en caso de guerra", el agresor puede ser EEUU(no sería la primera vez) y al Mike de turno le tocaría ir a morir a la otra parte del Mundo, ídem. a lo que pasó en Vietnam, guerra que tras la derrota hizo que se aprobasen leyes que eliminó los conscriptos de EEUU y su ejército se convirtiese en profesional al 100%... con esta ley se vuelve a la época pre-Vietnam en cuanto a movilizados
#114 Conmigo que no cuenten. No voy a matar a otros proletarios y si me obligan a tomar las armas será contra las élites patrias, no contra ciudadanos extranjeros.
Creo que les conviene dejarme a mi aire.
#113 claro, de acuerdo, pero yo no hablaba de eso
#39 Coño, ¿y no se les ha ocurrido hacer algo parecido para que la gente pueda votar con normalidad?
#2 Seguro que hay algo de letra pequeña referente a eso.
¿Más que la guerra de Corea o la de Vietnam? ¿Más que Irak o Afganistán?
Un poco de seriedad, por favor.
#5 estuve en China hace 20 años y todo tío con una neurona y media sabía que el futuro del mundo está allí (en Asia hace 30 y lo mismo viendo Singapur, bkk, hk, etc)
Me he tenido que registrar solo para comentar este artículo.
¿Pero qué gilipollez es esta? Si no me atraen físicamente las de piel negra, igual que no me atraen las blancas de pelo negro corto, las gordas o las esquimales es porquw soy un puto racista?
Anda e iros a tomar por culo.
#3 Por ahí leí que a la gente que le gustan las mujeres exóticas también son racistas, como lo de la apropiación cultural, si te pones rastas siendo blanco es que eres racista, si dices que no te gustan las rastas es porque eres racista. Es imposible escapar, da igual lo que hagas.
#17 También eso es unidireccional. Si a ellas les gustan racializados, lo suyo es mestizaje.
#3 Es gente sin criterio ni sentido común. Es una pena.
#3 Mira mis comentarios, verás que soy profundamente antirracista, pero en este artículo se columpian un rato.
Osease, que un gay hay que defenderlo (soy el primero que lo hago) porque tiene derecho a que le guste quien quiera, pero si no me gustan las mujeres de tez oscura es que soy racista.
Esta gente de que va.
#20 me recuerda hace un tiempo cuando vino la polémica de que si te lías con una mujer u hombre y a la hora del sexo no tiene lo que esperas y no continuas, eres transfobo.
Al vicio de hacer una llamada, la virtud de no cogerla.
Aclaración para pieles finas: por muy legal que sea que te llamen para "interesarse por tu salud" (en algunos casos con las mejores intenciones, en otros ya sabemos todos...), eso no significa que haya obligación alguna de responder a esa llamada.
#1 Animar a la gente a ir por las malas cuando seguramente sea necesario para organizarse en la empresa y tener una previsión de la duración de la baja solo lleva a una relación laboral a machete y probablemente una carta de despido el mismo día del regreso, seguro que eres funcionario y no vives en el mundo real.
#8 a machete vas tú, que propones despido por no coger el teléfono estando de baja. La duración de la baja ya la saben con los papeles del médico, no te tienen que llamar para saber eso. Seguro que eres padefo y no vives en el mundo real,
#9 Ves como no tienes ni puta idea de lo que hablas, hace ya bastante tiempo que no existen " los papeles de médico"
#10 es una manera de decir que la baja por SS se comunica a la empresa. Ya saben de cuántos días es, no hace falta que te llamen para saberlo. Al igual que no hace falta que defiendas a negreros,
Copio
Zarzuela hacía sondeos “semanales”, que nunca se hicieron públicos y que eran consultados por padre e hijo. Según explicaron, la debacle en la imagen del rey suscitó su relevo en su hijo, mejor valorado por los españoles.
Quítate tu, papi, que me pongo yo, no vaya a ser que se nos hunda el chiringuito a los dos.
#2 El padre llegó con una mano delante y otra detrás y ahora se estima su fortuna en un montón de millones (nuestros por cierto). El hijo de carajote no tiene un pelo y querrá su parte del pastel.
#2 Democracia plena es que la monarquía no permita al CIS preguntar a los ciudadanos españoles si prefieren monarquía o república.
Para mí, que el CIS no pregunte abiertamente a la ciudadanía si prefiere la monarquía o la república es la prueba más clara de que la mayoría de la población prefiere la república, aparte de ser también la prueba más clara de que ni el CIS se cree eso de que el hecho de que la gente no considere la monarquía entre sus principales problemas sea demostrativo de que la gente prefiera la monarquía (porque si el CIS realmente se lo creyera, ya estaría preguntando abiertamente a la gente si prefiere la monarquía o la república).
La gente tampoco considera que un atraco esté entre los principales problemas del país, pero eso no significa que la gente opine que los atracos estén bien y que sean preferibles a que los atracos sean prohibidos.
Además, cuando la ciudadanía declara que sus principales problemas son el desempleo, la precariedad, la pobreza, etc... está implícitamente declarando que la monarquía es su principal problema, porque la monarquía es el régimen en cuyo seno se producen esos problemas, y por tanto la monarquía es el régimen causante de esos problemas.
Esta no es del PSOE no saldrá en medios independientes...
En el mismo día:
-Atacan la vivienda de Idoia Aritzala (EH Bildu), alcaldesa de Etxauri.
-Atacan la vivienda del portavoz de Podemos, Pablo Fernández.
-Ultras amenazan e insultan al periodista Fonsi Loaiza.
Violencia ultraderechista, pero los medios de comunicación hablan de "polarización".
Si fuera de izquierdas a derechas sería terrorismo
#1 Habrá que dejar en silla de ruedas a algún puto nazi para que la mierda con ojos se ministro de Interior que tienen el gobierno súper progresista se empiece a tomar el problema en serio.
#4 Algo así?
#4 Jota Jota Ese Ese luchando contra el fascimo oh oh oh... de mayor el quiere ser demócrata y diputao!!.
Sopla Sopla Pedro Otxoa que se quema la barraka.
Sopla Sopla Pedro Otxoa que el que no llora no mama. Oh oh hero que han venido los makarras oh oh hero...Sopla Pedro Otxoa.
#4 O que nos metan una puñalada mortal como le pasó a Carlos Palomino. Ahí si que se escondieron bien durante años.
#4 Claro que sí.. más violencia.. qué podría ir mal?
#41 Dejemos que los putos nazis campen a sus anchas y agredan de manera pública y publicitada a quien quieran mientras la puta policía se rasco los huevos.
¿Qué podría salir mal?
Está claro que el PSOE y sus Sumariachis no van a hacer nada mientras no se vean obligados. Un par de cabecitas nazis ensangrentadas e ibas a ver lo rápido que se ponían las pilas.
#48 No si el PSOE, Sumar, el PP y la puta madre que los parió a todos no son quienes tienen que mover el culo, es la puta policía. la Guardia Civil y el CNI que llevan tocándose los cojones con el tema la vida entera.
Es TERRORISMO y no están haciendo su puto trabajo.
#79 La policía no va a hacer nada contra los nazis si no se aprieta a los mandos desde el ministerio y se les somete a una buena depuración.
#41 El ojo por ojo está mal, hay que dejar que te arranquen los dos. O te los arrancas tú mismo y así les ahorras tiempo, tampoco es cuestión de ser desconsiderados. 
#4 se permiten los comentarios que fomenten la violencia y el odio en menéame ? o depende de la víctima objetivo ?. Nah, si es retórico
#16 y lo dirás en serio 
Claro, hoy en día no dejan ser a uno nazi, odiar al inmigrante, lgtbi y otros grupos en paz sin que le señalen y le llamen nazi, de verdad no se que tipo de justificación de mierda es esa y que ya he leído en más sitios
#1 Es totalmente apabullante ver cómo en TODOS los telediarios se habla siempre de "crispación" cuando toda la violencia, la agresividad y los insultos y amenazas diarios vienen siempre del mismo bando y de los mismos líderes políticos.
Esta semana salió la visita al Congreso de todos los años de puertas abiertas y el monotema era que "los ciudadanos piensan que hay demasiada crispación". Vergüenza absoluta equiparar a víctimas con verdugos. Me gustaría ver cualquier periodista de los '80 haber dicho que en el País Vasco había "mucha violencia y tienen que dejar de agredirse unos a otros", a ver qué decían todos los putos de derechas. Ese periodista pierde el trabajo esa misma mañana, eso garantizado.
#1 Y el mismo día* Victoria Abril y el Enano Rojizo llorando por la libertad de expresión perdida en el programa más visto de la TV.
* O el anterior, no recuerdo.
#1 Me parece muy revelador lo que comentas. Es más, gracias a disponer de los datos clasificados y filtrados por tipo de agresor / lugar / víctima se podría hacer una estadística y difundirla por la TV para alertar a la población de que hay un cierto perfil de persona que es mejor evitar porque son potencialmente peligrosos.
Adicionalmente a tener alertada a la población, seguramente otro bien colateral de es medida sería tener a esos posibles agresores acomplejados y que no ejercieran esas acciones agresivas.
#61 Pero si los medios incluso "de izquierdas" como la sexta están haciendo programas sobre los problemas de la inseguridad siendo el tercer país con menos homicidios del mundo, no esperes que hagan eso
#64 Tienes toda la razón. Sé que parece fuerte lo que expresaré pero ante la inacción de los medios de comunicación que nos tapan el aumento de estas personas que no traen nada bueno y además son cada vez más "valientes" para mostrarse en público, lo que al menos podemos hacer los que somos padres de críos pequeños es educarlos con prejuicios para que cuando crezcan estén protegidos y no se dejen influenciar por ellos.
#1 Ya sabemos que la justicia es igual para todos. Cara de cemento, es lo que tienen muchos jueces.
Felicidades a todos esos curritos imbéciles que les cuesta llegar a fin de mes y han votado a los "suyos"....
#1 Da igual, no se dan ni cuenta , ni sufren ni padecen solo se quejan por todo
Temasho fresquito, buen finde.
Seguramente los dejen sin postre.
#11 Los fabricantes europeos piden mucho material a China, incluyendo las baterías. Vamos que dudo que esta medida beneficie en algo a los fabricantes.
#9 Si es que somos puta y ponemos la cama...
#1 Políticos europeos haciendo lo que les manda EE.UU.
#2 sinceramente no veo el beneficio de EEUU, básicamente porque los coches de EEUU se pasan las normativas europeas por el forro.
Aquí los alemanes la han liado intentando proteger su industria y les ha rebotado en la cara
#3 EEUU tiene la culpa de todo, parece que no lo sepas
#9 Si es que somos puta y ponemos la cama...
#7 que EU tome esta medida poco después de USA deberia de darte una pista.
Sobretodo si resulta que los grandes fabricantes europeos están en contra
#3 Evitar que China se haga más fuerte, a costa de nuestros bolsillos.
#2 En este caso además la industria del automovil francesa y stellantis
Piratas haciendo cosas de piratas, menos mal que siempre somos "los buenos" de la historia.