#15 Déjame completar tu frase
No existe nada privado que esté mejor que cuando era público y lo destrozaban a propósito para poder privatizarlo y poder sacarse unos cuantos sobres

#17 Ojalá se agitaran las masas, pero ya ves, léete a #8, y aquí tenemos 20 comentarios en la red y a pastar. La compra y mantenimiento de 3500 AC es el coste de un paquete de pipas para el ministerio, y va a mejorar las condiciones diarias de 70000 personas (poniendo que haya 20 alumnos por clase).
Lo de que ésa se la solución de Yolanda para el cambio climático es un calzador que no viene a cuento, por cierto.

JuanCarVen

#21 Para el ministerio no, para la consejería de educación de cada CCAA, es una competencia autonómica.

Borreguell

#21 es lo que dijo Yolanda, no me lo invento, que había que luchar contra el cambio climático climatizando las aulas. No tengo por qué inventarme nada.

#32 O personas que se creen partículas de Helio-4 irradiadas por átomos pesados

#17 Hay un poco de comentario en tu falacia de falsa dicotomía.
Para todo lo demás, la respuesta de #26 . Que parece que seamos niños y haya que explicarlo.

C

#17 No he visto nunca un coche poner el escape a 1 metro de alguien en una terraza y dejarlo encendido. Igual comerías de puta madre así.

s

#1 No, va de que los fumadores se ponen a fumar alrededor de no fumadores y nos gasean. Cuando por educación deberían de fumar aparte y luego regresar a las mesas. Cosa que se ha agravado con la vuelta a la normalidad postcovid y la reducción de las distancias de la mesas.

Por si alguien está perdido, es como si alguien sentado en la terraza estuviera tirando gapos cancerígenos y malolientes de vez a todas las mesas en 360 grados.

Feindesland

#8 Joder, lo que exageran algunos...
lol lol

s

#11 Si tú lo dices. Todos los ejemplos de lo que has puesto, son benignos y circunstanciales comparados con el fumador en modo fumata.

Insisto, la educación dicta que si vas a fumar en ambientes abiertos, lo hagas donde no molestes a nadie. Ya que no hay educación, que se prohíba.

L

#22 No tienes pareja, ¿no?

F

#22 No todas las marcas de tabaco son iguales. Yo los juntaria por marcas.

t

#11 Tampoco tanto.

frg

#8 Espero que uses exactamente la misma bara de medir con los conductores, porque los vehículos sí que te gasean.

s

#21 Si y abogo por usar el transporte público, eléctrico o movilidad individual todo lo posible.

Pero bueno, hay unas diferencias muy grande entre fumar y usar un vehículo.
La primera, es que el fumador puede irse a fumar fuera de la terraza donde no moleste y no lo hace, el coche no. Y la segunda y más importante, moverse es una necesidad más que un vicio que es el fumar.

Lo que pasa es que el que se droga, no es consciente en pleno siglo XXI de que su cigarrillo molesta, y mucho. Entre otras cosas porque está sin olfato o le pone cachondo el olor a piti.

frg

#26 La mayor diferencia es que el olfateador de tabaco en espacios abiertos, como una terraza, no tiene repercusiones en su salud, mientras que la contaminación por vehívulos nos afecta a todas.

Puedes no usar el coche. En pleno siglo XXI tu coche contamina y degrada mi salud.

s

#30 Eah, sírvete: https://www.google.com/search?q=efectos%20da%C3%B1inos%20tabaco%20en%20espacios%20abiertos&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m

Insisto, que TÚ fumes en terraza, es evitable con el mero hecho de ser educado e irse a unos metros donde no molestes en vez de gasear a 50 cm de la otra mesa, y lo más importante no es una necesidad.

Que los coches contaminen es evitable (cada vez más) pero es una necesidad de transporte; y por supuesto, nadie se pondría a 50 cm del tubo de escape con el coche funcionando durante 5 minutos.

Sino, lo captas, haztelo mirar. O deja el piti, que la adicción a la nicotina afecta.

frg

#37 Mira NO fumo, y no utilizo el coche, por lo que ambos supuesdos son evitables. Se que si muero de enfermedad pulmonar el humo de las terrazas no va a ser la causa, el humo principalmeete de los coches sí.

Si no captas, ya sabes ...

s

#56 Me alegro por ti. Pero, la argumentación que estás teniendo es estéril.

Puesto que el cigarrillo del de la mesa de al lado (que es lo que debato) no te lleva al trabajo, te trae los pedidos de Amazon o la comida al súper, o en caso de emergencia te lleva al hospital etc...

Y como te he dicho, poco a poco tiene solución. Cosa, que el cigarrito es cosa de no encenderlo al lado de otras personas o en su defecto apartarte.

PimientoRebelde

#30 Tienes razón yo por eso aprovecho cuando me levanto para tirarme unos buenos pedos en la cara del fumador de al lado, porque el olfatear pedos en espacios abiertos como una terraza no tiene repercusiones en su salud. 

frg

#66 No, no lo tiene, tienes toda la razón. Ahora sólo te falta dejar el coche para dejar de joder la salud de los demás.

PimientoRebelde

#69 Putada que no tenga coche para dejarlo. Asi que lo dejamos sólo en que tengo toda la razón si te parece. 

#17 Hay un poco de comentario en tu falacia de falsa dicotomía.
Para todo lo demás, la respuesta de #26 . Que parece que seamos niños y haya que explicarlo.

Dakaira

#26 Eres una persona desagradable... Entiendo que tienes tu cruzada y de ahí la fijación (aunque las cosas mencionadas arriba están a la par. Y como no es tu cruzada lo ves circunstancial son valorar otras cosas)

Ahora, lo de faltar así de gratis pfff me lleva a mi primera conclusión.

s

#46 Lo de que sea una persona desagradable es relativo, y si he sido agrio a propósito, para ver si todavía queda algún fumador que no entienda lo que es ser fumador pasivo. Si alguien se siente identificado por mi comentario, muy fácil, no fumes a lado de no fumadores.

Yo sin ser fumador, he aguantado carros y carretas. Y no soy de la época en la que se fumaba hasta en los colegios.

Lo que está claro, es que hay temas y temas, y el de luchar contra el tabaquismo es una obligación y más cuando me afecta. Mi abuelo materno murió de cáncer de pulmón con 50 y pico años, los padres de mi pareja murieron relativamente jovenes por enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

"...Entiendo que tienes tu cruzada y de ahí la fijación (aunque las cosas mencionadas arriba están a la par. Y como no es tu cruzada lo ves circunstancial son valorar otras cosas)"

Si, es por el comentario de niños... Es muy simple, no todos los niños, perros etc son por culeros. Pueden ser educados y no molestar, o ser corregidos. En cambio, cuando un fumador enciende un cigarrillo en una terraza, debería de tener la educación de ser consciente de lo que hace y como se soluciona: apartarse 3-5 minutos que tarde en fumarse el cigarrillo/vaper y vuelves a la mesa.

Dakaira

#60 ay lo único que consigues expresando tu punto de vista así, insisto, es parecer desagradable...

Entiendo que tienes un historial familiar con el tabaco chungo. Pero es tu historia, yo prefiero mil veces que me fumen a la cara que el ruido, el ruido me da ansiedad, migraña o todo a la vez. Me enfadan los perros ladrando, los niños con música estridente y la gente gritando, el ruido de los coches / autobuses.

Expresar con el insulto o de forma desagradable esas conductas molestas no es el camino...

w

#8 molestan a los de otras mesas y a los de su propia mesa, el domingo sin ir más lejos en una terraza estaban dos parejas, una de ellas con un bebé, que echaban humo los 4 como un tren expreso, pobre criatura

s

#39 Algo, que tendría que ser motivó para como mínimo una reprimenda social. Padres que en pleno 2024 siguen fumando al lado de sus hijos que tienen los pulmones sin desarrollar... Con lo fácil, que es irse, fumar y volver.

Dakaira

#40 joder lol

Y los que están bebiendo alcohol como si no hubiera mañana pero no fuman?

Z

#48 Pues también, pero no va de eso la noticia.

Dakaira

#57 respondía a un comentario, no comentaba la noticia...

Grandes incógnitas del siglo XXI
- ¿Por qué la gente ya no va tanto al cine?
- ¿Por qué la gente ya no tiene tantos hijos?
- ¿Por qué la gente tarda más en independizarse?
Parece que nadie es capaz de explicar estos fenómenos y hay gran cantidad de filósofos quemándose el cerebro en estas preguuntas

d

#6 tiene muy mala pinta... porque la protagoniza una mujer

Eso de que "porque la protagoniza una mujer" lo has dicho tú y por lo tanto te corresponde explicarlo a ti.

DaiTakara

#9 lol lol lol

MiguelDeUnamano

#9 #10 También lo dice 7, que incluso lo ha comentado antes, y no veo que le preguntes, porloquesea. lol

d

#21 Eso de que 7 va antes de 6 parece interesante. ¿Lo podrias desarrollar?

Admito eso sí, que no tengo derecho a preguntar a quién yo desee sino que debo preguntar a quién tú digas. Corregiré mi actitud.

MiguelDeUnamano

#32 Antes de tu respuesta, me he liado con los números de los comentarios.

Y no, no tienes por qué hacerlo. De hecho ni te lo pido (parece que se te dan mejor los números que las letras), tan sólo resalto que "es llamativo".

33 Negativo y al ignore, por mentir.

d

#34 Ya te tenía en el ignore, pero te he sacado para reirme un rato. Check. Revertido. Ale, a disfrutar.

d

#7 Oye, #7, que me dice #21 que te debo preguntar por el significado de una frase que no has dicho. ¿Qué respondes?

Bley

No entiendo esta tolerancia súper progre hacia las culturas que nos llevan directos a la Edad Media.

Si eres gitano, la justicia te permite tener relaciones con menores, como parece pasa en esta noticia.
Si eres Islámista la sociedad ve bien que sometas a las mujeres a ir tapadas y tratadas como inferiores a los hombres.

c

#24 Si eres gitano la justicia te permite abusar sexualmente de menores, por no hablar directamente de pederastia.

Desvirtuar los vocablos es un arte que, siempre que cae en los gobiernos, es para retorcer los significados y darles el significado opuesto:
- Republica Popular China
- República Popular Democrática de Corea (la del norte)
Temblad cuando esta gente habla de "libertad", porque ya sabéis lo que quieren decir en realidad.

C

Lógico, la productividad ha subido una barbaridad y los salarios no han subido acorde a esa productividad. Es justo y lógico adecuarse. Ademas desde que para mantener una familia tienen que trabajar las dos personas , en la mayoría de los casos, ese " tiempo" que se tenía " libre" para cuidar a la familia o hacer las labores del hogar ha desaparecido, con lo que es normal " recuperar" parte de ese tiempo

E

#9 y ese tiempo del hogar se complementaba con empleadas domésticas "chachas"en muchos casos mal pagadas, en negro y sin pagar seguridad social

Con la subida del SMI mucha gente ha prescindido de ello

s

#9 es que para empezar la jornada semanal por familia ha pasado de 40 horas a 80, podrian poner jornadas de 30 horas y cada familia seguiria aportando un 50% mas de horas al sistema que en los años 60.

#7 Algo así como esto:
-Hemos mejorado la maquinaria y podrás hacer el mismo trabajo en sólo una hora en vez de en ocho.
-Ah, que bien, entonces sólo necesito trabajar una hora, ¿no?
-Ni de coña. Seguirás trabajando 8 horas, producirás mucho más pero se quede con los beneficios.

Gerome

#2 El único motivo porque no se trabajan 4 horas en lugar de 8 es porque hay un mal reparto de la riqueza y de la misma fuerza de trabajo.

#7 Algo así como esto:
-Hemos mejorado la maquinaria y podrás hacer el mismo trabajo en sólo una hora en vez de en ocho.
-Ah, que bien, entonces sólo necesito trabajar una hora, ¿no?
-Ni de coña. Seguirás trabajando 8 horas, producirás mucho más pero se quede con los beneficios.

#49 Tan escandaloso que fue un éxito y repiten...

#30 Un hemisferio entero del planeta te está mirando con ojos de

tusitala

#53 #107 Mi comentario es una broma, pero teneis razón en que cuando se puso el nombre "olimpiadas de verano o de invierno" solo se tuvo en cuenta la perspectiva del hemisferio norte. También en verdad que en el hemisferio norte vive el 85% de la población.

Varlak

#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

Z

#79 Expatriados te refieres a inmigrantes de países no pobres ?no?

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

Z

#79 Expatriados te refieres a inmigrantes de países no pobres ?no?

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

a

#15 "No existe ni nunca existirá algo que nos permita plegar el espacio o ir a velocidades cercanas (o superiores) a la de la luz."
Quizás te interese la métrica de Alcubierre:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
que tal vez no sea tan muro modelo matemático como parece, y tal vez se pueda utilizar de modo práctico algún día
https://www.sciencealert.com/wild-discovery-suggests-a-warp-drive-is-possible-within-known-physics

O

#37 La conozco. Por el momento no es más que shenanigans matemáticos, porque no existe la energía negativa. Y nada apunta a que deje de serlo nunca. Es tan hipotético como posible, al igual que lo de plegar el espacio tal cuál se explicaba en Dune: el espacio está en un plano, tú lo pliegas porque patatas (que no entiendas "patatas" no quiere decir que no sea posible, el potencial humano y blablabla), y entonces puedes viajar en muy poco tiempo y con poca energía. Ya, pero no.

#31 Aunque te parezca increíble, en aquella época (y desde la antigua Grecia), ya se sabía que la Tierra no era plana.
Casi estoy por decirte que hay más terraplanistas ahora que en la época de Colón

O

#36 #42 A mí no me parece nada increíble. Por supuesto que se sabía.

Si releéis mi comentario, dice "difícil de creer". Mucha gente no lo creía (o ni siquiera se lo había planteado). Las personas que menciona el comentario al que respondía no lo creían. Hoy en día tenemos gente que no lo cree, espero que entendáis lo que quiero decir.

#49 Tal cual. Policía que se opone a la medida, policía que sabes que ni es honrado ni merece el puesto. Venga, que empiecen a firmar quienes se oponen, y que se hagan públicas esas listas.

#40 Si la palabra del agente ya es suficiente, ¿para qué sirve la figura del juez? Que nos metan al Juez Dredd, policía y juez todo en uno, y ya está
Nota: no estoy dando ideas...

a

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

Aquí lo que pasa es muy simple: hemos estado siglo y medio mejorando los motores de combustión y enseñándole el dedo a los motores eléctricos porque los usanos y los árabes no pueden vivir sin sus petrodólares, y ahora exigimos que los coches eléctricos tengan de repente las mismas capacidades tras un par de años de desarrollo.