Berlinguer

#12 Puaj, que falta de respeto! Y "la de Ferrol"! pero que se habrá creido?

Caravan_Palace

#14 Acho no me calientes la puta cabeza. Si a ti te gusta esa morralla, pues me alegro. Yo opino por mi ,no por ti.

Berlinguer

#15 Acho loko, tu insultas al repoortero porque careces de comprensión lectora.

Si tu no entiendes lo que lees pues yo lo minimo que puedo hacer es reirme.

Menudo dramón mencionar el nombre de su hija...salvo que lo haga ella para hacer propaganda que ahi esta guay.
El reportero no sabría su nombre si ella no lo hubiese empleado...

Pero que mas da, mejor hacer un dramón lol

PD: ni ha calificado a su hija, ni ha dicho nada de ella... es una manera de referirse a Yolanda, sin mas.

Caravan_Palace

#17 y dale. Que no me comas la puta cabeza. Que ganas de escribirme tochacos que no voy a leer.
Cuéntale tú opinión a quien le interese

Berlinguer

#19 No llores tio, tanquilo.

Ánimo con lo de leer mas de 4 palabras titán!

Caravan_Palace

#20 la virgen que insistente. Calla ya cooooooño!

Caravan_Palace

Virgen Santísima que puto asco de artículo. Que vergüenza, que despropósito. La parte esa en la que dice : La madre de Carmela dejó de sonreírme a las pocas semanas de montar Sumar
A cuento de que tienen que mencionar a la hija de nadie?
Que gentuza

Berlinguer

#9 Terrible, que bajeza! Mira que no repetir Yolanda Diaz por enesima vez y sustituirlo por algo que ella misma ha repetido en varias ocasiones...y que es del todo irrelevante...

Es que ya nadie piensa en los ninhos? lol

No te enfadaste mas aún cuando escribio "la de Ferrol" o "la hija de Suso"?
Pero a que viene mencionar una ciudad y el nombre de su padre?

Es que ya nadie piensa en las ciudades y en los padres?

Que bajeza!!

Buen articulo de Willy salvo por fliparse conectando a Pablemos con toda la izquierda revolucionaria

Caravan_Palace

#11 si, es una bajeza. Y asqueroso por parte del periodista.

Berlinguer

#12 Puaj, que falta de respeto! Y "la de Ferrol"! pero que se habrá creido?

Caravan_Palace

#14 Acho no me calientes la puta cabeza. Si a ti te gusta esa morralla, pues me alegro. Yo opino por mi ,no por ti.

Berlinguer

#15 Acho loko, tu insultas al repoortero porque careces de comprensión lectora.

Si tu no entiendes lo que lees pues yo lo minimo que puedo hacer es reirme.

Menudo dramón mencionar el nombre de su hija...salvo que lo haga ella para hacer propaganda que ahi esta guay.
El reportero no sabría su nombre si ella no lo hubiese empleado...

Pero que mas da, mejor hacer un dramón lol

PD: ni ha calificado a su hija, ni ha dicho nada de ella... es una manera de referirse a Yolanda, sin mas.

Caravan_Palace

#17 y dale. Que no me comas la puta cabeza. Que ganas de escribirme tochacos que no voy a leer.
Cuéntale tú opinión a quien le interese

Alakrán_

#11 ... La churri de Iglesias...
Dale una vuelta al tema.

themarquesito

#9 Igual se pensó que Pablo Iglesias me había enviado contra ella. Pero mi jefe nunca mandó sus naves reporteras a luchar contra las elementas, lo juro por Gramsci.

Este párrafo tiene tela, además de la correcta apreciación de que el jefe le había mandado contra Yolanda.

Caravan_Palace

#18 es todo el artículo un despropósito. De verdad que no hay por donde cogerlo. Y yo ,aun sin votar a podemos ni a sumar, siempre he sido simpatizante de ambos partidos, con un poco más de inclinación hacia podemos. Pero sigo sin entender esta guerra que se traen y este me parece el episodio más feo , mediáticamente hablando.

Enésimo_strike

He intentado leerme el artículo de opinión enlazado y me ha resultado imposible. Es una especie de autobiografía de autobombo de un fulano con un ego tan grande que tiene metro y tres códigos postales.

Resumen: superficial y pedante

l

#5 Eso es. Es una gilipollez como una casa. Es todo un " yo conozco a tal" "cual me desprecia porque tal" y así todo el rato. Ni lo he terminado, solo son insulto de alguien que cree que es original y no solo hiriente.

Pues porque el que envía la noticia no tiene la culpa.

Alakrán_

#5 Ya somos dos.

jobar

Los últimos de podemos me llevan meses negando que Ios subordinados de Iglesias llevan insultando y diciendo barbaridades al resto de la izquierda, y encima esconden la mano. Normal que con estos espectáculos la gente normal salga espantada y solo queden los fanáticos.

Hace unas semanas Pablo Iglesias se quejaba de "silencio complice" sobre los insultos que le dijeron unos fascistas de vox y ahora él directamente publica en su blog una basura llena de faltadas de un acólito contra tanta gente de izquierdas, a ver cómo gestiona esos silencios y las complicidades.

Como sigan así en las próximas elecciones habrá escaños negativos.

DrToxic

#2 Siendo de izquierdas yo no milito en ninguno de los dos bandos, más que nada por desconocimiento: no tengo ni puta idea de porqué se llevan a matar, pero se llevan a matar. Y al igual que veo insultos de parte de los morados, llevo muuuucho tiempo viendo pullas del otro lado, desde Vallín a aquella que justificó el acoso al chalet desde el atril de un mitin de campaña. Me temo que en esta guerra no hay ni buenos ni malos, sólo víctimas: los votantes de izquierdas, que estamos hasta los huevos. Bueno, por lo menos yo estoy hasta los huevos, no me puedo erigir en representante de nadie.

Stieg_bcn_2

#4 Amén. Tiendo a estar más a favor de P's porque Sumar me pareció un caballo de troya desde el principio, pero veo ataques y odios desde ambos lados y da lástima. A Willy le sigo hace tiempo y creo que con este artículo se ha pasado tres pueblos.

DrToxic

#5 Es que además, desde fuera, da la sensación de que los artículos, declaraciones, tuits y demás que se lanzan los unos a los otros están trufados de pullas "internas": es decir, pullas que en el fondo sólo entienden los que están en la pomada; como los chistes internos, pero a mala leche. Entonces uno se pregunta si están escribiendo para todos o sólo para ganar puntos y victorias en una guerra interna, pequeña y mezquina que en el fondo sólo les interesa a los participantes mientras que los demás sólo podemos menear la cabeza con desconsuelo.

Y estoy seguro de que en la derecha tienen las mismas guerras e incluso peores, pero al menos tienen la decencia de no hacerlas públicas. En la derecha, cuando hay guerra, los espectadores vemos el resultado de las batallas y como mucho alguna recopilación de "mejores momentos". Las guerras de la izquierda son tan abiertas que la sangre vertida salpica hasta la fila doce, por lo menos. Y si te descuidas te cae a tí también un balazo.

jobar

#4 No digo que haya gente que se pase pero creo que hay que reconocer que por parte de la izquierda que no es podemos la estrategia ha sido la de ignorar las provocaciones de podemos, no alimentar al troll para no caer al barro, y por parte de podemos es la de morir matando, joder si hasta sus redes se han sobrado más con Sumar que con vox. No he visto en otros partidos las campañas de redes que ha montado podemos para insultar o llamar ratas al resto de la izquierda, aquí en este portal también lo puedes ver, yo he criticado a podemos muchísimo pero intento respetar y no insultar, sobre todo al usuario, pero no hace falta que te diga un par de nombres que no tienen filtro ninguno y encima le aplauden el resto.

IkkiFenix

#4 Por carguitos

Ratoncolorao

#1 Me ha pasado lo mismo...
También es importantísima esta frase: Al ver cómo trataban a personas como yo, simplemente no pude hacerlo. . Cuando el facherío habla de inclusión forzada o de woke, lo que intenta hacer es negar e impedir la representación de personajes LGTBI (o racializados) porque saben que si no hay represntación positiva, es como si no existieran y habrá gente (sobre todo chavales y jovenes) que se sentirán como ese señor porque todas sus referencias serán nefastas y ya no podrán ser libres el resto de su vida por miedo.

helia

#4 Que pena de verdad, esa falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros es repulsiva.

DayOfTheTentacle

#8 eso es imposible... Por ejemplo yo quiero ir desnudo por la calle y no ver gente con ropa. Y hay gente que quiere ir vestida sin ver gente desnuda.

helia

#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo

DayOfTheTentacle

#14 no quiero ofenderte pero yo no te conozco y no te cogería de la mano.......xD

helia

#16 lol lol lol lol

tolocoth

#16 me encanta como has tirado de chiste fácil cuando te han dejado sin argumentos. Sin quererlo, has hecho más gracia de la que pretendías

Chacotillo

#14 Ojo, que no pretendo quitarle hierro, no debería pasarle a nadie, pero el contexto social que tenía este hombre era el de otra época.

helia

#18 Ya, lo he entendido así pero quería decir que haberlo vivido ha llevado a estar condicionado hasta que murió.

S

#18 pensé que ya en los 90 USA era la tierra de la Freedom...

Ratoncolorao

#11 Exagerar un argumento para ridiculizarlo habla más del que lo dice que a quién se refiere. En fin...

DayOfTheTentacle

#20 al revés, sirve para que se entienda bién lo que se quiere demostrar. Y además no es exagerado, en las playas nudistas no quieren gente vestida pero no pueden evitarlo.

Ratoncolorao

#22 Qué sí, que has estado superingenioso tratando de desviar la atención con lo importante, como has hecho con todos tus comentarios en este post. Los hay que pegan a maricas y luego estáis otros que hacéis un trabajo más sutil...

javi_ch

#22 hacer de una excepción una norma tampoco ayuda con los ejemplos. No das una buena.

S

#22 en Españistán es legal estar desnudo en cualquier playa o ribera. Ni éso sabes

elLuissitzky

#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").

La próxima vez que salgas a la calle no te olvides de darle las gracias a este tio por el ejemplo:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/justicia-confirma-sentencia-anulo-sancion-joven-caminar-20230201153429-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

DayOfTheTentacle

#39 no puedo ir desnudo por la calle no...

f

#41 Se puede ir desnudo por la calle. Si. 
Siempre que no haya ordenanza municipal que lo restringa, y aún así, pese a que no tengo ni puta idea de leyes, no se si una ordenanza puede coartar tu libertad en ese sentido. Y por lo visto hay sentencias del Supremo que lo avalan.

DayOfTheTentacle

#85 https://www.laramblabarcelona.com/nudismo-en-barcelona/

No se si luego se puede recurrir y tal pero de buenas a primeras no se puede y te detendrán. Y aunque te diesen la razón volverán a hacerlo así que no se puede.

kmon

#39 se puede ir desnudo por la calle sólo porque a los fascistas no les ha dado por atacar a quienes van enseñando las pelotas, pero si les diera por ahí, ya te digo que ir desnudo sería una actividad de riesgo, como darse un beso entre hombres

X

#11 Ejem bajo ese argumento igual podrías decir "no quiero ver a nadie por la calle de la etnia/raza/afiliacion etc". Es una falacia

#11 ¿Pero cuando vas vestido con ropa la gente te odia como si fueras desnudo porque saben que eres nudista?

Fartucu

#11 Sabes lo que el compañero quiere decir creo yo. Ese ejemplo es un poco ridículo al ser una reducción al absurdo. Y ojo que entiendo lo que quieres decir pero es bastante desafortunado.

DayOfTheTentacle

#4 que significa racializados?

Fernando_x

#9 significa que cuando piensas en esa persona, lo primero que te viene a la cabeza es su raza.

DayOfTheTentacle

#42 no entiendo que tiene que ver pues

Fernando_x

#50 preguntas qué es una persona racializada y yo te explico lo que es. ¿qué es lo que no entiendes?

DayOfTheTentacle

#63 como encaja en el comentario original: "lo que intenta hacer es negar e impedir la representación de personajes LGTBI (o racializados) "

Personajes que lo primero que pienses sea su raza? Eso no sería racismo?

S

#63 Es simple, ni siquiera entro en el trasfondo ideológico. En #50 alguien ha hecho una pregunta, ahora coge tu respuesta ponla en contexto del comentario por el que preguntaba, y verás que no responde a nada, pero vamos, mejor que te conteste él mismo qué no se entiende...

Fernando_x

#122 No, ya he explicado lo que es racializado: #42

DayOfTheTentacle

#132

1) Eso seria racismo (creo yo)
2) No tiene nada que ver con el comentario con el que empieza todo.

jonolulu

#9 #47 #56



Cc #4

#4 Me llama poderosamente la atención lo de los personajes "racializados". ¿Qué coño es un personaje racializado?

kmon

#47 hacer La Sirenita negra, por ejemplo, o que en un reparto tenga que haber obligatoriamente un negro, una asiática, un blanco gay y un enano

Bapho

#57 O que todos tengan que ser blancos por que algunos son incapaces de imaginar a una sirenita como le de la gana pero ven normal que existan sirenitas y que hablen bajo el agua o tengan poderes varios.

kmon

#82 lo ofensivo no es crear un personaje de una mujer joven con cola de pez y piel negra y ojos oscuros. Lo ofensivo es que La Sirenita, personaje con 187 años de historia, o 35 años desde que la conocemos como Ariel, ahora nos digan que es negra, de ojos oscuros y fofisana.

Si quieren una sirena negra, que se inventen otro personaje.

S

#89 los fascistas no tienen por qué visualizar productos que son claramente para la infancia. Tipejos cuarentones y los huevos colganderos quejándose de películas Disney. Ridículos!

Bapho

#89 te ofende eso pero que el cuento no tenga nada que ver con el original, eso pase. Seguro que crees que cristo era blanquito como las estatuas de las iglesias.
No te dicen que sea negra, te ponen una actriz negra para interpretar un personaje. Igual que en el pasado los actores interpretaban incluso a las mujeres en las obras de teatro. Si tu cabeza solo te deja ver el color de la piel de la actriz lo que debes es reflexionar que clase de mente con prejuicios te has dado.

f

#89 Es decir, Walt Disney se podía inventar un personaje con 152 años de historia si la hacía blanca, pero no para hacerla negra.

Queda claro.

C

#4 ¿Entonces si me voy a Zimbabue seré racializado?

#56 Si te pintan la cara de negro para hacer una función de teatro SÍ.

helia
Ratoncolorao

#1 Me ha pasado lo mismo...
También es importantísima esta frase: Al ver cómo trataban a personas como yo, simplemente no pude hacerlo. . Cuando el facherío habla de inclusión forzada o de woke, lo que intenta hacer es negar e impedir la representación de personajes LGTBI (o racializados) porque saben que si no hay represntación positiva, es como si no existieran y habrá gente (sobre todo chavales y jovenes) que se sentirán como ese señor porque todas sus referencias serán nefastas y ya no podrán ser libres el resto de su vida por miedo.

helia

#4 Que pena de verdad, esa falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros es repulsiva.

DayOfTheTentacle

#8 eso es imposible... Por ejemplo yo quiero ir desnudo por la calle y no ver gente con ropa. Y hay gente que quiere ir vestida sin ver gente desnuda.

helia

#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo

DayOfTheTentacle

#14 no quiero ofenderte pero yo no te conozco y no te cogería de la mano.......xD

Chacotillo

#14 Ojo, que no pretendo quitarle hierro, no debería pasarle a nadie, pero el contexto social que tenía este hombre era el de otra época.

Ratoncolorao

#11 Exagerar un argumento para ridiculizarlo habla más del que lo dice que a quién se refiere. En fin...

DayOfTheTentacle

#20 al revés, sirve para que se entienda bién lo que se quiere demostrar. Y además no es exagerado, en las playas nudistas no quieren gente vestida pero no pueden evitarlo.

elLuissitzky

#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").

La próxima vez que salgas a la calle no te olvides de darle las gracias a este tio por el ejemplo:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/justicia-confirma-sentencia-anulo-sancion-joven-caminar-20230201153429-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

DayOfTheTentacle

#39 no puedo ir desnudo por la calle no...

f

#41 Se puede ir desnudo por la calle. Si. 
Siempre que no haya ordenanza municipal que lo restringa, y aún así, pese a que no tengo ni puta idea de leyes, no se si una ordenanza puede coartar tu libertad en ese sentido. Y por lo visto hay sentencias del Supremo que lo avalan.

kmon

#39 se puede ir desnudo por la calle sólo porque a los fascistas no les ha dado por atacar a quienes van enseñando las pelotas, pero si les diera por ahí, ya te digo que ir desnudo sería una actividad de riesgo, como darse un beso entre hombres

X

#11 Ejem bajo ese argumento igual podrías decir "no quiero ver a nadie por la calle de la etnia/raza/afiliacion etc". Es una falacia

#11 ¿Pero cuando vas vestido con ropa la gente te odia como si fueras desnudo porque saben que eres nudista?

Fartucu

#11 Sabes lo que el compañero quiere decir creo yo. Ese ejemplo es un poco ridículo al ser una reducción al absurdo. Y ojo que entiendo lo que quieres decir pero es bastante desafortunado.

DayOfTheTentacle

#4 que significa racializados?

Fernando_x

#9 significa que cuando piensas en esa persona, lo primero que te viene a la cabeza es su raza.

DayOfTheTentacle

#42 no entiendo que tiene que ver pues

Fernando_x

#50 preguntas qué es una persona racializada y yo te explico lo que es. ¿qué es lo que no entiendes?

S

#63 Es simple, ni siquiera entro en el trasfondo ideológico. En #50 alguien ha hecho una pregunta, ahora coge tu respuesta ponla en contexto del comentario por el que preguntaba, y verás que no responde a nada, pero vamos, mejor que te conteste él mismo qué no se entiende...

Fernando_x

#122 No, ya he explicado lo que es racializado: #42

DayOfTheTentacle

#132

1) Eso seria racismo (creo yo)
2) No tiene nada que ver con el comentario con el que empieza todo.

jonolulu

#9 #47 #56



Cc #4

#4 Me llama poderosamente la atención lo de los personajes "racializados". ¿Qué coño es un personaje racializado?

kmon

#47 hacer La Sirenita negra, por ejemplo, o que en un reparto tenga que haber obligatoriamente un negro, una asiática, un blanco gay y un enano

Bapho

#57 O que todos tengan que ser blancos por que algunos son incapaces de imaginar a una sirenita como le de la gana pero ven normal que existan sirenitas y que hablen bajo el agua o tengan poderes varios.

kmon

#82 lo ofensivo no es crear un personaje de una mujer joven con cola de pez y piel negra y ojos oscuros. Lo ofensivo es que La Sirenita, personaje con 187 años de historia, o 35 años desde que la conocemos como Ariel, ahora nos digan que es negra, de ojos oscuros y fofisana.

Si quieren una sirena negra, que se inventen otro personaje.

C

#4 ¿Entonces si me voy a Zimbabue seré racializado?

#56 Si te pintan la cara de negro para hacer una función de teatro SÍ.

S

#1 Se entiende tu frase, pero eso tampoco significa que no haya podido disfrutar de su vida, de hecho dice que pasó 25 años con su amor. Repito, se entiende tu frase a qué va, y da pena, pero pienso que eso también genera un doble estigma. Es como cuando tienes un accidente, te lesionas la rodilla, y qué pena, tendrás que vivir toda la vida sabiendo que no serás medallista olímpico.

A veces el que la sociedad decide que tu vida ha sido miserable y te mire con pena es lo que te hace realmente miserable.

#1 Esto duró en España hasta comienzos de los años 2000, cuando, por fin, empezó la verdadera libertad para los homosexuales, libertad amparada por la ley de matrimonio igualitario. Antes de eso, el que podía y tenía la "suerte" de no tener pluma se ocultaba por miedo al ver cómo se trataba a sus iguales. Es terrorífica la cantidad de vidas perdidas por esta cuestión.

jonolulu

Se acoge a la normativa europea y se homologa a sus rivales, como ya hicieron con el sistema tarifario tipo aerolinea. Por otro lado las incidencias de OuiGo han tenido bastante impacto en retrasos de Renfe.

¿Cómo era aquello de que la competencia era buena para el consumidor? Menos servicios fuera de los corredores principales, más saturación e incidencias en los mismos y peor servicio en general

CerdoJusticiero

No es una noticia, es un rebuzno de un tarado.

Irrelevante.

frg

La mierda al contenedor gris, el de "restos".

editado:
#0, ya se que me tienes ignorado.

Desideratum

"Jo, es que no me dejan prevaricar tranquilamente", añadió el juez una vez conocida la pregunta de la defensa de la interpelada.

oceanon3d

#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.

Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo

Laro__

#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.

La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".

oceanon3d

#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.

En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.

Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA

Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia

T

#17 joder, la propaganda del soe te la sabes al dedillo. Buen zurdo si señor.

p

#12 #8 No mintáis. En los pliegos no se exigen referencias, si no acreditación de trabajos realizados mediante la correspondiente certificación. Soy técnico que participa en adjudicaciones y esas "referencias" no valen para acreditar nada, no se pueden siquiera valorar.

Menudas tragaderas tenéis.

Laro__

#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.

edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...

p

#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.

Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.

No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).

Así que de ignorante nada, majete.

Pilfer

#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire

este_no_es_eltraba

#8 pones la mano en el fuego??

c

#33 ¿Por el juez peinado? Ni de coña.

oceanon3d

"No lo sé aun; estoy realizado una investigación prospectiva ilegal a ver si encuentro algo ... si eso te aviso"

Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.

Aronero

#5 El señor Sánchez se puede personarse como acusación partcular  por prevalicacion.
 

I

#18 o se puede perdonar, o puede personarse, se perdona porque igual estás desde el móvil y vas rápido.
Particular, supongo que es una errata.
Pero es prevaRicación.

oceanon3d

#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.

¿Sabes el refrán de Juan Palomo?

Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.

¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?

Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado

frg

#18 El señor Sánchez dice que todavía confía en la justicia ...

Capitan_Centollo

#36 En la justicia confía cualquiera, no es más que un concepto subjetivo. En lo que no confían ni él ni nadie honrado en España es en el Poder Judicial.

vilujo

#5 Begoña será culpable, de esto no me cabe duda y si el juez la declara inocente es que la justicia está comprada. Me lo ha dicho mi cuñado

M

Y luego extraña que haya estudiantes que en el examen de la EBAU salgan llorando.

Romfitay

#4 Tranqui que ya falta poco para que la quiten. Todo sea por quitar presión a los adolescentes.

El_Repartidor

#3 Vamos a ver, un examen tipo test se puede ser todo lo cabrón que se quiera.

Otra idea: puede haber más de una correcta.

PD: Nose como serán otros padres, pero si es verdad lo que dice el profesor y me dice mi hijo que es muy difícil un examen de tres páginas y que ha suspendido porque se ha negado a hacerlo...
Lo pongo en verano a descubrir minerales en los surcos que va a hacer sachando.

mirav

#8 Recuerdo los examenes tipo test de la carrera con las clasicas multiples opciones, donde si ibas con prisa y tension te costaba mas saber como responder que calcular la respuesta

- blablabla
- blublublu
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro x
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro y
- las dos anteriores son correctas
- todas las anteriores son falsas.
- Vuelve en septiembre.

A efectos practicos, la unica ventaja es que las notas salian casi inmediatamente ya que las leia un maquina scanner. Pero hay algo mas contraituitivo respecto a "falsa facilidad", es que te dejen llevar todos los apuntes que quieras al examen. Entonces ya puedes agarrarte los machos, que se vienen curvas.

S

Se pueden hacer exámenes tipo test donde la respuesta fallada tiene puntuación negativa. Ahora depende de lo que sea el profesor

El_Repartidor

#3 Vamos a ver, un examen tipo test se puede ser todo lo cabrón que se quiera.

Otra idea: puede haber más de una correcta.

PD: Nose como serán otros padres, pero si es verdad lo que dice el profesor y me dice mi hijo que es muy difícil un examen de tres páginas y que ha suspendido porque se ha negado a hacerlo...
Lo pongo en verano a descubrir minerales en los surcos que va a hacer sachando.

mirav

#8 Recuerdo los examenes tipo test de la carrera con las clasicas multiples opciones, donde si ibas con prisa y tension te costaba mas saber como responder que calcular la respuesta

- blablabla
- blublublu
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro x
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro y
- las dos anteriores son correctas
- todas las anteriores son falsas.
- Vuelve en septiembre.

A efectos practicos, la unica ventaja es que las notas salian casi inmediatamente ya que las leia un maquina scanner. Pero hay algo mas contraituitivo respecto a "falsa facilidad", es que te dejen llevar todos los apuntes que quieras al examen. Entonces ya puedes agarrarte los machos, que se vienen curvas.

M

#3 Así sí que te follabas a toda la clase.

rogerius

#9 ¿Ha sido en clase de religión?

El_pofesional

#3 La forma más hijoputesca de hacer un examen tipo test como profesor es hacerlo de 100 preguntas y hacer que todas las respuestas sean la misma (la A, por ejemplo).

themarquesito

#10 A la quinta o sexta pregunta ya empiezan a dudar de su cordura.

Ultron

#3 Un -0,5 sacó un colega mío en uno de esos, ni con un 10 en el siguiente le daba la media.

S

#29 Si, a mi también me los hacían, recuerdo compañeros con -1 o -1,5 . Dependiendo de la cantidad de preguntas te restaba más o menos puntuación.
Pero haciéndolo así evitaban que alguien que no había estudiado "acertara la lotería" y se llevara un aprobado inmerecido

s

#3 La "ventaja" del tipo test es que aunque no estudies, no te vas a quedar en blanco y puedes hacer una quiniela y ver si te toca la lotería (no vas a aprobar sin haber estudiado).
Otro tipo de exámenes sin estudiar lo entregas en blanco, no hay opción a que te suene de algo leyendo las respuestas.
Para corregir el profesor lo tiene más fácil con el tipo test incluso puede tener una plantilla lista para ponerlo encima del examen y ver si ha contestado bien o no.

s

#35 la desventaja es que si las malas restan, la loteria te puede quedar a deber, asi que ante la duda te compensa no responder.

P

#3 Aún recuero el examen del Sistemas Operativos I. Había cuatro preguntas de verdadero/falso. Respuesta correcta +0.75 puntos, respuesta errónea -1 punto, sobre un total de 10 puntos.

k

#36 ¿tenías 13.3 preguntas?

P

#46 No.Tenía 4 preguntas de verdadero y falso, una pregunta de desarrollo que valía dos puntos y dos problemas que valían otros dos puntos cada uno.

Robus

#3 en un examen de álgebra en la facultad hubo gente que sacó notas con parte imaginaria,

Resulta que, como dices, una pregunta correcta era 1 punto y una incorrecta era -1/3 , (4 posibles opciones por pregunta) así, como dijo el profesor:

“La idea es que un mono contestando aleatoriamente saque un cero”

Pues el examen fue muy chungo, con lo que suspendió casi , casi, toda la gente (había 600 alumnos en primero) y, obviamente, se montó un pollo.

Para solucionar la papeleta decidieron mover la curva, como el alumno con mayor nota sacó un 6 decidieron multiplicar todas las notas por 6 y luego hacer la raiz cuadrada, así los que sacaron un 4,2 les quedaba un 5,0 y con eso, a pesar de seguir habiendo muchisimos suspendidos, tambien hubo bastantes aprobados.

Pero, como la gente no son monos, hubo un grupo de estudiantes que falló más preguntas que acertó, así que su nota resultó negativa… y ¿que pasa si haces la raiz cuadrada a un número negativo? Pues eso, un -1 se convirtió en un 2,5i roll

a

#48 Sacas la parte real del número y listo.

O.OOЄ

#12 Misma pregunta...

"Entiendo que deseas una recomendación específica. Dada la importancia y las posibles repercusiones de esta decisión, tomaré en cuenta varios factores clave para ofrecerte una recomendación informada.
Evaluación de los Factores:

Estado actual de la economía española:
Crecimiento económico: Si la economía está en una fase de crecimiento, un aumento del SMI puede ser absorbido más fácilmente por las empresas.
Tasa de desempleo: Si el desempleo es alto, aumentar el SMI podría dificultar la creación de nuevos empleos.
Inflación: Un entorno de baja inflación puede ser más propicio para un aumento del SMI sin causar presiones inflacionarias significativas.

Impacto social:
Reducción de la pobreza: Aumentar el SMI puede sacar a muchas personas de la pobreza y mejorar su calidad de vida.
Desigualdad: Puede ayudar a reducir la desigualdad salarial, especialmente si los salarios bajos no han aumentado en línea con la productividad.

Capacidad de las empresas:
PYMES: Las pequeñas y medianas empresas podrían tener más dificultades para asumir los costos adicionales.
Sectores afectados: Sectores con márgenes bajos y alta intensidad de mano de obra pueden verse más afectados.

Recomendación:

Basándome en estos factores y asumiendo un escenario económico donde:

La economía española muestra signos de recuperación y crecimiento.
La tasa de desempleo es moderada pero manejable.
La inflación está controlada y en niveles aceptables.

Recomendaría votar SÍ al aumento del salario mínimo interprofesional en un 10%.

Razones para esta recomendación:

Mejora del bienestar social: Un aumento del SMI puede mejorar significativamente la calidad de vida de los trabajadores con salarios más bajos, reduciendo la pobreza y la desigualdad.

Estimulación económica: Incrementar el poder adquisitivo de los trabajadores puede estimular el consumo interno, lo que a su vez puede impulsar el crecimiento económico.

Justicia social: Es una medida que puede ser vista como un paso hacia una mayor justicia social y equidad.

Evidencia positiva: Experiencias en otros países y estudios empíricos han mostrado que, en contextos económicos favorables, los aumentos del salario mínimo no necesariamente conducen a pérdidas significativas de empleo y pueden tener efectos positivos netos.

Es importante, sin embargo, complementar esta medida con políticas que apoyen a las PYMES y a los sectores más vulnerables para mitigar posibles efectos adversos. Además, el gobierno debería monitorear de cerca los impactos del aumento del SMI y estar preparado para ajustar políticas si surgen problemas significativos.

ContinuumST

#13 Jajaja, a la IA se las van a colar todas, jajajaja...

M

#13 No es la misma pregunta porque le has añadido un contexto subjetivo.

Pero mola, gracias

MaKaNaS

#2 El momento Waldo se acerca...

oceanon3d

#2 En Madrid el PP quita a Almeida o Ayuso (o Feijoo) y menten uno de esos IA y los peperos votan igual.

Ir a fichar el día de las elecciones no es votar.

T

#17 Ponen una cabra y la gente votaría igual. Y para el PSOE también vale.

ChukNorris

#17 Yo soy de Aguirre, Cifu, Ayuso, IA, caiga quien caiga.

StuartMcNight

#8 Resaltar las consecuencias negativas de la planta de celulosa en el rio y la ria son "payasadas de las universidades de la Ivy League".

Y otros grandes exitos meneantes.