#63 venden "articulos de broma" muchisimo más pestilentes y horribles que meado de gato... yo pensaba que era imposible y me sorprendí... quizás es mejor idea que ir molestando a tu gato
#90 
te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo
#44 Eso no es tan dificil si tienes tu propio gato... lo sé por experiencia. Después de la tercera analítica ya es coser y cantar.
#58 coño.. pues voy a necesitar consejos porque el mio es muy cabronazo.. y no quiero andar con la arena especial de bolitas
#63 venden "articulos de broma" muchisimo más pestilentes y horribles que meado de gato... yo pensaba que era imposible y me sorprendí... quizás es mejor idea que ir molestando a tu gato
#90 te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo
#58 coño.. pues voy a necesitar consejos porque el mio es muy cabronazo.. y no quiero andar con la arena especial de bolitas
#12 meados de gato es una buena jugada. .ese olor no se va fácilmente
Ahora bien. .a ver quien es el guapo que recoge
#58 coño.. pues voy a necesitar consejos porque el mio es muy cabronazo.. y no quiero andar con la arena especial de bolitas
#63 venden "articulos de broma" muchisimo más pestilentes y horribles que meado de gato... yo pensaba que era imposible y me sorprendí... quizás es mejor idea que ir molestando a tu gato
#90 te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo
#1 Mas efectivo, le llenas de silicona todas las putas cerraduras para que sean los guiris los que denuncien al caradura por no poder acceder a los pisos... Les llenas el rellano de los otros pisos de caca de perro y pis de gato para qu elas reseñas hundan el piso. Jodele donde le duele, que es la cartera.
eso si, con pasamontañas.
#12 Cambia silicona por soldadura en frío... dicho por un cerrajero 
#22 La soldadura en frío es uno de los mejores inventos de la historia
#92 El método es parecido, suele ser una mezcla de dos productos, pero no sé si el epoxi vale para soldar dos metales
#37 yo Le puse un Interruptor al mio para que no sonará
#62 Idem, estaba hasta las narices de ser el recoge-paquetes de Amazon del edificio.
#12 Es más efectivo cambiar el bombillo de todo el portal
#26 se trata de no dejar pruebas
#12 meados de gato es una buena jugada. .ese olor no se va fácilmente
Ahora bien. .a ver quien es el guapo que recoge
#58 coño.. pues voy a necesitar consejos porque el mio es muy cabronazo.. y no quiero andar con la arena especial de bolitas
#63 venden "articulos de broma" muchisimo más pestilentes y horribles que meado de gato... yo pensaba que era imposible y me sorprendí... quizás es mejor idea que ir molestando a tu gato
#90 te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo
#48 claro, porque si cierras la tuya el casero no desconfiará del único piso que no es vacacional...
#79 No fue la inquilina la que empezó esa guerra
#12 Te me has adelantado, el superglue con un palillo de dientes roto, en mi bloque es el arma de elección. Y de lo más efectivo.
#1 Yo veo más fácil destrozar el negocio del bastardo de mierda terrateniente. Se revientan las puertas de los pisos Airbnb, se desvalija y se que se regale todo a ONGs para pobres o obra social. Mejor para los pobres que para un puto parásito aplastapobres.
#2 Y joder una cerradura no suele requerir mucho más que cualquier chisma de plástico tipo tapa bolígrafo Bic o pajita de plástico y un mechero (que también puede ser Bic ;P)
#6 ¿Bic naranja o Bic cristal ???? ...
#6 en estos sitios suelen usar cerradura de teclado pero no creo que sean mucho más difíciles de boicotear.
#72 Un buen martillazo y se acabó el teclado.
#2 Y a todas los animales que no saben comportarse como personas deberiamos devolverlo a la junga. Si no saben vivir en una sociedad
#2 Antes de hacer cualquier cosa así, creo que lo mejor es una llamada a Hacienda y explicar un poco el negocio que hay montado...
#22 Haz las dos cosas.
#47 Si que pueden echar a la gente que entre a un piso a las bravas.
Donde es más lío y hay mas trabas es para echar a alguien que ha hecho un contrato de alquiler pero dejar de pagar por una causa X.
El mito de que cualquiera se puede meter en una propiedad ajena dando una patada en la puerta y que luego la policía no puede echarlos es una puta farsa que se han montado las empresas de seguridad y la derecha que vive de meter miedo y odio a la población porque así es mas fácil sacar votos.
Hay entrevistas a jueces donde explican punto por punto cómo esos casos de ocupaciones que te cuenta Antena 3 no son exactamente como los cuentan porque entonces se les cae la narrativa del miedo.
#2 el problema: que casi todo lo que se te ocurra hacerles, te lo pueden hacer tambien a ti, y te va a joder mas que a ellos
O lo que es lo mismo...
Cada 8h x3 extra de un empleado generan esa misma cantidad en plusvalia (muchas veces no remunerada) para la empresa .. pero de eso no vamos a hablar no ?
ABC, el periódico para subnormales... Oh! Como mi piso en Santiago de Compostela no puede ser piso turístico he perdido mis ahorros!!!!! Claro, porque lo que invertiste en el piso lo pierdes, ya que ahora vale la mitad... Tampoco lo puedes alquilar normalmente, noooooo...
Vamos que lo que querias era especular a lo bestia con tu piso y la jugada no ha salido, no veas que pena tan grande, ahora te tendras con conformar con un piso que se revaloriza año a año y que en un alquiler normal da un buen dinero mes a mes, estoy tan triste por ti que igual monto una manifestación de apoyo, pero de apoyo a los ijoeputas malparidos...
#4 #9 pues que le cambien las reglas a mitad de partida da una tranquilidad...
Esto podría tener más sentido si se hubiera hecho de forma transitoria:
- A partir del año siguiente, no se admiten nuevas licencias de pisos turísticos.
- Las licencias existentes, tienen una fecha de caducidad de 12 años.
Ahí habría sido más gradual.
Pero claro, si lo haces de golpe y porrazo por tus cojones morenos. Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.
Hoy son los pisos turísticos, pero mañana podría ser montar X restaurante o una fábrica. Los negocios necesitan saber que no les van a cambiar las reglas a mitad de partida.
#57 es que no eran negocios, solo se inscribían en un registro y a funcionar
#57 los restaurantes se montan en bajos comerciales, no en donde vive la gente. Esta gente sabía de sobra el riesgo que asumían.
#57 Que de vayan a especular a otro sitio, no aportan nada al mercado, son simples garrapatas.
#57 Buscando más información [1], la normativa se aprobó en febrero del año pasado, y los alojamientos ya autorizados van a seguir operando con la regulación antigua, lo cual parece bastante razonable. Los de la noticia o bien no se han enterado o bien están cabreados porque han llegado tarde a montar su chiringuito.
[1] https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/santiago-limita-las-viviendas-turisticas-mas-de-800-alojamientos-afectados-por-la-nueva-ordenanza
#57 Juego equivocado.
#57 Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.
Esperemos que así sea y los hinbersorèh no corren el terrible riesgo de intentar hacerse ricos rapido especulando con ls vivienda.
#57 no es cierto llevan años avisando que solo se podrían hacer pisos turísticos en plantas bajas o primeros. Otra cosa que es los especuladores hicieran oídos sordos para hinchar la burbuja más todavía. Esos pisos sigue siendo rentables pero no el maná que querían sacar como todos en este país que quieren vivir de rentas
#57 me parece bien
Hay un probkema y hay q solucionarlo.
Q mejor para hacerlo q crear inseguridad entre los inversores?
#57 me parece genial que haya inseguridad jurídica en este mercado.
Es un buen mensaje para inversores: no inviertas en pisos turísticos, puede salir mal. Ojalá cale el mensaje.
#57 Vamos a ver, flipao neoliberal, ¿qué coño es eso de escalar de especular con un bien de primera necesidad a "restaurante" o "fábrica"? ¿En tu escuela de negocios no te explicaron la diferencia entre un medio de producción y un bien especulativo?
#57 Lo siento pero tu comentario es un bulo en si mismo, no dices nada que se ajuste a ma realidad de lo que esta pasando y por tanto se te debe reportar como bulo. Los que tienen licencia la mantienen, etc.
Por otra parte recordarte que los pisos turísticos nacieron amparándose en su vacio legal, y para que veas lo sencillo que es darle la vuelta a tu comentario imagina que te compras una casa en un edificio para vivir tranquilamente y de repente se convierte en un hotel porque alguien aprovecha un vacio legal gracias a la creacion de una aplicación, tu ya no tienes derecho a vivir en un bloque de viviendas que fue lo que compraste? Ahora vives en un hotel con lo que eso conyeva? Eso te parece seguridad jurídica?
#9 y lo mejor de todo del articulo es que en todo momento llaman familias a los dueños.
A mi 0 pena.
#99 Son divertidos
#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.
#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.
#9 A ver te voy contar mi experiencia sobre alquiler "normal"
MI abuela tenia un bajo vivienda y decidió alquilarlo. Pasaron en total 3 inquilinos.
El primero sin problema, responsable, pagaba en fechay cuando se fue el piso estaba impoluto.
El 2º Dejo de pagar al poco tiempo y no se queria ir. Gracias a que se dio con familiares suyos y estos le tiraron de las orejas tras mas de medio año se logro que se fuera. Nunca pago lo que debía.
El 3º, no solo dejo de pagar al poco, sino que hasta le llegaron a cortar el gas, la lavadora desparecion, largarlo fue una odisea, y el piso quedo como si le hubiera pasado un tornado, puertas mordidas pese a prohibición de animales, esquinas rotas a golpes en las paredes. otra vez dinero sin cobrar.
Tras ese ultimo que llevo 1 año largarlo no se volvió a alquilar y finalmente se opto por vender.
Si bien estoy en contra de la masificación de los pisos turísticos, creo que en el caso del alquiler convencional, los propietarios pueden llegar a estar completamente vendidos. Puedes poner el piso de lujo, alquilarlo a precio módico pero acabar sin cobrar y el piso destrozado, por no hablar del tiempo que puedes pasar en dicha situación.
Los inquilinos deben tener ciertas protecciones, pero los propietarios tambien.
El alquiler turístico reduce parcialmente ese problema, y entiendo que alguna gente optara por ese cambio.
#129 ojo con el número 2.
Se de uno al que le fueron a contar sus deudas a los familiares y se sacó una indemnización que daba para pagar la deuda 3 veces.
#129 pero los propietarios tambien
#129 Lo alquilas a través de la bolsa de alquileres del ayuntamiento. Que sí, que no puedes pedir 1300€ al mes, que el ayuntamiento te marca un tope, pero abala el alquiler. Si el inquilino no paga, destroza cosas, etc, el ayuntamiento responde por el inquilino y paga. Y si el inquilino deja de pagar, ya se encargará el ayuntamiento de echarle, pero tú sigues recibiendo el dinero mes a mes.
#129 Aunque no es el tema del debate porque el tema pisos alquiler convencional no viene al caso varias cosas.
Alquilar es un negocio, yo tengo dos negocios y aparte una casa en alquiler, SIEMPRE hay riesgo de que alguien no te pague, sea cual sea la actividad, siempre tardas un cojon en resolverlo judicialmente y al menos con el piso recuperas el bien, en los negocios normalmente te comes una mierda (pierdes lo vendido, o el segvicio, o las horas trabajadas, material...) y no cobras.
Un problema que existe en España con el alquiler es que hasta un contrato verbal es valido, y que la mayoría no declara a hacienda que el piso esta alquilado, asi que si un inquilino deja de pagar debes ir si o si a juicio, porque tienes que demostrar que no te pagan, ya que en este pais ese pago es valido en mano, bizzum, vamos en negro, para que me entiendas, todo esto embarra el tema ya que un juez tiene que decidir si se ha dejado de pagar o no.
El que tardes un año no es un problema legal, la legislación te ampara de sobra, es un problema de masificación de los juzgados, la solución no es un cambio legal, igual seria una inversión mayor en el sistema jurídico, pero claro, eso cuesta dinericos...
Y asi podríamos seguir desgranando el tema, pero vamos, el que te diga que va a sacar una ley que te echa al que no te paga en 48hrs miente o es un hdp que va a follarse los derechos de los inquilinos, asi de claro.
#129 Pues tuviste suerte después de todo, la experiencia de mis suegros fue mucho peor, alquilaron su piso (mientras ellos vivían de alquiler en otra ciudad) y no les pagaron durante 3 años, los hijos y yernos tuvimos que pagarles el alquiler a pachas. Tardaron 3 juicios y 3 años en conseguir echarlos (antes de cada juicio vendían las llaves a otra familia y vuelta a empezar, al final, antes del tercer juicio, la policía llegó a un acuerdo con los últimos inquilinos, les dieron un piso de protección oficial a cambio de que no vendieran las llaves y se presentaran al juicio).
Y el piso destrozado, claro, se llevaron los wateres, lavabos, tuberías, cuadro eléctrico, todo.
El alquiler ha quedado solo para empresas grandes con buenos abogados, un pequeño propietario lo mejor que puede hacer es vender e invertir en bolsa.
#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.
#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.
#204 Cualquiera? Perdona pero no. La gente que haya heredado un piso de la abuela (y que fuesen pocos descendientes) quizá, pero desde luego no cualquiera. Los pisos cada vez más en manos de grandes empresas. Yo joven y con un buen sueldo pero sin poder comprarme un piso porque a ver quien ahorra 50k euros para una entrada. Pero el problema es la envidia de pobre? Pues mira, te voy a desear el mal a ti también. Y espero encontrarte en la trinchera opuesta el dia que todo explote, que te voy a recordar un par de cositas.
Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.
#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.
#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.
#7 Barcelonauta tenías que ser
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.
#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.
#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó
#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.
Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.
PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.
#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?
#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???
#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas 
#35 Pobriños
#99 Son divertidos
#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.
#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.
#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.
Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.
#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.
#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.
#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.
#203 ahí está la reticencia de tocar esos temas.. hay que hacerlo con cuidado.
Pero los turistas que vienen no pagan los mismos impuestos que las familias que viven en la cuidad, la familia compra en el barrio, le paga al panadero al verdulero al frutero, al carnicero al electricista .... El turista gasta en comida y bebida en zonas turísticas, no en el barrio .. más familias, más negocios... Al final más impuestos. Pero eso no es fácil de hacer sin joder a los burgueses que viven de rentas , claro ... (Sin mentar los grandes capitales que invierten/han invertido/invirtieron en vivienda para especular)
Es un problema que igual tardas 3-5años en rentabilizarlo, fácilmente por encima del período electoral.. que lo hacen ahora y el beneficio llega con otro gobierno... Así que nadie tiene mucho interés.... Xk va a dejar secuelas económicas en tu período de gobierno y el beneficio vienen en el siguiente, sea quién sea...
#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.
#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.
Oficialmente entramos en la era de la estupidez.
#4 oye! Que lo puse yo antes!
pp-gana-elecciones-europeas-dos-escanos-psoe/c045#c-45
Publicado hace 7 días por
tdgwho
a
eldiario.es
#4 Esto es mucho más peligroso que lo de Vox. Este es de los egocéntricos que quieren el poder para ser los protagonistas, como Trump o Milei.
#35 bueno, los de VOX aun intentan no dejarse ver como lo que realmente son para no asustar a las viejecitas y a los incautos.
Creo que puede ser hasta bueno que esperpentos como este lleguen arriba para que la gente empiece a tomar conciencia.
Y en cualquier caso, yo como demócrata que soy, tengo que respetar que si mis conciudadanos deciden pegarse un tiro en el pie, ¿quién soy yo para oponerme?
Yo hasta cierto punto tengo las espaldas cubiertas, y no voy a llorar por nadie cuando las motosierras lleguen a Europa.
#87. No te autoengañes con lo de tener las espaldas cubiertas, si al entorno no le va bien te acabará también afectando en infinidad de formas y casi ninguna agradable. Es un poco como los que se están construyendo búnkeres nucleares, en caso de conflicto nuclear pueden sentirse protegidos por un tiempo (que eso habría que verlo) pero pasado un corto periodo de tiempo puede que nada ni nadie les espere fuera de sus bunkeres.
#35 egocéntrico es un eufemismo..es ,como mínimo, un sociópata con ínfulas.
#4 yo diría que la era del entretenimiento, donde para atraer al electorado solo vale la pena montar espectáculo.
#4 Bueno, depende de como lo veas; que la gente de derechas se decante por una opción nueva (aunque sea tan "peculiar" como la de Alvise) me parece menos idiota que volver a votar al PP. Y que conste que opino lo mismo del bando del P$OE.
#30
A ver, mermado estaba el miembro del fascista que se apretaba a tu madre.
Me acabo de registrar para contestarte, por que alguien tenía que decirte que eres muy burro, tan burro como para levantarte a las 5 para hacer fucking burpees.
Mira que llevo tiempo entrando en Meneame para enterarme de las noticias que no les interesa sacar en las Fachas TVs. Y llevo tiempo leyendo tus payasadas.
Tu has ido a un facultativo a decirle que no eres bien? Estás comparando a Irene Montero con un agitador nazi? Y entras en un foro con el nombre de Manolitro? Eso es lo que te representa como persona?
Tanto que criticas las ayudas de los comunistas, yo creo que te pertenece una ayuda de mermado mental. En serio, vete a pedirla...Manolitro
#74 Es maravilloso lo claro que puede hablar alguien, cuando no tiene nada que perder (en este caso una cuenta)
Recordad que PP y VOX hicieron la campaña electoral prometiendo acabar con el despilfarro y el gasto público. Nada más tocar sillón se subieron el sueldo. Mentir, mintieron, valorad vosotros si su gestión ha merecido estas subidas.
Les es suficiente con agitar pulseritas, un par vivas españas y vienen los comunistas, para que los cencerros fachapobres les voten.
Y después tienen otros 4 anos para gobernar robar a mansalva.
Hubiera sido más fácil buscar los que no lo hicieron.
#1 Y no se te olvide el comodín de ETA y Venezuela.
#2
¡Es verdad!
Pero me da que ETA y Venezuela no están tan de moda.
#1 quizá para ellos su sueldo no se considera despilfarrar, quizá para ellos solo es despilfarrar lo que ellos llaman "paguitas" y subvenciones a entidades "no afines".
#1 Bueno... 2 de 250 ayuntamientos no se han subido el sueldo.
Al menos abiertamente...
#1 Menos mal que se fueron a Telegram. Me tenían harto los contactos retuiteando la imagen en whatsapp con el bulo de los 400.000 políticos cobrando en España.
#2 la apostasía es el camino hermano...
#3 no te metas con los cerdos.
"Antes cerdo que fascista"
#62 ciertamente
porcorosso aprueba ese comentario
Meneo sobretodo por la etiqueta
#15 Yo estoy muy contento con mi trabajo.
Trabajo a media jornada a 10 minutos de casa, concentrando todas las horas en dos días a la semana, en jornada de mañana (a las 14:00 estoy en casa) y cobrando aproximadamente el SMI.
Claro, que no es en una oficina, es un trabajo manual y poco glamuroso, pero me permite pagar facturas, cuidar a mis hijos, tener tiempo libre y estudiar con absoluta calma los otros 5 días de la semana.
Yo en su día vi el percal de 1 hora de desplazamientos, estar de sol a sol en una oficina con jornadas partidas, y el jefe llamando para chorradas fuera de horario de trabajo y no me he arrepentido del viraje en mi carrera profesional ni una sola vez en mi vida.
#20 Dicho de otra manera, consideras que este es el mejor trabajo que puedes tener. Yo diría que estas conforme con tu trabajo, no que estés contento de hacer este trabajo.
#28 No, no, estoy muy contento porque comparo con mi experiencia previa en el mercado laboral y creo que tuve el tino suficiente como para abstraerme de lo que se supone que debía hacer ("trabaja de lo tuyo" "como vas a trabajar en algo no cualificado con tu formación", etc etc) y evitar la carrera de ratas a la que está sometida la mayor parte de la ciudadanía.
Estoy contento porque considero que en ese aspecto superé algunas convenciones sociales que nos meten hasta el tuétano y tomé la decisión adecuada.
#28 No digo esto tanto por darte o quitarte la razón, (cc #20) pero creo que tu comentario tiene un problema y es que estás partiendo de tus definiciones a medida, eso hace facil que caigamos en la falacia del falso escoces.
- No hay escoceces de verdad
- Yo soy escoces, y soy de verdad...
- No, tu no eres escoces porqe...
Que igual tienes razón en hilar fino, está conforme, o lo que sea, pero si él te dice que él se siente contento, a qué quieres llegar. A lo mejor hasta según te definición nadie estaría contento en su trabajo o es un entelequia inalcanzable. ¿Pagaría por trabajar? ¿Podría estar mejor? Siempre puedes decir que cualquiera no está contento con su trabajo si empiezas a subir el liston de lo que debería cumplir para ello.
Igual es más fácil hacer la pregunta contraria ¿estás infeliz con tu trabajo?
#46
Hay que ser consciente de que el trabajo por definición es algo que haces para ganar dinero y mantener a tu familia. Partiendo de esa premisa se pueden medir grados de satisfacción e incluso llegar a estar contento, y es algo que creo que #28 no tiene en consideración.
Pagar por trabajar? Evidentemente no, porque no sería tu trabajo, sería una afición.
Podría estar mejor? Lógicamente si, y para eso está por ejemplo la lucha sindical.
Si no tienes en consideración que el trabajo es un acuerdo por el cual tú realizas un servicio a cambio de dinero en días establecidos tengas o no ganas, es que no comprendes lo que es el trabajo.
Una vez lo comprendes, puedes empezar a valorar estrategias para mejorar tu situación.
#52 Mencionaba lo de pagar por trabajar, porque efectivamente sería absurdo, y podríamos decir que si no es algo por lo que pagarías es que no estás "contento" de verdad. Dicho eso, creo que hay gente que consigue estar en trabajos que, si pudiera permitirselo, lo mismo en alguna medida haría gratis, o que en parte se mezcla con una afición. Sin embargo, no creo que haya que llegar a dicho extremo para estar contento con tu trabajo, incluso sin llegar a sacarse todo el dinero que quisiera...
#58 Hay temas por las que un hobbie no es tan agradable cuando se convierte en trabajo.
* Burocracias: Normalmente el trabajo añade cuestiones accesorias que no son el trabajo o tema que te gusta. Además, del papeleo pueden ser otras cosas.
* Tiempo: si te gustan las vacas y los animales,normalmente no harias esa actividad 24x365. Si es entre varios se podria tener mastiempo libre pero el trabajo debe dar ingresos para varios. Los cantantes y artistas suelen tener exceso de trabajo o falta. Cuando le salen ofertas procuran no renunciar a pesar del estres, porque luego no sabes si tendras buena racha.
* Luego esta si dependen gente de ti que hay que darles trabajo para poder mantener sus puestos viables.
* No eliges horarios o que haces: Si no tienes jefes, tus clientes son tus clientes y trabajas para sus intereses, mas que los tuyos. En definitiva lo que te gusta no lo haces cuando quieres o lo que quieres exactamente.
*Vender/monetizar: Normalmente cualquier negocio son dos trabajos, el trabajo en si y monetizarlo/sacarle dinero. Si produces pimientos, venderlos es otro trabajo. Igual con cualquier producto que se venda.
Pero un trabajo puede tener ventajas respecto a un hobbi autofinaciado. Te puede permitir acceder a cosas que de otras formas no podrias: entrevistar gente interesante, probar coches o pilotarlos, viajar, visitar sitios o meterte en sitios o ver las tripas que normalmente no esta autorizado. Tambien puede facilitar conocer gente y puede ser gente con cierto poder adquisitivo o cualidades interesantes.
Si te pagan por tu trabajo, es porque es util a otra persona que esta dispuesta a invertir su dinero. Discrepo respecto a que tenga que ser para compensar el sacrificio. Aunque en muchos casos lo sea. Puede ser algo que hagas encantado y son los trabajos mejor realizados.
Estaria otro debaje del precio de tu trabajo. Porque te pagan? por el valor que producen? por tu capacidad de negociacion? por ser imprescindible?
La limpieza es un trabajo universal y complementario en cualquier negocio. Sin el un negocio va a perder mucho. Pero es muy mal pagadao porque hay mucha gente disponible para hacerlo y se supone que todos sabemos, hacerlo.
CC #85 #80
#80 Completamente de acuerdo.
Yo estoy contenta con mi trabajo, que se parece a lo que describe #47, pero con el aliciente de que, en general, los proyectos me parecen guais (en muchos sentidos es lo que quería hacer de niña) y además creo sinceramente que contribuyo, aunque sea un poquito, a ampliar el conocimiento de la humanidad. De hecho, me gusta tanto que he rechazado ofertas con más sueldo por hacer "lo mismo" porque los proyectos no me interesaban.
Aún así, prefiero de largo mi tiempo libre, y no pagaría por hacer lo que hago, ni lo haría gratis, y si tuviera dinero para vivir sin trabajar, no trabajaría.
¿Significa eso que no estoy realmente contenta, como dice #28? Pues, a ver, depende de dónde pongas el listón, no deja de ser un trabajo.
CC. #20 #46
#20 ¿Se puede preguntar qué trabajo es?
#88 Basurero sábados domingos y festivos. No de los que vacían los cubos con camiones, si no de los que trabajan a pie de calle con una furgoneta recogiendo lo que va quedando fuera de los cubos.
15 horas a la semana, aunque el tiempo efectivo de trabajo es algo menos , ya que tengo derecho a pausa de 30 minutos cada día que se cumple de manera escrupulosa, y habitualmente me sobra una hora para repasar mi ruta o apoyar a mis compañeros.
#91 Gracias por responder.
Miguel y en la TV y en la radio y en la prensa y en la calle y... Nunca se fueron, antes se cortaban un poco -salvo que se tomaran 4 cervezas- pero ahora están descosidos y dan asco, mucho asco.
#1 sí, la aparición de VOX les ha embravecido, ya no se avergüenzan ya. Antes se cortaba un poco, ahora el discurso fascista es muy potente y los medios solo están ayudando a su blanqueamiento. Son cómplices de la deriva actual... Y da muchísimo miedo (además de asco).
#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"
#54 Efectivamente, así soy.
Apoyo al humorista, no al nazi.
#76 No apoyas al nazi, pero lo que te preocupa es un chiste, no un bofetada.
#87 Un chiste? Eso no era un chiste, era un acto politico. A ti no te preocupa el humor, te preocupa ser rojo
#66 Tu ves normal poner comentarios sexuales en fotos de bebes, entonces eres peor que el nazi
#66 Lo envié sin querer. En #198 quería decir que yo creo que nadie defiende al nazi por decir que el comentario sobre el bebé es una grosería de muy mal gusto, y que hecho sobre el hijo/a de cualquier otra persona de cualquier idelología, podía haber conllevado el mismo desenlace. Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados. Es más, al nazi le hubiera jodido igualmente y no hubiera encontrado justificación en la sexualización del bebé para agredirlo. Podría haberlo hecho igualmente, pero nadie lo vería justificable.
#200 Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Al bebé ni le va lo que viene la mayoría de lo que pasa a su alrededor. Un mensaje de Twitter ni lo va a ver, ni lo va a poder leer, ni lo va a poder entender... Algunos han tirado porque ha atentado contra el honor del bebé. No me jodas, al bebé esto no le afecta absolutamente en nada.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados.
Sí, sí hubiera sido una persona con clase podría haberse ahorrado el tono faltón.
#66 Pues yo no. El humorista ha cometido probablemente un delito de acoso sexual contra un menor. El objetivo era insultar a una persona que tiene derechos, aunque sean nazi o del barsa, o del sumsumcorda. Lo normal, que lo hubiera denunciado. Lo de subirse a un escenario y pegarle una colleja, pues es denunciable... que los dos denuncien y ya esta.
No es que el post del comico fuera neutro, no dice que desea que el hijo del otro senior tenga una plena vida sexual cuando sea adulto y que esa vida puede implicar evidentemente que sea homosexual y que en algun momento pratique sexo oral a personas de origen subsahariano, que puede ser que pasen por dificultades economicas. El escenario que el senior comico implica con su frase es que desea que esa persona que acaba de nacer tenga una situacion economica o psicologica en el futuro, que le obligue a praticar sexo oral en condiciones denigrantes para el mismo.
Lo de la aporofobia y el racismo en el comentario del comico, lo dejamos para otro dia.
#54 A algunos os falta comprensión lectora, os sobra odio, o ambas cosas.
#197 Además de fallarte la comprensión lectora y sobrarte odio, sueltas mensajes ramplones sonrojantes. Nadie se ha metido con el hijo de este neonazi, le señala que su hijo puede crecer teniendo todo el derecho a ser gay, que le gusten los negros y sin ser para nada clasista. Para algunos os parecerá una deshonra, fundamentalmente a los que no respetáis los derechos humanos.
#199 ¿En serio, si alguien de aquí por ejemplo menta a alguien de tu familia en esos términos, no te lo tomas a mal?
#201 En serio, qué tiene que sentarme mal, ¿decir que pueda ser gay, que le gusten los negros o que no sea clasista? Lo primero será una cuestión biológica, lo segundo relacionado con su tolerancia o con las apetencias sexuales que tenga y lo último un deber obrero. Siendo un pariente mío, espero de él lo mejor como persona y humanidad, y nada de estas tres cosas son ningún tipo de vergüenza para los que respetamos los derechos humanos.
Deberías reflexionar si algo de eso te molesta. A mí, no. En absoluto.
#201 el problema es lo que tú estás entendiendo. El nazi habló de pedofília, el tweet no dice nada de eso, ni tampoco que ojalá se lo folle un negro como he leído por aquí, lo que dice literalmente es:
"nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
¿De verdad que no lo entiendes? está poniendo a un nazi en la tesitura de tener que aceptar a un hijo si este le sale maricón, pq el puto nazi es muy activo en RRSS con alegatos precisamente contra los maricones.
El nazi, que por lo visto tiene la misma comprensión lectora que tu, entendió que estaba insinuando que un negro se lo iba a follar siendo un bebé (pedofília fue la palabra que más repitió después de soltar la hostia).
En fin, el mundo al revés. Medio menéame defendiendo a un puto nazi que es basura humana y la victima teniendo que disculparse para evitar que las amenazas de muerte que está recibiendo vayan a mayores.
#212 Qué nivel, Maribel.
#267 Te lo diré de otra forma para que lo entiendas bien. No hay un solo progenitor en este planeta que encaje bien ese comentario de un desconocido.
No es el hecho de que tu hijo pueda ser gay o no, es la alusión a sexo explícito refiriéndose a un bebé, por mucho que se refiera a eso cuando sea mayor de edad.
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#29 muy bien, amigo. Ahora te pongo la medalla de la frase del día.
#29 Por eso no trago a nadie con el postmodernismo y sus chorradas, porque en realidad son todos unos fascistas.
#3 Es una batalla perdida, pero yo seguiré intentándolo:
https://www.rae.es/dpd/hostia
#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse
#144 esta en la primera respuesta del tweet.. de la misma persona. es un hilo.
#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse
#16 consejos traigo, para mi no tengo
#17 4 silabas que forman ninguna palabra
#90
te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo