Portada
mis comunidades
otras secciones
De un planeta muy lejano
Una pregunta un poco inocente ¿ por qué un coche electrico para la actividad diaria , que serán como mucho 30 o 40 km, tiene que parecer una nave espacial llena de luces y pantallas tactiles por doquier que hace que cuesten tres veces mas que uno de gasolina o diesesl?
#101 yo sospecho que la estrategia que tienen para vender un coche electrico es la de dar una imagen de algo moderno, si vendes el mismo seat ibiza pero electrico piensan que no atraería a potenciales compradores. pero se equivocan, yo si buscara un electrico buscaría eficiencia/precio. que parezca una nave espacial no me importa
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Santi, ¿por qué no le invitas al Biba 2025?
#4 Igual que Rita Barberá, les vino bien mientras podían utilizarla. Una vez muerta, mejor barrerla bajo la alfombra.
#4 no hay que olvidar el sentido gesto de despedida del pueblo leones hacia quien fuera su mas admirada politica
#31 mucha gente entiende mal la evolucion.
No busca lo mejor, busca lo mas apto para reproducirse.
Si la inteligencia para hacer planificacion familiar te hace menos apto para reproducirte, te reproduces menos y eso tb es seleccion natural.
#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.
El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…
#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.
#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
No he visto nada más “no homo” en mi vida.
cc/gnomolesten
#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.
Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
Hay gente que tiene menos de dos hijos y hay gente que tiene más, y cuando ves cómo suelen ser las personas de cada grupo ves que el futuro es la Idiocracia, y ya ha empezado.
#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.
El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…
#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.
#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
No he visto nada más “no homo” en mi vida.
cc/gnomolesten
#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.
Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#31 Pelicula eugenesista. Idiocracy
Cuando empezaron con las pruebas de iq, los franceses las querian para descubrir los niños que necesitaban mas refuerzo, mas tiempo para aprender lo mismo y entonces darles la atencion adecuada, darles mas tiempo de formacion.
Los estadounidenses las copiaron y reformaron pero empezaron a utilizarlas para el racismo y la eugenesia. Y empezaron a esterilizar por los resultados que obtuvieron.
Entre los "cientificos" del darwinismo social, los de las teorias de eugenesia y otros, tras muchas esterilizaciones, la ideologia llego a Alemania y salio hitler en las elecciones y empezo a aplicar todo tipo de barbaridades y a decir que los no arios eran inferiores y no tenian que procrear, y despues metio en campos de concentracion a comunistas, a judios y otros y empezo a cargarselos, junto con los mayores y los que tenian distintas enfermedades.
#41 Fuera de coñas, Gaza no se parece en nada a Ucrania. En absolutamente nada. Conozco de primera mano, compañeros de trabajo, a ucranianos cuyas familias están en el Este del país y uno concretamente en Crimea, son pro-Kiev evidentemente, y están bajo ocupación rusa... haciendo sus vidas sin más. Por supuesto no pueden decir en voz alta "somos pro-Kiev, puto Putin, viva Ukrania", pero salen a pasear a su perro, van al parque con los vecinos, hacen la compra... ¿Vas a comparar eso con la Palestina ocupada y el trato que reciben los palestinos de parte de sus ocupantes, incluyendo desde décadas antes del 7 de Octubre? Sencillamente no puedes compararlo, la equidistancia y el buenismo aquí no tienen cabida, cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN.
#53 No, disculpa. Lo que pretendía ilustrar es que zonas que están en paz, de pronto se pueden ver inmersas en periodos de violencia y destrucción en muy poco tiempo.
Tenemos muchos ejemplos a lo largo de la historia reciente post-SGM. He puesto esos dos ejemplos porque son los más llamativos actualmente, pero tenemos Yugoslavia, Líbano, Irak-kubait, Yemen, etc.
Lo de Palestina viene desde la creación del estado de Israel, una ingerecia "artificial" que no se ha gestionado bien por intereses geoestratégicos.
#56 Si es así de acuerdo. No tengo nada que objetar a lo que has dicho.
Sin embargo yo veo poco probable que nosotros vayamos a acabar como Ucrania, que es el escenario bélico más probable.
#59 Tienes al presidente francés deseando enviar gente a morir a la guerra. Franceses, en este caso, las probabilidades son bajas mientras la economía vaya más o menos bien, si los tiempos empeoran a nivel económico, que es probable, las guerras serán inevitables, nuestras élites nos llevarán a ello.
#53 "cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN"
Madre mía cómo están las cabezas.
#95 No creo que el factor económico sea tan importante, países mucho más pobres tienen tasas de natalidad mucho más altas.
No es un tema sólo de rentas, sino de si el estado se hace cargo de ti (pensiones, residencias, seguridad social) o han de hacerlo tus hijos. Si es el estado, los incentivos para tener hijos que cuiden de uno cuando se haga mayor se reducen.
#121 pero es una falsa sensación. El estado obtiene el dinero de esos hijos trabajando. Si no existen los substituyen por hijos de otros que también tienen que mantener a sus padres y el cuento sean mayoría votarán, con criterio, dejar de mantener a gente que no son sus padres.
Una mujer ha perdido la vida tras precipitarse esta mañana desde el ascensor HALO de Vigo. La primera hipótesis apunta a un suicidio. El suceso ocurrió sobre las 8.00 horas. El 112 Galicia ha confirmado que se trataba de una mujer cuya caída pareció un "intento voluntario". Las personas con conductas suicidas y sus familiares pueden llamar al 024, una línea de atención del Ministerio de Sanidad, un servicio gratuito, confidencial y disponible las 24 horas del día. También pueden dirigirse al Teléfono de la Esperanza (717 003 717).
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#133 Claro que la administración es proveedora y garante de los servicios esenciales, igual lo he expresado mal, pero ¿entonces ajustando el precio del agua se logra evitar una sequía por sobreconsumo? Yo creo que no es así en absoluto, pero según tu manera de pensar se deberían de emplear los impuestos de todos en construir más embalses para poder soportar las puntas de consumo turístico, así como de otros servicios esenciales (energía, transporte, telecomunicaciones...).
También se debería de contratar a mucha más policía/bomberos/sanitarios en verano (o época de más afluencia turística), junto con sus vehículos, etc... Mira los problemas actuales en las ciudades/pueblos turísticos con este tema y me cuentas la "fácil solución" que ahora mismo no se aplica. Y que la gente que paga impuestos no se enfade por las multas que pongan a sus inquilinos, so pena de que voten a alguien "más permisivo".
También se debería de dar la vuelta a la política iglesia-estado para poder cerrar escuelas concertadas (tienen la mayoría), ¿no? Muy al contrario, la evolución involución es cerrar plazas/aulas/escuelas públicas para proteger el negocio privado, con lo que cada vez es más difícil acceder a plazas 100% públicas y a su vez intensifica el problema económico de la gentrificación para los habitantes habituales de la zona.
Que como negocio privado "yo, yo, yo" está muy bien, no te lo niego, pero hay que tener una visión más amplia del "nosotros" para saber hasta dónde podemos joder sin molestar a los demás. Y el precio de la vivienda es un problemón por su malísima (inexistente) gestión pública al respecto, agravada por la avaricia de a quienes se le permite hacer negocio privado especulando con un bien esencial como es la vivienda.
#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.
#12 Podrías ampliar?
Sé que es buen conductor del calor y poco maleable y ligero. (poco más)
#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.
Wow! Lo usa como si nadara en el agua.
Esta tortuga entendió que puede ir mucho más rápido con la ayuda de un vehículo: también aprendió a realizar giros efectivos.
#105 las dejan (dejamos) botando
#4 Desde el 2018 la Cédula de Habitabilidad no es obligatoria en la Comunidad de Madrid para los contratos de alquiler
Que todo lo demás que dices es cierto, pero vamos, que no es del todo ilegal ofertar en Madrid un piso en alquiler sin los mínimos de habitabilidad. Lo cual me parece distópico, la verdad.
#3 Rocío Monasterios ...
#47 Demasiado burdo tu comentario 😂
#3 Cierto que interesa a pocos. Pero con todas estas polémicas (no digo que haya sido buscado activamente por parte de la organización) han conseguido que todo el mundo hable de Eurovisión.
#31 yo no tengo tan claro que no haya maniobras en ese sentido.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos
#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.
#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino
#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.
#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion
#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.
#40 lo que tu digas
#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.
El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.
#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?
#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.
Al final siempre te venden una moto...
No puedo responder como libremente quisiera responder.
Hay en este hilo quien habló del monopolio Luxotica-Essilor (mayor comercializador de monturas y de lentes del mercado) señalando los precios tan altos que tienen. Yo te diré respecto a lo de los 150€ la montura más barata, que dentro de ese fabricante tienes en cientos de monturas con lentes orgánico y antirreflejante incluidas en cientos de ópticas de toda España.
Dices que con una tecnología vieja y anticuada amortizada de cojones. También las piezas de vajilla china usan tecnología vieja y anticuada de cojones y cuestan lo que cuestan.
Luego dice que si llevas una gafa vieja que le dicen "que no se pueden hacer lentes para esa montura". Sería la primera vez que escucho eso en más de 25 años de experiencia. Se pueden montar lentes en cualquier montura sea cual sea su antigüedad (yo mismo uso una gafa de sol con 60 años a la que le cambio las lentes cuando me interesa), pero es que es más, incluso a la óptica le interesaría venderte las lentes sueltas porque si la montura está dañada, cuando te rompa, tendrán posibilidades de venderte la montura y otras lentes otra vez.
Por ejemplo también escribe #62 "te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto."
En la óptica donde estoy siempre se da una tarjeta con las características de la lente y lo que me imagino que entiendes como "características técnicas". En la misma tarjeta y en el ticket de compra que SIEMPRE se da, también aparece la graduación. Y la factura, cuando la piden, también siempre se da (en la linea de factura aparece el nombre comercial de la lente, sus características básicas ( índice, material, geometría y nombre comercial del endurecido, nombre comercial del antirreflejante, nombre comercial del fotocromático en caso de llevarlo). En las monturas no, no se ponen características técnicas, simplemente porque ese concepto no existe en monturas.
Contaré una anécdota sobre lo que es no tener puta idea de comprar relacionado con esto último de las características técnicas de las lentes.
En una ocasión vino una pareja que había visto en la web que teníamos las gafas de protección deportiva con lentes de policarbonato endurecidas, imaginemos que por 100€ y le interesaban para su hijo. Resulta que le gustaban, les parecía muy buen precio y le dicen al compañero:
- Y con lentes reducidas cuánto saldrían?
- Es que... las lentes son de policarbonato. Eso no es reducción, es el índice que ya tiene el material de la lente en sí. Una lente se hace reducida para que quede más delgada y a parte de que su hijo tiene solo -0,75esf, y que la lente va a ser montada en una montura de bajo diámetro que de por sí hace que la lente no quede gruesa... es que en una gafa de protección tampoco es que interese una lente demasiado fina, si no una con el grosor necesario para garantizar la protección y un buen montaje. Y eso de por sí, el policarbonato ya lo da.
- Pero es que nos dijeron que si son reducidas se le iba a notar menos la lente...
A lo que añado yo ahora ¿pero que cojones se va a notar en una graduación de -0,75esf en una gafa de protección deportiva que tiene un mazacote de material protegiendo a la lente de pequeño diámetro?
(Se lo explicó y no le más hicieron preguntas sobre el tema).
- Y qué pasa con el antirreflejante?
- No lleva, el precio que está publicitado está sin antirreflejante.
- Pero las queríamos con antirreflejante para que el niño vea mejor.
- En ese caso serían +10€ por lente
- ¿Pero es que hay que pagarlo a mayores?
- Si. Hay gente que prefiere no ponérselo porque los padres dicen, que según el deporte que practiquen parece que los niños andan con las lentes sucias, o que si las estropean las cambian más frecuentemente o que para una vez a la semana que la van a usar, prefieren lo más barato.
Al final, que pasados unos días por medio de la abuela nos enteramos que se las hicieron en otro lado por casi el doble de dinero que en mi óptica se le hubiese costado incluso con lentes antirreflejantes porque en la otra óptica le ofrecían la lente reducida y con antirreflejante.
Y ya puestos a contar chascarrillos.. esa que me tocó a mi:
- Quería las gafas de la oferta de 2x99€
- No. Eso es en otro lado. Yo aquí si quiere le puedo ofrecer una por 49€
- Ah, no. Yo quiero las de 2x99€
- Pero mire, se lleva dos gafas al precio que le digo y aún ahorra un euro.
- Ahhh... pero es que yo quiero las de las otra oferta.
(Se dio media vuelta y se fue)
Y eso es el pan de todos los días.
#87 No discuto lo que dices, pero eso jamás en la vida lo he visto tras pasar por muchas opticas en toda mi vida, (en lo referente a mi comentario). Si acaso te dicen el nombre comercial y la prescripción, solamente si la pides, y a veces incluso te dan largas, o te anotan cualquier dato en un papelito. Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas en las que te das cuenta de que te están vendiendo la moto, o que (probablemente) te atiende alguien sin formación adecuada... al final te das cuenta porque tienes problemas, acudes a algún conocido que es profesional del tema y te das cuenta de que te han atendido mal.
#123 Y eso es uno de los argumentos por los que digo que la gente no sabe o no tiene puta idea de comprar. Porque sigue yendo al mismo sitio y no valoran a quien les atiende bien, a quien es honesto o a quien tiene buen precio (y en ocasiones ni a quien tiene todo junto).
Otro ejemplo conmigo.
Sabemos que uno de los sitios por donde suelen romper las monturas en por el codo donde articulan la montura y la varilla, y en especial los mecanismos flex.
Estoy en una población donde hay como mínimo 40 ópticas (tirando por lo bajo), en pandemia abrí por las mañanas por dar servicio (porque vender, ya sabía que no iba a vender) y solo se de dos más que abriesen.
Durante ese tiempo debí haber reparado cerca de 80 gafas rotas por su mecanismo flex y de esas diré que cerca de un 75% (a ojo) eran de marcas propias de tres conocidas cadenas que no tenían ninguna óptica abierta. A todos le dije lo mismo:
- Esto es un apaño provisional. Cuando tu óptica abra, ve allí y que te la sustituyan. No te voy a cobrar nada, me llega con que te acuerdes de nosotros cuando tengas que pedir un presupuesto o cuando ya esté todo normalizado, si quieres hacer una gafa nueva, que te acerques. (a nadie se le cobró por la reparación de bloqueo del flex)
Te puedo asegurar que no vino ni uno solo de todas esas reparaciones. ¿qué quiero decir con eso? Que la gente no sabe valorar o agradecer un buen servicio en la óptica.
Yo he trabajado en todo tipo de ópticas y además, en varios sitios de España, de punta a punta, y aún en día sigo asombrado como hay clientes a los que realmente se les maltrata comercialmente hablando y vuelven a tropezar en la misma piedra y sin embargo, he trabajado en sitios donde se desviven por dar un buen servicio -por encima de sus obligaciones- y un buen precio y no se valora.
Otro ejemplo más. Ayer realmente estaba contestando a uno, que como no quería que pareciese que me sentía obligado a contestarle porque no me gustaron sus formas, pasé de referenciarlo y no creo ni que me haya leído. Realmente me da igual, el reconocimiento, el karma y la aprobación me la traen floja, escribo porque quiero.
Pues bien, ese usuario habla en otro post de adaptar las lentes de una montura a otra recortando las lentes, cosa que se puede hacer, pero ah!!!
Conozco el caso de una señora que se fue a una óptica con su gafa progresiva partida al medio y quiso pasar sus lentes de una montura a otra recortando las lente para que le encajasen en el modelo que a ella le gustaba (porque pese a ofrecerle otros, la clienta pretendía que aún por encima fuese "la montura de sus amores"). Se le avisó de que no era lo más apropiado porque iba a ser más pequeña, menos campo lateral, menos zona de lectura, pero sobre todo, que al recortarla en la zona nasal, los centros ópticos iban a quedar más próximos de lo que ella necesitaba. Y se le explicó muy detalladamente. Y sobre todo porque había alternativas mejores pero "que no le hacían tanta gracia" (en el sentido estético, entendamos).
Se le hizo el trabajo, cobrando solo la montura (ese que dice el otro meneante que solo es poner unos números en una máquina).
Y a los pocos días volvió, a quejarse de que no estaba cómoda. Cosa de la que fue avisada.
La siguiente noticia fue que la señora se fue a consumo diciendo que le habían montado mal la gafa según le habían dicho en otra óptica y a la señora hubo que regalarle otra gafa completa nueva.
Claro, con cosas así, se te quitan las ganas de hacer adaptaciones de lentes.
Y eso cuando no tienes que recortar lentes minerales con su correspondiente riesgo de rotura o trabajar con materiales "fatigados" que luego pueden dar problemas.
Otra más. Trabajaba yo en una gran cadena cuando entró en vigor una de las leyes de garantías de productos de consumo.
Al día siguiente de esa ley desde la central enviaron una circular a todos los centros diciendo que metiéramos todo el material de soldadura en una caja y que lo devolviésemos a central. Que ya no se iban a hacer reparaciones de soldadura y que nos quitaban el material para poder hacerlas para que no tuviésemos siquiera la tentación. ¿por qué lo hicieron? pues por prevenir abusos y no me parece del todo mal. Pero es curioso que la gente sigue yendo a esos sitios que no le hacen un apaño ni siquiera provisionalmente y sin embargo no valoran a quien si los hace, como decía antes.
Te podría dar ejemplos de la óptica donde estoy ahora, pero es que tampoco me interesa decir mucho, que luego en el gremio "todos nos conocemos y todo se sabe"
Dices: Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas
Si tienes ganas, escribe, que si puedo, opino.
#62 Me refería a esto "la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar".
No te dan nada, la factura y vale.
#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.
O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.
Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.
Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.
Siguiendo con los famosos "thispersondoesnotexist.com" y "thiscatdoesnotexist.com"
Me preguntaba si no habrá alguien tan pervertido como para... thiswaifudoesnotexist.net
Ya está todo inventado thisxdoesnotexist.com.
Me alegra saber que hay un SUB donde compartir esto y una GPU con 12GB.
Culpable @dotcsv (por si pasa de gatos con sombrero amarillo) 😹 😹 😹
Recibí muchos comentarios de los que seguían mi trabajo sobre mi actual paradero. No desaparecí, pero cambió todo. Aquí se lo cuento. Inna Afinogenova dejó "Ahí les va" por... no a la guerra
#12 Podrías ampliar?
Sé que es buen conductor del calor y poco maleable y ligero. (poco más)
#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.
Wow! Lo usa como si nadara en el agua.
#47 Demasiado burdo tu comentario 😂
#42 Ginzo / Mazaricos / Finisterre. Una aldea.
Pequeño aporte. Del antiguo sindioses.org
https://sindioses.github.io/frasesracionalistas.html
#33 Me pasa lo mismo con el priapismo. No es coña. Es un problema mear por las mañanas y la cosa no deja de apuntar al norte interestelar (la pareja "pasa" 99 de 100). Menos mal que hacienda me relaja cada 3 meses.
#7 ¿Donde dicen que hay que donar?
A mi me tienen consentido pero no veo motivos para parar después de frito.
#8 Esos a una residencia en Madrid, que te ahorras el impuesto de sucesiones y te arreglan el problema en el próximo gripazo.
Desde la asociación de "Meneantes contra el antisemitismo" estoy radicalmente inventando sobre la marcha.
Y muy indignado.
Y me cuelgo de #1 por mis morenos, y el que vote negativo es un antisemita.
#25 En saber y tecnología. No veo interés en invertir suficiente como para montar una mega fábrica en corto plazo. Al menos fuera de China. Hasta es posible que NorthVolt se plantee montarla allí por tema de suministros y empresas secundarias.
#6 A estas horas media Europa.
https://www.ventusky.com/?p=45.1;-0.2;4&l=clouds-total
(no sé si se ve desde móvil)
Esperando a que despeje
#19 Abriendo la veda para un campo de tiro pocholo en la terraza con vistas al padel.
Quizá se funda alguna bombilla en el norte de Europa.
Dejen el papel de WC y sigan circulando.
#54 A mi me da más envidia que pena. Claro que yo cambiaría la impresora por una nevera. Se ha arreglado bastante bien para estar en esa situación de "me queda cero". Quizá la impresora era para imprimir demandas de empleo. Creo que irá bien.
#42 Iba dirigido con Google maps (no es mi lugar), sobre las 11 de la noche buscando gasolinera 24h y farmacia de guardia. Luego te cuentan que algunas gasolineras admiten tarjeta 24h incluso cerradas y el farmacéutico, que vive encima de la farmacia y suele atender.
#12 Me ha pasado en el coche y en la nevera con pringosas consecuencias.
Que cierras mal la botella y si la dejas tumbada gotea lentamente, se toma su tiempo para avisar.
#69 Situaciones hipotéticas no tienen porqué ser idénticas, ni siquiera parecidas. Solo era por ver que opinarías en ese "hipotético" escenario. Tampoco espero que sorprendas a nadie con tu respuesta.
#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.
Nunca ha sido independiente.
#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?
#39 No se me olvidará en la vida...
#5 Navidades, madrugada. En Ginzo. Gasolinera en Pindo, hospital Cee en y farmacia en Olveira.
Unos 150Km en 3 horas. Que la peke con fiebre tiene esas cosas y no avisa.
Nos lo pegó a todos. Inolvidables vacaciones en familia 😂
#21 Hola. Soy un bot ¿En que puedo ayudarte hoy?
#1 A primera vista, el Palentino nunca se quejó y absuelven a la mujer por amenazas.
¿O todo lo contrario?
En Argentina, estaba casi todo subvencionado. Por ejemplo y como ejemplos más graves, la gasolina costaba 30 centimos de dólar al final del anterior gobierno. Los tickets de transporte en Buenos Aires, 7 o 10 céntimos. El agua, luz, gas, etc. costaba mensualmente en total ni 30 euros.
Finalmente tenían un valor de la moneda oficial controlado por el gobierno, a un valor de unos 360 pesos, mientras que la realidad es que el dólar real estaba en 1100. Y ese valor real venía aumentando de forma estrepitosa en cada vuelta de las elecciones, porque los delincuentes del gobierno anterior estaban provocando las corridas cambiarias por sí mismos. Esto provocaba que YA los salarios se viesen devaluados mes a mes, antes de cobrar ya tu salario valía menos, aunque te aumentaran, siempre te ganaba la devaluación. Además cada día se inventaban un impuesto nuevo para maquillar el valor del dolar ese a 360, pero en la práctica la gran mayoría de costos ya estaban al dolar real.
Gran parte de la inflación proviene no de los sinceramentos de los precios mencionados anteriormente, sino de que muchos empresarios supusieron que el dólar iba a quedar en 2000 con Milei, por lo que “por si acaso” subieron todos los precios hasta niveles absurdos, lo cual es algo muy de empresario Argentino(acostumbrados a los gobiernos anteriores). Ahora, se jodieron y ya se están viendo algunos precios bajando en el supermercado, no a los niveles anteriores, pero empiezan a ser precios más normales.
También parece que la gente se olvida que los salarios sí que suben también, no se quedan infinitamente en los valores anteriores como en España que la mayoría es mileurista de por vida. Si la moneda no se devalúa, en cuestión de meses se recupera el poder adquisitivo de las personas y en la mayoría hasta lo mejoran. Por eso Milei dice la expresión de “los sueldos le empiezan a ganar a la inflación “, que obviamente hay que tomar con pinzas.
Pero claro, para qué mencionar nada de esto si lo más fácil es criticar? No veo un sólo comentario de algún Argentino aquí. La mayoría no tienen ni idea de lo que hablan, nunca han vivido ese día a día y aquí solo salen noticias constantemente sobre Milei, como si ya no pasara nada en España. La verdad es que a mi me parece bastante sospechoso que apenas saliesen noticias sobre el gobierno anterior y todo lo que he contado, pero cada vez que entro aquí veo una y otra vez algo sobre este tío.
Significa todo lo que he dicho que esté de acuerdo con todo lo que hace? Absolutamente no. Pero en términos económicos sí está haciendo lo necesario para que el mercado vuelva a confiar en esta economía poco a poco, de hecho la demanda se empieza a recuperar. Si le preguntas a los Argentinos ellos ya vivieron este tipo de ciclos y en su mayoría tienen esperanza porque al menos por primera vez no les cambian las reglas del juego cada 5 minutos.
Una pregunta un poco inocente ¿ por qué un coche electrico para la actividad diaria , que serán como mucho 30 o 40 km, tiene que parecer una nave espacial llena de luces y pantallas tactiles por doquier que hace que cuesten tres veces mas que uno de gasolina o diesesl?
#101 yo sospecho que la estrategia que tienen para vender un coche electrico es la de dar una imagen de algo moderno, si vendes el mismo seat ibiza pero electrico piensan que no atraería a potenciales compradores. pero se equivocan, yo si buscara un electrico buscaría eficiencia/precio. que parezca una nave espacial no me importa
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Santi, ¿por qué no le invitas al Biba 2025?
#4 Igual que Rita Barberá, les vino bien mientras podían utilizarla. Una vez muerta, mejor barrerla bajo la alfombra.
#4 no hay que olvidar el sentido gesto de despedida del pueblo leones hacia quien fuera su mas admirada politica
#31 mucha gente entiende mal la evolucion.
No busca lo mejor, busca lo mas apto para reproducirse.
Si la inteligencia para hacer planificacion familiar te hace menos apto para reproducirte, te reproduces menos y eso tb es seleccion natural.
#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.
El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…
#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.
#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
No he visto nada más “no homo” en mi vida.
cc/gnomolesten
#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.
Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
Hay gente que tiene menos de dos hijos y hay gente que tiene más, y cuando ves cómo suelen ser las personas de cada grupo ves que el futuro es la Idiocracia, y ya ha empezado.
#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.
El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…
#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.
#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
No he visto nada más “no homo” en mi vida.
cc/gnomolesten
#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.
Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#31 Pelicula eugenesista. Idiocracy
Cuando empezaron con las pruebas de iq, los franceses las querian para descubrir los niños que necesitaban mas refuerzo, mas tiempo para aprender lo mismo y entonces darles la atencion adecuada, darles mas tiempo de formacion.
Los estadounidenses las copiaron y reformaron pero empezaron a utilizarlas para el racismo y la eugenesia. Y empezaron a esterilizar por los resultados que obtuvieron.
Entre los "cientificos" del darwinismo social, los de las teorias de eugenesia y otros, tras muchas esterilizaciones, la ideologia llego a Alemania y salio hitler en las elecciones y empezo a aplicar todo tipo de barbaridades y a decir que los no arios eran inferiores y no tenian que procrear, y despues metio en campos de concentracion a comunistas, a judios y otros y empezo a cargarselos, junto con los mayores y los que tenian distintas enfermedades.
#41 Fuera de coñas, Gaza no se parece en nada a Ucrania. En absolutamente nada. Conozco de primera mano, compañeros de trabajo, a ucranianos cuyas familias están en el Este del país y uno concretamente en Crimea, son pro-Kiev evidentemente, y están bajo ocupación rusa... haciendo sus vidas sin más. Por supuesto no pueden decir en voz alta "somos pro-Kiev, puto Putin, viva Ukrania", pero salen a pasear a su perro, van al parque con los vecinos, hacen la compra... ¿Vas a comparar eso con la Palestina ocupada y el trato que reciben los palestinos de parte de sus ocupantes, incluyendo desde décadas antes del 7 de Octubre? Sencillamente no puedes compararlo, la equidistancia y el buenismo aquí no tienen cabida, cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN.
#53 No, disculpa. Lo que pretendía ilustrar es que zonas que están en paz, de pronto se pueden ver inmersas en periodos de violencia y destrucción en muy poco tiempo.
Tenemos muchos ejemplos a lo largo de la historia reciente post-SGM. He puesto esos dos ejemplos porque son los más llamativos actualmente, pero tenemos Yugoslavia, Líbano, Irak-kubait, Yemen, etc.
Lo de Palestina viene desde la creación del estado de Israel, una ingerecia "artificial" que no se ha gestionado bien por intereses geoestratégicos.
#56 Si es así de acuerdo. No tengo nada que objetar a lo que has dicho.
Sin embargo yo veo poco probable que nosotros vayamos a acabar como Ucrania, que es el escenario bélico más probable.
#59 Tienes al presidente francés deseando enviar gente a morir a la guerra. Franceses, en este caso, las probabilidades son bajas mientras la economía vaya más o menos bien, si los tiempos empeoran a nivel económico, que es probable, las guerras serán inevitables, nuestras élites nos llevarán a ello.
#53 "cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN"
Madre mía cómo están las cabezas.
#95 No creo que el factor económico sea tan importante, países mucho más pobres tienen tasas de natalidad mucho más altas.
No es un tema sólo de rentas, sino de si el estado se hace cargo de ti (pensiones, residencias, seguridad social) o han de hacerlo tus hijos. Si es el estado, los incentivos para tener hijos que cuiden de uno cuando se haga mayor se reducen.
#121 pero es una falsa sensación. El estado obtiene el dinero de esos hijos trabajando. Si no existen los substituyen por hijos de otros que también tienen que mantener a sus padres y el cuento sean mayoría votarán, con criterio, dejar de mantener a gente que no son sus padres.
Una mujer ha perdido la vida tras precipitarse esta mañana desde el ascensor HALO de Vigo. La primera hipótesis apunta a un suicidio. El suceso ocurrió sobre las 8.00 horas. El 112 Galicia ha confirmado que se trataba de una mujer cuya caída pareció un "intento voluntario". Las personas con conductas suicidas y sus familiares pueden llamar al 024, una línea de atención del Ministerio de Sanidad, un servicio gratuito, confidencial y disponible las 24 horas del día. También pueden dirigirse al Teléfono de la Esperanza (717 003 717).
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#133 Claro que la administración es proveedora y garante de los servicios esenciales, igual lo he expresado mal, pero ¿entonces ajustando el precio del agua se logra evitar una sequía por sobreconsumo? Yo creo que no es así en absoluto, pero según tu manera de pensar se deberían de emplear los impuestos de todos en construir más embalses para poder soportar las puntas de consumo turístico, así como de otros servicios esenciales (energía, transporte, telecomunicaciones...).
También se debería de contratar a mucha más policía/bomberos/sanitarios en verano (o época de más afluencia turística), junto con sus vehículos, etc... Mira los problemas actuales en las ciudades/pueblos turísticos con este tema y me cuentas la "fácil solución" que ahora mismo no se aplica. Y que la gente que paga impuestos no se enfade por las multas que pongan a sus inquilinos, so pena de que voten a alguien "más permisivo".
También se debería de dar la vuelta a la política iglesia-estado para poder cerrar escuelas concertadas (tienen la mayoría), ¿no? Muy al contrario, la evolución involución es cerrar plazas/aulas/escuelas públicas para proteger el negocio privado, con lo que cada vez es más difícil acceder a plazas 100% públicas y a su vez intensifica el problema económico de la gentrificación para los habitantes habituales de la zona.
Que como negocio privado "yo, yo, yo" está muy bien, no te lo niego, pero hay que tener una visión más amplia del "nosotros" para saber hasta dónde podemos joder sin molestar a los demás. Y el precio de la vivienda es un problemón por su malísima (inexistente) gestión pública al respecto, agravada por la avaricia de a quienes se le permite hacer negocio privado especulando con un bien esencial como es la vivienda.
#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.
#12 Podrías ampliar?
Sé que es buen conductor del calor y poco maleable y ligero. (poco más)
#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.
Wow! Lo usa como si nadara en el agua.
Esta tortuga entendió que puede ir mucho más rápido con la ayuda de un vehículo: también aprendió a realizar giros efectivos.
#105 las dejan (dejamos) botando
#4 Desde el 2018 la Cédula de Habitabilidad no es obligatoria en la Comunidad de Madrid para los contratos de alquiler
Que todo lo demás que dices es cierto, pero vamos, que no es del todo ilegal ofertar en Madrid un piso en alquiler sin los mínimos de habitabilidad. Lo cual me parece distópico, la verdad.
#3 Rocío Monasterios ...
#47 Demasiado burdo tu comentario 😂
#3 Cierto que interesa a pocos. Pero con todas estas polémicas (no digo que haya sido buscado activamente por parte de la organización) han conseguido que todo el mundo hable de Eurovisión.
#31 yo no tengo tan claro que no haya maniobras en ese sentido.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos
#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.
#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino
#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.
#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion
#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.
#40 lo que tu digas
#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.
El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.
#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?
#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.
Al final siempre te venden una moto...
No puedo responder como libremente quisiera responder.
Hay en este hilo quien habló del monopolio Luxotica-Essilor (mayor comercializador de monturas y de lentes del mercado) señalando los precios tan altos que tienen. Yo te diré respecto a lo de los 150€ la montura más barata, que dentro de ese fabricante tienes en cientos de monturas con lentes orgánico y antirreflejante incluidas en cientos de ópticas de toda España.
Dices que con una tecnología vieja y anticuada amortizada de cojones. También las piezas de vajilla china usan tecnología vieja y anticuada de cojones y cuestan lo que cuestan.
Luego dice que si llevas una gafa vieja que le dicen "que no se pueden hacer lentes para esa montura". Sería la primera vez que escucho eso en más de 25 años de experiencia. Se pueden montar lentes en cualquier montura sea cual sea su antigüedad (yo mismo uso una gafa de sol con 60 años a la que le cambio las lentes cuando me interesa), pero es que es más, incluso a la óptica le interesaría venderte las lentes sueltas porque si la montura está dañada, cuando te rompa, tendrán posibilidades de venderte la montura y otras lentes otra vez.
Por ejemplo también escribe #62 "te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto."
En la óptica donde estoy siempre se da una tarjeta con las características de la lente y lo que me imagino que entiendes como "características técnicas". En la misma tarjeta y en el ticket de compra que SIEMPRE se da, también aparece la graduación. Y la factura, cuando la piden, también siempre se da (en la linea de factura aparece el nombre comercial de la lente, sus características básicas ( índice, material, geometría y nombre comercial del endurecido, nombre comercial del antirreflejante, nombre comercial del fotocromático en caso de llevarlo). En las monturas no, no se ponen características técnicas, simplemente porque ese concepto no existe en monturas.
Contaré una anécdota sobre lo que es no tener puta idea de comprar relacionado con esto último de las características técnicas de las lentes.
En una ocasión vino una pareja que había visto en la web que teníamos las gafas de protección deportiva con lentes de policarbonato endurecidas, imaginemos que por 100€ y le interesaban para su hijo. Resulta que le gustaban, les parecía muy buen precio y le dicen al compañero:
- Y con lentes reducidas cuánto saldrían?
- Es que... las lentes son de policarbonato. Eso no es reducción, es el índice que ya tiene el material de la lente en sí. Una lente se hace reducida para que quede más delgada y a parte de que su hijo tiene solo -0,75esf, y que la lente va a ser montada en una montura de bajo diámetro que de por sí hace que la lente no quede gruesa... es que en una gafa de protección tampoco es que interese una lente demasiado fina, si no una con el grosor necesario para garantizar la protección y un buen montaje. Y eso de por sí, el policarbonato ya lo da.
- Pero es que nos dijeron que si son reducidas se le iba a notar menos la lente...
A lo que añado yo ahora ¿pero que cojones se va a notar en una graduación de -0,75esf en una gafa de protección deportiva que tiene un mazacote de material protegiendo a la lente de pequeño diámetro?
(Se lo explicó y no le más hicieron preguntas sobre el tema).
- Y qué pasa con el antirreflejante?
- No lleva, el precio que está publicitado está sin antirreflejante.
- Pero las queríamos con antirreflejante para que el niño vea mejor.
- En ese caso serían +10€ por lente
- ¿Pero es que hay que pagarlo a mayores?
- Si. Hay gente que prefiere no ponérselo porque los padres dicen, que según el deporte que practiquen parece que los niños andan con las lentes sucias, o que si las estropean las cambian más frecuentemente o que para una vez a la semana que la van a usar, prefieren lo más barato.
Al final, que pasados unos días por medio de la abuela nos enteramos que se las hicieron en otro lado por casi el doble de dinero que en mi óptica se le hubiese costado incluso con lentes antirreflejantes porque en la otra óptica le ofrecían la lente reducida y con antirreflejante.
Y ya puestos a contar chascarrillos.. esa que me tocó a mi:
- Quería las gafas de la oferta de 2x99€
- No. Eso es en otro lado. Yo aquí si quiere le puedo ofrecer una por 49€
- Ah, no. Yo quiero las de 2x99€
- Pero mire, se lleva dos gafas al precio que le digo y aún ahorra un euro.
- Ahhh... pero es que yo quiero las de las otra oferta.
(Se dio media vuelta y se fue)
Y eso es el pan de todos los días.
#87 No discuto lo que dices, pero eso jamás en la vida lo he visto tras pasar por muchas opticas en toda mi vida, (en lo referente a mi comentario). Si acaso te dicen el nombre comercial y la prescripción, solamente si la pides, y a veces incluso te dan largas, o te anotan cualquier dato en un papelito. Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas en las que te das cuenta de que te están vendiendo la moto, o que (probablemente) te atiende alguien sin formación adecuada... al final te das cuenta porque tienes problemas, acudes a algún conocido que es profesional del tema y te das cuenta de que te han atendido mal.
#123 Y eso es uno de los argumentos por los que digo que la gente no sabe o no tiene puta idea de comprar. Porque sigue yendo al mismo sitio y no valoran a quien les atiende bien, a quien es honesto o a quien tiene buen precio (y en ocasiones ni a quien tiene todo junto).
Otro ejemplo conmigo.
Sabemos que uno de los sitios por donde suelen romper las monturas en por el codo donde articulan la montura y la varilla, y en especial los mecanismos flex.
Estoy en una población donde hay como mínimo 40 ópticas (tirando por lo bajo), en pandemia abrí por las mañanas por dar servicio (porque vender, ya sabía que no iba a vender) y solo se de dos más que abriesen.
Durante ese tiempo debí haber reparado cerca de 80 gafas rotas por su mecanismo flex y de esas diré que cerca de un 75% (a ojo) eran de marcas propias de tres conocidas cadenas que no tenían ninguna óptica abierta. A todos le dije lo mismo:
- Esto es un apaño provisional. Cuando tu óptica abra, ve allí y que te la sustituyan. No te voy a cobrar nada, me llega con que te acuerdes de nosotros cuando tengas que pedir un presupuesto o cuando ya esté todo normalizado, si quieres hacer una gafa nueva, que te acerques. (a nadie se le cobró por la reparación de bloqueo del flex)
Te puedo asegurar que no vino ni uno solo de todas esas reparaciones. ¿qué quiero decir con eso? Que la gente no sabe valorar o agradecer un buen servicio en la óptica.
Yo he trabajado en todo tipo de ópticas y además, en varios sitios de España, de punta a punta, y aún en día sigo asombrado como hay clientes a los que realmente se les maltrata comercialmente hablando y vuelven a tropezar en la misma piedra y sin embargo, he trabajado en sitios donde se desviven por dar un buen servicio -por encima de sus obligaciones- y un buen precio y no se valora.
Otro ejemplo más. Ayer realmente estaba contestando a uno, que como no quería que pareciese que me sentía obligado a contestarle porque no me gustaron sus formas, pasé de referenciarlo y no creo ni que me haya leído. Realmente me da igual, el reconocimiento, el karma y la aprobación me la traen floja, escribo porque quiero.
Pues bien, ese usuario habla en otro post de adaptar las lentes de una montura a otra recortando las lentes, cosa que se puede hacer, pero ah!!!
Conozco el caso de una señora que se fue a una óptica con su gafa progresiva partida al medio y quiso pasar sus lentes de una montura a otra recortando las lente para que le encajasen en el modelo que a ella le gustaba (porque pese a ofrecerle otros, la clienta pretendía que aún por encima fuese "la montura de sus amores"). Se le avisó de que no era lo más apropiado porque iba a ser más pequeña, menos campo lateral, menos zona de lectura, pero sobre todo, que al recortarla en la zona nasal, los centros ópticos iban a quedar más próximos de lo que ella necesitaba. Y se le explicó muy detalladamente. Y sobre todo porque había alternativas mejores pero "que no le hacían tanta gracia" (en el sentido estético, entendamos).
Se le hizo el trabajo, cobrando solo la montura (ese que dice el otro meneante que solo es poner unos números en una máquina).
Y a los pocos días volvió, a quejarse de que no estaba cómoda. Cosa de la que fue avisada.
La siguiente noticia fue que la señora se fue a consumo diciendo que le habían montado mal la gafa según le habían dicho en otra óptica y a la señora hubo que regalarle otra gafa completa nueva.
Claro, con cosas así, se te quitan las ganas de hacer adaptaciones de lentes.
Y eso cuando no tienes que recortar lentes minerales con su correspondiente riesgo de rotura o trabajar con materiales "fatigados" que luego pueden dar problemas.
Otra más. Trabajaba yo en una gran cadena cuando entró en vigor una de las leyes de garantías de productos de consumo.
Al día siguiente de esa ley desde la central enviaron una circular a todos los centros diciendo que metiéramos todo el material de soldadura en una caja y que lo devolviésemos a central. Que ya no se iban a hacer reparaciones de soldadura y que nos quitaban el material para poder hacerlas para que no tuviésemos siquiera la tentación. ¿por qué lo hicieron? pues por prevenir abusos y no me parece del todo mal. Pero es curioso que la gente sigue yendo a esos sitios que no le hacen un apaño ni siquiera provisionalmente y sin embargo no valoran a quien si los hace, como decía antes.
Te podría dar ejemplos de la óptica donde estoy ahora, pero es que tampoco me interesa decir mucho, que luego en el gremio "todos nos conocemos y todo se sabe"
Dices: Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas
Si tienes ganas, escribe, que si puedo, opino.
#62 Me refería a esto "la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar".
No te dan nada, la factura y vale.
#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.
O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.
Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.
Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.
@patchgirl Arreglado por OchoCeros (link edición perfil). Gracias!
@ochoceros Siiiii! Gracias!
@patchgirl Ya me he dado cuenta que el cambio desde "usuario" no es reversible. Parecía gracioso hasta que explotó.
@Gɾub ¿No te deja entrar en la edición de tu perfil? https://www.meneame.net/profile?login=gɾub
@Espigüete te va a hacer ghosting... y lo sabes (aquí foto de Julito)
@Golan_Trevize @thalonius Suertudo. Aqui solo refresca un poco (de momento)
@Espigüete Me gusta más la versión en la que la águila coge el anillo y lo tira al volcan en la primera parte de la trilogía.
@belfasus @Pagano Sirvió! Disculpas por comentar cientos de meses después.
En el tema de placas solares no quedaron en nada y lo dejaron para la próxima reunión.
Dije algo de "se deberían permitir mejoras tecnológicas/ecológicas/pinguinos" en relación a los aires acondicionados que todo el mundo utiliza sin permiso. Ahí están las placas hasta nueva ordenanza.
@Espigüete Este debate requiere una lista de elfos gorditos para opinar con datos.
Tb es cierto que la trilogía no es como la biblia, donde todo es cierto y firmado por una deidad.
En Argentina, estaba casi todo subvencionado. Por ejemplo y como ejemplos más graves, la gasolina costaba 30 centimos de dólar al final del anterior gobierno. Los tickets de transporte en Buenos Aires, 7 o 10 céntimos. El agua, luz, gas, etc. costaba mensualmente en total ni 30 euros.
Finalmente tenían un valor de la moneda oficial controlado por el gobierno, a un valor de unos 360 pesos, mientras que la realidad es que el dólar real estaba en 1100. Y ese valor real venía aumentando de forma estrepitosa en cada vuelta de las elecciones, porque los delincuentes del gobierno anterior estaban provocando las corridas cambiarias por sí mismos. Esto provocaba que YA los salarios se viesen devaluados mes a mes, antes de cobrar ya tu salario valía menos, aunque te aumentaran, siempre te ganaba la devaluación. Además cada día se inventaban un impuesto nuevo para maquillar el valor del dolar ese a 360, pero en la práctica la gran mayoría de costos ya estaban al dolar real.
Gran parte de la inflación proviene no de los sinceramentos de los precios mencionados anteriormente, sino de que muchos empresarios supusieron que el dólar iba a quedar en 2000 con Milei, por lo que “por si acaso” subieron todos los precios hasta niveles absurdos, lo cual es algo muy de empresario Argentino(acostumbrados a los gobiernos anteriores). Ahora, se jodieron y ya se están viendo algunos precios bajando en el supermercado, no a los niveles anteriores, pero empiezan a ser precios más normales.
También parece que la gente se olvida que los salarios sí que suben también, no se quedan infinitamente en los valores anteriores como en España que la mayoría es mileurista de por vida. Si la moneda no se devalúa, en cuestión de meses se recupera el poder adquisitivo de las personas y en la mayoría hasta lo mejoran. Por eso Milei dice la expresión de “los sueldos le empiezan a ganar a la inflación “, que obviamente hay que tomar con pinzas.
Pero claro, para qué mencionar nada de esto si lo más fácil es criticar? No veo un sólo comentario de algún Argentino aquí. La mayoría no tienen ni idea de lo que hablan, nunca han vivido ese día a día y aquí solo salen noticias constantemente sobre Milei, como si ya no pasara nada en España. La verdad es que a mi me parece bastante sospechoso que apenas saliesen noticias sobre el gobierno anterior y todo lo que he contado, pero cada vez que entro aquí veo una y otra vez algo sobre este tío.
Significa todo lo que he dicho que esté de acuerdo con todo lo que hace? Absolutamente no. Pero en términos económicos sí está haciendo lo necesario para que el mercado vuelva a confiar en esta economía poco a poco, de hecho la demanda se empieza a recuperar. Si le preguntas a los Argentinos ellos ya vivieron este tipo de ciclos y en su mayoría tienen esperanza porque al menos por primera vez no les cambian las reglas del juego cada 5 minutos.