#8 ¡Agosto de 2007!
#8 Hasta a mi me lo han dicho!!!
No, es broma 
Qué bonito y tal.
Yo uso foobar2000
#64 la gente cuando está ya en un sitio igual les retienes con sueldos más bajos. Porque la flexibilidad puedes prometer y que luego en el día a día no exista, pero el salario se firma y es el que es.
Sirve más para retener que para traerte gente salvo que sean conocidos de otros empleados o antiguos compañeros
#38 por supuesto que hay más factores, pero si pagas lo mismo o menos que otros no te van llover los CV por lo que por pura estadística es más complicado fichar a gente buena.
#96 ah, seguir las normas para cobrar una prestación contributiva es abusar del sistema
Recuerda a Mónica García criticando a los que se aplicaban el bono social de la luz por ser familia numerosa (mientras en su casa su marido lo hacía y todo legalmente)
#92 y tu lo dices como si fuese obligación del parado aceptar la primera oferta de empleo que reciba
Cuando ni el SEPE considera que incumplas el compromiso de búsqueda de empleo siendo mínimamente selectivo.
Por si no lo sabes además, si te cambias de trabajo y en el nuevo duras menos de 3 meses (por ejemplo por no superar el periodo de prueba) te van a denegar desde el SEPE retomar la prestación contributiva. Así que has de ser mínimamente selectivo con lo que aceptas.
#94 si no estas cobrando ninguna prestación, me da igual. Si estás cobrando una prestación, pues sí, permiteme que opine que me parece feo.
Y luego la gente se sorprende que se pida que se reduzcan las prestaciones por desempleo... Pero si es un caldo de abusos constante.
Volvemos a un clásico, el currito culpable por tratar de hacer algo feliz en su vida con sus pocos días libres al año. Primero habrá que reducir los factores que más contaminan y a menos personas benefician, por ejemplo, jets privados de los que usa gente como Taylor Swift para vuelos de 15 minutos, y comprar el pan en la ciudad de al lado.
#12 Claro, yo estoy dispuesto a muchos sacrificios, a viajar solo a donde pueda llegar en tren y a reducir mi consumo, pero hacerlo mientras hay personas que en un día contaminan más que yo en un año me hace sentir idiota.
#26 y tú pagas la misma cantidad de impuestos que esas personas? Porque si te quieres comparar con ellos hazlo con todo. Y no me vengas con porcentajes, cantidades netas.
#34 No entiendo bien si quieres decir que pagar más impuestos otorga algún tipo de derecho a contaminar más.
#41 exacto, ya viene incluida e una tasa así que más consumes más impuestos estás pagando. Un rico que fleta un avión paga los mismos impuestos él sólo que 100 turistas en un avión comercial. Asi que tenéis el mismo derecho: todos o ninguno.
No hay motivo de hacer distinción
#47 y esto amigos se llama ser un buen siervo. Algún día le cae una miga de pan y mueve el rabo contento
#52 a dos pasos del derecho de pernada.
#52 fíjate que este tipo de comentario sale mucho cuando alguien defiende una posición como la mía. Con mucho éxito visto los votos.
Pero si lo analizas racionalmente, no desmientes nada de lo que digo. Recurres al insulto barato para tratar de desprestigiarme falazmente. Entiendo que no eres capaz de esgrimir ningún argumento sólido contra mis ideas.
#47 Habra que expulsar el CO2 al espacio con un abanico hecho de billetes o algo asi no? No sabia que el dinero era un absorbedor de carbono
#72 jajajajja
#34 Y qué más da? El dinero no debe ser una bula de hacer lo que te de la gana, no es sostenible que uno contamine como miles
#95 realmente son iguales de sostenibles. O lo son los dos o no lo es ninguno. Que tú quieras que el rico se joda y no pueda hacerlo no es sostenibilidad, es envidia
#126 Es que arrimamos todos el hombro y punto,
#127 wishful thinking al nivel de un niño de 12 años que lo han llevado de excursión a un punto limpio
#12 Se puede ser buen o mal turista. Ser "currito" no te da derecho a tratar el país que visitas como un estercolero, alquilar un apartamento en un bloque residencial para organizar fiestas, subirte a monumentos históricos o joder un árbol para poner tu nombre.
Sí, la huella de carbono es inevitable por el mero hecho de viajar, muy bien. Eso no tiene nada que ver con ser una persona civilizada consciente de que está visitando una ciudad donde viven personas todo el año que no están de vacaciones.
#30 marchando una de tocino a 30 m/s.
#32 lo mismo te digo yo a ti
#33 que original
#12 El turismo de las Taylor Swiftes del mundo es extremadamente beneficioso. Ni te enteras de su existencia y es una sola persona (y su séquito) dejando dinerales allá donde pisan.
Sin embargo para que sucios y molestos Charos y Pacos dejen la misma cantidad de dinero; hay que traer cientos de ellos donde surge el problema del artículo.
#35 Si es su día a día, no su turismo. Que por otro lado, no hay diferencia significativa entre una y otra actividad.
#35 El dinero no absorbe CO2, a no ser que lo gasten en plantar árboles, que lo dudo.
#89 ah crees que plantando árboles se soluciona lo del CO2? Ahí te quedaste no? Claramente no vale la pena seguir contigo
#12 ¿Hacer algo feliz es ir a guirilandia a hacer el guiri para poder presumir en instagram de ello?
Vaya vida más triste.
#59 cada cual lo que le haga feliz, sin molestar
#61 ¿Masificar un espacio no es una forma de molestar a los vecinos del lugar?
#64 si. Y si no va nadie, molestas a otros. Y un largo etcétera. Es lo que tiene, nunca llueve a gusto de todos. Por molestar me refería a aquello de " tu libertad termina donde empieza la de los demás". Ya hay legislación para saber qué es cada cosa como para venir nosotros a hablar de algo que ya lleva discutiéndose siglos. Pero mi punto es que, antes de ir a por lo poco que tenemos los mierder del mundo ( casi todos nosotros) habría que ocuparse de los que van sobrados y consumen recursos por cada mil de nosotros. O más.
#71 No sabía que el turismo de masas llevaba siglos siendo discutido. La legislación existe porque tiene la capacidad de ser modificada, apelar a la legislación como argumento es ignorar la propia naturaleza de la misma.
Hacer el guiri no es un derecho ni es nada que tengamos que defender. Hay mil cosas mejores que podemos hacer los mierder del mundo y que no implican tirar mierda sobre el mundo.
#59 Hay muchas maneras de viajar...
#67 Por eso yo hablo de hacer el guiri en guirilandia. Es una forma determinada de viajar.
#12 Volvemos a un clásico, cientos de millones de curritos escamoteando su responsabilidad personal porque hay un puñado de ricos que individualmente contaminan más que ellos. El meteorito les va a reventar igual, pero podrán consolarse maldiciendo a gente como Taylor Swift por ir a comprar el pan en jet privado.
#69 Yo no hablo de escamotear nada, solo trato de esclarecer prioridades. Estaría bien que una cosa se abordase antes que la otra. Además tendría la ventaja de poner buenos ejemplos, " si Elon musk ya no puede hacer tal y tal, yo puedo contribuir esto otro en mi medida".
#73 Revisa los comentarios y verás unos cuantos ejemplos.
En cuanto a lo de abordar una cosa antes que la otra, discrepo, pero si crees que es como hay que hacerlo, hazlo bien. Dime, por ejemplo, cuanto CO2 contaminan todas las taylor swift del mundo y me lo comparas con cientos de millones de curritos, y ya decidimos si es más prioritario quitarles el jet a unos o que los otros usen más la bici y el transporte público o limitar el turismo de masas y comprarse polladas inútiles en amazon traídas de la otra punta del mundo.
Esto ya no es cuestión de lo que haga elon musk, Es cuestión de que nos vamos a la mierda y preferimos buscar culpables a soluciones.
#12 es bastante más eficiente que Taylor Swift se haga una gira por el mundo a que cree en Las Vegas una base y vayan cada año un millón de curritos que han estado ahorrando para irse en sus pocos días de vacaciones a ser felices viendo a su artista favorita … Taylor Swift en Las Vegas.
Esto me recuerda a los directos que hacen en navidad los del telenoticias preguntando a los transeúntes que les parece que haya tanta gente viendo la iluminación navideña y haciendo las compras en los días de navidad. Y todos afirmando “Hay demasiada gente”, y yo simultáneamente pensando. “Vete a tu puta casa o no te quejes”
#5 no has tenido hijos por evitar su huella de carbono? O no has querido por otras razones y te parapetado en eso para justificar otras cosas?
#10 Eso mismo iba a decir yo. No me creo que nadie deje de tener hijos por contaminar menos; quien no tiene hijos suele ser porque no quiere. No he oído a nadie decir "cómo me gustaría ser padre, lo deseo con todo mi ser, pero por el bien del planeta he decidido no hacerlo".
#94 Sería inaudito y conllevaría pensar en algo más allá de nuestro ombligo.
#9 También los padres estamos hartos de que imbéciles nos digan que por tener hijos jodemos el planeta, cuando tener hijos es algo que hacen hasta los caracoles.
#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s
El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.
El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.
Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.
En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.
Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.
#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!
#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.
#1 Menudo invent, no? De dónde sacas esa afirmación? Y aunque no fueran originarios de esos barrios, si son propietarios, ya son de esos barrios y se pueden quejar.
#27 Y por supuesto mete la palabra racista en sus afirmaciones. Raro que no les haya llamado fascistas
#27 La pregunta correcta es "cuántos de los que se están quejando de airbnb han ido de vacaciones a otra ciudad usando airbnb?"
#63 Yo lo he usado dos veces, hace ya mas de 6 años pero no he vuelto a tocar uno, ya luego he visto el impacto que tienen. Aunque no suelo viajar nunca, solo a visitar a la familia de mi pareja y poco mas
#63 a mí no me cuesta nada admitir que teniendo niños airbnb me parece mejor solución que un hotel.
#98 Hombre, y teniendo niños es mejor opción estafar a hacienda que no hacerlo, por ejemplo, si está claro que egoístamente es mejor opción, eso no lo discute nadie, por eso triunfa
#107 me refiero a que en un hotel no se está bien, parece que estorbas.
#63 pues mira, yo vivo en Mallorca y por principios no uso airbnb y servicios similares al ver día a día como gente de mi alrededor ha tenido que abandonar sus pisos para que ahora sean pisos turísticos.
Pues me parece la tipica entrevista que es mas publicidad para su libro que otra cosa... cuando le piden datos concretos se va por las ramas, y luego se pone a hablar de que a mas operaciones de fimosis mejor, que es mas higienico y chupiguay, obviando la perdida de sensibilidad que conlleva... no se, me parece que han cogido el titular mas clickbait posible de una mujer que siendo profesional, ha ido literalmente a hablar de su libro y poco mas.
Claro, son todos hijos de inmigrantes africanos
#84 un trabajo en el que el proceso sea sencillísimo sin entrevistas de dos horas en horario laboral, pruebas técnicas, etc... pero esos no suelen pagar bien
#86 será de gente que se cambia de trabajo... Lo dices como si fuera algo raro.
#92 y tu lo dices como si fuese obligación del parado aceptar la primera oferta de empleo que reciba
Cuando ni el SEPE considera que incumplas el compromiso de búsqueda de empleo siendo mínimamente selectivo.
Por si no lo sabes además, si te cambias de trabajo y en el nuevo duras menos de 3 meses (por ejemplo por no superar el periodo de prueba) te van a denegar desde el SEPE retomar la prestación contributiva. Así que has de ser mínimamente selectivo con lo que aceptas.
#94 si no estas cobrando ninguna prestación, me da igual. Si estás cobrando una prestación, pues sí, permiteme que opine que me parece feo.
Y luego la gente se sorprende que se pida que se reduzcan las prestaciones por desempleo... Pero si es un caldo de abusos constante.
#84 No tiene mucho sentido si implica cambiar de ciudad, por ejemplo.
#42 en las primeras versiones de rockbox si
Luego lo duplicaron. A mi me servía de sobra igualmente
#66 mientras buscas trabajo, no mientas buscar cualquier trabajo
Por eso el propio SEPE solo penaliza no aceptar ofertas adecuadas y el primer mes la participación en programas de mejora no implica sanción si los rechazas
#6 Ahora que me releo creo que he sido demasiado duro con él. No volvería a usar palabras feas y fuera de lugar,.como "lobotomizado". No creo que el hombre sea estúpido para nada, simplemente es la educación y la experiencia vital, bastante USAcéntrica, que creo que a veces le limita demasiado o le hace ser exageradamente optimista con respecto a los EEUU, como si se pudiera cambiar aquello o como si su modelo fuera sostenible. Éste artículo es un buen ejemplo de ello, también recuerdo otro que leí aquí (sólo lo leo cuando lo pone
ccguy en Menéame) donde defendía que se pueden conseguir muchas cosas a través de los mecanismos del Senado y el Congreso, lo cual es para deschorizarse de la candidez porque aquello es un desastre político que hace imposible nada. Él mismo decía eso, vamos, y finalmente no logró convencerme de lo contrario, que es lo que supongo que pretendía
#9 vive en USA y habla de política yanqui como jabiertzo habla de China, nada más.
La Universidad de Oviedo rompe con Israel
elcomercio.esLa institución académica asturiana no suscribirá convenios con instituciones y empresas de ese país hasta que se garantice la paz y el «respeto a los derechos humanos»
#2 en todas y cada una de las noticias, nazis nazis nazis!!! Qué cansado se está volviendo esto....
#4 quien nos enseña la doctrina que nos dicta la sabiduría?
#4 ¿Acaso es mentira? Y no he dicho nazis, si tu has interpretado eso de mi descripción, es que también consideras nazis a los conservadores.
#4 es que el auge de la extrema derecha en Europa cansa bastante, hablemos de ello o no
#96 lo que cansa es que en la portada haya un 70% de noticias políticas de chichinabo, y en el resto siempre siempre haya alguno soltando la de "que vienen los nazis" venga a cuento o no.
En su día esto era un agregador de noticias, ahora ciertos usuarios lo han colonizado y gracias a la tiranía del karma, es un mitin político continuo.
#97 Es que vienen los nazis, es normal que la gente hable de ello.
#98 en todas las noticias? De lo que sea? De verdad no hay otra cosa?
Me sorprende que no os deis cuenta de la propaganda, tanto verla en los de enfrente
#107 En las noticias relevantes, y en noticias sobre comercio internacional es relevante
#109 en meneame es relevante en todas, de verdad no lo ves?
#1 No sé.
Por una parte, no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#45 igual que yo ahora mantengo al resto cuando lo necesita y he hecho durante más de veinte años.
Si sumo los meses que he estado cobrando prestación y los años que he estado aportando (y sigo haciéndolo) aún me sale saldo positivo
#66 y es lo que es para mucha gente, que pueda haber gente que se lo toma con mas tiempo que otros, pues vale, pero nadie quiere estar entrando y saliendo del mercado laboral porque al final eso en tu curriculum te puede hacer dificil encontrar empleo a partir de ciertas edades.
#14 me aguantan el iPod classic aunque pide ya cambio de batería y adaptador microsd, y el SanDisk Clip+
#175 en esos casos supongo que pondré la radio
Fascismo en la Feria del Libro de Madrid
threadreaderapp.comHoy han insultado y amenazado a @FonsiLoaiza en la Feria del Libro de Madrid. Hace una semana, Cristina Fallarás sufrió una agresión similar. Me pregunto qué habría sucedido si los agredidos fueran escritores o periodistas de derechas. Quizás los energúmenos que han actuado de ese modo estarían detenidos. Está claro que la ley no es igual para todos. Siento que avanzamos hacia una nueva era de intolerancia y pérdida de derechos y libertades.
#4 pues como Menéame
Que a la mínima tienes a uno gritándote Mayo 2024