Desideratum

Hace falta ser rematadamente estúpido o ser votante de partidos conservadores con sergo premium, para no ser consciente que el juez está llevando a cabo una investigación prospectiva de manual, a ver si cae algo que no ha encontrado ni la UCO.

Que el juez prevarica lo sabe hasta el Tato, el problema es que le han dado vía libre para hacerlo desde el “Partido Judicial” y así pueda insistir en meter mierda justo antes de unas elecciones en las que el PP no ofrece ninguna alternativa programática, basando su relevo únicamente en revolverle las tripas, si cabe a un más, a sus potenciales y encabronados votantes.

oceanon3d

#5 En la Sexta han salido los dos televisivos clásicos de Jueces para la Democracia y solo decir que son unos jodidos cobardes.

Se les nota aque van acojonados con pies de plomo. Como será su conocimiento de las mafias que pueblan el TS Y las cúpulas provinciales que se le ve en los ojos un "ni de coñas me meto yo aqui" ... tiran de estirar la ley como un chicle para justificar está aberración jurídica y se les nota que ni de coña se creen lo que dicen. Por otro lado los togados de derechas van sobrados con todo tipo de declaraciones y hasta se atreven a hacer protestas contra la amnistía en la puerta de los juzgados con sus ropas profesionales; se saben impunes y protegidos en actuar al margen de la ley.

20 años de bloqueos del CGPJ nos han llevado a este punto de podredumbre.

¿Quién le pone ahora el cascabel al gato? Han subido el nivel y han dejado meridianamente claro que se pueden llevar a cualquiera por delante con juicios fake; hasta el propio presidente electo del país; no hay contrapoder democrático alguno para responder por el secuestro del CGPJ.

Ya pasó en Portugal hace poco y ahora importan la fórmula a España.

Da miedo.

Beltenebros

#4 #5 #6 #8
Así es, Pedro Sánchez no hizo nada cuando esto le pasó a los demás: a Podemos, Mónica Otra, a los de Alsasua, Zaragoza, los independentistas catalanes, etcétera, y ahora le ha tocado a él y su mujer. Y la reflexión de cinco días no ha servido para nada. Pedro Sánchez tiene lo que se merece. Y ni es tan listo ni está tan bien asesorado al no cambiar la elección de los vocales del CGPJ a mayoría absoluta. Ha dejado muy clara su debilidad.

MaKaNaS

#16 Por no hablar que lo primero que hace es conceder una entrevista al cloaquero del Ferri...

Menuda reflexión de mierda tuvo el tipo

MoneyTalks

#16 No tiene ni la mitad de cojones que PI.

J

#5 Nadie está por encima de la ley

j

#31
Pero existe el derecho al juicio justo y a ser protegido del anormal y arbitrario funcionamiento de la administración de justicia.
Vamos, que no empura a la gente porque le salga de los cataplines al señor juez.

Desideratum

#31 Por supuesto, Y LOS PRIMEROS QUE NO ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY SON LOS PROPIOS JUECES.

Mimaus

#31 los primeros que tiene que respetar la ley y dar ejemplo son los jueces.

vvjacobo

Mi más sincero agradecimiento al PP (y a los mermados de sus votantes, por supuesto) ya que gracias a su impuesto al sol se retrasó esto 5 años por lo menos.

jonolulu

#1 Gracias a los regres

Top_Banana

#1 Con 5 años te quedas muy corto. Todavía hay gente atrapada en juicios de aquella.

Rojelio

#1 acabas de insultar a varios millones de españoles. Reportado, al ignore y a otra cosa.

Almirante_Cousteau

#1 Tienes razón. Gracias.

Desideratum

"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás". Esta es la frase que escribió el portavoz del PP en el Senado en un grupo de Whatsapp, Ignacio Cosido, antes de que saltara por los aires el acuerdo del CGPJ.

¿Y quién ha absuelto a Francisco Camps? LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA SEGUNDA DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

Señoría, no hay más preguntas.

t

#39 Le han absuelto en 10 juicios (si no recuerdo mal).

DonaldTrump

#41 Calla hombre, que este es de derechas

Pancar

#36 #39 Coisidó estaba hablando de la sala segunda del Tribunal Supremo.

Caravan_Palace

#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

Caravan_Palace

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

Caravan_Palace

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale lol lol

Desideratum

¿Alguien esperaba otra decisión en el Partido Judicial secuestrado desde hace décadas por esa Organización Delictiva a Título Lucrativo con el sobrenombre corto de PP?

Si es que sois como niños.

jmdesbarrando

#10 Pero no te olvides que el record de Europa de la corrupcion lo ostenta los ERES del PSOE de Andalucia.

Pero no voy a caer en el y tu mas, porque la corrupcion es sistemica, el regimen politico es el que nacio corrupto y todos su jugadores, partidos, estan corruptos politicamente, despues que eso degenere en corrupcion economica depende de la idiosincrasia de cada partido, unos mas por las gambas otros por los trajes...

El cambio que necesitamos es en las reglas del juego politico, control del poder, ya esta inventado y funciona

smilo

#14 osea no vas a caer en el y tú más pero empiezas echando pestes del PSOE en el caso de los eres, donde según muchos se estafaron trillones de trillones de euros, el caso más importante del mundo mundial. Deja que me ría lol

q

#14 qué jodidamente cansinos sois

chemari

#14 que es un récord de corrupción? Récord de casos abiertos? De personas implicadas? De dinero mangado?

No se puede tomar en serio tu comentario si no dices que es ese "record".

v

#14 Nene, que aquí no nos chupamos el dedo. De sinvergüenzas que son, a estas ratas del PP les es suficiente con pensar que si los demás son una banda de vagos y delincuentes, lo suyo está justificado. Sin embargo (malas noticias), esto no es así: la corrupción sistémica sistémica de la que hablas es la del PP. Vagos, delincuentes, mentirosos, codiciosos... Se corren de gusto delante de un billete de 10 euros. A estos cristianos de los cojones había que repasarles los 10 mandamientos, a ver cuántos cumplían.

Lástima que este cuento barato no te cuele. Intenta de otra manera, hombre.

c

#14 https://casos-aislados.com/stats.php

Mirate las cantidades y mira cuantos casos están por encima de el caso de los EREs... a lo mejor nos llevamos una sorpresa...

elkaladin

#14 ¿Eso lo dicen los hechos probado de las sentencias o los titulares del mundo?

unodemadrid

#10 Ahora es la justicia...ja ja ja.

Desideratum

Francisco Camps absuelto y la Bego al banquillo. La justicia de este país puede ser maravillosa.

s

#10 Y seguro que pisa más tiempo la carcel que Camps, que esta gente ha fastidiado la vida de mucha gente anónima que metieron en la cárcel por cuestiones políticas y como forma de dar un aviso al entorno de los encarcelados de que "pueden ser los siguientes". Al mas puro estilo del aparato represor del Franquismo.

io1976

Son los políticos que gustan a las élites tener en las instituciones. Fáciles de comprar y manejar.

Thornton

#2 Y con algún muerto en el armario, para que no se vaya de la boca.

Desideratum

Ya se están relamiendo promotores constructores y bancos para volver a construir como posesos y volver a montar una nueva miniburbuja ladrillera y, por supuesto, han puesto la máquina de propaganda a revienta calderas para ir preparando a la gleba con la que quieren montar. Pero, recuerda, cuando se vaya de nuevo todo la carajo, la culpa la tendrás tú, que viviste por encima de tus posibilidades.

Por cierto, este país no cambiará jamás porque sus ciudadanos votan una y otra vez a los mismos partidos que se han demostrado inoperantes en buscar soluciones reales al problema de la vivienda.

Es como tratar de resolver un problema irresoluble con unas soluciones probadas anteriormente y pretender aplicarlas de nuevo para que el problema se solucione.

tul

no estaria mal que juzgasen a la nazi esta y nos la quitasen de encima, tengo curiosidad por ver a que pedazo de mierda ponen para continuar con su trabajo

azathothruna

#2 Es mejor malo conocido que bueno por conocer lol tinfoil

Mimaus

#10 en este caso es posible que sea malo lo conocido y lo por conocer, dado el percal.

Magankie

#10 Es una títere que hace lo que le dicen, por lo que pondrán otro títere que hará exactamente lo mismo.

chu

#20 No es sólo un títere. Pertenece a una familia aristocrática que lleva siglos enriqueciéndose con la esclavitud y la guerra.
Ella forma parte de esa élite malvada que mueve los hilos.

D

#23 Totalmente de acuerdo.

l

#20 El problema es que la gente cree (al menos en España), que esta elecciones no valen de nada. Y a la jefa de movimientos políticos externos la acusan de genocida ante el CPI, tiene abiertas causas por corrupción, y así.

Como te dicen arriba, es parte de la mierda que hay en Europa desde hace cientos de años, provocando guerras, hambrunas, genocidios solo para ganar dinero.

r

#51 Eso puede ser bueno o malo. Si de verdad la gente cree que no valen nada "los normies" no votarán tanto y al final la participación de Sumar/Podemos será mayor del mix de votos esperados porque se lo están tomando como una "medida de miembros" y su participación será alta (aunque lo mismo también Vox, que están en su cruzada personal contra el globalismo desde el globalismo).

l

#60 Es como el "todos son iguales". Mentiras creadas para que la gente se desencante con la política, y los que si que saben que hay democracia van a votar. Y los que saben lo que era no tener democracia van a votar. Y las monjas llevan a los que son dependientes totales a votar lo que ellas quieren. Y así, el joven desencantado no vota. Y el joven que no tiene más solo es "escuchado" por la ultraderecha, que es lo única que realmente los oye, y habla algo simple, fácil para alguien (sea por lo que sea) semianalfabeto.

OviOne

#2 Pues a un/una fascista. Para mantener el orden en el capitalismo tardío sólo quedará el fascismo, hasta que algo pete, pero bien.

u

#21 que su padre y su familia fueran nazis y colaboracionistas no quiere decir que ella lo sea...roll

Gerome

#2 Tienen que buscar alguien aún más incompetente y más tonto. Difícil... ehm... ¿quizás a Feijoo?

rafaLin

#2 Se vuelve a presentar, así que es o ella o Draghi, y es casi seguro que va a volver a ganar ella. Tampoco importa mucho, gane quien gane hará lo que le manden desde Estados Unidos.

Desideratum

#3 Lo que parece sorprendente es que alguien en su sano juicio se crea que se va a rescatar una empresa por 475 millones de pavos simplemente por las recomendaciones de una carta proforma y cuyo único beneficio que se haya podido demostrar, por ahora, son dos billetes por valor de 1.716 euros.

Es todo tan absolutamente delirante que lo que no se entiende es como aún no se ha recusado al juez, qué es lo que se hubiera hecho en un país serio con una justicia independiente.
Máxime cuando sabes que ese juez tiene una hija metida en el Partido Popular que al parecer es concejal y que además es amiga de Diaz Ayuso.

Un juez cuya instrucción es un auténtico ejercicio de transgresión en todos los sentidos. Desde la admisión de la querella, pasándose por sus huevos morenos las indicaciones del Tribunal Supremo en contra, llevando a cabo una investigación prospectiva, que está prohibida y penada en nuestro país, calificando la causa como secreta pero al mismo tiempo sin serlo. Una especie de causa secreta de Schrödinger en la que se ha informado antes a la parte acusadora, Vox, aun siendo la causa secreta, que a la propia Fiscalía, y finalmente quejándose en prensa porque, al parecer, el fiscal aparece demasiadas veces para allí, que se entera antes por la prensa de cómo va la investigación que por el propio juez.

Un juez que se permite llamar investigada, el sinónimo de imputada, a alguien que, dado el estado del procedimiento judicial es imposible que lo esté, pues por ahora solo está en proceso de investigación, con el único ánimo de favorecer la difusión de noticias engañosas en la prensa cavernícola y que, de esta manera, se pueda perjudicar al PSOE en las próximas elecciones. Entre otras cosas porque ha elegido el día de la citación con su abogado de la mujer del presidente tres días antes de que se celebren los comicios.

Es decir, este sinvergüenza degenerado poco menos que se está quejando de que no le dejan prevaricar, tranquilamente.

Pero a ti lo que te parece relevante es que no aparece el original de la carta proforma. Todo muy sensato en el perturbado universo de la fachosfera.

D

#3 Pues las puedes ver por aquí:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/

Yo no veo, nada raro, dice que el programa está muy bien y que si sale adelante tienen intención de colaborar en la difusión de sus convocatorias para los parados.

PUNTO, nada más.

De nuevo la derecha haciendo un absurdo, una montaña, no de un guijarro sino de puro aire y tomándonos a todos el pelo. Como dicen por aquí un nuevo caso Neurona o Monica Oltra.

Lenari

#5 No. Ahí se puede ver una imagen que según ElConfidencial es la de una carta de recomendación. No hay forma de comprobar su autenticidad porque, vuelvo a repetir, las cartas han desaparecido del archivo.

D

#7 Espera mira, que las puedes ver también por aquí, hay también cartas idénticas (de copia-pega) a concursos presentadas en el Ayto. de Madrid o de la Comunidad Valenciana. ¿Todas han desaparecido de los archivos de las entidades convocantes?, ¿de donde te sacas eso?:

https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/analizamos-carta-begona-gomez-hay-32-mas-presentadas-ute-algunas-son-identicas_20240403660dade85e1b1f0001279f68.html

Lenari

#9
https://www.europapress.es/nacional/noticia-uco-descarta-delito-actuacion-begona-gomez-respecto-rescate-air-europa-adjudicaciones-barrabes-20240528153414.html

"En su informe, la UCO hace un matiz relevante, y es que la existencia de esas cartas de recomendación que "presumiblemente" la UTE The Valley-Innova Next habría aportado en ofertas de dos expedientes, no están entre la documentación disponible en la Plataforma de Contratación del Sector Público. "No se encuentra documentación completa de las ofertas presentadas por las licitadoras (únicamente la oferta económica), motivo por el que ha sido imposible corroborar tales extremos", dice, para añadir que, no obstante, "diferentes elementos apuntarían a la realidad de las existencia de las mismas"."

D

#10 Eso no es que hayan desaparecido sino que no se han aportado, lo cual es muy, muy diferente al "han desaparecido". Por otro lado dice que no están en dos de los expedientes, pero hay más expedientes aportados.

Lenari

#12 No han aportado porque "no están entre la documentación disponible en la Plataforma de Contratación del Sector Público. No se encuentra documentación completa de las ofertas presentadas por las licitadoras (únicamente la oferta económica)"

D

#23 Eso no implica desaparición de nada, sino que nunca se aportaron.

c

#10 A ver si es que han estado publicando bulos ...

c

#7 De qué archivo exactamente?

Desideratum

#5 igual deberías de plantearte estudiar un poco la variación en la estructura de generación que se ha producido en los últimos veinte años, los avances que se han desarrollado en las renovables, así como la descomunal evolución en la tecnología de almacenamiento y con suerte saldrías del siglo XX.

Desideratum

El juez ya va a calzón quitao y cuál sátiro príapo.

Lo que sorprende al lego es cómo es posible que no haya mecanismos para que esté saco de estiércol provoxero no haya sido recusado o apartado.

Mountains

#1 Mientras los nazis están constantementte amenazando, insultando y generando odio y puedencampar a sus anchas..

La gente que se preocupa por el planeta es acusada de organización criminal.

Justicia podrida

B

#2 Esto va a ser un constante en las próximas décadas. No hay cosa que más daño le haga al capital mundial que las políticas ecológicas. Para ellos es perder dinero y para el resto solo algo que pasará a futuro y como cuando llegue no estaremos... Los cuatro que están concienciados, formados y que están luchando por el futuro de todos van a ser perseguidos y reprimidos por todo tipo de gobiernos alrededor del mundo.

devilinside

#3 Si no estoy confundido, el primero que filtró correos, de forma seleccionada y que favorecían en principio al novio de Ayuso, fue Miguel Ángel Rodríguez que, para sorpresa de nadie, no figura como investigado en las actuaciones judiciales. O follamos todos, o tiramos la puta al río

pedrario

#11 Lo que se filtró fue información errónea del contenido de los correos. Es decir, alguien mintió sobre lo que ponian.

Para desmentir esto, se filtraron los correos y ya con esa prueba material, se pudo desmentir.

Llámame loco, pero diria que desde el entorno de la fuente filtraton información falsa, de la que surge las tipicas noticias basadas en "fuentes", y después, como reacción a eso, alguien filtró los correos para desmentirlo y dejar mal a la defensa.

No creo que fuera la defensa

devilinside

#14 En mi opinión lo que pasó fue que se filtraron los correos que utilizó MAR, probablemente por él mismo, haciendo el trabajo por el que le pagan (mamporrero y escudero), pero es sólo una opinión. No veo, profesionalmente, que se haga quedar mal a la defensa que, desde luego, tuvo un acceso a la Fiscalía para conformar la pena que los pobres mortales que ejercemos la abogacía no tenemos, salvo en el caso de la Fiscalía de Tráfico, que es muy buenrrollista. Y creo que la defensa del novio de Ayuso hizo un buen trabajo en la negociación, que conste

pedrario

#19 ¿Y como explicas que, filtrando los correos, se publique una información falsa de los mismos que perjudica al 'entorno' de MAR?

¿Filtro MAR los correos a La Sexta, El Diario y otros para beneficiar al PP?

Desarrolla la teoría.

devilinside

#26 No es una información falsa, es una información incompleta y que en ese momento favorecía a Ayuso indirectamente

pedrario

#31 Es una información falsa, en el hilo de correos se ve que la conformidad venia de la defensa, por eso quedó desmentida, CON LOS CORREOS.

Insisto, ¿por qué se publicó información falsa y si crees que MAR filtró a El Diario?¿Será su diario de cabecera para beneficiar al PP?

devilinside

#32 No sé qué me estás pidiendo que explique. Las conformidades normalmente se proponen por Fiscalía, pero en este caso, como ya te he dicho, me parece que la defensa hizo un buen trabajo proponiéndola primero, y te reitero que los pobres mortales en la abogacía no podemos hacerlo normalmente, salvo con la Fiscalía de Tráfico.

Lo de que MAR filtró información falsa a El Diario no lo veo, salvo que se me escape algo. MAR, si no recuerdo mal, salió en una rueda de prensa o por X con sus wassaps y toda la prensa lo recogió, no me suena nada que El Diario informase distinto en su momento que el resto de los medios.

gadolinio

#14 mucho patriotismo, mucho colegio privado y mucho dinero pero conocimiento y cabeza la vista para no cargarse encima mientras tu abogado manda una carta a hacienda para confesar que has defraudado y que estás dispuesto a pagar para no entrar en la cárcel.

Si así es como gestionan sus cosas, el país iría como una mierda con ellos al frente.

Desideratum

Todo el mundo en sus cabales, salvo sectarios e irrecuperables fervorosos devotos de la cofradía de los oyentes de Alsinas, Los santos y Herreras, sabe que el juez está prevaricando.

Pero sssshhhhhh, entre nosotros, os voy a contar un secreto.....

Los que mejor lo saben, los que lo saben de puta madre, son sus superiores, que son precisamente los que le han endosado el caso, para que siga haciéndolo hasta joder viva a Begoña Gómez.

¿Comprendéis ahora, mis queridos retoños, por qué el PP sigue bloqueando la renovación del Consejo General del Poder Judicial?...

Pues eso.

T

#4 sus superiores no sé, pero creo que fue Silvia Intxaurrondo en su programa que cuando se iban a poner estas denuncias, ya sabían a qué hora y día tenían que ir porque conocían que juez estaba en esos horarios y que así lo cogiera uno de los suyos

celyo

#4 Todo el mundo en sus cabales, salvo sectarios e irrecuperables fervorosos devotos de la cofradía de los oyentes de Alsinas, Los santos y Herreras, sabe que el juez está prevaricando.

Más que no estar en sus cabales, es una cámara de eco donde solo escuchan a esos medios que solo engordan este disparate.

Desideratum

Por donde pasa el PP se arrasa con la honestidad y el buen hacer y se anega de corrupción y delincuencia. Da igual el organismo o estamento que asalten. Es su forma sistémica de funcionar.