capitan__nemo

#18 Colaboran. Si no, el bloqueo de telegram hubiese continuado en Rusia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_de_Telegram_en_Rusia

garnok

#25 si te lees tu propio enlace te darás cuenta que el bloque servia para lo mismo que poner una verja en un rio

capitan__nemo

#28 El bloqueo ahi estaba.
Y
"El 18 de junio de 2020 la RKN revocó la orden tras conseguir un acuerdo con el fundador de la aplicación Pável Dúrov.[6]"
¿Para que necesito llegar a un acuerdo si no servia para nada?

garnok

#29 pues nada todo el mundo esta equivocado menos tu, ni siquiera se salva tus propios enlaces:

Para el director ejecutivo de la Sociedad de Protección de Internet (OZI), Mijaíl Klimarév señala que Telegram es parte de la Runet y la censura de Roskomnadzor supondría un "agujero negro".

En una entrevista para Komsomólskaya Pravda, el portavoz presidencial Dmitry Peskov señala que bloqueo no impide legalmente que la aplicación sea usada.

En el caso de un servicio de analítica, recogido por TJ, estimó en 209 millones de visitas en miles de canales rusos durante los primeros dos días de bloqueo.

Un año después del bloqueo regional, en julio de 2019, RIA Novosti y otras agencias de noticias del Estado regresaron al canal de Telegram debido a su "eficiencia". Según TJournal en Telegram se sucribieron 14 mil personal a RIA Novosti, más que TamTam, el servicio rival que el medio periodístico promocionó.

capitan__nemo

#31 ¿pero lo bloquearon o no lo bloquearon?
¿Como se titula la entrada de la wikipedia?

garnok

#32 se puede usted leer su propio enlace y sacar conclusiones, las mias: el bloqueo era mas inútil que el cenicero de una moto y terminaron levantándolo para no hacer el ridículo.

Disiento

Lista de sospechosos:
- Marruecos
- Israel
- Arabia
- Rusia
Sospechosos descartados:
- USA, ya la tienen de antes;
- Rusia, ya están suscritos a Telegram
- China, ya están en TikTok

tul

#2 quita arabia, esos ya pagaron no hace mucho por un porcentaje de la empresa asi que ya tenian todos esos datos.

Disiento

#9 los querían y estaban dispuestos a pagar, pagaron pero no les dieron los datos .

tul

#14 seguro porque siempre han demostrado una incorruptibilidad y una etica inquebrantable en todas y cada una de las ocasiones en que la vida les puso a prueba

VotaAotros

#2 - Chema Alonso. Un informático en el lado del mal. Que no se diga, que no avisó...

elonmusk

#11 jaja, no es la primera que le incrustan... conociendo como funciona Españistan, los jefes y demas se lo llevan crudo, y a los ingenieros les tiran cacahuetes y les tienen hasta arriba de curro... algun dia aprenderan...

garnok

#2 si telegram colabora tanto con rusia que el CEO se tuvo que exiliar de su pais y conseguir la nacionalidad francesa

https://www.20minutos.es/noticia/5231427/0/pavel-durov-el-creador-de-telegram-el-hombre-que-se-enfrento-a-los-deseos-de-putin-y-salio-con-vida-y-millonario/

capitan__nemo

#18 Colaboran. Si no, el bloqueo de telegram hubiese continuado en Rusia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_de_Telegram_en_Rusia

garnok

#25 si te lees tu propio enlace te darás cuenta que el bloque servia para lo mismo que poner una verja en un rio

capitan__nemo

#28 El bloqueo ahi estaba.
Y
"El 18 de junio de 2020 la RKN revocó la orden tras conseguir un acuerdo con el fundador de la aplicación Pável Dúrov.[6]"
¿Para que necesito llegar a un acuerdo si no servia para nada?

garnok

#29 pues nada todo el mundo esta equivocado menos tu, ni siquiera se salva tus propios enlaces:

Para el director ejecutivo de la Sociedad de Protección de Internet (OZI), Mijaíl Klimarév señala que Telegram es parte de la Runet y la censura de Roskomnadzor supondría un "agujero negro".

En una entrevista para Komsomólskaya Pravda, el portavoz presidencial Dmitry Peskov señala que bloqueo no impide legalmente que la aplicación sea usada.

En el caso de un servicio de analítica, recogido por TJ, estimó en 209 millones de visitas en miles de canales rusos durante los primeros dos días de bloqueo.

Un año después del bloqueo regional, en julio de 2019, RIA Novosti y otras agencias de noticias del Estado regresaron al canal de Telegram debido a su "eficiencia". Según TJournal en Telegram se sucribieron 14 mil personal a RIA Novosti, más que TamTam, el servicio rival que el medio periodístico promocionó.

capitan__nemo

#31 ¿pero lo bloquearon o no lo bloquearon?
¿Como se titula la entrada de la wikipedia?

#2 Puedes descartar a Marruecos puesto que es cliente de Israel , y Corea del Norte puesto que lo son de Rusia (y viceversa)...pero puestos a indagar, ¿quién queda para pillar unas bases de datos que tiene todo hijo de vecino?. 

N

#27 Se llama ira, y la gente que no puede controlarla la externaliza de diferentes formas.

Poco tiene que ver con la masculinidad frágil.

Pero seguid metiendo en el saco todo y perderá su sentido.

llom

#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.

Z

#44 Estas reduciendo a una muestra muy pequeña de la población y la estás ampliando a un conjunto considerando el sexo como un factor determinante.

neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

Malinke

#58 así son las estadísticas sobre la población, se toma una parte.

N

#44 Yo tampoco he visto a chicos azuzar a su pareja para que ejerza violencia contra otros. Chicas, unas cuantas.

Pero es que no tiene nada que ver con esa "masculinidad frágil", y señalando causas que no son no se pueden remediar los problemas.

aritzg

#42 seguro que la intención o era hacerse daño a el mismo.
Si rompee5un plato también te puedes abrir un ojo

oricha_1

#27 Pero si rompiendo platos o rallando el coche a alguien

llom

#33 Mejor romper algo que hacerte daño tú mismo.

aritzg

#42 seguro que la intención o era hacerse daño a el mismo.
Si rompee5un plato también te puedes abrir un ojo

Mediorco

#23 No, es un ejemplo de masculinidad frágil. El tipo tenía que soltar testosterona dándole un puñetazo a algo. No veo a las mujeres dándoles puñetazos a las cosas.

oricha_1

#27 Pero si rompiendo platos o rallando el coche a alguien

llom

#33 Mejor romper algo que hacerte daño tú mismo.

aritzg

#42 seguro que la intención o era hacerse daño a el mismo.
Si rompee5un plato también te puedes abrir un ojo

S

#27 y por eso te dicen que es un comentario sexista, porque como tú dices "no lo ves"

N

#27 Se llama ira, y la gente que no puede controlarla la externaliza de diferentes formas.

Poco tiene que ver con la masculinidad frágil.

Pero seguid metiendo en el saco todo y perderá su sentido.

llom

#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.

Z

#44 Estas reduciendo a una muestra muy pequeña de la población y la estás ampliando a un conjunto considerando el sexo como un factor determinante.

neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

Malinke

#58 así son las estadísticas sobre la población, se toma una parte.

N

#44 Yo tampoco he visto a chicos azuzar a su pareja para que ejerza violencia contra otros. Chicas, unas cuantas.

Pero es que no tiene nada que ver con esa "masculinidad frágil", y señalando causas que no son no se pueden remediar los problemas.

JavierElPelao

#27 pues yo si vi, con estos ojos que se van a comer los gusanos, a mi ex cuñada, durante una discusión, pegar un manotazo al cristal de la puerta del comedor y hacerlo añicos.

oliver7

#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.

Así_te_vale
c

#20 Sin duda lo hace, pero sólo rompen corazones.

jobar

#20 Y las llaman histéricas cuando lo hacen, pero el meterle puñetazos a las cosas por no saber controlar la ira es un clásico que venía al pelo con el chiste.

oliver7

#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.

UsuarioUruk

#20 golpear una superficie sólida con algún miembro de mi cuerpo? A mi no da por ahí.

M

#32 Dar pollazos a la pantalla no cuenta.

mudito

#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...

s

#41 joder, me has llegado al alma...

mudito

#61 Justo hasta allí te llegan, y cuando te quieres dar cuenta, tampoco la tienes ya. En su lugar han quedado sólo los trocitos de lo que un día fuiste y nunca más serás.

aritzg

#20 pero no mueren por ello, por tanto ni masculinidad ni frágil.

neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

S

#20 Y si lo hacen, es que son las víctimas, como nuestra querida Juana Rivas. Ese hombre malvado que forcejeo con ella para que no rompiera cosas y vulneró su empoderamiento femenino. lol

pitubf

#1 #20 Aquí una que de borrachera pegó un puñetazo a un secador de manos de una discoteca y se rompió la muñeca 😅

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

Meneacer

#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....

Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.

OdaAl

#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...

#38 lee otra vez hombre.

tableton

#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.

#65 yo? Lee otra vez mi comentario, anda. No es tan difícil de pillar. Jijijiji.

tableton

#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma lol

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

tableton

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza lol lol

Verdaderofalso

#73 #70 yo lo sabía lol

C

#100 No te imagino yo con un colador en la cabeza.

Mltfrtk

#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales lol

D

#62 Son entes muy volátiles y frungibles por defecto, que van a existir ni existir, y los pajarracos menos todavía, jajajaja
Vaya tropa.... doy por sentado que la página va de coña y esas cosas, pero que vamos.... tela.. jajajaja

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

Cantro

#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

U

#83 Lo han hecho muy realista, hasta con faltas de ortografía, como los verdaderos conspiranoicos.

tableton

#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g

tableton

#83 la metaconspiranoia tinfoil

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

T

#21 que será los siguiente? Decir que las palomas dejan embarazadas a señoras??

troll_hdlgp

#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas

tableton

#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo lol lol lol

https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

#38 lee otra vez hombre.

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

Bourée

#25 Era un pichón...

Black_Txipiron

#21 que se convocase el 25 de mayo... No te dio ninguna pista?

PD: día del orgullo fri...

usuario_dinosaurio

#21 Obviamente lo es. Es llevar el chiste hasta sus últimas consecuencias. Como esta web, por ejemplo

BM75

#1 #2 #3 #6 #26 #28 #21 De la noticia:

El trasfondo de la protesta
Aunque tampoco sería la manifestación más bizarra que hemos visto en estos últimos años, lo cierto es que la realidad detrás de esta protesta es algo distinta. Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad.

p

#41 Claro,claro, irónica... Nos están preparando para cuando lo hagan de verdad.

BM75

#34 #47 #36 #42 Leedme en #41

SON_

#41 tipo cuando se Junta gente para suicidarse con homeopatía

Mltfrtk

#41 Sí, ya lo sabía de antes.

Dramaba

#21 Esto es oro, joder... lol

A

#21 Yo sigo creyéndolo

founds

#21 yo creía que un meme, pero por lo visto no

p

#21 es imposible que eso sea cierto, yo creo que es un cebo para capturar imbéciles.

rafaLin

#21 ¿O sea que los malditos gorriones que se comen el pienso de mis gallinas son enviados por el gobierno? ¿Para vigilarme a mí?

Esto confirma mis sospechas, el gobierno espía a todos los que sabemos la verdad sobre la tierra plana y los chemtrails. ¿Veis? Siempre tuvimos razón, negacionistas!

Tengo que preguntar al gobierno si puedo poner una malla eléctrica encima del gallinero para que los drones se carguen sin tener que comerse mi pienso. ¿Tenéis el teléfono de Pedro Sánchez o algún otro reptiliano?

mariKarmo

#21 A mi me cuadra todo

g

#21 es un chiste, joder. Es un grupo ridiculista.

A veces internet necesita uqe le expliquen todo

t

#1 Cuando me lo enviaron creía que era un chiste pero ...

T

#21 que será los siguiente? Decir que las palomas dejan embarazadas a señoras??

troll_hdlgp

#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas

tableton

#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo lol lol lol

https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

Meneacer

#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....

Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.

#38 lee otra vez hombre.

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

Bourée

#25 Era un pichón...

Black_Txipiron

#21 que se convocase el 25 de mayo... No te dio ninguna pista?

PD: día del orgullo fri...

usuario_dinosaurio

#21 Obviamente lo es. Es llevar el chiste hasta sus últimas consecuencias. Como esta web, por ejemplo

BM75

#1 #2 #3 #6 #26 #28 #21 De la noticia:

El trasfondo de la protesta
Aunque tampoco sería la manifestación más bizarra que hemos visto en estos últimos años, lo cierto es que la realidad detrás de esta protesta es algo distinta. Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad.

p

#41 Claro,claro, irónica... Nos están preparando para cuando lo hagan de verdad.

BM75

#53 roll

BM75

#34 #47 #36 #42 Leedme en #41

Trolencio

#56 Gracias por la aclaración. La verdad que sí, hoy en día da la impresión de que sea fácil movilizar a gente con cualquier chorrada como excusa.

SON_

#41 tipo cuando se Junta gente para suicidarse con homeopatía

Cantro

#69 si eres diabético es posible

dilsexico

#69 Eso como se hace? disuelves arsenico en una piscina olimpica?

tableton

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza lol lol

Mltfrtk

#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales lol

Verdaderofalso

#73 #70 yo lo sabía lol

Mltfrtk

#41 Sí, ya lo sabía de antes.

Dramaba

#21 Esto es oro, joder... lol

A

#21 Yo sigo creyéndolo

founds

#21 yo creía que un meme, pero por lo visto no

p

#21 es imposible que eso sea cierto, yo creo que es un cebo para capturar imbéciles.

rafaLin

#21 ¿O sea que los malditos gorriones que se comen el pienso de mis gallinas son enviados por el gobierno? ¿Para vigilarme a mí?

Esto confirma mis sospechas, el gobierno espía a todos los que sabemos la verdad sobre la tierra plana y los chemtrails. ¿Veis? Siempre tuvimos razón, negacionistas!

Tengo que preguntar al gobierno si puedo poner una malla eléctrica encima del gallinero para que los drones se carguen sin tener que comerse mi pienso. ¿Tenéis el teléfono de Pedro Sánchez o algún otro reptiliano?

mariKarmo

#21 A mi me cuadra todo

g

#21 es un chiste, joder. Es un grupo ridiculista.

A veces internet necesita uqe le expliquen todo

obmultimedia

#1 se filtra mucha droga por las cañerias.

s

#1 A ver, no te das cuenta que es un movimiento para hacer satira de las teorias conspiranoicas. Es una idea brillante.

b

#1 Los pájaros en general no sé, pero las palomas traman algo, seguro.

N

#16 reino Unido y Francia en centro y sudamerica tenían territorios muy pequeños (Belize, Guayana e islas en el Caribe). Eso es mucho mas fácil de controlar y mantener que los vastos territorios de España y portugal

malajaita

#31 Holanda también, Aruba.

n

#16 La propaganda romántica hizo muchísimo daño señalando con hechos pero también incluso con mentiras a España mientras ocultaban descaradamente lo hecho por Francia y Reino Unido. O sea, que en realidad no es tan increíble que lo mantuvieran.

Batallitas

#22 España ganó varias guerras entre 1814 y 1898. La de Marruecos en 1860, por ejemplo.