Portada
mis comunidades
otras secciones
![El president de Irán Ebrahim Raisi muere en accidente de helicóptero [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/21/media_thumb_2x-link-3940837.webp?1716180186)
#27:
#10 Bueno, pero entiendo que el ir por una región montañosa,. el mal tiempo o los 60 años del helicóptero son cosas que han puesto ahí una gencia extranjera, ¿no?
Desde el punto de vista de una agencia extranjera solo tiene sentido matar el dirigente de un país si suceden dos cosas:
1) Sabes quien va a ser el siguiente
2) El siguiente es más favorable
Si no, tiene cero interés.
Desde el punto de vista de una agencia extranjera solo tiene sentido matar el dirigente de un país si suceden dos cosas:
1) Sabes quien va a ser el siguiente
2) El siguiente es más favorable
Si no, tiene cero interés.
#4:
Israel: "Nosotros no hemos sido. ¿Para qué desperdiciar un buen misil derribando un helicóptero pudiéndolo lanzar sobre un hospital o un colegio y matar a un montón de civiles?"
#33:
#2 Este no era el Ayatolah, sino el presidente del gobierno que es básicamente una figura de cara a las relaciones internacionales, pero no quien lleva la voz cantante del país.
Lo más sencillo es que haya sido un accidente, pese a la ingente cantidad de peña con gorrito de papel de aluminio que puebla MNM. Pero puestos a especular, al Ayatolah le queda poco (85 tacos) y desde hace un tiempo se están posicionando los previsibles sucesores (de ahí por ejemplo lo de la "respuesta a Israel") quizás alguien ha querido despejarse el camino. Y para eso no hace falta involucrar a nadie de fuera.
Lo más sencillo es que haya sido un accidente, pese a la ingente cantidad de peña con gorrito de papel de aluminio que puebla MNM. Pero puestos a especular, al Ayatolah le queda poco (85 tacos) y desde hace un tiempo se están posicionando los previsibles sucesores (de ahí por ejemplo lo de la "respuesta a Israel") quizás alguien ha querido despejarse el camino. Y para eso no hace falta involucrar a nadie de fuera.
#11:
Seguro que los EEUU ya está haciendo casting para gobernantes títeres ¿Creéis que ya toca un tormenta del desierto libertad duradera de todos los santos?
Comentarios
Israel: "Nosotros no hemos sido. ¿Para qué desperdiciar un buen misil derribando un helicóptero pudiéndolo lanzar sobre un hospital o un colegio y matar a un montón de civiles?"
Seguro que los EEUU ya está haciendo casting para gobernantes títeres ¿Creéis que ya toca un tormenta del desierto libertad duradera de todos los santos?
#11 Está el líder supremo todavía, y en un sitio así (gobernando por fanáticos religiosos, como Polonia) es muy difícil cambiar nada.
#15 comparar Polonia con Iran solo se hace en MNM
#20 No saber que en Polonia, por motivos religiosos, se ha prohibido el aborto (por ejemplo) en Menéame solo ocurre en Menéame.
#25 ¿Y por qué lo de Polonia si?
#29 La prohibición del aborto es como condenar a las mujeres a muerte por no llevar un trapo, una comparación magnífica, sobre todo cuando pueden cruzar la frontera libremente para abortar.
#31 Eeeee si. Y que sepas que en Polonia las persiguen por abortar en otros países.
#32 ¿Hay algún caso específico que vaya a juicio? No veo ninguno. Creo que eso se terminó desde que la ultra derecha perdió. Creo que van a volver a permitir el aborto, aunque es un tema delicado con todos los capillitas polacos aún vivos. ¿Ves alguna diferencia con Irán o no?
#48 No había violado las leyes de aborto de Polonia; entonces, ¿por qué me hicieron pasar un infierno? [ENG]
No había violado las leyes de aborto de Polonia; e...
theguardian.comtribunal-europeo-derechos-humanos-condena-polonia-pagar-16-000https:
Solo tienes que poner en el buscador Polonia aborto. Y ya.
#60 pero no a juicio
#29 Como Irlanda hasta 2018, ahora, comparar Irlanda con Irán… pues bueno.
#39 Pero que os pasa, ¿Qué duele descubrir que la mayor mentira que te han contado es "estamos en el mundo civilizado en pleno S.XXI?
En España se persigue (que no legalmente, pero a quien le pegan una paliza le da igual) a homosexuales porque follan con alguien que no es "lo que Dios manda"? en España hay un pibe que quiere ser señorito, y la gente aplaude con las orejas. En España hay una familia que por el simple hecho de nacer de un coño determinado tiene la vida solucionada, y toda su familia. En España se paralizan pueblos enteros porque hay que sacar un monigote a la calle para recodar "que un pibe hace 2000 años dio su vida por nosotros". En España todavía hay matrimonios infantiles. En España hay gente que solo quiere que le obedezcan, y tiene que mentir y engañar por llegar a fin de mes, por no cagarse encima.
Y así mil. Y en pleno 2024 hay gente, con educación obligatoria cursada, que cree que el cielo es mentira, que el planeta no es redondo.
#15 ¿Quien ha dicho cambiar? Aquí se viene a desestabilizar
¿CIA o Mossad?
Esperemos que su sucesor acabe con la represion de las libertades civiles del pueblo iraní y comienze un periodo de apertura menos marcado por la religiosidad y más por el acercamiento a sus hermanos musulmanes de distinta etnia.
#1 más bien justicia divina y niebla.
#2 Pues por lo visto este era un moderado... A ver lo que ponen en su lugar
#16 No, no... el moderado era el anterior. Este era un chungo. Pero, sí, a ver quién ponen ahora...
#2 este comparado con Ahmadinejad era de la facción progre del país, con lo cual lo más probable es que su sucesor sea lo contrario a lo que deseas
#2 el presidente es realmente un mandao, quien manda es el lider supremo y los demas imanes
#24 en esa deficinición no veo diferencia alguna con Españita...
#36 claro que no, por eso rajoy es lo mismo que sanchez
#2 Este no era el Ayatolah, sino el presidente del gobierno que es básicamente una figura de cara a las relaciones internacionales, pero no quien lleva la voz cantante del país.
Lo más sencillo es que haya sido un accidente, pese a la ingente cantidad de peña con gorrito de papel de aluminio que puebla MNM. Pero puestos a especular, al Ayatolah le queda poco (85 tacos) y desde hace un tiempo se están posicionando los previsibles sucesores (de ahí por ejemplo lo de la "respuesta a Israel") quizás alguien ha querido despejarse el camino. Y para eso no hace falta involucrar a nadie de fuera.
#33 y los demás son los del gorrito…
#33 Yo lo veo tan accidental como el avión de Prigozhin.
#2 Te joden a negativos por criticar a un dictador religioso. La madre que me parió, esto ya es pensamiento de secta.
#38 Irán es el sueño húmedo de muchos antiestadounidenses de MNM, un país que se las arregla sin depender de Estados Unidos, desafiándolo abiertamente. Aunque sea una teocracia sanguinaria y manipuladora, eso es lo de menos
#51 Sin animo de blanquear el regimen de Iran pero... cuantos muertos se le pueden achacar a Iran en los últimos 20-30 años y cuantos a EEUU? Y no os veo llamar a EEUU teocracia sanguinaria incluso cuando Bush llamaba "cruzada" a la guerra de Afganistán. Hazte mirar a ver quien vive en un sueño alimentado por la propaganda
#52 ¿Cuentan las mujeres apedreadas por exhibirse sin velo?
#53 Ni aunque cuentes proporcionalmente a la poblacion ganas los iranies.
#55 #59 Sólo las revueltas por el asesinato de Masha Amini tuvieron 500 muertos.
Es buena cosa conversar con uno de los miles de iraníes exiliados y captar esa realidad.
Luego, ya, USA todo mal y eso.
#53 Cuantos negros asesinados por la policía? Coño, que lo llaman "Driving While Black" a que te paren por ser negro https://en.wikipedia.org/wiki/Driving_while_black
Repito, esto no va de blanquear a Iran ni su sangrante falta de derechos humanos. Pero hay que tener pensamiento critico y darnos cuenta de la propaganda que nos meten todos y cada uno de los días. Si no fuéramos la putita de EEUU, hablaríamos del "regimen de EEUU" y de como se esta imponiendo allí la teocracia cristiana con temas como el aborto. Y ojo que ahora van a por el divorcio: https://www.aclusd.org/en/news/attacks-no-fault-divorce-are-dangerous-especially-those-experiencing-domestic-violence
#52 falsa comparacion y ademas es irrelevante, Iran tambien es socio de Rusia que esta embarcada en una guerra genocida
#57 La comparación no es falsa ni irrelevante. E incluso aceptando que metas Rusia con calzador, sigue siendo perfectamente valido señalar como ante acciones parecidas la propaganda nos hace llamar democracia a EEUU y dictadura a Iran.
#58 Tu comentario si es irrelevante. Estás mencioans a Estados Unidos con un calzador cuando en realidad se trata de Irán, que está asociado con Rusia, que actualmente está involucrado en una guerra de anexión y genocidio. Pero entiendo que a MNM no les moleste que alguien tenga la poca vergüenza de equiparar a Estados Unidos con Irán. Eso lo dice todo.
#52 Eso es un falso dilema terrorífico.
Que el Impero yanki sea asesino no justifica que debamos apoyar a un régimen autócrata, ultrarreligioso, que no ha muestra respeto alguno por los DDHH.
En serio, no hace falta alinearse con ningún bando.
#62 Pues eso digo yo. Pero los que hablan del "régimen de Irán" nunca hablan del "régimen de EEUU".
#62 a MNM eso no les funciona
#2 curiosmanente nadie lo vera como la voluntad de Alah
#2 Es una forma de ser positivos, pero si ha sido un atentado por parte de EE.UU. o Israel podríamos ya sea de estar a las puertas de una gran guerra.
#2 Espera sentado.
#1 MI6
#3 Mis seis... Digo mis dieses
#1 Un helicoptero de mas de 60 años, region montañosa, niebla y tormenta, ...
#6 Un helicóptero de tres, con el mantenimiento que se hace al vehículo del presidente, en vuelo doméstico, un mes después del beef de la embajada en Damasco y la contraofensiva iraní de los mil cohetes que hizo saltar el escudo antimisiles israelí...
#10 Ya les ha pasado antes
#10 Bueno, pero entiendo que el ir por una región montañosa,. el mal tiempo o los 60 años del helicóptero son cosas que han puesto ahí una gencia extranjera, ¿no?
Desde el punto de vista de una agencia extranjera solo tiene sentido matar el dirigente de un país si suceden dos cosas:
1) Sabes quien va a ser el siguiente
2) El siguiente es más favorable
Si no, tiene cero interés.
#10 Por lo que he leido en algunas noticias hablan de condiciones de malísima visibilidad (inferior a 5m). Es un helicoptero de los 60 sin GPWS así que no tendrían aviso en caso de acercarse a tierra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_proximity_warning_system
No parecería muy diferente de lo que pasó aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Calabasas_helicopter_crash
Como siempre menéame abordará esto desde el sentido más conspiranoico posible. Si alguien tiene pruebas de qué ha podido ser encantado. El que traiga teorías, relatos, o conexiones con hilos de papel pues nada, que siga a lo suyo.
#1 Apuesto por Mossad y propios.
Dicen que la zona a la que iba no estaban muy a gusto con el gobierno iraní. Y que solo caiga el helicóptero en el que justo va él....
#12 Hombre, había un 33% de probabilidades, suponiendo que los 3 helicópteros estaban en el mismo estado. Tampoco lo veo tan difícil.
#1 ¿Que supondrá eso para las relaciones internacionales del país? porque yo creo que tampoco podemos descartar un atentado Israelí, que igual es lo que quieren, conseguir hacer algo tan gordo que Irán se meta de lleno en un conflicto armado con ellos y EEUU se vea obligado a meterse para defenderlos porque no puede dejarlos caer.
Yo apostaría a que aunque haya sido Israel se van a contener porque saben que saldrían perdiendo, el tema es a ver quién lo sucederá y si es aún más radical, como dicen de Putin, que dentro de lo que hay los que le podrían suceder son aún peores.
#1 Apuesto por el Mossad, aunque también podría ser simplemente el mal tiempo ¡que casualidad! o que Yavhe en realidad esté del lado de los judíos.
De pronto me he acordado del refrán ese que dice que alguien vendrá que bueno lo hará...
#1 Mossad con conocimiento de la CIA, supongo.
Ya es casualidad que en tantos momentos que había para que se cayera el helicóptero se haya estrellado precisamente ahora estando como están las cosas con Israel.
Espero que el Mossad lo hay hecho bien, porque si los iranís encuentran la más mínima conexión o pista vamos a tener un problemón, otro más para añadir a los muchísimos que hay por aquella zona.
#0
Un poco más abajo
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el l...
edition.cnn.com#7 se complementa y relaciona con esta en la que confirman la muerte.
#7 no es lo mismo decir no hay supervivientes que decir no se han encontrado supervivientes. El titular de la noticia engaña con el entrecomillado. Y si nos ponemos estrictos, no es lo mismo decir no se han encontrado supervivientes que decir los ocupantes han muerto.
Es un Carrero hacia abajo en vez de hacia arriba.
Cargarse al heredero cuando le queda poco al dictador actual.
Uno menos en la carrera por suceder al Ayatolá.
Cuantas cosas estan pasando en el patio trasero de Rusia... Manifestaciones en Georgia, se cae el ayatollah...
#5 el muerto no era el ayatolá
#61 #19 Il Iyitili isti biin, si hi mirti il prisidinti. Vale, ya ok pero no me podeis negar que da mucho más color ayatollah que presidente.
#5 El ayatollah está perfectamente, quien ha fallecido es el presidente de Irán.
Así que ya tenemos la respuesta de Israel a lo de los drones y los misiles.
Ya están los conspiranoicos antivacunas de meneame diciendo que ha sido la cia o el mossad.
#35 Lo de las armas de destrucción masiva de Irak también tenía que ver con antivacunas y demás soplapolleces, ¿a que sí?
#35 that you are paranoid doesnt mean they are not spying you.
Lo jodido es que por este ningún representante de Occidente va a decir nada. Por sus colegas neofascistas si (como si le pasa algo a Trump, que ni está gobernando), por este no.
#14 Un gobernante que permite que se mate a mujeres por no llevar un trapo en la cabeza, no creo que sea apreciado globalmente.
No se rezó lo suficiente
Por fin buenas noticias.