l

En conjunto, los hallazgos sugieren que la revacunación regular con vacunas actualizadas contra la COVID-19 contra las variantes podría dar a las personas las herramientas para combatir no solo las variantes del SARS-CoV-2 representadas en las vacunas, sino también otras variantes del SARS-CoV-2 y los coronavirus relacionados, posiblemente incluidos los que aún no han surgido.

Benditas vacunas. kiss

onainigo

#3 Katalin Karikó y Drew Weissman han sido galardonados con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2023 por sus descubrimientos sobre las modificaciones de bases que permitieron el desarrollo de vacunas efectivas de ARN mensajero frente a COVID-19.

https://genotipia.com/genetica_medica_news/nobel-2023-vacunas-arn-mensajero/#:~:text=Katalin%20Karik%C3%B3%20y%20Drew%20Weissman,mensajero%20frente%20a%20COVID%2D19.

#3 Y malditos los antivacunas y sus nocivas magufadas. 

V

#3 ya lo había comentado en otra noticia, mi padre todos los inviernos por el mes de Diciembre siempre estaba jodido con gripes y catarros ( tiene bronquitis crónica) hasta el punto de tener que ir al hospital a que le pusieran oxigeno y corticoides... desde que llevó la primera vacuna ni un mísero catarro, y hasta cuando dio positivo por covid apenas tuvo sintomas.

Yuiop

Genial la madre y genial él llamando directamente a la interpelada.

GuillermoBrown

#3 Al decir las últimas palabras, a la madre parece que le tiembla la voz.
Imagino una mezcla de sentimientos de impotencia, rabia, tristeza... porque insulten a tu hijo por ser homosexual.

Cuánto mongo hdlgp. Muy bien dicho, señora, yo también me cago en la puta madre del gilipollas que ha insultado a su hijo.

yvero

Si alguna vez hacéis eso no lo hagáis en edificios históricos por favor, que no deja de ser abrasión por agua y se carga la piedra. Edificios o paredes modernas importa poco pues el material es más duradero y si se jode un poco pues se repara en nada, pero un arco romano o una pared de hace dos siglos la jode para siempre, igual de malo que un grafiti tradicional.

militar

#20 bien dicho, pues anda que no han blanqueado iglesias románicas con abrasión por agua..... y esos no eran gamberros sino "restauradores"

G

#24 Completamente de acuerdo, han estropeado numerosos monumentos, como el Transparente de Toledo, con esa excusa de la 'limpieza', como si fueran hospitales...

Son como grafiteros profesionales, pero legales, y con fondos.

Suspicious

#3 #9 que no falte el uso político de las víctimas para la pedrada particular... Como si el bullying fuese algo de esta década....

shinjikari

#7 que no falte el uso político de las víctimas para la pedrada particular

Yo no hablo de acoso escolar, hablo de acoso escolar y transfobia. Que puedes pensar que su condición de persona trans no tiene nada que ver con el acoso recibido, pero sería un disparate.

Ratoncolorao

#7 Para decir esa gilipollez hay que tener el historial de comentarios limpio y tú lo tienes llenico de mierda transfoba y misogina para parar un cargo. Pareces un poco obsesionado con la vida que hacen los demás (y que nada te incumbe) y en cómo se definen...¿Tan mierda es la tuya que necesitas dar lecciones para sentirte mejor? De lo que se deduce que a ti la víctima te importa una mierda y vienes aquí a desviar la antención porque hay menores que pegan y luego están los adultos a los que se les nota la complicidad a la legua.
A otro perro con ese hueso, anda.

Suspicious

#15 Bla bla bla

Lekuar

#20 Buena réplica... lol

Suspicious

#35 Es lo que tiene no querer perder el tiempo con gente de ese tipo

noqdy

#20 Corre al grupo de Telegram a decir que te han pillado con el carrito de los helados.

Suspicious

#55 tinfoil tinfoil tinfoil

#20 Aparte de la chorrada del blablabla, ¿podrías explicar en qué te afecta la sexualidad de terceras personas, si eres tan amable?

Suspicious

#60 dónde he dicho algo sobre la sexualidad de 3as personas?

kmon

#7 no se trata de si existía antes sino de que actualmente debería estar erradicado, pero aunque hay medios, no hay interés

Suspicious

#23 "pero aunque hay medios, no hay interés"

Claro, es cosa de las élites, que les interesa el bullying por algún motivo que aun no he descubierto, pero creo que tiene que ver con el toroide electromagnético frecuencial.

Mr Empírico lo explica muy bien

kmon

#26 no lo decía por la parte de los políticos sino más por la la cobardía de los docentes y directivos de hoy en día, que sólo miran para su culo.

Pero ya que lo mencionas, ¿de verdad crees que a las élites les interesa solucionar problemas? ¿O viven mejor teniendo problemas que solucionar? ¿Y si faltan problemas, creándolos?
¿De verdad no ves el patrón?

Dale una vuelta amigo. Te vendrá muy bien de cara a tomar decisiones.

Suspicious

#29 Perdona por haber sido borde, no debí contestarte así. Me has hablado sin faltar y yo no he correspondido.
La sensación que me llega es que los docentes no tienen demasiado margen de maniobra en general, no creo que sea algo específico del bullying.

Tengo colegas profesores y alguno hay que está acojonado por lo que le puedan hacer los alumnos, y no tiene ninguna herramienta para solucionarlo.

malajaita

#26 Pues ahora ya me queda claro, el magnetismo electromagnético de los agresores les inclina el toroide al lado negativo.

Alakrán_

#1 2.000 es mucho, 200 € está bien, incluso un poco más tampoco estaría mal. Somos uno de los países con menor natalidad del mundo, es un problema de estado.

Verdaderofalso

#5 #1 200€ ya da el principado hasta los 3 años, y apenas los ves entre pañales y comida. Y no digamos si quieres protegerles y ponerles las vacunas no obligatorias y que hay que pagar de tu bolsillo …

B

#9 Me parece que os preocupáis demasiado por el bienestar de los niños. Un día voy a presentaros a mis amigos, los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

Alakrán_

#9 Eso es otra, las vacunas que no cubre la SS, otro melón al que me tienen que meter mano.

elmakina

#9 con 200€ al mes sobra para pañales y comida a no ser que tu hijo sea ese señor de Crónicas Carnivoras.
De las vacunas no sé porque no tengo ni idea de lo que cuestan...
Pero hay que entender que esa paga es una ayuda, no es para que te pague la manutención completa y todos los gastos del nene.

maria1988

#9 Lo de las vacunas es muy cierto, aunque paso a paso las van incluyendo (la última el bexsero).
En cuanto a pañales y comida, vale que han subido de precio los pañales, pero ni de lejos te gastas eso al mes, a no ser que el niño tenga algún problema alimentario (incluyo aquí la ausencia de lactancia materna) por el que tengas que comprar preparados especiales.

porquiño

#9 como? Cuéntame un poco más porfavor. 200€/mes durante los 3 primeros años?

Mountains

#5 En Alemania es de hasta 292 euros/mes e incluso se puede capitalizar en una única paga.

OnurGenc

#11 lo que ocurre es que en Alemania las pensiones son razonables, no exageradas, como en España, y pueden dedicar dinero a otras cosas

Aquí sólo a pagar a los abuelos

Un 34% más altas que las alemanas a igual salario

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bde-espana-pais-pensiones-salarios.html%3famp=1

Varlak

#5 Lo increíble es que la derecha siempre se queja de que no se apoya a las familias y ahora se quejarán por ésta medida también

O

#61 Las paguitas son siempre un problema. Es mucho mejor reducir el IRPF. Se premia a quien más contribuye, y al egoísta se le deja igual. 

Procurador

#61 define familias*

Supercinexin

#5 Lo que estaría bien es no necesitar que te den paguitas porque con los impuestos tienes guarderías, escuelas, vacunaciones de todo tipo, dentistas, un techo bajo el que vivir si es que no te lo puedes permitir tú, y comedores escolares gratis.

En lugar de eso, proponemos medidas "socio-liberales" de "yo te doy ésta paguita de pobres y luego te vas a partirte la cara con Los Mercados, porque eso es lo más eficiente y lo público ya sabemos tos que no funsiona".

Después los Sumerios vendrán proponiendo putas mierdas de "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

como la panacea para resolver todos estos problemas. En el fondo no dejan de ser unFindetonFindeton cualquiera, pero que regala dinero a los pobres para sentirse guay. Un PSOE de toda la vida, vamos.

La isquielda sensata de verdá era esto.

Findeton

#66 Yo estoy en contra de las "colaboraciones público-privadas", no es lo ideal. Lo ideal es, como dices, que no se den paguitas. De hecho para llegar a lo ideal hay que empezar haciéndolo aunque todavía no sea un país rico. Los países no se hacen ricos a base de paguitas.

black_spider

#5 esta bastante documentado que estas medidas no ayudan a la natalidad.

Pedro_Bear

#67 Muy interesante eso, nos puede poner FUENTES?

porquiño

#67 ya... Pues a mí me ayudan a facilitar llegar al fin de mes con menos problemas. Está claro que no decidimos tener más niños gracias a estas iniciativas pero ayudan coño. Ayudan más que ampliar concesiones a autopistas por ejemplo.

N

#67 El consenso no está en una negación tan simple, y de hecho queda bastante margen de estudio antes de poder sacar conclusiones firmes sobre qué medidas son efectivas para cada caso (es más fácil analizar causas que soluciones).

Sí está bastante documentado que las ayudas directas tienen un efecto positivo (si bien comparativamente pequeño al lado de otras medidas como la conciliación o la mejora general de estabilidad económica y laboral, o el acceso a la vivienda) en la natalidad a corto y medio término, siendo el efecto a largo término mucho menor. En otras palabras, se observa que ayudas directas tienden a convencer a las parejas a adelantar sus planes reproductivos, pero no siempre a ampliarlos. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Policy_responses_low_fertility_UNFPA_WP_Final_corrections_7Feb2020_CLEAN.pdf

En el caso de España, por ejemplo, adelantar la edad de la primera maternidad puede tener un efecto a largo plazo mayor que en otros sitios, pues el principal problema que, según los estudios demográficos, empuja la natalidad hacia abajo, es que las familias solo se sienten capaces de empezar sus planes reproductivos a edades cada vez más avanzadas, y aunque de media les gustaría tener 2 hijos, la biología rara vez lo pone fácil.

S

#67 Pues mira, estaría bien ver fuentes al respecto #103, por mi parte sí sé de alguien en alemania que se ha dedicado a tener hijos basicamente porque con las ayudas se lo puede permitir. Ahora bien, en España? No creo que nadie, ni de coña, diga, voy a tener muchos hijos porque hay ayudas... cuando bien sabes que al año siguiente la quitan y te jodes, ya ni hablar en general de conciliación laboral, guarderías, o lo que sea.

A mi parecer son medidas que en sí mismas no consiguen nada, pero como parte de un sistema sí podrían fomentar la natalidad, pero ese todo debe ser garantista y coherente.

Procurador

#67 Ayudan a cierta natalidad ...

Tumbadito

#5 No está bien, en pocas cosas estoy de acuerdo con Milei (por no decir solo en una) y es cuando dijo que el socialismo nos está haciendo pobres.

Cómo persona de izquierda me puse a ver todo lo que nos dan con tal de no subir nuestro salario, porque no es que nos dan esto y tenemos ingresos dignos, nos dan esto a cambio de no firmar ingresos más altos.

Y estoy llegando al punto de creer que la salud, la educación (en todos sus niveles) y la seguridad y las jubilaciones en manos del estado, el rato dame el dinero que ya veo yo como me administro

O

#5 La superpoblación y el agotamiento de recursos también es un problema de Estado, y mucho más grave.

Alakrán_

#118 España tiene una densidad de población baja y una natalidad aún más baja, no necesitamos un baby boom, sencillamente mantener la población.

F

#5 El problema de tener hijos es la entrada a la vivienda, 200 euros no arreglan nada aunque se agradecen.

Sacronte

#5 Y si ya lo dan si la mierda de requisito de tener que estar trabajando mejor. Tengo una hija de 5 meses, mi pareja ha pedido excedencia y ya por no trabajar no tiene derecho a los 100€ que dan ahora

t

#5 "Somos uno de los países con menor natalidad del mundo"

Y casi 100.000 abortos al año en España.

Alakrán_

#160 Las personas deben de tener hijos porque quieren tenerlo, no por un accidente.

KimiDrunkkonen

#5 ¿Los que han propiciado la exterminación de la familia ahora quieren premiarla? jaja.

Alakrán_

#187 ¿A que te refieres?

Q

#5 200€ no van a fomentar la natalidad ni en sueños.

S

#5 Yo creo que había que invertir en sanidad, educación y sobre todo bajar na natalidad siendo mucho mejor a nivel mundial. Somo una peste para este planeta.

jdhorux

#5 pero luego esos mismos se quejan que solo tienen hijos los inmigrantes marroquíes y eso les duele

mahuer

#1 Claro porque por esa razón la gente traduce así:

Eventually -> eventualmente

Actually -> actualmente

wall

a

#8 ¡y ahora es mucho más fácil traducir!

tdgwho

#8 La culpa es nuestra por poner "realmente" en lugar de actualmente.

lol

Cachopín

#8 Te dejo mis dieses y voy a vacunar la carpeta en el nuevo job para el que apliqué.

m

#3 Venderlos por debajo de coste es ilegal (a menos que lo hagas en tu finca como una "venta de garaje". Pero regalar los excedentes que no se van a utilizar, no. Y lo de tirarlo no tiene nombre.

x

#4 de donde sacas que es ilegal?

m

#6 Tanto la Ley de Comercio (1996, art. 14) como la Ley de Competencia Desleal (1991, art. 17) prohíben la venta a pérdida.

x

#8 Es ilegal sólo si se hace con la intención de hacer competencia desleal, es todos los demás casos no.

m

#12 #15 Tenéis razón, pero si miráis los casos de excepción se puede ver que la deslealtad es un concepto ambiguo que puede acabar en los tribunal. Yo puedo producir chorrocientasmil toneladas, vendo una parte a precio de mercado, luego afirmo que el resto es excedente y lo vendo a bajo coste. Esta práctica puede acabar con la competencia de pequeños productores. Y en esos casos la ambigüedad de la ley la dirimirá un juez. Por eso es más fácil regalar o tirar que meterse en pleitos.

D

#18 Pero no tienes por qué venderlos a bajo coste, podrías venderlos solo un poco por debajo del precio de mercado. ¿Cómo puede ser eso ilegal? Es la base de la competencia.

daphoene

#48 Se habla de vender a pérdida, por ejemplo cuando tú puedes permitírtelo pero tu competencia no, y los arruinas.

De todos modos, es ambiguo, porque en algunas circunstancias es mejor perder el 50% que el 100% de la inversión.

l

#12 pero nadie va a recoger si va a perder dinero...

x

#77 perder o ganar menos?

Deathmosfear

#91 Si el coste de recogida (pagar jornaleros) es mayor que las ganancias, ya pierden.

l

#91 perder

yemeth

#8

Ninguno de estos dos artículos coincide con este caso:

Ley de Comercio (1996, art. 14)

Las ventas con pérdida se reputarán desleales en los siguientes casos:
a) Cuando sea susceptible de inducir a error a los consumidores acerca del nivel de precios de otros productos del mismo establecimiento.
b) Cuando tenga por efecto desacreditar la imagen de un producto o de un establecimiento ajeno.
c) Cuando forme parte de una estrategia encaminada a eliminar a un competidor o grupo de competidores del mercado.

Ley de Competencia Desleal (1991, art.17)

La venta realizada bajo coste, o bajo precio de adquisición, se reputará desleal en los siguientes casos:
a) Cuando sea susceptible de inducir a error a los consumidores acerca del nivel de precios de otros productos o servicios del mismo establecimiento.
b) Cuando tenga por efecto desacreditar la imagen de un producto o de un establecimiento ajenos.
c) Cuando forme parte de una estrategia encaminada a eliminar a un competidor o grupo de competidores del mercado.

HeilHynkel

#8

Cierto, pero hecha la ley hecha la trampa.

Puedes considerar que hay una serie de gastos fijos que cubras con una serie de kg vendidos, una vez pasado ese umbral, solo cuentas costes de producción (no sé, abonos, una parte de la mano de obra) con lo que el coste baja. Por ejemplo (todo inventado) las primeras 10 toneladas las vendes 0,25 el kilos y el resto sin perder dinero las puedes vender a 0,10.

Claro que si las vendes todas a 0,25, con las primeras te lleva 5 céntimos de beneficio y con el resto, 20.

Drebian

#8 ¿Entonces Ouigo hace algo ilegal cuando está vendiendo billetes de tren a pérdidas?

#6 Piensa si no en el pequeño productor, los grandes lo arruinarían enseguida.

o

#4 ¿si el aceite de Oliva sube de precio porque ha habido una mala cosecha y es perfectamente legal, porque el precio del limón no puede bajar cuando ha habido mucha producción?

T

#10 Porque se deshacen del excedente para mantener precios.

e

#10 #13 Porque sale más barato tirarlos que hacer todo lo necesario para llevarlos al cliente (transportar, seleccionar, vender).

T

#32 Es otra forma de decirlo.

UnDousTres

#32 Esto seria asi si fiesen la "fruta" mas barata del super, pero no lo son, son " caros."

D

#13 ¿Quién se deshace del excedente? ¿Cómo se decide qué partidas son excedente y cuáles no?

p

#13 ¿SAREB, eres tú?

gadolinio

#10 es el mercado

kevers

#4 si tienes diez, veinte o treinta mil kg de limones, ¿cómo los regalas? ¿cargas con ellos alquilando un camión y te vas a la plaza del pueblo? ,¿te pasas todo el día en ella hasta quedarte sin ninguno?,¿Has pensado en la logística que requeriría algo así?

yvero

#10 A mi me hace gracia como con los años hemos pasado de "abrefácil" a "abrir por aquí", un ejemplo de dejadez y ganas de tocar los huevos, es como decir: sabemos que esto abre como el culo pero ahora es tu problema, haber comprado tijeras, jódete.

yvero

#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.

Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.

Rembrandt

#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :

The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write


Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.

#11 #13

#29 cuidado, que si dices eso te pueden colgar en la plaza del pueblo

j

#6 hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc...

#7 nadie lo niega. Pero teniendo en cuenta que lleva haciendose 3 dias, lo de los 1200 años es cuanto menos, aventurado. Pero para el clickbait dpm

chu

#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.

yosolbap

#17 Aventurada es la ignorancia.

#36 ignorancia es tragarse todo sin dudar. Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.

abnog

#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.

"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.

O

#41 Dudar incluye informarse, no solo negar la mayor por sistema.

#41 confunde climatología con el pronóstico del tiempo que dan el el telediario.

Esto es tan inculto como no saber quien escribió El Quijote.

dilsexico

#41 Debe ser ignorancia porque si entendieras algo sobre el tema te harias otras preguntas como que metodo(s) habran usado de los muchos que existen?

ElTioPaco

#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "

Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.

#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple

#40 envainandola… demasiado tarde

ElTioPaco

#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?

Aham

#56 si lo creo posible. No creo posible aseverar taxativamente que un periodo de sequi de 20 años es la mas longeva en 1200 años. “Podria ser” , “es una de las mas longevas” , etc.  

ayatolah

#61 ¿Y si tú tuvieses los datos adecuados lo podrías aseverar?

S

#61 acabó hace tanto ya la linde ..... wall

dilsexico

#40 El unico que habla de 1200 millones de años aqui eres tu.

noqdy

#40 Tienes que ser un puto genio que está en su casa tronchándose de risa mientras nos vacila a todos ¿verdad? VERDAD?

O

#17 Tú sí que llevas 3 días lol
Espérate un verano, hombre.

totope

#17 te saltaste los temas de geología en el cole no?

#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.

SabenQueNoHayCaso

#6 Pues como los de hace 100 años

Si observas la variabilidad de lluvias en el mismo año y a muy pocos kilómetros de distancia te darás cuenta de que las mediciones del clima no tienen ningún sentido.

Por mucho que lo repitan

Meteoclimatic.net

#7 #8

#19 te han fundido a negativos. Con la Iglesia hemos topao

gadolinio

#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?

#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años

gadolinio

#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?

#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.

Imagínate en 30 años

gadolinio

#84 pero no respondes a qué método sugieres tú

Ainhoa_96

#11 Yo ya lo hago, en la medida de lo posible, mi banco es CaixaPopular, mi distribuidora de luz es SomEnergia, compro en Consum, etc.

Si lo hiciese más gente, no habría oligopolio eléctrico, bancario, etc.

editado:
y añado, regiones como Euskadi o países como Suiza, tienen un mayor % de su PIB aportado por entidades de la Economía Social, es casualidad que sus economías sean más fuertes? (obviamente tienen otras particularidades, pero esto también suma).

manbobi

#12 Exacto, hay alternativas en ciertos consumos, como en la luz, las compras diarias...

h

#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"

#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.

h

#17 Disposición final segunda. Habilitación para el desarrollo reglamentario y adaptación del anexo I bis.

noexisto

#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8

Priorat

#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.

snowdenknows

#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita

r

#6 Seguimos comerciando con el estado genocida, seguimos comerciando armas, seguimos teniendo relaciones diplomáticas con ellos.
Hay muchas cosas que deben parar.
Es un puto genocidio contra civiles inocentes. Incluyendo crímenes de guerra.
BASTA!

Varlak

#9 Si en eso estamos de acuerdo, pero una acampada de éste tipo se hace para ejercer presión al gobierno y conseguir que actúe de forma que tú crees que es ética y correcta, en usa están de elecciones y por eso les va a salir bien, Biden se juega la reelección si no hace lo correcto, en España con ponerlo por la tele una semana y luego no ponerlo más pues ya no hay problema, como si se mudan al campus.
Ojo, que me alegro de que lo intenten, solo digo que lo importante en éste caso es lo que pase en usa, que es donde de verdad pueden cambiar las cosas

chemari

#11 es verdad que no pintamos tanto como eeuu, peor aun asi el gobierno puede hacer mucho más de lo que esta haciendo ahora.

Varlak

#29 Si, pero no tiene porqué hacerlo, no hay elecciones a la vista y hay cosas más importantes en las noticias.

chemari

#30 aún así, yo veo todo esto de la acampada tb como una forma de concienciar al resto de la gente y darle más publicidad al genocidio. Cuanta más gente vea lo que esta pasando, mejor.

Varlak

#31 Si, eso sí, por esa parte chapeau, lo veo útil también para que las protestas de usa tengan más fuerza al tener apoyo y seguimiento en otros países, por mi que la líen cuanto consideren oportuno y tienen todo mi apoyo, solo digo que aunque veamos noticias de encierros en usa y en España la importancia no es ni parecida al ser la situación tan diferente

A

#14 bueno era lo que dice #9 pero condensado, lo que vi su respuesta después, y después la tuya. Todo está bien.

#9 Y seguimos teniendo varias bases militares de los USA, y nos dictan que postura tenemos que tener en política exterior según sus intereses.

Chinchorro

#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.

Madre mía el nivel.

s

#30 entonces no es una amenaza

CiudadanoDeArda

#30 están muy llorones hoy la fachosfera lol lol lol

Chinchorro

#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.

yvero

#4 Si quitas al- o a- de muchas palabras tienes (con nuestra escritura) cómo se decía la palabra en árabe, ya que como bien ha dicho #6 es el artículo que se incorporó a la palabra al pasar al latín vulgar.

alcachofa > la kharshuf
aceite > el zayta
algodón > la qutun, el cual es el mismo origen que cotton (algodón en inglés)

Estuvieron más de 700 años en la península y tenemos en mayor o menor medida su sangre, su cultura y su gastronomía, lo raro es encontrar palabras que no vengan del árabe.

yvero

#17 El valor legal de un documento no se ve afectado porque lo hagas delante de un abogado o del papa. El abogado debe mirar que sea legal y esté conforme a la legislación del país o países que procedan y avisar de qué partes son o no legales y en caso de que se le pida actualizarlo conforme a la ley, pero si quieres escribir en un papel que todos los días a las cuatro te van a dar latigazos y lo firmas el documento no es legal por mucho que te guste recibir latigazos o por muchas firmas que pongas delante de un abogado.

En esa situación un buen abogado debería de haber avisado a ambas partes de que el documento no era legal y dejar claro los riesgos que conllevaba el cambio de país de uno de los progenitores con el niño, ¿pero lo de firmar el papel ese? Un paripé.

B

Demasiado victimismo, pero la realidad es que los familiares de cargos públicos no deberían dedicarse a mediar entre empresas privadas e instituciones. Reprochamos que lo haga el hermano de Ayuso, Pepe Blanco o Alberto Garzón pero la mujer del presidente no nos parece mal.
Si hay que enfrentarse al poder mediático y judicial que no sea por esto por favor.
Y tiene cojones indignarse cuando él mismo utilizó los bulos y las informaciones falsas difundidas por la prensa malvada para atacar a podemos.

Estauracio

Muy probablemente no haya indicios de delito. De lo que sí hay indicios es de dedazo, que no es delito, pero también manda huevos.
Y meto en el canasto al brother, que más de lo mismo. Y a toda la cúpula del PP, y a la madre que los parió a todos.