QAR

#8 Debe ser universal, de lo contrario pierde su sentido igualitario y además provocaría más problemas de los que pretende resolver.

Piensa que si no es universal requeriría un control administrativo que se llevaría una buena parte del dinero en gastos de administración, control, inspecciones, etc…

Por otra parte, si no es universal, no resolvería el serio problema del trabajo en negro y la duplicidad de ayudas.

(Esto es más complejo, pero no puedo usar un comentario para explicar lo que necesitaría un buen fajo de folios).

AcidezMental

Policrisis climática. Me encanta. Nivel avanzado climático. Bravo.

Litronas

#2 policrisis global.

dogday

#4 pesimista es poco. Ahí tienes a #2 ...

Jakeukalane

#12 es un fachoso de cuidado. Hacia tiempo que no veía un sectario así.

T

#2 queda mejor turbocrisis

O

#2 Politraumatismo craneal por acunamiento demasiado cercano a la pared.

ContinuumST

#2 Ah, ¿crees que no hay problemas climáticos ahora o en un futuro a corto y medio plazo? ¿O crees que las acciones humanas no tienen nada que ver en eso y es algo natural del planeta? ¿O... alguna otra cosa?

T

#2 naaa el mundo va bien. Crecen gilipollas como setas, pero el mundo va bien.

Huginn

#2 No comprendes un titular, vas a comprender el resto...

angelitoMagno

El PSC debería hacer la misma jugada que hizo Sánchez con Feijoo y dejar que Puigdemont lo intente primero.

Sería un buen acto para "el fin del proces" y además le daría en la cara al PP y su cantinela de que "El PSC es un partido tan soberanista como Junts/ERC"

c

#1 Pues de cuando salía con la moto en los ochenta / noventa a ahora, la diferencia es abismal. Antes tenías que acordarte de parar en la gasolinera y pasar un papel húmedo por la zona frontal que daba todo el asco. Ahora no, pillas algún bicho pero ni una dècima parte.

HeilHynkel

#2

A finales de los 90, cuando vivía en los Madriles era exagerado, aunque claro, eran 200 kms más. Encima te coincidía con la dirección de la puesta de sol y los reflejos eran odiosos.

Llevaba unas toallitas que usaba a mitad de camino para limpiar el cristal, ya que no siempre en las gasolineras estaba el cubo con agua disponible.

No obstante, los dos últimos viajes han sido una masacre de insectos como hacía tiempo no veía.

glezjor

#2 no hace falta ir tan atrás , en menos de 25 años aquí en Cataluña la diferencia de insectos pegados al parabrisas es tremenda. Por otra parte hace años que no veo o escucho una rana y las lagartijas casi son animales exóticos. Según tengo entendido en Alemania es aún peor

Verdaderofalso

#1 #2 #6 yo lo que hace la de Dios que no veo son vacallorias y me acuerdo de guaje ver bastantes

Dakaira

#9 idem... Lo habia olvidado

felpeyu2

#9 sí, se ven muchas menos, pero el año pasado sí vi un par de ellas

Verdaderofalso

#11 que surte

empe

#9 Y que me dices de las luciérnagas? Hace décadas que no veo una.

Verdaderofalso

#21 uffff de guaje vi unas cuantas y las cogíamos para verlas y soltarlas pero hace años que no veo una

Suigetsu

#3 Cobran de los estados africanos para hacer esto. Imperialismo sería si fuera Rusia que enviara soldados en contra de la voluntad de los africanos.

MIrahigos

#5 ok

p

#3 es imperialismo si vas por tu cuenta.
Si te contratan eres un mercenario.
Vaya, ya lo ha dicho #5

MIrahigos

#7 Porque claro ¿Me estás diciendo que las operaciones de BlackWater por el mundo no eran colonialismo yanki?
https://www.infobae.com/def/2022/10/29/video-blackwater-la-historia-oculta-del-ejercito-de-mercenarios-mas-infame-del-siglo-xxi/

¿Y la de los canadienses, que no recuerdo cómo se llaman, y sorprendentemente allá donde las empresas mineras canadienses tienen intereses están “pacificando” la zona?

¿No es colonialismo? A lo mejor es colonialismo del bueno.

Suigetsu

#12 Blackwater ahora Academy eran contratados por los propios americanos e iban a países en contra de su voluntad. Los rusos van como mercenarios contratados por los estados africanos. Yo creo que hay cierta diferencia.

p

#12 como duce #16, la diferencia es si vas como invasor o a hacer un trabajo por contrato de los "propietarios '.

luiggi

#5 Los Wagner están totalmente controlados por Putin

Suigetsu

#20 ¿Y qué?

G

Tengo que añadir una cosa, llevo 9 años sin fumar.

Esto pasó después de haber estado más de 15 años con el vicio.

Mi sensación en las vísperas de dejarlo (ya) no era la de dar "una calada y al instante te sientes realmente bien", por suerte, como reza la entradilla.

Lo contrario.

Mi sensación era de "qué peste deja en mis manos esta mierda" y además mi objetivo, incluso aún con el cigarro en la mano, era encenderme otro cigarro .

Creo que en ese momento mi cerebro entendió todo y desde entonces, cero interés y cero necesidad por fumar.

Cuando yo fumaba, recuerdo gente que me decía que conocían casos de algunos que dejaban de fumar de un día para otro.

Me parecía increíble, pero es probable que de algún modo u otro, yo me sintiera "inspirado" o más bien sugestionado por esas experiencias.

Nadie me ha preguntado, pero siempre que tengo la oportunidad cuento mi caso.

Tengo el convencimiento de que muchos que me pudieran estar leyendo, pudieran sentirse "motivados" de alguna manera.

Dikastis

#2 Yo en pandemia dejé de fumar después de casi 20 años... La verdad que no me costó demasiado, unos días de mal humor y algún que otro padecimiento físico, como que la regulación de la temperatura corporal se me volvió loca...

Aguanté un año y cuando en mi familia nos volvimos a abrir de nuevo al mundo, volví a empezar de la forma más tonta....

Ahora llevo casi 3 meses otra vez sin fumar y creo que estoy más mentalizado de que no debo volver ni a tocarlo, porque se agarra el vicio de vuelta muy rápidamente.

D

#2 >Unlike RoseTTAFold and AlphaFold2, scientists will not be able to run their own version of AlphaFold3, nor will the code underlying AlphaFold3 or other information obtained after training the model be made public. Instead, researchers will have access to an ‘AlphaFold3 server’, on which they can input their protein sequence of choice, alongside a selection of accessory molecules. [. . .] Scientists are currently restricted to 10 predictions per day, and it is not possible to obtain structures of proteins bound to possible drugs.

B

No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, millennials, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

mikeoptiko

#4 mezclas churras con merinas. Querer tener hijos no te hace aprobar nada. Hasta puede que votes lo contrario que sale luego.

Igualmente si hacemos caso de esa teoría la natalidad española está en mínimos.

yopasabaporaqui

#5 Mira sus últimos 100 comentarios, y lo entenderás.

Lekuar

#5 Ni caso, es un troll que siempre pone el mismo comentario en todas las noticias.

kratos287

#4 Menudo brasas estás hecho o hecha con lo de procrear.

C

#13 mira #12

aPedirAlMetro

#13 Aha... chalao conspiranoico....

Biden says he'll shut down Nord Stream 2 pipeline if Russia further invades Ukraine



Former Polish Foreign Minister thanks US for damaging Nord Stream pipeline
https://www.aa.com.tr/en/energy/energy-diplomacy/former-polish-foreign-minister-thanks-us-for-damaging-nord-stream-pipeline/36461

How America Took Out The Nord Stream Pipeline (Seymour Hersh)
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

Trump, sobre la voladura del Nord Stream: "Me niego a decirlo, pero no fue Rusia"
https://gaceta.es/estados-unidos/trump-sobre-la-voladura-del-nord-stream-no-dire-quien-lo-hizo-pero-no-fue-rusia-20230413-1400/amp/

UN Security Council turns down request for Nord Stream inquiry
https://www.aljazeera.com/news/2023/3/27/un-security-council-turns-down-request-for-nord-stream-inquiry

Claro claro...

r

#16 más que "shut down" dice:
"there will be no longer an NS2"
"we'll bring an end to it"

que es mucho más claro y fuerte.

bitman

#59 e intentaron cerrar el NS2 con sanciones a las empresas implicadas, eso ya estaba funcionando. El responsable es alguien a quien nadie parece querer delatar, de ser uno de los del “Eje del Mal” ya se habría dicho.

u

#16 Es como el M. Rajoy, que sólo el juez ignora quién se esconde tras ese nombre...

C

#67 #66 exacto

o

#16 Joder, que es un chalado conspiranoico. Otra cosa es que un reloj parado acierte dos veces en un dia.
Pero Kennedy Jr es un chalado conspiranoico.

D

#13 Vaya ad-hominem, majete. ¿Cómo era eso de Agamenón y su marranero?

Alakrán_

#36 Si para ti este señor es una opinión válida, conspiranoico, negacionista, antivacunas... Pues allá tú

mosfet

#13 No hay peor ciego que quien no quiere ver.

Verdaderofalso

#11 #13 #19 #21 sea o no fiable o esté metido en temas conspiranoicos no nos olvidemos casi lo más importante, que es 3 candidato favorito para la presidencia de los EEUU al que Bannon pidió como vicepresidente de Trump y que va a jugar un papel enorme en quitar votos a alguno de los otros dos candidatos.