Espiñete

#9 Demuéstralo.

Espiñete

#7 Obras maestras de PS4.

sorrillo

#8 Exacto, las hay.

Espiñete

#9 Demuéstralo.

sorrillo

#4 A básicamente todo el catálogo de juegos de playstation 4 (eso sí sin conexión a Internet ni juego online). Hay auténticas obras maestras en esa consola.

Espiñete

#5 Dime 3.

sorrillo

#6 3

Espiñete

#7 Obras maestras de PS4.

sorrillo

#8 Exacto, las hay.

Espiñete

#9 Demuéstralo.

c

#6 Horizon, The last of Us 2, Spiderman

Espiñete

#11 Qué bajos están los estándares.

c

#12 The Last of us 2 estándar bajo? Disculpa no hablo con casuals,

Espiñete

#13 No, los tuyos. Que te ponen una parte mínimamente interactiva en una peli de mierda y te crees que estás viendo crema lol

Sobre lo otro, oído cocina.

sorrillo

Desconocía que lo habían conseguido con la PS4 con firmware 11.0 (hasta hace unos pocos meses solo se podía con el 9.0 para abajo).

Aquí hay un tutorial que explica como hacerlo con un ordenador, sin necesitar televisor LG:



Lo del televisor LG es una curiosidad más que otra cosa, como lo de poner el Doom en cualquier sitio. Sospecho que usan ese televisor para hacer la función que en el tutorial que cito hace el ordenador.

Aokromes

#2 si, el de la version 11 es de esta semana.

Wir0s

Pero recordad, en Polonia no se meten con los indepes roll


(Algunos de los mejores sketchs son precisamente metiéndose con los indepes)

porto

#1 Pese al sesgo que pueda tener, TV3 está muy lejos del adoctrinamiento que tenemos por otros lugares de España.

sorrillo

#17 Hacer un referéndum de independencia en Cataluña sería lo democrático por que el pueblo catalán ha mostrado la voluntad de decidir sobre esa cuestión de forma clara y contundente con mayorías parlamentarias y manifestaciones multitudinarias durante muchos años e incluso ha habido presos políticos debido a ello y ha tenido que intervenir el Consejo de Europa para que los sacasen de la prisión.

En estos momentos se está tramitando una amnistía por los hechos relacionados con ese referéndum de independencia.

Lo democrático sería que en vez de ocurrir todo lo anterior o al menos como consecuencia de ello el pueblo catalán pudiera votar en referéndum si desea constituirse como estado independiente.

Y como demócrata espero poder verlo algún día y apoyo a quienes trabajan para que eso pueda ser una realidad.

y

#18 " ha mostrado"

esa es la clave, PASADO, ha mostrado, ya no lo muestra.....

sorrillo

#15 Creo que eso sería lo democrático y estoy convencido que varios partidos políticos en Cataluña apoyan que así ocurra y trabajan en la dirección que eso ocurra.

y

#16 y por qué es democrático eso y no lo contrario? sería democrático si en barcelona hacen un referéndum para salirse de cataluña? por qué siempre es democrático un referéndum y no el decidir no hacerlo?

sorrillo

#17 Hacer un referéndum de independencia en Cataluña sería lo democrático por que el pueblo catalán ha mostrado la voluntad de decidir sobre esa cuestión de forma clara y contundente con mayorías parlamentarias y manifestaciones multitudinarias durante muchos años e incluso ha habido presos políticos debido a ello y ha tenido que intervenir el Consejo de Europa para que los sacasen de la prisión.

En estos momentos se está tramitando una amnistía por los hechos relacionados con ese referéndum de independencia.

Lo democrático sería que en vez de ocurrir todo lo anterior o al menos como consecuencia de ello el pueblo catalán pudiera votar en referéndum si desea constituirse como estado independiente.

Y como demócrata espero poder verlo algún día y apoyo a quienes trabajan para que eso pueda ser una realidad.

y

#18 " ha mostrado"

esa es la clave, PASADO, ha mostrado, ya no lo muestra.....

sorrillo

#7 En Cataluña ya hemos visto como el candidato con más votos y que formaba parte de los partidos de gobierno acababa por no ser presidente y tuvo que apartarse para dejar paso a otro.

Algo que no tenía precedentes.

Y eso ocurrió en la práctica, así que en la práctica ya veremos lo que ocurrirá cuando ocurra.

pip

#9 primero vamos a nombrar al president/a del parlament. Si cae en manos de PSC, lo más seguro es que Puigdemont ni siquiera se someta al debate de investidura por falta de apoyos.

sorrillo

A ninguno le dan los números para ser presidente, ninguno ha conseguido mayoría absoluta.

Si se ponen en ese plan hay repetición de elecciones, si aceptan que el presidente que salga será tras las negociaciones entre partidos entonces cualquiera puede serlo, por que los números que deben darle ese apoyo están por decidir.

pip

#2 cualquiera puede serlo por matemáticas, efectivamente, en la práctica solamente puede serlo Illa o se repiten elecciones.

sorrillo

#7 En Cataluña ya hemos visto como el candidato con más votos y que formaba parte de los partidos de gobierno acababa por no ser presidente y tuvo que apartarse para dejar paso a otro.

Algo que no tenía precedentes.

Y eso ocurrió en la práctica, así que en la práctica ya veremos lo que ocurrirá cuando ocurra.

pip

#9 primero vamos a nombrar al president/a del parlament. Si cae en manos de PSC, lo más seguro es que Puigdemont ni siquiera se someta al debate de investidura por falta de apoyos.

sorrillo

#5 No hay ningún voto que llegue a la mitad, según la lógica que utilizas no tendría ninguna lógica ningún presidente.

No hay ningún partido con mayoría absoluta, de forma si alguien acaba presidiendo la Generalitat habrá sido habiendo obtenido en las elecciones menos de la mitad de los votos de los ciudadanos.

Quien acabe en la presidencia será fruto de las negociaciones de los distintos partidos, y ahí si hay dos partidos que suman más que un tercero y deciden un presidente ese tercero debe decidir si lo apoya o si no lo hace, posiblemente acabando con repetición de elecciones. Ya veremos el desenlace.

sorrillo

#28 Lo que es relevante es la velocidad a la que eso ocurre y no es a la velocidad que la humanidad necesita, la inmensa mayoría de árboles serán consumidos o quemarán antes que tener la "suerte" de quedar atrapados por un deslizamiento. Con decenas de millones de años esos deslizamientos se acumulan y generan una cantidad significativa de carbón pero ni por asomo comparable con todo el que ha acabado en incendios o se ha pudrido.

p

#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.

sorrillo

#13 Cuanta impaciencia ...

Se acaba de votar, los ciudadanos han elegido a sus representantes democráticos, cada cual con su programa electoral. Se formará ahora un parlamento formado por los diputados cuyo mandato democrático es intentar llevar a cabo el máximo del programa electoral con el que se han presentado priorizando sus propuestas estrella. Y como ningún partido ha conseguido mayoría absoluta su labor ahora debe ser negociar con otros partidos para poder generar un programa de gobierno conjunto donde se incluyan esas propuestas de sus programas electorales.

Si ninguno de ellos lo consigue se convocarán nuevas elecciones para que los ciudadanos vuelvan a elegir a sus representantes e intentarlo de nuevo.

No hay que ser tan impaciente ...

Espero que dentro de 20 años siga subido a la burra de la democracia, lo contrario sería bastante triste.

y

#14 pero tú crees que habrá referéndum? sí o no?

sorrillo

#15 Creo que eso sería lo democrático y estoy convencido que varios partidos políticos en Cataluña apoyan que así ocurra y trabajan en la dirección que eso ocurra.

y

#16 y por qué es democrático eso y no lo contrario? sería democrático si en barcelona hacen un referéndum para salirse de cataluña? por qué siempre es democrático un referéndum y no el decidir no hacerlo?

sorrillo

#17 Hacer un referéndum de independencia en Cataluña sería lo democrático por que el pueblo catalán ha mostrado la voluntad de decidir sobre esa cuestión de forma clara y contundente con mayorías parlamentarias y manifestaciones multitudinarias durante muchos años e incluso ha habido presos políticos debido a ello y ha tenido que intervenir el Consejo de Europa para que los sacasen de la prisión.

En estos momentos se está tramitando una amnistía por los hechos relacionados con ese referéndum de independencia.

Lo democrático sería que en vez de ocurrir todo lo anterior o al menos como consecuencia de ello el pueblo catalán pudiera votar en referéndum si desea constituirse como estado independiente.

Y como demócrata espero poder verlo algún día y apoyo a quienes trabajan para que eso pueda ser una realidad.

y

#18 " ha mostrado"

esa es la clave, PASADO, ha mostrado, ya no lo muestra.....

sorrillo

#22 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono

Claro, lo almacenan en la atmósfera en forma de gas invernadero en forma de CO2, un plan sin fisuras.

p

#24 no, una penalización mínima de emisiones convierte la madera en un material mucho más difícil de atacar para el resto de organismos y mucho afectado por la meteorización para ser mucho más fácilmente arrastrado a zonas donde se acumula de forma geológica por deslizamientos.
https://coloradogeologicalsurvey.org/hazards/debris-flows/



Lo que eso es peligroso para los humanos, pero mismamente la mayor acumulación de combustible fósil conocida, el gran yacimiento de carbón del mar del Norte fue principalmente llenado así.

sorrillo

#28 Lo que es relevante es la velocidad a la que eso ocurre y no es a la velocidad que la humanidad necesita, la inmensa mayoría de árboles serán consumidos o quemarán antes que tener la "suerte" de quedar atrapados por un deslizamiento. Con decenas de millones de años esos deslizamientos se acumulan y generan una cantidad significativa de carbón pero ni por asomo comparable con todo el que ha acabado en incendios o se ha pudrido.

p

#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.

sorrillo

#7 Los árboles no son un sistema de captación de carbono eficiente.

Los árboles capturan carbono durante su crecimiento pero luego si no se hace nada con ellos acabarán incendiándose o pudriéndose y soltando ese carbono a la atmósfera.

Y si se gestionan entonces debes decidir qué haces con ese carbono capturado, qué haces con esa madera. Madera que tienes que recolectar y a menos que la almacenes bajo tierra lo más probable es que esa madera tarde o temprano se queme o se pudra y su carbono vuelva a emitirse.

Y si decides almacenar esa madera bajo tierra, algo que nadie está haciendo ni tiene previsto hacer, posiblemente te des cuenta de lo poco eficiente que es en comparación con enterrar carbono capturado del aire dada la densidad de uno y otro y el espacio necesario.

p

#17 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono, otra cosa son otras externalidades.

La noticia es tendenciosa, otra empresa es la que se beneficia del CCS, https://www.wcap.ca/sustainability/co2-sequestration
En Genesee que simplemente es solo captura no es rentable, Weyburn que lo usa como fluido de fracking está comprando el carbono a esta y a North Dakota Synfuel para no usar agua, tanto por que cobra en créditos de carbono como por evitar usar agua.

sorrillo

#22 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono

Claro, lo almacenan en la atmósfera en forma de gas invernadero en forma de CO2, un plan sin fisuras.

p

#24 no, una penalización mínima de emisiones convierte la madera en un material mucho más difícil de atacar para el resto de organismos y mucho afectado por la meteorización para ser mucho más fácilmente arrastrado a zonas donde se acumula de forma geológica por deslizamientos.
https://coloradogeologicalsurvey.org/hazards/debris-flows/



Lo que eso es peligroso para los humanos, pero mismamente la mayor acumulación de combustible fósil conocida, el gran yacimiento de carbón del mar del Norte fue principalmente llenado así.

sorrillo

#28 Lo que es relevante es la velocidad a la que eso ocurre y no es a la velocidad que la humanidad necesita, la inmensa mayoría de árboles serán consumidos o quemarán antes que tener la "suerte" de quedar atrapados por un deslizamiento. Con decenas de millones de años esos deslizamientos se acumulan y generan una cantidad significativa de carbón pero ni por asomo comparable con todo el que ha acabado en incendios o se ha pudrido.

p

#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.

skaworld

#17 #16 A ver lo primero es que yo no soy un superexperto en captura de carbono, pero:

Aqui lo que cuenta es el balance total durante la vida del arbol, durante toda su vida el matojo coge carbono y mediante fotosíntesis lo procesa convirtiendolo en materia organica, tambien es cierto que una parte lo vuelve a expulsar en el proceso, pero es muchisima mas la que absorve que la que expulsa, luego el balance total es que absorve.

¿Y cuando muere? Pos claro que si, claro que expulsa carbono a la atmósfera ¿Mas del que ha retenido? Ni de puta broma a ver señores, que para que el arbol explulsase mas del que retuvo, tendria que consumirse completamente en forma de gas carbónico.... aunque le prendas fuego, pos claro que sale CO2 pero aun asi la inmensa mayoria vuelve al suelo en forma de ceniza. ¿Y si se pudre en el suelo? Cuando se pudre no "desaparece" ni se convierte en CO2 la mayor parte pasa a engrosar la capa organica del suelo. Es lo que igual habeis oido como "fijar el carbono al suelo",


Amos que hasta donde tengo entendido pos claro que puedes "mejorar" la capacidad de absorcion de la masa forestal (empezando por no prenderle fuego lol ) pero la suma total de su balance de emisiones/captacion es que tragan muchisimo mas CO2 del que emiten

Sobre eficiencia del cacharro... A ver es algo "dificil" de medir porque el problema de la masa forestal es que tragar traga, pero es lenta de cojones, me suena que necesitabas como +15 arboles promedio (algunos tragan mas q otros) para cubrir las necesidades de renovacion de aire de una persona/dia (no me obligueis a buscar el numerito pero me suena que era un orden de magnitud de por ahi) , eso... pos si eso es ineficiente de cojones, el problema es que desde un punto de vista energético... me da que va a ser complejo que encuentres un método más eficiente que aquel desarrollado naturalmente durante miles de años por la pacha mama usando algo tan disponible como la energia solar a tal efecto. Amos no se como estaran a dia de hoy los medios de captacion pero cuando yo estudiaba los filtros activos y tal costaban un pastizuco bien rico, e intuyo que no ha cambiado la cosa porque si veis los precios del mercado de emisiones... no creo que muchas empresas paguen con gusto las emisiones si tuviesen una forma razonablemente barata de capturarlas por ellas mismas.

MrAmeba

#37 Es gracioso que en la energía nuclear no hay nada de ese color quitando lo que se ve en los simpsons, si me apuras como mucho luz azul de la radiación de Cherenkov pero nada, sigamos pensando en la energía nuclear o nucelar como en los dibujos animados, ese es el nivel

sorrillo
y

#12 yo solo pregunto....cuál ha sido el "mandato democrático" esta vez? habrá referéndum?
ya te lo dije en su día, pasarán 20 años y todavía no te habrás caído de la burra...en fin...

sorrillo

#13 Cuanta impaciencia ...

Se acaba de votar, los ciudadanos han elegido a sus representantes democráticos, cada cual con su programa electoral. Se formará ahora un parlamento formado por los diputados cuyo mandato democrático es intentar llevar a cabo el máximo del programa electoral con el que se han presentado priorizando sus propuestas estrella. Y como ningún partido ha conseguido mayoría absoluta su labor ahora debe ser negociar con otros partidos para poder generar un programa de gobierno conjunto donde se incluyan esas propuestas de sus programas electorales.

Si ninguno de ellos lo consigue se convocarán nuevas elecciones para que los ciudadanos vuelvan a elegir a sus representantes e intentarlo de nuevo.

No hay que ser tan impaciente ...

Espero que dentro de 20 años siga subido a la burra de la democracia, lo contrario sería bastante triste.

y

#14 pero tú crees que habrá referéndum? sí o no?

sorrillo

#15 Creo que eso sería lo democrático y estoy convencido que varios partidos políticos en Cataluña apoyan que así ocurra y trabajan en la dirección que eso ocurra.

y

#16 y por qué es democrático eso y no lo contrario? sería democrático si en barcelona hacen un referéndum para salirse de cataluña? por qué siempre es democrático un referéndum y no el decidir no hacerlo?

sorrillo

#17 Hacer un referéndum de independencia en Cataluña sería lo democrático por que el pueblo catalán ha mostrado la voluntad de decidir sobre esa cuestión de forma clara y contundente con mayorías parlamentarias y manifestaciones multitudinarias durante muchos años e incluso ha habido presos políticos debido a ello y ha tenido que intervenir el Consejo de Europa para que los sacasen de la prisión.

En estos momentos se está tramitando una amnistía por los hechos relacionados con ese referéndum de independencia.

Lo democrático sería que en vez de ocurrir todo lo anterior o al menos como consecuencia de ello el pueblo catalán pudiera votar en referéndum si desea constituirse como estado independiente.

Y como demócrata espero poder verlo algún día y apoyo a quienes trabajan para que eso pueda ser una realidad.

sorrillo

#2 El PP en Cataluña siempre se ha podido alimentar del PP en el resto de España. Ciudadanos no tiene apoyo ninguno.

sorrillo

#109 En cifras absolutas China es líder en básicamente todo por tener la población y extensión descomunal que tienen, también en energía nuclear están liderando y en básicamente todo lo que se te ocurra.

Que por cierto esas baterías que citas tanto pueden asistir a las renovables como a las nucleares.

El otro día puse números a una reflexión de este tipo relacionada con China: energia-solar-china-otro-planeta/c010#c-10

sorrillo

#105 Mucho mejor que invertir en nucleares para cuando no sople el viento ni haga sol, invertir en almacenamiento masivo como está haciendo China con sus baterías gravitacionales


En los últimos 10 años, se han añadido en China más de 34 gigavatios (GW) de capacidad de energía nuclear, y el país está construyendo otros 23 reactores más
https://elperiodicodelaenergia.com/china-continua-rapido-crecimiento-capacidad-nuclear/

MaKaNaS

#108 "En el umbral de una nueva era para las energías renovables, la firma suiza Energy Vault desplegó su innovador sistema Rudong EVx en China, el cual se configura como la piedra angular de la transformación energética global. Este proyecto es el símbolo de los avances tecnológicos y, a su vez, demuestra una apuesta decidida por soluciones sostenibles y eficientes frente al cambio climático.

Cerca de Shanghái, se ha puesto en marcha el EVx, un sistema de almacenamiento de energía por gravedad de 25 MW / 100 MWh. Su innovador diseño de "edificio-pila" asegura una eficiencia energética superior al 80%, marcando un precedente en la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles y ofreciendo un modelo replicable en la lucha contra el
cambio climático."


https://larepublica.pe/ciencia/2024/03/07/rudong-evx-la-gigantesca-bateria-de-gravedad-que-promete-ser-el-futuro-de-las-energias-renovables-en-china-energy-vault-394170

https://elperiodicodelaenergia.com/china-lidera-carrera-mundial-renovables-cifra-record-230-gw-instalados-2023/

"Con el objetivo de alcanzar la cifra récord de 230 gigavatios (GW) de instalaciones eólicas y solares este año, China lidera el mercado mundial de las energías renovables. Según el último informe “Cómo China se ha convertido en líder mundial de las energías renovables“, elaborado por Wood Mackenzie, esta cifra duplica con creces la de EEUU y Europa
juntos."


Por no mencionar que China tiene unas reservas de Uranio descomunales, nosotros no.

Encuentran enormes reservas de Uranio a 3000 metros de profundidad bajo el suelo de China

Hace 1 año | Por MaKaNaS a youtube.com

sorrillo

#109 En cifras absolutas China es líder en básicamente todo por tener la población y extensión descomunal que tienen, también en energía nuclear están liderando y en básicamente todo lo que se te ocurra.

Que por cierto esas baterías que citas tanto pueden asistir a las renovables como a las nucleares.

El otro día puse números a una reflexión de este tipo relacionada con China: energia-solar-china-otro-planeta/c010#c-10

sorrillo

#106 La termosoloar no te llega a la noche, te alarga la tarde y poco más.

Los aerogeneradores están bien cuando la meteorología es favorable pero son irregulares por definición.

Y las baterías pues genial pero también pueden asistir a la nuclear igual como asisten a las renovables.

En cuanto a la noche ya veremos como impacta el parque de vehículos eléctricos conforme se vaya ampliando.

Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate

Lo de que es un disparate tener electricidad en invierno es un chiste de mal gusto.

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#103 Y no hay que olvidar que las baterías también pueden asistir a la energía nuclear, se puede mantener alto el nivel de producción y si hay bajadas de demanda se cargan baterías y en picos de demanda se usan esas baterías para suplir lo que falte.

Que esa idea de que las baterías solo pueden asistir a las renovables es muy interesada por parte de algunos.

sorrillo

#98 Lo soy cada vez que veo manifestaciones de los "ecologistas" bloqueando todos esos proyectos.

sorrillo

#95 En los meses de Febrero y de Marzo produjeron unos 45 TWh, por lo que sería entre un 2% y un 3%. El 60% de esa energía que reciben2 tiene origen renovable, así que hablaríamos de añadir entre un 1,2% y un 1,6% de no renovable a sumarle.

1 https://www.statista.com/statistics/1382654/monthly-electricity-production-france/
2 https://app.electricitymaps.com/zone/ES