Hinkler

Este caso y el de Altsasua claman al cielo. Quizá deberíamos empezar a hacer algo o esto se convertirá en un estado policial, más.

silvano.jorge
a

#21 la lay mordaza solo recoge esa presunción de veracidad a efectos de esa propia ley, como cualquier norma administrativa, nada que ver con una condena penal

silvano.jorge

#26 #28 poneos de acuerdo

o

#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.

a

#31 dime en qué me contradigo, porque es exactamente lo mismo

o

#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.

m

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

Drebian

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

ElenaTripillas

#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|

Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños

l

La condena impuesta a cuatro de los seis encausados asciende a cuatro años y nueve meses de de cárcel por manifestarse en enero de 2019 ante un mitin de Vox. Una condena, sin más pruebas que el contradictorio testimonio policial durante el proceso judicial, que llega tras cinco años de proceso judicial que culmina con la condena del Tribunal Supremo y que ha generado miles de muestras de solidaridad en forma de firmas en apoyo al indulto

Lo que dice un policía va a misa,no hay más...

m

#4 Es mentira, como que se les condenó solo con la palabra de los policías.
Es mentira.
Aquí, los únicos responsables de que estén en prisión son ellos mismos.

ElenaTripillas

#8 Cuentanos las pruebas, porque igual que con lo de Pablo en Polonia, no lo han hecho

m

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

Drebian

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

ElenaTripillas

#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|

Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños

BiRDo

#4 La condena de Isa Serra se basa en ir en contra de las leyes de la termodinámica, y ahí también estuvo. La de Alberto Rodríguez, sólo fue posible si crees en el don místico de la ubicuidad, y ahí también condenado.

El sistema legal en ciertos tribunales de este país está tan politizado que no puedes creer que vives en una democracia.

d

Luego ves "patriotas" protestando tan tranquilamente el día de reflexión o en la misma puerta del colegio electoral, que nunca les pasa nada.

ElenaTripillas

#2 es que esos son compañeros, coño

Lamantua

#2 O te los encuentras durante un año en Galapagar.

ElenaTripillas

Como está el patio, luego ves la cantidad de chorizos de guantes blanco sueltos ( y otros peores) y dices... Bonita democracia tenemos

En cambio otros pueden ir a provocar a chueca o a las clínicas abortivas

A

#1 ¿Que quieres, está democracia la conseguimos en el outlet del franquismo?

tul

#5 democracia? para ser una democracia deberia haber igualdad ante la ley y separacion de poderes entre otras cosas de las que carece lo que sea que tengamos ahora.

A

#14 Sí es una democracia, pero en su estructura hay muchísima mierda y sólo se retoca la estética y lo que se encapriche algún poderoso.

tul

#24 eso es imposible, como te decia antes para que fuera una democracia tendria que haber igualdad ante la ley de todos los ciudadanos (sin aforos ni impunidades como las de los politicos, jueces y casa real) y ademas separacion de poderes que es algo que no se contempla en ley alguna del ordenamiento juridico de este pais constitucion incluida.

Komimi

Hay dos grupos. A los otros se les oye decir "Presidente, presidente!".
¿ Por qué Europapress informa solo de unos, que parece el menos numeroso ?
La verdad a medias es una manera de mentir.

garnok

#62 ciertamenteporcorossoporcorosso aprueba ese comentario

D

#9 Sobre todo el blanqueamiento de los medios. Porque mañana podría ser un partido con otro nombre y seguirías teniendo el mismo problema.

Cuando yo era joven, hace ya unas décadas, nos reíamos de estos subnormales y no salían en ningún lado porque los medios sabían que perdían lectores dando pábulo a franquistas y demás ralea.

ContinuumST

#31 También permanecían más "escondidos" (comillas), así que sospecho (basado en mi intuición, nada más) que debe haber poderes fácticos (con pasta, claro) haciendo que sea posible que dejen sus "escondites" (comillas, de nuevo) y se sientan arropados por... por... quienes sean que ponen pasta y voluntad para esto.

D

#45 Antes comenté sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs y olvidé comentar que en el proceso se dieron cuenta de que la sociedad española no quería otro partido aparentemente "moderado" con rollito liberal sino algo más radical que diera soluciones fáciles.

Eso es Vocs. Populismo de derecha radical al servicio de la banca, esto es, los anglo, por eso va a comerle el rabo a tito Netan. Patriotas de postal de los que dicen "berdadeh" como puñoh. Los que se quejan de inmigración mientras firman acuerdos con lo mejorcito de Latinoamérica para expandir la derecha casposa por aquellas tierras al abrigo de la "Marca España" (por eso Abascal triunfa tanto allí, tiene pinta de conquistador y sufren un poco de sindrome de Estocolmo, y lo digo en serio).

Desde el primer momento sabían que la estrategia Bannon funcionaría de lujo en Ejpaña, por algo salimos en WikiLeaks con Gonsales en medio, el de OTAN no.

Ais los tirititeros con sus cuerdecitas...

c

#75 sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs

Hombre que rápido se olvida uno las cagadas de Rivera cuando no quiso formar gobierno con el PSOE o de Arrimadas con su espantada de Catalunya...

ContinuumST

#75 También creo que la gente está harta de palabras bonitas y resultados feos. No quieren aceptar que la realidad tiene miles de aristas ni la complejidad del mundo moderno... ni mil cuestiones a tener en cuenta. Muchas personas desean un mundo de blancos y negros sin grises (huy, qué chiste me ha salido por casualidad, chiste de viejales) por medio... porque la gama de grises les complica realmente su día a día. Se les ha vendido que el dinero es el nuevo dios omnipresente y todopoderoso, votan a esos partidos pensando, soñando que les va a ofrecer un mundo más claro de blancos y negros y con más dinero para cada persona, por supuesto, pensando que si el "señorito" tiene mucho dinero algo de ese dinero les caerá a ellos...

D

#136 "pensando que si el "señorito" tiene mucho dinero algo de ese dinero les caerá a ellos..."

Justo ayer vi de nuevo "Los santos inocentes" y no puedo evitar pensar en cómo nos han llevado hacia atrás en ese sentido.

El liberalismo controla los medios y ha podido vender esa nueva normalidad, la del neofeudalismo, sin apenas contestación.

Juegan con la ventaja del hartazgo y la desesperación de mucha gente que no tiene tiempo ni ganas de romperse la cabeza, por eso ese bombardeo de soluciones mágicas y de culpar a los demás es tan jodidamente efectivo.

ContinuumST

#139 Una película muy interesante... y que sospecho que hoy día sería inviable producirla... ¿Nadie se ha preguntado por qué no hay ya películas comprometidas, que contrarresten a las de "me tomo la justicia por la mano porque es lo suyo"? Por decir algún concepto, u otra que nos mostrara las maldades del capitalismo de amiguetes, o... alguna que nos hiciera reflexionar hacia dónde nos dirigimos como sociedad... La excusa es que la gente sólo quiere entretenimiento, pero es una falsedad inmensa, a la gente se le DA sólo entretenimiento barato.

Eibi6

#31 ahora los medios reciben subvenciones de sus ayuntamientos y CCAAs dándoles visibilidad