TocTocToc

#101 Parece que lo sabes todo, así no aprenderás nada.

imaga

#110 Sé de derechos humanos, que es algo más de lo que tú sabes. Por supuesto, no puedo aprender de ti en este ámbito.

TocTocToc

#112 Te sobran soberbia e ignorancia.

imaga

#132 Te falta cultura y educación.

ChukNorris

Para unos 1650Kwh necesitan unos 3 millones de paneles ... Teniendo en cuenta que solo producen cuando hay sol y que ocuparían bastante terreno.

r

#41 Autocorrección: Motorola no fabrica moviles en EEUU sino en India.

r

#2 ¿Qué amor por EEUU ni qué chorradas? Como si en la UE no sancionasemos multinacionales americanas cada mes, además de ponerles aranceles, normativas estrictas y demás restricciones...

Y técnicamente Motorola es Estadounidense, con sede en Libertyville, y fabrica móviles en ese país.

Si estos dos han violado patentes protegidas por sus leyes de patentes, pues es normal que reciban sanciones proporcionales a su violación.
Os montáis unas películas cada vez que sale una noticia vagamente relacionada con USA o China y os ponéis a opinar sobre lo que no entendéis (y esto también va por #5 #6 #8 #14 ...)

#10 ¿Por qué se iba a prohibir en Alemania, si esa sentencia es de Estados Unidos y por una patente de software? (Europa no las reconoce).
Son casos distintos, violaciones de distinta naturaleza, legislación distinta, sentencias distintas.

r

#41 Autocorrección: Motorola no fabrica moviles en EEUU sino en India.

noexisto

#4 40.000 millones juraría que le ha costado a VW la broma (si no recuerdo mal)

noexisto

#19 La cifra la tienes aquí (almost, casi) Por el final

#4

javibaz

#19 no prohibieron venderlos.

noexisto

#50 pero debes cambiarle el software (y ser indemnizado) Y en países como usa se los llevaron a México

r

#3 Muchos neoliberales rechazan las patentes, considerándolas una forma de intervencionismo del estado

r

#28 Tu racismo es increíble. Si cambiamos unas palabras, queda idéntico al discurso de Vox y Trump

Trolencio

#23 Normal, si votan más franceses que nativos en los referéndums...que es precisamente por lo que tienen este guirigay armado.
Por cierto, respóndeme desde la misma cuenta que me despistas.

malajaita

#24 ¿Franceses que llevan allí cuantos años?
Porque si esta nueva reforma, que ha desencado esto, es por que puedan votar los que llevan más de diez años significa que los franceses que tenían derecho a voto llevaban ¿cuanto, 15, 20...?
Y entonces se ha de discutir otra cosa ¿en España solo tenemos derecho al voto los nativos y de padres españoles?
Cuando se obtiene la nacionalidad, se obtienen derechos.

¿Que cuenta? solo tengo una.

Trolencio

#26 Franceses que no participan de la cultura local y que desnaturalizan las islas. En realidad es peor, es un etnocidio. Vosotros que tanto rebuznáis sobre "el gran remplazo" deberías entender un poco esto. Solo un poco.

malajaita

#28 Imbécil, el que rebuznas eres tú.

Me imagino que conoces a fondo la cultura local canaca y sus naturales islas.

Pero del derecho al voto de los ciudadanos que viven allí o aquí no dices nada y te pones a mamporrear con grandes replazos y bobadas.
Cuéntame por favor del etnocidio canaco que voy flojo en eso.

r

#28 Tu racismo es increíble. Si cambiamos unas palabras, queda idéntico al discurso de Vox y Trump

erperisv

#28 Estoy de acuerdo contigo, una cultura foránea no debería poder imponerse sobre la local.
Los inmigrantes no deberían de poder votar.

P.d: no me la juego

malajaita

#24 ¿Franceses que llevan allí cuantos años?
Porque si esta nueva reforma, que ha desencado esto, es por que puedan votar los que llevan más de diez años significa que los franceses que tenían derecho a voto llevaban ¿cuanto, 15, 20...?
Y entonces se ha de discutir otra cosa ¿en España solo tenemos derecho al voto los nativos y de padres españoles?
Cuando se obtiene la nacionalidad, se obtienen derechos.

¿Que cuenta? solo tengo una.

Trolencio

#26 Franceses que no participan de la cultura local y que desnaturalizan las islas. En realidad es peor, es un etnocidio. Vosotros que tanto rebuznáis sobre "el gran remplazo" deberías entender un poco esto. Solo un poco.

malajaita

#28 Imbécil, el que rebuznas eres tú.

Me imagino que conoces a fondo la cultura local canaca y sus naturales islas.

Pero del derecho al voto de los ciudadanos que viven allí o aquí no dices nada y te pones a mamporrear con grandes replazos y bobadas.
Cuéntame por favor del etnocidio canaco que voy flojo en eso.

r

#28 Tu racismo es increíble. Si cambiamos unas palabras, queda idéntico al discurso de Vox y Trump

erperisv

#28 Estoy de acuerdo contigo, una cultura foránea no debería poder imponerse sobre la local.
Los inmigrantes no deberían de poder votar.

P.d: no me la juego

r

#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133

Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)

Derko_89

#52 He usado el ejemplo más reciente.
Si nos vamos remontando al y tú más del pasado, podemos hablar de lo que hicieron los franceses en Argelia.

cc: #79

crateo

#96 De hecho, podemos hablar y ahi esta el tema.

Ahí tienes los libros de Mathieu Belezi sobre las barbaridades de la guerra de Argelia o el documental "Fuera de la Ley" presentado en cannes.

Y esto son cosas que están pasando hoy. ¿Entendemos la diferencia ya?

N

#3 En este tema solo dispongo de información superficial, así que mi opinión no está escrita en piedra, pero a primera vista no me parece tan blanco y negro (si bien estoy 100% de acuerdo con el derecho a la autodeterminación que mencionas). Otros puntos a tener en consideración:

* Se han hecho múltiples referendums entre la población en los últimos años, con resultados cercanos al 50%, pero siempre con una ligera ventaja unionista.

* La ley contra la que se protesta permite votar a los ciudadanos franceses únicamente si llevan 10 o más años residiendo en el territorio. Aquí veo validez tanto en las posturas favorables como contrarias.

* El ejército se ha enviado después de unas revueltas que ya han dejado 4 muertos y decenas de heridos. En sí mismo, no parece necesariamente desproporcionado.

cuatroD2

#3 Y su población quiere la independencia

¿? No se mucho del tema pero, ¿no han contestado en tres referendos que no quieren la independencia?

malajaita

#12 Sí, deben ser mayoría los canacos afrancesados.

crateo

#12 es que votan mal

r

No os alucinéis con la noticia... No sería la primera que anuncia a bombo y platillo que "China consigue XXX" para luego acabar en nada.

ErJakerNROL35

De hecho, encontraron formas de hacerlo utilizando tecnología "obsoleta" para construirlo. Es extremadamente caro y poco eficiente. Alrededor del 70% de tasa de fracaso en la producción. No tiene ningún sentido comercial, pero es un paseo bajo las limitaciones actuales.

dudo

#1 china desafia a eeuu? Pero que mierda de titulares, entonces eeuu lleva desafiando al resto del mundo siglos?

Usar un verbo negativo para un logro tecnológico.

¿Se sentirán desafiados o amenazados los de xataca porque en los chips ponga made in china?

Panfletismo.

E

#128 La línea editorial de Xataka con China siempre ha ido en el mismo sentido. Cuando no están diciendo que mañana mismo peta porque se enfrenta a una crisis brutal la están presentando como el enemigo de la industria europea o de los americanos.

MoneyTalks

#1 A juego con el titular tendencioso. "desafia"...

johel

#147 las nomenclaturas actuales en la produccion de chips tienen mucho de marketing. Cuando leas 10-7-5-2nm no lo interpretes literalmente, es mas complicado.

OnurGenc

#160 lo mismo aplica para los chinos

johel

#161 Odio las falsas dicotomias.

p

#1 Perfecto, que China desarrolle su propia tecnología, que lleva robando y plagiando durante muchas décadas.

Leni14

#55 Johnson nunca tuvo mano para forzar nada, es absurdo, pero si dijo que Rusia no era de fiar y que si los ucranianos decidían luchar les apoyaría.

"there were several reasons for Ukraine’s refusal, and one of them was direct Western influence on the peace talks". Vamos que había varias razones y no una, la visita de Boris Johnson como afirma el titular.

"The third point was that Kyiv didn’t trust Moscow to hold up its end of the bargain and not invade again—especially not without international security guarantees".

"Ukraine left the peace talks because of the discovery of the Bucha massacre after the Russian army withdrew from the Kyiv area".

O cómo decir una cosa en el titular y otra muy distinta en el texto.

m

#4 El petroleo y gas, hoy está mas barato que en las semanas previas a la invasion rusa en Ucrania, algo no cuadra en tu relato:
Gas: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Petroleo: https://www.investing.com/commodities/brent-oil-historical-data

s

Un artículo muy deslavazado.

El autor se arma un pequeño lío con eso del dolar, el déficit, la deuda. El comentario #1, y #2 y #4 son un ejemplo: a mayor déficit comercial mayor nivel de vida, no al revés.

Lo de los submarinos de Australia es anterior a lo de Ucrania.

La guerra de Ucrania si ha puesto algo en evidencia es que los países de Europa carecen de unos ejercitos y sobre todo una industria militar que valga para mucho. Y en el caso de Lo Estados Unidos revela hasta que punto su industria militar es disfuncional e incapaz de enfrentarse a una amenaza miliatar seria.

estemenda

#18 a mayor déficit comercial mayor nivel de vida, no al revés.
No será al contrario pero sí al revés, es decir, es un alto nivel de vida lo que te permite tener déficit comercial. Que a su vez mejora tu nivel de vida pero tener una economía saneada es condición imprescindible. Todo esto se refleja en el concepto "prima de riesgo" que estuvo tan de moda hace pocos años, nadie querría vender fiado a un pelagatos.

s

#30 No.

No lo entiendes.

Déjalo.

estemenda

#31 Ahora sí, ¿ves? Si es que te explicas de puta madre lol

s

#35 Uy, es algo lioso.

Balanzas sectoriales y contabilidad nacional básica.

Vamos, yo no te lo voy a explicar. Ni yo ni nadie. No hay paciencia en el mundo y esto se iba a convertir en un dialogo de Besugos.

Pero vamos, que no, que estás completamente perdido.

estemenda

#36 No tienes ni puta idea de lo que dices ¿verdad? Pues no sé qué haces aquí escribiendo, la verdad. Para mostrar desprecio es mejor que salgas a la calle.

s

#83 Guarda las uñas, loca.

El_Comandante

#18 como ejemplo Suiza.

s

#48 Qué le pasa a Suiza?

A

Ya sé que el titular os hace felices, pero The Greyzone es un pagina de bulos putinejos. roll

Os acordáis de cuando el boicot AEDE había gente diciendo lo mucho mejor informados que estarían los meneantes si se dejara de subir noticias de ElPais o ElMundo? Era cierto, no veas lo que ha mejorado la calidad informativa desde entonces.

y

#16 y es que sin duda parece un acto de lo más coherente por parte del gobierno israelí. Igual mañana aparece en la TV el presidente de Israel admitiendo que están exterminando palestinos sin justificación alguna. Ya puestos....

Lo que es seguro es que este es el tipo de noticia que mola en Menéame. Luego votan bulo cualquier violación que no haya cometido un hombre blanco hetero nacido en España.

maria1988

#16 Un bulo no es, porque yo misma vi esa publicidad en Youtube.

kumo

#16 Joooder


The Grayzone is an American fringe,[7] far-left[19] news website and blog,[23] founded and edited by American journalist Max Blumenthal.[20] The website, initially founded as The Grayzone Project,[24] was affiliated with AlterNet before becoming independent in early 2018.[4]

Most contemporary media coverage of The Grayzone has focused on its criticism of American foreign policy,[1][4] its misleading reporting,[25][26] and its sympathetic coverage of authoritarian regimes, including those of Syria, Russia, and China.[4][21][27][28] The Grayzone has downplayed or denied the Chinese government's human rights abuses against Uyghurs,[32] published conspiracy theories about Venezuela, Xinjiang, Syria, and other regions,[33][34] and published disinformation about Ukraine during the Russian invasion of Ukraine, which some have described as pro-Russian propaganda.[31]

Grayzone writers such as Blumenthal and Aaron Maté acted as briefers on behalf of the Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations at UN meetings organised by Russia.[35][36][37][38][39]


Y esta mierda llega a portada??

A ver quién es el redactor:

Max Blumenthal (born December 18, 1977) is an American author and blogger. He was a writer for The Nation, AlterNet,[2] The Daily Beast, Al Akhbar, Mondoweiss,[3] and Media Matters for America,[4][5] and has contributed to Al Jazeera English, The New York Times and the Los Angeles Times.[4] He has been a writing fellow of the Nation Institute.[6] He is a regular contributor to Sputnik and RT.[7][8][9]

Blumenthal is the editor of The Grayzone website, known for its criticism of US foreign policy and its positive, often apologetic coverage of the Chinese, Russian, Syrian, and Venezuelan governments, including its denial of chemical attacks by the Syrian government and of human rights abuses against Uyghurs.[10][11][12][13]

Ya hay que estar desesperado para tratar de apoyar tu relato con un astroturfer pro-ruso. Aunque entiendo que caiga bien en MNM donde tanta gente critica occidente desde la comodidad de occidente y un teclado.

r

#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.

Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.

N

#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.

Siempre acabamos en el lado bueno de la historia

r

#1 #5 y parece que todo medio con esa clasificación tiene que pasar con una serie por una serie de auditorías periódicas costosas y cualquier detalle mal declarado conlleva multas considerables.

Medios grandes se lo pueden permitir pero es un palo para los medios pequeños e independientes y potencialmente usable para castigarlos

suppiluliuma

#28 En el caso ruso, en efecto, se ha usado así. Porque la ley en cuestión fue creada para eso. Queda un poco mal cerrar Memorial simplemente porque se oponen a las dictaduras y tú planeas instaurar una. Así que había que encontrar otra forma de cerrarles el chiringuito. Y al resto de organizaciones que no son afectas al zar.

r

#1 Estados Unidos no está tan obsesionado con el libre mercado como algunos lo pintan. Ni siquiera entre los republicanos... Solo mira todos los aranceles que puso Trump a China y a Europa.

El dogma del libre mercado absoluto solo lo profesan una parte de la derecha americana

capitan__nemo

#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.

r

#5 No, este asunto no entra del del "derecho de la UE", sino del derecho de Polonia. La UE tiene poco que decir o hacer en este asunto, en todo caso el TJUE (y el TEDH), cuando haya una sentencia que recurrir.

La prisión provisional forma parte de la legislación de todos los países. Y aunque tales países y la misma UE afirman que debe ser usado de forma excepcional y limitada, ambos adjetivos son conceptos subjetivos y se tendría que probar que se trata de un abuso.