nemesisreptante

#214 bueno aquí la noticia también es que en 2007 tenías un piso muy por debajo del precio de mercado

nemesisreptante

#45 a mí él espectáculo de ir juntos, separarse y enfadarse e ir cada uno por un lado para actoseguido votar prácticamente lo mismo cada vez que hay que votar algo me sobra completamente. Todavía estoy esperando que me saquen la lista de puntos en los que están en desacuerdo

p

#61 empieza por la guerra de Ucrania, la pleitesia a la OTAN , el presupesto de defensa, la ley del Si es Si...

crycom

#61 Quién es la lideresa, ese es el punto de desacuerdo.

nemesisreptante

#2 la derecha ha subido en cuanto se vio que las alianzas de izquierdas sacaban la ley de viviendas y reducían las ganancias de los propietarios. La gente no está votando para que baje la vivienda está votando para que siga subiendo de precio

nemesisreptante

#1 que no que los independentistas son tan malos que no para de tantearles a ver si suena la flauta y quitan a Sánchez

t

Si “es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante” es susceptible de ser delito, ¿no debería serlo también el decir que es más probable que delinca un migrante que un nacional? Porque eso segundo lo escuchamos todos los días.

HeilHynkel

#9

Teniendo en cuenta que el 73% de los delitos los cometen españoles, tienes el triple de posibilidades de ser víctima de un delito cometido por un español que por un extranjero.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

Atusateelpelo

#35 Del articulo que enlazas:

"¿Y respecto al porcentaje de población que representan?

En 2017 había en España 46,5 millones de personas, de las cuales el 90% eran españolas. O lo que es lo mismo: el 10% eran extranjeras. Esto quiere decir que, si sumamos todas las nacionalidades, los extranjeros sí cometen más delitos cuando se compara con la población que representan (recordemos que cometían en torno al 23% de los delitos). "


😂 😂 😂 😂

HeilHynkel

#46

Vasle, jugamos a la estadísticas ¿qué porcentaje de los delitos de abusos sexuales son cometidos por curas y religiosos varios?

Atusateelpelo

#93 Eh, a mi no me eches la culpa de que no te leas los articulos que enlazas.

HeilHynkel

#103

Me limito a interpretar estadísticas.

Ainhoa_96

#46 Ojo, es que #9 lo que ha dicho es que tienes el triple de posibilidades de sufrir un delito de un español, y eso es cierto porque cometen el 73%. No ha dicho que delincan más o menos que los extranjeros (relativamente sí delinquen más, pero aún así un delito aleatorio tendrá un 73% de ser cometido por un español, el triple)

Por cierto, 73%+23% no suma 100% (no he entrado al artículo, me baso en vuestros números).. ¿Quién comete el 4% restante? ¿Aliens? ¿Entidades jurídicas? lol

F

#127 Son personas que han fallecido despues de cometer el delito e iban sin el dni en la cartera por lo cual no sabemos su procedencia.
Soy criminlogogo.

Caravan_Palace

#127 el 4 % son los curas violando niños. Lo que pasa es que hay gente que duda si meterlos o no en la estadística, por aquello de que nunca son condenados

Atusateelpelo

#127
Yo no he dado ninguna cifra. Solo he citado un parrafo del articulo enlazado

El articulo mezcla datos. 70% de españoles cometen los delitos sexuales o asesinatos machistas y el 77% de todos los delitos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#35 Cuando quieras vamos de visita a una carcel y vamos viendo nacionalidades para salir de dudas

HeilHynkel

#79

¿Vas a contar a los preventivos españoles que están fuera de la cárcel o vas a dar estadísticas para racistas contando como presos los preventivos extranjeros y no a los españoles?

Battlestar

#35 Pero eso significa que el 27% de los delitos lo cometen no españoles, y si los no españoles son aproximadamente el 12% de la población eso quiere decir que el 12% no español es responsable del 27% de los delitos, por lo que con los datos que TU aportas, podríamos deducir los no Españoles delinquen más de el doble que los Españoles

D

#9 Habría que ver si es delito y si es cierto. Si es verdad y delito, puede que tengamos un problema. Si es mentira y no delito, tendríamos otro diferente.

f

#9 Tambien es mas probable que seas un delincuente si crees en dios, que si eres ateo, por poner un ejemplo estadistico.

F

#97 Cierto, porque Dios fue un delincuente cuando era joven y mandaba matar a los primogenitos, por ejemplo. O cuando desahucio a Adan por algo que hizo Eva. Eso es feminismo inverso y prevaricacion de libro.

victorjba

#9 Es que si dices eso estás en el lado bueno. Solo se le meten pleitos a los que se ponen en el lado malo.

nemesisreptante

Me imagino a los de la Sexta intentando burlarse de Susana Diaz mientras lloran por dentro pensando por culpa de la tiparraca esta nos han jodido estos 4 años que podíamos tener a PP y VOX.

nemesisreptante

#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras

torkato

#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.

T

#40 Osea que si gana Falange las elecciones la culpa es de los que no han votado a nadie. Que curioso.

torkato

#68 Si nadie vota y una persona vota a la Falange, gana las elecciones.

No votar no sirve para nada, salvo para legitimar al ganador.

T

#75 Ergo la culpa será del que vota a Falange, entiendo yo.

torkato

#79 No, la culpa es de los que no votan por no haber defendido sus intereses. Quien votó Falange defendía los suyos y ahora todos tenemos que tragar con Falange por no haber votado.

O

#87 ¿Falange se ha presentado a las elecciones?

torkato

#95 Entiendo que lo que dice el usuario es un caso hipotético. Yo solo le explico como funcionan las elecciones.

#95 Sí.

I

#95 Si. Al menos una de sus variantes. El otro día recuerdo haber visto una papeleta con el yugo y las flechas.

unodemadrid

#95 Si, y varias falanges.

sivious

#95 Si, se han presentado. Falange Española de las JONS: Norberto Pedro Pico

uyquefrio

#87 #89 ¿y como sabes que el que no ha ido a votar no hubiera votado a la falange también?
De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos...

O

#98 De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos

No es sólo eso, pero eso es el principio del camino

torkato

#98 Pues no lo sabemos, porque no ha votado. Así que no estaba defendiendo sus intereses. No votar significa que aceptas el resultado del que gane.
Defender nuestros intereses no es solo meter un papelito cada 4 años. Pero no hacerlo es aún peor, ya que con ese papelito eliges una hoja de ruta a seguir que estará o no favor de tus intereses.

M

#98 Meter un papelito en la urna es muy importante: de ahi salen los representantes que votan las leyes y moldean la sociedad. De esos papelitos salen los gestores que pueden o quitarte la sanidad y que te mueras de asco con un seguro privado que pasara de ti si no tienes pasta o contratar material y personal para esa sanidad publica, o que te jodas y te quedes sin pension para que un fondo se haga de oro... o que ese mismo fondo este forrandose en la gestion de un hospital que luego te reduce las pruebas al minimo para sacar mas rentabilidad...

Si, ese papelito significa mucho...

empe

#98 Mucha gente murió para que pudiéramos "meter ese papelito".
La democracia es mucho más, pero si las pocas armas que tenemos no las usamos estamos jodidos.

T

#89 #87 #80 Está claro que puedes salir perjudicado o beneficiado la cuestión es si eres el responsable de lo que haga Falange si no les has votado (asumes las reglas del juego) e incluso si no has ido a votar.

M

#102 Cuando llevas 30 años con un partido o 40 años con 2 partidos teniendo el poder en sus manos y la mierda sigue subiendo y no estan interesados en cambiar nada porque sus amos son los que siguen de puta madre... entonces no votar lo que hace es que me da igual que me siga jodiendo, y que salgan los mismos otros 20 años mas... que todos son iguales aunque no hayan tenido nunca el poder de gestion integra del sistema no? A ese simplismo llegamos y asi nos va....

quepunquepan

#87 Aquí ya no es que no se vote... es que hay mucho voto en contra de sus propios intereses (fruto de la desinformación, ignorancia, estupidez, o lo que sea...)
A modo resumen simplista.. como reza la frase.. "si un obrero vota lo mismo que un banquero uno de los dos está equivocado, y no es el banquero"

unodemadrid

#103 Ya, pero lo que te esta diciendo es que no sabes si todos los que no han votado hubieran votado a la falange, estas dando por hecho en #87 que los que no votan, votan en un sentido solo. Yo conozco unos cuantos entre amigos, familiares y compañeros que no han votado y ya te digo yo que la mayoría votaría a la derecha. No entiendo porque siempre se piensa que los que no votan son de izquierdas.

torkato

#191 Nadie ha dicho eso. Se trata de votar por tus intereses para que no sean otros los que lo hagan en contra tuya. Si tus intereses son derecha, vota derecha. Hay mas de 20 partidos a los que puedes votar, seguro que alguno representa mejor que otro lo que tu quieres.

M

#79 Sabes que siempre habra alguien que vote a Falange porque saldra beneficiado... la pregunta es si tu sales beneficiado con eso o no... y en el 95% de los casos es NO...

empe

#79 Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada (Edmund Burke)

k

#68 por omisión también se peca:
(Romanos 7, 19) "El que sabe hacer el bien y no lo hace, comete pecado".

TonyStark

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

M

#81 puede significar muchas cosas. No trates de decirle cual es su motivo.

s

#40 Esos que van a misa tampoco irían a votar si no tuvieran quien les represente.

torkato

#133 Mira la luna, no el dedo. Lo que la imagen dice es que si tu no defiendes tus intereses, otros defenderán los que son contrarios a los tuyos.

s

#180 Es una forma de verlo, pero aparte de votar para evitar que entre el que no te gusta, para el resto de cosas no sirve.
Seguro que la mayoría de los que votan al PP lo hacen para "que no entren los rojos" más que por apoyar al amigo del narco.

Battlestar

#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.

Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?

Graffin

#6 Si, como subir el salario mínimo, aumentar la protección social a los más desfavorecidos, forzar a que se firmen contratos indefinidos, poner un tope al precio de la energía, ...
Si al menos a los partidos se les hubiese ocurrido hacer alguna de esas cosas...

b

#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.

Graffin

#34 3 frases y las 3 mentira

b

#42 Ah si?
Explicame que es mentira.

deprecator_

#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.

g

#34 macho, cúrratelo un poco

J

#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
 

b

#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.

El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.

Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.

StuartMcNight

#_11 Si. Esas son las bobadas de las que intentais convencerles que solo se habla. Se hablan de otras muchas cosas que si les interesan (vease #19) pero claro... esas no interesa contarlas y machacar en los medios.

s

#19 Da igual lo que hagas si no representas a esa gente, ni te ven como la persona que quieren que les represente en el Congreso.

J

#19 el problema esta claro. la propaganda destructiva de la oposicion es mucho mayor y mas efectiva qu ela propaganda de las cosas positivas que hace el gobierno.

Haces algo bien? -> Discuso neutralizado con "derrochador, estado burocrata gigantesco, blablabla. No va a funcionar. va a traer paro. Destruye el tejido emprendedor..." Lo tienen bien atado.

Moal

#6 la hostia que te diò #19 se escuchò hasta en los Alpes suizos.

m

#177 Tu comentario está al nivel de que puede hacer un niño de 5 años o de un adulto abducido por las redes, más simple que una patata sin pelar.

Moal

#195 bueno no nos vengamos arriba que aún son las 19:03 y te puedes llevar otra….

Nihil_1337

#19 Los peores esclavistas eran los que eran buenos con sus esclavos porque les impedían ver la perversión del sistema en el que estaban inmersos. Tienes cuatro mierdas, cuatro, que no han solucioando nadad y todo sigue cuesta abajo porque los problemas globales nunca se van a solucionar localmente. Pero con los otros esclavistas estaríamos mucho peor!! Menudo consuelo de subnormales.

c

#19 Las medidas sociales no capitalizan en voto si los medios de comunicación no acompañan. El sistema está corrupto, no hay mucho que hacer si no se cambia.

m

#19 Y tienes razón, pero entonces, ¿por qué no se vota en zonas pobres? ¿Por qué son tontos? Esa explicación se me queda corta (e insultante). Este gobierno ha ejercido de socialdemócrata una veces (como las medidas que has indicado), pero de liberal en otras, de ahí que la inflación se haya comido una parte importante de la subida de salario, que la recaudación impositiva sea muy dispar, que los problemas de sanidad o educación pública cada día vayan a peor o que la vivienda sea un lujo fuera del alcance de los jóvenes (entre los cuales tanto los salarios como el paro son preocupantes). Que parte de culpa sea de los gobiernos autonómicos o locales, lo sé, pero imagino que un gobierno central también puede articular medidas. Medidas como las que indicas que ya tienen más de dos años, estaría bien que se hubiera seguido a ese ritmo desde el 2022 para acá.

nemesisreptante

#4 recuerdo que hay una web que te dice el titular de la prensa el día que naciste, tengo más de 40 tacos, adivina sobre que país era el titular

avalancha971

#40 No sabía que Israel reconociera la existencia de ningún otro país desde el río hasta el mar.

nemesisreptante

#23 a ti por ejemplo te parecería normal si para rescatar a Ortega Lara se hubieran cargado a 200 vascos que no tuvieran nada que ver con el secuestro?

l

#29 No es la misma situación, el tema vasco era un asunto interno manejable con la policía. Esto es conflicto externo entre dos países, obviamente el país pone más importancia a su propia ciudadanía. Además los etarras lo tenían secuestrado apartado de la población, no usando la población de camuflaje y parapeto como hace hamás.

nemesisreptante

#39 Esto es conflicto externo entre dos países roll

avalancha971

#40 No sabía que Israel reconociera la existencia de ningún otro país desde el río hasta el mar.

avalancha971

#39 Israel considera que es su territorio, y que no existe ahí ningún otro país, mientras los palestinos sí se consideran un país.

España por esa parte igual, considera que el País Vasco es su territorio y no lo reconoce como un país, mientras que los vascos sí se consideran otro país.

La diferencia es que España reconoce a los vascos como ciudadanos suyos, e Israel considera a los palestinos que no son ciudadanos.

Eso se nota en el trato, cuanto más ciudadanos los ha considerado España, mejor los ha tratado. Y no siempre ha sido bien precisamente.

l

#56 No solo mejora el trato el reconocerlo legalmente, en la práctica la burocracia estatal y poder policial llegaban al país vasco, eso no pasa en la franja de gaza, por eso envían soldados y bombas en vez de policías y procuradores.

avalancha971

#59 Sí, aunque en la Guerra Civil hasta que tomaron la zona enviaban bombas a toda la población.

l

#61 correcto, algo bueno que tiene la burocracia, que la imposición estatal por lo menos te la pueden hacer de una forma más civilizada.

cutty

#29 A ver, si le aseguras que sólo sean vascos...

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

nemesisreptante

#96 me da completamente igual, si tu problema es la vivienda y quieres trolear mueve el culo, busca un partido radical que quiera intervenir todo el mercado de la vivienda y repartir casa a todo el mundo. Uno que quiera acabar con la propiedad privada que seguro lo habrá. Si vas a trolear por lo menos hazlo en la dirección que te venga bien a ti. Trolear en la dirección contraria igual es simplemente ser gilipollas.

nemesisreptante

#153 no me lo creo, pero aún así te comento. Si no hubiera subido el SMI los precios hubieran subido igual, como ha pasado en el resto de paises europeos, así que imaginate a esa gente con 700€ y los precios actuales.

Mrazotainas

#161 Yo cobraba poco más de 900€
Mi piso de alquiler me costaba 300€

Ahora cobro 1400€
Pago de alquiler 900€

En 2007 pagaba mi piso, comía y pagaba la mensualidad de mi moto.

Hoy, si no es en pareja no podría ni estar independizado.

Y ya no hablamos de comida, combustibles etc.

nemesisreptante

#214 bueno aquí la noticia también es que en 2007 tenías un piso muy por debajo del precio de mercado

nemesisreptante

#4 espera sanitarias cada vez más largas. -> Votar liberales que están a favor de que la sanidad se pague cada uno la suya roll

precio de la vivienda -> Votar liberales de los del mercado se regula solo y contrarios a que exista la vivienda pública esperando que bajen los pisos roll

tocar los cojones -> Los cojones te los van a tocar a ti cuando haya que decidir sobre educación, sanidad, derechos laborales en Europa roll

D

#24 Pues igual algo está fallando cuando desde la izquierda no logramos comunicar que con nosotros los tiempos de espera de la sanidad serían menores, y la vivienda más asequible.

nemesisreptante

#96 me da completamente igual, si tu problema es la vivienda y quieres trolear mueve el culo, busca un partido radical que quiera intervenir todo el mercado de la vivienda y repartir casa a todo el mundo. Uno que quiera acabar con la propiedad privada que seguro lo habrá. Si vas a trolear por lo menos hazlo en la dirección que te venga bien a ti. Trolear en la dirección contraria igual es simplemente ser gilipollas.

M

#96 El problema de la izquierda es un caballo de Troya enorme que lleva 50 años apropiandose de ese bonito slogan: "somos la izquierda" y cuando te das la vuelta te la mete clavada y se pone a hacer politicas neoliberales como cualquier partido de derechas... si en sus estatutos se autodefinen como "socioliberales" y si aun no has llegado a que partido es... pues exacto, el PSOE...

El PSOE es el culpable de que muchisima gente eche pestes de la izquierda, porque en campaña estan todo el puto dia con somos la izquierda, cantando la internacional socialista y demas cositas bonitas, y cuando gobiernan: "la ley mordaza ya tal", "los limites de precios de la vivienda ya tal", "la redistribución de las administraciones pueblicas por el restod e España ya tal", "la reforma laboral, ya tal", "las privatizaciones de la sanidad publica y educacion, ya tal", "las autovias hacerlas de peaje, y dar concesion a los amiguitos constructores, por supuesto", etc etc etc...

Ante eso, mucha gente ve que la izquierda no hace nada, y encima fagocitan las propuestas de los partidos de izquierdas para anularles y que esas propuestas se queden descafeinadas, no sea que Pedro Sanchez no duerma tranquilo con determinada gente en el gobierno.

Mientras en España se siga votando por parte de la gente de izquierdas masivamente al PSOE... la hostia y el aumento de la ultraderecha seguira creciendo... El PSOE es un puto cancer para la izquierda...

Jangsun

#96 La izquierda está enzarzada con el todes y la ley trans en lugar de hablar de estrategias para crear riqueza, avanzar en tecnología y producción de energía barata, salarios justos, ayudas sociales, o cómo van a reflotar la sanidad pública. Si quieres gobernar, tienes que centrar tu programa y tu publicidad en lo que une a las mayorías, no en lo que las separa.
Aunque tengo que reconocer que no he visto nunca triunfar un programa bueno y sensato de ningún signo político porque la gente prefiere votar cañas, furgol y libertazz.

D

#261 Es que no basta con tener un buen programa. Izquierda Unida solía tener un buen programa y tenía unos resultados muy pobres en comparación. Hay que tener buena estrategia, buena comunicación política, cuadros formados y abundantes. Y por supuesto eficacia y flexibilidad.

Podemos y cercanías tenía casi todo eso y llegó a 70 diputados y las alcaldías de las principales ciudades. En cuanto abandonó la estrategia y la comunicación política y empezó a enajenar a sus cuadros, todo se fue al garete.

Habría que tratar de recuperar todos esos elementos, pero para eso hace falta que haya una demanda social en esa dirección, y un grupo de gente motivada y con capacidad.

nemesisreptante

#38 he usado la segunda persona pero no me refería en particular a ti me refiero a cualquiera.

nemesisreptante

Pues fijate que yo creo que en Andalucia el vuelco electoral se debe a que todo el que tiene casa de más (la que heredo de la abuela) en un pueblo con playa ya casi puede vivir de ella todo el año si la alquila en verano bien. Esto ha generado por sorpresa una "clase media" que ha girado su voto a posiciones más de derechas. Y te va a dar igual a quien pongas en la izquierda.

cayojuliocesar

#4 #6 Andalucía ha votado al psoe durante décadas porque el PSOE representaba MUY bien a Andalucía, el PSOE de guerra y Felipe González.
En Andalucía se veían cosas que no se ven en el resto de España, gente católica, conservadora en lo social, taurina y nacionalista español que votaban al PSOE encantados de la vida. Pero por otro lado defensores de la sanidad y la educación Pública, a favor de un Estado fuerte que intervenga y de subvenciones a la gente que le hagan falta
PERO el PSOE ya no representa esos valores y el PP ha sido lo suficientemente inteligente de poner a Moreno bonilla que convence a ese votante, aquí ponen a una ayuso y no la vota nadie.
El nuevo PSOE federalista feminista y moderno no va a triunfar en Andalucía nunca más, es lo que tenemos aquí, que Sevilla no es Barcelona y desde luego Córdoba no es madrid

blogmasquelibros

#7 lo de la PSOE federalista feminista y moderno es tu vista, yo no lo veo, pero bueno

cayojuliocesar

#8 lo del PSOE en Cataluña desde luego centralismo no es, y creeme que soy andaluz y aquí la gente es muy española y eso les causa rechazo. Y si no consideras feminista al PSOE no te imaginas entonces lo que se opina mayoritariamente por aquí de esos temas

blogmasquelibros

#9 que es tu opinión, que muy bien. la mía no. yo no considero para nada a la PSOE todo eso que tú dices

cayojuliocesar

#10 no hablamos de mi opinión, hablamos de la opinión de los andaluces que ya no votan al PSOE.
"en Andalucía, Juanma Moreno, "decir que es el partido que más se parece a Andalucía, que había sido un eslogan propio de nuestra organización en los últimos 40 años".
Esa frase del artículo me gusta mucho porque define muy bien lo que ha pasado. Es un pco lo de Elon Musk, no es que Andalucía Se haya hecho más de derechas, es que la izquierda se ha hecho más de izquierdas y ya no define Andalucía como antes.
No es casualidad que page sea el Unico del PSOE que aguante en el sur, y sea la voz más "centrada" Por decir algo del partido

Q

#11
¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que se gastó el dinero de parados en putas y cocaína? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que distingue entre españoles de primera y españoles de segunda? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que en campaña ve inconstitucional amnistiar prófugos y por siete votos sus ideales son otros? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que abraza los nazionalindependentismos? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que nos está minando con inmigrantes ilegales, casualmente casi todos jóvenes hombres varones, y la paz social que están provocando? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que se pierde en neoprogresismo y olvida la lucha de clases? ¿Quieren que Andalucía vote a un PSOE que constantemente le ata las manos o la vende al mejor postor?...

Lo que todavía no me explico es cómo no ha desaparecido el PSOE de Andalucía.

JohnnyQuest

#11 Más de izquierdas? Vendiendo patrimonio? Vendiendo la sanidad? Vendiendo la educación? No, perdona. Que eso no ha venido con el PP/VOX.

El PSOE será más progre, no más de izquierdas.

blogmasquelibros

#11 que la PSOE se ha hecho más de izquierdas? lo que tú digas

m

#7 ¿De verdad eres andaluz y consideras que Moreno Bonilla representa mejor a la mayoría de los andaluces? ¿Porqué, por su gestión? ¿Su imagen?¿conoces algún ranking importante (pobreza, inversión en sanidad, desarrollo económico en el que no estemos a la cola de España exceptuando su sueldo, que se lo ha subido un 20%?

cayojuliocesar

#19 Moreno bonilla representa mil veces mejor a los andaluces que el PSOE de Pedro Sánchez, aunque lo que mejor representa al psoe andaluz es Felipe González, en los 80 muy Moderno y hoy en día da criminal.
Nadie está hablando de rankins

nemesisreptante

#11 A mi me hace gracia la Murcia de VOX y Alpiste, una comunidad que está llena de inmigrantes porque los terratenientes necesitan mano de obra barata para la huerta murciana. Donde muchos viven también de alquilar pisos patera a esos inmigrantes y que se piensan que estos partidos van a expulsar a todos esos inmigrantes y dejar a esos terratenientes con el culo al aire. La gente vive en fantasía .

nemesisreptante

#11 es que es evidente pasas de tener un montón de gente con 700 a 1100€, gente que normalmente tiene que gastar ese dinero practicamnente pasa subsistir. Eso hace que la economia se mueva.

nemesisreptante

Bro vamos a construir una carcel gigante y llenarla de zurdos, con un poco más de hueco metemos a los que no tengan casa también. Problema solucionado

johel

#1 Riamonos de ello, no nos queda otra que el humor porque es el futuro y ni siquiera hace falta que sea por ideologia (que tambien).
Abocados al copago, a pensiones de miseria o inexistentes y a que nadie les atienda una vez que dejan de ser utiles para el sistema, los ancianos japoneses actuales estan cometiendo pequeños hurtos para que les detengan y les envien a prision. Alli les dan de comer, tienen habitacion propia, compañia y tienen servicios medicos.

Manolitro

#1 Conociendo al PSOE, probablemente la solución que se les ocurra sea prohibir por ley ser pobre

t

#50 Eso ya lo hace el PP de Alicante multando a los que viven en la calle por haber perdido todo.

nemesisreptante

#2 lo que están a punto de aprender en Francia es que cuando se presentan liberales contra extrema derecha, la izquierda apoya a los liberales pero cuando se presenten izquierda contra extrema derecha, los liberales van a votar a Le Pen.