#1 Menuda decepción me he llevado yo también.
#19 Me refería a la respuesta que ha dado sobre la la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia. Esa respuesta es la que me ha decepcionado.
#5 Es un error pensar que todo viene en un pack ideológico o algo por el estilo, porque las cosas no son así. Gente aficionada a los toros de izquierdas la ha habido siempre.
#6 No he visto ni un toro en San Fermín, el que crea que San Fermín son los toros, es que no ha estado allí en su vida.
#8 San Fermínes se disfruta perfectamente sin toros, muchos no acudimos a los encierros ni a la plaza de torturas por la tarde.
#7 Si has estado allí alguna vez, sabrás que aunque es cierto que San Fermín no son sólo toros, tienen suficiente apoyo como para que no vayan a quitarlos a corto o medio plazo. Al menos, los encierros; con las corridas ya no me arriesgaría, a estas les veo menos futuro.
#13 Hace unos días alguno insinuaba que Resines era un facha
Estos del ABC se están jugando un strike sólo con el titular
#1 ¿Te gusta mas asi?
"Varios heridos en una reyerta a tiros entre clanes familiares en Antequera" 1
Titular recomendado por Juanjo de la Iglesia en sus curso de etica periodistica.
¿Vuestros hijos vuelven de la escuela jugando entre ellos en catalán? ¡Reaccionemos!
No existen nacionalismos buenos.
#1 siempre es bueno darle la vuelta a esas frases para ver qué pensaríamos. Y queda clarinete.
#9 Tambien se escucha gente que se quejan de que se metan palabras en ingles en el castellano cuando no hay necesidad.
#18 Pero ahi no te atrevas a decir "No existen nacionalismos buenos" ...
Esto solo funciona en un sentido
- Eres catalano-parlante y quieres proteger tu idioma y cultura, que esta demostrado se esta perdiendo : lazi, supremacista, no existen nacionalismos buenos
- Eres castellano-parlante y quiere proteger tu idioma (el tercero mas hablado del mundo) y cultura : patriota, hay que preservar la cultura, no es nacionalismo es identidad, ingles si pero español primero...
#1 #9 #10 el tema es este:
Por un lado hablamos de que la legua es cultura, y la cultura debe ser protegida.
A priori puede parecer que el catalán no está en peligro, pero sólo hay que ver el estado de las leguas regionales en las provincias donde el idioma regional no se defiende con el mismo fervor que en Cataluña o el país vasco.
Por ejemplo, en la comunidad Valenciana, el valenciano está a dos generaciones de desaparecer. O el Bable, que ya sólo lo hablan cuatro viejos
En este punto podemos aplicar la doctrina de la "libertad", que cada uno hable lo que quiera, y que la naturaleza haga el resto, que suele materializarse en que la lengua dominante acaba extinguiendo a la legua autóctona, con la consiguiente pérdida de cultura y tradiciones.
Es irónico que esta forma tan darwiniana de pensar, venga de los mismos que dicen que hay que defender la cultura de los toros contra viento y marea, y que los inmigrantes que vienen de fuera no nos impongan sus culturas y tradiciones.
De hecho la teoría del gran reemplazo es una teoría de derechas, pero parece que sólo importa cuando los perjudicados son ellos.
También es irónico ese esfuerzo por homogeneizar toda España, cuando los turistas vienen precisamente porque admiran esa diversidad cultural.
#27 ironico no, es práctico. Sin un aglomerate no metes a un catalán y un gallego en el mismo ejército. Así funcionan los estados: diluir, homogeneizar y asimilar. Con el fin de que nos matemos por una tierra que nunca a sido nuestra.
#32 okay then, be practical, let's speak in English.
As I said, a language is more than a tool for communication, it's a culture and a unique way to see the world and experience life.
So if we remove all these languages just to be practical, all these unique ways of seeing the world will be lost forever, like tears in the rain...
#37 totalmente de acuerdo. Por eso considero que se puede defender el català sin defender al estado. La lengua establece puentes entre las culturas. El estado las destruye, y ademas es obligatorio.
#27 ¿Hasta qué punto esa teoría darwiniana es incorrecta? ¿Hasta qué punto se puede decir que no se conserven cultura y tradiciones de una zona cambiando el idioma que se habla? ¿Hasta que punto es correcto mantener todas las tradiciones?
Quizás hay ciertas cosas que se están sobrevalorando.
#40 un idioma, una economía. Un ejército.
#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.
#9 Pues yo, en León, si mis hijos volviesen a casa jugando en catalán estaría encantado, coño...
#29 ¿ Y tú en qué crees que va a consistir esa "reacción"?
¿Van a perseguirlos por la calle y obligarles a hablar en catalán?
Ya intentaron poner la norma de que los profesores en el patio durante el recreo prohibieran a los chavales hablar en castellano; no sé si implementaron esa norma o no.
Resulta curioso que hablen de "reacción".
¿Son "reaccionarios" tal vez ?
#57 Hay gallegos en todas partes. No jodas...
#1 "No existen nacionalismos buenos."
Esto no tiene nada que ver con el nacionalismo.
Yo no soy nacionalista, y me parece muy triste que se pierdan idiomas y culturas propias, y que el estado no trabaje para fomentarlos y preservarlos.
España es la suma de todos esos idiomas y culturas.
Si tus hijos dejaran de hablar castellano y perdieran interes en aquellos rasgos culturales regionales, tu tambien estarias preocupado y apenado. Pero como estamos hablando del catalan entonces "No existen nacionalismos buenos" ....
Detras de cada idioma y cultura, hay una identidad, un set de valores y una forma de ver el mundo y moverse por el. Una actitud ante la vida unica, construida de forma colectiva. Ver como tus hijos se alejan de ella, da cuando menos, respeto y causa incertidumbre.
Pero eh, seguid ciegos por el odio.
Luego los nacionalista son los otros...
Una parte de los catalanes se quieren ir por cuestiones economicas, pero la gran mayoria, que son clase trabajadora y humilde, se quieren ir porque estan hasta los cojones de todo esto, y de todos vosotros.
#21 los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia, los idiomas son válidos en tanto que sirven para comunicarnos, querer controlar la comunicación entre sujetos es fascismo siempre, el norte peninsular es bilingüe siempre fue bilingüe, con una lengua romance propia que por supuesto que hay que cuidar y alabar (gallego, leones, astur, catalán, etc) una no romance vasco, que curiosamente fueron los artífices del español al usar una forma simple y adaptada del latin para comunicarse con los hablantes de las lenguas romances anteriores, y de eficaz y eficiente es la que acabo utilizándose de lengua franca y propia de todos, en el sur peninsular el bilingüismo se perdio por qué la lengua propia era el árabe/bereber en esa época, y la lengua franca acabo suplantando esa otra lengua(a sirviéndola) generando al final un idioma rico, el castellano, pero de origen todo el norte es bilingüe.
#39 "los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia"
Eres el unico que habla de fosilizarlos los idiomas y la sociedad. A partir de ahi el resto de tu comentario, es totalmente irrelevante pues te basas en una premisa que te has sacado de la manga
Yo estoy hablando de protegerlo y de fomentarlo.
O acaso crees que no se protege y fomenta el castellano ? Pero si hasta se doblan las peliculas que ves por la tele, que es una maldita aberracion!
Sabes que para obtener la nacionalidad española te piden hablar castellano y tener una base cultural ?
Si eso mismo lo hacen los catalanes dirias "malditos nacionalitas intentando imponer su lengua y cultura, dejad que eolucione de forma natural!", pero cuando lo hace el estado español, para asegurarse de que la cultura e idioma español persisten.... ahi es sentido comun.
Sabes la cantidad de millones que van dedicados a cultura en españa, para contrarestar el hech de que estamos expuestos continuamente a la cultura norteamericana ?
En fin...
#41 mi comentario habla sobre todo de cómo el norte es bilingüe desde hace siglos y como el español es el idioma franco de los pueblos peninsulares, por lo demás me parece perfecto promocionar la cultura en gallego, vasco, leones, catalán o lo que sea, pero no a costa de prohibir a otro idioma que también es vuestro y habéis creado desde hace siglos, querer el monolingüismo en el norte peninsular es una aberración, pero vamos, da igual, como comento en #42 el próximo idioma franco, es el hispano americano, ya está ahí, en las nuevas generaciones que son los que lo han adoptado, guey.
#39 la naturaleza cambiante del lenguaje
#64 Frase propia de cualquiera que entienda lo que es la sociedad y en que se fundamenta.
Pero eh tu sigue haciendo gala de tu infinita ignorancia...
Por cierto:
https://dle.rae.es/set
Si es que sois tan ridiculos... en serio, la proxima vez antes de aventurarte, termina la educacion primaria.
Por cierto ya he explicado que no soy nacionalista, ni independentista. Tu no puedes decir lo mismo, representas al patriotismo casposo y ignorante y trasnochado de toda la vida
#1 díselo a Podemos y la Psoe
#4 Yo no soy nacionalista, si tuviese que definirme sería internacionalista ( cero fronteras, cero países, más humanismo y mayor igualdad) pero algunos pensáis qué, por ser antinacionalistas de un determinado territorio , hay que ser nacionalista de otro, eso se llama estrechez de miras.
Habló de nazis la tacones
#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:
- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.
Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...
#73 Ya claro, por eso se llama el mapa "La red Internacional del ejército estadounidense".
Aquí el mapa más claro, donde en color azul están las bases Hawai, Puerto Rico, Rota y Noruega....
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/10/bases-militares-estados-unidos.png
#80 Ya claro, ahora vas describir la base estadounidense en Hong Kong con fotos y artículos, porque tú nunca das propaganda, claro que no...
O la base en Georgia (el país, no el estado estadounidense) donde Rusia ha invadido parte de su territorio.
O la base militar en Singapur, que no sé donde la vas a poner, cuando Singapur tiene el tamaño de la ciudad de Madrid....
Que EE.UU tiene bases militares por todo el mundo no lo niega nadie, que tú te crees todo la propaganda que publican en Internet a pies juntillas pues también...
#88 Si es que no me va de una base, es evidente quien tiene un imperio plenamente funcional y quien aprieta. Por eso hay un genocidio en Gaza.
Los están echando a patadas de África por algo, aunque jamás lo reconocerás. Te da igual que Macron haga bromas racistas con un presidente africano. El caso es que a ellos no.
Mira, aquí el de Namibia cantándole las cuarenta al embajador alemán. Que parece que se diga que el sur global se ha cansado de occidente gratuitamente y no... va a ser que no.
Ahora vas y lo cascas.
#92 Yo ya te digo que si los países africanos echan a los americanos y traen a lo rusos y chinos, por mi fetén, es su problema no es el mío. Si después los chinos van y les pegan latigazos a los negros [1] o montan mercados solo para chinos [2] o invitan a Wagener para cometer masacres [3] como ya digo, su problema, no el mío
El problema es que porque os molesta que los antiguos países del este deciden aliarse con Occidente, os pensáis que los demás tenemos vuestra misma catadura moral y nos "molesta" que Africa se alíe con Rusia y China, cosa que a mí me parece bien, siempre que no sea de forma cohercetiva y que asuman las consecuencias, aunque supongo que si hay más refugiados, estos como siempre no irán a estos países sino a los Occidentales...
[1] https://www.reddit.com/r/real_China_irl/comments/1cit137/%E8%BF%99%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E7%9C%9F%E4%B8%9C%E5%8D%87%E8%A5%BF%E9%99%8D%E5%87%A0%E7%99%BE%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%A5%BF%E6%96%B9%E4%BA%BA%E5%B9%B2%E7%9A%84%E5%9D%8F%E4%BA%8B%E6%83%85%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E8%BD%AE%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BA%86/
[2] https://punchng.com/exposed-abuja-chinese-supermarket-where-nigerians-are-not-allowed-to-shop/
[3] https://www.aljazeera.com/news/2022/1/22/un-probing-alleged-killings-by-car-forces-russia-paramilitaries
#1 Es por si les intenta invadir Uruguay
#4 El libro Las vidas de Cervantes de Andrés Trapiello, da para una serie espectacular
Nadie prospera en una organización de este tipo si quien pinta las líneas no tiene un dossier con su nombre. Es una ley que lleva siglos sin escribirse porque no hace falta.
"África retira su oro".
El artículo solo habla de Ghana y Nigeria, sin fuentes conocidas (y con una peste a IA que huele a kilómetros). Debe ser que África son dos países.
En fin, es tan burdo que probablemente llegue a portada. Y es que lo de los bulos no es patrimonio de ninguna ideología.
#13 "Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita"
habra que ver cuanto oro tienen otros paises africanos en eeuu.
https://www.theinteldrop.org/2024/04/24/african-and-middle-eastern-nations-withdraw-gold-reserves-amid-american-economic-concerns/ una fuente en ingles
#15 Ni idea, pero al menos Arabia Saudita dinero tiene a espuertas. La parte que tenga en oro 'depositado' en USA vete a saber.
#100 si te das cuenta, la primera noticia que enlazo pone "y oriente medio"
#15 En la noticia solo hablan de Ghana y de Nigeria. Se sacan de la manga el resto de países para abultar y dar sentido al sinsentido de que "África", como un todo, retira algo, cuando es un inmenso continente con elevada diversidad.
#sensacionalista cuanto menos
#13 De hecho este artículo es una traducción literal de este otro publicado 10 días antes:
https://www.vanguardngr.com/2024/04/ghanas-strategic-gold-repatriation-from-us-safeguarding-against-economic-volatility/
Y por no deflactar el ipc.
SI la inflación ha sido de un 5%, te suben tu salario un 5% según convenio (ojalá...) pero pagas irpf de más por ese 5% en realidad estás perdiendo poder adquisitivo.
Y llevamos así diez años
#1 Lo que dices es cierto, tambien es cierto que si la inflacion ha subido un 5%, los salarios han subido como mucho un 2% y elcambio de irpf en media solo se nota para una parte pequeña de ese irpf.
#4 La inflación acumulada en los últimos 10 años ha sido de algo más del 23% Si a ti te han ido subiendo un 2% anual el sueldo no sólo eres más pobre, si no que además pagas un 20% más de IRPF.
#5 Qu soy mas pobre ya lo sé, pero lo otro vas a tener que explicarmelo, porque pago un 20% mas de IRPF?
#1 Si te gastas el 100% del salario en bienes de la cesta con que se calcula el IPc, sí.
Pá que luego digan que en el País Vasco no tienen sol
#15 Franco no mandó matar a Miguel Hernández, sólo puso las condiciones para que se muriera en la cárcel.
Pues no, fue responsable de su muerte al igual que Putin de la de Navalny. Si es que hay que explicarlo todo.
#15 Mi voto útil lo tiene Illa, ya veremos al pelucas llorar.
#20 Sí votar a Illa te parece un voto "útil"... 
pero si con sus lagrimas se llena un embalse no me jodas..
#7 El mayor llorón del mundo, desde que se sabe amnistiado se han secado los embalses de Catalunya.
Llorado... y en maletero.
#2 repetir esa mentira deja claro en que bando estais en lo de Sanchez.
El único motivo por el que no llevais una chapa de Göbels es que se le conoce demasiado.
#33 no has dado ni una.
Por cierto, lo que tengo claro es en que bando está CIU o cómo se llamen ahora.
#2 Al contrario que Junqueras, que lloraba en el talego
#2 catalafachas catalafacheando (sobre todo éste, que tiene titulo de "Catalafacha en Jefe".
En fin, nada nuevo cara al lazo.
#5 Este hombre siempre con la independencia en la cabeza
#30 Sí, siempre con la misma chaqueta. Otros no pueden decir lo mismo.
#4 Dirán que es Gran reserva
#55 Si matas al dueño de algo antes de cogerlo ya no es robar
#63 expoliador entonces.
#63 Pero es que Franco no solo robó a la gente que asesinó.
También a la gente viva.
Y su mujer, la collares, no te digo nada.
Y toda su estirpe. Una de las.familias más ricas de España.
El robo era su verdadero objetivo, como, por otra parte, el de cualquier otro patriota de estos.
Y si para robar, tienen que cometer un genocidio, lo cometen sin ningún problema.
#50 ¿Economía capitalista en coma? Lo qué hay que leer.
Pero si ese pueblo no tiene ni mil habitantes !!!! Me puedo creer cualquier cosa del PP pero esto.....