#1 No hombre, no.
Una disculpa del agredido al agresor y pelillos a la mar.
#286 "Si alguien pusiera este comentario os estariais llevando las manos a la cabeza".
No sé a santo de qué estás jugando a adivinar mis ideas metiéndome en un saco. Tampoco entiendo por qué crees que una pareja de lesbianas van a educar a su hija para que sea lesbiana sí o sí.
Te doy la razón en que el comentario es más bien desagradable y soez que denigrante. Pero hilando con la relevancia de que el agresor sea nazi, no se ha equivocado al usar la palabra denigrar, es lo que él piensa. En su cabeza es un insulto que alguien sugiera que su hijo pudiera ser gay.
#299 El equivalente que estás usando no es correcto. Lo que propones es ir a molestar a una persona sin venir a cuento. La situación equivalente sería si ese padre en el parque dijera abiertamente a todos los allí presentes que va a educar a su hija para que cuando sea mayor no folle con nadie, menos aún con un hombre mayor que ella. Si en ese momento le dijeras esa frase que has escrito entonces sí estaría bien tirada, vendría a cuento y sería equivalente a la del Caravaca. Aún así no descartes llevarte una ostia, no porque la merecieras sino porque dicho padre probablemente sería un cavernícola. Buena suerte.
#175 Claro, pongamos al mismo nivel el sexo consentido de un adulto blanco con un adulto negro y la violación del cadáver de una cabra. Lo mismito eh? En indicativo, condicional o como quieras.
#282 quédate con la hipérbole en vez de con el fondo del mensaje, luego hablamos de comprensión lectora... "podría matarte ahora mismo hijo de puta" no es una amenaza de muerte, si usas "podría" puedes decir lo que sea, y si usas "de mayor" puedes decir lo que quieras de un niño.
Menudos comodines lingüísticos para decir las paridas que se nos ocurran, "de mayor podría follarme a tu hija de seis años, que tiene pinta que va a estar muy buena cuando crezca". No hay nada malo en esa frase, es sexo consentido entre adultos o futuros adultos... anda voy a probar a decírselo mañana a algún padre en el parque, deséame suerte.
#299 El equivalente que estás usando no es correcto. Lo que propones es ir a molestar a una persona sin venir a cuento. La situación equivalente sería si ese padre en el parque dijera abiertamente a todos los allí presentes que va a educar a su hija para que cuando sea mayor no folle con nadie, menos aún con un hombre mayor que ella. Si en ese momento le dijeras esa frase que has escrito entonces sí estaría bien tirada, vendría a cuento y sería equivalente a la del Caravaca. Aún así no descartes llevarte una ostia, no porque la merecieras sino porque dicho padre probablemente sería un cavernícola. Buena suerte.
#103 exactamente, y para disimular su homofobia lo han querido interpretar como pedofilia, como si el cómico se refiriera a que el bebé , siendo bebé, fuera a comer pollas, eso o es que no tienen ni capacidad de comprensión lectora.. es que menuda tropa de malnacidos tenemos rondando por ahí con las pulseritas de los cojones...
#125 No eres el único que está un poco confundido
#58 NADA. Pero por lo visto aquí la gente sigue poniéndose de los nervios ante la perspectiva de que su hijo salga gay. Pero eh, que en España ya no hay homofobia y el día del orgullo ya no tiene sentido. Manda huevos...
#103 exactamente, y para disimular su homofobia lo han querido interpretar como pedofilia, como si el cómico se refiriera a que el bebé , siendo bebé, fuera a comer pollas, eso o es que no tienen ni capacidad de comprensión lectora.. es que menuda tropa de malnacidos tenemos rondando por ahí con las pulseritas de los cojones...
#282 quédate con la hipérbole en vez de con el fondo del mensaje, luego hablamos de comprensión lectora... "podría matarte ahora mismo hijo de puta" no es una amenaza de muerte, si usas "podría" puedes decir lo que sea, y si usas "de mayor" puedes decir lo que quieras de un niño.
Menudos comodines lingüísticos para decir las paridas que se nos ocurran, "de mayor podría follarme a tu hija de seis años, que tiene pinta que va a estar muy buena cuando crezca". No hay nada malo en esa frase, es sexo consentido entre adultos o futuros adultos... anda voy a probar a decírselo mañana a algún padre en el parque, deséame suerte.
#299 El equivalente que estás usando no es correcto. Lo que propones es ir a molestar a una persona sin venir a cuento. La situación equivalente sería si ese padre en el parque dijera abiertamente a todos los allí presentes que va a educar a su hija para que cuando sea mayor no folle con nadie, menos aún con un hombre mayor que ella. Si en ese momento le dijeras esa frase que has escrito entonces sí estaría bien tirada, vendría a cuento y sería equivalente a la del Caravaca. Aún así no descartes llevarte una ostia, no porque la merecieras sino porque dicho padre probablemente sería un cavernícola. Buena suerte.
#175 Tienes un poco de comentario en tu homofobia, comparando una relacion gay con violacion y necrofilia.
#46 ¿Qué le dijo que fuera denigrante para su hijo?
#58 NADA. Pero por lo visto aquí la gente sigue poniéndose de los nervios ante la perspectiva de que su hijo salga gay. Pero eh, que en España ya no hay homofobia y el día del orgullo ya no tiene sentido. Manda huevos...
#103 exactamente, y para disimular su homofobia lo han querido interpretar como pedofilia, como si el cómico se refiriera a que el bebé , siendo bebé, fuera a comer pollas, eso o es que no tienen ni capacidad de comprensión lectora.. es que menuda tropa de malnacidos tenemos rondando por ahí con las pulseritas de los cojones...
#282 quédate con la hipérbole en vez de con el fondo del mensaje, luego hablamos de comprensión lectora... "podría matarte ahora mismo hijo de puta" no es una amenaza de muerte, si usas "podría" puedes decir lo que sea, y si usas "de mayor" puedes decir lo que quieras de un niño.
Menudos comodines lingüísticos para decir las paridas que se nos ocurran, "de mayor podría follarme a tu hija de seis años, que tiene pinta que va a estar muy buena cuando crezca". No hay nada malo en esa frase, es sexo consentido entre adultos o futuros adultos... anda voy a probar a decírselo mañana a algún padre en el parque, deséame suerte.
#299 El equivalente que estás usando no es correcto. Lo que propones es ir a molestar a una persona sin venir a cuento. La situación equivalente sería si ese padre en el parque dijera abiertamente a todos los allí presentes que va a educar a su hija para que cuando sea mayor no folle con nadie, menos aún con un hombre mayor que ella. Si en ese momento le dijeras esa frase que has escrito entonces sí estaría bien tirada, vendría a cuento y sería equivalente a la del Caravaca. Aún así no descartes llevarte una ostia, no porque la merecieras sino porque dicho padre probablemente sería un cavernícola. Buena suerte.
#175 Tienes un poco de comentario en tu homofobia, comparando una relacion gay con violacion y necrofilia.
#58 Creo que se equivoca con el término, no fue denigrante. Es simplemente desagradable y de baja catadura moral hacer un comentario sexual respondiendo a una foto que subes con tu hijo recien nacido.
Te pongo un ejemplo : Una pareja de lesbianas acaba de adoptar una hija y viene alguien y le dice que por mucho que ellas no quieran esa niña va a comer polla de hombre cuando sea mayor, y no polla de aliade, polla de fascista.
Si alguien pusiera este comentario os estariais llevando las manos a la cabeza.
Todo esto en lo referente al comentario. Que el padre sea un nazi, me parece irrelevante la verdad. Lo que tiene que hacer ahora el agresor es asumir las acciones legales que decida emprender Jaime Caravaca, que por lo que he oido no va a denunciar porque esta recibiendo amenazas muy serias (esto ya es otro tema y aqui no me parece irrelevante que el padre sea un nazi).
#286 Todos los indignados olvidais siempre que lo que dijo Caravaca no era una afirmacion, sino una posibilidad, que la hay. El niño, como dijo el humorista, PODRIA ser gay. NUnca afirmo que lo fuera, ni que.
El mensaje, dentro de lo soez que era, solo queria decir que por muy nazi que sea el padre, si el niño es gay, es gay.
#373 Yo no estoy indignado, si lees mi comentario y detectas en algún momento indignación, vuelvo a leerlo.
Una vez aclarado esto, no habria visto ningun problema con el tuit si hubiera dicho que su hijo podria ser gay, estoy casi seguro que ni siquiera para un orangután sin cerebro como Pugilato hubiera supuesto una grave ofensa. El problema viene con la parte del tuit que tu has ignorado en tu comentario (se te habrá pasado). Mira, mi hijo esta recien nacido y tu no tienes que venir aqui a decir que mi hijo se va a hartar a comer pollas ni que nadie le va a poner un coño en la cara.
#376 Disculpa por generalizar.
#286 "Si alguien pusiera este comentario os estariais llevando las manos a la cabeza".
No sé a santo de qué estás jugando a adivinar mis ideas metiéndome en un saco. Tampoco entiendo por qué crees que una pareja de lesbianas van a educar a su hija para que sea lesbiana sí o sí.
Te doy la razón en que el comentario es más bien desagradable y soez que denigrante. Pero hilando con la relevancia de que el agresor sea nazi, no se ha equivocado al usar la palabra denigrar, es lo que él piensa. En su cabeza es un insulto que alguien sugiera que su hijo pudiera ser gay.
#14 Cuby, uno de los mejores canales.
#11 En un 3x3 las piezas centrales no cambian de posición, como te está diciendo otros. Pero en el tuyo, 4x4, sí. Supongo que eso es lo que te estaba confundiendo.
#55 No, no me faltaba decir eso, un puto nazi dice chorradas homófobas en redes y se lleva un corte, es lo normal ¿De qué humillación publica hablas? Lo que dijo el humorista es 100% cierto, ese niño cuando crezca a lo mejor es gay y le gustan los negros y no hay nada que el padre nazi pueda hacer por evitarlo, solo es ofensivo si tienes algún problema con los negros, los proletarios o los gays... Imagina que en vez de que la conversación fuese así yo hubiese dicho que voy a educar a mi hijo para ser poliamoroso, queer, hippy y que se hinche a orgias y tú dices "pues por mucho que lo intentes siempre existirá la posibilidad de que sea hetero, no tenga sexo premarital y tras casarse con su único amor tenga 10 hijos haciendo solo el misionero" ¿Te parecería que es un comentario ofensivo? Porque si lo de las pollas de negro te parece ofensivo supongo que ésto también
#78 no estoy intentando ofenderte
#90 es que es el padre el que habló del crío
#75 Decir algo cierto no implica que tu intención no sea ofender. Del mismo modo que decir algo cierto y ser una persona desagradable solo por ese mismo comentario también es posible.
Llamar negro, de forma despectiva, a un negro es decir algo que es cierto (ya que es negro) y es de ser un mierdas. Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo. Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona.
¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también.
#132 Claro que su intención era ofender, pero eso no significa que haya dicho nada malo, ha dicho cosas que son totalmente respetables a menos que seas racista, homófobo o clasista, como es el caso del padre, por eso hizo el comentario, para ofender al padre, pero no porque lo que diga sea ofensivo sino porque el padre es un puto nazi.
"Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo"
No, no tiene nada que ver con eso.
"Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona."
No era una persona, era un nazi, y solo se ofende porque además de nazi es racista, homófobo y clasista, si alguien dice eso de mi sobrino diría "pues si quiere por supuesto que se comerá todas las pollas de negro que quiera, porque es guapísimo" y pasaría a otra cosa.
"¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también"
Yo no digo que esté bien, pero tampoco me parece que esté mal, la verdad. Pero vamos, que el humorista es un poco gilipollas es probable, pero lo importante al final es la parte de la violencia, y en eso estamos de acuerdo, solo espero que detengan al orangután y que no quede impune, que me parece un precedente peligrosísimo
#137 Para ti lo importante son los dos tortazos, que son importantes, desde luego. Para mí es más relevante que cuando uno hace el imbécil en internet hay ocasiones que tiene consecuencias como si hiciera el imbécil en la calle.
La violencia está mal, fatal. Pero seamos realistas, es el pan nuestro de cada día. Y Caravaca no es más que otro abusón que abusa cuando se siente protegido, por Internet, por qué se mete con un despojo social (los nazis son, y me alegra que lo sean, despojos), porque se ve arropado. Y, sinceramente, que a los abusones les pongan en su sitio me complace en cierto modo.
#155 "La violencia está mal, fatal. Pero seamos realistas, es el pan nuestro de cada día."
No, no lo es, yo vivo en el siglo XXI, la violencia no es parte de mi vida y no quiero que lo sea.
"Y Caravaca no es más que otro abusón que abusa cuando se siente protegido"
Eso es, la víctima es el abuson, claro que sí... Mira, estoy aburrido de discutir con trogloditas, buenas noches
#156 Puedes ser víctima y agresor.
Caravaca dice lo que dice porque se siento protegido. Intenta hacer daño a otra persona porque se siente protegido solo para reírse y sentirse mejor. Es la misma actitud que los típicos abusones del colegio. Hace daño a otras personas, personas con las que creen que no van a sufrir las consecuencias de sus actos, mucha veces escudándose en el grupo. Exactamente lo mismo que Caravaca aquí, como es un nazi el grupo esta de mi lado y por tanto no va a sufrir consecuencias sobre su imagen (a tu actitud me remito). Colo es Internet no va a sufrir consecuencias físicas directas (eso se pensaba él).
#178 Ojalá tuviésemos alguna herramienta para defendernos de ese tipo de abusos, no se, podríamos llamarlo "juzgados" o algo, o alguna forma de protegerte ante la gente que te increpa en Twitter, como un botón que impida que el otro escriba o algo así, algún tipo de bloqueador mágico de usuarios... El mundo sería un lugar mucho mejor.
#147 Vamos a aceptar tu tesis ¿eso justifica una agresión con premeditación, alevosía, amenazas y en cuadrilla en el lugar de trabajo de la otra persona?
#155 ¿Tú también ves normal ir a buscar a una persona a su trabajo con un grupo de amigos, pegarle y amenazarle? ¿Y no sólo lo ves normal, te complace?
#75 Ese mismo humorista uso el medio de comunicación X, antaño llamado Twitter para promocionarse usando una suerte de ¿humor? negro. Hay un tweet hacia la persona de Bertrand Ndongo, precisamente no le tengo simpatía, pero viendo que este último envía una imagen de su madre para celebrar el día de la madre responde con sentencias así de agradables (ver imagen adjunta). Yo pienso que quería rifarse una hostia para tener publicidad. Si a mi madre le suelta algo así tampoco le reiría la gracia, si es que la tiene.
#158 Es irrelevante si el tío es o no gracioso o si es o no gilipollas
#162 ¿Igualas el humor a la difamación? Poco aporta al oficio de humorista.
#163 No, no hago eso ¿Algo más?
#164 Quién juega con fuego acaba quemándose.
#165 Y a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija ¿Alguna otra gilipollez irrelevante?
#75 Creo que atribuyes lo que dijo el humorista contra el hijo del nazi a una "respuesta" o "corte" por las "chorradas homófobas en redes" difundidas por el nazi, cuando aparentemente no hay indicios de que sea así, sino más bien lo que parece es un insulto u ofensa directa y gratuita con el único afán de ofender o llamar la atención.
Luego me da la impresión de que justificas las injurias vertidas por el humorista hacia el hijo del nazi apelando al hecho de ser 100% ciertas, y concluyes que por ello no deberían resultar ofensivas; Siguiendo esa lógica, un pedófilo podía acercarse a la hija pequeña de alguien en plena calle, y decirle: qué buena estás, te lo haría en todas las posturas imaginables; y no se podría considerar ofensivo por el hecho de ser verdad.
A mí me dan asco los nazis y me encanta el humor negro, pero en este caso concreto no veo humor negro, sino una ofensa directa contra una persona inocente e inofensiva escudándose en él. El humor se supone que tiene que tener algo gracioso y/o ingenioso, e insinuar que tal vez tu hijo decepcione tus ideales comiendo pollas de negro no me parece que cuente ni con lo uno ni con lo otro.
PD: "Esto" nunca lleva tilde, al carecer de riesgo de ambigüedad con otras palabras.
Un saludo.
#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.
#19 No se mete con el hijo, se mete con la mentalidad del puto nazi que es Puchivato
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#87 seguramente me sueltes un tortazo
Pues no, porque no soy retrasado mental.
Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.
#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".
#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.
El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.
Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.
Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.
#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.
#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.
Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…
#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.
Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.
Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
Publicado hace 6 días por
avalancha971
a
elespanol.com
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... 
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.
Igualito que los nazis como el del meneo.
#203 Déjalo, si es que al final los radicales de izquierda y derecha son la misma basura. Solo que no se dan cuenta 
#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.
#31 Tu estas amenazandole directamente, no diciendo que es algo que podria pasar. Si el crio de mayor es gay, por muy nazi hijodeputa que sea su padre, seguira siendo gay. Eso es lo que dijo el Caravaca, ni mas ni menos.
Solo decir que habia la posibilidad de que su hijo DE MAYOR, sea gay y le gusten los negros. Eso, eso lo que le jode al puto nazi de mierda. Todo lo demas, invent de los fans de ese malnazido. En ningun momento le falta al respeto al niño, ni dice nada ofensivo de el!
#62 De verdad hay que explicarte porque sexualizar a un bebe de tres meses y usarlo para atacar a su padre esta mal, por mucho que este sea un neonazi?
#83 ¿Y a ti hay que explicarte que no está sexualizado a un bebé de tres meses sino a una persona mayor?
#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.
#99 Lo tienes en el tuit.
#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.
#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.
#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).
#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.
#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.
#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.
#62 Positivazo por usar "malnazido" espero que haya sido expresamente,
En cualquier caso mis dieces, que coño! mis veintes!!
#18 ya, seguro que no lo sabias. Pues como ves es en neonazi racista y xenofobo que pega a otra persona si le dice que su hijo cuando sea mayor igual le sale gay. Todo un ejemplo de persona
#22 Preséntame a tu hija pequeña y te digo que igual acaba en un callejón enculada por marineros de paso...jeje a ver qué dices.
#31 afortunadamente no soy un nazi racista con dos luces que ya ha estado en prisión y que es cantante de un grupo racista vigilado por la policía, asi que tu opinión obviamente me la pela. Pero esta gente llora a la mínima, mucho músculo y masculinidad de papel de fumar
#37 Es un nazi de mierda y se puede ir a tomar por el culo pero el comentario es de muy muy mal gusto y no se le puede decir algo así a unos padres de su bebé porque igual te cae una hostia. El comentario de chupar pollas al hijo de otra persona no tiene excusa
#44 tienes razón. El ser un skinhead nazi tampoco tiene excusa, la verdad.
#73 claro, es lo unico que saben hacer los nazis, dar ostias y usar la violencia. Por eso dan asco
#44 Tienes razón, cuando se hace ese comentario sobre el hijo/a de una persona sabes que una hostia con la palma abierta es un resultado posible. Si el padre es violento (ya sea de izquierdas o nazi) el resultado es seguro.
#31 Tu estas amenazandole directamente, no diciendo que es algo que podria pasar. Si el crio de mayor es gay, por muy nazi hijodeputa que sea su padre, seguira siendo gay. Eso es lo que dijo el Caravaca, ni mas ni menos.
Solo decir que habia la posibilidad de que su hijo DE MAYOR, sea gay y le gusten los negros. Eso, eso lo que le jode al puto nazi de mierda. Todo lo demas, invent de los fans de ese malnazido. En ningun momento le falta al respeto al niño, ni dice nada ofensivo de el!
#62 De verdad hay que explicarte porque sexualizar a un bebe de tres meses y usarlo para atacar a su padre esta mal, por mucho que este sea un neonazi?
#83 ¿Y a ti hay que explicarte que no está sexualizado a un bebé de tres meses sino a una persona mayor?
#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.
#99 Lo tienes en el tuit.
#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).
#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.
#62 Positivazo por usar "malnazido" espero que haya sido expresamente,
En cualquier caso mis dieces, que coño! mis veintes!!
#21 Vale. El tío era un homofobo, nazi y una mierda de persona, en eso estamos de acuerdo.
Pero no creo que esa sea la cuestión sobre la cual hay que reflexionar, porque eso algo que muy poca gente discute (el que un nazi sea una mierda de persona violenta). Para la reflexión que creo que toca, que el agresor sea un nazi o no, para mí, es irrelevante.
Incluso aún estando de acuerdo con el trasfondo del mensaje, si Caravaca hubiese puesto con una foto de mi hijo, en Twitter con ese texto sin mi consentimiento, hubiese pillado un cabreo de tres pares de cojones. Y me puedo equivocar pero la mayoría de nosotros se sentiría incomodo si viese a su hijo expuesto de esa forma en las redes.
Creo que se podría haber transmitido exactamente el mismo mensaje de otra forma y si no se hizo así es porque creo que Caravaca quería hacer algo dirigido al nazi asqueroso este.
Evidentemente no se merece lo que le ha pasado, no se lo ha buscado, pero me vale este twit como ejemplo perfecto para decirle a mi hija que el entorno virtual no es una vida "ajena a la real" y que si en la vida real no se te ocurriría decirle eso a un nazi de su hijo en persona, tampoco lo hagas en Twitter. Incluso aunque te ampare el anonimato.
Cc #22
#121 La foto la puso el padre. Igual el problema es que aparte de nazi, homofobo y racista, no sabe usar las redes sociales.
#185 Y qué me quieres decir con eso? Que por eso merece un mensaje como ese? Es eso justificación del mensaje?
Vuelvo a repetir, si me pasa a mí, que estoy en las antípodas de este señor y muy alineado con la ideología de Caravaca, incluso después de colgar una foto de mi hijo en las redes, de igual modo me sentaría mal y de igual modo creo que nadie tiene derecho a usar una foto de mi hijo sin mi consentimiento aunque precisamente yo la haya subido a la red.
Ni el mensaje justifica la agresión ni que el tío sea un nazi de mierda homófobo tampoco justifica el cuerpo del mensaje (la idea que quería transmitir es acertada pero la forma no) que me ha parecido mear fuera del tiesto completamente.
#210 Si tu pones la foto de tu hijo en twitter, y alguien contesta a tu twit y por tanto enlaza tu mensaje y tu foto, no lo esta haciendo sin consentimiento. El consentimiento lo has dado al subir la foto. Veo que tu tampoco sabes como funciona twitter en pleno 2024.
#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin
#22 #24 #46
#72 pues si no eres homófobo y racista te tendría que dar igual. Como si dice que le va a comer el coño a una pelirroja. Pos vale, felicidades por tu comentario.
#88 Exactamente, ¿cuál es el insulto?
#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.
Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.
Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.
#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#87 seguramente me sueltes un tortazo
Pues no, porque no soy retrasado mental.
Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.
#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".
#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.
El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.
Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.
Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.
#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.
Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.
Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.
#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.
#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.
Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…
#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.
Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.
Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.
#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.
#178 Venga, ahora dilo sin llorar.
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
Publicado hace 6 días por
avalancha971
a
elespanol.com
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos...
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.
Igualito que los nazis como el del meneo.
#203 Déjalo, si es que al final los radicales de izquierda y derecha son la misma basura. Solo que no se dan cuenta
#12 Pues si lo repasas estaré deseando leerte pero yo diría que el pasaporte sólo se expide a nacionales. Por tanto, tener pasaporte de un país diría que es sinónimo de tener la nacionalidad
#28 Es que eso es lo que ocurrió hace una década. Se le dio la nacionalidad española a descendientes de los sefardíes expulsados de España.
#28
Esto es de la dictadura de Primo de Rivera
https://www.boe.es/diario_gazeta/comun/pdf.php?p=1924/12/21/pdfs/GMD-1924-356.pdf
Es un escaneo de un documento, da gracias a que deja copiar y pegar (aunque en el original se lee un poco mejor)
E xislen en el extranjero, ¡priiicipalm énte en las naciones de iOricnle y en algunas del Continente amerioano, antiguos protegidos es-
¡pañoles o descendientes, d-e ésto-s, y p i general individuos pertenecientes 'a fam ilias de origen estpañol que m alg u n a oeasíón han .sido in scritas en ^Registros ■españoles, y es/tos ele-e *0 hispanos, con sentim ientos í- I 1 jt.dos de am or a Esípaña, por d LCi Dcirniento de In ley y p o r otra.Si •'causas ajenas a su yoiiuntad de ser españoles, no h a n logrado obtener ru ie stra nacionalidad.
Rechaza el darles la nacionalidad porque sí, pero la pueden pedir de manera individual (creo que algo similar apolica ahora con sudamericanos descendientes de españoles)
No siendo posible atender 'la p e tición de naituralización por colectivi-dadeis, procedim iento inaceptaM e teó^.ricam ente por los graves inconvenientes que p u d iera o rig in a r e im -practicab le en E sp añ a con arregloa su legislación, de aicuerdo con ésta,no cabe otro sistem a que la solicitudindividua] p ara exam inar sep arad a-m ente las ciricunsitancia^s de cada a sp ira n te y o torgar la -.concesión m ediante. los requiisitios exigido-.s por loisartícu lo s 25 dell Código civi
Guando se haga la solicitud correspondiente' diciendo que el peticionario no ya a fijar su residencia en España, y aleguOf al mismo iempo mo-^.tivos que le impiden cum plir el requisito que para este caso' exige laley, podrán, obtener la dispensa üe suy i aje a España .para realizar la inscripción de la carta de naturaleza, yentonces, la que .verifiquen en los Registros diplomáticos y consulares pro'^
ducirá todos los efectos para efi pleno difrute de 1? nacionalidad española.
Parece que dice que le da el pasaporte y la nacionalidad, pero no incordie, que se quede donde esté.
No he encontrado nada anterior al respecto (no quiere decir que no lo haya, simplemente se me escapa a mis capacidades) Por ahí leí lo de ciudadanos de cuarta clase, pero no he conseguido encontrar ninguna clasificación al respecto (aunque el tema encaja con cosas de sufragio censitario y similares)
#90 Pues tendré que dejar de darles el beneficio de la duda y suponer que, al igual que yo, esa gente no conoce a los jugadores de la selección 😂
#91 yo tampoco los conocía , el señor Google es el que me ha puesto en aviso
#72 Porque, quizás, hay gente que pensará que uno o dos está bien pero si son la mitad no representa lo que ellos perciben como la sociedad en la que viven. A eso me refería. Vaya por delante que no es mi manera de pensar, sino que intento entender cómo pueden pensar otros.
#17 Por hacer un poco de abogado del diablo, la pregunta era si les gustaría que hubiera más blancos en la selección, no que no hubiera negros o si les parece mal que haya negros. Quizás haya alemanes que vean pocos negros en su entorno y no entiendan por qué en la selección de fútbol hay tantos (esto dicho sin saber yo cuántos hay) y que esos alemanes poco acostumbrados a ver colores de piel diferentes al suyo propio se identificaría más con jugadores blancos, sin que necesariamente consideren que los alemanes negros son menos alemanes. O quizás yo esté siendo muy inocente dándoles el beneficio de la duda
#60 hombre yo entiendo que si quieres que en la selección haya más blancos ,es porque quieres que haya menos negros.
Y eso no lo entiendo y nadie de momento me ha dado argumentos para ello
#80 la selección Alemana tiene 3 negros y hay un total de 40 jugadores que han jugado últimamente en la selección
#91 yo tampoco los conocía , el señor Google es el que me ha puesto en aviso
#60 Si, eres muy inocente.
#39 Pues todo en orden
#4 #8 Las votaciones han terminado a las 18:00 horas.