#1 es que no sé por qué Intel no construye en zonas del mundo más estables... No sé, se me ocurre por ejemplo en Albacete. Seguro que hay más lugares mejores que Israel.

#29 ¿Albacete? ¡Pero si eso está al lado de Murcia!

#29 #32 con la de navajas que ahí allí

#33 Ay!! Cuantas navajas hay ahí.

#33 Había. Muchas son made in China.

#33 para cortar obleas y chips

#33 Seguro que les encanta el marisco

#29 Si no recuerdo mal los ingenieros del pentium pro que luego dio lugar al core2duo, procesadores ambos que les pusieron como punta de lanza duranta muchos años cuando estaban estancados, fueron israelis. Eso sin contar con la duda sobre cuanta pasta tendran metidos los lobbys tecnologicos judios norteamericanos en intel.

Por otra parte en españa es complicado montar un departamento de ingenieria de alto nivel o una fabrica, cuando necesitas mover a una gran cantidad de personal de alto nivel no puedes tirar del mercado local porque no lo hay. En cambio en usa, en israel o en china (si, en china) hay grandes grupos de ingeneria ya asentados y se pueden movilizar a miles de ingenieros de alto nivel rapidamente.

#62 no andas errado. Los desarrollos del Pentium M, las arquitecturas Core etc, se desarrollaron en los centros de I+D que Intel tiene en Israel. Eso salvó en su momento a Intel. La arquitectura Netburst de los Pentium 4 fue un desastre.

#62 Podrían haberla montado igualmente en Francia o Alemania, pero está claro que era más estratégico para los USA tenerla en Israel.

#71 no

#1 Ojo, esa la cerraron a petición del mismo que la mandó. Motivo: intel-suspende-inversiones-israel-asalto-gaza/c014#c-14

Hace 9 años | Por gavillero a newsroom-intel.com

Publicado hace 9 años por gavillero a newsroom-intel.com

Intel suspende las inversiones en Israel por el as...

newsroom-intel.com

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 Bueno, en Pedralbes pasa algo similar aunque por aquí sí te encuentras "cochazos". Tampoco es en plan "rascacielos" sino buenas edificaciones, además de tener unos parques de la leche (cosa que de parques en Barcelona hay grandes y bonitos pero pocos y muy, muy dispersos dejando la ciudad en más cemento que nada).

En España tampoco se estilan los rascacielos, aquí en Barcelona los edificios altos más sonados son las torres Mapfre, la Agbar y poco más. En Madrid sí hay edificios gigantes.

Y totalmente de acuerdo en que se necesitan más políticas sociales, y España debe ir con ojo porque corre el riesgo de perderlas con este as bajo la manga de la colaboración "público-privada".

#7 Eso es lo que comento yo siempre, para que quieres tener un coche carísimo, si luego las carreteras están en un estado lamentable.

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 a ver estudiao

himbidioso

#7 Bueno, en Pedralbes pasa algo similar aunque por aquí sí te encuentras "cochazos". Tampoco es en plan "rascacielos" sino buenas edificaciones, además de tener unos parques de la leche (cosa que de parques en Barcelona hay grandes y bonitos pero pocos y muy, muy dispersos dejando la ciudad en más cemento que nada).

En España tampoco se estilan los rascacielos, aquí en Barcelona los edificios altos más sonados son las torres Mapfre, la Agbar y poco más. En Madrid sí hay edificios gigantes.

Y totalmente de acuerdo en que se necesitan más políticas sociales, y España debe ir con ojo porque corre el riesgo de perderlas con este as bajo la manga de la colaboración "público-privada".

#7 Eso es lo que comento yo siempre, para que quieres tener un coche carísimo, si luego las carreteras están en un estado lamentable.

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 a ver estudiao

himbidioso

#1 No tanto, en ciudades españolas hay barrios de alto lujo como el de Salamanca (Madrid) o Pedralbes (Barcelona), o poblaciones como Matadepera o Sant Cugat con muy alta renta per cápita. Nada se parece al menos Pedralbes al barrio que se muestra en el vídeo.

#7 Bueno, en Pedralbes pasa algo similar aunque por aquí sí te encuentras "cochazos". Tampoco es en plan "rascacielos" sino buenas edificaciones, además de tener unos parques de la leche (cosa que de parques en Barcelona hay grandes y bonitos pero pocos y muy, muy dispersos dejando la ciudad en más cemento que nada).

En España tampoco se estilan los rascacielos, aquí en Barcelona los edificios altos más sonados son las torres Mapfre, la Agbar y poco más. En Madrid sí hay edificios gigantes.

Y totalmente de acuerdo en que se necesitan más políticas sociales, y España debe ir con ojo porque corre el riesgo de perderlas con este as bajo la manga de la colaboración "público-privada".

#7 Eso es lo que comento yo siempre, para que quieres tener un coche carísimo, si luego las carreteras están en un estado lamentable.

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 a ver estudiao

himbidioso

#1 Estooo ¿Has visto el vídeo? Hay que verlo con los ojos de un mexicano. O de un latinoamericano en general.
Spoiler: El tío te dice claramente que la inmensa mayoría de mexicanos son pobres de cojones.
De lo que te habla es de seguridad (el talón de Aquiles de México), un barrio que se puede recorrer a pie, con espacios comerciales, bancos, árboles...
Vive gente más o menos bien situada, pero no forrados ni mucho menos. Es más, te lo dice claro: un apartamento allí vale como una casa en el Estado de México. Pero (creo) que los que viven allí se lo pueden permitir y eligen calidad de vida.
Para el estándar mexicano el barrio es la leche, en efecto. Muy "europeo".

#30 Te voy a contar algo, como residente en el barrio. La mitad de mi salario se me va en el alquiler... la compra ni la contemplo porque jamas podría permitirme una hipoteca a 20 años de 350K Euros (Si, la vivienda esta aquí en CDMX igual o más cara que en Madrid). Y tiene razón; despues de haber vivido en 5 zonas diferentes, esta "mini ciudad de 15 minutos andando todo a mano" principalmente tiene seguridad (bueno, llevamos 3 años sin encontrar un cadaver en la calle donde vivo, todo un record!), algun parque para pasear con los perretes, y zonas de restaurantes para disfrutar del tiempo libre papeando sin tener que echarme 3 horas i/v para volver a sentirme "europeo". Si, en comparación con lo que me gasto, merece la pena vivir aqui, porque la otra opción es irme al quinto pino a currar con un starlink, y unos señores "con cuernos de chivo", vestidos de militar con tenis , vigilando la seguridad.

#17 ¿el partido popular es "popular"?

#17 Y antes era Alianza Popular.

Como el Frente Popular de Judea de la vida de Brian

O el Frente Popular a secas: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_popular

#5 pues me temo que habrá una orda de tontos que lo repetirán hasta la sociedad.

#7 25 años llevo yo escuchando ese "argumento", y estoy seguro de que ya existía antes. Sí, es incultura, que se sirve de la incultura para generar más incultura. Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.

#11 Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.
Tampoco tiene mucho debate, porque ya hemos visto que funciona.
Por malicia, es. Ya no sé si malicia sola o malicia+ignorancia, pero eso es lo de menos.

#11 "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad".
Claro que funciona. Durante la segunda guerra mundial Joseph Goebbels demostro que era cierto mas alla de toda duda; Los aliados estaban a punto de ganar la guerra mundial tomando Berlin por un lado y Estalingrado por otro mientras media alemania aun creia que los nazis iban a ganar la guerra.

#7 Si, justo, el PP preparando la llegada de la extrema derecha que le roba votos y le hace no gobernar.

justo eso.

Pero vosotros leeis lo que ponéis? el único interesado en que exista una extrema derecha es el otro lado del tablero, que gracias al sistema de reparto, ganará.

#13 Hitler compartió ideología y prácticas con sus aliados Mussolini y Franco, por tanto, según el razonamiento de la senadora del PP: los tres son los máximos exponentes del socialismo del siglo XX.
Por tanto, PP y VOX son el socialismo/comunismo del siglo XXI.

#33 Que yo sepa, ni musolini ni franco gobernaban o eran partidos alemanes que podían quitarle el poder.

#7 yo creo que ha leído socialista y ha pensado "eso de derechas no puede ser".

#15 Esta siempre fallaba al situar en un mapa la RFA y la RDA. La democrática no puede estar en el lado soviético del muro, decía.

#7 mientras se pueda bombardear con mentiras a diario al personal y no contando que actualmente España crece mas que nadie...los jueces conservadores (PP...) haciendo campaña...que no os quepa la menor duda que repetimos lo mismo que hace un siglo casi.

#7 los tiempos cambian y se entiende a qué se refiere hoy por el término extrema derecha. Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario. Será por eso de la famosa "tolerancia" y nada canceladora ideología progre.

Ahora bien, la ideología política del Nacional Socialismo, era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista. Totalmente contraria a liberalismo, como también lo es ahora.

#43 Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario
Vamos, que eres ahora el portavoz de esoq ue llamas progres y hablas por todos ellos.
¿ Eres tú también un "progre" o te informas en los canales de bulos de la extrema derecha y con eso te vale para conocer el mundo ?

era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista
Y matanzas de judíos y personas de otras razas. Detalle sin importancia, obviamente, ¿ verdad ? ¿ O tiene importancia ?

En fin, si te informas en los canales de bulos y odio de la extrema derecha, no vas a saber la verdad. Vas a saber bulos.

#58 simplemente discuto con ellos (¿vosotros?) por aquí y conozco sobradamente sus mantras.

¿Y acaso algún partido de los que actualmente denomináis de ultra derecha sí defiende las matanzas de judíos? Si un caso, quien desprende odio por los judíos en la actualidad, es precisamente la izquierda. Y sí, también me baso en los comentarios leídos aquí en Menéame. Ahora dirás tú que me lo estoy inventando.

#61 hay partidos que promueven el odio y el racismo, que precisamente son de extrema derecha.
Supongo que de España no eres. En España nadie promueve el odio contra los judios. Si fueras de España, lo sabrías.

#61 Odio por los judios no, pero por los movimientos nacionalistas de ultraderecha religiosa como el Daesh o el sionismo israelí, sí. A los sionistas israelíes no se les odia por lo que son, sino por lo que hacen, que es una diferencia importante.

#43 La ideología política era completamente diferente al socialismo. La política del nazismo se basaba en lucha de naciones y razas, mientras que el socialismo trataba de mlucha de clases

En términos económicos sí que coincidían y ambos chocaban con los capitalistas

#1 No, ella no es tonta.
Dice eso porque está preparando la llegada de la exterma derecha.
Puede parecer tonta y su mensaje se viralizará por lo tonto que parece, pero eso le va a reportar más votos aún. Llevamos más de siete años viendo como le funciona a la extrema derecha.
No nos hagamos los listos, que en realidad estamos perdiendo la guerra. Ahí están los resultados.

#7 25 años llevo yo escuchando ese "argumento", y estoy seguro de que ya existía antes. Sí, es incultura, que se sirve de la incultura para generar más incultura. Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.

#11 Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.
Tampoco tiene mucho debate, porque ya hemos visto que funciona.
Por malicia, es. Ya no sé si malicia sola o malicia+ignorancia, pero eso es lo de menos.

#11 "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad".
Claro que funciona. Durante la segunda guerra mundial Joseph Goebbels demostro que era cierto mas alla de toda duda; Los aliados estaban a punto de ganar la guerra mundial tomando Berlin por un lado y Estalingrado por otro mientras media alemania aun creia que los nazis iban a ganar la guerra.

#7 Si, justo, el PP preparando la llegada de la extrema derecha que le roba votos y le hace no gobernar.

justo eso.

Pero vosotros leeis lo que ponéis? el único interesado en que exista una extrema derecha es el otro lado del tablero, que gracias al sistema de reparto, ganará.

#13 Hitler compartió ideología y prácticas con sus aliados Mussolini y Franco, por tanto, según el razonamiento de la senadora del PP: los tres son los máximos exponentes del socialismo del siglo XX.
Por tanto, PP y VOX son el socialismo/comunismo del siglo XXI.

#33 Que yo sepa, ni musolini ni franco gobernaban o eran partidos alemanes que podían quitarle el poder.

#7 yo creo que ha leído socialista y ha pensado "eso de derechas no puede ser".

#15 Esta siempre fallaba al situar en un mapa la RFA y la RDA. La democrática no puede estar en el lado soviético del muro, decía.

#7 mientras se pueda bombardear con mentiras a diario al personal y no contando que actualmente España crece mas que nadie...los jueces conservadores (PP...) haciendo campaña...que no os quepa la menor duda que repetimos lo mismo que hace un siglo casi.

#7 los tiempos cambian y se entiende a qué se refiere hoy por el término extrema derecha. Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario. Será por eso de la famosa "tolerancia" y nada canceladora ideología progre.

Ahora bien, la ideología política del Nacional Socialismo, era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista. Totalmente contraria a liberalismo, como también lo es ahora.

#43 Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario
Vamos, que eres ahora el portavoz de esoq ue llamas progres y hablas por todos ellos.
¿ Eres tú también un "progre" o te informas en los canales de bulos de la extrema derecha y con eso te vale para conocer el mundo ?

era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista
Y matanzas de judíos y personas de otras razas. Detalle sin importancia, obviamente, ¿ verdad ? ¿ O tiene importancia ?

En fin, si te informas en los canales de bulos y odio de la extrema derecha, no vas a saber la verdad. Vas a saber bulos.

#58 simplemente discuto con ellos (¿vosotros?) por aquí y conozco sobradamente sus mantras.

¿Y acaso algún partido de los que actualmente denomináis de ultra derecha sí defiende las matanzas de judíos? Si un caso, quien desprende odio por los judíos en la actualidad, es precisamente la izquierda. Y sí, también me baso en los comentarios leídos aquí en Menéame. Ahora dirás tú que me lo estoy inventando.

#61 hay partidos que promueven el odio y el racismo, que precisamente son de extrema derecha.
Supongo que de España no eres. En España nadie promueve el odio contra los judios. Si fueras de España, lo sabrías.

#61 Odio por los judios no, pero por los movimientos nacionalistas de ultraderecha religiosa como el Daesh o el sionismo israelí, sí. A los sionistas israelíes no se les odia por lo que son, sino por lo que hacen, que es una diferencia importante.

#43 La ideología política era completamente diferente al socialismo. La política del nazismo se basaba en lucha de naciones y razas, mientras que el socialismo trataba de mlucha de clases

En términos económicos sí que coincidían y ambos chocaban con los capitalistas

#1

#1 y el repollo es dos veces pollo.

#1 También hay un punto en nuestra concepción tradicional del eje izquierda-derecha
El fascismo se autodenominaba tercera via/posición

#66 Que yo sepa el fascismo siempre ha ido por la vía de la extrema derecha. Y en los casos europeos, siempre ha estado unido al capitalismo. Ya ves que no se alían con Podemos y sí con los franquistas.

#1 En realidad la clasificación izquierda/derecha se queda corta en este caso, el propio fascismo se clasificaba como tercera vía.

No son derecha en el sentido de defender el antiguo regimen aunque muchas de las derechas se asociaran con ellos. En el caso de España, por ejemplo, una vez acabada la guerra Franco acaba con el carlismo, que si es derecha pura y dura. Despues de perder todas sus guerras, cuando los carlistas ganan una van y les cuesta su existencia.

Si que en España el fascismo iba de la mano de la Iglesia y se restauraron sus privilegios, pero en el caso de Alemania no. El modelo de estado nazi no creo que se pueda asimilar a un modelo de derechas, entendiendo la derecha de forma "clásica".

En cualquier caso esta mujer obviamente no va por ahí, usa la tipica confusión con el termino socialismo, cuando socialismo así a secas significa bien poco, existe el socialismo de derechas, que nada tienen que ver con el "socialismo cientifico" marxista, es lo que en terminos marxista entra dentro de "socialismo utópico", del que existen muchos tipos, algunos pertenecientes al sistema político del antiguo regimen, algunos de derchas y otros de izquierdas.

¿Eran los nazis socialistas? Si. ¿Erán los nazis "socialistas cientificos"/marxistas? obviamente no. ¿Tiene algo que ver el socialismo de la URSS con el nacional-socialismo alemán? No.