#13 Yo no estoy para defender el capitalsimo, pero oiga, Singapur es capitlista y con un gran número de millonarios.

Y la diferencia entre un capitalismo salvaje y uno "humanista" es abismal.

No entremos en la paja mental que un comunista como Pablo Iglesias tiene que vivir en una barraca y no en un casoplón.

#19 El capitalismo humanista. Que cusa mas curiosa es esa. Es parecido al racismo amable o al comunismo individualista?

#39 Es el capitalismo bienqueda. Se parece al normal en su elitismo:
> ¿Usted cómo se mueve?
Tengo un coche.
¿Cómo se puede defender el sistema público de transporte y tener coche?
Es sencillo: me lo puedo permitir. Defiendo pagar caro tener coche para que poca gente pueda tenerlo.
Lo que se traduce en: Por motivos de polución, fluidez en la circulación, ocupación del espacio público, etc, hay que despejar las ciudades de coches, excepto del mío. En Europa están haciendo lo mismo, etiquetas mediante.

#39 Pues sí, Marx no fue ni mas ni menos que un humanista.
Pero si te va más lo del rollo Marxista-Leninista, o sucedáneos, me lo vendes y a ver que cuentas.
Racismo amable, se puede reducir a paternalismo.
Explícame, por favor, la diferencia entre el socialismo utópico y el científico, en dos o tres lineas, para un lerdo.

#13 la mania de reducir todo a capitalismo malo y socialismo bueno, cuando precisamente la noticia trata de Singapur, país mucho más capitalista que el nuestro.

#24 es que Singapur no es un "país", es una ciudad estado, lo cual en el 99% de las ocasiones implica ser un paraíso fiscal ya que no necesitas tantos ingresos para poder mantener las condiciones de vida de todo tu territorio/población. Y como se ve en el enlace muy mucho capitalista, pero en la gestión de la vivienda haría las delicias del camarada Iosef.

El 1% restante es el Vaticano

#2 #13 Y resulta que Sigapur es considerada por los capitalistas como uno de sus triunfos

Puesto numero uno en el indice de libertad económica

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

Me parece que este es otro de esos indices donde primero buscas el resultado, y luego inventas la regla de medida que va a hacer que países interesantes estén en puestos altos, y países pobres donde ningún estado malvado puede poner cortapisas a la libertad económica (y donde nadie quiere ir) estén en puestos bajos de la tabla.

Por ejemplo, creo que uno de los trucos es valorar mucho mas la seguridad jurídica que los bajos impuestos, o el menor numero de funcionarios.

#19 Quizá sea eso, no me pega verlo en algo tan generalista, lo veo como pez fuera del agua. Recuerdo a Cimas con Buenafuente o a Ernesto Sevilla, las películas de Areces de otra forma, pero siempre o eran producciones muy destroyer (La que se avecina o Balada triste de trompeta) o Cimas a las 1am. Lo más parecido a lo que decía de Joaquín Reyes es Julian López en esas comedias simplonas.

#21 A mi me gusta tu absurda e inconexa compresión lectora.

#23 Pues la que se avecina es lo más mainstream de España, es verdad que dentro del chascarrillo fácil los guionistas ponen muchas mierdas que pasarán desapercibidas para el espectador medio pero estoy seguro que donde más pasta ha ganado Ernesto Sevilla es en la que se avecina, que no creo que exista algún español que no la conozca, sin embargo muchachada y la hora chanante seguro que ha pasado desapercibida como museo coconut

#3 espera, que aún hay más... aparte de eso por lo que he leído en las condiciones del plan ese hay que pagar:

- alta de suministros (agua, luz, aerotermia, sólo el agua son 200 pavos....)
- licencia de 1ª ocupación
- electrodomésticos (vienen SIN frigorífico ni lavadora...)

En unos pisos en los que además el baño tiene sólo plato de ducha, ni uno tiene bañera ("ideal" para familias con niños pequeños hoygan... sólo unos pocos pisos de 3 dormitorios tienen 2 baños pero el otro es aseo sin ducha por lo que están en la misma...), y de propina te comes todos los defectos típicos de los pisos nuevos de malos acabados, chapuzas que arreglar, etc.

Por lo que he leído la 1ª promoción que han entregado (Alcorcón) está siendo una "fiesta" en ese sentido: inquilinos que se han tirado semanas sin poder habitar sus pisos por defectos que arreglar (suelos desnivelados, paredes sin pintar, problemas de fontanería, etc.), altas de suministros que tardan mínimo 2 semanas, sin agua potable (sólo de obra) por problemas del Canal Isabel II para dar suministro, etc. De hecho se ha tenido que implicar el hay-untamiento y se ha personado la alcadesa para recopilar las quejas de los inquilinos y pedir explicaciones al consejero de vivienda de la Comunidad....

Y ojo, todo esto para pisos que JAMÁS serán tuyos, luego son los primeros inquilinos los que se comen todos los marrones y los que vengan detrás se ahorrarán al menos esos gastos extras y sinsabores... si es que los hay, pues por lo visto de propina los contratos dicen que las rentas se actualizarán según el IPC (nada de limitaciones del 3% ni gaitas como con los contratos "normales") así que como además la gestora es un fondo que está en un paraíso fiscal al que interesa hacer pasta, igual en unos pocos años acaban siendo más caros que el resto de mercado de alquiler y nadie los quiere (algo me dice que la gente no va a hacer cola precisamente por todo lo anterior ni cumplirá los requisitos para la promoción del artículo de Sanse, que es de entrada mucho más cara que otras como la de Alcorcón polémica del arroyo aparte...)

#26 ES CAN DA LO SO.

#3 en Madrid el presupuesto social sólo sirve para ser derivado a constructoras o repartido entre familias ricas. Por eso no hay tope de ingresos para las becas y la vivienda pública vale 5.000 euros el metro cuadrado.

#2 #3 y las multas???? y los corruptos e ineptos responsables??

#14 "Catalunya"

#28 "España"

No soy catalán, a mi que me cuentas. Y que implicas? Y sí, Catalunya es simplemente un invento. Como todos.

#33 Es el mismo que escribe todo

La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

#3 Es que si no les metes es mierda antes de que adquieran capacidad de raciocinio luego es más difícil que acepten esa barbarie para salvajes sin civilizar.

#2 Un subnormal mas del montón, circulen

#2 quiere hacer creer que la gente a la que le preocupan los palestinos y su exterminio son racistas? En serio eso es lo mejor que habeis podido preparar los fachipobres para criticar?

#1 Porque es un problema nuevo de 2023 cuando entro el PP a gobernar. Con la izquierda esto no era un problema.

#6 Es un problema que PP y VOX siempre han negado y con el que han hecho campaña y hace poco se mearon en la cara de sus votantes y dieron un giro de 180 grados diciendo que iban a solucionarlo

#16 Y lo que la izquierda no ha solucionado en 8 años la malvada ultraturboderecha no lo ha resuelto en su primer año. Que putos inútiles esta derecharra criminal, a ver si vuelven los que estuvieron 8 años mientras se agravaba el problema. Por lo menos así no gobernará la megaultraturboderecha.

#17 ¿Llamas al PSOE izquierda?

#18 Para esta gente todo lo que este a la derecha de vox es extrema izquierda.

#24 *a la izquierda de vox

#24 Es curioso, porque voto a Cs (o lo que queda de ellos). Sin embargo, dices eso mientras consideráis todo lo que está a la derecha de Podemos como derecha. Y a la vez te permites hacer una caricatura que sólo existe en tu cabeza. A ver si el hooligan vas a serlo tú.

#17 Lo de ponerte a hablar como si fueses un adolescente con pocas luces es por evitar indignarte porque el PP mienta tanto?
Todas las medidas del anterior gobierno fueron insuficientes y muy muy tímidas. Así está Palma que hay 7 alquileres por menos de 1000€ y en lugares en los que no querrías vivir ni gratis.

Dentro de 4 años veremos que consigue el PP tras su cambio de opinión de un día para otro.
VOX me suena que al menos se mantiene en sus trece de que no hay problema alguno.

#6 ¿Insinuas que la derecha esta en contra de gentrificar zonas turisticas y especular a tope con la vivienda? Algunos seguis sin querer aceptar que el PSOE lo unico que tiene de izquierdas son los votantes, son igual de neoliberales que el PP y VOX, solo que el PSOE aboga por ir a paso lento hacia la privatización de todos los servicios publicos, el PP quiere ir mas rapido y VOX directamente quiere ir cuesta abajo sin frenos.

#6 Ahora es un sin dios

#1 solo falta que pongan una ecotasa para ir a la playa.

#1 como lo pusieron psoe y podemos en los últimos 8 años...más o menos

#1

#8 grande

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

#68 tú crees que los sucios nazis están al nivel de un zurdo? Los zurdos suelen ser buenas personas y tienen algo de lo que derecha carece, la empatía.

#72 Ciertamente. Por algo son de esa ideología. Porque carecen de empatía. Sino nadie sería de esa ideología. No puedes ser de derechas y buena persona.

#98 si, si se puede, hay gente de derechas que son buenas personas. Solo que apenas se meten en política y votan a la derecha porque les han convencido de que defienden unos valores y blablabla.
Peeeeero , el que se interesa por la política, y más o menos se informa, si es de derechas es porque como mínimo carece de empatia. Nunca los verás posicionarse juntos al débil. Siempre estaran con el empresario, con el policia, con el rico ,en definitiva con el poderoso intentando pisotear a alguien mas flojo

#100 Yo lo decía más bien pensando en los que pululan en esta página, pero cierto.

PS: Quería continuar o jugar al troleo. Pero creo que pasamos a hablar en serio demasiado pronto

#101 mierda,fallo mío. ! Si es que no estoy atento

Pero vamos, que el que entra aquí, es porque se interesa por la política. Así que si es de derechas...

De hecho ya hay un par intentado blanquear a los nazis estos

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

#63 UPS, tienes razón. Por eso Stalin y Hitler pactaron repartirse Polonia. Ciertamente, por eso nacionalsocialismo es socialista en el fondo, tiene la palabra socialista, por lo tanto de izquierdas. Completamente de acuerdo. Putos nazis y zurdos. Misma mierda.

#68 tú crees que los sucios nazis están al nivel de un zurdo? Los zurdos suelen ser buenas personas y tienen algo de lo que derecha carece, la empatía.

#72 Ciertamente. Por algo son de esa ideología. Porque carecen de empatía. Sino nadie sería de esa ideología. No puedes ser de derechas y buena persona.

#98 si, si se puede, hay gente de derechas que son buenas personas. Solo que apenas se meten en política y votan a la derecha porque les han convencido de que defienden unos valores y blablabla.
Peeeeero , el que se interesa por la política, y más o menos se informa, si es de derechas es porque como mínimo carece de empatia. Nunca los verás posicionarse juntos al débil. Siempre estaran con el empresario, con el policia, con el rico ,en definitiva con el poderoso intentando pisotear a alguien mas flojo

#100 Yo lo decía más bien pensando en los que pululan en esta página, pero cierto.

PS: Quería continuar o jugar al troleo. Pero creo que pasamos a hablar en serio demasiado pronto

#35 En mi empresa estamos parecido.
No se paga bien y el dueño se ha visto obligado a adoptar la jornada continua para retener e intentar atraer trabajadores.
Durante lustros prefirió aplicar algunas de las máximas doctrinales entre los empresarios españoles,léase como aquello de "si no te gusta ahí tienes la puerta","para lo que haces demasiado te pago",o " esto es lo que hay,si no te gusta en la puerta tengo otros treinta que estarán encantados de aceptarlo "

Ahora llora...

#2 yo soy cerrajero y en mi empresa ya estamos en el top posible, no van a subir de categoría a nadie, no hay más donde rascar y no hago urgencias.

Los que conozco están igual. Si, se sigue convenio pero te quedas de operario.

Si, puedes montar tu empresa o ir de autónomo. Pero ya llevo tiempo formándome para otra cosa, pues de esto no puedo vivir en mis condiciones.

Identificado en #45

#35 El problema de las carpinterías y los carpinteros ya lo solucionó IKEA hace muchos años.

#41 Lo mismo dicen los venezolanos que votan a Maduro .

#75 Es que conocemos las medidas que proponéis... Y sabemos las consecuencias de ellas. Por supuesto que sería peor. Basta ver donde gobernáis como la situación acaba empeorando. Dime un sitio donde la derecha haya mejorado el país. Y más si es un país grande.

Estados Unidos lleva años en decadencia, y la culminará el próximo gobierno.

Los estados que progresaron en el siglo XX no aplicaron ni una sola receta que los "libegales" proponéis.

#57 Como todo, al final, muy al final la cosa se regula de una forma u otra, si privatizas la defensa al final las empresas tendrán el poder, pero a su vez si estas explotan en exceso a la población la población se revelará de una forma u otra. Si en lugar de privatizarla aumentas el poder de la policía y el ejercito al final van a querer hacerse con el control... lo cual redundará en que empiece a fragmentarse el poder y de nuevo alguno se pondrá de lado de la población, habrá un golpe, volverá la democracia... surgirán nuevas élites que tomarán el control y querrán controlar al populacho... así que vuelta a la casilla de salida.

#41 El tema en ese caso es que estás dando el poder a un grupo que no tiene el control... el cual no tardará en querer tener el poder y el control y cuando más poder les des (que será necesario mucho para poder controlar al "populacho") más fácil tendrán el obtener el control.

#50 De una manera u otra acabas creando sistemas que se parezcan a estados. En un sistema capitalista puro como los que visionan los autodenominados "libertarios", aka liberales o seguidores de "esa cosa", en el que todo esta privatizado. Al final lo que se acabaría creando son estados-corporación. En el que las corporaciones forman sus propios mini estados..

Como bien dices, le das el poder a otros, simplemente. Las empresas serán quienes tendrán la mayor parte del poder.

#57 Como todo, al final, muy al final la cosa se regula de una forma u otra, si privatizas la defensa al final las empresas tendrán el poder, pero a su vez si estas explotan en exceso a la población la población se revelará de una forma u otra. Si en lugar de privatizarla aumentas el poder de la policía y el ejercito al final van a querer hacerse con el control... lo cual redundará en que empiece a fragmentarse el poder y de nuevo alguno se pondrá de lado de la población, habrá un golpe, volverá la democracia... surgirán nuevas élites que tomarán el control y querrán controlar al populacho... así que vuelta a la casilla de salida.