#10 yo estoy hecho para el amor, esos detalles no me asustan

#6 #8 #9 #10 #12 A mi, es que estas locas del coño me ponen verraco.

#14 ¿Las Mantis también?

#1 Ahi debajo tienes un malnacido de esos...

#4 malnacido serás tu
Porque hace falta nacer mal y perder oxígeno un rato para pensar que ese vídeo es mínimamente real .

Lo único que hace es ridiculizar una situación muy grave . Y los que aplaudís estas tonterías solo colaboráis en la tragedia y hasta diría que le hacéis un favor a los judíos.

Vaya generaciones de cristal

#8 no es de ser buena persona o mala
El vídeo es falso.
La situación no, seguramente es peor. Y lo que menos piensa alguien ahí es en sacar el móvil y grabarse para TikTok.


Las lecciones morales pues las pones después de aquí si te apetece :

#8 #7 ¿Pero el vídeo es real? Esa chica no parece haber sufrido hambre, ni suciedad ni estragos...

#17 tú qué crees? Es una performance

#8 pero a ver, tú crees que ese vídeo es real colega?

#7 Ten come realidad y deja de tocar los .....

https://dai.ly/k279mJSuVN2AWIAM8gy

 

#16 mira me haces caso y al menos pones un vídeo real

A que no hace falta subir gilipolleces como la de esta noticia y tocar los huevos?

#21 Y como digas algo malo del video, te insultan los "tolerantes", véase #4 #1 etc.

#1 Pero si es falsísimo. Escúchalo con audio, de la nada se corta el audio de "conversación en medio de bombardeo" para dar paso a bebellorando.mp4 . Y la chica ni hace el esfuerzo de coordinar los bombazos con los respingos.

Como dice #6, estas mierdas no hacen falta, ya hay suficiente material verídico para ver el infierno que están montando en Palestina.

#11 Opino que es una mierda de video. Que no merece la pena hacerlo. No sé hasta qué punto favorece a los que realmente están allí siendo asesinados por los sionistas genocidas.

#1 es increíble ver los comentarios de X. Decenas de descerebrados sionistas genocidas, espero que sea un ejército de boots por el bien de la salud mental de la humanidad.

#102 No puedes llenar las cárceles por penas menores. Cuesta mucho al contribuyente y no ayuda mucho en la reinserción, sólo en detener individuos muy peligrosos o penalizar faltas graves.

Se trata de desincentivar ciertos comportamientos o faltas leves con multas proporcionales a los ingresos. Como por ejemplo una falta menor de impuestos o una falta de tráfico, que normalmente no derivan en cárcel.

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#102 No puedes llenar las cárceles por penas menores. Cuesta mucho al contribuyente y no ayuda mucho en la reinserción, sólo en detener individuos muy peligrosos o penalizar faltas graves.

Se trata de desincentivar ciertos comportamientos o faltas leves con multas proporcionales a los ingresos. Como por ejemplo una falta menor de impuestos o una falta de tráfico, que normalmente no derivan en cárcel.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#102 No puedes llenar las cárceles por penas menores. Cuesta mucho al contribuyente y no ayuda mucho en la reinserción, sólo en detener individuos muy peligrosos o penalizar faltas graves.

Se trata de desincentivar ciertos comportamientos o faltas leves con multas proporcionales a los ingresos. Como por ejemplo una falta menor de impuestos o una falta de tráfico, que normalmente no derivan en cárcel.

#1 Antisemitas siempre habrá, y ahora que hay otras razones de peso para criticar al estado de Israel sacarán la patita. Es inevitable. Me parece desde luego un acto torpe atacar con cocteles molotov una embajada. Netanyahu tiene que estar contento.

#31 A mi eso me parece victimismo, antisemitismo? yo que se en España tu crees que hay antisemitas por ejemplo? a la gente ni les va ni les viene los judíos así en general, ni conocen a ninguno, otro tema es lo que opinen del estado de Israel y la guerra (independientemente de la religión o raza de sus habitantes).

#1 ¿cual es la demostración de que esto no son actos propiciados por el propio sionismo para despertar simpatías a su causa?
Especialmente en un entorno en que el sicarismo corre libre y es bien barato y cuando TODAS las protestas hasta ahora han sido pacíficas.
Es el huevo de la serpiente de nuevo.
A mi no me representa en modo alguno tirar cócteles molotov a una embajada.

#33 a mí quien me despierta simpatía son quienes lanzan los cócteles molotov. Todo mi reconocimiento para esos héroes.

Solo apuntar que me parece anti relato oficial que haya más facilidad para protestar en México que en España. Lo digo por aquellos que se les llena la boca de las libertades de occidente.

#71 pero también las consecuencias son mayores; te recuerdo que las desapariciones están a l orden del día en México

#1 A estas alturas, si Israel no te ha tachado de antisemita, es cuestión de replantearte qué estás haciendo con tu vida.

#1 se supone que los palestinos también son semitas, pero veo en todas partes lo de antisemitas como un agravio a Israel, supongo que quieren decir antisionistas y ni siquiera todos los judíos son sionistas. O soy yo que me pierdo algo cuando leo el diccionario o la historia de lo que son semitas.. supongo que al usarlo tanto periodista y tanta gente supuestamente preparada debo ser yo el que no se esta enterando de algo..

#4 ¿Y lo de los telediarios? En telecirco dieron la noticia casi como si ya la hubieran condenado. Ni me imagino A3mierda…

#80 Aquí lo importante es lo que diga el plural.

#1 #4 La misma fiscalía que depende de Pedro Sánchez.

#92 Y el mismo juez que depende del PP, cari

#6 al final vais a tener que tachar de fachas a toda la judicatura por hacer su trabajo y no permitir que su Sanchidad se salte toda la legalidad vigente durante su mandato.

#116 Si yo estoy diciendo que estan haciendo su trabajo.

#23 pues a ver cuando empiezan por alguno de la derecha, por ir comparando.

#23 ojalá lo hagan. A todos.