7

#10 Me he tomado la molestia de ver todos los enlaces y de ellos solo uno (Hindustan times) un medio abiertamente pro ruso, incluye un video del que no se puede deducur absolutamente nada. El resto no dice nada de lo que tú dices.
De hecho no se ha hecho viral un vídeo, sino que se han hecho circular varios videos ( incluso uno de unos reclutas en un autobús) con la intención de que parezca eso que tú dices, pero es un bulo manifiesto.
Lo siento, reportado por bulo.

D

#20 Por favor... es sobradamente conocido. Hay videos a diario, no sé como puedes tener los cojonazos de mentir al respecto:

Mira, uno de hoy:

7

#26 Un video por si solo, sin contexto, sin contrastar de que se trata no es información. A ver si vamos adquirido algo de cultura en internet y aprendemos a diferenciar lo que es información y lo que no.
De momento tienes el beneficio de la duda, pero si insistes tendré que reportarte por bulo.

D

#30 Un vídeo por sí solo, de los 200 millones de videos de secuestros que tienen lugar en Ucrania y hay en redes...

¿Tengo que enlazarte un envío al respecto? ¿En serio?

¿A quién pretendes engañar? Repórtame lo que quieras, queda muy claro lo que eres.

l

#20 Solo me he leído el de la BBC, y utiliza comillas y dobles sentidos para no decir secuestros. Ni falta decir que era lo que me esperaba.

aPedirAlMetro

#10 para #_20
Reporta lo que quieras, noticias con pruebas verificadas de esto, han llegado a portada infinidad de veces..

PD: Responder y bloquear eh? tipico de los cobardes, los mentirosos, y los cinicos.

Zunupuk

#22 "Responder y bloquear" es exactamente lo que hiciste en rusia-convierte-territorios-ucranianos-ocupados-zona/c038#c-38

Hace 2 meses | Por xantal a vientosur.info
. ¿Reportarás tu comentario por insultos directos contra ti mismo? lol

aPedirAlMetro

#4 "secuestran a los africanos"


Invent tras invent... vergüenza deberia darte.
Sabes quien secuestra a gente ? Ukrania.

S

#8 tu si que tienes poca vergüenza

f

#8 Vaya, tu dislexia te ha impedido ver el no delante de la frase que pones entre comillas.

aPedirAlMetro

#17 cierto

D

#8 Lo intentaron con los indios y como no ha colado ahora prueban con los africanos, qué vergüenza, por dios lol

Jesulisto

#24 Anoche mismo me tuvieron que rescatar unos amigos a la salida de un bar de copas de unos rusos porque me iban a mandar a pegar tiros

D

#27 Eso te pasa por ir por ahí curando a lisiados...

Jesulisto

#32 Lisiado estaba yo cuando salí del bar lol

l

#24 ¡Viva Honduras!

l

#8 Me pierdo, ¿Dónde está la diferencia entre lo que escribes tu y lo que escribe él?

aPedirAlMetro
f

#2 Y si es cierto, ¿cual es el problema? No secuestran a los africanos, reclutan voluntarios.

aPedirAlMetro

#4 "secuestran a los africanos"


Invent tras invent... vergüenza deberia darte.
Sabes quien secuestra a gente ? Ukrania.

S

#8 tu si que tienes poca vergüenza

f

#8 Vaya, tu dislexia te ha impedido ver el no delante de la frase que pones entre comillas.

aPedirAlMetro

#17 cierto

D

#8 Lo intentaron con los indios y como no ha colado ahora prueban con los africanos, qué vergüenza, por dios lol

Jesulisto

#24 Anoche mismo me tuvieron que rescatar unos amigos a la salida de un bar de copas de unos rusos porque me iban a mandar a pegar tiros

D

#27 Eso te pasa por ir por ahí curando a lisiados...

Jesulisto

#32 Lisiado estaba yo cuando salí del bar lol

l

#24 ¡Viva Honduras!

l

#8 Me pierdo, ¿Dónde está la diferencia entre lo que escribes tu y lo que escribe él?

vicvic

#4 La situación respecto a Ucrania es muy diferente, Rusia es el invasor. Si en España nos invadiera otra potencia (sea o fascista como Rusia o no siéndolo ), también sería obligatorio quedarte y luchar, igual que lo ha sido en el pasado.

f

#9 Por que no pueden reclutar extranjeros? no veo problema en ninguno de los lados.

Enésimo_strike

#18 es gente que no conoce el idioma y menos aún el alfabeto. ¿Qué problema iba a causar no saber el idioma en el que hablan tus mandos? Ninguno hombre, ninguno.

j

#4 El problema es que no mueren rusos, que era el objetivo.

f

#12 Supongo, pero imagino que ese seria objetivo de Ucrania, no de Rusia.

j

#16 Obvio. El objetivo no ya de Ucrania, sino de los líderes supremos del Otro Lado del Charco era debilitar a Rusia y hundirla. Cuando vieron que no iba a ser tan fácil, rebajaron espectativas y dijeron que Ucrania debía causar muchas bajas a los rusos y debilitar al ejército. Tampoco está caminando bien la cosa por ahí.

Enésimo_strike

#28 tuvieron desde 2014 a 2022 para mandar armas e instructores de verdad y debilitar a Rusia, que encima se vería en la encrucijada de mandar regulares en lugar de mercenarios si la cosa se torcía, por lo que el incentivo sería doble.

¿Por qué no sucedió? Porque nadie quiere debilitar a Rusia como una acción preparada. De hecho algo que repito a menudo por aquí es que para nosotros es mejor que Rusia sea un rival convencional y para EEUU y por ende la OTAN no lo es, así que se multiplican las posibilidades a que busquen una salida nuclear a un hipotético conflicto, lo cual es terrible.

j

#41 Si la Rand no hubiese sacado dos documentos sobre cómo debilitar a rusia en 2019, quizás tu teoría tendría algo de sentido.

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

CHAPTER THREE
Economic Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Recent Russian Economic Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Measure 1: Hinder Petroleum Exports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder
Pipeline Expansions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Abril de 2019.

B

#4 Más que voluntarios eso de toda la vida de ha llamado mercenarios.

devilinside

#13 Contratistas militares, según de dónde provengan y quién les pague

t

#4 ¿Cuál es el problema?

- usar a pobres de otros países para luchar tus guerras
- engañarles ya que la mayoría no tienen ni puta idea de lo que ha cambiado la guerra actual por culpa de los drones
- poco preparados y sin conocer el idioma

#5 , #23 #51 De preparados para una guerra actual de drones y ataques de artillería de precisión no tienen ni puta idea. Muchos desconocen el idioma con lo que es imposible coordinarlos, salvo que lo único que busques es carne de cañón. Y también hay videos donde muy formados no se les ve a muchos. No te extrañe que a muchos los timasen como a esos ¿eran de Nepal? que no les dijeron que iban a ir al frente.

Plumboom

#53 Rusia ya está en África. Tiene militares, bases y cada vez más presencia. Sabe gestionar a esa gente. Y saben su idioma. Los cogen de África porque es donde tienen presencia. Por eso no van a Asia porque allí no están

angelitoMagno

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

arturios

#8 Suaves para la época, todos eran mu burricos entonces, comunistas, anarquistas, socialistas, liberales, cristianos, etc...

D

#11 Si eran suaves para la época antes de lograr el poder, también serán menos suaves para la época cuando lo logran, ¿no?
De hecho gobiernan en Italia y en Hungría. ¿Está pasando algo horrible e inaceptable en esos países? ¿Algo peor que el abierto apoyo al genocidio del gobierno socialdemócrata alemán?

l

#8 ahora no les hace falta, tienen gente infiltrada en el ejército y en la policía

Varlak

#8 Ah, bueno, pues como en España no hay nazis en la policía ni por las calles no nos tenemos que preocupar

angelitoMagno

#31 No he dicho que no nos tengamos que preocupar, he dicho que hay que atacar a los partidos de ultraderecha por lo que están haciendo aquí y ahora; y no por lo que hizo Hitler hace cien años.

Varlak

#37 Ya, pero hay que atacarlos por lo que hacen ahora porque desde ahí la cosa acaba como con Hitler hace 100 años

P

#8 No me voy a poner a hacer investigacion historica, pero los nazis antiguos tampoco creo que empezaran pegando hostias ni quemando tiendas.

Cuando eran poquitos, irian de buenas, no querrian que los confundieran con los malvados anarquistas. Es mas , irian de libertadores , de los que solucionaban los problemas que el malvado gobierno o los poderes facticos no querian solucionar , pero siempre desde las buenas intenciones.

Tu tienes alguna duda de que gente como los Desokupas varios, Hogar social, etc... estarian ahora mismo quemando por ejemplo centros de acogida o negocios de dueño gay o burradas similares si pudieran? Vamos , yo cuando hacen publicidad los desokupas y veo a ese cerro de matones de gimnasio tatuados tengo clarisimo que son lobos con piel de cordero, no es gente que haya venido a razonar amablemente contigo.

angelitoMagno

#116 No, no tengo dudas de que los neonazis de Desokupa u Hogar Social Madrid harían esas cosas, lo que digo es que es justo eso en lo que deberían centrase las críticas.

Ah, y los nazis antiguos si que iban por ahí apalizando comunistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freikorps

T

#8 lo de la marcha sobre Roma fue un truco publicitario masivo. Que, por cierto le salio bastante mal a Musolini, a pesar de todo lo que sucedio después. Hay un documental de Mark Cousins bastante interesante al respecto. Yo lo vi en Filmin

https://www.imdb.com/title/tt18083696/

angelitoMagno

SI, vale. Pero también voy a decir una cosa. Basta ya de comparar la ultraderecha actual con la ultraderecha de hace un siglo. Son muy distintas, de la misma forma que la izquierda actual también es distinta. Pablo Iglesias no es Stalin, pero Le Pen tampoco es Hitler.

El problema de estas comparaciones es que son muy exageradas, se le dice a la gente que van a volver los nazis y después cuando no invaden Polonia ni fusilan gente pues los votantes que se quedan en la superficie la idea que les queda es "me están mintiendo llamando nazis a estos tipos".

Hay que criticar a las ultraderechas por lo que hacen ahora, no por lo que hiciera Hitler o Mussoline. Ah, y de paso, hay que centrarse un poco más en atraer a votantes hacía uno mismo más que en atacar a otros.

arturios

#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...

angelitoMagno

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

curaca

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

D

#2 te lo explica muy bien #4 es de lo que habla el meneo

rcorp

#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.

Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.

Es tarea de todos cortarles las alas.

tdgwho

#2 Es que ahora esa UD no hace nada, Hitler diría que son ultraderecha cobarde lol

ChatGPT

#2 predicas en el desierto.

Dakaira

#2 es bastante comparable... Miras italia y a cientos de padres y madres les quitaron la patriapotestad por ser del colectivo lgtbiq y no lo hicieron con fusuiles. Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo y los que traen todas las desgracias y luego como fichas de dominó vamos todos detras.

En tiempos de crisis y cambio mejor respuestas sencillas (de ahi la proliferación de gurus y sectas)

D

#12 > Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo

Decir que "el día del hombre es el día del terrorista" no es demonizar a nadie, por supuesto. O que "los hombres de izquierdas son un coñazo". Solo es un sano desprecio por motivos de género.

Pilar_F.C.

#2 Claro que no, dale poder y ya verás. Los golpes de Estado ya no son como los de ante, la degradación de la democracia viene por distintos senderos que parecen democráticos, Antes era la radio como medio de propagación, ahora es X y redes sociales

Bretenaldo

#2 totalmente de acuerdo. La estrategia del miedo a la ultraderecha tiene que adaptarse a la realidad, si no se convierte en un "que viene el lobo" que acaba perdiendo fuerza.

En realidad esta estrategia no es para combatir a la ultraderecha, sino a la derecha. En España al PSOE lo mejor que le puede pasar es que siga existiendo VOX, pues al PP no le van a dar los números. El PSOE con esta estrategia también va a mantener un suelo de votos bastante alto, pero ojo, porque como bajen sus socios ahí sí que van a entrar el PP y un VOX todavía más fortalecido por estas políticas.

Hablo de España porque al final el voto a las europeas se mueve en parámetros similares.

nisínino

#15 Hago mías tus palabras y añado que gracias a los 800.000 votos de SALF, un freno para VOX y PP, el PSOE sacó un resultado impensable, con estos escaños hemos salido ganando en descanso, hay que pensar que el personaje de los bulos tiene que pasar toda la semana, menos la tarde del viernes, sábado y domingo, fuera de España...

cocolisto

#2 Añadir que no es igual la ultraderecha de Le Pen laica que aboga por los servicios públicos, la educación pública (aunque sea de boquilla, pero compromiso obliga) y que votó a favor de incluir el derecho al aborto en la Constitución, a comparar con los descerebrados de vox y similares o la extrema derecha italiana, la polaca, la húngara, la alemana...

l

#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo

D

#22 Alemania está apoyando un genocidio ahora.

P

#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.

Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.

Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.

Varlak

#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.

r

#2 Muy interesante tú comentario pero por ejemplo son estos partidos de ultraderecha los mismos que justifican el genocidio en Gaza en pro de la seguridad nacional. Se están sentando las bases para que el nacismo, fascismo, franquismo se vuelva a instaurar en Europa.

angelitoMagno

#34 Bien, pues critiquemos a Abascal por reunirse con el mayor genocida de la actualidad.

vinola

#2 La autocrítica y ponerse a pensar por qué la gente ha abandonado a la izquierda lo dejamos para otro día.

angelitoMagno

#36 Sobre que tiene que hace la izquierda, lo dejé escrito en una nota hace un par de horas:
@angelitoMagno

¿Sabes que pasa? Que este hilo es sobre la ultraderecha. Así que hablo sobre la ultraderecha.

Battlestar

#36 Quizás es que la gente nunca estuvo "a la izquierda" quizá lo que busca es lo que quiere y confía en quien piensa que se lo va a dar. Fuera de menéame y de las comidas familiares la gente no tiene una visión tan "idealizada" de los partidos en términos de izquierda-derecha

N

#36 En mi opinión, "la autocrítica" no es algo que deba hacerse tras un mal resultado electoral. Esto es porque 1) los resultados electorales dependen infinitamente más de factores externos que de lo bien o mal que cada partido haya hecho las cosas, lo cuál es prácticamente irrelevante para los mismos y 2) porque en una democracia funcional la misión de los todos los partidos no debe ser apelar al máximo de votantes posible, sino que los diferentes partidos cubran entre todos todo el espectro ideológico.

Por ejemplo, en los tiempos actuales el odio al diferente, la xenofobia y el nacionalismo exacerbado están en auge, y en estas elecciones han beneficiado a los partidos que sostienen estos discursos, pero eso no implica que los partidos que rechazan estas posiciones estén equivocados o deban hacer autocrítica al respecto, simplemente significa que un mayor porcentaje de la población europea en este momento responde a esa mentalidad, y la han priorizado respecto a otros asuntos.

La autocrítica desde un partido es un proceso que conviene hacer de manera completamente independiente de los procesos electorales (y tiene un efecto mínimo en los mismos), cuando por ejemplo las personas del partido han cometido delitos de corrupción, o cuando se ha actuado de forma incompatible con el sector del espectro ideológico que se desea representar.

jacm

#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.

angelitoMagno

#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?

Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!

No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.

muy_aburrido

#2 ya sabes, el lobo que se viste con piel de cordero

C

#2 vale, pero es ver hoy a la democracia plena, a los "buenos", a los "paladines de los derechos humanos" de Israel y USA.. y te entran dudas si la humanidad ha avanzado.

V

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Caravan_Palace

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 1 día | Por cocolisto a lavanguardia.com

c

#2 ¿Decimos que Netanyahu es nazi o aun es pronto?
PD Dáe un poquito mas de poder a Abascal ya verás

angelitoMagno

#53 Si, a Netanyahu, si se le podría calificar de neonazi.

Mimaus

#2 los tiempos han cambiado, pero el fin es el mismo.

F

#2 si les gusta la xenofobia, les gusta como lucen los trajes de las ss y añoran las esvásticas, pues tiene pinta que van a ser nazis. Si no podemos llamar nazis a los nazis porque aún no están volviendo a poner en marcha Auswitch apaga y vamonos

areska

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

Caravan_Palace

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

TonyStark

#2 pues tiempo al tiempo... ¿O no dirías que Netanyahu (de derechas) no se parece cada vez más a Hitler y probablemente hace un par de años suscribirías por él lo mismo que has dicho en #2?

J

#2 lo hacen en Israel. Y no tendran problemas de ejercer la violencia, incluso llegado el caso, la fisica, cuando sientan que su discurso es legitimado lo suficiente. Recorte de derechos. Persecucion de rivales politicos. Imposicion de ideologia y tradicion. Oligarquias y oligopolios. Represion y censura. Y cuando toque prostestar, no podrás.

DarkMoMo

#2 Comparar nazis con nazis. Por dios, a dónde vamos a llegar!
Vamos a cansarnos de crímenes de lesa humanidad sistemáticos en el próximo lustro. 

p

#2 En tu cabeza hay un grupo homogéneo que son los "inversores", que son básicamente los malos, y los "no inversores", que son los buenos. Mereces muchos likes por tener las cosas tan claras, desde luego.

reithor

#7 Más likes mereces tú, que eres capaz de leer las cabezas de los demás sin siquiera tenerlos delante.

p

#8 Me baso en lo que acabas de decir, simplemente.

reithor

#11 Y tan simplemente.

p

#13 Si tu mensaje era simple yo no puedo hacer milagros.

reithor

#14 Efectivamente, no puedes hacer milagros, pero es que nadie pidió que lo intentaras siquiera.

p

#15 Con mensajes simples no hay milagros, como mucho poner un espejo delante, que es lo que he intentado.

f

#0 Parece que copian este artículo de una web de cryptos del día 5. Un artículo de un par de párrafos, sin fuente, y que parece escrito por una IA. Con una fotografía de la autora también sospechosa.
https://www.binance.com/en/square/post/9053188746818

Los medios tradicionales informan que el acuerdo está próximo. Por ejemplo, ésta noticia de hoy mismo:
https://www.wsj.com/world/middle-east/us-saudi-arabia-defense-treaty-israel-palestine-e2cc1821

D

#4 En esa noticia del WSJ no dicen que vayan a renovar el acuerdo de exclusividad sino que están a punto de cerrar un acuerdo x cuyas condiciones se desconocen. Además, comentan así por encima que dicho acuerdo está supeditado al final de la guerra en Gaza (guerra, me lol).

Y añado que aquí lo relevante es la exclusividad, porque nadie duda que sigan vendiendo en dólares sino que continúen vendiendo solo en dólares, entre otras cosas porque AS ya está metida en los BRICS+ y le interesa poder negociar con esos países en sus respectivas monedas.

Veremos, pero darlo por hecho usando ese artículo como prueba me parece aventurarse demasiado...

f

#7 El título de este envío dice que ha decidido no renovar el acuerdo de seguridad... Por lo tanto es falso.

Se está negociando un acuerdo, del que tú mismo no sabes qué incluye, por lo tanto también es falso que se sepa si hay exclusividad o no.

D

#9 Según el WSJ no es oficial, yo ya llevo 2 semanas escuchando que no va a renovarlo con las mismas condiciones que tenían.

E igualmente, ni tan solo he votado el envío porque aporta escasa información.

MaKaNaS

#23 A Rita Maestre y a toda la camarilla de felones quintacolumnistas proguerra y pro-otan de Más País Pasta , les pueden dar muchísimo por el culo...

Mientras sigan en la coalición le va a votar a Sumar su puta madre y Rita la cantaora.

Fernando_x

#15 no, más bien como disidentes! disidentes!

tsumy

Se nota que harkon sigue baneado. Antes os repartiais mejor dar la brasa

kumo

#3 Y eso? Qué ha hecho?

tsumy

#26 ni idea. Imagino que llamar fascista a todo el que no tenga callos de aplaudir cada ocurrencia de su equipo de fútbol, o simplemente dedicarse al spam más descarado y rancio del que te puedas tirar en cara.

M

#26 Recibió muchos toques por usar meneame para publicidad institucional de un partido político. Quizás fueran por ahí los tiros.

Pero vamos, estará usando alguna otra cuenta clon.

MacMagic

#3 ya decía yo que no lo veía por la web dando la brasa.

g

#3 desolado me hallo

kosako

#3 aaaamigo, ya decía yo que me faltaba turra de cierta zona

tsumy

#26 ni idea. Imagino que llamar fascista a todo el que no tenga callos de aplaudir cada ocurrencia de su equipo de fútbol, o simplemente dedicarse al spam más descarado y rancio del que te puedas tirar en cara.

s

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

onainigo

#21 Son mensajes , no sé si todos, anti fascistas,anticensura, pro libertad de expresión.
Mensajes que hay que poner en cada meneo que intenta censurar. Ya me gustaría no tener que hacerlo.
Y felicidades por vuestra victoria. ( Alvise)

s

#24 no soy de alvise, simplemente me hace gracia como me la hizo el chiquilicuatre en su momento

onainigo

#25 Al final no lo votaste?

s

#27 Nunca tuve la intención, debía hacerlo por algo que no recuerde?

onainigo

#29 Creo que me dijiste que lo estabas pensando hacer.

s

#32 Puede que lo pensara, no lo recuerdo, pero nunca he votado a nada a la derecha del pp ni a la izquierda de més

kumo

#25 Y tienen el mejor logo de partido lol lol

MacMagic

#1 Supongo que los datos de Podemos te han motivado tambien ¿no? Perder 4 escaños y aún dirás que es toda una victoria.

onainigo

#17 Del meneo hablaras otro día, supongo.

s

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

onainigo

#21 Son mensajes , no sé si todos, anti fascistas,anticensura, pro libertad de expresión.
Mensajes que hay que poner en cada meneo que intenta censurar. Ya me gustaría no tener que hacerlo.
Y felicidades por vuestra victoria. ( Alvise)

s

#24 no soy de alvise, simplemente me hace gracia como me la hizo el chiquilicuatre en su momento

onainigo

#25 Al final no lo votaste?

s

#27 Nunca tuve la intención, debía hacerlo por algo que no recuerde?

kumo

#25 Y tienen el mejor logo de partido lol lol

MacMagic

#19 Esta relacionado y lo sabes, pero ok, haz como siempre y mira para otro lado.

onainigo

#34 lol lol lol Joder.

Edit primos terceros o cuartos

Pedro_Bear

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

Fernando_x

#17 A los podemitas no nos querían, así que nos hemos quedado al margen. Igual ir todos juntos habría sido mejor, no lo sé.

elkaladin

#17 Podemos tenia 2 escaños en las anteriores europeas, los otros 4 de la coalición de UP no eran de podemos sino de otros partidos, los cuales curiosamente se han presentado con la candidatura de sumar.

K

#17 A mí me sorprende que no perdiera la izquierda más. En lo que llevan de legislatura casi no han cumplido nada de su programa. La subida del smi y ya.
Y si han aprobado una amnistía que no iba en el programa.
La promesa estrella de reducir la jornada laboral que es la que podría darles votos ni está ni se le espera.

r

#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.

Dovlado

#17 No perdieron 4 escaños. De hecho ganaron 1. En las anteriores iban en coalición y Podemos tenía 1 europarlamentario.

frg

#17 ¡Eso ya lo he oído!

onainigo

Dale Jobar que se resuelven todos.Censura que algo queda.
Sensacionalista? Vota spam soabascal

AcidezMental

#1 Luchas intestinas en Meame.net

onainigo

#8 Demócratas y antidemócratas.

Doisneau

#8 En meneame nos montamos nuestras peliculas, pero en la vida real hasta un tonto como alvise nos supera

onainigo

#10 ¿Alvise tonto? Venga hombre. Quizás los que le voten, pero el...

selina_kyle

#10 jajajjajajajaj

Pedro_Bear

#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.

o

#49 ahí te tienes toda la razón. Con Cs enterrado, bien que venga un nuevo mesias de la derecha

frg

#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?

SaulBadman

#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie

Borbone

#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.

BonJovi

#10 Te explico lo de Alvise en una sola palabra "Forocoches".

p

#74 No, Alvise prácticamente no tiene resonancia en Foro Coches. Alvise vive y bebe de las redes sociales: Twitter, Telegram, Instagram, etc.

AcidezMental

#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.

I

#85 Qué suerte tienen algunos con que su máxima preocupación es que una tía les denuncie falsamente (por supuesto) y les arruine la vida. A otros les preocupan cosas más mundanas como poder tener un trabajo decente, que llegue para comer y poder tener un techo bajo el que dormir.

g

#85 está claro que os habéis tragado el discurso al completo. Tan convencidos estáis, que os habéis dejado de cuestionar nada que no sea esa denuncia falsa de un amigo que le iban a meter preso porque su ex le quería quitar la casa, los niños, el coche y la play.

Falacias

#10 Parece que supera porque esta web ha pasado de tener comentarios sesudos y usuarios de distinta ideología a ser una cámara de eco para deconstruidos y sororos. La comparación con hace 5 años es odiosa, pero no tiene nada que ver con cómo era hace 10 años.

Lo de Alvise se veía venir a poco que no se tuviera la cabeza metida en el culo. Solo hay que ver el descomunal grupo de Telegram que tiene, las visualizaciones de sus vídeos y los comentarios en estos.

Pero claro, si el personal está todo el día escuchando a los emasculados del canal Red, Alan Barroso, Spanish Revolution, y demás caterva que viven en su realidad jipi, ignorando el mundo exterior y jugando la fachicarta/nazicarta a la mínima que ven/oyen algo que no les gusta, pues pasa esto.

En esta web occure que si alguien comenta algo que no está alineado con el pensamiento de sumar o podemita difícilmente será destacado. Seguramente te caiga un strike a la postre. Con mi antigua y borrada cuenta tuve comentarios destacados que días más tarde fueron censurados por "contenido inapropiado" o el manido y ridículo "incitación al odio".

Y ya cuando criticas religiones, teorías o culturas (islam, queer, cultura gitana) te borran la cuenta. Por criticar ideas y formas de actuar, no por hacer proseletismo racial ni nada por el estilo, ojo.

Al final tienes un foro de adolescentes tuiteros abonados a la falacia del falso dilema y equivalencia, llamando nazi y fascista a todo que se van a sorprender cuando la realidad les dé un sopapo en la cara y se enteren que son los únicos de su bloque de edificios preocupados por deconstruirse, les niñes, y pensando que lo jodido de este mundo se para con "amor" y "más derechos".

Doisneau

#134 De hecho yo los dos ultimos comentarios en naranja que tengo, lo mismo podria haberlos puesto aqui que en forocoches.

Van 15 años entrando a esta web, cuando aun era un sitio hasta los topes de entendidos, y sobre todo muchisimos informaticos y demas que por sus meneos me hacian descubrir muchas cosas, tanto webs como ideas interesantes, pero ya hace mucho que no es el caso... no merece la pena esforzarse mucho en este pozo. Deberiamos tener una portada aparte para la politica

Una pena, porque entre otras cosas esos 15 años me han dado para acabar sacandome una ingenieria de mas mayor, y ahora que formo parte del club y puedo aportar algo aqui solo interesa rajar de ayuso y de sumar. Con el goteo constante de gente que de verdad aportaba, que cuando no se han ido directamente han estado mucho mas inactivos.

Pero bueno, tambien es mas facil tener comentarios en naranja si te alineas con el relato y sueltas 100 comentarios al dia, que no hay mas que ver los esperpentos que hay de 18 de karma para arriba, que se supone que son los mejores usuarios.

En fin, yo hace mucho que entro aqui a diario por inercia. Pero las ganas de currarme un buen comentario desaparecieron hace mucho

Un saludo

javiercostas

#134 el mejor comentario del día. En todo meneame.net.

Manolitro

#8 ratasychurro.gif

MacMagic

#1 Supongo que los datos de Podemos te han motivado tambien ¿no? Perder 4 escaños y aún dirás que es toda una victoria.

onainigo

#17 Del meneo hablaras otro día, supongo.

s

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

onainigo

#21 Son mensajes , no sé si todos, anti fascistas,anticensura, pro libertad de expresión.
Mensajes que hay que poner en cada meneo que intenta censurar. Ya me gustaría no tener que hacerlo.
Y felicidades por vuestra victoria. ( Alvise)

MacMagic

#19 Esta relacionado y lo sabes, pero ok, haz como siempre y mira para otro lado.

onainigo

#34 lol lol lol Joder.

Edit primos terceros o cuartos

Pedro_Bear

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

Fernando_x

#17 A los podemitas no nos querían, así que nos hemos quedado al margen. Igual ir todos juntos habría sido mejor, no lo sé.

elkaladin

#17 Podemos tenia 2 escaños en las anteriores europeas, los otros 4 de la coalición de UP no eran de podemos sino de otros partidos, los cuales curiosamente se han presentado con la candidatura de sumar.

K

#17 A mí me sorprende que no perdiera la izquierda más. En lo que llevan de legislatura casi no han cumplido nada de su programa. La subida del smi y ya.
Y si han aprobado una amnistía que no iba en el programa.
La promesa estrella de reducir la jornada laboral que es la que podría darles votos ni está ni se le espera.

r

#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.

Dovlado

#17 No perdieron 4 escaños. De hecho ganaron 1. En las anteriores iban en coalición y Podemos tenía 1 europarlamentario.

frg

#17 ¡Eso ya lo he oído!

s

#1 Izquierda Unida es un fósil de izquierda gerontología. Hace tiempo que no pintan nada, pero embarran todo son

Dovlado

#1 Bueno, es evidente que el engendro Restar ha fracasado y que ya ni siquiera es útil para el P$0€ que necesita una izquierda que aporte más escaños así que toca forzar la dimisión de Yolanda Díaz Iscariote y todos sus secuaces trepadores.

Lo que me parece claro es que la progresía mediática les va a retirar su apoyo como hicieron en su momento con los Cuñados de Albert Rivera cuando dejaron de ser útiles.

StuartMcNight

#11 No te vengas tan arriba que has estado a 11.000 votos de que Alvise tambien saque mas que tu Lideresa (porque ese es en realidad el centro del Sumaritismo, ser el partido de Yoli).

jobar

#21 Por lo menos ella no se ha presentado de cabeza de lista, pusieron a una desconocida con buen currículum y fue un error. No me vengo arriba para nada, las próximas generales pintan muy mal para toda la izquierda si sigue esto así veremos a ver si sobrevive alguien, yo ya veo a IU con 1 escaño y otro de los comuns.

jobar

#5 Entonces va a ser PSOE, porque podemos va camino a no tener ni un escaño en la generales y el resto de partidos ni de coña van a permitir que les manden los podemos de nuevo. O cambia mucho la cosa o se acaba la aventura para todos.

NPC1

#7 Podemos ha remontado a Sumar en % respecto a las elecciones, la ostia de sumar es mucho más grande que la de Podemos, vamos la lectura que haces la podría hacer Ferreras

jobar

#9 Podemos ha puesto toda la carne en el asador en unas elecciones en las que la gente pasa olímpicamente con los medios del PSOE a favor y con todo eso apenas conseguiría sobrevivir en el congreso, en una elecciones generales movidas por el voto útil podemos desaparece. Sumar ha perdido muchos votos que se han ido a la abstención o al PSOE, pero esos votos no van a volver a Podemos o estarían ya ahí. Si su supuesta mejor candidata ha sacado menos votos que Alvise significa que no queda nadie en el partido potente.

Ya estaban jodidos hace un año y en julio la izquierda se salvó de milagro, y en lugar de fortalecerse mutuamente se han puesto piedras en el camino, ahora un año después van camino de repetir lo de UPYD.

StuartMcNight

#11 No te vengas tan arriba que has estado a 11.000 votos de que Alvise tambien saque mas que tu Lideresa (porque ese es en realidad el centro del Sumaritismo, ser el partido de Yoli).

jobar

#21 Por lo menos ella no se ha presentado de cabeza de lista, pusieron a una desconocida con buen currículum y fue un error. No me vengo arriba para nada, las próximas generales pintan muy mal para toda la izquierda si sigue esto así veremos a ver si sobrevive alguien, yo ya veo a IU con 1 escaño y otro de los comuns.

V

#9 Argumentario de Podemos VS argumentario de Sumar, Sumar pierde más VS la debacle de Podemos, Irene caca VS Yoli pis y mientras a Alvise allá delante sin siquiera pisar el pedal del acelerador.

Seguid así. .

NPC1

#14 El argumentario de Sumar: Los de podemos se merecen los escraches fascistas

Equidistantes: Podemos vs Sumar

V

#15 Sería desternillante si no fuese de izquierdas.

Y sigue.

Alegremensajero

#14 ¿Sin siquiera pisar el pedal del acelerador? Pero si ha echado toda la carne en el asador desde el minuto 1, qué cojones estás inventando.

V

#19 ¿Alvise?¿Desde su canal de YouTube y Twitter?..... sois la polla.

Alegremensajero

#24 En sus medios lo ha dado todo, y tú has dicho que ni ha pisado el acelerador... Si ni eres consciente del significado de las cosas que escribes no es problema mío.

V

#25 En sus medios y con sus seguidores. No ha pisado ni media más allá de lo habitual. Ni media. Que te lo repito incluso si me lo pides eh?. Otra cosa es que tu quieras discutir sobre si me ha faltado una coma o si la sintaxis ha sido correcta, pero para eso tienes a otros usuarios. Pasa buen día, hamijo.