#50 Claro que si hombre, coges 34 papeles, usas uno y tiras el resto, ¿no? 
#52 media docena. Echa la lotería, que te toca. 
#51 Efectivamente, hay papeletas de sobra y si no las tiras tú las tirará el colegio electoral.
#66 Joder si se tiran, a ver si el chip que llevamos en el dni algún día sirve para algo.
#45 El artículo mismo deja claro que no sabes leer ni entender una ley.
"Voto secreto" quiere decir que nadie puede exigirte que le digas su voto, y que nadie tiene porqué poder ver qué metiste en el sobre. No tiene nada que ver con que las papeletas estén en una mesa, en una cabina, o donde sea.
Se violaría la LOREG si tuvieras que pedirle la papeleta a un señor que esté sentado en la mesa. Si tú puedes ir y coger una o más papeletas, las que tú quieras, no se viola la LOREG en absoluto.
#47 “que nadie tiene porqué poder ver qué metiste en el sobre”
Coño que precisamente esto es lo que estoy denunciando!! Por favor leed!!
#50 Claro que si hombre, coges 34 papeles, usas uno y tiras el resto, ¿no?
#52 media docena. Echa la lotería, que te toca.
#51 Efectivamente, hay papeletas de sobra y si no las tiras tú las tirará el colegio electoral.
#66 Joder si se tiran, a ver si el chip que llevamos en el dni algún día sirve para algo.
#28 la normativa dice que las papeletas deben estar en la cabina o cerca de ella.
Si no era así en algún colegio puede impugnarse el resultado
Respira un poco, anda, que parece que estés hiperventilando.
#29 https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/contenido
Artículo 86
1. El voto es secreto.
2. Los electores sólo pueden votar en la sección, y dentro de ésta en la Mesa Electoral que les corresponda, salvo lo dispuesto en el apartado 1º del artículo 79. Los electores se acercarán a la Mesa de uno en uno, después de haber pasado, si así lo deseasen, por la cabina que estará situada en la misma habitación, en un lugar intermedio entre la entrada y la Mesa Electoral. Dentro de la cabina el votante podrá elegir las papeletas electorales e introducirlas en los correspondientes sobres.
Elecciones FUERA de la ley y aquí como si no pasase nada, oye...
Ok. 👍
#30
Artículo 81, párrafo 2
2. Asimismo debe disponer de un número suficiente de sobres y de papeletas de cada candidatura, que estarán situados en la cabina o cerca de ella.
#31 Para cuando falten las papeletas en al cabina. No para que las cabinas estén vacías y tengas que coger el voto a la vista de todos.
Coño, que he sido presidente de mesa...
Sigue leyendo el punto 81:
3. Las urnas, cabinas, papeletas y sobres de votación deben ajustarse al modelo oficialmente establecido.
4. Si faltase cualquiera de estos elementos en el local electoral, a la hora señalada para la constitución de la Mesa o en cualquier momento posterior, el Presidente de la Mesa lo comunicará inmediatamente a la Junta de Zona, que proveerá a su suministro.
#32 Esa es una interpretación, muy libre en mi opinión.
En Maldita es piensan parecido.
Qué sabemos sobre la ausencia de papeletas en las cabinas de votación de Murcia en las elecciones europeas de 2024
Publicado hace 1 día por
cosmonauta
a
maldita.es
#33 ¡Ahora el secreto de voto es interpretación mía! ¡¡Tócate los cojones, mariloli!!
#34 No veo que sea incompatible una cosa con la otra. Puedes coger varias papeletas de fuera, te metes en la cabina e introduces la que quieras en el sobre. Luego tiras las demás.
#43 Las papeletas de todos los partidos también están disponibles en las cabinas, junto con sobres suficientes.
Ayer, por primera vez que yo recuerde, el espacio para las papeletas fue justito en las cabinas.
#46 precisamente lo que denuncio es que en mi colegio las cabinas estaban vacías y las papeletas estaban dispuestas fuera de ellas, en una mesa grande y con cada taco agarrado con una goma, a la vista de todos, lo a me obligó (a mi y a todos los q votaron alli) a coger mi voto en público. Pensaba que lo que he escrito antes se entendía bien…
#48 Eso tenías que haberlo hablado con un presidente de mesa, quien tendría que haber dispuesto lo oportuno.
#53 Pues tenía reserva para comer y llegaba tarde, así que sólo lo expresé en voz alta mientras votaba, es la única razón por la que te puedo garantizar que no me quedé allí para aclararlo.
Lo que si te puedo decir es que esta mañana ya me han dicho que varias personas que se dieron cuenta de lo mismo fueron al juzgado a denunciarlo ayer mismo.
#45 El artículo mismo deja claro que no sabes leer ni entender una ley.
"Voto secreto" quiere decir que nadie puede exigirte que le digas su voto, y que nadie tiene porqué poder ver qué metiste en el sobre. No tiene nada que ver con que las papeletas estén en una mesa, en una cabina, o donde sea.
Se violaría la LOREG si tuvieras que pedirle la papeleta a un señor que esté sentado en la mesa. Si tú puedes ir y coger una o más papeletas, las que tú quieras, no se viola la LOREG en absoluto.
#47 “que nadie tiene porqué poder ver qué metiste en el sobre”
Coño que precisamente esto es lo que estoy denunciando!! Por favor leed!!
#50 Claro que si hombre, coges 34 papeles, usas uno y tiras el resto, ¿no?
Moraleja: no te fies de un calvo
SI, vale. Pero también voy a decir una cosa. Basta ya de comparar la ultraderecha actual con la ultraderecha de hace un siglo. Son muy distintas, de la misma forma que la izquierda actual también es distinta. Pablo Iglesias no es Stalin, pero Le Pen tampoco es Hitler.
El problema de estas comparaciones es que son muy exageradas, se le dice a la gente que van a volver los nazis y después cuando no invaden Polonia ni fusilan gente pues los votantes que se quedan en la superficie la idea que les queda es "me están mintiendo llamando nazis a estos tipos".
Hay que criticar a las ultraderechas por lo que hacen ahora, no por lo que hiciera Hitler o Mussoline. Ah, y de paso, hay que centrarse un poco más en atraer a votantes hacía uno mismo más que en atacar a otros.
#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...
#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?
Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.
#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.
#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.
Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.
Es tarea de todos cortarles las alas.
#2 Es que ahora esa UD no hace nada, Hitler diría que son ultraderecha cobarde
#2 predicas en el desierto.
#2 es bastante comparable... Miras italia y a cientos de padres y madres les quitaron la patriapotestad por ser del colectivo lgtbiq y no lo hicieron con fusuiles. Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo y los que traen todas las desgracias y luego como fichas de dominó vamos todos detras.
En tiempos de crisis y cambio mejor respuestas sencillas (de ahi la proliferación de gurus y sectas)
#2 Claro que no, dale poder y ya verás. Los golpes de Estado ya no son como los de ante, la degradación de la democracia viene por distintos senderos que parecen democráticos, Antes era la radio como medio de propagación, ahora es X y redes sociales
#2 totalmente de acuerdo. La estrategia del miedo a la ultraderecha tiene que adaptarse a la realidad, si no se convierte en un "que viene el lobo" que acaba perdiendo fuerza.
En realidad esta estrategia no es para combatir a la ultraderecha, sino a la derecha. En España al PSOE lo mejor que le puede pasar es que siga existiendo VOX, pues al PP no le van a dar los números. El PSOE con esta estrategia también va a mantener un suelo de votos bastante alto, pero ojo, porque como bajen sus socios ahí sí que van a entrar el PP y un VOX todavía más fortalecido por estas políticas.
Hablo de España porque al final el voto a las europeas se mueve en parámetros similares.
#15 Hago mías tus palabras y añado que gracias a los 800.000 votos de SALF, un freno para VOX y PP, el PSOE sacó un resultado impensable, con estos escaños hemos salido ganando en descanso, hay que pensar que el personaje de los bulos tiene que pasar toda la semana, menos la tarde del viernes, sábado y domingo, fuera de España...
#2 Añadir que no es igual la ultraderecha de Le Pen laica que aboga por los servicios públicos, la educación pública (aunque sea de boquilla, pero compromiso obliga) y que votó a favor de incluir el derecho al aborto en la Constitución, a comparar con los descerebrados de vox y similares o la extrema derecha italiana, la polaca, la húngara, la alemana...
#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo
#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.
Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.
Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.
#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.
#34 Bien, pues critiquemos a Abascal por reunirse con el mayor genocida de la actualidad.
#2 La autocrítica y ponerse a pensar por qué la gente ha abandonado a la izquierda lo dejamos para otro día.
#36 Sobre que tiene que hace la izquierda, lo dejé escrito en una nota hace un par de horas:
@angelitoMagno
¿Sabes que pasa? Que este hilo es sobre la ultraderecha. Así que hablo sobre la ultraderecha.
#36 Quizás es que la gente nunca estuvo "a la izquierda" quizá lo que busca es lo que quiere y confía en quien piensa que se lo va a dar. Fuera de menéame y de las comidas familiares la gente no tiene una visión tan "idealizada" de los partidos en términos de izquierda-derecha
#36 En mi opinión, "la autocrítica" no es algo que deba hacerse tras un mal resultado electoral. Esto es porque 1) los resultados electorales dependen infinitamente más de factores externos que de lo bien o mal que cada partido haya hecho las cosas, lo cuál es prácticamente irrelevante para los mismos y 2) porque en una democracia funcional la misión de los todos los partidos no debe ser apelar al máximo de votantes posible, sino que los diferentes partidos cubran entre todos todo el espectro ideológico.
Por ejemplo, en los tiempos actuales el odio al diferente, la xenofobia y el nacionalismo exacerbado están en auge, y en estas elecciones han beneficiado a los partidos que sostienen estos discursos, pero eso no implica que los partidos que rechazan estas posiciones estén equivocados o deban hacer autocrítica al respecto, simplemente significa que un mayor porcentaje de la población europea en este momento responde a esa mentalidad, y la han priorizado respecto a otros asuntos.
La autocrítica desde un partido es un proceso que conviene hacer de manera completamente independiente de los procesos electorales (y tiene un efecto mínimo en los mismos), cuando por ejemplo las personas del partido han cometido delitos de corrupción, o cuando se ha actuado de forma incompatible con el sector del espectro ideológico que se desea representar.
#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.
#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?
Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!
No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.
#2 ya sabes, el lobo que se viste con piel de cordero
#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments
Publicado hace 16 horas por
Tkachenko
a
descifrandolaguerra.es
#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia
La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes
Publicado hace 18 horas por
cocolisto
a
lavanguardia.com
#53 Si, a Netanyahu, si se le podría calificar de neonazi.
#2 los tiempos han cambiado, pero el fin es el mismo.
#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.
#59 #56 #2
#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.
#2 pues tiempo al tiempo... ¿O no dirías que Netanyahu (de derechas) no se parece cada vez más a Hitler y probablemente hace un par de años suscribirías por él lo mismo que has dicho en #2?
#2 lo hacen en Israel. Y no tendran problemas de ejercer la violencia, incluso llegado el caso, la fisica, cuando sientan que su discurso es legitimado lo suficiente. Recorte de derechos. Persecucion de rivales politicos. Imposicion de ideologia y tradicion. Oligarquias y oligopolios. Represion y censura. Y cuando toque prostestar, no podrás.
#2 Comparar nazis con nazis. Por dios, a dónde vamos a llegar!
Vamos a cansarnos de crímenes de lesa humanidad sistemáticos en el próximo lustro.
#37 a mi me da igual, me parecen unos lamentables todos. TODOS
Yo me río de los que se toman esto a pecho, me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar, me río mucho de los Meneantes que cambian de chaqueta cuando vienen mal dadas
#39
Lo de generalizar es una manipulación muy rancia, muy vista.
#42 lo de creer que los tuyos (sean los que sean) van a cambiar algo transcendente además de rancio, es naive.
#48 Aunque no cambien mucho las cosas o no lo hagan bien, hay diferencia substancial en votar unos a otros.
#67 cosméticas, poco más
#181 Una duda, dices que a tu hermana le da un respiro tremendo, yo lo entiendo, pero tengo un duda.
Tu hermana necesita ese respiro porque la luz no es barata?
Lo necesita porque los alimentos suben y suben?
Lo necesita porque el problema de la vivienda sigue siendo un gran problema?
O porque el paro realmente no baja?
Yo estoy bastante de acuerdo con #82 y me sorprende que no veais porque tiene razón en lo que dice.
Las cosas están cada día más caras, han subido el IVA de la luz a pesar de ser un bien de primera necesidad, los impuestos arriba y bien altos para la clase trabajadora, los alimentos están imposibles de pagar, pero ojo, es que han subido el salario minimo.
Pues sí es genial que me suban la vida a un nivel que me ahogue y luego me suban el salario mínimo un poquito para que así la cuerda apriete un poco menos y venga a votarles porque han soltado un pelin la cuerda.
No entiendo como podemos vivir con una cuerda al cuello puesta por la clase política y por el hecho de que nos tiren un par de cacahuetes nos parezca bien.
Acaso la clase política ha visto reducidos sus ingresos por las subidas de alimentos, IVA, etc.? No
Acosados las medidas ecologistas tomadas han tenido un mínimo efecto en la clase política? No
Y así un largo etc.
Por mi parte solo puedo decirte que aceptaré las medidas puestas por un político con una sonrisa cuando sea por el bien de todos, el día que el político se aplique esas medidas a si mismo sin retocarse el sueldo, ni corromperse, ni recibir subvenciones por detrás porque sí. Ese día creeré que ese político es diferente, pero hasta ahora no he visto a ninguno realmente aplicar lo que aplican a la ciudadanía.
Y me refiero a medidas de verdad, no a anunciar en twitter que están haciendo un gran esfuerzo porque patatas que ya me lo conozco.
#276 ¿Tu haces algo para que la cosa nos vaya mejor a todos? Igual esos políticos están haciendo más bien que tú para el común de la sociedad. Igual, mi hermana y otros muchos no se fueron a la mierda en 2020 y hasta ahora por dos cacahuetes como los ERTES y la subida del SMI... pero qué sabré yo de estas mierdas.
#276 claro... Me encanta tu discurso. Odias el socialismo, eres liberal, seguro, pero quieres que los políticos puedan solucionar los problemas de la gente y tomen "medidas de verdad". Te quejas de los precios, que suben... Según dices, quieres que los políticos intervengan... Eres un socialista, o no? Te suena una cosita llamada "capitalismo"? Pensaba que te gustaba la libertad...
Estoy harto de que votéis sin criterio. Nadie es poseedor de la verdad, todos tenemos contradicciones, pero lo vuestro es de risa. Ya está bien del rollo "todos son unos vagos mangantes".
Y lo de las "medidas buenas para todos"... Mi hijo de 8 años ya sabe que NO HAY MEDIDAS BUENAS PARA TODOS. ESO ES POLITICA. NEGOCIAR.
La putada es que al final votáis, y sabemos a quién.
Si son todos unos vagos, ¡Quedaros en casa en elecciones, coño!
#276 por desgracia la política no depende solo y únicamente de 1 político y ya. De poco sirve que la izquierda haga una propuesta buena o incluso medianamente mediocre si llega al parlamento con mayoría de derecha y la tumban porque parece que dar por culo al enemigo es su único objetivo en la política. Podemos habrán caído en desgracia por muchas razones, pero en lo social avanzaron mucho. Otra cosa es que a mucha gente lo social les afecte poco o nada y no quieran considerarlo como algo positivo (no me meto en si prioritario o no porque, a mi parecer, tampoco es que les hayan dejado meter mano en otros asuntos como parte del gobierno).
#181 #227 En día que algunos entendáis que el salario mínimo destruye empleos y perjudica más a las clases bajas os dará un síncope. Hasta el partido de la Yoli pidió varios informes intentando demostrar lo contrario y ninguno le dio la razón, después los guardó meses en un cajón hasta que no tuvo más cojones que mostrarlos.
Estas subidas del SMI se han salvado de destruir tanto empleo como se esperaba por el aumento de la inflación, otro impuesto a los pobres que siempre ha alabado la izquierda, precisamente por que reduce el paro, la deuda sobre el PIB, la recaudación y tiene a la gente cabreada contra los malvados empresarios en lugar de quienes realmente la provocan.
#82 cosméticas subir el smi de 680 a 1080?
Tienes más tonterías en el bolsillo y ya has acabado el circo?
#48 Inda, ¿eres tú?
#48 Me vale con que se opongan a la guerra y a la explotación capitalista.
#42 Burda, se dice burda.
#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42
Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.
" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".
Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.
#427 so se ni quién es #11. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:
Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.
Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.
Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.
Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.
Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.
De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España.
#39 "a mi me da igual"
Seguro que te da igual... 
#103 seguro.
Ayer acompañé a mi mujer a votar y no voté, imaginate si me la pela que no le compensa los 30 segundos de esfuerzo
#108 Pues noto ciertas incoherencias en ti... considerando que te pasas el dia hablando de politica, y criticando a quien gobierna
#225 Más bien me río de los tifossi, pero bueno, cada uno con su interpretación
#39 "me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar". Ah si, el discurso de siempre de "votar no sirve para nada". Por eso los gobiernos de Corea del Norte, China e Islandia son iguales, y la calidad de vida de sus habitantes es idéntica, porque la ideología de los que gobiernan no influye para nada en la vida de los ciudadanos.
#39 No se puede negar que algo de cambio SI ha habido. Un poco, mejor que nada.
Claro que está la otra postura, la del "si no se logra todo, entonces no queremos nada"
#39 yo me rio de ti , sujeto lamentable que todo te resbala y sólo recibe bofetadas por todas partes porque como no eliges nada deciden por ti otros, y esos otros cada vez son más retrogrados y fascistas. Un fenómeno tu posicionamiento 
. Un plan sin fisuras oiga.
#39 Las risas que se echan en Haití.
Goodbye and thanks for the fish
#70 Tu lo que quieres es bañarte en lágrimas de progre y ver correr rios de bilis
ni una sola portada para SALF o alvise, y yo creo que ha tenido los mejores resultados que europa, proporcionalmente.
#55 Otro clon de junio de 2024 intentando trolear. Menuda peste.
#55 Otro que se toma la política como un partido de fútbol. Así nos va. Si Alvise resulta ser una mierda (y todo apunta a que es el caso), perdemos todos, independientemente de la opción política que apoye cada uno. Ganaríamos todos si aprendiéramos a tratar los temas serios de forma seria, a huir de las actitudes pueriles y a buscar soluciones en vez de buscar el enfrentamiento y "machacar" al otro. Pero como ahora todo tiene que ser un espectáculo y es más divertida la batalla, seguiremos así durante un buen tiempo. Aunque nos cueste muy caro.
#55 Vaya mañana de lloros.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.
#78 Como cierta ley del solo si es si.
#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.
#106 si, en eso pensaba yo. Pero no ha pasado. Si hubiera pasado tendrías 890037462928363 portadas sobre ello e Irene Montero estaría en el exilio
#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.
#109 tiene en mute prácticamente al 99% de meneame
#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?
#112 me he colgado de ti para que no se pierda mi comentario,porque el sistema de ignores de meneame es una basura.
Había entendido perfectamente tu comentario y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice
#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.
¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?
#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP
#64 y palabras acabadas en e.
Y llamar fascista al que no les bote
#26 ni idea. Imagino que llamar fascista a todo el que no tenga callos de aplaudir cada ocurrencia de su equipo de fútbol, o simplemente dedicarse al spam más descarado y rancio del que te puedas tirar en cara.
#26 ni idea. Imagino que llamar fascista a todo el que no tenga callos de aplaudir cada ocurrencia de su equipo de fútbol, o simplemente dedicarse al spam más descarado y rancio del que te puedas tirar en cara.
#8 En meneame nos montamos nuestras peliculas, pero en la vida real hasta un tonto como alvise nos supera
#10 ¿Alvise tonto? Venga hombre. Quizás los que le voten, pero el...
#10 jajajjajajajaj
#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.
#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?
#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie
#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.
#10 Te explico lo de Alvise en una sola palabra "Forocoches".
#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.
#95 La falta de trabajo es una putada, pero que no te dejen ver a tus hijas también es motivo de preocupación. Un cosa no quita la otra
#129 Todos somos simplistas, es que al final el mundo es muy complejo y cada uno lo vemos como podemos.
#95 Te parece poca preocupación?
Supongo que serás un incel solitario.
#130 Me parece que me relaciono con gente adulta y mentalmente estable y no voy haciendo putadas a nadie. Cuando he tenido que cortar he cortado y cuando han cortado conmigo pues lo mismo. Entiendo que las relaciones son complicadas y habrá de todo, pero esos odios viscerales de unos a otros y de ver cómo joder la vida a otra persona, ni se me pasan por la cabeza.
#139 Quizás a ti no, hace falta que a la otra persona tampoco y desgraciadamente el mundo está lleno de gente que si puede hacer daño lo va a hacer.
#95 Ahí has patinado, yo conozco al menos 540 hombress inocentes que han acabado denunciados falsamente y ademas viven en la calle tambien por los okupas.
#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas
#95 El trabajo decente, poder comer y tener un techo bajo el que dormir lo puedes solucionar por ti mismo buscando trabajo aquí o allá y currando duro.
El que te denuncien fácilmente y te arruinen la vida no lo puedes controlar tú, ni con el mejor abogado del mundo.
Está claro porqué a mucha gente le preocupa más la denuncia falsa que el trabajo.
#163 Lo que está claro es que tenemos puntos de vista diferentes. Lo de tener trabajo, comer y tener techo, depende mucho de dónde caigas y para mucha gente no es tan fácil buscar otro trabajo (porque su sector o su formación no sean tan demandados).
Yo debo ser muy selectivo, pero no me relaciono con gente a la que le pueda dar un ataque y ponerse a denunciarme porque sí. Llámame raro, pero creo que es más sencillo seleccionar con quién te relacionas o con quién no.
#126 En mis propias carnes lo he vivido
#165 Porque pude demostrar que estaba a 500 km y ella no lo sabía. Fui afortunado.
#10 Parece que supera porque esta web ha pasado de tener comentarios sesudos y usuarios de distinta ideología a ser una cámara de eco para deconstruidos y sororos. La comparación con hace 5 años es odiosa, pero no tiene nada que ver con cómo era hace 10 años.
Lo de Alvise se veía venir a poco que no se tuviera la cabeza metida en el culo. Solo hay que ver el descomunal grupo de Telegram que tiene, las visualizaciones de sus vídeos y los comentarios en estos.
Pero claro, si el personal está todo el día escuchando a los emasculados del canal Red, Alan Barroso, Spanish Revolution, y demás caterva que viven en su realidad jipi, ignorando el mundo exterior y jugando la fachicarta/nazicarta a la mínima que ven/oyen algo que no les gusta, pues pasa esto.
En esta web occure que si alguien comenta algo que no está alineado con el pensamiento de sumar o podemita difícilmente será destacado. Seguramente te caiga un strike a la postre. Con mi antigua y borrada cuenta tuve comentarios destacados que días más tarde fueron censurados por "contenido inapropiado" o el manido y ridículo "incitación al odio".
Y ya cuando criticas religiones, teorías o culturas (islam, queer, cultura gitana) te borran la cuenta. Por criticar ideas y formas de actuar, no por hacer proseletismo racial ni nada por el estilo, ojo.
Al final tienes un foro de adolescentes tuiteros abonados a la falacia del falso dilema y equivalencia, llamando nazi y fascista a todo que se van a sorprender cuando la realidad les dé un sopapo en la cara y se enteren que son los únicos de su bloque de edificios preocupados por deconstruirse, les niñes, y pensando que lo jodido de este mundo se para con "amor" y "más derechos".
#134 De hecho yo los dos ultimos comentarios en naranja que tengo, lo mismo podria haberlos puesto aqui que en forocoches.
Van 15 años entrando a esta web, cuando aun era un sitio hasta los topes de entendidos, y sobre todo muchisimos informaticos y demas que por sus meneos me hacian descubrir muchas cosas, tanto webs como ideas interesantes, pero ya hace mucho que no es el caso... no merece la pena esforzarse mucho en este pozo. Deberiamos tener una portada aparte para la politica
Una pena, porque entre otras cosas esos 15 años me han dado para acabar sacandome una ingenieria de mas mayor, y ahora que formo parte del club y puedo aportar algo aqui solo interesa rajar de ayuso y de sumar. Con el goteo constante de gente que de verdad aportaba, que cuando no se han ido directamente han estado mucho mas inactivos.
Pero bueno, tambien es mas facil tener comentarios en naranja si te alineas con el relato y sueltas 100 comentarios al dia, que no hay mas que ver los esperpentos que hay de 18 de karma para arriba, que se supone que son los mejores usuarios.
En fin, yo hace mucho que entro aqui a diario por inercia. Pero las ganas de currarme un buen comentario desaparecieron hace mucho
Un saludo
#170 Yo estoy igual. Me borraron la cuenta dos veces, y creo que esta ya es mi última, no vale la pena.
Es que todo el puto día lloriqueando sobre los mismos, pero encima lloriqueos de adolescentes. Absolutamente estúpidos, carentes de contenido y que no aportan nada. No tienen ni idea de doctrina política, historia, geopolítica...
"Mimimi, fascismo. Mimimimi nazismo...". Ahora están obsesionados con Alvise porque tiene tirón y no repite las chorradas infumables de los Echenique y compañía.
Ahora los comentarios más destacados son niñatos de 15 años hablando de "QuE VieNe eL FaRCiSmO!" porque la gente ha votado a Vox a Alvise. Incapaces de darte una definición de lo que es el fascismo que no dé puta vergüenza ajena.
¿Te acuerdas la coña que había hace años que aquí había más libertad de expresión y nivel que en Forocoches? Pues las tornas han cambiado de manera brutal.
#134 el mejor comentario del día. En todo meneame.net.
Yo antes votaba a podemos ahora al amigo ( íntimo) de las ardillas
#27 Los parásitos deben ponerse a gobernar si quieren parar a las derechas
#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.
Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.
#91 joder macho ,pero como deglutes los bulos de Alvise así , sin vomitar ni nada.
No, a Ana Pastor no le debe dinero a Alvise. A esa la condenaron a pagar las costas del juicio.
Virgen del amor hermoso que ganas de vivir en la desinformación
¿ cual es la pinta de sionista?
Bueno, aquí siempre que pierde la izquierda se comenta de indra, lo comido por lo servido.
#68 El sahara no es un pais, si estas ( mas bien si tu ISP ) es argelino, las fronteras legales en argelia, etc
#1 islamofobo!!! Voxero!!!
#49 Que no, que papeletas encima de una mesa para que cualquier las puedas coger no tiene nada que ver con voto secreto. No sigas. Mucha gente va y coge una papeleta de cada partido de la mesa y luego mete una, la que quiere, en el sobre, y así nadie sabe a quién ha votado.