@carademalo Es obvio que hay horarios específicos, que igual no siempre son los mismos, en los que podrá dominar un audiencia específica. Y por causa también de la baja intensidad de actividad de los usuarios del site en esos ciertos momentos, pues nos encontramos con que el hilo lo dominan unos pocos.
Esos pocos no serán siempre lo más "exquisito" del site y si concretamos en el envío que destacas, pues es más que obvia la motivación por la que el artículo llega a portada, sabiéndose incluso qué comentarios habrá.
De un modo u otro, estos envíos ya descaramente orientados a crear un foro con chascarrillos racistas u otro tipo de comentarios del estilo, pues forma parte del "folclore" del site.
No creo que sea lo usual en la web, aunque sí es cierto que ocurre con cierta asiduidad, a veces más de la deseada. De ahí que cada 15-20 minutos se publique una noticia en la portada, y creo que de ahí es dónde se puede sacar ese "atractivo" a participar en los comentarios.
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento horario determinado que sea es dónde se encuentra aquí el interés.
...
#1 He leído parcialmente la noticia del diario, y no he analizado por completo lo que el FMI destaca.
Disculpas por comentar sin conocer todos los detalles del informe y cómo lo explica El Diario. Pero en este tweet del envío dicen esto:
"Para que el salario mínimo llegue al 60% del salario mediano necesitamos un crecimiento del 25,5% en el salario mínimo. Si nada más cambia (un imposible), eso hace caer pobreza en hogares mucho menos que en trabajadores. Por tanto, mejor hacer otras cosas para disminuir pobreza."
De esta frase, entiendo que en ambos casos (pobreza en hogares o en trabajadores), se reducen los números de pobreza subiendo el salario mínimo, ya sea un 25 % hasta llegar al 60 % del salario mediano, o un 51 % hasta llegar al 60 % del salario medio.
De hecho, si se es más ambicioso, y se llega a ese 51 % de aumento del SMI, la pobreza disminuye más. Igual sigue disminuyendo en mayor cuantía la pobreza de los trabajadores, pero la pobreza de los hogares también disminuye.
No entiendo lo de manzanas traigo. El Diario ha destacado esa parte, y bueno, podremos cuestionar si es cierto o no, que leyendo el tuit observo que sí son precisos en el titular.
Otra cosa es que no guste esa interpretación, que como digo, aún pendiente leer en detalle el artículo de El Diario, pues parece certera.