G

#63 noooo, se me ha ocurrido a mi. lol

b

#63 Sí, con olor a pañal mojado

categoriacerdosya

Un problema tan irresoluble como irrelevante el artículo. El autor ni ha visto la serie (cosa que sería aceptable) ni se ha leído el libro. No hay más que decir.

categoriacerdosya

#25 mucha perecita. No sé quién es este señor, pero ya le he regalado dos minutos, igual debería haberse planteado captarme en esos más que obligarme a ver 7

categoriacerdosya

He visto dos minutos y me quedo con la duda de si el tipo del video está intentando ser sarcástico o de verdad es tonto. Lo siento, no lo he terminado, tengo cosas mejores que hacer.

a

#21 con 5 minutos más de video hubieses disipado tus dudas.

categoriacerdosya

#25 mucha perecita. No sé quién es este señor, pero ya le he regalado dos minutos, igual debería haberse planteado captarme en esos más que obligarme a ver 7

#21 Como suele decir él: "Te falta calle"

categoriacerdosya

Pensaba que estaba prohibido almacenar el cvv sin excusa alguna.

I

#46 Y está prohibido por los estándares de PCI DSS

categoriacerdosya

¿A alguien más le perturba esto un poco sin saber expresar exactamente por qué?

n

#19 es el "uncanny valley" o valle inquietante

categoriacerdosya

Qué espectáculo tan noble, vive Dios

categoriacerdosya

A ver, que era sarcástico. Obviamente no ha acertado con la forma de plantearlo, pero tiene razón.

categoriacerdosya

#29 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo en lo que provocan (culpabilización de la víctima), pero la realidad es que ella es la víctima y él el culpable. Y esa portada pone el foco en ella. Que sea noticia, como dice #30, al que no le falta razón, debería ser secundario. En este caso hay que proteger a la víctima, y ello se consigue no buscando la noticia con ella, no centrándose en ella, no enfocándola, que es lo que hace As. Titular MUY desafortunado pero claro, qué podemos esperar de un país en el que el periodismo ni está, ni se le espera...

categoriacerdosya

#7 Se pone en el foco a la víctima en vez de al culpable. Es un periodismo despreciable.

avalancha971

#26 No, no se pone en el foco a la víctima porque no la tratan como víctima.

Es peor aún, ponen a la víctima como la culpable, y al culpable como víctima.

categoriacerdosya

#29 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo en lo que provocan (culpabilización de la víctima), pero la realidad es que ella es la víctima y él el culpable. Y esa portada pone el foco en ella. Que sea noticia, como dice #30, al que no le falta razón, debería ser secundario. En este caso hay que proteger a la víctima, y ello se consigue no buscando la noticia con ella, no centrándose en ella, no enfocándola, que es lo que hace As. Titular MUY desafortunado pero claro, qué podemos esperar de un país en el que el periodismo ni está, ni se le espera...

Nylo

#26 la noticia, en este caso, es Jenni porque hay un cambio de postura, de quitarle hierro inicialmente a posicionarse en contra ahora. Esa es la noticia del día, porque muchos de los que defendían a Rubiales se agarraban a que Jenni le había quitado hierro al asunto. El titular es correcto y pertinente. Y sigo sin entender que "Jenni deja caer a Rubiales" se vea como una crítica a Jenni. Yo lo veo como un halago. Es lo que tenía que hacer, tanto si le afectó mucho personalmente lo de Rubiales como si se le olvidó al minuto. Porque esto no va sólo de ella. Va también de todas las mujeres que sufren acoso por parte de sus jefes y de si se debe tolerar o no. Hay que dar ejemplo.

J

#30 ¿Cuándo fue eso de quitarle hierro?

Nylo

#85 ella siempre ha mantenido que lo que hizo no le gustó y por tanto estuvo mal, pero hubo declaraciones en las que decía que había sido fruto del momento y que no había que darle más vueltas. No recuerdo las palabras exactas, pero mírate hilos anteriores sobre el tema y lee lo que decían todos los que defendían a Rubiales, encontrarás montones de veces ese argumento. Es evidente que esa postura ha cambiado porque ahora pide responsabilidades. Y no tiene nada de malo, pero es noticia y hay que darla.

J

#89 Es que no recuerdo que en ningún momento haya hecho esas declaraciones más allá del comunicado de la RFEF que luego resultó ser un invent.

domadordeboquerones

#26 Yo veo más que, el futuro de Rubiales depende de la decisión que ella toma.

Imagina que ella hubiera dicho que no le importó y que tienen una amistad que permite esa confianza.

Yo siempre sostengo que hasta que no hablan las dos partes no se puede sacar ninguna conclusión y mucho menos escarnios públicos.

categoriacerdosya

¿Para cuándo la de Terry Pratchet? Les sugiero la frase, aunque es difícil elegir: "un hombre, un voto".

Gintoki

#16 "El Patricio era ese Hombre, y el Voto era el suyo."

Grande Pratchet.

vicenfox2

Pero cabrónes, que compré hace poco los sellos de terry pratchett y ahora me vais a hacer comprar la moneda de tolkien también?

#16 no es la moneda pero...

old.meneame.net/story/royal-mail-presenta-nuevos-sellos-conmemorar-40-

categoriacerdosya

Es cierto: la razón se pierde cuando se insulta, pero no es su caso: no se puede perder lo que no se tiene.

categoriacerdosya

La familiade los agresores ha apuntado al citado medio que estaban nerviosos, porque habían acudido al centro para que atendieran a una niña de 14 meses con varias quemaduras

No hay más preguntas, señoría.

n

#61 Todavía más, les estaban haciendo esperar más de 30 minutos.

categoriacerdosya

#24 ¡Tienes razón! Ya no me acordaba. Yo no llegué a cruzarme con ella en la BBS pero sus hazañas sí llegaron a ser conocidas.

categoriacerdosya

Para los que pintamos canas y estuvimos en los inicios de internet, esta señora es una vieja conocida cuyas aventuras y desventuras nos han acompañado toda la vida.

ccguy

#22 y antes, en fidonet ya era una estafadora famosa. La mandamos a tomar por culo.

categoriacerdosya

#24 ¡Tienes razón! Ya no me acordaba. Yo no llegué a cruzarme con ella en la BBS pero sus hazañas sí llegaron a ser conocidas.

categoriacerdosya

#6 Antes he intentado responder pero el mensaje no salía bien. Quería haber dicho que gente como Bernard lo ha pillado con claridad: se llama intentar "acaparar chollos" o abusar del chollo, y normalmente no termina bien. Veinte años de experiencia me lo demuestran. En ciertos foros en los que se comparten chollo incluso hay una norma aceptada de manera general que dice que, si abusas, j*des a los demás.

D

#11 un iPhone 8 es un teléfono de hace lustros. Creo que te refieres a la gente que acapara compras en precios erróneos. No es el caso ni de lejos.

PasaPollo

#12 Hace un lustro, en singular.

Dicho esto estoy de acuerdo contigo, no es tantísimo chollo por un iPhone 8 como para considerar que esto es un error del típico "PS5 a 100 euros"

D

#13 sí, a eso iba. Parece un precio posible. No tengo claro si merece la pena un teléfono así ahora mismo.

PasaPollo

#14 Yo tampoco... Hay tecnología como el pago contactless que no va a tener y que tiene algún teléfono moderno de gama baja más barato.

baraja

#15 Apple Pay tiene y lanzado en 2017 también, es un móvil de hace seis años

https://gsmarena.com/apple_iphone_8-8573.php

courant

#15 Tengo uno, y no paro de pagar con contactless