arka

#7 Y a pesar de todo ello, bien por razones estratégicas (pero legítimas, en democracia favorecer a una mayoría es el propósito mismo del sistema), o bien porque a pesar de los orígenes todos podemos cambiar de ideología (ver a Verstringe o a Marhuenda),  es evidente que Sánchez es atacado por González y cía. por tener políticas demasiado a la izquierda para este personaje, que tampoco ha cesado de virar hacia su derecha.

M

#2 Sánchez era el candidato del aparato sobre Madina y el otro señor de izquierda socialista. Apoyado por Susana Díaz y todo el aparato del PSOE. 
En su etapa de concejal de Madrid Sánchez era de la rama más liberal del PSOE. Un pijo que vivía en Pozuelo de Alarcón hijo de un cargo de los gobiernos de González y enchufado en el partido desde los 24 cuando empezó como asesor de un eurodiputado.
Sánchez no tiene ideología, solo Sánchez 
Vender que Sánchez salió de Sierra Maestra cuando es un niño bien del Felipismo con sueldazos desde los 24 años que dice que lo que le viene bien en cada momento para seguir en el cargo.

c

#7 Creo que te has olvidado de parte de la historia, la del No es No. Cuando lo cesaron y metieron una gestora.

Si dijera lo que le viene bien por su conveniencia no habría plantado cara al aparato. Que te va bien en tus fantasías, pero no es así.

#8 Bueno #7 se referirá cuando ha llegado a la presidencia, porque ya no tiene a donde escalar, a no ser que se haga... Papa o Presidente de la República Dominicana de la mano de todos los inmigrantes españoles que hay allí...

Hizo lo que tenía que hacer para no perder protagonismo y ser el candidato a la presidencia del gobierno, y ahora para manter su puesto a toda costa.

f

#29 y los demás no estan haciendo todo lo posible para acceder a ese poder a toda costa, pero mira entre un gobierno progresista que se quiere quedar  acosta de lo que sea y un gobierno de la ultraderecha que va a hacer lo que sea por gobernar, me quedo con los primeros, hasta ahora las cosas que hacen mejoran mi vida, lo que van hacer los otros ya te digo yo que no

#44 Me refería a que no hay razones de estado, cualquier cosa se puede supeditar al interés personal. De todas formas, no es algo excluyente, en política se utiliza mucho lo de el menos malo.

Por otra parte, que sea progresita © , conservador © , no es garantía de nada, es más relevante para minorias, pero te pueden llevar igualmente al desastre al país... si bien es cierto, que la derecha que tenemos aquí, nostálgica de la dictadura, pone fácil la elección.

f

#48 para mi si es relevante que sea progresista o conservador , las decisones que toman son distintas, y ahora que los conservadores están abrazando sin complejos el anarco capitalismo, la dferencia va a ser mucha, cuando gobiernen los conservadores van a hacer una bajade impuestos ( a los de arriba, claro) grande que va subfinanciar lo público, por tanto tendremos pero educación y peor sanidad

T

#70 Idealmente si, pero hay más consideraciones, tú puedes invertir más en servicios públicos o en ayudas o bonificaciones etc... y a la vez puedes atraer a inmigración pobre para mantener los salarios bajos, saturar los servicios públicos y crear una crisis de vivienda, en la que la ciudadanía le toca perder buena parte de lo que había ganado y que le cubren los servicios públicos, para destinarlo ahora al coste disparado de vivienda.

La gestión va más allá de progresista o conservador.

MCN

#8 Podriamos proponer una conspiracion por la que todas estas salidas de tono de Gonzalez y demas subseres de la politica estan pensadas y planeadas para reafirmar a Pedro Sanchez con los votantes de izquierdas.

c

#39 El viejo truco de Presi bueno - presi malo?. Pues González lo borda el cabrón.

MCN

#41 Algo asi, si.

Hace poco me lei el libro de Pedro Sanchez. Segun cuenta, lo del no es no, dimitir y presentarse de nuevo se lo recomendo uno de los sindicatos. No recuerdo quien, pero era uno de estos nombres que a cualquiera le suena. Podria ser Toxo, pero no estoy seguro.

#53 Quieres decir el libro que le escribió a Pedro Sánchez Irene Lozano. Sánchez ha escrito más libros de los que ha leído. Por eso hace unos discursos sin ninguna referencia cultural, ni siquiera de la especialidad en la que es doctor, pero no se le nota. No fue capaz de leerse ni su propia tesis plagiada.

MCN

#68 Si, ese mismo.

DocendoDiscimus

#7 Sánchez es como Lincoln. Wendell Phillips, un abogado abolicionista y proindígena de Boston muy crítico con Lincoln dijo lo siguiente:

“Si bien no es abolicionista y apenas antiesclavista, el señor Lincoln acepta representar el ideal antiesclavista. Al igual que un peón, su fuerza reside en la posición que ocupe en el ajedrez [...].”

Y Sánchez es igual. Es un político, con una GRAN habilidad política. Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro, a nivel ideológico. Él, por sí solo, ya buscará la forma de sostenerse en el poder y mantener la unidad de su coalición.

Ahí reside su grandeza.

fofito

#10 "Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro..."

Pues cojonudo,cuanto más en corto , mejor. Que luego les sale la soberbia y se ponen muy dictatoriales.

F

#7 Acabas de describir al PSOE en su conjunto.

JuanCarVen

#7 La lista de políticos que han pasado de la universidad a la vida política es muy larga. Sin salir de Madrid Gallardon, Ayuso, Casado, Pero en este saco entran Susana Díaz, Leire Pajin, Bibiana Aído,...

f

#7 pero por suerte tiene que  pactar con podemos sumar...y eso nos beneficia a todos

Glidingdemon

#7 ahora dinos que felipe salió de un pozo inmundo de miseria y hambre, o era un niño bien acomodado y un traidor a los que dice defender.

arka

#7 Y a pesar de todo ello, bien por razones estratégicas (pero legítimas, en democracia favorecer a una mayoría es el propósito mismo del sistema), o bien porque a pesar de los orígenes todos podemos cambiar de ideología (ver a Verstringe o a Marhuenda),  es evidente que Sánchez es atacado por González y cía. por tener políticas demasiado a la izquierda para este personaje, que tampoco ha cesado de virar hacia su derecha.

arka

#15 Si, y antes había otros. Y cada vez que expulsan a alguien de donde vivía para que se instalen otros es un drama.

powernergia

#24 Supongo que no te has fijado en el hilo al que contestas.

Contesto a alguien que como argumento de que Melilla pertenezca a España, indica que estaba allí antes de la existencia de Marruecos.

arka

#29 Fallo mío, cierto.

arka

#10 Es el argumento de que yo ya estaba antes. Puede parecer muy infantil, pero en geografía ES motivo legítimo. 
Intenta explicarle a una familia que está allí instalada y con raíces que ya no tendrán los derechos de un español... Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.

powernergia

#14 Pues eso, que nosotros estábamos antes que los italianos en Nápoles.

arka

#15 Si, y antes había otros. Y cada vez que expulsan a alguien de donde vivía para que se instalen otros es un drama.

powernergia

#24 Supongo que no te has fijado en el hilo al que contestas.

Contesto a alguien que como argumento de que Melilla pertenezca a España, indica que estaba allí antes de la existencia de Marruecos.

arka

#29 Fallo mío, cierto.

StuartMcNight

#14 Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.

Dejando claro que no creo que Ceuta y Melilla deben ser entregados a Marruecos bajo ningun concepto (que os veo venir!)...

Eso que relatas ha ocurrido incontables ocasiones a lo largo de la historia en practicamente todos los paises. Sí. Tambien en España.

PD: Los derechos de un español te los da la nacionalidad no el lugar de residencia.

#27 un residente de Baleares o Canarias tiene derecho a unos descuentos que un residente en la península no tiene. Independientemente de su nacionalidad.

StuartMcNight

#56 Correcto. Esos no son “derechos de los españoles”. Ni siquiera hace falta ser español para recibirlos. Lo has entendido.

Es el otro meneante el que habla de “derechos de los españoles”. Yo solo le aclaro de donde vienen esos.

#75 tu postdata se contradice con lo que he puesto en mi comentario

StuartMcNight

#76 No. “Los derechos de español” te los da la nacionalidad.

Lo que pones en tu comentario NO son derechos de españoles. De hecho ser español ni siquiera es requisito para tener esos derechos.

No es tan difícil de entender.

#83 No hay derechos por ser español. Hay derechos por vivir en España.

Yo soy español viviendo en el extranjero y hay derechos que tenia cuando vivia en España que ahora no tengo. Y tengo otros que antes no tenía

A

#27 España no tiene colonias, son provincias, virreinatos, etc... Desde los tiempos de los Reyes Católicos. 
Son tan españolas como Burgos

javi_ch

#27 los de Ceuta y Melilla, que son los que viven ahí, deben decidir por ellos mismos qué es lo que quieren ser y qué es lo que quieren hacer. Faltaría más!

arka

#2 Todo existe, y no es pirata.
Un servidor de música bueno es subsónico, para mí mejor que mapache.
Y luego como cliente para móvil incluso en android auto recomiendo symphonium, este si que hay pagar para que funcione en el coche, pero es un buen programa y es muy asequible (menos de cinco euros creo, para siempre)

arka

#215 
En la noticia dicen que la zona declarada segura (Al Mawasi) es un pequeña franja arenosa costera cerca de la frontera de Egipto. Pero allanar Gaza y hacerla irrecuperable a base de pura bomba es una tarea mucho más apocalíptica. Solo la ciudad de Gaza son 45 km^2 (7 veces Al Mawasi), y toda la franja son varias ciudades y tiene unos 350 km^2.

arka

#205 No se me abre tu link, pero presumo que la franja de Gaza es bastante más grande que Heathrow airport. Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?

s

#209 Aquí tienes una copia: https://web.archive.org/web/20240115044630/https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/how-israel-is-squeezing-1-8-million-palestinians-into-an-airport-sized-area

Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?
Es para rellenar su arsenal, no para Gaza porque Palestina no tiene ejército y no necesita ayuda de fuera para asesinar inocentes, tiene munición de sobra para continuar con su solución final.

arka

#215 
En la noticia dicen que la zona declarada segura (Al Mawasi) es un pequeña franja arenosa costera cerca de la frontera de Egipto. Pero allanar Gaza y hacerla irrecuperable a base de pura bomba es una tarea mucho más apocalíptica. Solo la ciudad de Gaza son 45 km^2 (7 veces Al Mawasi), y toda la franja son varias ciudades y tiene unos 350 km^2.

arka

#21 
Es difícil ser impecable cuando han asesinado al menos a 35 000 palestinos, en su gran mayoría civiles, niños y mujeres. Repito asesinado. Y en estos instantes están acelerando la masacre sobre unos 800 000 refugiados en Rafah, sin comida ni agua y entre bombardeos arbitrarios, los números ya atroces están acumulándose espantosamente. 
Sin embargo sus maquiavélicos servicios siguen consiguiendo que Biden les regale material militar pagado con impuestos usanos, que Europa les siga vendiendo material militar, y que sus instituciones critiquen casi exclusivamente a Hamás, que en todas las televisiones haya algún defensor de su causa recitando sus consignas, lo mismo en las universidades. Siguen participando en los eventos internacionales de prestigio, olimpiadas, bienales de arte... ; ¡si casi ganan eurovisión!
El dinero empleado en sus agencias les está dando buen servicio, no lo dudes. Pero el montón de cadáveres es demasiado grande para pasar inadvertido.

s

#185 ¿Qué "material militar" necesita Israel si enfrente no tiene ejercito y la zona que están arrasando es menor que el aeropuerto de Londres-Heathrow?
Fuente: https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/how-israel-is-squeezing-1-8-million-palestinians-into-an-airport-sized-area

arka

#205 No se me abre tu link, pero presumo que la franja de Gaza es bastante más grande que Heathrow airport. Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?

s

#209 Aquí tienes una copia: https://web.archive.org/web/20240115044630/https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/how-israel-is-squeezing-1-8-million-palestinians-into-an-airport-sized-area

Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?
Es para rellenar su arsenal, no para Gaza porque Palestina no tiene ejército y no necesita ayuda de fuera para asesinar inocentes, tiene munición de sobra para continuar con su solución final.

arka

#215 
En la noticia dicen que la zona declarada segura (Al Mawasi) es un pequeña franja arenosa costera cerca de la frontera de Egipto. Pero allanar Gaza y hacerla irrecuperable a base de pura bomba es una tarea mucho más apocalíptica. Solo la ciudad de Gaza son 45 km^2 (7 veces Al Mawasi), y toda la franja son varias ciudades y tiene unos 350 km^2.

arka

Rockin' in the free world a la fuerza

M

#14 Y encima ni toca bien, ni canta ni nada. Utilizando un himno de Neil Young para esa basura propagandista