#8 Y va a ir a más .Y qué gustazo da.

Me encanta ver en mi barrio a los chavales hijos de inmigrantes saliendo unos con otros y haciendo vida no como ves en Francia, Alemania o EEUU que viven encerrados en sus barrios

#15 es fascinante ver a todos los nazis prorrusos de meneame en grupete intentando fomentar esta mierda de envios, sin ningun tapujo..... fijate que para los nazis prorrusos, larazon les mola, y luego se intentan vender algunos de ellos como izquierdistas
Si te fijas, nunca concretan nada, el típico modus operandi de la ridicula propaganda... nos intentan vender las bondades de la tecnologia miltiar rusa, una tecnologia que esta sufriendo innumerables humillaciones en Ucrania.

#16 #18 #20Pues el derribo del furtivo F-117 en Yugoslavia no fue un bulo, fue por un misil
https://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_de_un_F-117_por_parte_del_Ej%C3%A9rcito_Popular_Yugoslavo

#21 Fue una descomunal suerte lo que derribó ese F117, si investigaras un minimo lo sabrias, pero que no te saquen de la ingente cantidad de propaganda ridícula que consumes a diario.
Los israelies llevan varios años paseandose a placer por los cielos de Siria con los F35, y las defensas antiaereas rusas no atacan lo que son incapaces de ver.. que lo estamos viendo en Ucrania, como misiles de los años 80s y drones estan liquidando los sistemas S400 rusos, lo que se nos vendio durante años como el mejor sistema de defensa antiaerea del mundo, o al menos eso decia la propaganda rusa.:

#21 Relación con este meneo: 0

#25 Relación con este meneo, toda. Se habla de aviones "supuestamente" furtivos imposibles de detectar.

#15 Bien visto. Es raro que los militares informen de estas cosas. Por una parte le dicen a los rusos que su sistema funciona bien, de otra quedan mal.
O, pueden publicar esta noticia, siendo falsa, para engañar a los rusos y que no mejoren sus sistemas.
Como decía aquel, en una guerra la primera víctima es la verdad, y los servicios de inteligencias son muy, muy retorcidos.

#17 a mi lo que me mosqueaba de la noticia para empezar a mirar no fue lo de un su-30 interceptando, era que un piloto lo reconociera tan abiertamente. Pero más allá del “documental” ruso donde citan al piloto italiano no encontré mas

#17 es que hay que ser indigente mental para tragarse algo así, huele a bulo que flipas.

#15 Eso venía a decir, parece que estamos ante un nuevo caso de fantasma propagandístico cutre, está vez el Fantasma de Moscú. El ABC ya ha colado varios bulos militares en los últimos meses, algunos en portada de meneame:

The first time the two types were involved in a close encounter was in 2021. Despite the intercept was pretty uneventful, the images of the two aircraft flying together were used one year later for some completely made up reports that changed the narrative, stating that the intercept had been carried out by the Russian aircraft on the Italian one, and that the F-35 pilot had been taken by surprise by the Su-30: a fake news that even included quotes of the pilot (even though no ItAF Lightning II pilot had ever been authorized to talk to the media…).

https://theaviationist.com/2023/09/29/su-30-intercepted-by-italian-f-35/

#15 Estaba segura. Esto parecía hecho a medida para usarse como propaganda y el columnista en La Razón es un lamebotas de Rusia. Como una cuanta gente de Menéame.

#2 titular alternativo al alternativo: el 25% de los trabajadores es gilipollas y prefieren trabajar màs por el mismo sueldo

#2 ...mientras que el 25% restante sufre de serios problemas cognitivos.

#11 Hace no mucho estuve por Tortosa y lo que me imagine fué justo eso.

El problema de las zonas que viven del campo es que los empresarios no pagan lo que deberían. Por qué los jóvenes españoles se van a vendimiar a Francia? Porque pagan bien para nuestro nivel de vida, y poco para el nivel de vida Francés.

Por qué la fesa de Huelva es recolectada por marroquíes? Ídem.

#15 Lo mismo que les ocurre en El Ejido y demas zonas del rural, y luego terminan votando al señorito nazi. El mismo señorito que atrae y les da empleos a esos inmigrantes a los que tanto odian.

#25 Pero si los inmigrantes vienen a trabajar en cosas que nadie quiere, por qué tanto odio? Si vienen a trabajar no vienen a delinquir, no?

#15 No hay españoles suficientes que acepten trabajos temporales en el campo, igual que no hay franceses suficiente que acepten trabajos temporales en el campo, el problema en Francia, España, y toda Europa es el mismo: O renunciamos a ciertos sectores o aceptamos la inmigración.

#11

#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?

#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.

Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.

#47 Porque subir los sueldos no lo contemplas no? Mejor traemos inmigrantes para que malvivan.
Te tengo que explicar lo que pasa con los precios en el campo? no hay producto que del precio pagado en el campo al precio en supermercado no suba un x3 o x4 mínimo. Hay margen de sobra para subir los sueldos.

#253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"

Otra vez?
Que dejavu.


Bueno, un saludo.

#11 Justo lo que mismo que pasa en Almería. Donde más caladero de votos tiene VOX.

No se le pueden perdir peras al olmo, no se les puede pedir que piensen un poco.

#11 Nazis urbanos también hay.
¿Terratenientes en Vich? Hace años que no voy, pero no creo que haya cambiado tanto.
No confundamos ahora un payés con un terrateniente, que vamos mal.

#40 La única diferencia entre un terrateniente y un payes, es donde queramos establecer el limite del tamaño de tierras, porque esa palabra no tiene otras connotaciones.

Seguramente para un gallego son terratenientes, y para un andaluz no, pero básicamente es lo mismo.

#11

#49 ¿Son hectáreas? ¿Minifundios?

Me da la impresión que metemos todo en la misma olla.

Palabras altisonantes sí, todas las que quieras.

#40 En Vic (Vich? Vienes del siglo XlX?) no hay terratenientes, es verdad, pero hay mucha industria de procesado de carne que es también rural, o semi rural. Ripoll también ha sido siempre industrial, con mucho trabajo muy duro mal pagado que ahora hacen inmigrantes.

#138 Si no me discutes con cultura catalana el porqué de Vich o Vic, mejor no hables chaval, que en el siglo XX era Vich cuando Franco no tenía ni 30 años de edad y todavía no había empezado el golpe militar, y no me vengas con las imposiciones franquistas que decía Pilar Rahola, que sobra.

Supongo que me hablas de las butifarres de pagès, ya lo sé ya, tengo familia sanguínea enterrada en el cementerio de Vich. Conozco Vich.

Pero todo eso de los emigrantes, la industria porcina o la agricultura es más o menos lo mismo que en todos lados, solo pregunté ¿terratenientes?

A la que te descuidas te sueltan algo de la colectivización del campo catalán ¿de que me hablas, de antes de la guerra civil? Estamos en el siglo XXI.

#220 Te pones muy nervioso y nombras a dictadores y siglos que yo no dije.

#234 ¿Entonces a que venía la mención al siglo XIX? Nada nervioso > En Vic (Vich? Vienes del siglo XlX?)
¿Habías entendido que me refería a esa localidad?
Que, insisto, se llamaba así en el XX, hasta que a alguno, por ideología le dió por cambiar el topónimo secular en el XXI.

#40 Un pagés que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles es un puto terrateniente, y un negrero. 

#190 Sobre todo si es catalán, un esclavista. Di que sí.

¿De cuantos payeses catalanes sabes que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles?

¿Que haces aquí que no estás denunciando?

#11 Cuanto tiene que ganar alguien que trabaje en el campo? Porque yo no iba a sachar 40 horas a la semana ni por 2500€.

Y si entran productos a mitad de precio de otros países no creo que pagar 2500 el producto pueda competir.

Digo que aunque paguen dentro de lo legal respetando las horas los españoles no estamos ya para esos trabajos duros.

#73 yo por 2500 netos ya me lo pienso, vamos que casi, casi que si, vamos que voy .. si !! 

#11 A mi me hace gracia la Murcia de VOX y Alpiste, una comunidad que está llena de inmigrantes porque los terratenientes necesitan mano de obra barata para la huerta murciana. Donde muchos viven también de alquilar pisos patera a esos inmigrantes y que se piensan que estos partidos van a expulsar a todos esos inmigrantes y dejar a esos terratenientes con el culo al aire. La gente vive en fantasía .

#11 Los medios de la fachosfera le están dando mucha bola a esta pájara... y no es nada gratuito. 
Su discurso debilita el independentismo, porque nadie con dos dedos de frente quiere que se le relacione con su discurso y así sectorizan el voto que no les conviene. 


 

#11 Eso ha sido así de toda la vida. Pero poco tiene que ver con la defensa de la cultura catalana que motiva el discurso de Sílvia. Son verdades independientes que chocan en determinado punto al que todavía no hemos tenido oportunidad de llegar.

#11 Todo OK, pero es Ripoll, no Vic

#11 Lo mismo que El Ejido, están ahí porque los empresarios de la zona les dan trabajo. Pero claro, ir contra los empresarios de la zona es "ir contra los generadores de riqueza" y si vas contra los inmigrantes matas 2 pájaros de un tiro: mantienes distraídos a los currantes de quienes realmente les están jodiendo y a los empresarios les facilitas la mano de obra esclava, ya que a cuanto peores sean las condiciones para los inmigrantes, con más mierda van a tragar para mantener sus puestos de esclavo.

Si tanto les importara la inmigración ilegal, lo primero que harían sería fomentar las inspecciones laborales y la imposición de penas severas a los empresarios que contraten en negro. Pero no! eso sería comunismo!

La solución es evidente: si se fuerza a los empresarios a ofrecer condiciones dignas de trabajo, si se impide la importación de otros países de productos que no cumplen las reglas de calidad que se exigen aquí, si se fomenta el cooperativismo para ofrecer los productos con menos intermediarios, no se contratarán inmigrantes ilegales y si no contratan inmigrantes ilegales, no tienen razones para venir.

Y eso es justo lo que estos partidos no quieren ni por asomo.

#2 todos sabemos que el enemigo común es la extrema derecha, y el patriarcado y su conjura para subyugar a las mujeres

#13 fijate que sobre lo del feminazismo, debe ser gravísimo pero llevo meses haciendo un ejercicio. Quería analizar cuanto y me dispuse a contar cuanto de ello había y saltaba sin venir a cuento en conversaciones descontextualizadas y compararlo con el pollaheridismo y llanto machirulico haciendo lo mismo. Y fijate que creo que las feminazis se esconden, saben que con tanto idiota pollaherida dejándose solo en evidencia no necesitan ni hablar.
Te recomiendo el ejercicio.
Fijate en los comentarios de la gente y las conversaciones y alusiones al feminismo. Por cada una que encuentres hoy prometo enseñarte cien de pollaheridas llorando amargamente en la misma fecha. Sirva este hilo como primer ejemplo.

#24 Nunca he entendido el término "pollaherida"... ¿no son simplemente machistas?

#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.

#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.

Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso

#59 También es conflictivo confundir aberraciones legales como la LIVG con la igualdad, cuando son claramente legislaciones sexistas, o medidas discriminatorias como los cupos en oposiciones con medidas para reducir brechas

#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc

Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.

Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.

#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.

#59 Cuando te pones las gafas de ver machismo todo es machismo.

#59 Es el pecado original de nuestros tiempos.

#42 A mi es que esa clase de lenguaje me produce arcadas, a la altura de feminazis, aliades o plancha bragas, lenguaje para dividir y enfrentar a la clase obrera, lo peor es ver cómo mucha gente de izquierdas compra ese mensaje de mierda.

#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.

Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.

Lo que es debatible se debate, las estupideces no.

#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".

Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.

#60 Negativo por error. Lo siento compañero/a

#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?

#42 no. Que va. Un machista es una persona equivocada o con una idea de la realidad sesgada. El polla herida es el que vive en ese mundo paralelo en el que sufre la terrible opresion del macho ibérico por todas partes. Que ya no puede salir de casa sin que le culpen por tener pito. Esas cosas que pasan solo en su cabeza, ya sabes.

Tú cuando veas a un machote llorar pq el feminismo va a acabar con el mundo o que sin venir a cuento saque el tema del terrible feminismo para culparlo del precio de los alquileres, estás ante un pichita herida. En mis tiempos tb los había, pero como no tenían contra que ir eran los de "son todas frutas". Ahora piensan que tienen la excusita que satisface su sesgo ideológico para llorar a gusto.

#92 No se podía explicar mejor

#120 #137 Lee a #92, porque estás equivocado en la definición.

#42 Depende.

-Hay mucho machista que monta dramas por tonterías, como la inclusión de mujeres fuertes en el cine, y monta discursos victimistas. Ese victimismo diferencia al "pollaherida" del machista.

-Luego están las personas que lanzan críticas legítimas contra leyes de discriminación (positiva o no) feministas, como criticar que la ley de violencia vicaria solo proteja a la madre y no al padre. Desde ciertos sectores, en vez de contrargumentar sus críticas, símplemente se les tacha de pollaheridas.

#42 Es un termino despectivo para descalificar a cualquiera que cuestione algo acerca del feminismo. Como feminazi pero del otro lado.

#42 Machismo + victimismo.

Pocas cosas hay tan victimistas como hombres blancos heterosexuales quejándose de lo mucho que la sociedad les oprime

#24 Tambien puedes contar las veces que se llama fascista al que no adora a Sanchez.

Te aseguro que son muchas mas que feminazi. Incluido todo el gobierno.

#24 A mi el pollaheridismo me da mucha verguenza....

Quiero decir, las feministas, en ocasiones, tambien, pero son mucho menos chapas y bastante menos imbeciles.

Yo no soy feminista soy antipollaheridista.

#24 curiosamente te preocupa más que se sugiera que el patriarcado es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes, a que se sugiera que la extrema derecha es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes....

#263 sería imaginario ni no estuviese rodeado por energúmenos regres jodiendo todo lo conseguido hasta ahora, violentos y con el discurso más simple y falaz de la historia... Bueno, el mismo que se daba a estas alturas del sxx.

#264 cuando se llama extrema derecha a Ciudadanos, se trata indudablemente de un enemigo imaginario.

Claro que existen los nazis... Igual que existen los osos...

Pero esta estrategia de la izquierda de movilizar a los votantes contra la extrema derecha es muy parecida a la patrulla oso de los Simpsons.

#13 Quién subyuga más a las mujeres, el islam o el partido de silvia orriols?

#68 Falso dilema. No tengo que elegir entre alien y predator.

#157 Yo no te pido que elijas, te pido que digas quién subyuga más a la mujer, que hagas un ránking.

#239 Chorrada de las 3 de la tarde. Que ganamos exactamente haciendo un ranking???

En cualquier caso aquí la cura es la educación y el laicismo. Cuando en España el catolicismo reinaba, oprimía cosa fina. Mas que el islam oprime hoy en España. Cuanta menos religion, mas libertad. Y cuanta mas educación, menos extrema derecha y mas libertad también. De la de verdad, no de la de tomar cañas.

#13 Para subyugar a todos/a el que no sea ellos

#2 El enemigo común es el discurso obvio de cualquier gobierno, partido o tendencia política que quiera aglutinar a un público heterogéneo. Los intereses de una mujer de 25 años de madrid no tiene nada que ver con los de un ganadero de 60 años de extremadura. Pero si los enfrentas a un enemigo común (que también suele ser heterogéneo pero que también suele personificarse en una sola entidad - contubernio judeomasónico o judíos capitalistas marxistas) pues logras unirlos en un nosotros contra ellos.

#2 Hay que votar al PSOE para frenar a la ultraderecha!! Alerta antifascista!!
¿Se hace así?

#278 claro, tal cual!!
Al final los racistas lo son pq son ordenados. Hay gente que necesita clasificar y tener cada cosa en su sitio. A que si??
Hay que votar a narcos de alcaldesa de Marbella, para que no se rompa España... Así funciona mejor. Jijijijijiji

#2 mira, mi cuñado que es medio fachilla, le ha votado por que los "moros" ya verás...
El tío tonto no sabe que estos quieren a los "españoles" fuera de Cataluña, y el seria de los primeros, para que veas el nivel de votantes que tienen

#3 Tú dale algo de poder a los MAR, Ayuso y compañía y ya verás como lo vuelves a ver.

#4 Es muy poco probable que en Barcelona llegue el PP a gobernar alguna vez. Ni Barcelona ni Cataluña.

#5 Hay un partido catalán filofascista nuevo, y Junts es igual o más de derechas que el PP. Se incluyen perfectamente en los "y compañía".

#13 A uno de derechas le dices '300 veces más ventas' en la zona peatonalizada y ya tarda en firmar.

#15 a un encefalograma plano de derechas le dices "BRUMBRUMM" y ya tarda en talar todos los árboles en 1 kilómetro a la redonda

#17 Eso en Madrid que son subnormales. En Bilbao es directamente multiplicar el comercio.
En los 90 el PNV aprendió algo: mejorando el transporte público evitas los guettos y haces que la gente evite rodearse con delincuencia para poder tener un futuro menos condicionado por donde ha crecido.
Madrid es la inversa: acceder a la cultura del centro es inviable para según que barrios, eso ve claro en la pelicula de Barrio de Aranoa. Hoy menos con internet, claro; pero en los 90 si habías nacido ahí ya estaba escrito casi tu destino.
Pero encima es que la derecha pija odia que el de barrio tenga movilidad, quieren todo lo bueno para ellos, como si fueran especiales.
Y eso será su tumba al no tener consumidores, como le pasa a El Corte Inglés.

#17 No hace falta que tenga encefalograma plano, basta con que tenga cara de polla.

#13 "Hay un partido catalán filofascista nuevo"
Que es bastante irrelevante para la amplia mayoria de los catalanes... pero siempre lo sacais a relucir como si fuera representativo de algo o alguien.

#3 La verdad es que pasear o ir a cualquier lugar por esas calles y escuchar el ruido de los pasos de la gente es una gozada, te das cuenta de la contaminación de los coches, no solo ambiental, también acústica.

#3 Totalmente de acuerdo, Marikarmo!!

#3 Pues si, hasta se ve mas buen rollo por la calle. Abuelos en los bancos y familias paseando, niños jugando, perretes, hasta chavales que se sientan a jugar a juegos de mesa en las mesas que han puesto. Lo único que me asusta es que cada vez que ponen algo bonito sube el precio del alquiler.

#3 Buf, normal. Es que Barcelona es terrible para los peatones, La última vez que estuve fue hace 15 meses, anduvimos 50 minutos del hotel a un restaurante y no vimos más que cuatro arbolejos.

Cualquier cosa que hagas en Barcelona que le quite espacio a los coches, por comparación, va a ser una maravilla.

Vivo en Valencia en una zona ajardinada, peatonal, con media docena de parques infantiles llenos de nenes y cada vez que he vuelto de Madrid o Barcelona me he dado cuenta de la suerte que tengo.

Se te abren los ojos cuando vuelves a casa tras pasar por semejantes junglas de asfalto.

#41 No sé si hablarás de Valencia ciudad, pero si es así creo que vivimos en ciudades distintas. Todos los nuevos desarrollos de Malilla, Patraix, Quatre Carreres, Moreres-Nazaret, Torrefiel-Camino de Moncada, etc.. son literalmente bloques de residenciales sin ningún tipo de plaza, parque o peatonalización. Ya no hablemos de algo "verde" que no estuviera por ahí antes. Lo extiendo a Paiporta y Mislata así que conozca. El centro y el Carmen (que a ver quien se metía antes ahí con el coche) se ha peatonalizado, pero en modo low-cost para cubrir expediente. Por no hablar de las supermanzanas, una idea que cuando no tienes fondos, te salen chapuzas como las de Benicalap. Punto y aparte, es el tema de carriles bici donde si que habido un gran desarrollo con aciertos y algunos errores. Pero vamos en líneas generales, Valencia de agradable para el peatón tiene el Jardín del antiguo cauce y para de contar.

#61 Quizás vivamos en ciudades distintas. Las zonas de Algirós, Camins del Grao, Benimaclet, el Pla, Rascanya, Poblats del nord que son los que conozco mejor, y son casi media ciudad, son partes con muchos jardines y zonas peatonales.

Aparte, el parque central y el antiguo cauce.

Además, en las grandes avenidas, Valencia tiene muchísimos más espacios verdes que Barcelona o Madrid. La Gran vía fernando el católico, Blasco Ibañez, vías que en otra ciudad serían junglas de asfalto y que en Valencia están muy arboladas.

Pero vamos, no te lo digo yo, te lo dice la comisión europea que declaró Valencia como Capital verde europea 2024
https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Capital_Verde_Europea

Las otras ciudades premiadas han sido, para comparar
2010: Estocolmo
2011: Hamburgo
2012: Vitoria
2013: Nantes
2014: Copenhague
2015: Bristol
2016: Liubliana
2017: Essen
2018: Nimega
2019: Oslo
2020: Lisboa
2021: Lahti
2022: Grenoble
2023 Tallin
2024: Valencia
2025: Vilna

#66 Si Algiros o Benimaclet, tienen una zona peatonal es minoritaria, salvo que consideres los campus universitarios como peatonales, que lo son, o los huertos semi-abandonados y solares de Benimaclet como zonas verdes. Y lo de Rascanya, que engloba el núcleo viejo de Orriols es un claro ejemplo de como dejar morir un barrio. Valencia tiene el cauce como ya he dicho y veremos cuando se acaba el parque central. Sobre como consiguieron el premio a la ciudad verde, pista, el Saler forma parte de Valencia pero yo no lo consideraría "ciudad"

#12 Hay mas partidos, eh.

#12 Pues en tu comunidad no querian PSOE ni con un palo pero han preferido tragarse al PP enterito que ya va hasta descarado vendiendo la sanidad a fondos de inversion...

#6 Todo.

#27

Pues a ver si sigue haciéndolo igual de mal mucho tiempo.....

Y que no venga alguien que "lo haga bien" como Fátima Bañez...

#27 Ah, un patriota de los de verdad. De los que sólo quieren el bien para sí mismos, pero no para sus compatriotas.
De diez.

#27 mmmmm, preguntemoslo de otro modo para los que creen que todo está mal.

Dime que ministro de trabajo lo hizo mejor o a quien podrías en su lugar

#114 Joaquin Almunia,

#6 ¿Intentar colar un recorte encubierto a los parados?

https://www.elcorreo.com/economia/trabajo/paro-podra-compatibilizarse-empleo-tiempo-completo-20240506115815-ntrc.html

#17 Agridulce realidad y certera metáfora.
Compara eso y el aumento del salario mínimo entre otras cosas, con los recortes de Rajoy.