#16 Por partes: El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis. No es comparable porqué pasó ya en la última instancia de la guerra, cuando todo estaba perdido para la Alemania Nazi y el pintor Austriaco no tenía más que hacer.

En la Unión Soviética desde su entrada en la SGM alistaron a todos los jóvenes mayores de 19 años, tanto hombres como mujeres y al igual que el Volkssturm, la Unión Soviética organizó comités de defensa locales en varias ciudades y pueblos. Estos comités estaban encargados de organizar la resistencia local e incluían a personas que no eran aptas para el servicio militar regular, como ancianos, adolescentes (niños) y lisiados. También te olvidas del NKVD que vigilaba de cerca a la población y se encargaba de la "reclutación" forzosa mediante arrestos, gulag o ejecuciones.

Tan malo me parece una cosa como la otra

#23 buen intento de invent pero no das ni una y lo de colar a la nkvd en la fiesta feten
https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_Soviet_Union

#23 "El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis."

Ya, y los alemanes los pararon a 80Km de Moscú. Estuvieron a dos escaramuzas de ganar la guerra, literalmente. Me parece sorprendente que los rusos no mandasen a más mujeres al frente, la verdad.

#16 Ah si, la quinta del biberón 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leva_del_Biber%C3%B3n

#16 no para nada, enviaban todo lo que habia y los enviaban sin armas 

#89 claro que si bonito, te has tomado la medicacion de hoy? que no se te pase que ya sabes como te pones.

#21 pues si, a veces para poder subir hay que bajar todavia aun mas, las medidas que ha tomado implicaban precisamente esto, nada que no se supiera.

#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada.
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema.. 
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar. 
 
 

#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.

Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.

Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?

#74 ah, entiendo...haciendo vurpess.

#21 Está acabando con la pobreza.

El.sistema es el mismo que empleaba cierto presi de EEUU para acabar con los incendios..m

#23 eran de vox todos esos.

#23 coño, había ayer uno , que sería de la misma granja de bots que #27 ya que entraron a currar aquí en el mismo mes, que decía que el PP es de izquierdas.

#43 ahora cuando alguien dice cosas que no gustan son de una granja de bots. Tu de dónde has salido, de una granja clásica?

#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.


Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).

El pueblo tiene una población de 250 habitantes

#43 El PP, Partido Progresista, PSOE azul, es de centro izquierda.

#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad

#23 no tienes una visión histórica. Todo el mundo sabe que en la izquierda estaban Fidel, Chávez, Stalin, Mao y los presidentes de Argentina.

#111 Menem Pot, no te lo dejes.

#15 Go TO #12 + #17

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.

#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...

Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...

#101 En este pais "nadie" sabe nada convenientemente cuando les interesa, ministros, asesores, presidentes, infantas...

#103 En este pais ese no saber nada solo les cuela a los de siempre...

#104 Eso tenlo claro. Pringaras mas tu por robar una barra de pan que ellos por robar millones.

#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.

#113 Tienes muchos ejemplos de políticos que "no ven" lo que tienen delante las narices. Y se van de rositas.
Al final la culpa que si es de un asesor, o de quien sea, pero ellos no sabian nada.

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

#21 Nunca hay que perder la Esperanza

#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.

#21 No te olvides del suertudo de Fabra, que compraba billetes premiados de la lotería (vete a saber a qué precio) para blanquear sus comisiones mordidas.

#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.

#: Ironía.

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh?

#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.

#108 Claro, claro. Hala, a pastar y te lees mi comentario en #43
Aún suponiendo la culpabilidad de Oltra (que es mucho suponer) es como comparar a Pablo Escobar con un camello de barrio.

#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.

Maravillosa filosofía oye.

#35 Te iba a preguntar si tenias alguna clase de problema mental, pero me he acordado que eres de derechas, así que me abstengo de preguntar

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

#28 África tiene muchas democracias toda la razón

#28 hombre habrá que sumar cuando es el estado el que delinque no sale en las estadisticas , sobornos , extorsion , robo , torturas , china hasta te ponen a "farmear" oro en un juego online https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2011/06/02/chinese-prisoners-forced-to-farm-world-of-warcraft-gold/

#28 Hay un componente cultural pero el dato que suele ser determinante es la desigualdad, pero una desigualdad visible y palpable. Miseria y opulencia a pocos metros, eso se ve en Sudáfrica o Latinoamérica, lugares con graves problemas de seguridad.

#24 Eso no es cierto. África tiene muchos países muy por debajo del índice medio de pobreza y no tienen tasas de delincuencia destacables con respecto a otros desarrollados. Otro ejemplo es Cuba, donde el índice de pobreza es extrema, y la tasa de delincuencia relativamente baja.
Tiene más que ver con la represión y la ausencia de estado de derecho.

#28 África tiene muchas democracias toda la razón

#28 hombre habrá que sumar cuando es el estado el que delinque no sale en las estadisticas , sobornos , extorsion , robo , torturas , china hasta te ponen a "farmear" oro en un juego online https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2011/06/02/chinese-prisoners-forced-to-farm-world-of-warcraft-gold/

#28 Hay un componente cultural pero el dato que suele ser determinante es la desigualdad, pero una desigualdad visible y palpable. Miseria y opulencia a pocos metros, eso se ve en Sudáfrica o Latinoamérica, lugares con graves problemas de seguridad.

#24 Define miseria.
A ver, más bien en China nadie respira ni por el culo porque hay unos sistemas de control social como para flipar.
Y sí, China básicamente es una dictadura. Además una en las que las mujeres no pintan una mierda, con un sistema de partido único y dejemos en dudoso su respeto a los derechos humanos.

#30 y, aún así, sacaron a 600M de personas de la pobreza...

#36 Gracias al capitalismo.

#43 Comunismo optimizado.

#43 creía que eran comunistas. Es lo que dicen ellos. Pero en el mundo progre hasta los comunistas son capitalistas.

#43 capitalismo con planes quincuenales, empresas estatales y control del estado sobre todas y cada una de las ramas de produccion. Justo lo que detestas

#68 Sí crecieron por el capitalismo, 100% fue exclusivamente por eso. Porque antes, cuando no había ni una sola empresa, mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas (lo llamaron "El Gran Salto Adelante"). Luego, abrieron una rendija al capitalismo y entonces empezaron a crecer mucho.

Es una economía mixta, como España o casi cualquier otro país. No es cierto que controlen todas las empresas, aunque sí las más grandes. Obviamente no son 100% liberales, pero es que antes eran 100% comunistas y por eso mataron de hambre a decenas de millones de personas.

#79
pero es que antes eran 100% comunistas y por eso mataron de hambre a decenas de millones de personas.


Anda que....

Buscate la hambruna de Bengala, orquestada por el capitalista Churchill.
O la de Irlanda.
O el dust bowl.

#36 Bueno, desde 1949 hasta los 90 aprox (no voy a contar la guerra civil de 1927). Les costó un poquito.
Algunos en este espacio defendéis lo indefendible.
Que sí, que muy majos los vídeos de Jabiertzo y las toneladas de propaganda que nos cuela el régimen chino, pero como país para vivir es, básicamente, una puta mierda.

#49 has estado al menos? Con cuantos chinos has hablado de estos temas? Pq dices q es una puta mierda?

#52 yo si. Y he notado algo. No hablan de estas cosas. Particularmente, no hablan del pasado.

#30, muy fácil, en China he estado 3 meses sumando todos los viajes que he hecho, durante los cuales vi un par de borrachos y ningún vagabundo. En EEUU he estado 2 semanas de mi vida y he visto más de un centenar.

#56 Pos fale, pos malegro.
De verdad, es que me lo tomo hasta a chufla, porque de otra forma no me lo puedo tomar.
A ver, que en China las mujeres son un cero a la izquierda. Que nadie respira ni por el culo, como he dicho, porque nadie tiene valor de cuestionar el régimen.
Y EEUU no es precisamente un gran ejemplo para comparar con China.
Ya puestos, compara vivir en cualquier ciudad europea con vivir en una ciudad china.
Pero, que le vamos a hacer, si varios comentarios más arriba la gente estaba defendiendo la pena de muerte con la mayor alegría. Viva el autoritarismo brutal cuando los que lo ejercen me caen bien.

#59, acaso en EEUU no existe la pena de muerte?

#61 Claro. No sé dónde ves que yo defienda a EEUU.

#61 depende del estado.

#30 No los podemos dejar los DDHH ni en duda ni con respeto.
Fuente Amnistía internacional :
Se siguió utilizando la seguridad nacional como pretexto para impedir el ejercicio de derechos, incluidas las libertades de expresión, asociación y reunión. Se censuraron estrictamente los debates sobre numerosos temas, tanto dentro como fuera de Internet. Se detuvo de manera arbitraria y se juzgó sin las debidas garantías a defensores y defensoras de los derechos humanos, entre otras personas. La situación de los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (Xinjiang) siguió siendo grave, y no se rindieron cuentas por violaciones graves de derechos humanos cometidas contra la población uigur y kazaja y contra otras minorías predominantemente musulmanas de la región. Expertos y expertas de la ONU expresaron de nuevo preocupación por la contribución de las políticas y los programas del gobierno a la destrucción de lenguas y culturas de grupos étnicos, como el tibetano. Se sometió a hostigamiento, intimidación, detención arbitraria y juicios injustos a activistas de los derechos de las mujeres. En Hong Kong se redujo cada vez más el espacio de la sociedad civil, al mantener las autoridades amplias prohibiciones sobre las protestas pacíficas y encarcelar por cargos relacionados con la seguridad nacional a activistas en favor de la democracia, periodistas, defensores y defensoras de los derechos humanos y otras personas. Las autoridades también intentaron detener a activistas de la oposición que habían huido al extranjero. En varios casos históricos, los tribunales de Hong Kong fallaron a favor de los derechos de personas LGBTI.

https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/

#67 Gracias por el aporte.
Me entristece ver la gente que saca la cara al régimen chino desde la izquierda, cuando ese régimen se sitúa en las antípodas de lo que yo defiendo como rojo irredento.

#69 Si los de izquierdas no defendemos la democracia el futuro está jodido

#30 ¿Todo eso lo has leído o vives o tienes familia alli?

#72 ¿Y tú? Y ahora resultará que también hablas Mandarín, cantonés y Uigur.

#73 Yo no pero mi pareja habla mandarín, cantones y el idioma de su ciudad que no recuerdo el suzhouwa que creo recordar que se llama así el idioma de su ciudad.

Vamos todos los años, tengo allí mi familia política y hasta una vivienda.

Pero, nada, seguro que con toda la propaganda occidental que has leído conoces el país mejor que yo.

#74 Venga que sí, pa ti la perra gorda.
China es un país de puta madre y todos los occidentales somos subnormales por no querer copiar su modelo.
Por otro lado ¿Qué parte de China? Porque hablar de China es como hablar de toda Europa incluyendo las partes asiáticas de Turquía...

#75 Tampoco te voy a contar nuestra vida ni voy a conseguir que abandones tus prejuicios.

Solo quería saber si eres de esos que hablan mucho de China sin conocer el país.

#21 Es decir, que te parece guay que un político te venda algo durante 10 años solo porque el otro no te lo vende.

Aunque no se haga.

Menudo nivel.

#35 No exactamente. Aquí unos han hecho algo que los otros dijeron que iban a hacer pero nunca hicieron.

Y ahora que lo han hecho, les dicen que no debieron haberlo hecho, no porque esté mal, si no porque no lo hicieron ellos.

#36 porque no es el momento de hacerlo.

Porque te crees que España se queda sola en esto?

#37 no creo que se quede sola. Algunos más se sumarán.

Pero no olvidemos que lo ha hecho por algo bastante extremo, y en contrapartida ha abandonado la posición "amiga" que teníamos con el pueblo saharaui.

#37 143 de los 193 miembros de la ONU reconocen a Palestina....

Solísima

#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.

#37 ¿Como sola? Si lo hizo en conjunto con Irlanda y Portugal...

Una cosa queda clara con tu comentario, la prensa decide cual es la realidad. Solo omitiendo el dato de los otros dos países, ya es suficiente para crear un realidad paralela.

#52 guau, 2 países...

#55 No, no 2 países.

3 países esta vez, que suman un total de 143.

#37 perdona, en qué realidad vives?

#21 Como siempre, poniendo el rasero moral al nivel que el PP quiera.
Gracias al PP todo lo que haga el PSOE está bien.

Y todos riendo como hienas.

#47 No se trata de que lo que haga el PSOE esté bien o no, si lo hubiera hecho el PP, también estaría bien.

Al fin y al cabo, en muchas cosas hasta hace muy poco el PP y el PSOE eran indistinguibles, incluso después del supuesto cambio impuesto por Pedro Sánchez.

Es la deriva del PP hacia los postulados de VOX lo que ha hecho que se distancien, no que el PSOse haya mejorado.

#_12 #21 realmente le ha llevado 6 años exactos, ya que ayer se cumplieron 6 años de la moción de censura. Los otros 4 son de Rajoy.

#4 #5 si, algo más lento por ejemplo, pero la cárcel estilo Guantánamo, o como las suyas de Israel, no esas con tele y comida

El discurso es muy bueno pero el parlamento estaba casi vacio

#22 Bueno, lo hemos oído nosotros.

#78 No, no. ¡Si a mí me parece estupendo que no lo hayan cosido a tiros! Lo único que digo es que yo sí lo habría hecho. Lo cual me deja en mal lugar, lo admito.

#78 Se te ha pasado el detallito de que un policía se ha llevado una puñalada en el cuello mientras 4 compañeros miraban.

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

#96 Lo mismo si disparan en ese momento le dan a otros, le disparan en el mismo momento que se separa.

#78 hombre, un policia que estaba inmovilizando a una víctima por error se ha llevado un navajazo en el cuello porque otro policía no ha disparado teniendo al atacador a 3m.
Eso de que actúan como deben no se si es del todo cierto.

#106 ese primer policía actúa mal y por equivocación tumba a la víctima y libera al agresor provocando una situación peor. Es el ejemplo perfecto de porque se debe actuar con calma y analizando la situación como hacen el resto de los compañeros.

#78 hombre, le estaba clavando un cuchillo en el cuello y nadie le disparó.

#7 Alguna, como la de los niños vivencias a muerte es de 2012

#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.

#7 ración de difusión propagandística.

#7 Una década en guerra. Guerra que no aparece en los noticieros por cierto.

https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/12/yemen-guerra-olvidada-orix/

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataques_en_Yemen_de_2024

#41 He empezado diciendo "una cosa no quita la otra". Lo cual aplica perfectamente también a tu comentario.
Es una vergüenza de guerra, donde están muriendo miles de inocentes,, pero eso no hace que Yemen un garante de los DDHH.

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

#7 No hace falta que a mí me señales como está el mundo.
Y por muy malos que sean los yemenís no me hacen buenos a los saudís.
Que parece se trate de escojer bando.

#88 En Virginia y Kentucky es así. En Florida era también así hasta hace poco, pero una enmienda a la Constitución de Florida lo cambió.

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.