T

#2 No es despechado , es un movimiento estratégico puesto que en España se están permitiendo los super-bancos , algo en lo que habría que meter mano e impedir estas Mega corporaciones

T

#42 nos guste más o menos, desde Europa se está impulsando eso mismo

pepel

BBVA tiene que salvar su déficit financiero. Y amagará con lo que le lleve a ello.

t

#1 ¿Qué deficit financiero?
El BBVA es uno de los bancos con un balance más sano del mundo.
Tu aseveración es directamente falsa. No se si por ignorancia o por interés.

pepel

#6 Ja ja ja.

t

#19 esto deja claro los argumentos que respaldan tu afirmación en #1… ninguno. Simplemente mientes.

pepel

#21 Sí, tu dices la verdad. Ja ja

t

#26 si, según los datos públicos la digo.

https://www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/actualidad-banco-espana/notas-banco-espana/stress-test-2023.html

Es muy pronto para estar fumado… controla la risita floja.

shake-it

#27 Nunca es pronto para eso

t

#29 touché

T

#1 justamente tiene un exceso de capital ahora mismo apabullante, balance saneado y beneficios récord.

t

#1 ¿Qué deficit financiero?
El BBVA es uno de los bancos con un balance más sano del mundo.
Tu aseveración es directamente falsa. No se si por ignorancia o por interés.

pepel

#6 Ja ja ja.

t

#19 esto deja claro los argumentos que respaldan tu afirmación en #1… ninguno. Simplemente mientes.

pepel

#21 Sí, tu dices la verdad. Ja ja

t

#26 si, según los datos públicos la digo.

https://www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/actualidad-banco-espana/notas-banco-espana/stress-test-2023.html

Es muy pronto para estar fumado… controla la risita floja.

shake-it

#27 Nunca es pronto para eso

t

#29 touché

Drebian

#8 guerra, posguerra, transición...

u

#8 te equivocas, a las algunas familias de los muertos o a los heridosdel bando nacional le ponían un estanco.

Ysinembargosemueve

#19 No, no me equivoco, de los republicanos asesinados en la guerra civil, el 99% no se sabe donde están, ya es más que eta, que es lo que respondo, aunque a quien lo hago me ignora después de contestarle y el comentario queda colgado en el vacío.

c

#54 Es que esto en comparacion es una gilipollez, las cosas como son. La critica es muy licita.

Enésimo ejemplo de como el empresario es el que más arriesga. Claro que sí.

D.E.P. Mario. cry

ingenierodepalillos

#1 Así es, recuerden que cuando un empresario dice que es el que más arriesga, en cierto modo tiene razón, es el que más se arriesga a llevarse un bofetón a rodabrazo por decir semejante barbaridad.

victorjba

#1 Si estaba como autónomo oficialmente se le considera empresario. Así que si, era el que más arriesgaba.

b

#43 Falso autonomo

Y

#50 no si trabajaba con varias platafornas

b

#67 Glovo suele obligar a tener exclusividad.

Niltsiar

#67 Incorrecto.
Ser falso autónomo para diecisiete empresas, no te convierte en verdadero autónomo.
El pluriempleo y la pluriactividad, existen.
Es mejor informarse antes de difundir falsedades, bro.

p

#43 Ni oficialmente(sea lo que sea que esto signifique) noi legalmente y sobre todo ni realmente
principio de primacía de la realidad "los contratos son lo que son, y no lo que las partes dicen que son"

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-social-laboral/laboral/la-relacion-laboral-y-el-principio-de-primacia-de-la-realidad-2018-02-26/

victorjba

#77 Con oficialmente me refiero a que es lo que ponen los papeles. Y hasta que la inspección de trabajo no levante un acta o un juzgado de lo social (y según contra quién pleitees el supremo) no diga lo contrario, eso es lo que legalmente (y realmente) vale. El principio de primacía de la realidad no es automático. Si has firmado que eres autónomo, eres autónomo a todos los efectos hasta que la inspección de trabajo dictamine que no lo eres (y contra eso la empresa puede ir judicialmente creo que por lo contencioso-administrativo) o hasta que demandes a la empresa y el juzgado te de la razón. Así que búscate una buena silla que la cosa va a ir para largo.

p

#78 Papeleta en el SMAC,desde la comodidad de tu caso por via telemática, y no hace falta juicio ni abogado, el juez reconoce la LEY en menos de 30 dias. Si la empresa quiere ir a juicio y arriesgarse a pagar los salarios de tramitación, de un tema que ya esta bastate claro a nivel de sentencias del supremo puede hacerlo, pero el trabajador recibirá dichos salarios hasta que haya sentencia, al espera le cuesta a la empresa.
https://www.comunidad.madrid/servicios/empleo/espacio-smac
. De oficial sigue sin tener nada: solo es un fraude de ley por denuncia: eso es lo que es al situación, aqui y en toda Europa.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18885-la-ue-aprueba-la-ley-rider-europea-para-controlar-plataformas-digitales-y-sus-algoritmos/

victorjba

#89 El SMAC es una conciliación, si no se llega a un acuerdo (y dos no llegan a un acuerdo si uno no quiere) tienes que ir a juicio, y los juzgados de lo social llevan un retraso monstruoso incluso para las cosas prioritarias. Y los salarios de tramitación solo se aplican en caso de despido, si sigues en la empresa como mucho podrías pedir que te paguen las cotizaciones que has pagado tu como autónomo. Y si has dejado la empresa lo mismo.

p

#90 La miseria del trabajador y la vulneración de sus derechos como base empresarial: por eso quizá se estén evaluando su viabilidad.
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-26/la-duena-de-glovo-pone-en-duda-su-viabilidad-por-las-multas-a-su-modelo-de-autonomos.html

obmultimedia

#1 el chico llegó en Agosto a España asi que dudo que tuviese papeles, asi que estaria trabajando con la cuenta de otra persona currando en B.
Morir para esto.

T

#20 A poco que busques un poco de calidad no hay tanto , veo poco remux en castellano.

C

#32 DO

T

#134 Creo que al final se manipula la realidad y la percepción , si en menéame llegase a portada cada vez que un hermano pequeño agrede al mayor aunque fuesen casos residuales daría la sensación que los hermanos pequeños son peligrosos y hay que tener cuidado con ellos, y seguramente sea una cifra pequeña dentro de una muestra grande y habría que tenerlo en cuenta.

Al final se consigue crear debate y hablar de lo que se promueve.

Lo dicho , tened cuidado si tenéis hermanos pequeños , son peligrosos.

T

#103 Si tienes en cuenta la cantidad de perros que hay en España son casos por debajo de lo que podría considerarse puntual.

felpeyu2

#122 sí, por supuesto, en tanto por ciento es un número muy pequeño. Pero un tanto por cierto muy pequeño de un número muy grande ya no es tan pequeño.

T

#134 Creo que al final se manipula la realidad y la percepción , si en menéame llegase a portada cada vez que un hermano pequeño agrede al mayor aunque fuesen casos residuales daría la sensación que los hermanos pequeños son peligrosos y hay que tener cuidado con ellos, y seguramente sea una cifra pequeña dentro de una muestra grande y habría que tenerlo en cuenta.

Al final se consigue crear debate y hablar de lo que se promueve.

Lo dicho , tened cuidado si tenéis hermanos pequeños , son peligrosos.

T

#120 Esto es como hablar de los “okupas” si lo sacas siempre en portada al final la gente lo ve como algo normal.

T

Publiquemos cada caso de ataques de perros hasta que conseguimos que parezca que es algo habitual …

Es una pena, pero no es algo habitual.

felpeyu2

#91 Para saber si es o no algo habitual habría que tener un registro, cosa que no hay, se explica en esta noticia de El Pais del 2023 en el que perros mataros a 3 personas en España: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-11-09/las-incognitas-de-los-ataques-de-perros-no-hay-un-registro-de-cuantos-hay-ni-de-las-razas-que-los-provocan.html

Leyendo las experiencias de los meneantes (algunos de los cuales ni siquiera las indicamos) no diría que sea tan poco habitual.

T

#103 Si tienes en cuenta la cantidad de perros que hay en España son casos por debajo de lo que podría considerarse puntual.

felpeyu2

#122 sí, por supuesto, en tanto por ciento es un número muy pequeño. Pero un tanto por cierto muy pequeño de un número muy grande ya no es tan pequeño.

T

#134 Creo que al final se manipula la realidad y la percepción , si en menéame llegase a portada cada vez que un hermano pequeño agrede al mayor aunque fuesen casos residuales daría la sensación que los hermanos pequeños son peligrosos y hay que tener cuidado con ellos, y seguramente sea una cifra pequeña dentro de una muestra grande y habría que tenerlo en cuenta.

Al final se consigue crear debate y hablar de lo que se promueve.

Lo dicho , tened cuidado si tenéis hermanos pequeños , son peligrosos.

ahotsa

#91 Todas las semanas hay algún caso. De todas maneras, repito mi mantra:

Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. No se produce ningún perjuicio, ni a personas ni a canes.

T

#120 Esto es como hablar de los “okupas” si lo sacas siempre en portada al final la gente lo ve como algo normal.

C

#120 Tan sencillo como eso. Perros grandes solo para trabajo donde sea necesario, nada de mascota.

T

No seamos como la derecha y demos credibilidad al primer twitt que nos pasan.

Si bien es cierto que la sanidad privada no es nada barata a la hora de la verdad y eso en el caso que no se siguen a cubrirte, busquemos fuentes de calidad.

El_Tron

Tranquila, que tus amigos perroflautas quitarán la ley mordaza próximamente.

Aeren

#1 Te veo escocido con los perroflautas en todos tus comentarios. ¿Qué pasa? ¿Que tu novia te ha dejado por uno que buscaba comida en los contenedores?

El_Tron

#6 https://www.meneame.net/search?u=aeren&w=comments&q=facha

Y lee mi perfil antes de responderme.

Sergio_ftv

#8 22 páginas de cpmentarios con la palabra "perroflauta", debes tener algún récord.

https://www.meneame.net/search?u=el_tron&w=comments&q=perroflauta

El_Tron
Nividhia

#10 ¿Tus desnudos en tu perfil?

Sergio_ftv
sr_evax

#9 wow

Podemismo_Ilustrado

#6 todos sabemos que eso sucede a diario si kiss

c

#1 para los gilipollas aún no existe una ley específica, debían crearla para no oír las soplapolleces que sueltas en cada comentario de menéame

El_Tron

#89 lee mi perfil antes de responder.

Sadalsuud

#28 Y cobarde: cuenta creada hace un suspiro para decir gilipolleces porque si tiene una más vieja no se atreve a asomar la patita y que lo manden a la mierda como la basura que es.

lvalin

#17 Muérete. De nada.

c

#20 Qué soez.

p

#17 vas con todo compadre

CheliO_oS

#21 Vas con todo compadre

p

#26 te voto positivo.

CheliO_oS

#43 Un saludo.

H

#17 Basura

T

#17 Como podéis ser tan influenciables ?

Sadalsuud

#28 Y cobarde: cuenta creada hace un suspiro para decir gilipolleces porque si tiene una más vieja no se atreve a asomar la patita y que lo manden a la mierda como la basura que es.

Klingky

#17 Malnacido

imagosg

#17 Abril 2024. Cobardes y analfabetos