T

#57 Es un tema irrelevante, pero el PP ya no tiene donde rascar, necesitan que se hable de algo malo de PSOE o Sumar y no tienen nada, al menos nada que ellos no hagan peor.

T

#35 Lo veo como otro bulo más del PP que difunden sus medios afines para que sus escuderos los vayan contando por foros y redes sociales

Findeton

#48 Pero si Sánchez lo ha reconocido, aunque lo llama "cartas de interés".

T

#57 Es un tema irrelevante, pero el PP ya no tiene donde rascar, necesitan que se hable de algo malo de PSOE o Sumar y no tienen nada, al menos nada que ellos no hagan peor.

T

La derecha está más nerviosa que de costumbre , no se ven gobernado a nivel nacional en los próximos años, se han quedado sin cartuchos que gastar y tienen que inventarse a la desesperada nuevos argumentos , eta ya no cuela , Catalunya ya aburre , los okupas ni Ana Rosa se lo traga ya y para colmo los datos económicos respaldan la gestión del partido de coalición.

Como algún día pierdan Madrid el PP desaparece.

Findeton

#32 ¿Qué tal ves las cartas de recomendación que hacía Begoña a empresas?

T

#35 Lo veo como otro bulo más del PP que difunden sus medios afines para que sus escuderos los vayan contando por foros y redes sociales

Findeton

#48 Pero si Sánchez lo ha reconocido, aunque lo llama "cartas de interés".

T

#57 Es un tema irrelevante, pero el PP ya no tiene donde rascar, necesitan que se hable de algo malo de PSOE o Sumar y no tienen nada, al menos nada que ellos no hagan peor.

T

#66 Hablas como si antes no existiesen las ETTs y la mayoría trabajamos a través de ellas , ahora el mercado está más regulado y se hacen más contratos indefinidos ( que no impiden que te casquen un improcedente y te despidan ) pero antes era una selva esto de los contratos.

Sobre el tema de la formación diría que ha mejorado , antes la titulitis mandaba , ahora por suerte se sabe lo que es un ciclo formativo de grado superior y la diferencia con el antiguo FP , la carrera o el master ya no te define y se valora más la experiencia.

Los Z por supuesto que pueden y deben quejarse y por muchas razones, pero que no digan que lo tienen más difícil que las generaciones anteriores, a mí se me caería la cara de vergüenza decirle a mis padres que lo ha tenido más fácil por el hecho de haberse podido comprar un piso y tenerlo pagado antes que yo porque no es así.

Kipp

#85 En los 70 y 80 las ETT si existía, era algo muy minoritario, los 90 y 00 fue cuando empezó a ganar terreno a pasos agigantados pero antes la putada era que dependiendo del jefe trabajar en negro era mas común pero si tenías un jefe legal y le gustaba cómo trabajabas no era complicado que te quedases toda la vida ahí ascendiendo. De hecho muchos de los que se jubilan ahora han pasado casi toda su temporada laboral en el mismo sitio o con algún cambio suelto. Ahora lo raro es ver a alguien con 10 años de experiencia en el mismo sitio con edades inferiores a los 37-38 años.

Antes y ahora, tú antes entrabas con una fp media en una fábrica y podías ascender a jefe sin muchos problemas incluso en laboratorios, ahora es obligatorio que el jefe de laboratorio sea un graduado en químicas al menos (esto lo sé por experiencia propia) con lo que ya puedes tener 10 años de experiencia que si no tienes el grado te jodes. Antes la experiencia en el trabajo te permitía quedarte y por lo menos ser bueno en una sola cosa pero ahora... piden mil acreditaciones y títulos que cuestan un huevo para siquiera optar al puesto aunque tengas experiencia en ello.

Difícil lo tienen en cosas básicas comparado con los 80 pero es que la realidad es que tus padres lo han tenido más fácil para poder pagarse el piso en pocos años pero OJO, eso no significa que no se sacrificasen ni que se dejasen los cuernos para ello pero objetivamente, lo han tenido más fácil por las circunstancias que les tocó vivir. Es una comparación respecto ahora pero no significa que no se esforzasen ni menosprecia su sacrificio. Es simplemente que en su época comprarse una casa era mas sencillo mientras que viajar al extranjero (que hoy es muy accesible) era en sus tiempos algo de ricos o de gente pudiente. Curiosamente lo que antes era un lujo hoy es muy accesible y lo que antes era algo normal hoy es un lujo.

Si quieres, un ejemplo: Una casa arquetipo en los 80 eran unos 12k y los sueldos eran unos 600 euros mas o menos o sea que metido en casa de tus padres durante año y pico permite que te compres la casa a tocateja. En el caso actual un piso está en el rango de 200k-250k y un sueldo unos 18k-20k, si quieres comprarte a tocateja la casa tienes que estar metido en casa de tus padres 11 años mas o menos para pagarla (y si nos vamos a los 250 que es en lo que se están poniendo muchas más años obviamente). A eso le tienes que meter la temporalidad que en los 80 no era tan habitual y tienes que los jóvenes hoy día han perdido muchísimo poder adquisitivo y ni de coña pueden hacer lo mismo que en los 80 donde aunque te fueras a un piso un poco más caro, en pocos años puedes dar un gran porcentaje del piso sin ningún problema o directamente pagarlo entero porque los sueldos han subido desde entonces sí, pero el coste de vida ha subido muchísimo más.

p

#16 Ay, por favor. Sois de un pesado con vuestro activismo de salón... Qué coñazo de gente.

T

Históricamente los jóvenes siempre se han quejado de que lo han tenido fatal y peor que su generación anterior ( a excepción de los que nacieron después de las posguerra )

Crecerán , saldrán adelante como hemos hecho todos a base de hostias y se dejarán de quejar , ahí es cuando la siguiente generación vendrá a decirle a los Z que ellos lo tuvieron más fácil.

Pero sinceramente, creo que la generación de los Z en general lo tiene más fácil todo, otra cosa es que aún haya que pelear cosas, pero ojalá mi primer trabajo hubiese sido a los 26 , tele trabajando , saliendo los viernes a las 3 y con sueldos que los milennials ni hemos conocido hasta pasados los 40 años.

Kipp

#55 Realmente en algunas cosas está mejor pero en otras peor, todo es derivado del ambiente que hay. Si para currar en muchos sitios con un sueldo normal exigen 30 cursos y títulos, la gente se lo hace mientras que en años anteriores tenías que tener estudios básicos y alguna cosa mas tipo bup o una FP. Antes tu contrato era indefinido y tenías opciones a ascender empezando de ayudante, hoy para ascender no vale con empezar desde abajo y pasar tiempo en la empresa, tienes que tener títulos para poder ascender, esos títulos cuestan mucho tiempo y dinero y las universidades no son nada amigas de los trabajadores (y lo sé por experiencia) con lo que te toca formarte antes y entrar mas tarde a trabajar. Actualmente tienes contratos temporales a tutiplén, los empresarios se han dado cuenta que con temporales sacan el curro por 4 duros porque cuando interesa les tienen y en horas bajas se los quitan lo que impide que ahorres para poderte independizar no ya en una habitación compartida sino ya para comprar un piso o alquilarlo siquiera ya que muchos caseros son señores de los 80 que pudieron pagar sus pisos en un par de años copando el mercado del alquiler y al ver que se podía sacar mucho dinero, siguieron invirtiendo y especulando. Como el coste de vida sube pero los sueldos siguen congelados cual cacho de bacalao del pescanova, la gente pierde poder adquisitivo mientras los caseros y empresas siguen subiendo tarifas y bajando costes con lo que tienes una situación en la que mucha gente puede permitirse lujos pequeños que hoy son más baratos que en épocas pasadas pero no puede permitirse cosas más básicas que en el pasado sí eran accesibles.

Hemos pasado de ver como un lujo una televisión con un vhs a que el lujo sea un piso o un coche, dándole la vuelta a la situación donde lo superfluo es muy accesible pero lo básico es un lujo al alcance de muy pocos. Tenemos educación y tecnología pero no sirve de nada para acceder a lo que nuestros padres accedieron sin educación ni tecnología. Paradójico

T

#66 Hablas como si antes no existiesen las ETTs y la mayoría trabajamos a través de ellas , ahora el mercado está más regulado y se hacen más contratos indefinidos ( que no impiden que te casquen un improcedente y te despidan ) pero antes era una selva esto de los contratos.

Sobre el tema de la formación diría que ha mejorado , antes la titulitis mandaba , ahora por suerte se sabe lo que es un ciclo formativo de grado superior y la diferencia con el antiguo FP , la carrera o el master ya no te define y se valora más la experiencia.

Los Z por supuesto que pueden y deben quejarse y por muchas razones, pero que no digan que lo tienen más difícil que las generaciones anteriores, a mí se me caería la cara de vergüenza decirle a mis padres que lo ha tenido más fácil por el hecho de haberse podido comprar un piso y tenerlo pagado antes que yo porque no es así.

Kipp

#85 En los 70 y 80 las ETT si existía, era algo muy minoritario, los 90 y 00 fue cuando empezó a ganar terreno a pasos agigantados pero antes la putada era que dependiendo del jefe trabajar en negro era mas común pero si tenías un jefe legal y le gustaba cómo trabajabas no era complicado que te quedases toda la vida ahí ascendiendo. De hecho muchos de los que se jubilan ahora han pasado casi toda su temporada laboral en el mismo sitio o con algún cambio suelto. Ahora lo raro es ver a alguien con 10 años de experiencia en el mismo sitio con edades inferiores a los 37-38 años.

Antes y ahora, tú antes entrabas con una fp media en una fábrica y podías ascender a jefe sin muchos problemas incluso en laboratorios, ahora es obligatorio que el jefe de laboratorio sea un graduado en químicas al menos (esto lo sé por experiencia propia) con lo que ya puedes tener 10 años de experiencia que si no tienes el grado te jodes. Antes la experiencia en el trabajo te permitía quedarte y por lo menos ser bueno en una sola cosa pero ahora... piden mil acreditaciones y títulos que cuestan un huevo para siquiera optar al puesto aunque tengas experiencia en ello.

Difícil lo tienen en cosas básicas comparado con los 80 pero es que la realidad es que tus padres lo han tenido más fácil para poder pagarse el piso en pocos años pero OJO, eso no significa que no se sacrificasen ni que se dejasen los cuernos para ello pero objetivamente, lo han tenido más fácil por las circunstancias que les tocó vivir. Es una comparación respecto ahora pero no significa que no se esforzasen ni menosprecia su sacrificio. Es simplemente que en su época comprarse una casa era mas sencillo mientras que viajar al extranjero (que hoy es muy accesible) era en sus tiempos algo de ricos o de gente pudiente. Curiosamente lo que antes era un lujo hoy es muy accesible y lo que antes era algo normal hoy es un lujo.

Si quieres, un ejemplo: Una casa arquetipo en los 80 eran unos 12k y los sueldos eran unos 600 euros mas o menos o sea que metido en casa de tus padres durante año y pico permite que te compres la casa a tocateja. En el caso actual un piso está en el rango de 200k-250k y un sueldo unos 18k-20k, si quieres comprarte a tocateja la casa tienes que estar metido en casa de tus padres 11 años mas o menos para pagarla (y si nos vamos a los 250 que es en lo que se están poniendo muchas más años obviamente). A eso le tienes que meter la temporalidad que en los 80 no era tan habitual y tienes que los jóvenes hoy día han perdido muchísimo poder adquisitivo y ni de coña pueden hacer lo mismo que en los 80 donde aunque te fueras a un piso un poco más caro, en pocos años puedes dar un gran porcentaje del piso sin ningún problema o directamente pagarlo entero porque los sueldos han subido desde entonces sí, pero el coste de vida ha subido muchísimo más.

efectogamonal

Los putos nazis de mierda ya no se cortan un pelo y eso es muy peligroso 🔥

t

#1 entiendo que te refieres a la persona que ha realizado esa nómina y puesto ahí ese intolerable concepto.
¿Por qué generalizas?

stygyan

#60 porque las agresiones al colectivo, verbales y físicas, están subiendo mucho no sólo en España, sino en todo occidente.

anv

#72 Suben al mismo ritmo que la ultraderecha gana adeptos.

Claramente el dinero invertido en campañas en las redes sociales ha dado su fruto.

D

#60 Debes de ser de los pocos de tu calaña que considera eso intolerable. Aunque viendo el resto de tus comentarios es muy posible que sea solo de cara a la galería.

P

#60 ¿Con quién está generalizando? ¿Con los "putos nazis de mierda"? ¿En serio?

LinternaGorri

#60 Ofendido? Pobres nazis de mierda, la gente ya no les respeta como es debido? lol lol lol

#60 - Porque los putos nazis de mierda ya no se cortan un pelo y eso es muy peligroso.
- No lo limites solo a la persona; si lees la noticia está claro que tiene el apoyo de la empresa.
- Los putos nazis de mierda se sienten cada vez más impunes y eso hay que cortarlo de raíz. El boicot y las protestas que prevén hacer fente a la empresa desgraciadamente son muy necesarios si queremos que entiendan que sus delitos no siempre les van a salir gratis.

d

#106 Ser homófobo no tiene nada que ver con ser nazi. Puedes ser homófobo y nazi , o homófobo y seguidor de la doctrina Juche, o de la revolución cubana, o de la antigua URSS o homófobo y apolítico.

mazzeru

#60, pobres nazis, cómo generalizan con ellos lol

Caravan_Palace

#60 generalizar está mal!

Y estos son tus comentarios de hoy

No sé qué problema tenéis los de izquierdas con argumentar en lugar de insultar

En fin, el odio y la manipulación de MNM es ya insostenible

Me alegra que los de izquierdas por fin os deis cuenta de la trampa que hace el gobierno. ( En este metes a toda la izquierda en tu discusión con un solo meneante)

P

#110 Sigue en su línea con el nivel de "makineo" al que nos tiene acostumbrados.

Tyler.Durden

#60 como se ha pasado! Qué injusta es la vida! Porqué tienen que pagar todos los pobrecitos nazis que solo apalean inmigrantes los pecados de aquellos que solo llaman maricón a un puto maricón, eh?

A

#60 Perdón. Tienes razón.
Espero no haber ofendido a nimgun puto nazi, ni a un homófobo de los cojones, ni a ningún fascista de mierda.
Si alguno de esos infraseres se ha sentido ofendido por mis palabras, lo lamento y ruego que acepten mis disculpas

ulipulido

#195 y me coman los huevos te ha faltado

MétodoCientífico

#1 Menuda forma de frivolizar. Con la cantidad de muertos que hubo... No es necesario ser nazi para actuar como un capullo integral...hoy día se le llama nazismo a todo, menuda vergüenza

GranTipo

#70 claro que no, seguro que el que escribio eso es del PCE

m

#74 Pues podría haber sido Luis Buñuel en sus años mozos de ir a dar palizas a homosexuales. Que sí, que era otra época, pero vamos, que se puede ser homófobo sin ser nazi e incluso viceversa, aunque sea menos común.

e

#1 Suena a broma cuyo empleado ha querido sacar tajada... Si el empresario fuera tan malo no lo hubiera contratado

t

#101 Lee la noticia

BlackDog

#101 Lo mismo he pensado yo, si tanto odia a los gays por que le contrato? me da a mi que es el típico panadero de 60 años que todavía cree que puede hacer chistes de Arevalo, en su cabeza seria gracioso o incluso una broma... Y la sobre actuación del tío que dice que se ha dado de baja por depresión...

p

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

A

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

d

#1 O los comunistas, no sabes. También puede ser un seguidor del Che Guevara.

Caravan_Palace

#127 otro con la misma tontería.
La izquierda española del siglo XXI no es homófoba. Ni siquiera una parte de la derecha es homófoba.

Os tenéis que ir al Che Guevara y a la Rusia comunista para encontrar izquierdistas homófobos.

d

#143 El partido nazi es de 1920. El que puso eso en la nómina tiene tantas posibilidades de ser simpatizante del partido nazi como de la revolución cubana.

Caravan_Palace

#144 ya, pero en el siglo XXI hay una buena piara de neonazis. Lo que no hay es neosovieticos ni neoGuevaras

d

#148 Bueno mas o menos el PCE tiene la misma representación política que España 200 o similares. En el SXXI hay tantos neonazis como comunistas convencidos. Un porcentaje totalmente anecdótico de la población.

Por lo tanto las posibilidades de que el que ha escrito esto sea un nazi son muy similares a las de que sea un fan del Che. Prácticamente 0. Lo mas probable es que sea sin mas un gilipollas.

d

#160 En #148 me ha parecido entenderte que por fuerza el homófobo de la noticia debía ser un neonazi. Como muchos otros comentarios del hilo dan a entender. Si no era lo que querías decir te pido disculpas.

Pero es que en este mismo comentario parece que vuelves a sugerir que toda agresión homófoba proviene de la derecha. Lo cual tampoco es cierto. ¿Que algunas vendrán de la extrema derecha? Seguramente. ¿Todas? No.

Hay homófobos de todo pelaje y muchos son apolíticos. Pero no sólo eso sino que dices de la derecha. ¿Simpatizantes del PP? ¿Del PSOE? ¿Del PNV?

borre

#1 Generalizar el uso de nazis para cualquier cosa. Otro término a tomar porculo.

Kaikai

#1 lo que me he hartado a rear cua do le he pregubtado a un compañero irlandés qué haría si este mes ve en su nómina digital, el concepto de "wages April faggot" es que ni siquiera lo puede trasladar a la realidad

T

Noticias que no puedes ni entrar a leer de la mala hostia que se te va a poner.

themarquesito

Los hechos son tan completamente abominables que no sé qué decir.

UsuarioUruk

#1 y yo ya no sé qué hacer con tanto ODIO DENTRO

T

#25 No hay que odiar, para mí es una cuestión de supervivencia ¿Esta persona va a ser un buen ciudadano dentro de 13 años? ¿Sí, no, no se sabe? Se tira la llave y a correr.

zeioth

#25 Hay personas que desarrollan un complejo de inferioridad tan grande durante su vida, que están desesperadas por tener sensación control sobre su como sea, les da igual que sea falsa o temporal. Ya me dirás que necesidad tiene nadie de hacer algo tan horrible. Es que ni siendo malo. No te revierte ningún beneficio.

A

#42 y ya me dirás tú qué necesidad tenemos el resto de pagarle una casa gratis durante 13 años, cuando el resto ni con trabajo podemos compartir piso

zeioth

#69 Entiendo que te refieres a prisión.

Te darás cuenta que los países donde la pena de muerte existe, tienden a ser países con un gran nivel de desigualdad social y financiera. Incluso si pudieras justificas que matar a alguien para ahorrarte unas perras merece la pena, ni tan siquiera irían para ti.

OrialCon_Darkness

#25 no odies, que eso se enquista.

Lo suyo es atarlo a un árbol y despellejarlo enteretico con una concha de mejillón rota.

GanaderiaCuantica

#58 entiendo que mientras le dices cosas bonitas, para que no parezca que lo haces por odio.

Kaikai

#1 me compro una burnt card y le conozco en una carretera, jamás se supo de él

Beltenebros

#1
Y luego habrá quien diga que no hay violencia machista.
Por otro lado, que el tipo sea cocainómano no me parece que debiera ser atenuante, especialmente cuando se trata de una droga ilegal. Creo que el código penal tiene una lógica muy extraña.

M

#54 Lo que más me alucina es cuando pueden pagarle a las víctimas para que no vayan a la cárcel.

Por ejemplo el caso del jugador de fútbol Marcos Alonso, que mató a su acompañante por ir conduciendo demasiado rápido y borracho

L

#1 16.680€??? En serio????

l

#13 Primero no es un bulo, segundo estas hablando del caso de manos limpias pero hay otra denuncia por trafico de influencias y corrupcion que no lleva el juez al que tu llamas presunto delincuente. Y si esta imputada. Sal de meneame e informate y luego sigues hablando de bulo.

l

#117 No no es un bulo. Hay otra acusacion popular que no es manoslimpias que ha abierto una denuncia a Begoña. Todos los que poneis negativo en los comentarios a ver si cuando os entereis de la verdad sois tan nobles de poner positivo. Me da que no, hay mucho sectario en meneame.

O

#129 ¿Entonces es ya la tercera o cuarta denuncia falsa contra Begoña?
Madre mía, no se cansa la derechita cobarde...
Y tú no te cansas de hacerles la corte, ¿eh?

Dais vergüenza.

l

#135 vamos a ver tu con quien te crees que estas hablando? El que da vergüenza eres tu. Vaya formas de contestar. Informate muchacho que esa mujer, esposa del presidente esta denunciada por mas de una acusacion popular. Y no soy de derechas, ni de izquierdas, ni estoy casado con ningun partido politico. Ni hables en plural cuando te dirijas a mi porque tampoco pertenezco a ningin grupo. Que para,dar una opinion no hace falta ser tan sectario como eres tu.

O

#169 ¿Con quién me creo que estoy hablando? lol
Con un comentador de menéame de derechas. O quizás un palmero del PPVox.
Cuando me dirija a ti sintiendo vergúenza ajena te lo haré saber, no me quieras censurar, chavalín.
Sectario y blablabla, madre mía, es que dáis vergüenza, en serio.

l

#179 Lo que ha quedado claro es que cualquier opinion que difiera a la tuya es porque no es de tu ideologia politica. Ademas tienes la cara dura de señalar que tal o cual persona es del partido que mas rabia te de. Tu si que das vergüenza que buen tertuliano estas hecho

l

La mujer de Pedro Sanchez esta siendo investigada por corrupcion y trafico de influencias hasta ahi no es que Milei se haya inventado las acusaciones.

oceanon3d

#8 Bulo... el presunto delincuente del juez ni siquiera a tenido los huevos de imputarla.

l

#13 Primero no es un bulo, segundo estas hablando del caso de manos limpias pero hay otra denuncia por trafico de influencias y corrupcion que no lleva el juez al que tu llamas presunto delincuente. Y si esta imputada. Sal de meneame e informate y luego sigues hablando de bulo.

l

#117 No no es un bulo. Hay otra acusacion popular que no es manoslimpias que ha abierto una denuncia a Begoña. Todos los que poneis negativo en los comentarios a ver si cuando os entereis de la verdad sois tan nobles de poner positivo. Me da que no, hay mucho sectario en meneame.

O

#129 ¿Entonces es ya la tercera o cuarta denuncia falsa contra Begoña?
Madre mía, no se cansa la derechita cobarde...
Y tú no te cansas de hacerles la corte, ¿eh?

Dais vergüenza.

l

#135 vamos a ver tu con quien te crees que estas hablando? El que da vergüenza eres tu. Vaya formas de contestar. Informate muchacho que esa mujer, esposa del presidente esta denunciada por mas de una acusacion popular. Y no soy de derechas, ni de izquierdas, ni estoy casado con ningun partido politico. Ni hables en plural cuando te dirijas a mi porque tampoco pertenezco a ningin grupo. Que para,dar una opinion no hace falta ser tan sectario como eres tu.

T

#44 Diría que ya funciona así , el seguro se hace cargo de primeras , luego ya te puede pedir a ti responsabilidades si ibas borracho y demás.

T

#2 Creo que estamos en la mejor época que ha conocido la historia de la humanidad pese a todo lo que tenemos encima, no creo que los hijos tengan una vida peor que la que han tenido nuestros ancestros.

Lo que hay que empezar a asumir es que hay gente que ya no ve la vida en “etapas” y no les sale de ahí tener hijos , como no les sale de ahí casarse o estudiar una carrera e irse al centro a vivir , la gente ya no están adoctrinable y ven que hay más formas de vivir que las que siempre nos han vendido.

T

No entiendo el hacer bromitas frente a un suicidio.