#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:

- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.

- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?

- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.

- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.


No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.

Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.

Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar.

#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.

Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos

#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.

Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.

Autocrítica en la "izquierda": ninguna

#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?

#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable

#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.

¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.

#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.

#5 He aquí un votante de Alvise que no hace más que confirmar el comentario de #1

#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.

#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.

#1 Te refieres a los que votan a "los de siempre"?

#66 Ahora va a resultar que las únicas alternativas en las Europeas eran 'los de siempre' o 'Alvise'.

#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI

#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.

#86 es un secreto, pero que te moleste que te llamen fascista es tu problema, señor politicamente incorrecto. Has apoyado a un subnormal mentiroso que manipula con el racismo. Tú verás lo que eres.

#97 A mi me molesta muchísimo que me llamen fascista, pero no por mi, sino que al hacerlo, estás blanqueando el fascismo y permites que los monstruos de verdad como Alvise campen a sus anchas.

#97 La verdad… es triste pero votes lo que votes estarás votando a un subnormal mentiroso. El nivel esta muy bajo.

#86

Si votas fascista no llores si te llaman fascista

#108 Voto ardilla.

#108 A todos nos pueden llamar algo: comunista, fascista, maricón…

Yo llamo a los votantes del PP y del PSOE cómplices de mantener la guerra en Ucrania. Tienen las manos manchadas de sangre.

#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.

#114 Como he dicho mi voto es un voto protesta, y el voto protesta nunca es políticamente correcto.

#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.

#86 ¿Por qué Alvise y no Vox?

#143 VOX son aun mas cavernicolas y corruptos.

#206 #143 VOX son demasiado gañanes y corruptos.

#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.

Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.

https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/

#86 Pues otro día te vas a protestar al parque. Antes tenías un problema y ahora tienes dos

#86 Prefiero 100 veces votar a Alvise que al PP o al PSOE, Los grandes partidos están por mantener la guerra de Ucrania indefinidamente. Quien les vota es complice. (Yo en cualquier caso seré complice de las tonterías de un tonto).

#1 Si solo fuera uno...

#1 Seguro que si un votante de Alvise te lee lo convences para que vote a tu partido favorito

#233 ¿Quién quiere convencer a nadie? No hay diálogo posible con quien vota a un indeseable tal.

#1 Es más fácil ridiculizar o insultar que tratar de encontrar los motivos de que alguien vote a un tipo como Alvise... Y volveremos a decir que el motivo es que el votante de la ardilla es un mermado.
Esta mañana, desayunando, leí un artículo de un tipo que decía que Alvise ha sabido canalizar el descontento de muchos votantes que ven cómo los políticos tratan de despiojarse mutuamente, siendo lo de los ERES el último exponente: joder, si todo apunta a que van a estimar el amparo constitucional o el indulto....

Y Pablo Iglesias, en su momento, también supo canalizar ese descontento. Y consiguió escaños en Europa. Veremos cómo acaba el ardillo.

En cualquier caso, Homer Simpson ya lo dijo: "Mosquis, todo el mundo es idiota menos yo".

#241 Hay poco que investigar. Alvise apela a las bajas pasiones del ser humano —envidia del vecino, ira ante una realidad que se percibe aterradora, pereza intelectual, orgullo patriótico, avaricia y también lujuria y gula… Nada de mejorar lo que hay, nada de construir… Se expresa en función de un enemigo, de un cabeza de turco al que culpa de lo que su audiencia sufre o cree sufrir… basta escuchar la cancioncilla esa que le sirve de himno fundacional… el nombre de su invento electoral… quitar derechos, encerrar, castigar a una masa imprecisa que presenta como privilegiada, corrupta o pervertida y a la que niega la condición de sujetos de derecho y ya ha condenado antes de abrir diligencias. Eso es Alvise. Un nazi disfrazado al gusto de los tiempos.

#1 O un hervor de menos.

#1 No veo la supuesta cita de Alba Rico en el twit.

#17 Ah, solo para twiteros.
Gracias.

#18 #17 Por lo tanto viola las normas de estar detrás un muro de pago o de registro.

Voto muro de pago.

#37 #17 quizás solo sea que la entradilla no se corresponde con el twit enlazado.

#50 Entonces es microblogging. Porque es contenido que no sale en el enlazado.

Por esta razón twitter es una mierda. Solo para algo rápido, un evento de actualidad que solo requiere una nota, ok. Pero para cosa más complejas, Twitter es una puta mierda.

#53 Antes no me gustaba twitter para meneos, pero desde que no se pueden ver las respuestas a los twits ( a no ser que hagas login) , mucho menos.

#121 Además la tendencia es a enviar noticias "basura", mal enviadas, en las que ni escriben una entradilla y escriben: "entradilla demasiado corta..."

Que cojones... so, debería ser negativos directo y nunca ir a portada ni ser candidata.

#1 ¿En que parte del twit se culpa a alguien?

#1 A ver, el X es de David Sánchez, así puedo decir sin equivocarme que lo que hace es decir que a menor educación menos te puedes defender de charlatanes e interesados que dicen que votar no sirve para nada.

#82 Yo que se. Si quieres un Estrabón o un Catón para dialéctica, pues guay, no vas a encontrar en el mundo a nadie así. Si te das cuenta, eso es un mitin, y ahí a veces hay que relajar un poco la tonalidad del mensaje, porque se te pueden dormir.
¿Pero sabes lo que proponía Teresa Rodríguez en Andalucía? ¿Sabes, a parte de un video de 40 segundos, más cosas de lo que dijo?
A esto se refiere al sacar esta estadística.

#100 Ea, muchacho, lee un poco a los clásicos, intenta dar clase a adultos. Da tu un mitin, un concierto. Cuando sepas tu el llevar una audiencia me hablas. Mientras tanto, lo que quieres es un libro.

#1 Nadie da soluciones reales a los pobres, así que ese es el resultado.

#116 Creo que aqui hay una equivocacion clave.

La mayor parte de los problemas tienen soluciones complejas. En muchos casos, con resultados inciertos y con ideas que es dificil aceptarlas.

Por ejemplo, para reducir la criminalidad, se ha demostrado que lo que hay que hacer es que la gente no entre o pueda salir del modo de vida criminal. Es decir, ayudarles.
A una gran parte de la poblacion le parece mal que se ayude a pobres y criminales. Esta parte de la poblacion, aparte de mal informada, suele ser tambien de clase baja.

Estos son caldo de cultivo de Vox y similares.

Asi que lo que pasa es que la izquierda "podemita" se choca con el problema que comunicar las politicas que piensan que son mejores es comunicar cosas que una parte de la poblacion que se beneficiaria de ello ven como negativas, o tonterias, o buenismo, o...

Y asi nos va, porque la gente se pasa el tiempo viendo mass mierda que los hace aun mas simples.

#116 Y por eso dejas ganar a los candidatos de los ricos que te van a follar más y más fuerte; en vez de... no sé, leerte los programas electorales de todos los partidos que se presentan (porque hay un huevo). Lógica aplastante.

#178 Un error habitual en la izquierda actual es creer que el Estado tiene que solucionar todos tus problemas y que tú debes rendir pleitesía al Estado.

Nada más lejos de la realidad, toda la vida han existido organizaciones que representan directamente a los trabajadores, y que se pueden utilizar para doblegar a tu voluntar tanto a las empresas como al propio Estado, salga quien salga elegido.

Se llaman sindicatos.

Una pena que nos hemos dejado convencer que no valen para nada y hemos dejado que los desvirtuen con subvenciones y otro tipo de chanchullos. Pero sí, su objetivo principal era justamente proteger a los trabajadores de cualquier abuso de poder.

#116 Si, a los pobres la subida del SMI no les afecta

El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España

Hace 1 día | Por IsraelEstadoGen... a eldiario.es

Publicado hace 1 día por IsraelEstadoGenocida a eldiario.es

El FMI admite que la subida del salario mínimo ha ...

eldiario.es

#116 Pues que vayan a votar nulo, aunque sea. Quedándose en casa, nadie va a darle soluciones a los pobres.

#1 Precisamente le echa la culpa a los que pudiendo ir a votar no van.
Después andarán por las redes quejándose todo el día.

#122 Y cuidado, que si van y votan igual hasta te parece peor lo que votan.

#1 No ha dicho eso, pero deberia de alertar a los políticos que quienes les votan no son la sociedad, si no los más favorecidos de ella, algo no hacen bien.

#1 Y dan por hecho que esa gente que no ha votado, por el simple hecho de tener menos ingresos, votaría a la izquierda.

#190 cantar en el coro no es relevante, escuchar a ambas partes y tener empatia si que lo es.

#192 Vamos, que trabajar en la privada no te garantiza ni haber manejado equipo mas moderno ni que seas más simpatico, pero que deberia ser trabajar en la privada lo que puntuase. Pues es tu opinión, no muy bien hjustificada pero tu opinión 

#188 Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho.

De media esta mas modernizado. Eso es lo importante.

En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.


No quiero decir que atiendan al ciudadano. Quiero decir que promuevan politicas internas que sean amigables con el ciudadano.

De la embajada de España me llega cada email con los tramites que es irritante. Todo lleno de negritas, exigencias, etc...

#187 es una cosa incompatible con la otra...?

#189 No. Tampoco es incompatible que el juez sea un as cantando en el coro de la iglesia los domingos, y no creo que deba tenerse en cuenta en un proceso selectivo

#190 cantar en el coro no es relevante, escuchar a ambas partes y tener empatia si que lo es.

#192 Vamos, que trabajar en la privada no te garantiza ni haber manejado equipo mas moderno ni que seas más simpatico, pero que deberia ser trabajar en la privada lo que puntuase. Pues es tu opinión, no muy bien hjustificada pero tu opinión 

#128 pues porque se trata de que la administracion se modernize y sea amigable con el ciudadano. No que se metan gente cuyo unico merito es estudiarse la legislacion de pe a pa.

#143 Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho. ¿que hacemos entonces, sacamos listados de empresas qué sí y empresas que no?-
En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.
Y en todas las oposiciones hay preguntas de legislación aplicable, que son una minoria. 

#188 Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho.

De media esta mas modernizado. Eso es lo importante.

En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.


No quiero decir que atiendan al ciudadano. Quiero decir que promuevan politicas internas que sean amigables con el ciudadano.

De la embajada de España me llega cada email con los tramites que es irritante. Todo lleno de negritas, exigencias, etc...

#68 para puestos técnicos, sin duda diría que imprescindible.

Hay técnicos de la administración que no saben hacer la "O" con un canuto, porque sólo saben de procedimientos y de legislación. Y eso es porque nunca han trabajado en el mundo real, y durante toda su vida sólo han trabajado del lado del cliente.

#87 Claro que sí. Y dime ¿para que necesitas esa experiencia privada si supuestamente en  la administración no vas a hacer "la O con un canuto?
Ese requisito me parece, y mucho, un "que hay de lo mio"

#128 pues porque se trata de que la administracion se modernize y sea amigable con el ciudadano. No que se metan gente cuyo unico merito es estudiarse la legislacion de pe a pa.

#143 Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho. ¿que hacemos entonces, sacamos listados de empresas qué sí y empresas que no?-
En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.
Y en todas las oposiciones hay preguntas de legislación aplicable, que son una minoria. 

#188 Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho.

De media esta mas modernizado. Eso es lo importante.

En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.


No quiero decir que atiendan al ciudadano. Quiero decir que promuevan politicas internas que sean amigables con el ciudadano.

De la embajada de España me llega cada email con los tramites que es irritante. Todo lleno de negritas, exigencias, etc...

#87 El mundo real…

#68 es una pregunta muy generica la verdad. Depende del puesto podra valer la experiencia en el sector publico o no.

Para el sector sanitario, pues si, la experiencia en la publica es mas que suficiente.

Para ser juez, pues hombre, me gustaria que antes hayas tenido experiencia como abogado y sepas como se siente la otra parte.

#140 Porque lo necesario para ser juez es "sentir" a los abogados, y no evaluar las pruebas que le presentan...

#187 es una cosa incompatible con la otra...?

#189 No. Tampoco es incompatible que el juez sea un as cantando en el coro de la iglesia los domingos, y no creo que deba tenerse en cuenta en un proceso selectivo

#190 cantar en el coro no es relevante, escuchar a ambas partes y tener empatia si que lo es.

#192 Vamos, que trabajar en la privada no te garantiza ni haber manejado equipo mas moderno ni que seas más simpatico, pero que deberia ser trabajar en la privada lo que puntuase. Pues es tu opinión, no muy bien hjustificada pero tu opinión 

#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...

#82 no. Obstaculizar el tráfico es parar el tráfico molestando, no siendo uno más

#41 No es lo mismo hablar que dejar el coche obstaculizando el tráfico, coreano del sur...

#52 ¿Y por qué tengo que sobreentender que hablas de coches que obstaculizan el tráfico? ¿Porque lo mencionas en otro comentario que no está ni en el mismo hilo?

#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...

#82 no. Obstaculizar el tráfico es parar el tráfico molestando, no siendo uno más

#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1

#11 Es una fiesta la de Villalar, la del Día de Castilla y León (pese a que en León no la compartan para nada por decir algo educado), y los vallisoletanos la celebran conmemorando la derrota de los Comuneros. 

Pero hay una razón mayor para usar 'celebrar': el verbo conmemorar es muy largo y no cabía en el titular de la noticia original sin que bajara a una cuarta línea.

Por lo demás, no seamos tiquismiquis, que se entiende... ????♀️

#20 Buah si en cyl podrían hacer una comunidad para todas las otras provincias que se llamará odiamos Valladolid , León ya no te digo