Portada
mis comunidades
otras secciones
#43 Pues la economía argentina va a mejor. A finales del año pasado no se sabía si iban a caer en hiper-inflación, que si ocurre es tirar el país a la basura. Ahora mismo ya tienen la inflación bajo control y bajando.
De hecho, la forma más simple de comprobar que está iendo a mejor es mirar meneame: las noticias sobre la economía argentina se están tirando desde hace un par de meses, lo cual es señal de que va bien.
#49 No va mejor. Argentina no es algo abstracto: son los argentinos. Y el maquillaje de Milei solo es a costa de dejar en la más absoluta pobreza a la gran mayoría de argentinos a base de recortes y vender empresas públicas (las rentables) al mejor postor por cuatro duros. Esta desmantelando el estado; faltaría más que algún número macro no mejorara levemente.
Esto no tiene discusión ... no es opinable. Yo pienso que no llegara a ni a media legislatura sin que tenga que coger un vuelo nocturno a Miami (con su hermana y el fantasma de su perro) para que los argentinos no le hagan a él lo de su amigo Abascal: colgarlo por los pies.
#60 Cuando, cuando, cuando...
De momento ya tienen la hiper-inflación bajo control. La producción ha caido, pero es que la hiper-inflación hubiera sido un problema muchísimo más grande si no se controla. Ya la tienen bajo control, aunque todavía tendrán que seguir unos meses más para asegurarse que no vuelve. Y luego... ya se verá. Lo de "esto les ha salido bien, pero en lo próximo, ahí seguro que falla, de verdad de la buena", eso es obcecarse.
#66 Seguro, seguro. Coger un índice concreto en un periodo de tiempo concreto y agarrarse a él es un buen truco de economista liberal. Por ejemplo, el consumo de trigo de la burra: "cada vez consume menos ergo la estamos haciendo más eficiente. No, no pienso pesarla".
Luego claro, viene otro dato suelto
#68 A ver: cuando vas camino a la hiper-inflación, la inflación es el índice fundamental. El resto puede esperar, es tan simple como eso. De momento está haciendo lo correcto, que es enforcarse en controlar la inflación y evitar la hiper-inflación.
Es como la salud: hay muchos índices importantes, pero si tienes cáncer avanzado, el índice fundamental es como evoluciona el tumor. Una vez el cáncer esté controlado, ya te puedes empezar a preocupar por los demás indices. Que sí, que la quimio te destroza otros aspectos de la salud, pero si tienes cáncer y está avanzado, pues es lo que hay.
#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html
#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional.
Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.
#2 Lo mismo hasta les aplaude el tito Bannon desde la trena
No, si despreciable lo sigues siendo...
#1 y el único que le abraza es Abascal.
#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html
#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional.
Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.
#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.
#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.
El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.
Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.
#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.
No sé quién es esta señora, pero lo que dice es vomitivo. Qué puto asco de "periodistas/tertulianos" nos está dejando el mundo moderno.
#4 Su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
¿Se merece que le digan gilipollas por eso? Pues a mi me parece más bien vomitivo decirle gilipollas, desde un tweet que todavía hace menos, critica más y insultar gratuitamente...
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán
#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.
#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.
#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor
#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla
#24 Ilumínanos.
#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1
#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.
#1 que podía salir mal
#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.
#107 Hay nombres de de dos víctimas (dos farmacéuticas catalanas, madre e hija), e iniciales del otro fallecido español, y de la otra herida. Los perfiles habituales en el espionaje en Afganistan.
Me encanta la seguridad con la que opináis algunos sin tener repajolera idea.
#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.
#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.
Pero ese es el problema que hay en España, y sospecho que en muchos sitios. Aquí existe el definirse de izquierdas o de derechas. Facha o rojo. Y es como tu equipo de fútbol, pero no en plan que eres fan de ese equipo, le animas, vas a sus partidos y tal, no. Eres anti-del-otro-equipo. Así que, como odias a ese equipo, votas lo que más se le oponga.
No hay razones racionales para odiar a ese equipo, tan solo existe la posición que has tomado, tus ganas de formar parte de un grupo, y tu voluntad de hacer sufrir al rival todo lo posible, porque es lo único que te da placer de verdad. Las emociones más básicas y negativas se imponen.
Si te preguntan si te has dedicado a pensar críticamente al respecto, dices que sí, porque criticas las malas jugadas de tu equipo, sin descanso. Aunque luego, en redes, reuniones sociales y cualquier foro, tan solo sueltes bilis del rival. Y que, después de todo, por mucho que critiques a tu equipo, al final le votas puntualmente, cada ocasión. Da igual lo que pase.
#12 sinceramente no lo veo así . La gente que es de izquierdas, vota por sus intereses, no por joder a los de derechas . Cuando uno vota sanidad para todos, educación para todos, derechos para todos, ayudas para los que las necesitan, mejoras laborales y bienestar ,no lo hace para joder a nadie ,ni siquiera a los empresarios. Y si pide bienestar lo pide para todos y no solo para los suyos.
#12 razón por la que no soporto los términos derecha e izquierda en política. Puede que en otro tiempo tuvieran sentido, no lo creo, pero a día de hoy solo se usan para politizarnos, para dividirnos, como un Madrid-Barça. Y da igual lo que haga tu equipo, lo importante es que lo que diga el otro está mal, y lo contrario es lo bueno.
Algún día tendremos una democracia de verdad, en la que votaremos propuestas, ideas y soluciones, no paquetes completos y con la nariz tapada porque las ideas que nos gustaban de un partido no son las que defienden a la hora de la verdad o resulta que no son prioritarias.
#28 A mí me encantaría tener un sistema donde se hicieran propuestas y se votaran en el congreso, pero nunca se supiera quien la ha hecho ni quien la vota y como. Todo anónimo. Algo así como que solo los diputados pudieran presentar las propuestas, en plan una clave anónima para todo el mundo por legislatura.
Daría para muchas sorpresas
#12 Es que ahora todo lo que no sea Izquierda lo llaman Fascismo...
Hay tabús que la izquierda no quiere ni debatir (Feminismo esquizofrénico, delicuencia de bandas latinas e inmigrantes en grandes ciudades, guetos....).
No digo que sea una lacra, pero para mucha gente que convive en esos barrios y "lo sufren" sí que es una preocupación....
Y la única respuesta de la izquierda es que o eres un fascista o la extrema derecha te ha manipulado.... y no quieren ni empezar a debatirlo.
Y luego nos extrañamos de que la gente vote a los partidos que si se atreven a decirlo.
Si la izquierda dijera:
- Sí, aunque es minoritario, también hay denuncias falsas y muejres qeu se aprovechan del sistema para hacer daño a sus parejas durante los divorcios y vamos a intentar mejorarlo...
- o sí, aunque no es mayoritario, pero hay inmigrantes que no se adaptan, que vienen de otras culturas o que al no tener papeles viven en la pobreza y por tanto se ven obligados a delinquir y vamos a hacer XXX para intentar evitarlo.
Ya verías como no crecería tanto la extremaderecha en toda Europa.
Pero no, si alguien saca el tema ya lo tachan de fascista, machista o xenófobo....
Pero bueno, también les interesa a la izquierda, porque es una confrontación entre Nosotros lo buenos y puros ellos los malos t el demonio
Y el problema será cuando las palabras al final pierden su sentido y cuando realmente salga un partido autoritario ya nadie se creerán las llamadas de atención
#46 Repites los topicazos de los que habla Wyoming.
#12 En España hay una simpatia enfermiza por "el fuerte". Parece que "el fuerte" es el que nos va a sacar las castañas del fuego, el fuerte no es el que se deja achantar por moralismos o por la razon sino que hace lo que tiene que hacer. El "fuerte" no es respetado, es TEMIDO, y en España hay mucha gente que se le pone dura pensando que "indeseables" (lo que ellos consideran indeseables) se cagarian de miedo al verlos. Y lo mas cercano que hay a esto, es el PP y VOX, por eso Ciudadanos y UPyD no triunfaron, porque no tenian pintas de si tenian que pararle los pies a quien sea (moros, rojos, negros...) no eran capaces de contratar a un Villarejo y pagar a toda la prensa española.
Recuerda que todos estos taxistas que Wyoming pone de ejemplo suelen pensar que la Seguridad Social la inventó Franco, que tenemos agua gracias a Franco, que Franco construia casas de muchisima calidad para darsela a los obreros y que, de vez en cuando, si algun maricon, rojo o gitano se ¨venia arriba¨lo ponian en su lugar. De aquellos barros, estos lodos.
La inmensa mayoría de los "Free to Play" son auténticos casinos malamente disimulados.
#2 Hay excepciones, por ejemplo está Eve Online que el free to play es realmente una demo sin tiempo límite y el juego es tan jodidamente raro que la parte de pago es al mismo tiempo un P2L (literalmente Pay To Lose ) y un juego de pago que se puede jugar gratis (sobre todo si le robas la pasta a los que no se han enterado que es un P2L )
#8 Eve Online es la excepción que confirma la regla. Eve empezó como un juego de pago por uso como el WoW, pagabas la mensualidad y tenias acceso a todo. El free to play lo pusieron luego para atraer vict usuarios pero la base es la de pago.
Los juegos Free to play que empiezan como tal si son casinos con colores, dibujos y monas chinas.
#25 Me gusta Riot porque es una excepción a esto, aunque es verdad que el lol era un juego de pago en su inicio, pero puedes jugar a cualquier juego de Riot y ningún usuario de pago tiene ventajas sobre ti, dicho esto para mí es distinto un juego f2p con micropagos donde todo se puede conseguir gratis (con esfuerzo y tiempo) a otros que directamente quien paga tiene mejoras o es cuestión de años conseguir las cosas, los primeros son aceptables, los segundos lo suyo es ignorarlos
#16 Todo lo que conlleva azar debe estar regulado, pero claro, no son apuestas ni sorteos pagando dinero, son experiencias.
#2 Por lo que explican en el vídeo, en Roblox hay un montón de casinos que no disimulan lo más mimimo.
Ademas de unas técnicas de monetización muy asquerosas con la moneda del servicio. Y con la forma de pagar a los creadores del contenido, a los que les pagan un porcentaje muy bajo de las ventas digitales y además el cambio de compra y de pago es exageradamente distinto, varias veces más claro el precio al que la empresa vende la moneda que el precio que paga a los creadores por ellas. Al final a los creadores les paga menos de 9% de los beneficios generados, cuando les paga.
Se ven cosas muy repugnantes ahí, incluso más que las cajas de botín y los gachas.
#2 OpenTTD, o Warzone 2100
No todo lo que hay gratis es basura. Estos además de gratis son libres.
P.D. ¿Os he dicho que me gusta la estrategia?
La organización delictiva haciendo cosas así?!?! Quién lo iba a imaginar?!?!?!
Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.
Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.
#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).
Somos tan tontos que renunciamos al poco poder que tenemos como "pueblo" en el sistema democrático actual. Renunciamos a dejar de votar a corruptos, a no presionar pública y socialmente para forzar dimisiones, a exigir cualquier tipo de responsabilidad pública y política. Hemos llegado a un punto en el que no sólo es admisible la corrupción, sino que también lo es ejercerla de forma pública y con chulería.
#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.
#5 yo he venido aquí a soltar mi gilipollez, tampoco me pidas profundidad intelectual.
Se dió cuenta un día que le estaban agarrando las tetas mientras dormía.
#4 ¿Y si el donante era homosexual? Ya estamos presuponiendo el género
#5 Género ≠ orientación sexual
https://lamenteesmaravillosa.com/diferencias-orientacion-sexual-identidad-genero/
#12 Buena corrección, gracias. Aún me lío, cosas de nacer hace más de 55 años
#64 Eres mi héroe, yo soy un zoquete que no sabe nada
Votantes de ultraderecha quejándose de las medidas represivas del estado... No, si está claro que a facha no se llega pensando.
#5 ¿? Cierto es que esa realidad existe y la hemos vivido en pocos meses y años atrás, ¿pero podrías elaborar más a cuento de qué viene este comentario en este envío? (sin mal ánimo, tan solo intentar comprender).
#23 : ) Entiendo que hay meneantes muy fachas subiéndose a este barco jajaja, perdona y gracias.
#5
Muy bueno.
#3 Eso no es una broma, esto es un asesinato con premeditación y alevosía con todas las letras.
#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.
#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.
Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.
Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.
#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas
#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.
#56 Es lo que dicen en este otro medio: https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
Supongo que las habrá de varios tipos.
#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#11 a ver que a un chaval agilipollado le de por mear desde lo alto de un puente, pues se merecerá una hostia y una buena multa. Que alguien decida tirar la tapa de una alcantarilla que el peso medio ronda entre los 115-130 kilos pues ya me dirás si no es un asesinato premeditado.
#23 a la 1 y media de la mañana tirar la tapa de una alcantarilla que al menos requiere de la intervención de dos personas no es algo que se les ha ido de las manos. Es algo hecho para matar o provocar un accidente que viene a ser lo mismo. Me imagino que apoyaron la tapa y esperaron a que pasara el vehículo de mayor tonelaje ya que eso aumentaba las probabilidades de acertar.
#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.
#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.
#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.
#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.
#22 quién cojones levanta 130 kilos??
#22 115-130kg? de donde te sacas eso? lo que yo ve es qeu lo máximo son 50 kg.
#44 de lo mismo que sacáis el tamaño o peso de una tapa de alcantarilla de las cuales hay muchos tipos, eso sin contar que entre traducciones y periodistas, al final va resultar que no era de alcantarilla sino de telecomunicaciones.
En la noticia no hay foto de la misma, así que a saber exactamente.
Por poner un ejemplo y eso que esa es divisible: https://nucleonoticias.com/2020/12/29/hallaron-cadaver-de-hombre-dentro-de-una-alcantarilla/
#64 #51 Sigo sin ver la fuente de una tapa 120kg... el que pesen un cojón, no tiene decir que pesen tanto. Si era una tapa de 120 kg, la tuvieron que lanzar entre varios (al menos dos). Otra cosa que me pregunto ahora... que tapa de alcantarilla hay en un puente sobre la autovía? No estoy muy familiarizado con la infraestructura en Países Bajos paro normalmente lo que hay en los puentes como mucho son tapas de registro pequeñas...
de todas maneras... 10kg en una caída de digamos casi 10m o así (depende el puente) tienen mucha energía, más la del camión a 90km/h. Está claro que es un buen trastazo, y que te puede matar tranquilamente si te da en el tórax y más aun en la cabeza.
No se quien habrá sido el "simpatico", pero está claro que le debería de caer la del pulpo. Y como sigan así, habrá que poner cámaras en todos los puentes sobre grandes infraestructuras, y vallas de protección, ya que la estupidez humana no parece tener limites.
#11 No tira cosas, tira una tapa de alcantarilla, que pesando como pesa desde 50 kilogramos hasta 120 kilogramos, no deja lugar a dudas de lo que pasará cuando impacte sobre un vehículo. En este crimen hay mucho dolo.
#7 parece que han sido 5 chavales (2 menores) supongo que de fiesta porque habían consumido droga. Menos mal que uno de ellos tuvo un ápice de conciencia y se presentó en una comisaría.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#2 Psicopata, se dice psicopata
Oye, será lo que les interesa a los madrileños, que votan lo mismo sin parar, como si cobrasen comisión de esos parkings.
Están el Watergate y lo de los parkings del Bernabeu.
No olvidemos la recalificación de terrenos por 500 milloncetes. Florentino siempre gana
#17 aquí la prueba por si alguien tiene dudas.
"Interparking está controlada por tres accionistas. Se trata del fondo de pensiones holandés APG, que adquirió en 2019 la participación que tenía CPPIB, de en torno a un 40%. El mayor accionista es la aseguradora AG, con más del 50%, y el tercer inversor es la firma Parkimo."
#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.
#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.
Pero ese es el problema que hay en España, y sospecho que en muchos sitios. Aquí existe el definirse de izquierdas o de derechas. Facha o rojo. Y es como tu equipo de fútbol, pero no en plan que eres fan de ese equipo, le animas, vas a sus partidos y tal, no. Eres anti-del-otro-equipo. Así que, como odias a ese equipo, votas lo que más se le oponga.
No hay razones racionales para odiar a ese equipo, tan solo existe la posición que has tomado, tus ganas de formar parte de un grupo, y tu voluntad de hacer sufrir al rival todo lo posible, porque es lo único que te da placer de verdad. Las emociones más básicas y negativas se imponen.
Si te preguntan si te has dedicado a pensar críticamente al respecto, dices que sí, porque criticas las malas jugadas de tu equipo, sin descanso. Aunque luego, en redes, reuniones sociales y cualquier foro, tan solo sueltes bilis del rival. Y que, después de todo, por mucho que critiques a tu equipo, al final le votas puntualmente, cada ocasión. Da igual lo que pase.
#12 sinceramente no lo veo así . La gente que es de izquierdas, vota por sus intereses, no por joder a los de derechas . Cuando uno vota sanidad para todos, educación para todos, derechos para todos, ayudas para los que las necesitan, mejoras laborales y bienestar ,no lo hace para joder a nadie ,ni siquiera a los empresarios. Y si pide bienestar lo pide para todos y no solo para los suyos.
#12 razón por la que no soporto los términos derecha e izquierda en política. Puede que en otro tiempo tuvieran sentido, no lo creo, pero a día de hoy solo se usan para politizarnos, para dividirnos, como un Madrid-Barça. Y da igual lo que haga tu equipo, lo importante es que lo que diga el otro está mal, y lo contrario es lo bueno.
Algún día tendremos una democracia de verdad, en la que votaremos propuestas, ideas y soluciones, no paquetes completos y con la nariz tapada porque las ideas que nos gustaban de un partido no son las que defienden a la hora de la verdad o resulta que no son prioritarias.
#28 A mí me encantaría tener un sistema donde se hicieran propuestas y se votaran en el congreso, pero nunca se supiera quien la ha hecho ni quien la vota y como. Todo anónimo. Algo así como que solo los diputados pudieran presentar las propuestas, en plan una clave anónima para todo el mundo por legislatura.
Daría para muchas sorpresas
#12 Es que ahora todo lo que no sea Izquierda lo llaman Fascismo...
Hay tabús que la izquierda no quiere ni debatir (Feminismo esquizofrénico, delicuencia de bandas latinas e inmigrantes en grandes ciudades, guetos....).
No digo que sea una lacra, pero para mucha gente que convive en esos barrios y "lo sufren" sí que es una preocupación....
Y la única respuesta de la izquierda es que o eres un fascista o la extrema derecha te ha manipulado.... y no quieren ni empezar a debatirlo.
Y luego nos extrañamos de que la gente vote a los partidos que si se atreven a decirlo.
Si la izquierda dijera:
- Sí, aunque es minoritario, también hay denuncias falsas y muejres qeu se aprovechan del sistema para hacer daño a sus parejas durante los divorcios y vamos a intentar mejorarlo...
- o sí, aunque no es mayoritario, pero hay inmigrantes que no se adaptan, que vienen de otras culturas o que al no tener papeles viven en la pobreza y por tanto se ven obligados a delinquir y vamos a hacer XXX para intentar evitarlo.
Ya verías como no crecería tanto la extremaderecha en toda Europa.
Pero no, si alguien saca el tema ya lo tachan de fascista, machista o xenófobo....
Pero bueno, también les interesa a la izquierda, porque es una confrontación entre Nosotros lo buenos y puros ellos los malos t el demonio
Y el problema será cuando las palabras al final pierden su sentido y cuando realmente salga un partido autoritario ya nadie se creerán las llamadas de atención
#46 Repites los topicazos de los que habla Wyoming.
#12 En España hay una simpatia enfermiza por "el fuerte". Parece que "el fuerte" es el que nos va a sacar las castañas del fuego, el fuerte no es el que se deja achantar por moralismos o por la razon sino que hace lo que tiene que hacer. El "fuerte" no es respetado, es TEMIDO, y en España hay mucha gente que se le pone dura pensando que "indeseables" (lo que ellos consideran indeseables) se cagarian de miedo al verlos. Y lo mas cercano que hay a esto, es el PP y VOX, por eso Ciudadanos y UPyD no triunfaron, porque no tenian pintas de si tenian que pararle los pies a quien sea (moros, rojos, negros...) no eran capaces de contratar a un Villarejo y pagar a toda la prensa española.
Recuerda que todos estos taxistas que Wyoming pone de ejemplo suelen pensar que la Seguridad Social la inventó Franco, que tenemos agua gracias a Franco, que Franco construia casas de muchisima calidad para darsela a los obreros y que, de vez en cuando, si algun maricon, rojo o gitano se ¨venia arriba¨lo ponian en su lugar. De aquellos barros, estos lodos.
Oye, será lo que les interesa a los madrileños, que votan lo mismo sin parar, como si cobrasen comisión de esos parkings.
¿Pedirle a los periodistas que comprueben las fuentes o las noticias que publican? ¿Pero eso no es cosa de detectives? Está claro que en periodismo no lo enseñan.
#39 No lo entiendo yo así. Por lo que he visto, se refiere a fotos y vídeos. publicados en la prensa. Pero bueno, puede que me equivoque.
Aun así, un juez ha decidido investigar, porque esas reuniones sí han existido. Y esas subvenciones, sí se han dado. Que sea eso suficiente para iniciar una causa, bueno, para eso están las diligencias previas.
#14 Que le retiren el título.
Menudo circo de programa, todos voceando como borregos. Cristina Pardo es una actriz/sicaria periodística, hace lo que le manden.
#3 Le honra un copón. El tipo bien que se subió al carro con las paridas de Venezuela cuando tocaba, y le hizo la cama bien que pudo a Podemos. Ahora que es a él a quien le escuece, vaya ahora sí que existe la máquina del fango. Si la máquina del fango existía desde antes y él lo sabía, pero callaba, es un hipócrita. Si existía, pero lo desconocía, es bastante corto.
#3 Que yo vea, el colegio de periodistas no va por ahí quitándole el título de periodista a tipejos como Eduardo Inda o esta tipeja. Así que sí, son periodistas. Si luego resulta que el nombre de los periodistas, su reputación y buen hacer quedan por los suelos, es lo que se merecen.
#50 La idea principal es que la RBU es para nacionales mayores de edad. Si vienen inmigrantes, la cobrarían en cuanto se naturalizasen del país que la proporcione.
#2 Igual por eso son tan felices. Pueden jubilarse e irse a vivir donde pueden ser felices, España, y los que no pueden, se alcoholizan y/o suicidan, y no aparecen en las encuestas de felicidad.
#2 Y para variar la sana alternativa es votar al PP, ¿verdad?
Buena castaña de artículo, como mínimo, clickbait. No hay ningún plan sobre qué hicieron para resolver los suicidios, como mucho, especula con las posibles causas, sin ninguna relación causa-efecto.
Qué manía tienen el hollywood de hacer remakes absolutamente innecesarios. Esta película no tiene pinta de aportar absolutamente nada a la original.
Como siempre que le hacen una pregunta fuera del guion, o resulta que se le olvidó el pinganillo a saber dónde.
El gobierno más progresista de la historia, por lo visto.
#37 Cuando gobernaban Franco y la iglesia a las prostitutas se las detenía y encarcelaba. Y en el proceso las propias fuerzas del orden las violaban impunemente unas cuantas veces, aunque eso no estuviera en la ley.
Algunos os lucís haciendo comparaciones idiotas e intentando señalar siempre el olor del culo ajeno. Deberías preguntaos más bien por qué ha cundido en todo el país que CUALQUIER COSA es mejor que un gobierno de derechas.
#41 Dices: "Abolir robos, los asesinatos, las violaciones..."
Los ladrones, asesinos y violadores hacen muchísimo daño a sus víctimas.
Las prostitutas no le hacen daño a nadie.
Que las dejen en paz.
#1 Bueno, el progreso siempre tiene cierta relación de lejano parentesco con la utopía, y abolir la prostitución no es otra cosa que una utopía.
Lo siguiente será: "Sánchez anuncia una proposición de ley para poner puertas al campo".
O, más difícil aún: "Sánchez anuncia una proposición de ley para abolir la monarquía".
O, más difícil aún si cabe: "Sánchez anuncia una proposición de ley para abolir el capitalismo"
#1 Es una propuesta totalmente ventajista sabiendo que es una actividad en que la mayor parte de los consumidores no van a salir en su defensa, y eso incluye parlamentarios. De paso, te echas unas risas en redes sociales viendo como las cuentas que llaman puteros a los socialistas después se van a indignar con esto por alguna razón que no se atreven explicar.
Al final, como las mafias de trata de blancas y prostíbulos ya siempre trabajaron al margen de la ley les da igual, y las únicas que se joden son las que ejercen la prostitución por propia voluntad, aunque según los sectores más conservadores del feminismo esas no existen, y una mujer que ejerza la prostitución por propia voluntad no está pensando con claridad.
#55 por alguna razón que no se atreven explicar
En mi caso puede explicarme. Me duele el daño que les van a hacer a las prostitutas para conseguir exactamente nada. Es hacer daño por el placer de hacer daño.
Los puteros, creo que llevas razón, no van a notar nada. Tendrán que cambiar algún procedimiento y ya está.
#55 Igual piensan que así se terminan con las mafias que traen mujeres de fuera y las obligan a prostituirse, a ver, es ridículo, o sea una organización que es capaz de engañar, secuestrar y abusar de mujeres va a dejar de hacerlo porque la actividad a la que las obligan, pasa a ser ilegal... pues va a ser que no.
#1 Es lo que tiene el progreso: Que se enfocan los problemas desde un punto de vista que intente cambiar lo asumido y establecido para conseguir mejorar la situación actual.
En este caso se mira por el drama de la trata de humanos, la explotación sexual y la precariedad que rodea a quien ejerce la prostitución, y se intenta mejorar su situación aunque eso moleste a los puteros. Los cuales se excusarán diciendo que "ej ke eh el oficio máh viejo", o "Ej ke todoh tenemoh derecho a follar" o incluso el "poh si no noj vamo de putas oj violamos".
#134 Y no crees que es cuanto menos peligroso agrupar diferentes problemas como la trata de humanos, la explotación sexual con la precariedad que rodea a quien ejerce la prostición?
Porque son problemas distintos que seguramente deberían ser abordados de forma distinta.
Porque existen los explotados contra su voluntad o trata, los que lo hacen por necesidad que lo hacen en una situación precaria y los que lo hacen por conveniencia (porque quieren y ganan una pasta)
Si no ves que son al menos tres grupos cada uno con problemas y soluciones distintos...mal vamos.
Los de la trata de blancas y la explotación esos ya son casos tipificados y sancionados, y su situación no va a cambiar en absoluto, seguirá siendo ilegal como lo es ahora, y seguirán haciéndolo como lo hacen ahora.
Luego tienes el grupo de los que lo ejercen por necesidad, a estos si les va a afectar y mucho, porque ya lo ejercen en situaciones muy precarias, no por gusto precisamente, si no porque no tienen otra cosa. A estos les van a joder la vida, porque ahora además lo tendrán que ejercer de manera más precaria y marginal todavía, como no tengan un paquete de medidas el gobierno preparadas para recolocar, re educar y pagar pensiones a este grupo lo que va hacer es empeorar su situación aún más.
A los que lo hacen por conveniencia, como los escorts de lujo no creo que cambie mucho su vida porque esos tienen "agentes" y cartera de clientes, no ejercen en puticlubs.
#134 Es todo lo contrario. A los puteros les da igual porque el problema ya lo solucionarán las mafias de la prostitución.
Lo de la trata, etc. no son más que excusas que usan porque argumentos reales no tienen ni uno.
La vida de las prostitutas va a empeorar y puede que empeorar mucho. Con seguridad van a ver disminuidos sus ingresos. Esto no se hace para beneficiar a las prostitutas, sino para dañarlas.
Mira Suecia. Mira Francia, y deja ya el pensamiento ilusorio. Sabemos lo que va a pasar porque ya ha pasado en otros paises.
#134 Tienes que ponerte al día antes de tirar mantras de memoria. Si no conoces del tema o no quieres conocer, lee algunos libros o mira pelis. Tb hay muy buenos comentarios por aquí. La prostitución actual no se parece en nada a la de hace 20 o 30 años. El resto son cuentos asustaviejas que solo terminan beneficiando a la derecha.
Por miserable que sea Milei, esta noticia ni es ni noticia ni es nada. Periodismo de lo más pachanguero y amarillista.
Parece que se fueron al geriátrico a hacer el casting. Como poco cada actor tiene 20 años más que sus personajes, y eso es por Tina Chiquitina, que es la que más cerca anda de su edad.
Viendo como funcionan los premios Nobel de la Paz, no me extrañaría que se lo acabasen dando a Netanyahu.
#7 Igual se lo chivaron por el pinganillo.
#72 Durante esta polémica ya han dado datos de que la gente se podía salvar si les daban la atención médica adecuada, como pasó con la gente de las residencias privadas.
El discurso de Ayuso solo hace que poner de relevancia lo psicópata que es, nada más.
Vamos, la clásica medida económica del PSOE de toda la vida, en la que salen beneficiados todos los que están por encima del que se supone va a beneficiar la medida.
#15 Hombre, seguro que si te empeñas, puedes evitar que tu hijo psicópata, que lleva tiempo soñando y contándote como va a preparar una masacre, se lleve un cuchillaco de cocina al colegio. Igual uno de mantequilla se te escapa, pero bueno, si luego, con el cuchillo de mantequilla se las ingenia para aniquilar a 50 personas en el colegio, casi que la situación era inevitable.
#7 Hace 15 años me pedían 300 euros + gastos por un piso de recién construcción, amueblado, tres habitaciones, dos baños y garaje, en Villaobispo afueras de León), ah, y no es que fuese una ganga, aunque fuese barato, había muchos ejemplos similares.
Me parece flipante lo que ha cambiado la cosa en tan poco tiempo, y que sigamos tragando con ello.
#8 En la zona dónde yo vivo el alquiler medio en 2020 eran 425 euros, ahora 800. Es alucinante... y esto no son pisos de grandes grupos inmobiliarios, eh. Son particulares, o pequeñas "empresas" familiares subidos a la parra que se creen que por tener cuatro pisos tienen una mina de oro y no necesitan trabajar en nada más que administrarlos. Es un crimen, así de claro.
No solo en Europa, EEUU lleva provocando el caos por el mundo casi un siglo. Por debajo de sus fronteras, trapichean, hacen y deshacen todo lo que quieren, y aquí en Europa tienen tanto lamebotas suelto que prácticamente es igual. Lo del caso del Nordstream 2 fue de traca, una bajada de pantalones tan épica que, el hecho de que todos los responsables de enfrentarse a esa situación, no hayan dimitido, demuestra lo pusilánimes que somos por aquí, y lo que nos queda de doblar el espinazo ante EEUU.
Le abrazó justo por eso.
Abrazos entre seres despreciables.
#43 Pues la economía argentina va a mejor. A finales del año pasado no se sabía si iban a caer en hiper-inflación, que si ocurre es tirar el país a la basura. Ahora mismo ya tienen la inflación bajo control y bajando.
De hecho, la forma más simple de comprobar que está iendo a mejor es mirar meneame: las noticias sobre la economía argentina se están tirando desde hace un par de meses, lo cual es señal de que va bien.
#49 No va mejor. Argentina no es algo abstracto: son los argentinos. Y el maquillaje de Milei solo es a costa de dejar en la más absoluta pobreza a la gran mayoría de argentinos a base de recortes y vender empresas públicas (las rentables) al mejor postor por cuatro duros. Esta desmantelando el estado; faltaría más que algún número macro no mejorara levemente.
Esto no tiene discusión ... no es opinable. Yo pienso que no llegara a ni a media legislatura sin que tenga que coger un vuelo nocturno a Miami (con su hermana y el fantasma de su perro) para que los argentinos no le hagan a él lo de su amigo Abascal: colgarlo por los pies.
#60 Cuando, cuando, cuando...
De momento ya tienen la hiper-inflación bajo control. La producción ha caido, pero es que la hiper-inflación hubiera sido un problema muchísimo más grande si no se controla. Ya la tienen bajo control, aunque todavía tendrán que seguir unos meses más para asegurarse que no vuelve. Y luego... ya se verá. Lo de "esto les ha salido bien, pero en lo próximo, ahí seguro que falla, de verdad de la buena", eso es obcecarse.
#66 Seguro, seguro. Coger un índice concreto en un periodo de tiempo concreto y agarrarse a él es un buen truco de economista liberal. Por ejemplo, el consumo de trigo de la burra: "cada vez consume menos ergo la estamos haciendo más eficiente. No, no pienso pesarla".
Luego claro, viene otro dato suelto
#68 A ver: cuando vas camino a la hiper-inflación, la inflación es el índice fundamental. El resto puede esperar, es tan simple como eso. De momento está haciendo lo correcto, que es enforcarse en controlar la inflación y evitar la hiper-inflación.
Es como la salud: hay muchos índices importantes, pero si tienes cáncer avanzado, el índice fundamental es como evoluciona el tumor. Una vez el cáncer esté controlado, ya te puedes empezar a preocupar por los demás indices. Que sí, que la quimio te destroza otros aspectos de la salud, pero si tienes cáncer y está avanzado, pues es lo que hay.
#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html
#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional.
Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.
#2 Lo mismo hasta les aplaude el tito Bannon desde la trena
No, si despreciable lo sigues siendo...
#1 y el único que le abraza es Abascal.
#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html
#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional.
Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.
#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.
#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.
El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.
Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.
#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.
No sé quién es esta señora, pero lo que dice es vomitivo. Qué puto asco de "periodistas/tertulianos" nos está dejando el mundo moderno.
#4 Su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
¿Se merece que le digan gilipollas por eso? Pues a mi me parece más bien vomitivo decirle gilipollas, desde un tweet que todavía hace menos, critica más y insultar gratuitamente...
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán
#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.
#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.
#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor
#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla
#24 Ilumínanos.
#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1
#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.
#1 que podía salir mal
#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.
#107 Hay nombres de de dos víctimas (dos farmacéuticas catalanas, madre e hija), e iniciales del otro fallecido español, y de la otra herida. Los perfiles habituales en el espionaje en Afganistan.
Me encanta la seguridad con la que opináis algunos sin tener repajolera idea.
#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.
#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.
Pero ese es el problema que hay en España, y sospecho que en muchos sitios. Aquí existe el definirse de izquierdas o de derechas. Facha o rojo. Y es como tu equipo de fútbol, pero no en plan que eres fan de ese equipo, le animas, vas a sus partidos y tal, no. Eres anti-del-otro-equipo. Así que, como odias a ese equipo, votas lo que más se le oponga.
No hay razones racionales para odiar a ese equipo, tan solo existe la posición que has tomado, tus ganas de formar parte de un grupo, y tu voluntad de hacer sufrir al rival todo lo posible, porque es lo único que te da placer de verdad. Las emociones más básicas y negativas se imponen.
Si te preguntan si te has dedicado a pensar críticamente al respecto, dices que sí, porque criticas las malas jugadas de tu equipo, sin descanso. Aunque luego, en redes, reuniones sociales y cualquier foro, tan solo sueltes bilis del rival. Y que, después de todo, por mucho que critiques a tu equipo, al final le votas puntualmente, cada ocasión. Da igual lo que pase.
#12 sinceramente no lo veo así . La gente que es de izquierdas, vota por sus intereses, no por joder a los de derechas . Cuando uno vota sanidad para todos, educación para todos, derechos para todos, ayudas para los que las necesitan, mejoras laborales y bienestar ,no lo hace para joder a nadie ,ni siquiera a los empresarios. Y si pide bienestar lo pide para todos y no solo para los suyos.
#12 razón por la que no soporto los términos derecha e izquierda en política. Puede que en otro tiempo tuvieran sentido, no lo creo, pero a día de hoy solo se usan para politizarnos, para dividirnos, como un Madrid-Barça. Y da igual lo que haga tu equipo, lo importante es que lo que diga el otro está mal, y lo contrario es lo bueno.
Algún día tendremos una democracia de verdad, en la que votaremos propuestas, ideas y soluciones, no paquetes completos y con la nariz tapada porque las ideas que nos gustaban de un partido no son las que defienden a la hora de la verdad o resulta que no son prioritarias.
#28 A mí me encantaría tener un sistema donde se hicieran propuestas y se votaran en el congreso, pero nunca se supiera quien la ha hecho ni quien la vota y como. Todo anónimo. Algo así como que solo los diputados pudieran presentar las propuestas, en plan una clave anónima para todo el mundo por legislatura.
Daría para muchas sorpresas
#12 Es que ahora todo lo que no sea Izquierda lo llaman Fascismo...
Hay tabús que la izquierda no quiere ni debatir (Feminismo esquizofrénico, delicuencia de bandas latinas e inmigrantes en grandes ciudades, guetos....).
No digo que sea una lacra, pero para mucha gente que convive en esos barrios y "lo sufren" sí que es una preocupación....
Y la única respuesta de la izquierda es que o eres un fascista o la extrema derecha te ha manipulado.... y no quieren ni empezar a debatirlo.
Y luego nos extrañamos de que la gente vote a los partidos que si se atreven a decirlo.
Si la izquierda dijera:
- Sí, aunque es minoritario, también hay denuncias falsas y muejres qeu se aprovechan del sistema para hacer daño a sus parejas durante los divorcios y vamos a intentar mejorarlo...
- o sí, aunque no es mayoritario, pero hay inmigrantes que no se adaptan, que vienen de otras culturas o que al no tener papeles viven en la pobreza y por tanto se ven obligados a delinquir y vamos a hacer XXX para intentar evitarlo.
Ya verías como no crecería tanto la extremaderecha en toda Europa.
Pero no, si alguien saca el tema ya lo tachan de fascista, machista o xenófobo....
Pero bueno, también les interesa a la izquierda, porque es una confrontación entre Nosotros lo buenos y puros ellos los malos t el demonio
Y el problema será cuando las palabras al final pierden su sentido y cuando realmente salga un partido autoritario ya nadie se creerán las llamadas de atención
#46 Repites los topicazos de los que habla Wyoming.
#12 En España hay una simpatia enfermiza por "el fuerte". Parece que "el fuerte" es el que nos va a sacar las castañas del fuego, el fuerte no es el que se deja achantar por moralismos o por la razon sino que hace lo que tiene que hacer. El "fuerte" no es respetado, es TEMIDO, y en España hay mucha gente que se le pone dura pensando que "indeseables" (lo que ellos consideran indeseables) se cagarian de miedo al verlos. Y lo mas cercano que hay a esto, es el PP y VOX, por eso Ciudadanos y UPyD no triunfaron, porque no tenian pintas de si tenian que pararle los pies a quien sea (moros, rojos, negros...) no eran capaces de contratar a un Villarejo y pagar a toda la prensa española.
Recuerda que todos estos taxistas que Wyoming pone de ejemplo suelen pensar que la Seguridad Social la inventó Franco, que tenemos agua gracias a Franco, que Franco construia casas de muchisima calidad para darsela a los obreros y que, de vez en cuando, si algun maricon, rojo o gitano se ¨venia arriba¨lo ponian en su lugar. De aquellos barros, estos lodos.
La inmensa mayoría de los "Free to Play" son auténticos casinos malamente disimulados.
#2 Hay excepciones, por ejemplo está Eve Online que el free to play es realmente una demo sin tiempo límite y el juego es tan jodidamente raro que la parte de pago es al mismo tiempo un P2L (literalmente Pay To Lose ) y un juego de pago que se puede jugar gratis (sobre todo si le robas la pasta a los que no se han enterado que es un P2L )
#8 Eve Online es la excepción que confirma la regla. Eve empezó como un juego de pago por uso como el WoW, pagabas la mensualidad y tenias acceso a todo. El free to play lo pusieron luego para atraer vict usuarios pero la base es la de pago.
Los juegos Free to play que empiezan como tal si son casinos con colores, dibujos y monas chinas.
#25 Me gusta Riot porque es una excepción a esto, aunque es verdad que el lol era un juego de pago en su inicio, pero puedes jugar a cualquier juego de Riot y ningún usuario de pago tiene ventajas sobre ti, dicho esto para mí es distinto un juego f2p con micropagos donde todo se puede conseguir gratis (con esfuerzo y tiempo) a otros que directamente quien paga tiene mejoras o es cuestión de años conseguir las cosas, los primeros son aceptables, los segundos lo suyo es ignorarlos
#16 Todo lo que conlleva azar debe estar regulado, pero claro, no son apuestas ni sorteos pagando dinero, son experiencias.
#2 Por lo que explican en el vídeo, en Roblox hay un montón de casinos que no disimulan lo más mimimo.
Ademas de unas técnicas de monetización muy asquerosas con la moneda del servicio. Y con la forma de pagar a los creadores del contenido, a los que les pagan un porcentaje muy bajo de las ventas digitales y además el cambio de compra y de pago es exageradamente distinto, varias veces más claro el precio al que la empresa vende la moneda que el precio que paga a los creadores por ellas. Al final a los creadores les paga menos de 9% de los beneficios generados, cuando les paga.
Se ven cosas muy repugnantes ahí, incluso más que las cajas de botín y los gachas.
#2 OpenTTD, o Warzone 2100
No todo lo que hay gratis es basura. Estos además de gratis son libres.
P.D. ¿Os he dicho que me gusta la estrategia?
La organización delictiva haciendo cosas así?!?! Quién lo iba a imaginar?!?!?!
Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.
Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.
#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).
Somos tan tontos que renunciamos al poco poder que tenemos como "pueblo" en el sistema democrático actual. Renunciamos a dejar de votar a corruptos, a no presionar pública y socialmente para forzar dimisiones, a exigir cualquier tipo de responsabilidad pública y política. Hemos llegado a un punto en el que no sólo es admisible la corrupción, sino que también lo es ejercerla de forma pública y con chulería.
#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.
#5 yo he venido aquí a soltar mi gilipollez, tampoco me pidas profundidad intelectual.
Se dió cuenta un día que le estaban agarrando las tetas mientras dormía.
#4 ¿Y si el donante era homosexual? Ya estamos presuponiendo el género
#5 Género ≠ orientación sexual
https://lamenteesmaravillosa.com/diferencias-orientacion-sexual-identidad-genero/
#12 Buena corrección, gracias. Aún me lío, cosas de nacer hace más de 55 años
#64 Eres mi héroe, yo soy un zoquete que no sabe nada
Votantes de ultraderecha quejándose de las medidas represivas del estado... No, si está claro que a facha no se llega pensando.
#5 ¿? Cierto es que esa realidad existe y la hemos vivido en pocos meses y años atrás, ¿pero podrías elaborar más a cuento de qué viene este comentario en este envío? (sin mal ánimo, tan solo intentar comprender).
#23 : ) Entiendo que hay meneantes muy fachas subiéndose a este barco jajaja, perdona y gracias.
#5
Muy bueno.
#3 Eso no es una broma, esto es un asesinato con premeditación y alevosía con todas las letras.
#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.
#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.
Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.
Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.
#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas
#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.
#56 Es lo que dicen en este otro medio: https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
Supongo que las habrá de varios tipos.
#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#11 a ver que a un chaval agilipollado le de por mear desde lo alto de un puente, pues se merecerá una hostia y una buena multa. Que alguien decida tirar la tapa de una alcantarilla que el peso medio ronda entre los 115-130 kilos pues ya me dirás si no es un asesinato premeditado.
#23 a la 1 y media de la mañana tirar la tapa de una alcantarilla que al menos requiere de la intervención de dos personas no es algo que se les ha ido de las manos. Es algo hecho para matar o provocar un accidente que viene a ser lo mismo. Me imagino que apoyaron la tapa y esperaron a que pasara el vehículo de mayor tonelaje ya que eso aumentaba las probabilidades de acertar.
#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.
#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.
#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.
#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.
#22 quién cojones levanta 130 kilos??
#22 115-130kg? de donde te sacas eso? lo que yo ve es qeu lo máximo son 50 kg.
#44 de lo mismo que sacáis el tamaño o peso de una tapa de alcantarilla de las cuales hay muchos tipos, eso sin contar que entre traducciones y periodistas, al final va resultar que no era de alcantarilla sino de telecomunicaciones.
En la noticia no hay foto de la misma, así que a saber exactamente.
Por poner un ejemplo y eso que esa es divisible: https://nucleonoticias.com/2020/12/29/hallaron-cadaver-de-hombre-dentro-de-una-alcantarilla/
#64 #51 Sigo sin ver la fuente de una tapa 120kg... el que pesen un cojón, no tiene decir que pesen tanto. Si era una tapa de 120 kg, la tuvieron que lanzar entre varios (al menos dos). Otra cosa que me pregunto ahora... que tapa de alcantarilla hay en un puente sobre la autovía? No estoy muy familiarizado con la infraestructura en Países Bajos paro normalmente lo que hay en los puentes como mucho son tapas de registro pequeñas...
de todas maneras... 10kg en una caída de digamos casi 10m o así (depende el puente) tienen mucha energía, más la del camión a 90km/h. Está claro que es un buen trastazo, y que te puede matar tranquilamente si te da en el tórax y más aun en la cabeza.
No se quien habrá sido el "simpatico", pero está claro que le debería de caer la del pulpo. Y como sigan así, habrá que poner cámaras en todos los puentes sobre grandes infraestructuras, y vallas de protección, ya que la estupidez humana no parece tener limites.
#11 No tira cosas, tira una tapa de alcantarilla, que pesando como pesa desde 50 kilogramos hasta 120 kilogramos, no deja lugar a dudas de lo que pasará cuando impacte sobre un vehículo. En este crimen hay mucho dolo.
#7 parece que han sido 5 chavales (2 menores) supongo que de fiesta porque habían consumido droga. Menos mal que uno de ellos tuvo un ápice de conciencia y se presentó en una comisaría.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias
#2 Psicopata, se dice psicopata
Oye, será lo que les interesa a los madrileños, que votan lo mismo sin parar, como si cobrasen comisión de esos parkings.
Están el Watergate y lo de los parkings del Bernabeu.
No olvidemos la recalificación de terrenos por 500 milloncetes. Florentino siempre gana
#17 aquí la prueba por si alguien tiene dudas.
"Interparking está controlada por tres accionistas. Se trata del fondo de pensiones holandés APG, que adquirió en 2019 la participación que tenía CPPIB, de en torno a un 40%. El mayor accionista es la aseguradora AG, con más del 50%, y el tercer inversor es la firma Parkimo."
Le abrazó justo por eso.
Abrazos entre seres despreciables.