Falacias

#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.

Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.

t

#11 No cree que deje el ideal de robar aprovechando la merma.

Marco_Pagot

#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.

Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.

m

#11: Sí, y un par de bolis BIC sobre la mesa te dan la hora correcta dos veces al día.

P

#11 estás comparando el tocino con la velocidad.

Falacias

#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.

m

#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.

¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.

Falacias

#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.

Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.

t

#11 No cree que deje el ideal de robar aprovechando la merma.

Marco_Pagot

#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.

Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.

m

#11: Sí, y un par de bolis BIC sobre la mesa te dan la hora correcta dos veces al día.

P

#11 estás comparando el tocino con la velocidad.

f

#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.

krogan

#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.

Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.

K

#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.

rcorp

#16 goto #14

los12monos

#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.

Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. lol

Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. roll

Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.

warheart

#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.

D

#89 qué casualidad, las mismitas palabras que ha usado #6

P

#14 es un HDP así de simple.

frg

#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.

DaiTakara

#6 “falacias”

lol te tienes que reír…

B

#6 A ver, se llama falacias. Cumple con creces.

Me ha llamado bastante la atención que una cuenta de 2008, sin actividad desde hace 10 años, ha resucitado ahora mismo solo para votar positivo a #6 y a #20.

¿Sueldo de eurodiputado bien invertido?

AcidezMental

#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?

#63 Tendría que verme en un apuro económico bastante grande para vender así mis principios. Por suerte, ahora mismo no es el caso.

Pero ya que sacas el tema y solo por saberlo: ¿Qué tal paga?

AcidezMental

#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte

#75 Tiene sentido, si se dejaba el sueldo pagando condenas, supongo que no quedaría demasiado para sus secuaces.

Pero ahora es eurodiputado, que no cobran precisamente poco. ¿Hora de pedir un aumento?

Cherenkov

#42 Que nos de su opinión@tinto si no es que lleva una tajada de@tinto.

f

#42 la verdad que revisar los votos positivos de cuentas para ver los años es de tener poco que hacer, tienes subvención bien invertida?

#120 Soy una persona curiosa y que se fija en esas cosas Me llamó la atención que un comentario que mentía (admitido por el propio autor) tuviera un solo voto positivo en ese momento y me dio por fisgar más.

¿Qué te ha molestado exactamente de ello? ¿El hecho de que sacara a la luz un dato verídico y comprobable? ¿La coña final?

¿A qué te refieres con «tienes subvención bien invertida»?

f

#124 no me molesta que lo hagas, solo me sorprende

lo de la subvención, es que si recibes alguna "paguita", por Sueldo de eurodiputado bien invertido?

#125 Ah, vale, sin problema. A mí me sorprendió eso y a ti esto

Sobre lo otro, pensaba que con la carita de troll ( ) se entendería que esa parte era una chanza y que no creo realmente que nadie vaya a invertir parte de su sueldo de eurodiputado recientemente electo en pagar a alguien para que compre una cuenta inactiva de Menéame, y que desde ahí pueda poner dos míseros positivos a sendos comentarios que le apoyaban.

Como tú no pareces indicar que lo tuyo sea también de coña, te responderé tratando tu pregunta como una genuina, porque aunque sea algo personal, entiendo que el dinero público atañe a todo el mundo: No, no cobro ninguna subvención, ya que tengo la suerte de pertenecer a ese segmento privilegiado de la población que no tiene derecho a ninguna. Y ojalá siga así mucho tiempo, porque si no probablemente me iría mucho peor que ahora.

Y por lo mismo me veo en el derecho a preguntar: ¿Tú cobras alguna?

TonyStark

#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.

Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.

b

#94 Claro es mucho más fácil insultar que pararse a pensar un momento porque lo han votado.

Fulano tiene un problema, escucha los discursos electorales y el único que reconoce su problema es Alvise, el resto de partidos afirman que esos problemas no existen o son culpa del propio fulano.

Da igual que Alvise no proponga ninguna solución o sea un puto payaso, el simple hecho de ser el único que si reconoce su problema ya va a hacer que Fulano le vote.

Y Alvise como buen populista que es, hace sus discursos recogiendo todos los problemas que los partidos tradicionales omiten.

PD: Podemos apareció en escena con esa misma táctica política.

TonyStark

#103 ya te he dicho pq le han votado. Por las risas.

b

#113 Claro, siempre es mejor echar la culpa a cualquier gilipollez.

JuanCarVen

#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.

B

#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...

Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.

Chinchorro

#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.

M

#14 Además es bueno recordárselo, pero sin medias tintas, algo así como eres imbecil, por que a los imbeciles se les olvida y se creen que son mejores que el resto, por eso hay que recordárselo de vez en cuando, para que no olviden su condición de imbeciles. 

B

#4 Imbécil, hay mucho imbécil suelto, no hace falta suavizarlo, son imbéciles y punto.

JuanCarVen

#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.

B

#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...

Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.

Chinchorro

#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.

M

#14 Además es bueno recordárselo, pero sin medias tintas, algo así como eres imbecil, por que a los imbeciles se les olvida y se creen que son mejores que el resto, por eso hay que recordárselo de vez en cuando, para que no olviden su condición de imbeciles. 

lonnegan

#4 las encuestas le dan 2-3

ezbirro

#4 Llevan décadas educándonos para esto.

Senaibur

#4 a la hora de escribir este comentario, ya han pasado 12 por esta noticia.

Ninguna novedad constatar una vez más la cantidad de mermados que hay

EpifaníaLópez

#4 Ha conseguido más de uno,no? wall

Delay

#4 Pues ni uno ni dos ni tres, sino tres.
wall wall wall

f

#4 Uno no, tres. Triplemente mucho gañan suelto.

Falacias

#4 Lo mismo podría decirse de Montero, que durante meses ha estado echando mierda sobre los hombres junto a la tarada de la pam y diciendo gilipollece (que si terrorismo sexual, que si "les niñes", que si violencia vicaria...).

La diferencia es que Montero ya demostró como es, y hay intelectuales que la han votado, mientras que Alvise es la primera vez que se presenta.

m

#132 #126 https://www.meneame.net/go?id=3947964
Lo dicho: mucho gañán suelto

Falacias

#160 Alvise no ha sacado ninguna ley para liberar violadores.
¿Eso es realidad o "ser un gañán"?

No pasa nada, a seguir llorando mientras la realidad se impone.

m

#166 Llorar? lol

c

#4 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que ver más allá. La gente está harta de la corrupción tanto de un bando como de otro, y no les gusta el discurso Woke que está trayendo inseguridad y otros problemas palpables. Quizás iría bien un poco de autocrítica. ¿Votar al PSOE después del tema de las mascarillas y de la mujer de Sanchez no es de gañán? Pregunto... 51% de abstención y aquí todos felicitándose 

ChukNorris

#132 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que

Ya, que si desde lo de Camboya no tuviesen tan mala prensa lo de las fosas comunes ...

jobar

#2 Para ponerlo en perspectiva, Podemos, con su "mejor" candidata y utilizando recursos que ni tiene, todavía se pondrá a celebrar que han tenido peor resultados que Willy Meyer en 2009 (3'7%), uno de los peores resultados de IU. El auténtico desastre es que la izquierda de España de alcance nacional junta apenas llega a un 8% de los votos, en unas elecciones con una altísima abstención la gente se ha cansado de tonterías y peleas de pureza.

La estrategia de Pablo Iglesias de dejar a podemos ciego con tal de dejar a sumar tuerto está resultado de maravilla, con una izquierda que no llega ni al 10% de los votos a este ritmo tendremos suerte si en las generales llega un diputado por Madrid por alguno de estos partidos.
¿Ahora qué? ¿Sigue la pelea por ver quién reina sobre las cenizas de la izquierda? ¿Estamos ya todos satisfechos o qué más hace falta?

chu

#36 Aquí el primero que entra soltando hostias eres tú. Y aún te extraña que muchos en podemos se cansasen de recibirlas de sus supuestos aliados.

jobar

#70 Perdona pero vas a cambiar lo que pasó, desde hace un año, mientras se negociaba la coalición del 23j podemos lleva insultando a sus aliados, llamándoles "ratas traidoras, fachas, vendidos, judíadas, belicistas" y no sé cuantas barbaridades saboteando hasta su propia candidatura, y solo pararon dos semanas antes de las elecciones. Y después han seguido en modo las vecinas de Valencia porque pensaban que iba a hundir a Sumar lo suficiente como para volver a ponerse por encima.
Pues nada, al final Podemos al borde de la relevancia y Sumar acercándose, al qué piense que esta inmolación le ha merecido la pena qué lo disfruten, porque lo vamos a disfrutar todos.

o

#91 la realidad es que ambos Sumar y Podemos se van al garete. En las proximas elecciones se llevan 0,1,2 escaños cada uno como máximo. Las peleas infantiles entre ellos les ha perjudicado a ambos.

Vuelve el bipartidismo

chu

#91 Claro, si falla el plan maestro de sumar de quitarse de en medio a podemos a cambio del favor de los grandes poderes de la derecha, la culpa es de podemos por no dejarse machacar lo suficiente.

jobar

#210 Pero si se quitaron ellos mismos, solo se unieron a la coalición para pillar acta y hacer la guerra por su cuenta. Cuando busques venganza, cava dos tumbas y aquí están.

javierreta

#210 Sumar, visto desde fuera, es un esquirol de libro.

Nekmo

#210 que si el PSOE está en contra de Podemos, que si SUMAR está en contra de Podemos... A ver, tal vez Podemos es el peor enemigo de Podemos. No necesitan buscarse otros enemigos.

Este plan de Podemos de apostarlo todo por Irene Montero, cuando ha sido tan dañada en las encuestas y en la opinión popular, me parece un plan suicida. Ningún candidato debería estar por encima de las ideas de un partido.

Nekmo

#91 admiro mucho de Pablo Iglesias, que cuando se puso al frente de la candidatura de Madrid para intentar salvarla, dijo que como no lo lograse, se alejaría del partido. Y al contrario de muchos políticos, cumplió su palabra.

Irene Montero, después de estrellarse en la opinión popular del ministerio que presidió, la valoración de su persona política por los españoles, hundirse el partido en varias elecciones con ella al frente, y protagonizar las peleas con sus supuestos aliados, siga sin reflexionar sobre los errores, cuando cualquier otro ya habría dimitido.

Canha

#225 Pero si pablo iglesias está preparando su vuelta ...

C

#225 Yo soy un poco más cínico. Creo que Pablo entendió que Podemos no podía ser el partido feminista con el al mando y se apartó para dar espacio al protagonismo de su esposa.

Gerome

#70 No hay hilo sobre política que no entre el tipo este a soltar mierda contra Podemos, y tiene la cara dura de culpar a Podemos de la división de la izquierda. (No lo referencio porque me tiene ignorado, que parece que le molesta que le repliquen).

Dicho esto, la lectura que veo aquí es que se ha demostrado que aproximadamente la mitad de los votos que tuvo Sumar en la generales venían de Podemos.

#2

Cantro

#100 tiene la cara dura de culpar a Podemos de la división de la izquierda lol

Hombre... En Galicia Podemos se cubrió de gloria reduciendo a Galicia en Común a la nada más absoluta. Eso de forzar a los diputados gallegos a votar unos presupuestos que eran lesivos para Galicia, en contra de su propia formación no se ha olvidado por aquí arriba.

Y no ha sido el único caso ¿Hemos olvidado cómo han ninguneado a IU? Los de Podemos, a lomos de su gran profeta infalible, han sido pésimos socios y a la que han podido, los demás les han dado la patada.

No dejan muchos amigos, no.

Raúl_Rattlehead

#70 no si ya queda claro que a Podemos solo le importa convencer a los convencidos y llevar las cuentas de Twitter con diligencia. Ojalá le hubieran puesto las mismas ganas a hacer una ley de vivienda que le ponen a llevar las cuentas de Twitter.

HASMAD

#36 Te falta repartir un poco las culpas.

gringogo

#36 Estás culpando a Podemos de algo de lo que deberías culpar a los "tuyos".

Los votos potenciales de Sumar se han ido al PSOE y los potenciales de Podemos a Bildu y BNG. Los 2 (o 3) escaños de Podemos son una revalidación a Montero y al partido. Los 3 de sumar, una derrota para la coalición. En la izquierda gana la abstención, como siempre. Guardemos los puñales. Dejad de culpar a Iglesias, Canal Red... Cuando la estrategia la hemos visto todos. Gana el PSOE, que se mantiene a flote. Y volvería a gobernar en 2027. Pero, lo que muchos deseabais (la desaparición de Podemos), no ha ocurrido.

La verdadera derrota es el número de escaños que fascistas y fascistas de Hacendado tienen en el Parlamento Europeo. Dejemos las peleas de recreo... Y las trolas.

jobar

#86 ¿Qué revalidación? Si con toda la carne en el asador, su mejor candidata (dicho por iglesias) y una abstención brutal tiene un techo de 500.000 votantes, eso en unas generales es la desaparición a lo UPYD. Que sí nos ponemos a comparar candidatos, Alvise tiene muchos más votos que Irene Montero.

Yo no quiero que desaparezca podemos, lo que quiero es en unas generales no tener que elegir partido de izquierdas.

o

#105 pues Yolanda deberia haber celebrado Primarias en Podemos. Yolanda hubiera ganado las primarias de calle, hubiera liderado Podemos en las anteriores generales, no hubiera roto el partido de izquierda, ni hecho tanto daño como se hizo.

Ya habia habido un precedente con Carmena que pudiendo haber ganado las elecciones (las perdió por los pelos), las perdió por querer ir por su cuenta.

En España, solo tenemos espacio para un partido de izquierdas, deberia haber menos egos y mas entendimiento

jobar

#131 No podía haber hecho eso porque Pablo no le hubiese dejado nunca las tiendas del partido, además el resto de partidos no quería volver a un sitio liderado por podemos.

Globo_chino

#131 Podemos sigue teniendo más afiliados, pero como hemos visto eso no se traduce en más votos.

Se habló de hacer unas primarias ponderadas pero Podemos se negó.

gringogo

#105 No son unas generales. Había más partidos a los que votar. La abstención de la izquierda siempre ha sido mayor en las europeas...

El discurso de Podemos es muy marcado. Muy polémico. Muy atacable. Manipulable... Y sigue vivo. Con el apoyo de un canal de youtube con 300 mil suscriptores, frente a TODOS los medios. Comandos de bots. Bulos. Jueces. Y siguen vivos. Deja de hablar de derrota de un único partido (ya no están "unidas", ya son solo Podemos) que se daba por "estocado" desde su expulsión/ninguneo del/por el gobierno, cuando la coalición de partidos de izquierda a nivel nacional (Movimiento Sumar, Catalunya en Comú, Compromís, Izquierda Unida, Más Madrid, Verdes Equo, Chunta Aragonesista, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Nueva Canarias - Bloque Canarista) han sacado un 4,65% frente al 3,27% de Podemos. Siguen teniendo fuerza, siguen teniendo representación. Ya sabes lo que hay que hacer. Díselo a los tuyos... (A mí me la suda Podemos... me la suda Sumar... pero no que se distorsione la realidad). El plan no resultó. Algunos tendrán que aceptarlo.

J

#105 Totalmente de acuerdo. Los partidos de izquierdas son todos unos putos soberbios puristas de los cojones que nos dejan a todos sin opciones con tanta división.

A mi me tiene hasta los cojones la maldita fragmentación al final van a hacer bueno lo del voto útil y voy a tener que empezar a votar PSOE por aquello del mal menor.

Pacomeco

#105 Movimiento Sumar + IU + Verdes Equo + M Madrid + Catalunya en Comú + Coalició Compromís + Més-Compromís + Iniciativa del Poble V. + Verds Equo del PV + Ch Aragonesista + Iniciativa del Pueblo Andaluz + Nueva Canarias-Bloque Canarista... 3 Escaños

PODEMOS... 2 Escaños

jobar

#197 Estos resultados en unas generales son 0 diputados para Podemos y 1-2 para el resto. ¿Eso es lo que hay que celebrar?

cayojuliocesar

#36 Pablo Iglesias es la persona que más daño le ha hecho a la izquierda española en la historia de españa

MAVERISCH

#88 Franco hizo un poquito más.

h

#36 Sumar entró en Podemos como Israel en Palestina. Y con toda la tele a favor, sólo saca un escaño más.
Por cierto, el PP, con toda la prensa a favor y la judicatura, sólo gana por dos escaños.
Pero la noche es joven y el PSOE necesita la extrema derecha de asusta viejas.

S

#96 Sumar sólo ha sacado su escaño, que casualidades de la vida encabezaba la lista, los otros son uno de Compromis y otro de En comú, cómo tiene que ser la cosa que presentando a la impopular Montero en Podemos hayan rascado tan poco con aliados de Podemos, la situación es esperpéntica, escupen para arriba y se mojan todos y ya más que a los 2 millones de votos para estas elecciones, se acercan a millón a tiempos de mindudis como Willy Meyer

MAVERISCH

#36 Que levante la mano quien dejó de votar a Podemos por Irene Montero y no les ha votado en las europeas por ser ella la quenle representaría en europa

o

#36 En 2014 IU 10% y podemos 8%, y eso fueron unos resultados bastante malos, pues doblaban a la izquierda actual, por ponerlo en perspectiva lol

r

#36 Yo lo que veo es que Podemos cuando no le comes la cabeza a la gente con el voto útil es el 40% de una coalición de otros casi 20 partidos y le hicieron pasar por debajo del futbolín y lamer la taza del vater para entrar en el club (y aún se extrañan de que no estén contentos). Y que Sumar, Compromís y els Comuns se han aprovechado de IU otra vez, que es el que les da sustento en todo el país, que ha sido Manu Pineda el que les ha hecho la campaña prácticamente y lo han puesto el 4 a ras de encuesta para hacer chantaje emocional a los votantes no sea que dudaran de a quien votar y por el miedo a que no saliera él se decidieran (como hicieron en las generales con Podemos). Y que cuanto antes se le quite la tontería a MasMadrid, que como en su feudo lo petan se creen la repanocha, tienen a todos los Diputados nacionales en Madrid con las anteojeras del ecosistema madrileño creyéndose que son la repanocha, y van malmetiendo por todos lados (que en Valencia que es el caso que me queda más cerca como no querían ir con Podemos en coalición los hicieron elegir entre los dos apoyando Oltra a Podemos y Valdoví a MásMadrid, se quedaron con MásMadrid y se comieron un mojón, que MásMadrid fuera de Madrid no es nadie, que MásPaís sacó 3 en las generales, y luego aprovecharon el lawfare a Oltra para quitársela de en medio y que no metiera ideas), antes nos arreglaremos todos, pero que visto cómo se las gastan en Sumar se me quitan las ganas de ir con ellos ni a la vuelta de la esquina.

ElToniKroos

#36 la culpa es de la PSOE y os enteráis ahora, ni la véis lol

yende

#36 Estos del Frente Popular de Judea sois unos Disidentes!!!

GorrinoRosso

#36 el objetivo de Pablo Iglesias era colocar a la mujer. Ninguna novedad. Objetivo conseguido.

Pablosky

Los mermados ya tienen su propio representante, un triunfo para la democracia

Manolitro

#2 efectivamente entre Alvise y Montero, los tullidos mentales de todo el espectro ya están representados por su político friki de confianza

Caravan_Palace

#30 pffff. Ay la ostia Manolo. Hasta tú puedes ver la diferencia entre una y otro.

s

#36 sí, el número de votos de uno y otro

Caravan_Palace

#61 bueno ,espero que por lo menos Manolo si pueda ver la diferencia

s

#66 y yo que creía que el número de votos entre alvise y sumar era bastante diferente

Caravan_Palace

#70 fíjate de lo que te habrás enterado que ni Manolo ni yo hemos mencionado a sumar. Anda que...

G

#30 
A ver, mermado estaba el miembro del fascista que se apretaba a tu madre.
Me acabo de registrar para contestarte, por que alguien tenía que decirte que eres muy burro, tan burro como para levantarte a las 5 para hacer fucking burpees.
Mira que llevo tiempo entrando en Meneame para enterarme de las noticias que no les interesa sacar en las  Fachas TVs. Y llevo tiempo leyendo tus payasadas.
Tu has ido a un facultativo a decirle que no eres bien? Estás comparando a Irene Montero con un agitador nazi? Y entras en un foro con el nombre de Manolitro? Eso es lo que te representa como persona?
Tanto que criticas las ayudas de los comunistas, yo creo que te pertenece una ayuda de mermado mental. En serio, vete a pedirla...Manolitro
 

Ghandilocuente

#74 Es maravilloso lo claro que puede hablar alguien, cuando no tiene nada que perder (en este caso una cuenta) lol

armadilloamarillo

#30 No se pueden comparar ni de lejos. Alvise es alguien que se ha dedicado a difundir bulos y lamer culos por dinero, es de los personajes más rastreros de España y se ha arrastrado de partido en partido buscando un puesto, no parece que nadie le tenga especial respeto ni aprecio pero como lo necesitan para que haga su trabajo sucio lo toleran, utiliza la mentira y el agitprop como armas para avanzar en su carrera y lo del partido se lo ha sacado para poder tener inmunidad legal. Esa misma inmunidad que no quería para los políticos independentistas pero que quiere para sí mismo. Es una basura lo mires por donde lo mires.

Montero podrá tener los defectos que quieras y te podrá caer mal o estarás en contra de sus ideas, pero compararla con Alvise está totalmente fuera de lugar. No tienen absolutamente nada que ver.

ur_quan_master

#2 ya tenemos al jefe del estado para eso y además es a perpetuidad.

Cristian_AC

#1 Se acabó la fiesta pequeña, ahora comienza la buena fiesta de Alvise, una rica fiesta de 800.000 participantes... España es un circo

Varlak

#5 A ver, pero si se ha apuntado a las europeas para poder estar aforado y que no lo encarcelen por los procesos judiciales que tiene abiertos, menudo jeta el colega lol

oprimide

#12 otros tiran de sus hilos en la fiscalía

ezbirro

#12 Encima usa la máscara de v de vendetta para pescar "rebeldes" despistados confundiéndose con anonymous.

Veelicus

#12 Pues si, pero se lleva 800.000 euros de subvenciones por los votos + 5 años de sueldo, dietas y demas mamandurrias...

tul

#37 y lo que mas le interesaba al follardillas, el aforo que conlleva el escaño para retrasar mas aun todas las causas abiertas que tiene.

m

#44 Y barra libre -de demagogia y falsedad- mientras dure la legislatura

frg

#12 El problema no es tanto el jeta como todos los que le secundan.

Cristian_AC

#12 Lo se, pero bueno hay muchos españoles que se ve que aspiran a ser un jeta como él. Nah lo de este país no hay solución, no merece la pena intentar salvar esto

celyo

#12 lo mejor es que 800.000 le han seguido el juego.

Que Vox trata de aparentar ser un partido político, pero este es personaje solamente.

Me recuerca a Ruiz Mateos

MAVERISCH

#12 Si no fuera porque los diputados están aforados y no pueden encarcelarlos no habría ningún problema.

armadilloamarillo

#12 Eso se lo arregla el PP con una amnistía. Pero esa sería de las buenas.

s

#12 eso no es así. Estará aforado por los delitos que cometa siendo eurodiputado y que tengan que ver con su cargo.

En caso contrario no le vale el aforamiento. Como Puchdemón.

Varlak

#102 A lo mejor es para poder hacer el chiste de "aforado el que tengo aquí colgado"

Desideratum

#5 La rica fiesta de siendo un delincuente conseguir el aforamiento, levantándose encima un pastizal para seguir soltando bulos para conspiranoicos y mermados intelectuales.

¿Y cuál es su programa? No tener programa.

Caravan_Palace

#23 como que levantándose un pastizal? Si el dice que todos los meses va a sortear su sueldo entre sus seguidores.

Jajaajjajajs y se lo han creido

acido303

#39 Esa es buena. Ya verás que risa cuando diga que no.

acido303

#23 Su programa es ser un analfabeto

sotillo

#5 Y dicen que la gente está preocupada por el paro, la vivienda y no se que chorradas más, si va a ser esto, lo que la gente quiere es vivir del cuento y que no le molesten

bitman

#5 en realidad la fiesta es para él y sus amiguetes, el resto paga las facturas

Raul_Lomi

#3 en español

m

#3: Sí, mejor no digamos nada, no sea que la gente aprenda a detectar estas estafas.

Hinkler

#39 Oye que yo no estoy en contra de denunciar estafas. No sé de dónde te has sacado eso, Estoy harto de leer noticias sobre un retarded que hasta hace un par de semanas no sabía ni quién era, y era más feliz así. Ojalá salga adelante la denuncia comunitaria y nos olvidemos del engendro este.

Ithilwen2

#3, No es estupido, es un hijoputa con todas las letrasm

z

#74 correcto, no es estúpido, es un gilipollas y un estafador.

Ithilwen2

#94 Gilipollas es sínonimo de estúpido

z

#95 tenía entendido que el gilipollas es cultural, mientras que el estúpido es una condición fisiológica.

bitman

#3 con tu permiso, voy a copiármelo.

victorjba

«Yo voté al Chikilicuatre, luego Vox y hoy, a Alvise»
Tu eres gilipollas y punto.

w

#65 las próximas elecciones votará a Hitler o a Satanás directamente

Raúl_Rattlehead

Menos luces que un barco pirata, digna votante de partidos que piensan que mentir y argumentar es lo mismo.

ch0wch0w

#36 Hablas de PSOE? PP? Sumar? Podemos? Vox?

Milmariposas

#36 Porque probablemente ella lo haya normalizado en su día a día, con sus vecinos, familia y hasta con ella misma.

Eibi6

#7 a mi lo de querer cobrar en un año 52.000 millones (beneficios en 2023 de 13.800 millones) huele más a desfalco al estilo Ruiz Mateos que a salario ganado a pulso

Findeton

#10 Es lo que venía en el contrato, no veo el problema. Y no vendrá de los beneficios sino en acciones, entiendo yo, así que no pone en peligro a la empresa porque no tiene que pagar un duro.

M

#14 #7... las acciones pierden casi un 30% de capitalización desde enero.

Findeton

#16 ¿Y? Siguen estándo 10x de hace 3 años cuando se aprobó esta remuneración.

M

#17 pues nada que le paguen que se lo ha ganado a pulso.
creo que es una cifra mayor que la suma de todos los beneficios que ha tenido Tesla en toda su historia.

Findeton

#19 ¿Y por qué comparas acciones con beneficios? El precio de las acciones están a 45x beneficios.

M

#20 Ah!

oceanon3d

Los gilipollas por excelencia del siglo XXI; las clases trabajadoras humildes de derechas/ultra derechas ... se creen que la vida es una red social y votan a influencer.

No creo que Milei acabe el mandato para suerte de los argentinos, la derecha clásica lo va a dejar caer, pero si antes ya eran carne de meme ahora son a nivel galáctico.

Toco madera para que los españoles no nos pase lo mismo, que vergüenza, si entra VOVOX de la mano del PP ... aquí la versión gañan patria:

https://www.dailymotion.com/video/x84r5h0

heffeque

#3 Ostras, vaya vídeo...

c

#25 de "sombra", no "sobra". Ponte el sonotone abueeeelo. lol

H

¿Árboles? Menudos pringaos. Que pidan 3 o 4 Mbappes, que para eso en Madrid tienen de sobra.

c

#25 de "sombra", no "sobra". Ponte el sonotone abueeeelo. lol

onainigo

Que contentos estarán todos los obreros de Madrid, los culpables y los inocentes.

GeneWilder

#1 Bueno, supongo que a los que sean del Madrid no les importará que empeoren los servicios públicos si su equipo vuelve a ganar una Champions gracias a estas medidas fiscales.

S

#5 No hay problema con eso .. cuando no haya pasta se pide a papá estado y ya está ...

frg

#5 Si ganando el mundial Argentina han votado a la escoria supuestamente liberal para que les orinen en la cara, ¿qué te hace pensar que los madrileños son diferentes?

b

#57 y 30 años van... Y lo peor, que el PP gana en Carabanchel, Vallecas, Usera, Villaverde...

temu

#5 por que?

si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.

b

#5 el otro día mi papelera de cabecera estaba llena sin vaciar y lo primero que pensé es que esto era culpa de Mbappe, esto el año pasado cuando Mbappe estaba en Paris no pasaba pero ahora que paga varios millones en Madrid, se nota y bien que se nota.
Habrá otro ejemplo de alguien que antes de la ley pagaba x y ahora menos, el ejemplo de Mbappe...

f

#5 empeoren? si no viniera Mbappe estaríamos igual que ahora

Suriv

#1 Pues no estarán contentos los que han votado en contra del partido que gobierna, pero como siempre gana la mayoría...

onainigo

#28 ¿Los colaboradores necesarios de este atentado a la justicia fiscal si lo estarán?

Siempre ha habido y habrá tontos útiles..

Suriv

#36 Si pero no todos los obreros de madrid, sería los obreros de madrid que han votado a este partido para que salga. Porque los demás nos quejamos...

onainigo

#38

mono

#1 menos mal que este verano tenemos eurocopa y olimpiadas, se espera un verano tranquilo, sin escándalos económicos ni políticos

Thony

#37 Al contrario, son los peores. Aprovechan que la atención mediática está en otro lado para meternos las peores coladas.

Tiembla.

Varlak

#39 Ah, bueno, si lo dice el marca habrá que creerselo lol

b

#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero

loborojo

#39 Lo dice marca y un abogado rexulo con corbata pero sin chaqueta que no sabe que mbappe puede pedir un crédito para hacer la inversión, así de listo es.

BM75

#39 Claro, Marca no va a blanquear un caso que afecte al Madrid.
Bendita inocencia...

Tyler.Durden

#74 al madrid no hace falta que lo blanqueen 😜

rcgarcia

#1 Es un bulo que os habéis tragado todos los obreros superdotados como tú.

Es imposible que Mbappé se beneficie de eso. Infórmate en cualquier lado, ya te lo ha puesto alguno. Llamarla así es pura propaganda para gente listísima como tú.

onainigo

#147 No seas cobarde e insulta como dios manda no de manera sibilina.

rcgarcia

#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.

onainigo

#150 Sigue sin ser valiente.

gelatti

#2 pues a mí humor ninguno, solo me pongo de mala hostia pensando que la mayoría de madrileños votan a esta gentuza.

#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).

karakol

Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio. lol lol lol

gelatti

#2 pues a mí humor ninguno, solo me pongo de mala hostia pensando que la mayoría de madrileños votan a esta gentuza.

#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).

Chuertezuelas

#2 serán del Madrí lol

BXXI

#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.

karakol

#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.

BXXI

#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.

armadilloamarillo

#12 Dices que es errónea pero no das una sola prueba de por qué, mientras que los demás te han envido enlaces que hablan de la misma.
Aquí te paso otro:
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12853610/06/24/la-ley-mbappe-ahorrara-60-millones-en-el-irpf-a-los-extranjeros-que-lleguen-a-madrid.html

Llorando y pataleando solo das la imagen de ser alguien incapaz de aceptar la realidad. Y ya si añadieras al ignore a todos los que no te den la razón, te sumarías al "selecto" grupo de usuarios que han decidido vivir en su propia burbuja de realidad en la que ellos siempre tienen la razón y los que no piensen como ellos están todos equivocados, al que todos toman por el pito del sereno.

llorencs

#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.

El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.

Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.

F

#2 essss fascinanteee...

BXXI

Ningún jugador va a pagar menos impuestos, pero mola como mentira que alivie a la culerada.

B

#1 claro claro, como con los galácticos y Beckham eh... Os mean en la cara y les defendéis encima!

BXXI

#36 La ley Beckham era nacional, muchos jugadores se acogieron a ella antes que el propio Beckham, por ejemplo Ronaldinho. Ademas nadie esta defendiendo estas leyes, solo que se están usando para mentir.

yopasabaporaqui

#37 Ajá, y porqué se acogieron?

B

#37 como q se están usando para mentir?? Y esta ley la han hecho en Madrid para el tito floren, solo un ciego no lo vería

S

No es tanto un video como una gran comida de ojete

H

#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.

O

#61 más raro sería la otra opción , la de que la gente vota para joder al rival y que PP y PSOE siguieran siendo los más votados. Si yo fuera de derechas me pegaría un tiro y quisiera joder a los zurdos votaría a vox.

Pablosky

#61 Es que hay gente que todavía piensa que el PSOE es de izquierda roll

H

#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.

H

Pero ese es el problema que hay en España, y sospecho que en muchos sitios. Aquí existe el definirse de izquierdas o de derechas. Facha o rojo. Y es como tu equipo de fútbol, pero no en plan que eres fan de ese equipo, le animas, vas a sus partidos y tal, no. Eres anti-del-otro-equipo. Así que, como odias a ese equipo, votas lo que más se le oponga.
No hay razones racionales para odiar a ese equipo, tan solo existe la posición que has tomado, tus ganas de formar parte de un grupo, y tu voluntad de hacer sufrir al rival todo lo posible, porque es lo único que te da placer de verdad. Las emociones más básicas y negativas se imponen.
Si te preguntan si te has dedicado a pensar críticamente al respecto, dices que sí, porque criticas las malas jugadas de tu equipo, sin descanso. Aunque luego, en redes, reuniones sociales y cualquier foro, tan solo sueltes bilis del rival. Y que, después de todo, por mucho que critiques a tu equipo, al final le votas puntualmente, cada ocasión. Da igual lo que pase.

O

#12 sinceramente no lo veo así . La gente que es de izquierdas, vota por sus intereses, no por joder a los de derechas . Cuando uno vota sanidad para todos, educación para todos, derechos para todos, ayudas para los que las necesitan, mejoras laborales y bienestar ,no lo hace para joder a nadie ,ni siquiera a los empresarios. Y si pide bienestar lo pide para todos y no solo para los suyos.

H

#26 A mí me extraña que la gente vote por sus intereses y tanto PSOE como PP sigan siendo partidos con la mayor afluencia de votos.

O

#61 más raro sería la otra opción , la de que la gente vota para joder al rival y que PP y PSOE siguieran siendo los más votados. Si yo fuera de derechas me pegaría un tiro y quisiera joder a los zurdos votaría a vox.

Pablosky

#61 Es que hay gente que todavía piensa que el PSOE es de izquierda roll

mecha

#12 razón por la que no soporto los términos derecha e izquierda en política. Puede que en otro tiempo tuvieran sentido, no lo creo, pero a día de hoy solo se usan para politizarnos, para dividirnos, como un Madrid-Barça. Y da igual lo que haga tu equipo, lo importante es que lo que diga el otro está mal, y lo contrario es lo bueno.

Algún día tendremos una democracia de verdad, en la que votaremos propuestas, ideas y soluciones, no paquetes completos y con la nariz tapada porque las ideas que nos gustaban de un partido no son las que defienden a la hora de la verdad o resulta que no son prioritarias.

g

#28 A mí me encantaría tener un sistema donde se hicieran propuestas y se votaran en el congreso, pero nunca se supiera quien la ha hecho ni quien la vota y como. Todo anónimo. Algo así como que solo los diputados pudieran presentar las propuestas, en plan una clave anónima para todo el mundo por legislatura.

Daría para muchas sorpresas

kolme

#12 No es como dices, porque cuando la izquierda la caga, sus votantes la castigan. No pasa lo mismo con la derecha (por desgracia).

H

#35 No conozco un solo votante del PSOE que no vaya religiosamente a votar al PSOE cada vez, dándonos la larga distancia de asumir que PSOE es la izquierda. Y castigar, ¿cómo se castiga? ¿dejando de votar? Me da que absteniéndose solo se castigan a sí mismos.

h

#12 Es que ahora todo lo que no sea Izquierda lo llaman Fascismo...

Hay tabús que la izquierda no quiere ni debatir (Feminismo esquizofrénico, delicuencia de bandas latinas e inmigrantes en grandes ciudades, guetos....).

No digo que sea una lacra, pero para mucha gente que convive en esos barrios y "lo sufren" sí que es una preocupación....

Y la única respuesta de la izquierda es que o eres un fascista o la extrema derecha te ha manipulado.... y no quieren ni empezar a debatirlo.

Y luego nos extrañamos de que la gente vote a los partidos que si se atreven a decirlo.

Si la izquierda dijera:

- Sí, aunque es minoritario, también hay denuncias falsas y muejres qeu se aprovechan del sistema para hacer daño a sus parejas durante los divorcios y vamos a intentar mejorarlo...

- o sí, aunque no es mayoritario, pero hay inmigrantes que no se adaptan, que vienen de otras culturas o que al no tener papeles viven en la pobreza y por tanto se ven obligados a delinquir y vamos a hacer XXX para intentar evitarlo.

Ya verías como no crecería tanto la extremaderecha en toda Europa.

Pero no, si alguien saca el tema ya lo tachan de fascista, machista o xenófobo....

Pero bueno, también les interesa a la izquierda, porque es una confrontación entre Nosotros lo buenos y puros ellos los malos t el demonio

Y el problema será cuando las palabras al final pierden su sentido y cuando realmente salga un partido autoritario ya nadie se creerán las llamadas de atención

the_unico

#46

Fernando_x

#46 Repites los topicazos de los que habla Wyoming.

sivious

#12 En España hay una simpatia enfermiza por "el fuerte". Parece que "el fuerte" es el que nos va a sacar las castañas del fuego, el fuerte no es el que se deja achantar por moralismos o por la razon sino que hace lo que tiene que hacer. El "fuerte" no es respetado, es TEMIDO, y en España hay mucha gente que se le pone dura pensando que "indeseables" (lo que ellos consideran indeseables) se cagarian de miedo al verlos. Y lo mas cercano que hay a esto, es el PP y VOX, por eso Ciudadanos y UPyD no triunfaron, porque no tenian pintas de si tenian que pararle los pies a quien sea (moros, rojos, negros...) no eran capaces de contratar a un Villarejo y pagar a toda la prensa española.

Recuerda que todos estos taxistas que Wyoming pone de ejemplo suelen pensar que la Seguridad Social la inventó Franco, que tenemos agua gracias a Franco, que Franco construia casas de muchisima calidad para darsela a los obreros y que, de vez en cuando, si algun maricon, rojo o gitano se ¨venia arriba¨lo ponian en su lugar. De aquellos barros, estos lodos.

H

Oye, será lo que les interesa a los madrileños, que votan lo mismo sin parar, como si cobrasen comisión de esos parkings.

H

¿Pedirle a los periodistas que comprueben las fuentes o las noticias que publican? ¿Pero eso no es cosa de detectives? Está claro que en periodismo no lo enseñan.

g

#9 Eso lo podría comprobar el juez, si le dejan hacer.

sotillo

#10 No, seria prevaricación, va en contra de lo dictado por el Tribunal Supremo

g

#28 ¿El Tribunal Supremo ha dictado en contra de las diligencias previas?

sotillo

#38 El Supremo establece que las querellas basadas en recortes de prensa, como la de Manos Limpias contra Begoña Gómez, no deben ser admitidas a trámite

g

#39 No lo entiendo yo así. Por lo que he visto, se refiere a fotos y vídeos. publicados en la prensa. Pero bueno, puede que me equivoque.
 
Aun así, un juez ha decidido investigar, porque esas reuniones sí han existido. Y esas subvenciones, sí se han dado. Que sea eso suficiente para iniciar una causa, bueno, para eso están las diligencias previas.

sotillo

#40 Para esto está los jueces imparciales

LostWords

#9 Es que esa chica tendrá la carrera (supongo) pero no la ética ni la profesionalidad.
Es como quien se saca la carrera de medicina pero lo usa para investigar formas mas letales de matar.

isaac.hacksimov

#14 Que le retiren el título.

#14 como pfizer.