Pedro_Bear

#6 Este personaje de circo, jobar, vive en una realidad alterna.
Primero vota negativo TODO lo de Podemos, TODAS las noticias, y después se pone a soltar el discurso en cada envío de Podemos.
Diciendo que es el fin de Podemos por ser el 3% en las europeas y Sumar es el 5% es futuro.
Directo al psiquiátrico, qué personaje tan obsesionado, y lleno de odio.

Peybol

#66 Fiel exponente de la derecha patria. Odio y bilis.

BiRDo

#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.

jobar

#33 Eso no son ataques de las cloacas, si hasta el Mundo les hace entrevistas masaje, cuando has visto eso en Podemos.

BiRDo

#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.

Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.

jobar

#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.

Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.

BiRDo

#93 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas

jobar

#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.

¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.

Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.

La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.

BiRDo

#98 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.

Pedro_Bear

#6 #2
Sarah Wagenknecht está a favor:
- subida pensiones
- subida del salario mínimo
- a favor del aborto libre
- a favor de suspender el envío de armas a Ucrania

Contra:
- Los derechos trans
- acogida de inmigrantes (programa para limitarlos y poner cursos obligatorios de integración)
- Agenda 2030
- Vacunas (es antivacunas obligatorias para niños y adultos / libertad)
- pactar con AfD y Los Verdes

La definen como izquierda conservadora, otros como ni de izquierdas, ni de derechas, es populista de manual.

m

#104 ¿Puedes desarrollar un poco cuáles son esos derechos trans con los que está en contra? Por concretar, porque dicho así suena como si estuviera de acuerdo en que los trans no tuvieran derecho a salir a la calle, ir a trabajar...

powernergia

Magnífico análisis.

"Históricamente las teorías de la conspiración han florecido en épocas de crisis, inestabilidad y cambio social al proponer marcos de comprensión sencillos, coherentes y con una solución clara (acabar con el grupo maligno-conspirador)"

Propuestas engañabobos de fácil digestión, propuestas sencillas para solucionar problemas complejos.

#4 Lo que cuentas es un buen ejemplo de lo que habla el artículo.

5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño y perfectamente asumible, si no fuera porque los bulos y el miedo es libre, y eso impide tomar las soluciones necesarias.

Con la integración necesaria (y obligada por las leyes), esos menores dejan de ser un problema, y pasan a formar parte de la solución a un problema mucho mayor que tenemos en Europa, que desde luego no es "el gran reemplazo" ni la inseguridad ciudadana creada por los menas.

Por supuesto todo esto que digo es un discurso perdedor, la deriva es inevitable e irá a más, a mucho más, según los verdaderos problemas se vayan haciendo cada vez más patentes.

Ya ocurrió antes, y es tan ridículamente obvio ver el futuro tan clarito...

Baal

#8 el problema es que los grupos de dos o tres mil están en sitios muy concentrados, Ceuta, Lanzarote, Gran Canaria... Y que siguen llegando...

Muchos jóvenes de la costa occidental africana (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali) están llegando a Europa y bueno... Algunos son menores y otros pasan por menores...

Hay que darles derechos y las administraciones no creas que lo tienen sencillo...

Sus recursos se ven puestos al límite por falta de muchas cosas, no estamos muy bien preparados.

Y no creas que se puede decir hala, estos 1000 para Francia... Me parece que es ilegal hacer eso.

BiRDo

#10 Es un problema inventado y que no se soluciona porque no se quiere solucionar, no porque no se pueda. La administración central podría obligar perfectamente a los servicios sociales de cada CCAA a quedarse con los que quiera y también podría aumentar el personal y recursos destinados a la integración sin apenas aumentar el presupuesto.

Pero no se hace, para jolgorio de la extrema derecha.

Baal

#108 llevamos tres años con eso que propones y la verdad es que no se solventa. Primero te bloquea el fiscal de menores, tu no puedes llevar a un menor a donde te plazca de la península por qué si. Cada uno exige un informe bastante elaborado, no es llegar y subir a un avión y listo.

BiRDo

#154 Obviamente. Se soluciona con más personal y con un buen plan de actuación.

R

#8 en problema es que hay un porcentaje que no se integra y tampoco se le expulsa.

Negar que los porcentajes de delincuencia entre la población inmigrante es mayor es ponerse una venda en los ojos, que en nada beneficia a quienes vienen a ganarse la vida honradamente.

La inmigración no genera tanto rechazo, lo genera la delincuencia y la inseguridad

BiRDo

#26 Define integrar.

Grub

#109 "Donde fueres, haz lo que vieres" Un buen refrán, que recomienda adaptarnos a las costumbres y hábitos de un lugar en el que estemos o viajemos.
En Asia, no vas repartiendo besos ni estrechando manos por muy normal que sea por aquí cuando te presentan a alguien. No es "lo educado" por allí.

También es calcular el área bajo una curva a lo largo de un intervalo específico en una función.

BiRDo

#309 Eso no es definir, es dar un ejemplo de un caso muy concreto sobre el saludo.

S

#8 En Italia han entrado literalmente cientos de miles, ¿cuánto se necesita para que no sea "ridiculamente pequeño"? ¿Alguien se imagina que se vaya a la mierda Burgos y haya que recolocar y que encima ni hablen tu idioma? Pues eso, en Italia no te van a comprar el discurso de la muestra estadística ínfima...
https://resultados-elecciones.rtve.es/europeas/2024/italia/

BiRDo

#31 Mientras curraban como cabrones en trabajos que nadie quería, no hubo problema. Mientras se sobornaba a las mafias para entrar de manera irregular era pasta que entraba en las redes extorsionadoras de las que tanto viven y no pasaba nada. Y ahora por lo visto hay un problema porque, porque, porque, ¿patatas?

Psicostasis

#110 ¿Y qué tiene de raro aceptar a los que benefician y rechazar a los que te perjudican? ¿Tan ciegos somos que no queremos ver la realidad?

BiRDo

#131 Que el país no es tuyo, y que aquí se respetan los derechos humanos, eso para empezar. Para continuar, eso de "rechazar" a los que te perjudican podríamos aplicarlo a los patrios también, ¿no? Lo mismo si un tipo sin red de apoyo, sin oportunidades de educación como las que se dan en España y que ha venido sin recurso alguno "te quita" el trabajo, a lo mejor el que sobras eres tú, no él. ¿Te parece bien ese tipo de pensamiento? Porque es una mera extensión del tuyo quitándole sentido al "haber nacido" por casualidad en un buen país con condiciones sociales decentes para con su población.

Ser español no es mérito tuyo.

powernergia

#83 " que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas"

Por supuesto que son muchos mas, yo hablaba del caso concreto de Canarías, es irrelevante que sean 5 o 25.000, son perfectamente asumibles en una Europa de 400 millones, y el único limite lo pone el que nadie los quiere por el discurso ultraderechista.

Los menores tienen que estar con sus familias, y eso es lo que tienen que hacer cuando es posible, pero no se si la solucion de la ultraderecha es meterlos en un barco y dejarlos en medio del mar, o simplemente hacer lo que se hace ahora, no afrontar el problema y dejar que gente que viene con ganas de aprender y trabajar, y a los que necesitamos urgentemente encerrarlos hasta que cumplen 18 años, pero claro abre un centro de FP en un pueblo de CYL (por ejemplo) y mete 10 menores, que la que te lía la carcunda en de aúpa.


"La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon."

¿Ahora estamos hablando de "la población marroquí"?, no se si eso ha ocurrido eso en España, pero lo que tengo claro es que en Castilla la Mancha que es lo que conozco, el sector primario se detendría casi totalmente si no fuera por los marroquíes que lo trabajan, a la vez que sus mujeres cuidan de los jubilados que los necesitan.

"El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos literalmente entran para esto...Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles "

El problema son los bulos que os tragáis en el guasap, afortunadamente hay un patriota exmiembro de las fuerzas de orden público que ha sido expulsado del cuerpo por ello.

"Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona."

Por supuesto que funciona, el discurso engañabobos de soluciones fáciles es el ganador, y lo será aún mas en el futuro, los problemas aumentarán, y ahí estarán los inmigrantes para culparles.


#77 "Si piensas que eso que has escrito es cierto"


Estaba hablando de los inmigrantes que hay en Canarias, la cifra ni siquiera la he puesto yo.

#31

E

#183 Super asumiblers desde tu sofa, si.

Desde donde estan esos 5k, que se han disparado los problemas, crimenes y violaciones ya no tanto.

powernergia

#270 Si, que lo has leído en el guasap.

Yo sin embargo vivo en Alcalá de Henares donde tenemos mas de 1000 desde hace un año, que nadie quiere claro, que han dado 0 problemas, a pesar de los agitadores buleros habituales.

Por supuesto los problemas surgirán en algún momento, porque no hay un plan ni nada parecido, y no puedes tener a 1000 personas medio encerradas eternamente, y entonces la carcunda dirá veeeeeeeiiiisss.

Lo de siempre.

t

#8 "5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones"
Esta manía de manipular todo y retorcer la realidad no ayuda.
Si piensas que eso que has escrito es cierto y que solo hay esa cantidad en España y Europa, bueno, así se explica la postura negacionista de la izquierda.

E

#8 A ver, si justamente eso te esta diciendo, que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas, tu miras el dedo y te quedas tan ancho.

La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon. Eso son algo mas de 5000.

El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos de ellos literalmente entran para esto, hay mil videos donde se puede ver a grupos tirando sus documentos de identidad extranjeros por al borda, grabandose con frases del palo "vamos a invadir", etc, en las mismas barcas en las que vienen... Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles y masificacion de inmigracion de baja calidad tiene grandes fallas.

Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona.

Y que hacemos en la izquierda? Ignorar o negar el problema, y luego pasa lo que pasa.

Autarca

#8 A ver, el "gran remplazo" es real como el cemento, este país hace tiempo que solo crece en población por la entrada de inmigrantes, nuestro crecimiento vegetativo es negativo.

Que vale que no es un plan en si mismo, sino el fruto de las políticas antisociales, y de la llegada masiva de inmigrantes para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y sumisa.

Pero existir, existe.

powernergia

#187 Claro, claro, el gran reemplazo es real, y el problema son las políticas antisociales, y no que la gente simplemente no quiere tener hijos porque tiene otras prioridades.

En la rica Europa de las ayudas a las familias, de la educación y la sanidad gratuita, el problema son las políticas antisociales que impiden tener hijos.

Pero bueno, seguro que los ultras con sus rebajas de impuestos y gasto público, lo arreglan en un pis pas.

Autarca

#189 Ah, que la gente no tiene hijos porque esta de puta madre, que vive demasiado bien de hecho.

La debacle de la izquierda explicada en pocas palabras.

Yo de los ultras no espero nada, pero al menos comentan el problema, es normal que la gente caiga en sus redes.

powernergia

#194 Te puedes meter con la izquierda lo que quieras, pero eso no va a cambiar la realidad.

Paises como rentas de mas de mas de 60k, con todo tipo de ayudas sociales, y que no llegan ni de lejos a la tasa de reemplazo, como son los paises nórdicos y buena parte de Europa, esa es la realidad que no quieres ver.

Pero como he comentado, ya llegan los de los recortes a las ayudas para arreglarlo prohibiendo a la mujer que trabaje, y otras barbaridades que no tardaremos en ver, y claro la culpa es de la izquierda, y se ven obligados a votar a los buleros habituales, como el Alvise.

Aquí el enlace de lo que de verdad les interesa a los jóvenes:


https://www.skyscanner.es/
https://www.thetrainline.com/es


Pero seguro que el buenismo con ellos de lo pobrecitos que son, y de lo que sufren en esta Europa cruel, va a arreglar el problema.

El_Repartidor

#8 Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado

No hagas trampas:

5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño

5000 menas en canarias + todos los indocumentados.


https://www.larazon.es/espana/alerta-que-inmigracion-canarias-disparado-510_202404216624ac2dc18d4000018cc8a9.html

powernergia

#195 "Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado
"


Estas inventando, claro que es un grave problema para Canarias, lo que he dicho es que es un problema menor en Europa, que justo por el discurso de los ultras impiden tomar soluciones reales para Canarias.

El_Repartidor

#227 La solución es que no entren 40 mil en un año para empezar y luego ya ver qué hacemos con los que tenemos ya dentro. Sino imposible

powernergia

#261 Claro, y eliminar el hambre en el mundo.

Battlestar

#8 Parece que te se olvida que el numero es pequeño porque contabilizas la base solamente, no el exponente.

Quiero decir, pongamos que de esos 5000 solo un 10% 500 sean conflictivos, o un 5% me da igual para el ejercicio mental es lo mismo. Cada cartera que roban cada uno de esos 250 conflictivos, cada atraco, cada bronca, cada empujón, es toda una familia (ya no solo una persona) que ve un problema, porque si al nene le roban el móvil y le parten el labio el problema lo percibe toda la familia desde los padres hasta la abuela.

Entonces lo que tu consideras un problema pequeño de 5000 personas es en realidad un problema que han sufrido 5000 familias (250 conflictivos solamente con 20 acciones conflictivas al mes para que el calculo nos salga bonito) familias y eso solo a lo largo de un mes. Y eso, considerando que tan solo el 5% de esos 5000 sean conflictivos.

Joice

#294 El caso es que por alguna extraña razón, la izquierda niega el problema. Y si hay que retorcer los datos, se retuercen. Y la derecha hace lo mismo, pero en sentido contrario. Y mientras, los problemes crecen.

Joice

#8 Ya puestos podrías haber escrito que 5000 menas en una población mundial de casi 8000 millones de personas es casi una concentración homeopática...

powernergia

#304 En realidad esos 5000 menas son solo una pequeña parte de lo que necesitamos para mantener la economía del pais.

Joice

#312 Lo dudo. Y ojalá tuvieses razón, pero la realidad es algo distinta. La mayoría de esos chavales tienen mal pronóstico.

powernergia

#316 "La mayoría de esos chavales tienen mal pronóstico."

Que películas os montais, ¿Tu conoces a alguno?.

Madre mia lo que hace la propaganda, hay miles que llegaron siendo menores y están trabajando para ti todos los días.

Pero bueno, se que es inutil.
Un saludo.

Rudolf_Rocker

#11 Vale bien, empecemos por ahí, no has entendido absolutamente nada de lo que significa el decrecimiento. Te invito a que te informes mejor y luego si tal empezamos a debatir porque sino es un tanto absurdo. No crees?

fluty84

#12 y los votantes? Lo entenderán?
Hemos perdido la conexión con la calle, con el mundo obrero, pero el orgullo nos impide verlo.

A principios del siglo XX el movimiento obrero supo convencer a gente analfabeta y ahora somos incapaces de hacer entender nuestras propuestas a nadie que no tenga un posgrado...
O volvemos a la esencia en en el mensaje poniendo el foco en los problemas que preocupan al trabajador (sin importar su sexo) , o los del discurso facilón nos pasarán por encima mas pronto que tarde.

Rudolf_Rocker

#27 Pues yo lo entiendo, pero para ello me he parado a comprender el problema y no a suponer que significa y hacer afirmaciones sin entenderlo intentando dar lecciones a otros.

Rudolf_Rocker

#32 Que una persona no sepa leer o escribir, no significa que sea gilipollas y si tienen intención de aprender conceptos como el colapso del sistema capitalista y el decrecimiento lo entenderán perfectamente, de hecho eran capaces de entender y respetar movimientos políticos que ahora mismo la gran mayoría de la población confunde porque no se ha interesado lo más mínimo en saber que son y se basan en chascarrillos que oyen en las redes.

fluty84

#32 pero es que a la mayoría de la gente no quiere tener que "pararse" a comprender nada... Al menos si no cree que le afecta tangiblemente el día a día.
Es triste pero es la realidad.

Varlak

#50 Y por esa simple razón la democracia no puede funcionar en un sistema tan complejo como el nuestro

Autarca

#32 Y entiendes a las familias a las que les cuesta llegar a fin de mes?

Rudolf_Rocker

#185 #192 "La perspectiva del decrecimiento, nos dice en esencia, que si vivimos en un planeta con recursos limitados, no parece que tenga mucho sentido, que aspiremos a seguir creciendo ilimitadamente. [...] ¿Cómo se mal resuelve este problema? A través de una presión ingente ejercida sobre los derechos de los integrantes de las generaciones venideras, de muchos de los habitantes de los países del sur y, también, de los miembros de las demás especies con las que, sobre el papel, compartimos el planeta.
En este orden de cosas, la perspectiva del decrecimiento nos dice que los paises ricos del norte opulento, inexorablemente tenemos que reducir los niveles de producción y de consumo. Al tiempo que tenemos que redistribuir, radicalmente la riqueza."


Te invito a verlo entero para entender cuales son las motivaciones del decrecimiento desde un punto de vista más profundo que eslóganes simplistas:

Autarca

#275 Ya, pero entiende que una familia que no llega a fin de mes, uno de las 800.000 pacientes que están en la lista de espera, una de las muchas personas malviviendo porque el trabajo que le han dado no le cubre el alquiler....

Les dice que tienen que decrecer más en un mundo en el que los ricos se mueven en jet.... y lo lógico es que se cabreen y lo bajen a la realidad.

Rudolf_Rocker

#277 No me parece que los ejemplos que estés dando sobre las familias tengan que ver con el decrecimiento del que estamos hablando. En los últimos 20 años el crecimiento no ha parado de aumentar y todas las condiciones que pones han ido empeorando en las familias, por lo tanto no mantienen una relación directa.

Rudolf_Rocker

#285 go to #275

W

#275 esto parte de una concepción materialista y simple de la producción y el consumo. Se puede crecer intelectualmente, aportar más valor y aunque parezca increíble, generar más riqueza consumiendo menos recursos. Por ejemplo, Suiza y País Vasco probablemente "produjeran" mayor cantidad de bienes y contaminaran más en los 80 que ahora y, sin embargo, han crecido económicamente desde entonces. Sinceramente me parece un movimiento muy desacertado y desconectado de la realidad mundial actual.

Varlak

#27 El mundo es mucho más complejo que antes, no se puede explicar de forma sencilla a menos que mientas, y ese es el problema, los populismos explican problemas complejos de formas simples (pero falsas) y quien intenta explicar el mundo de forma realista queda pedante, cansino y pesimista. Uno de los problemas es tener la expectativa absurda e irracional de que te deberían poder explicar los problemas de forma sencilla, pues chico, no, es que el mundo es muy complejo, quizás el problema sea tener esa expectativa.

fluty84

#39 en 1912 tampoco eran cavernícolas y ahora por mucha complejidad que haya ganado todo, la gente tiene una formación mínima que entonces estaba al alcance de muy pocos.
Como bien indicas intentar explicar los problemas de forma realista, hace que el 70% desconecte e incluso que te aborrezca y o luchamos contra eso simplificando la pedagogía como hace la extrema derecha, o simplemente nos arrinconarán y perderemos.
Moriremos orgullosos de haber luchado con ética, pero muertos de nada serviremos.

Varlak

#58 el mundo de 1912 era infinitamente más sencillo que ahora.

"Moriremos orgullosos de haber luchado con ética, pero muertos de nada serviremos"
Muertos no serviremos de nada hagamos lo que hagamos.

Aenedeerre

#39 todo esto viene de el progresivo acomodamiento de la población y del problema de concentrarse mucho tiempo en algo, es preferible una explicación somera y populista aunque sea un bulo que una explicación pedante y se suda. Todo esto aderezado con memes además. Te dejo una perla del propio Alpiste, dise que necesitan más papeles los tomates para salir del súper que los inmigrantes para entrar en España. A

b

#39 ¡Hola! Este argumento de la complejidad lo oigo de continuo. ¿Estás seguro de que el mundo es más complejo ahora que a principios del siglo XX? Alguien tendría que demostrar esa afirmación, porque yo no lo tengo claro en absoluto. ¿En qué sentido es más "compleja" la situación actual? ¿Por qué no se puede "simplificar" la situación actual, o si se puede, qué sería necesario?

Como cualquiera, he hablado varias veces con personas muy mayores (yo no soy tampoco un jovencito) y no me parece que su sensación entonces era de que se podía entender todo con facilidad.

Tertuliano_equidistante

#39 Tú pensarás que la izquierda ha intentado explicar el mundo de manera realista. Pero la realidad que veo yo es que los mensajes que llegan al ciudadano por parte de la izquierda están muy alejados de los problemas cotidianos de la mayoría. Feminismos extremos, movimientos LGTBIQ+, antifranquismo, etc forman una parte desmesurada del relato, y la realidad es que por muy importantes que sean para una serie de minorías, lo que acaban haciendo es que la mayoría desconecte y no se sienta representada.
La realidad de la mayoría de votantes de izquierda son los bajos sueldos y el acceso a la vivienda.

Varlak

#225 Pues preguntate porqué los medios ponen eso por la tele y no cuando hablan de economía, trabajo, o vivienda, pero no culpes a la izquierda

#27 más discurso facilón que el de la izquierda woke jamás lo ha habido en política.

Alegremensajero

#51 Juraría que no puede haber nada más facilón y simplista que eso de "más muros y menos moros", ¿o es que has tenido que estudiar un doctorado para interpretarlo?

l

#27 El problema es que si tu tienes 20 medidas, pero 2 de ellas son sobre ecología y género, adivina que es lo que sale en los medios (que la izquierda no controla) día y noche. Porque si no son los problemas obreros el salario mínimo, la jornada laboral, los contratos de trabajo, el control horario, la vivienda... apaga y vámonos.

Otra cosa es que hagas eso y a la vez seas tan anormal que aceptes que exista algo llamado ministerio de igualdad (aún se escuchan las risas del PSOE) en vez de llamarlo ministerio de asuntos sociales o ministerio de familia. Lo que la izquierda no entiende es arte aunque haga 100 cosas que ayuden al trabajador, si hace una de género, la que llega al trabajador es la de género

m

#95 es que clase obrera está vencida. Se han tenido que buscar, con mejor o peor fortuna otros ejes.

Pregunta por ahí quién se considera clase obrera.

l

#161 Otros ejes que cuando han gobernado les han dado por el culo mientras les decían "te va a doler, pero es por tu bien"? Esos que te dicen "voy a preocuparme por lo que le preocupa a los trabajadores" como la ley de la memoria histórica, poner cruces, cuidar los toros y la caza? Esos?

pcaro

#95 

Los medios, claro.

Los medios obligan a hablar con la E


Dejemos de poner excusas de una vez.

l

#293 los medios filtran y manipulan. Sube El salario mínimo "empresarios avisan de que la subida afectará a la creación de empleo". Feijoo o quien sea el PP "esto destruirá nuestra competitividad".

Chorrada de la izquierda: una semana en portada, tertulias, etc.

D

#27 Chapó.

f

#12 Algunos barrios europeos ya han experimentado un espectacular decrecimiento con la llegada de gentes de países más recrecidos.

Autarca

#12 Esta me la se

Significa que la clase obrera se empobrece, mientras los ricos rebasan una y otra vez sus récords de ganancias.

W

#12 explícanoslo tú, la mayoría de teorías del decrecimiento abogan por una disminución del PIB cuando hay una relación prácticamente directa entre PIB per cápita - IDH/éstandares ambientales. Yo estoy a favor de enfocar el desarrollo en la eficiencia y no en el consumo de bienes materiales, pero eso no es decrecimiento.

PretorianOfTerra

#12 cuando consigais el gobierno unico mundial en el que todos los paises vayan a una, hablaremos de decrecimiento como algo serio. Hasta entonces, es una paja mental sobre la que no merece la pena ni pensar. Es mas realista y esta mas cerca hacer colonias en Marte

Rudolf_Rocker

#290 Cuando consigas entender que los recursos son finitos y estamos más cerca de lo que crees de un colapso. Entenderás que las pajas son las tuyas.

l

#3 Lo de los tulipanes era una burbuja especulativa, este caso es el estado prohibiendo que le saques un rédito que el mercado sí quiere pagarte.

E

#119 Incompleto. Te está prohibiendo que le saques un rédito que el mercado paga sólo parcialmente, porque los costes de los servicios que implica (además del simple comfort y salud mental) y el ahorro en requisitos que se le exigen a un establecimiento convencional lo asumen los vecinos.

anonimo115

#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.

o

#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins

montaycabe

#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones

Gerome

#2 Cuando he leído que atacaban a Sánchez me había imaginado que bombardeaban la Moncloa. Como están tan desataos...

Paisos_Catalans

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel lol Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

Caravan_Palace

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

P

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

fjcm_xx

#2 Pero ¿seguimos siendo un país amiguito?

x

#2 prefiero que me insulte ismael

m

#2 si te descuidas israel está detrás de la movida de lo de la mujer de perrosanxe

Pedro_Bear

#350 
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar? 
En fin, triunfo aplastante.  Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.
Thumbs GIF by The Detour

Ovlak

Y lo más triste de todo es que la poca base electoral que ha sustentado a Sumar tras la salida de Podemos sea la de IU. Es decir, de nuevo parasitando a otros partidos, pero hoy dejándolos sin escaño.

#9 Si la base de IU + la de Compromis + la de Más Madrid + etc es la misma que la de Alvise. Más que base es basecilla.

johel

#26 Alvise ha obtenido algun voto menos que el numero de fans que tiene en instagram. Y seria una anecdota electoral bastante tipica de "votar al payaso", si no fuese porque estamos hablando de que cerca de un millon de "jovenes" consideran mas valido votar a un payaso mentiroso compulsivo con condenas por mentir y juicios pendientes de multiple indole sin programa electoral, que a cualquier politico limpio sea del color que sea.

#54 Efecto Chikilicuatre y el poder de las plataformas digitales. Más allá del personaje, también puede ser (tampoco lo sé, no he seguido la campaña, a lo mejor si que ha salido bastante en los medios generalistas de su espectro político) un ejemplo de democratización del acceso a la difusión política, que de otro modo tendría vetado en los medios tradicionales por no tener historial.

johel

#70 por lo que andaban comentando el alpiste ese ha tenido cero presencia en radiotelevision. Todo por instagram, facebook y demas redes donde habitualmente escupe sus bulos.

T

#91 Pues entonces no sé para que se van a Andorra los Youtubers, Instagramers, Tiktokers, si hacen una coalición todos ellos y se presentan a las elecciones, son el nuevo gobierno, y pueden aplicarse reducciones fiscales.

PD: Bueno ahí ahí con el que cope a los pensionistas, pero si reducen la edad de votar a 16, mejor aún a 14 años. Arrasan.

johel

#92 que se junten con puigdemont y formen el partido de "El estado nos roba" o algo asi.... wall

onainigo

Pero jobar no . Siempre ha habido clases.
#_3 Hostias creía que eras más valiente. Después de tantas discusiones ahora me ignoras? Que jodida está Sumar.

g

#4 Jobar está viendo la fábula del tigre y el burro. Ahora solo esperar con que burrada nos viene 

Pedro_Bear

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

Pedro_Bear

#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.

o

#49 ahí te tienes toda la razón. Con Cs enterrado, bien que venga un nuevo mesias de la derecha

frg

#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?

SaulBadman

#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie

Borbone

#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.

Mltfrtk

Es, sin ninguna duda, el nuevo club de la lucha para subnormales.
Un partido de neonazis muy al estilo de las SS.

ElToniKroos

#4 se nota que ves pelis pero no lees libros lol lol lol

wata

#5 Te has ganado un ignore por cansino y poca gracia.

Quel

#6 Una pregunta Offtopic: ¿ Porque algunas personas, cuando ponéis a alguien en ignore, sentís la imperiosa necesidad de hacerlo público ? ¿ Porque no os limitais a ignorar al sujeto y ya ?

wata

#22 Por una razón muy sencilla. Para decirle al susodicho que es un cansino y que tiene poca gracia. Y luego ignorarlo.

Quel

#33 En otras palabras; que lo hacen solo por el placer narcisista de quedarse con la última palabra.
Ok. Curioso pero ok.

wata

#44 Cierto. Siempre la última palabra.

o

#22 por curiosidad, ¿Hay forma de saber si estás en la lista de ignorados por alguien?

Caravan_Palace

#43 hombre, a los que te tienen en el ignore no puedes citarles. No sale el número

proletariado_

#22 Suelen tener complejos de atención.

blanjayo

#5 Habló el ilustrado.

imagosg

#17 #5
Solo alguien con carencias patea a quien le defiende y le chupa el culo a quien le roba y le maltrata..
Así que vosotros seguid defendiendo a vuestros verdugos y seguid si leer...

c

#145

Escribes tan mal como lees, comprendes y piensas.

Yo digo que la churri de Pablo tiene muy pocas luces. Tu empiezas a soltar mentiras y idioteces.

Seguro que la votas, te representa.

BiRDo

#4 Los de la SS eran sociópatas. Estos tienen las neuronas justas para no cagarse encima por la calle.

Pedro_Bear

#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.

b

#266 No se puede comparar entre elecciones diferentes.

E

#20 Pues yo creo que es un triunfo personal. Supuestamente era la tóxica de la izquierda para Sumar, y el enemigo del varón español de mediana edad, y ha probado que siendo cabeza de cártel conseguía un resultado más digno que la mayoría de los que ha logrado Podemos últimamente.

Diría yo que ahora puede ir con la cabeza alta.

Garbns

#33 A ver, siguen habiendo "fanáticos" de podemos, aquí en mnm tenemos unos cuantos, era normal que por lo menos sacaran para tener al menos 1 escaño...

E

#35 Yo me he cansado de escuchar que Irene Montero era el mal y que sin ella el techo electoral de los partidos a la izquierda del PSOE se iba a disparar. La realidad es que la han presentado a ella como cabeza de lista y han sacado más de medio millón de votos. Como poco es digno de hacer una reflexión para saber si eso de llevar a cabo entre la izquierda las purgas que piden los partidos de derechas es una buena estrategia, o si realmente habrá que volver a llegar a acuerdos profundos y a discutir en el ámbito privado quién va en qué lugar de cada lista.

Olarcos

#43 El tío ese de la ardilla ha sacado 800 mil, en dos días. Ella casi la mitad habiendo sido menestra y teniendo todo un partido (dinerito fresco) a su disposición, amén de muchos fanboys que la votarán sí o si. Pasar de tener tres millones de votantes a medio millón... y todavía dices que tiene que ir con la cabeza alta... madre mía.

mudito

#70 Lo mismo. Madre mía madre mía.

s

#70 ¿Entonces Podemos está muerto o no?

Mimaus

#70 eso dice más de la gente que le vota que del votado.

Berlinguer

#70 El tio de la ardilla no tiene fanboys no, para nada.

Pedro_Bear

#24 se os ve muy picaditos

Teniendo en cuenta que todos los votos de Alvise han salido de Vox, ni siquiera del PP, Arriba Alvise!
#43 #6 #70 de paso un saludo a Jobar y Denie Joel, y mucho hemoal

b

#209 Pero porque mentís?
Solo el 20% de los votantes potenciales de Alvise venían de Vox, se nutria de la abstención.

Globo_chino

#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.

Olarcos

#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.

7

#70 Que el tipo de la ardilla haya sacado más votos no es precisamente responsabilidad de Irene Montero, más bien creo que algunos personajes como tú tienen mucha más responsabilidad en ese hecho.

vacuonauta

#70 el tipo de la ardilla tiene millones de seguidores desde hace años, no los ha creado de la nada. Y sus votantes son tan cerriles que le votarían dijera lo que dijera.

Ella ha sido menestra, sí, pero ha tendido a Iglesias en su contra todo el tiempo. ¿Se lo ha ganado? Tal vez, pero la realidad es esa, la izquierda se ha desangrado en batalla "interna"

frg

#43 Entonces ves que la cucaracha de Alvise ha sacado más de 800.000 ...

t

#35 Pues si hay fanáticos de Podemos, ¿Cómo llamamos a la peña que ha votado a Alvisse?

Mimaus

#166 ¿Idiotas?

t

#210 #204 No parece que el insulto ayude en nada en este tipo de cosas... Pero alucino con el voto de la gente. Yo no siento que mi voto sea lo mejor para todos, pero intento que lo sea, votar a un candidato como ese no me cabe en la cabeza.

D

#166 ¿Pringados?

elkaladin

#166 Retrasados

jonolulu

#33 Como dijo Pablo Iglesias antes de la existencia de Podemos sobre el izquierdista recalcitrante medio: "En su epitafio pondrá «Y siempre tuvo la razón»"

E

#40 Bueno, Iglesias ahora mismo ha caído un poco en lo mismo, que su estrategia de máxima confrontación intentando ser siempre el que tiene la razón está consiguiendo unos resultados de mierda.

Olarcos

#33 Perder dos millones de votos y dices que tiene que ir con la cabeza alta? No hay mayor sordo que quien no quiere oir.

E

#59 Era la tía que Sumar no podía meter en listas por miedo a perder votos, la supuesta archienemiga del varón heterosexual de mediana edad, estaba en medio de un escenario en el que Podemos iba de hostión electoral en hostión electoral, etc. A mí me parece un resultado bastante digno considerando que era la que daba la cara.

D

#68 No es digno. Ha dividido a la izquierda para nada, bueno eso sí, para su beneficio personal sí.

Es indigno. Igual que IU cuando trataba de desgastar a Podemos.

Supercinexin

#81 Cuando después de que la Presidenta Yoyo se largase a fundar su propio chiringuito arrastrando medio electorado fuera de la coalición de Gobierno Unidas Podemos alguien te dice que "Irene Montero ha dividido a la izquierda", sabes que toca irse a dormir ya.

Olarcos

#68 Es que ha perdido votos. Podemos ha pasado de ser la clave para gobernar España y tener ministerios y tres millones de votos a sacar un poco más del doble que PACMA. ¿En serio nadie piensa ahí dentro?

la supuesta archienemiga del varón heterosexual de mediana edad, 571 mil votos. ¿Cuántos varones heterosexuales de mediana edad crees que la han votado?

Atusateelpelo

#33 La mitad de la campaña de Podemos la ha hecho Pablo Iglesias pese a estar retirado.

Solo tienes que ver la exposicion publica de Pablo Iglesias las ultimas 2-3 semanas que no ha parado de salir en prensa por todos lados.

Supercinexin

#65 Pablo Iglesias era mucho más popular, respetado y querido por todos, claro que sí. Por eso los votos de Irene son en realidad gracias al genial estratega de su marido.

p

#97 Más respetado que Irene desde luego.

Atusateelpelo

#97 A las pruebas de su presencia mediatica las 2 ultimas semanas de campaña te remito.

frg

#33 Con los resultados actuales de los partidos estatales de izquierda nadie puede ir "con la cabeza alta" a menos que sea un gilipollas incapaz de hacer un mínimo de autocrítica.

Esfingo

#33 Digno?? Ha pillado porque en las europeas hay circunscripción única pero el partido está acabado.

erperisv

#33 El que no se consuela es por que no quiere.

#33 la votamos para que se fuera a hacer la puñeta a Bruselas. La pena es que no se presentó a las elecciones de nueva Zelanda.

S

#33 El resultado es el que es, pero dudo que eso sea por su carisma, ahí ponen a cualquier nombre X, o a otra persona, y por mera inercia iba a recibir Y votos. Ni idea si más, o menos, y en todo caso tiene sus propios fans que la iban a votar a muerte.

Pedro_Bear

#24 se os ve muy picaditos

Teniendo en cuenta que todos los votos de Alvise han salido de Vox, ni siquiera del PP, Arriba Alvise!
#43 #6 #70 de paso un saludo a Jobar y Denie Joel, y mucho hemoal

b

#209 Pero porque mentís?
Solo el 20% de los votantes potenciales de Alvise venían de Vox, se nutria de la abstención.

Pedro_Bear

#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.

b

#266 No se puede comparar entre elecciones diferentes.

Globo_chino

#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.

Pedro_Bear

#350 
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar? 
En fin, triunfo aplastante.  Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.
Thumbs GIF by The Detour

Olarcos

#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.

dmeijide

#6 Si lo de Alvise ha sido un éxito, lo de Irene no. lol roll

¿Cuántos años llevas diciendo que Podemos iba a desaparecer? Podemos revisar tus comentarios y averiguarlo en un segundo. Pues mira, hubiera desaparecido si se hubiera integrado, como le ha pasado a IU.

Al menos ha sacado representación lo que ya es un éxito.

Globo_chino

#71 Pues sí, me extraña que todavía saquen algún escaño.

dmeijide

#74 Totalmente.

Sería ridículo pensar que hubieran querido sostener los resultados de las elecciones pasadas. Eso no lo esperaban ni ellos.

Que hayan conseguido representación ya es un éxito. Un escaño menos que Sumar que supuestamente eran los que iban a sustituírlos. No está nada mal.

Globo_chino

#78 Ya son más de la mitad de los votos, que muchos lo negaban por aquí.

Lo mejor que podía haber pasado es que Podemos se integrara como el ala dura de Sumar, pero nunca renunciaron a tener el protagonismo.

dmeijide

#82 No fue así, no querían tener el protagonismo sino no desaparecer. Querían formar una agrupación y que Podemos estuviera también en el nombre, como habían hecho ellos con Izquierda Unida formando Unidas Podemos, y otras agrupaciones en el pasado. Sumar sólo ofreció integrarse en la plataforma sin que apareciera el nombre y sin concretar ni discutir lo que le correspondía a cada uno.

También hubo discrepancia con lo de las primarias que pedía Podemos, y que Sumar decía que iba a haber y al final nunca hubo. Y así nunca hubo acuerdo y terminaron haciendo la consulta a los inscritos si querían integrarse o no.

Globo_chino

#102 Podemos nunca ha renunciado tener un trozo de tarta más grande que los demás, como en UP, incluso siguen defendiendo que si Sumar tiene más votos es por las cloacas y el lawfare.

No se puede ir de víctima mientras lo que pides es la fuerza dominante.

dmeijide

#149 Es que lo de la fuerza dominante te lo estás inventando.

Precisamente con IU se permitió que el nombre fuera delante y se repartieron responsabilidades, con Sumar lo único que se pidió es de sentarse a negociar según la intención de voto.

El resto son pajas mentales que te estás montando tú sólo.

selina_kyle

#102 literalmente, que podemos este en nombre y que le corresponda un buen trozo de funciones es “Tener protagonismo “ jajjajajaja pero de verdad no lo ves???? Jajajaj algunos tenéis el cerebro totalmente hecho papilla

dmeijide

#227 Tener protagonismo ≠ Tener el protagonismo

Revisa ese cerebro y la papilla que hay en él.

Olarcos

#78 No, no está nada mal. De hecho ha sido un exitazo.

dmeijide

#104 ¿Revisamos también tu historial de comentarios a ver si tú también decías que iban a desaparecer? lol

Pues sí, ha sido un éxito sacar representación. Igual crees que se presentaban para ganar y sacar 40 escaños.

lol

Olarcos

#107 Venga, te animo a hacerlo. Revisa los comentarios míos y los de todos, que nos echamos unas buenas risas y estás entretenido un rato largo.

dmeijide

#108 ¿Porqué los de todos si tú eres el único especialito que dices que haber sacado dos escaños en unas elecciones en las que nadie apostaba nada por ellos es un fracaso? lol

Pacomeco

#104 Al menos consiguen los mismos escaños que en 2019, porque de los 6 de la coalición UP cuatro eran para otros partidos. Vamos, que en Europa se quedan como estaban. Ni tan mal.

onainigo

Venga Jobar dale caña lol lol lol
Que si la tumbas no se va a enterar nadie del resultado.

onainigo

#6 Hombre, cuanto tiempo. El triunfo es de Sumar y de Ferreras, Misión cumplida.

D

#7 El triunfo es de Irene. Hacer que un partido pase de tener 5 millones de votos a la décima parte no es tan fácil. Reconoce su mérito.

b

#7 no, ferraras y sumar proponen y los ciudadanos disponen ¿A ti te han obligado a votar algo?¿Eres tú inmune a la manipulación, no como el resto...? Pues eso

Garbns

#6 Irene ha triunfado, ya tiene su puesto...

Globo_chino

#20 Eso sí

E

#20 Pues yo creo que es un triunfo personal. Supuestamente era la tóxica de la izquierda para Sumar, y el enemigo del varón español de mediana edad, y ha probado que siendo cabeza de cártel conseguía un resultado más digno que la mayoría de los que ha logrado Podemos últimamente.

Diría yo que ahora puede ir con la cabeza alta.

Olarcos

#20 Era lo que buscaba. Blindar 10 mil euritos al mes durante cuatro años más. Ella que si quisiera estaría forrándose en la privada porque es una mente privilegiada, la mejor política de este país que les da papas a todos, pero que no lo hace y se sacrifica por todos nosotres.

Supercinexin

#20 En parte gracias a mi voto. Me alegro. Si Luisito tiene butaca, que Irene también la tenga.

Pacomeco

#20 Y los de Ciudadanos qué tal?

s

#6 prometí reirme mucho si alvise conseguía igualar a irene, ahora me da que reirme es quedarme corto.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol

s

#24 ¿Piensas que los votos de Follaardillas vienen de Podemos?

Pedro_Bear

#24 se os ve muy picaditos

Teniendo en cuenta que todos los votos de Alvise han salido de Vox, ni siquiera del PP, Arriba Alvise!
#43 #6 #70 de paso un saludo a Jobar y Denie Joel, y mucho hemoal

b

#209 Pero porque mentís?
Solo el 20% de los votantes potenciales de Alvise venían de Vox, se nutria de la abstención.

Globo_chino

#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.

Olarcos

#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.

dmeijide

#6 Si lo de Alvise ha sido un éxito, lo de Irene no. lol roll

¿Cuántos años llevas diciendo que Podemos iba a desaparecer? Podemos revisar tus comentarios y averiguarlo en un segundo. Pues mira, hubiera desaparecido si se hubiera integrado, como le ha pasado a IU.

Al menos ha sacado representación lo que ya es un éxito.

Globo_chino

#71 Pues sí, me extraña que todavía saquen algún escaño.

mudito

#6 Si lo miras como Podemos, de 6 a 2 super caída.
Si lo miras desde Irene, ha asegurado silla para su culo, que a lo mejor era lo único que importaba.
Y si le hubiera importado Podemos, habría puesto su nombre en la lista por abajo del todo, o mejor aún, no lo habría incluido. Pero se ve que ya tal.

Pacomeco

#152 A Podemos dentro de la coalición Unidas Podemos en las europeas le correspondían dos escaños de los seis conseguidos en 2019. Ahora que consigue 2 eurodiputadas yendo en solitario, te cuentan que Podemos pierde 4 que nunca tuvo. Así todo

N

#6 hombre, para Irene es un triunfazo. Quería un asiento al menos para ella y ahora van a poder ir ella con una amiga para que no esté sola. Éxito total.

laustinta

#6 Como votante de izquierdas te digo que el que esa mujer haya sacado al menos un escaño mucho me parece. Ella y su gente fue la razón por la que voté Podemos una vez y nunca máis

Reiner

#6 A Irene se la sudaba absolutamente todo de Podemos, simplemente quería si puestito europeo porque ya se le estaba acabando la indemnización que recibe por ser diputada nacional, ahora se va a meter más de 10k/mes tras estar rapiñando a pablo iglesias durante años... es increíble como esta gente sabe vivir del cuento y de parasitar el Estado con tal de no trabajar.

jonolulu

A ver si la izquierda empieza a dejar de hacer el subnormal. El que no aporte que se aparte.

#3 Tendría gracia si no fuera dramático, pero sigamos con el cainismo.

onainigo

#11 Quien me habria dicho que votaría positivo a un comentario tuyo en este tema.

jonolulu

#16 Pues no he dejado de decir esto desde antes de la aparición de Sumar.

Y he sido crítico con todos ellos, pero algunos habéis encasillado cualquier crítica a Podemos como pro-Sumar. Y no.

celyo

#11 A lo mejor, con Irene fuera del tablero nacional, con una baño continuo en múltiples elecciones en ambas formaciones, quizás se sienten a hablar.

Me da que no, ya que ninguno consogue aplastar al otro. Podemos no supera a Sumar en ninguna, pero Sumar se despega poco de Podemos.

D

#31 Podemos es el pasado, si quieren pactar con alguien, que lo hagan con los Anticapitalistas o con Bildu. Ah no, que ni ellos los aguantan.

t

#31 No. Porque el problema de Sumar no es Irene. Su problema es Podemos. Debe desaparecer. Si desaparece el objetivo estará cumplido. Luego integración con el PSOE y a vivir.

t

#11 El que no aporta quiere un escaño o un puesto donde cobrar y sentirse importante.

Falacias

#11 ¿Ves a los de Podemos y Sumar dejando el lenguaje inclusivo (que les hace parecer mermados); sin quejarse todo el santo día de lo culpable que es el heteropatriarcado y la testosterona de todos los males del mundo; sin llamar potenciales violadores a la mitad de la población de este país; dejando las tonterías de género y parando de fetichizar la inmigración?

Porque yo no. Y mientras sigan así, los votarán los deconstruidos, las que ven terror sexual en todas partes y cuatro pijos de Somosaguas.

Olarcos

#39 Efectivamente. Sigo sin entender cómo pueden estar tan ciegos y no ver algo que es obvio. Siguen pensando que no han sido lo suficientemente feministas, que no han hablado lo suficiente con la e. Quizá crean que la mayor parte de la población de España es no binaria o transexual o independentista, porque a ellos son a los que hacen guiños y no al común de los españoles.

D

#39 Y lo encima con esos discursos rancios no ayudan ni a las mujeres ni a los inmigrantes. Solo perjudican a la sociedad en su conjunto, incluyendo mujeres e inmigrantes.

Maria_Pilar_1

#39 No como a los de Alvise que son un 70% de hombres descerebrados. Esos sí que van a mejorar España y Europa desde el lenguaje moderado y sereno de toda la vida. Antivacunas, terraplanistas, cristofascistas, negacionistas y demás ralea.
Destilais odio hacia cualquier mujer que ostente algo de poder. No lo podéis evitar.

malajaita

#39 Y la conclusión cual es, que mientras sigan así, los no deconstruidos votarán al POSE o algo más a la derecha, a BOX y ¿sin despeinarse?

A Irene la he votado justo, por comentarios como el tuyo, para dejar de tener terror sexual cuando vaya haciendo el pijo por Somosaguas.

Dentro de cuatro años votaré al vise, después box y en doce chikilicuatre.

s

#39 Por eso mismo votaste a Vox, ¿A qué si, Padawan?

S

#39 #76 Aunque en algunas cosas estoy de acuerdo, y de hecho siempre he dicho que podemos tuvo un éxito inicial bastante fuerte por prometer regeneracionismo político, no porque fuera una amalgama de ideologías exaltadas de izquierda, que ya estaban ahí antes, y desde antes no se comían ni una rosca.

Por otra parte, también es cierto que ninguno de esos eran "sus votantes", igual de otra forma podrían haber hecho mucho más, pero no pueden perder a sus fanáticos, esos que les votan siempre, y eso lo que quieren es que se hable de su libro, que si somos y samas, que si género, que si heteropatriarcado, que si república, etc...

D

#11 El problema es casi el contrario, hace falta que la gente que pueda aportar dé un paso adelante. Nos está ganando la extrema derecha por goleada. Toca hacer autocrítica pero de la buena, porque las viejas recetas están más que caducadas.

Reiner

#11 Mientras la izquierda tache de facha todo lo que no sea lo que ellos dicen e imponen seguirán siendo irrelevantes y ya se ve por donde van los tiros... afd en alemania, pvv holanda, le pen en francia, meloni en italia...

Esto es lo que pasa cuando se invisibilida y provoca a una gran parte de la población

onainigo

#6 Hombre, cuanto tiempo. El triunfo es de Sumar y de Ferreras, Misión cumplida.

D

#7 El triunfo es de Irene. Hacer que un partido pase de tener 5 millones de votos a la décima parte no es tan fácil. Reconoce su mérito.

onainigo

#77 Joder. ¿Quieres volver a ponerme en el ignore? Que falaz.

Pacomeco

#77 A Podemos dentro de la coalición Unidas Podemos en las europeas le correspondían dos escaños de los seis conseguidos en 2019. Ahora que consigue 2 eurodiputadas yendo en solitario, ni tan mal.

El_pofesional

#77 Qué asco de país. Los poderes tácitos tumban a un partido que iba a cambiar las cosas y el populacho se queda con que se lo cargó una tipa por ser muy feminista.
Poco nos pasa como país.

D

#264 A Podemos no le hundieron los poderes fácticos. Podemos triunfó. Pasó de la nada a 70 diputados. Esa estrategia funciona, y se puede volver a hacer.

Lo que hundió a Podemos fue abandonar la estrategia ganadora y sustituirla por movimientos erráticos e incoherentes. Que se apegaran a la etiqueta de feministas es un efecto secundario de esa falta de estrategia.

b

#7 no, ferraras y sumar proponen y los ciudadanos disponen ¿A ti te han obligado a votar algo?¿Eres tú inmune a la manipulación, no como el resto...? Pues eso

onainigo

#171 A la de Ferreras ,Ana rosa,inda,Motos,etc. Soy inmune.
¿Obligar? En estos tiempos es un eufemismo.

b

#230 eres inmune a estos pero no a otros, vamos que nos empeñamos en que todos los demás se dejan manipular pero yo estoy por encima de eso..:

onainigo

#288 Que medios generalistas manipulan en el otro sentido si no los hay clap . Joder que aburrimiento.

b

#307 por favor... público, el diario, el país, la sexta, la 1, cuatro, meneame...

onainigo

#313 Generalistas público y eldiari. Seguro que millones de lectores diarios
Respecto a los otros como broma está bien, es muy burda pero ...
Menéame? lol

Pedro_Bear

#21 Ahora estar contra el racismo es censurar. En esta cuenta que te has creado te llamas Yonosoycobarde, pero te haces el ofendidito cada vez que te votan negativo, o te llaman racista, cuando todos tus comentarios supuran una xenofobia latente. No es cuestión de opiniones, son racistas.
Lo que no entiendo es si "no eres cobarde" por qué no sales del armario y lo aceptas. Puedes decir bien alto que eres racista, nazi, o lo que quieras.
Pero deja de escudarte de que no lo puedes decir, que sino te censura la dictadura woke.
Venga, dilo alto, o no hay huevos?

y

#58 lo llevo diciendo siempre, soy anti-islam radical, no puedo decir mas porque me banean, no hay nada malo en ser contrario al islam, al catolocismo, comunismo, capitalismo, liberalismo, etc etc, son ideologias!!!! no te tienen que censurar por eso!!!!
No me ofendo por nada, bloqueo a los que no quieren debatir y ponen negativos en contra de las normas de meneame.

Pedro_Bear

Te lo resumo. POR CHINA E INDIA. Llenaron el vacío de Europa y EEUU.