angelitoMagno

Oscar Puente se refería al vídeo en el que Milei escucha voces.



Hay gente que ha afirmado que Milei tiene esquizofrenia y que en ese vídeo no estaba medicado o algo así.

Pero tres cosas.
1. Es falso que Milei tenga esquizofrenia: https://www.newtral.es/bulo-historia-clinica-milei/20231017/

2. Es falso que Milei estuviera oyendo voces. Durante esa entrevista había un conflicto laboral y lo que se escuchaba era a gente protestando:
https://www.ecuavisa.com/mundo/javier-milei-escucha-voces-entrevista-ED6225701

3. Es que si fuera cierto, peor incluso. Burlarse de alguien por padecer una enfermedad mental pues no está bien, señor Puente.

tdgwho

#33 Gracias por la info, lo de las "voces" si que lo había oido, lo de la supuesta esquizo, primera noticia.

#33 la enfermedad mental que sufren todos los que abusaron de las drogas en su juventud?

MAVERISCH

Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.

Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.

Alakrán_

#4 Grande Zapatero, Feijoo no le llega ni a la suela de los zapatos.

MAVERISCH

#8 No. Ni Óscar Puente.

Alakrán_

#30 Estás hablando de un personaje que de escucharlo me da tres patadas en el estómago.
No entiendo cómo puede haber sido alcalde de una de las capitales de España, como habrá sido la competencia.

MAVERISCH

#36 Pues... Precisamente... No es quea gasolina del Régimen sean las personas más limpias y brillantes precisamente...

o

#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla

#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.

o

#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España

mafm

#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"

MAVERISCH

#77 Venga venga, que Milei no le llamó nada de eso, y él no está ahí disfrutando como un chancho.

mafm

#36 has oído hablar a Almeida? Y los que tenemos por provincias no son mucho mejores

e

#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.

Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.

Menudos trileros estáis hechos.

#4

StuartMcNight

#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.

e

#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.

o

#65 Pero si feijoo va todas las semanas a europa a insultar a España para que nos quite fondos y nos pongan multas

beltzak

#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?

Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.

Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.

lestat_1982

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥

PaulaS

#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!

El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business

u

#78 muy bien dicho!!!

m

#4 son declaraciones de Feijoo, no vamos a hacer una lectura sobre el partido comunista. O no es el presidente del PP?

MAVERISCH

#129 El efecto mariposa. Un ministro español actúa indebidamente, y viajamos en el tiempo 20 años atrás.

PaulaS

#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!

El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business

u

#78 muy bien dicho!!!

PaulaS

#50 Jajaja, por qué esa repuesta lol
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?

sieteymedio

#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?

PaulaS

#50 Jajaja, por qué esa repuesta lol
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?

sieteymedio

#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?

Loyert

Meneame no se ha olvidado de Ayuso, no te preocupes que ni aunque fuera a caer un meteorito que destruyera la Tierra, publicarían otro artículo de opinión de que mala es Ayuso.

los111.com

Cómo se nota el doble rasero de Menéame, criticáis que se acuse a unos familiares de políticos sin fundamento pero luego os parece bien que se señalen los delitos de los familiares de otros políticos. En fin, la hipotenusa.

v

#28 que delitos de que familiares? sin fundamento por qué lo ha dicho que ente judicial?

En fin, la hipotenusa al cuadrado

Spider_Punk

#19 Luego están los que saben que les están mintiendo, pero les da igual porque necesitan esas mentiras para usarlas como munición cuando van a desayunar, en el trabajo, cuando van a comer con la familia y en su día a día. No pueden vivir sin las mentiras que alimentan su mundo de fantasía, la realidad distópica que el PP y sus medios mentirosos afines ayudan a dibujar cada mañana.

T

Mira, personaje, la susodicha señora no es mi presi ni ganas de que lo sea. La que sí tenemos todos es la Cuquivicepresi.

Lo que he dicho, a ver si así te enteras mejor, es que hay que ser muy hipócrita para decir que "nos hemos olvidado de Ayuso" cuando en la última semana tú solito has subido 20 meneos de ella más este. Pero un rato largo de hipócrita, oiga.

v

#13 te tiene ignorado creo...los de la tolerancia y el sit and talk lol lol lol lol

T

#32 Sí, lo acabo de ver, el tío me escribe y me ignora al momento. Decir que es el género tonto es quedarse corto.

Caravan_Palace

#33 este es igual que harkon , cada uno tiene una obsesión, este ayuso y Harkon con sumar. Y los dos designoran, contestan y vuelven a ignorar

T

#37 Eso tiene un nombre pero si lo digo me ponen strike.

v

#37 muy adulto todo, reflejo del momento político actual

Manolitro

#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow

Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena

tsiarardak

#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.

PaulaS

Si precisamente uno de los temas más votados en Menéame es Ayuso. Aquí tienen una fijación enfermiza con la señora y su familia, pero al menos ella no deja su cargo para "reflexionar" durante unos días por acusaciones que en muchos casos han sido bulos y luego decirle al pueblo español que se ponga en contra de los jueces y periódicos porque que investigan la corrupción de su partido. Al menos eso tendríamos que reconocérselo. 

sieteymedio

#47 Que te acuestes.

PaulaS

#50 Jajaja, por qué esa repuesta lol
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?

sieteymedio

#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?

Enésimo_strike

#2 si #0 no sube 20 noticias al día de Ayuso no le pagan. Luego vota spam a otros por mono tema lol

T

#10 Hostias, pues ahora que lo dices, poco menos.

De esas dos páginas de resultados de noticias que incluyan "Ayuso" en la misma, 21, oye, 21 son de #0 incluida esta. Es decir, que el propio personaje ha subido 20 noticias en la última semana y dice "nos hemos olvidados".

Hay que tenerlos cuadrados.

hiuston

#2 #10 sólo hay que ver que de foto de perfil de usuario tiene a Ayuso… lo de algunos es enfermizo lol

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

carademalo

#2 #10 Ahora mismo en portada, cinco meneos de ese usuario, y tres de ellos sobre Ayuso.

Todo correcto.

G

#26 Aunque parezca increíble se ha notado.

Sólo hay que entrar en este mismo enlace (que ha llegado a portada y todo) con 8 minutos de vídeo repitiendo las mismas historias con la que llevamos ya meses. Y que la verdad, visto lo visto, a los madrileños les suda la polla.

De hecho, observando la tendencia de los resultados en las elecciones, es como si toda esta matraca les animara a los madrileños votar más y más a la señora esta.

#36 De hecho tiene un script muy chulo sobre como evitar esto. Me parece que me voy a poner a seguir su tutorial, y así además aprendo a meter scripts en el site este.

Enésimo_strike

#36 me recuerda a cuando se subió un artículo de publico titulado “brutal acoso mediático a Pablo Iglesias” (cosa que no seré yo quien niegue), entrabas en la portada del medio… 10 de 12 noticas eran sobre Ayuso.

Gadfly

#10 es el cansino histórico

estemenda

#10 Pues tiene el "number one" de todo el ranking de Meneame

b

#2 Toda la campaña de bulo y la denuncia contra Begoña Gomez es una tactica de distraccion de la plebe de la ponzoña de robo y saqueo de Ayuso y su novio y Quiron, ... es un "y tu mas" o "todos son iguales" pero de forma indirecta. 

T

#22 Suélteme el brazo, señora.

G

#2 No, qué va.

Yo he notado el período de descanso y se agradece. Que tanto Ayuso, se estaba convirtiendo realmente aburrido esto del Meneame.

No obstante,DelayDelay nunca ha llegado a olvidar a Ayuso.

T

#23 Yo no sé a qué le llamas tú descanso. Dos páginas de noticias sobre Ayuso en una semana, 21 de las cuales son de este mismo usuario... pues ya me dirás tú si eso es "descanso".

Delay

#23 Ni olvido ni perdón

G

#2 GOTO #43

cc: #23

T

#46 Vamos a ver si nos enteramos, que me da que muchos aquí no se enteran, tú incluido.

El meneo indica que "nos hemos olvidado de Ayuso", yo lo que he dicho es que en la última semana no ha habido tal olvido y que, para más inri, el usuario que comparte este meneo (que es tan impresentable de contestarme y ponerme un ignore al momento) que entiendo que estará de acuerdo con lo que dice el meneo, ha subido con esta VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en este plazo.

¿Que Ayuso merece la silla eléctrica? Pues no seré yo quien lo discuta porque no estamos discutiendo eso. Yo no digo que se tenga que hablar más o menos de Ayuso o de la madre que los parió a todos, yo lo que he dicho es que es mentira que nos hayamos "olvidado" de ella, y que el meneante de este meneo es un auténtico hipócrita de primera fila al haber subido en este tiempo las veinte noticias anteriores más esta.

SantiH

#23 el primer envío del día suele hacerlo a las 6 de la madrugada, incluso en días festivos como ayer y luego una cada rato hasta la noche.

La España que madruga y hace horas extra era ésto lol lol

Manolitro

#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow

Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena

tsiarardak

#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.

javi_ch

#2 poco se hace para sacar a esa persona de la política.

T

#2 es algún tipo de filia rara.

J

#2 se podría decir que después de victimizar a Sanchez por los ataques a su familia es momento de volver a atacar a la familia de Ayuso sin tapujos. Es lo que reza el twit.

T

#57 El victimismo de siempre, que es cosa de ambos sectores, acusan al otro para ir de santos cuando al final hacen lo mismo.

b

#2 ¿Pero .... por que Ayuso no esta imputada ?, Con toda la familia forrada de pasta publica robada, con dos plantas en chamberi, con maserati .....
El artículo 429 del Código Penal español hace referencia a las penas de prisión para aquellos particulares que influyen en un funcionario público para cometer tráfico de influencias.
 
La unica respuesta posible es porque Ayuso y el PP dictan lo que tienen que hacer sus jueces a saldo del cgpj. 
Uno de los pilares de la democracia controlado por la corrupcion y la mafia. 

T

#63 Vamos a ver si te queda algo claro. Imagino que te has colgado de mi comentario no porque tenga algo que ver lo que dices con él, sino para llamar la atención y que tu comentario gane unos puntitos de karma ¿no?

Pues oye, si vienes a soltar tu discursito basado en falsedades y hechos no probados, negativazo al canto.

Skiner

#2 #0 viven obsesionados en hablar de politicos y chorradas, pero nunca hablan de lo que le importa a la gente. Los políticos deberían solucionar problemas de la gente, no ser ellos el problema.

T

#70 Y me referencias a mí porque...

G

#77 No, perdón. Entonces es malinterpretación.

Te referencié #2 en #43 para que veas que delay no olvida.

lol

Lo de más mala o menos mala no he entrado.

Es absurdo hablar de eso en los foros que se crean por aquí...

T

#79 Ah, vale, tal como lo leí entendía que le estabas dando razón a sus argumentos, que es para lo que entiendo que se suelen usar los GOTO.

Pues nada, eso. Saludos.

t

#2 Con 7292 muertes a sus espaldas poco se habla de esta ... Iba a decir una barbaridad que no llega a definirla bien, así que me callo.

T

#94 Te digo lo mismo que le he dicho a los demás que me han venido con eso. Yo no he discutido en ese comentario si es que hay que hablar más, menos o lo contrario sobre la individua en cuestión.

Yo lo que he dicho es que es mentira que nos "hayamos olvidado" de ella. ¿Entendido?

CALMAS

#2 Gracias, no la recordaba ya

#2 por supuesto que en meneame tiene que haber una portada todos los días sobre Ayuso hasta que dimita. Cualquier medio serio debería tener una portada sobre Ayuso hasta que dimita como en su momento se dio todos los días portada a Cifuentes hasta que dimitió. Esa es exactamente la labor de los medios de comunicación, va a ser una barbaridad como no dimita, hasta la gente de derechas tiene que darse cuenta de que no todo vale

T

#104 Otro más...

Yo no he dicho que tenga o no que dimitir, que tenga o no que salir en portadas, que tenga o no que pagar según qué cuentas.

Lo que he dicho es que el titular indica que nos hemos olvidado de Ayuso y yo digo que es mentira, desde luego no en menéame donde en la última semana ha habido (o había al menos en el momento de hacer la búsqueda) dos páginas de resultados que hacían referencia a ella y, para acabar de joder la marrana, el propio meneante de este meneo ha subido, con esta, VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en siete días.

¿Ya o lo explico con manzanas?

f

#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.

T

#111 Mi comentario no trataba de eso sino de que no se ha dejado de hablar de Ayuso aquí.

t

Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide

p

#5 " al no permitir una investigación judicial que lo dilucide"
Vaya mentira sueltas.

Rembrandt

#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....

Lo de que no es inteligente es un eufemismo.

K

#5 Ahora dilo sin llorar

Caravan_Palace

#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.

PaulaS

"lo que supone un gran alivio para el gobierno progresista, para el Partido Socialista, pero también para todos los ciudadanos que piensan que el trumpismo que practica la oposición, los bulos mediáticos y la actuación de ciertos jueces no puede cobrarse la cabeza de un presidente del Gobierno".

Se refieren como trumpismo a lo que siempre ha sido "hacer justicia", es impresionante la manipulación. Jajajaj. La familia del Presi no debería tener un trato especial al de cualquier otro ciudadano, y sí, un juez puede meter la pata pero, luego, una Audiencia Provincial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional o  Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea van a corregirlo y anularán cualquier condena injusta. El problema aquí es que el Presi quiere total impunidad y es impresionante como a la gente le parece perfecto eso, no les despiertan recelos que un presidente que miente en cada intervención, esté iniciando una campaña contra los bulos. Sálvese quien pueda.

r

#6 lol lol lol

Para eso está el Código Penal por difamar.

Madre mía, qué manipulable eres. lol

Mikhail

#8 Claro, claro. Como lo del sobreseimiento de la denuncia de PI por difamación cuando publicaron la mierda de la fotocopia manipulada, que el "juez" entendió que la información era "veraz", no verídica. Entendió que había hecho lo posible por contrastar la información. Cuando la realidad, que conoce todo el mundo, es que era una noticia falsa, que Inda sabía que era falsa cuando la publicó y que dio toda la publicidad que pudo con el mero objetivo de difamar.
Esa es la "justicia" que existe en España.

#14 #30 Si el partido al que voto se dedicara a hacer estas guerras sucias y, en general, a no encajar en democracia, me daría vergüencita y ascopena. Sin embargo los manipulados somos otros, claro.

CC #8

Nihil_1337

#8 ¿Que codigo penal mentas? ¿El codigo penal que aplican los jueces que cenan con la cúpula del PP mientras bloquean la renovación del CGPJ? ¿El que aplica el padre de la compañera de partido de Ayuso en el caso de la mujer del presidente? ¿Y llamas a los demás manipulados? lol lol lol

Gintoki

#8 Tío, deja de proyectar y busca ayuda para superarlo, pero deja de dar la murga con que te manipulan.

z

#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte. 

hey_jou

#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.

La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.

crateo

#122 cuando se ha vendido Pablo motos como objetivo, justo e imparcial? Que yo sepa es un talk-show.

Es como decir que El Intermedio pretende ser objetivo e imparcial lol.

b

#122 ¿Vende un debate?

F

#122 Pero es su programa y su audiencia y se los follan como quieren. No hay mucho que se pueda hacer. Es lo que hay.

T

#122 ¿Pero lo que se hace todos los días en la ser por las mañanas o en Cualquier otra cadena es algo diferente a esto?

K

#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.

loborojo

#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?

z

#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte. 

hey_jou

#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.

La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.

D

#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica

K

#28 La publicidad institucional es una parte muy pequeña de los ingresos de Antena 3. No creo que sea correcto decir que El Hormiguero se hace con dinero de todos.

D

#31 como okdiario que tiene una tirada como el nyt

#31 Vamos a ver. A3media pone los medios técnicos, pero son las productoras las que hacen los programas. Cuando en Cuatro en un programa hacían la broma en un programa de que en la pausa se habían comido los sandwiches del programa siguiente es porque tienen una guerra entre ambas productoras.

Los canales deciden poco del contenido lo los programas. Al final son las productoras las que pagan a sus tertulianos. También es esa la razón por los que en una cadena pueden poner dos programas seguidos con tertulianos diferentes y hablar de los mismos temas y estrat todo el día con el machaque en lugar de didicar en la cadena un solo programa a la tertulia política.

Habrá que ver quién paga fundamentalmente a los tertulianos o a la productoras.

Dene

#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?

K

#36 ¿Y qué tiene que ver eso con mi comentario?

Manolitro

#36 hasta cuándo vais a seguir repitiendo ese bulo? La directora de RTVE es interina (no propuesta por nadie) porque el anterior director dimitió en 2022.

Id con cuidado, no sea que con la futura legislación anti-bulos del gobierno os empiecen a cerrar las cuentas.

Jajjajajjajajja

#51 Di que sí Manolo, arriba el fascismo, que muera la inteligencia!

Que asco.

ostiayajoder

#51 con q aprendan a leer quienes los juzgan, no como tu, estaran a salvo de una ley antibulos lol

P

#51 Na, te tenemos de canario en la mina.

Mientras se te siga leyendo se puede mentir impunemente

z

#36 Propuesta por el PP y votada por el PSOE. 

Dene

#95 pues lo que he dicho. "propuesta por el PP".. por cierto, cesión para la renovación del CGPJ que luego el PP no hizo.. Traidores y tramposos en las negociaciones. Y luego se preguntan por qué nadie se fia de ellos

c

#95 Pues eso. Era un pacto por algo... Que era? roll

Precisamente para acabar con el pilar del organismo que debe controlar a los jueces y castigar el lawfare. Oh, la casualidad!

L

#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....

K

#52 ¿Opinar lo que les dé la gana y hablar de lo que les dé la gana? Mientras respeten el código penal, por supuesto que pueden. La mierda de futuro sería si no pudieran, que es lo que parece que proponen algunos.

L

#65 No. Es que precisamente están haciendo una tertulia sobre la futura supuesta censura, cuando justamente ellos son los que la aplican?

n

#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.

Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.

a

#85 Lucía Méndez está muchísimas veces en TVE. Además TVE SIEMPRE lleva tertulianos de derechas. Lo que dice el colega es simplemente mentira. Y si no, que ponga una sola tertulia o debate en TVE sin ningún periodista o persona de derechas defendiendo sus ideas.

n

#172 Es que yo no veo la tele, entonces no lo se, la radio si la escucho.

m

#8 Con su dinero sí. Con el espectro radioeléctrico de todos no.

Por eso las leyes obligan a las cadenas de televisión privadas a tener informativos, por ejemplo.

K

#118 Sí, por supuesto que pueden. Otra cosa es que no te guste.

m

#125 Creo que no sabes en qué consisten las concesiones del espectro radioeléctrico, un bien finito que el Estado regula. Tú puedes abrir todos los diarios en papel o webs que te puedas permitir, sin límite legal. Pero no puedes abrir todos los canales de TDT que quieras, por mucho dinero que pongas sobre la mesa.

imagosg

#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..

K

#189 Manzanas traigo. Estamos hablando de El Hormiguero. Meter en el mismo saco a todos los medios que dicen cosas que no gustan al Gobierno es una treta muy cutre y una falacia como una casa.

imagosg

#251 No son " cosas que no gustan al gobierno."
NO

Es airear bulos, mentiras y pseudociencias.
Que es COMPLETAMENTE diferente

Joder__soy_yo

#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla

Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello

Así de sencillo (o de complicado para algunos)

K

#278 Y por eso nadie ha desmentido ni denunciado las informaciones de El Confidencial sobre Begoña Gómez. Así de sencillo (o de complicado para algunos).

Joder__soy_yo

#293 venga Kotsumi, ATRÉVETE!
Te quieres apostar un dinero en que el juez no encontrará nada?
Algo tipo 100 o 200€, no hace falta que sea un dineral

O, de verdad, te piensas que esta vez sí que habrá algo?
No apareció nada con Mónica oltra, ni con lo de Neurona, ni lo de la niñera, ni lo de la financiación de Irán, ni de los contratos de publicidad, ni con la juez Alba

Tú te atreves a poner dinero a que esta vez es diferente, y que esta vez esos periodistas han encontrado de verdad información de una corrupción real?

PD: Piénsalo por un momento: yo soy capaz de enviarte al juzgado más veces por semana que tu de ir a los correspondientes juicios (todos sobreseídos, dentro de unos años, y que ningún periódico publicará (vamos, el procedimiento standard)), y te vas a encontrar con titulares todas las semanas publicando noticias de que estás siendo investigado por tráfico de influencias, comisiones ilegales, ocultación de datos, la muerte de Manolete, venta de esclavos, asesinato en 2ª grado.
Qué va a pensar tu familia de tí?
Porque claro... estás siendo investigado....eres un presunto corrupto ladrón y maltratador (lo de maltratador no estaba antes, pero es que te acabo de denunciar otra vez, porque lo vi en LibertadDigital)

PD 2: Te importa si nos vemos aquí, en estos comentarios, el día que se publique la absolución/sobreseimento? Uno de los 2 deberá tener la gallardía de hacer una gran disculpa (comentario serio)

J

#90 La pueda dominar los fachas o los comunistas, pero no se puede defender a ningún extremo porque es igual de malo.

PaulaS

Sacad las palomitas que prometen los próximos meses. Como escribe Guadalupe Sánchez, con bastante lógica, después de lo declarado por el señor Presi esta mañana: "Pedro ama el poder y necesita ser amado por sus súbditos. No permitirá fisuras ni institucionales ni mediáticas que cuestionen el objeto de su afecto. Quien le discuta será debidamente disciplinado y cancelado civil y profesionalmente." 

PaulaS

He estado leyendo los comentarios, y están llenos de fanáticos encantados con que su Presi favorito les robe con impunidad. Vosotros sabréis. Al final, los ciudadanos de a pié españoles sois los primeros perjudicados ajajajaja. A Sánchez no se le puede deshumanizar porque sino os enfadáis y no respiráis, pero él sí que puede insultar a sus anchas a los periódicos que le dan por culo, eso sí, sin aportar un solo argumento, solo descalificativos como hace en su "carta".

Si le investigan, a Sánchez y a su entorno, tiene que ser que el grupo que lo investiga es de fachas. Pero si el Presi propone censurar a ese grupo que se preocupa por que no haya corrupción en el gobierno, en favor de los ciudadanos (para que no nos roben más), entonces eso es un acto facha y no pasa nada si les censuramos. Y ya de paso dice de censurar también a la prensa "incómoda", argumentando que sueltan mentiras (traducción: información incómoda para ellos) al más estilo del franquismo. No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente. Deslegitimar la oposición como lleva tiempo haciendo Sánchez, atacar la a prensa que critica a los que ganan las elecciones y revolverse contra el poder judicial cuando este no resuelve al gusto del gobernante de turno, no nos hace más democráticos, nos acerca a una dictadura.

Es impresionante el fanatismo que se lee en Menéame amigos, os da igual que os pasen por encima de la forma más burda desde el poder. Pero no os culpo, coincidiréis conmigo con que Sánchez es bastante irresistible ñejeje Ahora en serio, ¿se puede ser de izquierdas y sentir muchísima vergüenza ajena de la gente de izquierdas ahora mismo? ¿O eso te convierte automáticamente en facha? Es de locos. 

Caravan_Palace

#166 ha sido leer tu comentario sarta de gilipolleces y pensar: este perfil no llega a los 100 comentarios.
Me he pasado de largo.