#11 eso, ojalá tuviésemos algo de autocrítica y no decir siempre que toooodo lo malo viene por los que están enfrente, si no que los nuestros también hacen cosas mal.
#13 He hablado de causa-efecto en el caso sueco. Lo que me comentas es un manzanas traigo de manual.
#15 has hablado con un sesgo enorme.
Las políticas migratoria "favorable" a que acaben somalíes en Suecia liándola suelen ser políticas de izquierdas, (acuérdate de la alianza de civilizaciones...)
#16 Ah, que eres un racista. Ignore y a otra cosa.
#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.
#17 al ignore es a lo que están mandando millones de europeos a la izquierda por pensamientos y deducciones lógicas como la tuya.
#16 En España quien abrió las puertas a la inmigración masiva fue el PP de José María Aznar. Cuando llegó Zapatero y planteó que era insostenible tenerlo todo lleno de ilegales, proponiendo una regularización, se le echaron encima con el "efecto llamada" las derechas que querían seguir teniendo ilegales a su disposición.
Aparte, nada de eso tiene que ver con la "alianza de civilizaciones", que fue una propuesta que lanzó Zapatero para una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán, para combatir el terrorismo internacional.
#35 como es eso de que Aznar abrió las puertas a la inmigración ilegal?
#36 En 1996, cuando entró Aznar, había medio millón de inmigrantes. Cuando salió en 2004, habían 2'5 millones, y de ellos 853.000 sin regularizar. Aznar multiplicó por 5 el número de inmigrantes en España y disparó el número de irregulares.
https://elpais.com/diario/2004/01/31/espana/1075503623_850215.html#
#37 has dicho abrir las puertas, como si lo hubiese promovido.
Es como si mañana hay un atentado perpetrado por ciudadanos de países fuera de la UE y dices que el presidente actual le abrió las puertas a los criminales.
Qué Haya pasado no quiere decir que lo haya promovido
La época de Aznar corresponde con una época de las de más bonanza económica de España basada principalmente en la construccion (que sí, con pies de barro) , y eso ya es por si un motivo muy fuerte para que entre gente ilegal, no tiene porqué haberlo promovido.
#36 mira cifras de inmigración es España, cuándo empezaron a dispararse y quién bobernaba y tendrás la respuesta.... cortarla de raíz habría sido tan simple como reforzar controles en el "coladero" de "falsos turistas" del aeropuerto de Barajas, pero NO interesaba como la burbuja inmobiliaria en pleno auge...
#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?
#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.
#45 buena lista
#41 Zapatero los invita, Aznar los seduce.
Ese usuario es un chiste.
#15 has hablado con un sesgo enorme.
Las políticas migratoria "favorable" a que acaben somalíes en Suecia liándola suelen ser políticas de izquierdas, (acuérdate de la alianza de civilizaciones...)
#16 Ah, que eres un racista. Ignore y a otra cosa.
#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.
#17 al ignore es a lo que están mandando millones de europeos a la izquierda por pensamientos y deducciones lógicas como la tuya.
#16 En España quien abrió las puertas a la inmigración masiva fue el PP de José María Aznar. Cuando llegó Zapatero y planteó que era insostenible tenerlo todo lleno de ilegales, proponiendo una regularización, se le echaron encima con el "efecto llamada" las derechas que querían seguir teniendo ilegales a su disposición.
Aparte, nada de eso tiene que ver con la "alianza de civilizaciones", que fue una propuesta que lanzó Zapatero para una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán, para combatir el terrorismo internacional.
#35 como es eso de que Aznar abrió las puertas a la inmigración ilegal?
#36 En 1996, cuando entró Aznar, había medio millón de inmigrantes. Cuando salió en 2004, habían 2'5 millones, y de ellos 853.000 sin regularizar. Aznar multiplicó por 5 el número de inmigrantes en España y disparó el número de irregulares.
https://elpais.com/diario/2004/01/31/espana/1075503623_850215.html#
#37 has dicho abrir las puertas, como si lo hubiese promovido.
Es como si mañana hay un atentado perpetrado por ciudadanos de países fuera de la UE y dices que el presidente actual le abrió las puertas a los criminales.
Qué Haya pasado no quiere decir que lo haya promovido
La época de Aznar corresponde con una época de las de más bonanza económica de España basada principalmente en la construccion (que sí, con pies de barro) , y eso ya es por si un motivo muy fuerte para que entre gente ilegal, no tiene porqué haberlo promovido.
#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?
#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.
#45 buena lista
#41 Zapatero los invita, Aznar los seduce.
Ese usuario es un chiste.
#36 mira cifras de inmigración es España, cuándo empezaron a dispararse y quién bobernaba y tendrás la respuesta.... cortarla de raíz habría sido tan simple como reforzar controles en el "coladero" de "falsos turistas" del aeropuerto de Barajas, pero NO interesaba como la burbuja inmobiliaria en pleno auge...
¿Esta fábula explica entonces, porqué si digo que los niños tienen pene y las niñas tienen vagina puedo ser castigado? Malditos burros poemitas!
#7 La misma gente que castiga (Socialmente) a los terraplanistas o a los creacionistas por rechazar los avances científicos cuando no cuadran con sus ideas preconcebidas.
#36 Mucho castigo "social" pero luego los que van a prisión con testigo único de la autoridaz o los que se comen hostias no son los de la cuerda de tu comentario. Qué cosas, eh?
#4 Ya, tío, yo digo que los maricones no son hombres de verdad y los negros son una raza inferior y también le ponen negativos en meneame, si es que ya no se puede decir nada...
#9 Ya, tío, ni hacer chistes de enanos ni de maricones, que los progres te cancelan a la mínima
#44 Buen nick
#4 Ya te vale
#40
El comunismo genera riqueza y la distribuye según la necesidad de cada cual.
El capitalismo roba y explota a la mayoría. Si no lo sabías, lee a Karl Marx.
#4 Y puedes dar gracias.
Si hubieses dicho eso hace 2500 años en el seno de un clan escita, te hubiesen degollado por ofender a los dioses.
No hubieses tenido una segunda oportunidad para presumir de tu ignorancia.
Lo más difícil es saber si uno mismo es un burro, porque todos nos creemos tigres.
Que raro, un rey que mete cinco años al inteligente y valiente que tenía razón y da la razón al imbécil gritón que miente...
Como metáfora del comportamiento ante la mentira nazi es así así, pero como narración de actualidad es inmejorable. Si no, que se lo digan a 6 chavales de Zaragoza que llevan 52 días en la cárcel por llamar fascistas a los fascistas y se van a chupar 5 años de silencio, Perro y Yolanda mediante. Como en el cuento.
LIBERTAD PARA LOS SEIS DE ZARAGOZA YA!!!
#5 Creo que la fábula no es tan literal; no se refiere al león como una figura de poder y justicia, sino de destino. Viene a decir que si discutes con necios siempre pierdes, porque sólo consigues regalarles tiempo y notoriedad. Aplicada al momento actual (hoy mismo) y a esta comunidad, sería algo como esto:
Parece un sketch de Jose Mota, no puedo mas
Simpatizantes de Alvise Pérez lanzan cánticos vergonzosos contra Irene Montero tras las elecciones
Publicado hace 17 horas por
Delay
a
elplural.com
El equivalente a ese error (discutir con necios) en Meneáme, no sería responder a los trolls en el foro de comentarios, sino llevar a portada cualquier basura de esos mismos necios/trolls para despotricar contra ellos.
Es mi interpretación de la fábula. Puedo estar equivocado.
#10 #11 #13
#16 Si discutes con necios siempre pierdes, pero si no discutes con necios, en el contexto actual, también. Así que la fábula no da un buen consejo.
#17
Si discutes con necios siempre pierdes.
Si no discutes con necios siempre pierdes.
Eso significa que, ante una masa crítica de necios, hagas lo que hagas, siempre pierdes.
#18 Guay, entonces estamos de acuerdo en que ésta fábula es una parida ¿No?
#20 No, no, perdona. Sólo estaba resumiendo tu argumentación para exponer el fallo lógico que contiene, en mi opinión, porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas.
Yo no creo que se pierda siempre igual, hagas lo que hagas. Creo que discutiendo con necios siempre pierdes, mientras que si no discutes con ellos estás perdiendo momentáneamente pero puedes dedicar ese tiempo y esfuerzo a enfrentar el problema desde otros ángulos que tienen más posibilidades de éxito (por ejemplo: mejorar la educación, potenciar la racionalidad, evitar que aparezcan más necios, hacer acopio de Zotal... no sé... otras estrategias).
#23 "porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas"
Claro que puede ser
#20 La única manera que creo que puede ser útil discutir con los necios, es si forma parte de una estrategia más amplia: uno discute con ellos para despistarlos, para entretenerlos, mientras otros los combaten realmente por detrás. Pero tiene que ser una estrategia bien coordinada. Lo que nunca funcionará es que todos caigamos en la trampa del troleo y no quede nadie para combatir de verdad.
#17 Correcto, debido a las RRSS hoy más que nunca los imbéciles tienen un gran altavoz echando mierdas, así que hay que combatirlos. La fábula tiene su explicación lógica, sin embargo no es aplicable a nuestra sociedad de las TIC.
#16 De hecho es con ese foco que les regalamos donde se crecen, sin él y con nuestra indiferencia no serían nada.
No entiendo cómo pueden pasar estas cosas, con lo serios y formales que son los demás partidos políticos.
#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.
Necesitamos más feminismo, más politicas ecologitas chulis, y sobretodo más inmigración para ganar al fascismo. Esa es la solución.
#14 Desde luego lo que necesitamos son muchas menos ardillas fascistas.
#29 Pues es lo que estoy diciendo yo.
#38 Pues me alegro que digas lo mismo.
#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.
#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.
#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.
#124 te has ganado el positivo
#60 Estoy hablando de Europa, no de España.
#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.
#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.
#126 Y más batucadas 
#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.
#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías
#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...
#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar
#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.
#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.
#256 joder, menudo espantapájaros más patético... cada día los progres dais más pena.
#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.
#19 No, me refiero a "Zascas", poner audios, pataletas, "y tú más".
Tal y como he puesto más arriba.
Del color que sean.
#39 #12 #37 Desokupa me cae como una patada en los ovarios, pero, joder... ¡Queréis dejar de gritar la palabra nazi por un momento! ¿Tiene alguien alguna pista de lo que está pasando? Cinco respuestas a mi pregunta y nadie añade información. Mirando por la red he visto el tema de las casas ocupadas del ayuntamiento desde hace casi quince años y del tira y afloja entre varios gobiernos de esa localidad. Pero en otras noticias hablan de que los Desokupa han aparecido por requisito de un particular...
Estoy hasta los ovarios de que nadie se haga preguntas y todo el mundo corra a soltar el palabro o la etiqueta. Que sí, que serán de derechas o nacionalsocialistas, o no... o yo qué sé. Me la pela. ¿Qué mierdas está pasando? ¿A quién pretendían desalojar y por qué?
Seguiré buscando por otro lado. ¬_¬
#84 Exacto. Quiero saber qué cojones está pasando. Desokupa no son más que la punta del iceberg... No me merecen más atención.
#82 Desokupa me caen como el culo, pero... ¿Sabes la cantidad de gente a mi alrededor que los apoya? Sí que importa lo que querían hacer, sí que importa cómo se ha llegado a esta situación y sí que importa que casi la mitad de los que conozco los defienda como a héroes y la otra mitad los llame nazis.
Lo de que nos estemos pasando por el forro de los cojones el derecho a la vivienda reflejado en la constitución, eso me inquieta. Esto debería pelearse en los juzgados. Todos en España deberían pelear por asegurar ese derecho... y no se hace. ¿Qué mierdas está pasando con la sociedad bipolar en la que vivimos? La respuesta rápida es que demasiados apoyan esta mierda. Y, si eso es cierto, Desokupa no es más que otro circo más con el que entretenernos.
Pero, con llamarles nazis ya está todo arreglado... ya...
(Bien por los vecinos que los echaron. Mis aplausos.)
#81 A mi lo de que sean nazis me da igual, lo que me importa es lo que está pasando.
#81 Es que me la suda si había o no okupas, desokupa son una panda de matones neonazis que se dedican a conseguir con violencia lo que dueños de pisos sin escrúpulos y sin razón no consiguen con un abogado. No hay más preguntas que hacer.
Mira ésto es muy sencillo, si el casero tuviese la razón llamaría a la policía, si llama a matones es porque no tiene razón, es así de fácil.
Normal, va con medidas racistas como controlar la inmigración (palabra fascista), o controlar las ayudas y la integración de los inmigrantes, pues pasan estas cosas.
Lo suyo sería poner el culo y pelgarse. A Inglaterra le va muy bien, a Francia también, y a sus vecinos suecos también.
El multiculturalismo y las fronteras abiertas son el camino.
#10 la culpa es tuya por entrar a comentar a ciertos perfiles recién creados
#13 Perfiles nuevos pero viejos "amigos". Hay uno, santiaguito, que debe tener unas 200 cuentas de 2006-2008.
#17 es curioso que muchos perfiles se creen y de reactiven en la semana o dos semanas antes de unas elecciones
#18 Pesca de arrastre.
#10 ¿Generar odio? Estoy propagando el mensaje progresista.
Otra cosa es que te sientas representade y te ofenda escuchar en voz alta las tesis que te defienden Podemos, Sumar, Bildu, etc .
#21 no te vi tan indignado con los insultos racistas a Peleteiro y son hacia una española por su color de piel
#23 libertad de expresion.
Yo no creo que insultar por internet deba ser delito. Lo veo feo, pero es libertad de expresion. Siempre tienes el recurso de la denuncia por derechos de honor que eso se hace a nivel particular. Si la ofensa es grave, que tampoco me he enterado mucho de lo que le dijeron.
#21 Ahora estar contra el racismo es censurar. En esta cuenta que te has creado te llamas Yonosoycobarde, pero te haces el ofendidito cada vez que te votan negativo, o te llaman racista, cuando todos tus comentarios supuran una xenofobia latente. No es cuestión de opiniones, son racistas.
Lo que no entiendo es si "no eres cobarde" por qué no sales del armario y lo aceptas. Puedes decir bien alto que eres racista, nazi, o lo que quieras.
Pero deja de escudarte de que no lo puedes decir, que sino te censura la dictadura woke.
Venga, dilo alto, o no hay huevos?
#58 lo llevo diciendo siempre, soy anti-islam radical, no puedo decir mas porque me banean, no hay nada malo en ser contrario al islam, al catolocismo, comunismo, capitalismo, liberalismo, etc etc, son ideologias!!!! no te tienen que censurar por eso!!!!
No me ofendo por nada, bloqueo a los que no quieren debatir y ponen negativos en contra de las normas de meneame.
#37 Precisamente la gente como yo estamos a favor de la permisividad que hay con colectivos racializados migrantes a la hora de comer delitos (se ven obligados porque no atendemos sus necesidades).
Meterlos en vereda sería racista, y por ahí, no.
#50 Racializades. Revísate tu heteropatriarcado.
#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica
#75 sabes quien pone INE en mayusculas tambien? Google 
#39 Si es blanco es enfermedad mental. Si es extranjero es su cultura no?
#86 he visto mandar aviones con ayuda de emergencia hace decenas de años, lo que ha hecho China es exactamente igual. Lo hace China, bien, lo hace occidente, mal.
Tenía 12 años cuando pasó Tiananmen, recuerdo la escena de los tanques. Twitter no existía.
Años más tarde, todos leímos que ocurrió.
Peliculero, puedes volver a ver las imágenes. Mira los cuerpos tirados en la calle, seguro que estaban durmiendo la siesta.
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/masacre-tiananmen-35-anos-matanza-silenciada-regimen-chino/16131667/
#110 Siempre que alguien manda ayuda es bien.
Respecto a Tiananmen, no se qué me estás contando, si yo no estoy discutiendo nada de eso, pero vamos, efectivamente no había Twitter, lo único que viste es lo que te contaron por la tele y tenias 12 años, no es que seas el testigo mas fiable del mundo
#121 no, contarme nada. Ver. Tú sabes la impresión que da ver eso con 12 años?
A ver, he buscado el registro en RTVE de esa época, es lo mismo que vi yo.
Puedes darle al play del vídeo?
#1 #0
Copy&paste de comentarios de Notas de Comunidad de Twitter:
"Falso, en el video se ve claramente que son aviones Boeing C-17
China no posee estos aviones. Los únicos países que poseen esta aeronave son Australia, Canadá, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India y Reino Unido."
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III
Si lo que pone en wikipedia es cierto y el avión es un Boeing C-17 (que por lo menos se parece mucho) esta noticia es falsa.
#26 Imposible, está en los genes de menéame.
De cuando mirabas la cartelera y costaba decidirse.
#18 No, no es imparable. Es una consecuencia de los tiempos en los que vivimos, de la situación económica, de la corrupción, de la falta de confianza en los políticos y en la supermoral de la izquierda llamando fascistas a todos los que no piensan como ellos.
#37 Y del exceso de buenrollismo. Actualmente la inmigración es la que causa la mayoría de violencia y delitos. Se mire como se mire o se cocine como se quiera, pero es muy extraño que un holandés, un alemán, un portugués o un español, te robe por la calle.
#5 hay quien vota a Irene Montero
Ya ves cómo está el mundo
#100 Y tu crees que Irene Montero no miente ni manipula?
#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.
El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?
#119 Escribir en twitter y soltar consignas en mitines no es plantarle cara a Israel.
#124 Si lo haces tu no. Pero si lo hace una eurodiputada ya te digo que si.
#125 Irene Montero no era eurodiputada cuando estallo el conflicto. Su peso a nivel internacional era el mismo que el mio, como bien dices. Ahora veremos si realmente pinta algo o sigue siendo eso, mucho ruido y pocas nueces.
#126 Tu tienes el mismo peso internacional que la número uno de un partido candidato a las europeas?
Pues por lo que sea tus declaraciones no las vi en los medios de comunicación.
#127 Las elecciones europeas se convocaron muchos meses despues del inicio del conflicto, cuando Irene Montero no era candidata a nada, porque todavía no se habian presentado las candidaturas.
Por no decir que fuera de España su peso seguia siendo 0, como el mio. Y dentro de España, pues chico, tampoco cuenta mucho, por muchas declaraciones que haga en los medios de comunicacion.
Y el que ha hecho la comparacion conmigo eres tu. Yo no tengo la culpa de que sea un 0 a la izquierda en política internacional.
#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.
Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.
#139 Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.
Cierto, yo votaría mucho antes a Avisé Alvise, no hay color
A mi es que la política hecha como si fuera para Twitter ya me da mucho asco, vende quien venga y del color que sea. "Zascas", poner audios, pataletas, "y tú más".
Joder, qué putamierda todo.
#15 Y no solo eso es que como dice #19 presentan un programa absurdo con las propuestas de siempre que nunca cumplen.
Y no solo eso. Es que se han esperado a cinco días de las elecciones para presentar el programa.
PD; Ya presento Vox a las municipales y autonómicas el mismo programa para toda España, como si en Albacete fuese importa te el metro de Madrid.
#15 En cuanto a poner audios de la presidenta en el parlamento de esa comunidad autónoma... ¿Donde los vas a poner?
Si te están diciendo que la posición del partido no es una y la líder autonómica ha dicho exactamente lo contrario pues habrá que ponerlos. O por lo menos citar la fecha y hora de la publicación y leer la irl de viva voz si sus señorías no se creen la autoría.
Es que no es un y tú más. Es que el PP gobierna Madrid como si fuese suyo. Yo ya he estado en tres o menos de un distrito de la capital y da entre asco, rabia y pena.
#14 Eso da igual, lo importante en menéame es que eran NAZIS.
#39 #12 #37 Desokupa me cae como una patada en los ovarios, pero, joder... ¡Queréis dejar de gritar la palabra nazi por un momento! ¿Tiene alguien alguna pista de lo que está pasando? Cinco respuestas a mi pregunta y nadie añade información. Mirando por la red he visto el tema de las casas ocupadas del ayuntamiento desde hace casi quince años y del tira y afloja entre varios gobiernos de esa localidad. Pero en otras noticias hablan de que los Desokupa han aparecido por requisito de un particular...
Estoy hasta los ovarios de que nadie se haga preguntas y todo el mundo corra a soltar el palabro o la etiqueta. Que sí, que serán de derechas o nacionalsocialistas, o no... o yo qué sé. Me la pela. ¿Qué mierdas está pasando? ¿A quién pretendían desalojar y por qué?
Seguiré buscando por otro lado. ¬_¬
#84 Exacto. Quiero saber qué cojones está pasando. Desokupa no son más que la punta del iceberg... No me merecen más atención.
#82 Desokupa me caen como el culo, pero... ¿Sabes la cantidad de gente a mi alrededor que los apoya? Sí que importa lo que querían hacer, sí que importa cómo se ha llegado a esta situación y sí que importa que casi la mitad de los que conozco los defienda como a héroes y la otra mitad los llame nazis.
Lo de que nos estemos pasando por el forro de los cojones el derecho a la vivienda reflejado en la constitución, eso me inquieta. Esto debería pelearse en los juzgados. Todos en España deberían pelear por asegurar ese derecho... y no se hace. ¿Qué mierdas está pasando con la sociedad bipolar en la que vivimos? La respuesta rápida es que demasiados apoyan esta mierda. Y, si eso es cierto, Desokupa no es más que otro circo más con el que entretenernos.
Pero, con llamarles nazis ya está todo arreglado... ya...
(Bien por los vecinos que los echaron. Mis aplausos.)
#81 A mi lo de que sean nazis me da igual, lo que me importa es lo que está pasando.
#81 Es que me la suda si había o no okupas, desokupa son una panda de matones neonazis que se dedican a conseguir con violencia lo que dueños de pisos sin escrúpulos y sin razón no consiguen con un abogado. No hay más preguntas que hacer.
Mira ésto es muy sencillo, si el casero tuviese la razón llamaría a la policía, si llama a matones es porque no tiene razón, es así de fácil.
#81 Y aunque hayas cumplido condena, tus antecedentes te pueden impedir trabajar en según qué sitios o en según qué países.
#87 sí, independientemente de tu origen. No se te aplica por ser extranjero, se te aplica por tus antecedentes, como debe ser
#8 También es porque el denunciante es mujer, ojo. O denuncianta.
#58 "Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito" Pues si que se anulan algunos si se le condena a cárcel, o a no poder ejercer sufragio pasivo, o a no poder ejercer funciones públicas y otros tantos, no sé de dónde te has sacado esa tontería.
#19 tu comentario es mucho más certero, de hecho es un pequeño análisis, no como el del otro (#_8) que es una simple arenga de "no votéis a la derecha!!!"