#14 Políticos legislando CON los delincuentes, que es peor aún.
#7 Camino de siete años (juer, siete años...) y todavía con las mismas mentiras ¿eh?
Puigdemont y compañía no incumplieron ninguna ley ¿eh? no desobedecieron al T.C. ¿eh? no malversaron fondos públicos (al menos de acuerdo a la definición de entonces, que era la que valía en aquel momento) ¿eh? no quisieron proclamar la separación ilegal de una parte del territorio español ¿eh?
¿Un delito? no, un abanico de ellos.
Y aún hay quien es tan iluso de creer que quien debería pedir perdón es el Estado. Si es que te tienes que reír.
#8 seguramente sí incumplieron unas cuantas... Sin embargo en vez de ir a por ellos por esas cosas mundanasy poco sexys por las que hubieran sido justamente condenados, los jueces se vinieron arriba y se pusieron creativos y los condenaron por sedición (a dos de ellos por liderar una manifestació)
Que conste que yo personalmente no creo que la amnistía sea necesaria por el payaso de Puchi y los demás primeras espadas, esos deberían de pringar algo (como realmente hicieron lo de ERC), si no por toda la gente más o menos anónima que tuvo condenas relacionadas con él proce, incluidos los policías que se sobrepasaron, que son realmente los que han sufrido las peores consecuencias de todo este circo judicial
#11 Yo creo que hubiera sido más inteligente no ir a por esos dos... pero las manifestaciones tenían una misión en concierto con las acciones del parlamento. Y si unas iban encaminadas a un objetivo, las otras también.
En fin, cualquier estado del futuro utópico también tendrá mecanismos para preservarse. Es lo que en esencia es un estado. Hay mucho progresismo que no es más que liberalismo bien intencionado. Happyflowerismo. Todos al gulag por mi.
#11 Creo que #12 (gracias) lo explica bien: las manifestaciones y demás acciones iban en un determinado sentido.
Si los jueces "se vinieron arriba" se podría haber denunciado por prevaricación y... no parece que haya llegado a eso.
Mira, yo creo que si alguien está a favor de la independencia de """su territorio""", que "luche" por ello, pero en términos democráticos y legales. La ley permite la independencia de Cataluña, sólo tienes que conseguir los votos suficientes para conseguir cambiar la Constitución, (en cortes y en referéndum). Querer tomar atajos saltándose la legalidad vigente tiene consecuencias.
#18 Que luchen, los términos son filfa fetichista. Me da vergüenza ajena que señores adultos caigan en tremendos cuentos liberales. Lo que hicieron es de ingenuos infantiloides. El poder se conquista. Es feo, es injusto. Es real. Que cada cual vea si le merece la pena según sus coordenadas éticas. Pero por favor, que dejen de hablar como mi hija de cinco años.
#21
Infantiloides a estos que realmente se creen que las naciones se autodeterminan, o que un estado va a asistir impasible a su defenestración porque patatas.
Y a ti, sin acritud, que defiendas que todo es posible. Pues no tiene por qué. Y depende de cada uno que tome cartas en el asunto dependiendo de sus coordenadas éticas.
#4 Cuando nunca deberían haber sido juzgados por un delito que no era penal y con excusas tan peregrinas que en Europa han tumbado todas las peticiones de los jueces, la amnistía no solo era necesaría, sino uno de los primeros pasos que debe hacer España para pedir perdón por saltarse la democrácia.
El rey debería dimitir y ciertos jueces acabar en la carcel por prevaricación.
Pero para eso España debería ser una democracia plena, y todos sabemos que ni lo es, ni muchos españoles la quieren.
#7 Camino de siete años (juer, siete años...) y todavía con las mismas mentiras ¿eh?
Puigdemont y compañía no incumplieron ninguna ley ¿eh? no desobedecieron al T.C. ¿eh? no malversaron fondos públicos (al menos de acuerdo a la definición de entonces, que era la que valía en aquel momento) ¿eh? no quisieron proclamar la separación ilegal de una parte del territorio español ¿eh?
¿Un delito? no, un abanico de ellos.
Y aún hay quien es tan iluso de creer que quien debería pedir perdón es el Estado. Si es que te tienes que reír.
#8 seguramente sí incumplieron unas cuantas... Sin embargo en vez de ir a por ellos por esas cosas mundanasy poco sexys por las que hubieran sido justamente condenados, los jueces se vinieron arriba y se pusieron creativos y los condenaron por sedición (a dos de ellos por liderar una manifestació)
Que conste que yo personalmente no creo que la amnistía sea necesaria por el payaso de Puchi y los demás primeras espadas, esos deberían de pringar algo (como realmente hicieron lo de ERC), si no por toda la gente más o menos anónima que tuvo condenas relacionadas con él proce, incluidos los policías que se sobrepasaron, que son realmente los que han sufrido las peores consecuencias de todo este circo judicial
#11 Yo creo que hubiera sido más inteligente no ir a por esos dos... pero las manifestaciones tenían una misión en concierto con las acciones del parlamento. Y si unas iban encaminadas a un objetivo, las otras también.
En fin, cualquier estado del futuro utópico también tendrá mecanismos para preservarse. Es lo que en esencia es un estado. Hay mucho progresismo que no es más que liberalismo bien intencionado. Happyflowerismo. Todos al gulag por mi.
#11 Creo que #12 (gracias) lo explica bien: las manifestaciones y demás acciones iban en un determinado sentido.
Si los jueces "se vinieron arriba" se podría haber denunciado por prevaricación y... no parece que haya llegado a eso.
Mira, yo creo que si alguien está a favor de la independencia de """su territorio""", que "luche" por ello, pero en términos democráticos y legales. La ley permite la independencia de Cataluña, sólo tienes que conseguir los votos suficientes para conseguir cambiar la Constitución, (en cortes y en referéndum). Querer tomar atajos saltándose la legalidad vigente tiene consecuencias.
#18 Que luchen, los términos son filfa fetichista. Me da vergüenza ajena que señores adultos caigan en tremendos cuentos liberales. Lo que hicieron es de ingenuos infantiloides. El poder se conquista. Es feo, es injusto. Es real. Que cada cual vea si le merece la pena según sus coordenadas éticas. Pero por favor, que dejen de hablar como mi hija de cinco años.
#21
Infantiloides a estos que realmente se creen que las naciones se autodeterminan, o que un estado va a asistir impasible a su defenestración porque patatas.
Y a ti, sin acritud, que defiendas que todo es posible. Pues no tiene por qué. Y depende de cada uno que tome cartas en el asunto dependiendo de sus coordenadas éticas.
#7 >en Europa han tumbado todas las peticiones de los jueces
¿Por qué mientes? En Europa no han parado de dar la razón a España y tundas a los independentistas
>Estrasburgo da un varapalo al ‘procés’: suspender el pleno de la DUI era una “necesidad social imperiosa”
>https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
>La justicia europea da la razón a Llarena y allana el camino para la entrega de Puigdemont
>https://www.rtve.es/noticias/20230131/decision-tjue-da-razon-llarena/2419188.shtml
>El TJUE rechaza por cuarta vez un recurso de Junqueras para ser eurodiputado
>https://www.elespanol.com/espana/politica/20210120/tjue-rechaza-cuarta-vez-recurso-junqueras-eurodiputado/552696078_0.html
Si miras en los registros del TEDH hay cientos y cientos de denuncias inadmitidas >
>https://agendapublica.es/noticia/14672/estrasburgo-se-estrena-proc-con-inadmision
>https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/06/12/el-tedh-inadmite-el-recurso-de-forcadell-contra-su-prision-provisional-1320045.html
>https://www.elindependiente.com/espana/2022/12/24/los-varapalos-de-la-justicia-europea-al-independentismo/
>https://elpais.com/espana/catalunya/2021-09-06/la-justicia-europea-inadmite-los-primeros-recursos-por-las-cargas-del-referendum-del-1-o.html
>https://confilegal.com/20240516-el-tedh-descarta-estudiar-la-demanda-de-artur-mas-contra-espana-por-la-condena-del-9-n/
Ni uno solo dice.
Y como se llama cuando tú voz interior está todo el tiempo diciéndote: "joder, me cago en mi puta vida tete"
#2 no hombre no, si esto es por la reconciliación, solo une más España, mira las declaraciones del nuevo president concordia pura
#3 vaya hombre ahora resulta que a un presidente que le han llamado hijo de puta en sede parlamentaria de forma impune y del que también impunemente han dicho que su mujer antes era un hombre resulta que es el que fomenta la crispación.
Lo que hacen los partidos de turbo derecha que es acusar a tu rival de lo mismo que ellos hacen, es más viejo que los cargos del consejo superior del poder judicial.
#10 pero me has leído
PRESIDENT
#13 perdón. Comenté sin gafas. No volverá a suceder.
#15 nada nada abrazo
"Represion" 
Hubo mas ostias en las manifestaciones de Estudiantes en el 86 o Por Una Vivienda Digna en el 2004.
Conio, en las manifestaciones de astilleros en Cadiz. Pero si los han tratado con carino para lo que hacen los antidisturbios normalmente.
Esto que es? Ganas de victimizarse?
Tras las elecciones, llegó el pistoletazo de salida para que la represión policial campe a sus anchas. Se han "empoderado".
Ocuparé ilegalmente un edificio público ¿que puede salir mal?
La policia no apareció porque si, alguien del campus denunció la ocupación. Y cuando la policia aparece resistirse no ayuda a que te traten mejor.
#3 tener acuerdos ilegales con universidades de países que no respetan el derecho internacional ni las resoluciones de la ONU (y qué cometen un Genocidio y ocupan brutalmente) y resistirse a romperlos indefinidamente... ¿Qué puede salir mal?
#4 porque son ilegales?
Es pregunta sería, los acuerdos pasan por varias comisiones antes de poder aprobarse
#5 pues por lo mismo que vender armas a Israel por parte de la UE, qu tiene una cláusula que impide comerciar con armamento con países "en conflicto" (si asesinar a 40.000 y matar se hambre y sed a más de dos millones se puede llamar "conflicto")
Como ves, se ríen en nuestra cara mientras se forran, y cuando un grupo de personas toma acción, resulta que ellos son el problema. No les dejan ser cómplices de Genocidio tranquilamente.
Sé que no he sido muy específico, pero no tengo la ley exacta que impida tratar con los Genocidas, pero ¿qué pensarías si trataran con Al Qaeda, que no ha matado ni de lejos tantos inocentes?
#6 que sea moralmente bueno o malo no lo hace ilegal, por eso lo digo.
Y al revés, puede que esos chavales tengan los mejores valores pero ocupar un edificio público y resistirse a la autoridad va contra la ley.
Agresión policial en la Universidad de Sevilla
youtube.comTras el encierro de varios/as estudiantes en el Decanato de Filología de la Universidad de Sevilla, la policía ha aprovechado para desmantelar la acampada e irrumpir con agresiones con porras y forcejeos contra los universitarios encerrados. Hay un herido leve. Relacionadas: Estudiantes en Sevilla ocupan el Rectorado ante la “falsa ruptura” con Israel anunciada por la Universidad
Publicado hace 5 horas por
Grahml
a
elsaltodiario.com
Publicado hace 12 horas por
MasterChof
a
elpais.com
#0 ¿No crees que estás enviando lo mismo dos veces seguidas? Igual tenemos un concepto diferente de lo que es “relacionado” y de lo que es “duplicado”.
#1 bueno, uno es la noticia y lo otro es un vídeo más detallado.
No sé, yo lo veo distinto.
Negociador
Si. Como los de los secuestros y nos ha secuestrado a la ciudadanía. Más bien comprado, por 7 votos.
¿Y desde cuando a los jueces fascistas les ha importado las leyes?
Ale, ya tenemos negro sobre blanco el soborno para que Pedro siga en la silla
Aún no estaba publicada en el BOE y ayer ya se mearon en el T.C., en la concordia y en la madre del cordero.
Pero no faltarán palmeros que proclamen las bondades de esta ley.
Qué vergüenza.
#4 Cuando nunca deberían haber sido juzgados por un delito que no era penal y con excusas tan peregrinas que en Europa han tumbado todas las peticiones de los jueces, la amnistía no solo era necesaría, sino uno de los primeros pasos que debe hacer España para pedir perdón por saltarse la democrácia.
El rey debería dimitir y ciertos jueces acabar en la carcel por prevaricación.
Pero para eso España debería ser una democracia plena, y todos sabemos que ni lo es, ni muchos españoles la quieren.
#7 Camino de siete años (juer, siete años...) y todavía con las mismas mentiras ¿eh?
Puigdemont y compañía no incumplieron ninguna ley ¿eh? no desobedecieron al T.C. ¿eh? no malversaron fondos públicos (al menos de acuerdo a la definición de entonces, que era la que valía en aquel momento) ¿eh? no quisieron proclamar la separación ilegal de una parte del territorio español ¿eh?
¿Un delito? no, un abanico de ellos.
Y aún hay quien es tan iluso de creer que quien debería pedir perdón es el Estado. Si es que te tienes que reír.
#8 seguramente sí incumplieron unas cuantas... Sin embargo en vez de ir a por ellos por esas cosas mundanasy poco sexys por las que hubieran sido justamente condenados, los jueces se vinieron arriba y se pusieron creativos y los condenaron por sedición (a dos de ellos por liderar una manifestació)
Que conste que yo personalmente no creo que la amnistía sea necesaria por el payaso de Puchi y los demás primeras espadas, esos deberían de pringar algo (como realmente hicieron lo de ERC), si no por toda la gente más o menos anónima que tuvo condenas relacionadas con él proce, incluidos los policías que se sobrepasaron, que son realmente los que han sufrido las peores consecuencias de todo este circo judicial
#11 Yo creo que hubiera sido más inteligente no ir a por esos dos... pero las manifestaciones tenían una misión en concierto con las acciones del parlamento. Y si unas iban encaminadas a un objetivo, las otras también.
En fin, cualquier estado del futuro utópico también tendrá mecanismos para preservarse. Es lo que en esencia es un estado. Hay mucho progresismo que no es más que liberalismo bien intencionado. Happyflowerismo. Todos al gulag por mi.
#11 Creo que #12 (gracias) lo explica bien: las manifestaciones y demás acciones iban en un determinado sentido.
Si los jueces "se vinieron arriba" se podría haber denunciado por prevaricación y... no parece que haya llegado a eso.
Mira, yo creo que si alguien está a favor de la independencia de """su territorio""", que "luche" por ello, pero en términos democráticos y legales. La ley permite la independencia de Cataluña, sólo tienes que conseguir los votos suficientes para conseguir cambiar la Constitución, (en cortes y en referéndum). Querer tomar atajos saltándose la legalidad vigente tiene consecuencias.
#18 Que luchen, los términos son filfa fetichista. Me da vergüenza ajena que señores adultos caigan en tremendos cuentos liberales. Lo que hicieron es de ingenuos infantiloides. El poder se conquista. Es feo, es injusto. Es real. Que cada cual vea si le merece la pena según sus coordenadas éticas. Pero por favor, que dejen de hablar como mi hija de cinco años.
#7 >en Europa han tumbado todas las peticiones de los jueces
¿Por qué mientes? En Europa no han parado de dar la razón a España y tundas a los independentistas
>Estrasburgo da un varapalo al ‘procés’: suspender el pleno de la DUI era una “necesidad social imperiosa”
>https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
>La justicia europea da la razón a Llarena y allana el camino para la entrega de Puigdemont
>https://www.rtve.es/noticias/20230131/decision-tjue-da-razon-llarena/2419188.shtml
>El TJUE rechaza por cuarta vez un recurso de Junqueras para ser eurodiputado
>https://www.elespanol.com/espana/politica/20210120/tjue-rechaza-cuarta-vez-recurso-junqueras-eurodiputado/552696078_0.html
Si miras en los registros del TEDH hay cientos y cientos de denuncias inadmitidas >
>https://agendapublica.es/noticia/14672/estrasburgo-se-estrena-proc-con-inadmision
>https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/06/12/el-tedh-inadmite-el-recurso-de-forcadell-contra-su-prision-provisional-1320045.html
>https://www.elindependiente.com/espana/2022/12/24/los-varapalos-de-la-justicia-europea-al-independentismo/
>https://elpais.com/espana/catalunya/2021-09-06/la-justicia-europea-inadmite-los-primeros-recursos-por-las-cargas-del-referendum-del-1-o.html
>https://confilegal.com/20240516-el-tedh-descarta-estudiar-la-demanda-de-artur-mas-contra-espana-por-la-condena-del-9-n/
Ni uno solo dice.
#4 tranki, se les acabó la fiesta.
La izquierda actual es esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo
#18 Como siempre la Wikipedia diciendo chorradas desde un punto de vista occidental y dándoselas de fuente de información fiable.
La definición que hacen de ese término es incorrecta, incompleta y sesgada hacia la derecha.
Baizuo es lo que los chinos llaman a aquellos occidentales que van de progres diciendo que toleran a los homosexuales, o son gayers, que defienden a los animalitos, que dicen cuidar la ecología... pero que luego son partidarios del sistema económico occidental, liberales y antisocialistas.
ESO es lo que los chinos te dicen cuando te llaman "baizuo". Se lo llaman a los PSOEs europeos, a Los Verdes, etcétera.
#58 Y no solo eso, tened en cuenta que la principal interacción de occidente con el resto del mundo es EEUU, ese término se refiere principalmente a la gente que vota a Biden, que efectivamente es una izquierda prepotente que va de salvadora y mientras acepta sin discutir todas las contradicciones del capitalismo
#72 Exacto. Lo de Baizuo es esencialmente partirse el ojete del votante medio de los Demócratas estadounidenses.
La Wikipedia y sus editores, que son lo que son y de la cultura e ideología que provienen, te cuenta que "Baizuo" es "los chinos riéndose de la izquierda occidental". Bastante alejado de la realidad, pero sirve para darle otra patadita en los huevos, una más, a la Izquierda y al Socialismo desde los medios y la cultura occidentales.
#1 Que rule la wikipedia y quizà te enteres de què està hablando, no ha dicho ninguna tontería-
https://es.wikipedia.org/wiki/Generalidad_de_Catalu%C3%B1a
#6 Pensar que esa generalitat tiene algo que ver con la de ahora, que hay sufragio universal y su poder sale directamente del pueblo. La que os gusta tanto hablar salia del rey y era para recaudar pasta.
Eso si, la mierda que os fumais es buena buena, como se nota que teneis a los de la CUP por ahi dando vueltas.
#30 No, está la Real Academia de Historia, que enfin.
Le dais al rey el número 6.
El mito fundacional del país es la Reconquista.
Si vas a la wikipedia, verás que dice que el ejército español empezó con los visigodos.
Nadie, nadie, tampoco...
#11 En meneame tienes que leer cosas como que Trajano era español, como os gusta quejaros del nacionalismo desde el país de los jueces políticos...
#46 Donde he dicho que defienda la distorsión por parte de los independentistas?
#11 Hombre, piensa que hay quien dice que España es una democracia... es normal que se cometan pequeñas exageraciones.
#18 Te copio y pego de nuevo de la wikipedia:
"El principado de Cataluña (en catalán principat de Catalunya; en occitano principat de Catalonha) fue la entidad política1 que existió durante gran parte de la Edad Media y de la Edad Moderna en el territorio correspondiente a la actual comunidad autónoma española de Cataluña y al actual departamento francés de los Pirineos Orientales,
https://es.wikipedia.org/wiki/Principado_de_Catalu%C3%B1a
#14 Ah, no?
Entonces la Crónica de Ramon Muntaner, donde se menta Cataluña y los catalanes no es del sXIV...? Tampoco existía la Compañía Catalana, ni otras menciones de la época sobre Cataluña o los catalanes...? 
Ah, que te has quedado en los libros escolares de propaganda franquista, no...?
Más ridícula es la insistencia de algunos en negar la misma existencia de las naciones de España. con idiomas e instituciones milenarias (del vasco ya ni hablamos, no?).
Y por eso es el nazionalismo franquista el que niega y destruye España, negando su historia rica y plural.
#28 De la wikipedia en Español:
El topónimo como tal se encuentra por primera vez en forma escrita hacia 1117[19] en la forma latina que aparece en el poema pisano Liber maiolichinus de gestis pisanorum illustribus.[20] En ese texto, en el cual se describen las gestas que los pisanos realizan con los catalanes para abordar la conquista de Mallorca, aparecen varias referencias al conde Ramón Berenguer III (Dux Catalanensis, Rector Catalanicus hostes, Catalanicus heros, Christicolas Catalanensesque) así como referencias propias como catalanenses o catalanensis y al territorio de estos, Catalania.
Considerando que Ramón Berenguer III vivió desde el 1082, creo que la toponímia de Cataluña tiene alrededor de 1000 años y la entidad política (con sus variaciones a lo largo del tiempo), probablemente también. Llamarlo nación (como entendemos hoy día las naciones-estado) sería incorrecto, pero es indiscutible la existencia de un ente político y socio-cultural en la región que se puede seguir hasta nuestros dias.
#25 Tan mala era la "historia" franquista de unidad en lo destino, reconquista, reyes católicos, yugo y flechas y demás, como la glorificación medieval que lleva el discurso del que hablamos.
Es la misma mierda nacionalista, sin rigor histórico, tomando las partes que interesan y despreciando el resto. Sólo cambia la nación.
#39 Si te refieres a ser fanático, correcto, siempre es malo.
Si te refieres a rigor histórico, para nada es lo mismo, pq una cosa es opinar, que te guste más una cosa u otra, o incluso interpretar los hechos de una manera u otra, y otra muy distinta mentir en toda regla para directamente negar hechos históricos.
#49 Hablo de rigor histórico. Y he puesto ejemplos claros y similares de la mitología histórica franquista.
¿Es mentira que los Reyes Católicos existieran? No. ¿Es falso que conquistaran el reino de Granada? Tampoco. ¿Es cierto que unificaron España? No, no lo es. ¿Es cierta la interpretación franquista de la llamada reconquista? Ni de coña.
Y sí, ser fanatico siempre es malo. Y reinterpretar la historia para justificar tu fanatismo también es malo.
editado:
Por si acaso no lo he dejado claro, la historia de "una, grande y libre" me da mucho asco. El nazionalismo español me ha hecho más daño que el resto, así que le tengo más asco. Pero el resto tambien apestan.
En verdad han ganado, lo que pasa que lo llevan en secreto
Éxito en las elecciones europeas del partido de Wagenknecht
Publicado hace 7 horas por
Supercinexin
a
dw.com
#1 a eso mismo venia...
Llamar a Trump "senil" considerando quien es la alternativa...
Entonces como etiquetaria a Biden ? como "momia" directamente ?
#1 #7 #24 Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?
Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados...
https://www.eldebate.com/internacional/20240607/republicanos-manipulan-video-joe-biden-ridiculizarlo-edad_203469.html
#20 Lo de los hechos que no han sucedido es otro ejemplo más de manipulación de la que ya se habló aquí: joe-biden-sorprende-afirmar-tio-fue-devorado-canibales/c016#c-16
Publicado hace 1 mes por
yemeth
a
elmundo.es
#26 "Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?"
Y su sabes que dos personas con la misma edad no tienen porque estar con las mismas capacidades fisicas y mentales, verdad?
"Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados..."
Y las otras decenas de videos, tambien, no ?
En serio...
Diría muchas cosas sobre Trump, pero tío senil en términos relativos le deja muy bien parado respecto a la competencia
#1 Senil con tres copas...
#1 a ver, tampoco conocemos al tío de Stephen King, vete a saber
#1 a eso mismo venia...
Llamar a Trump "senil" considerando quien es la alternativa...
Entonces como etiquetaria a Biden ? como "momia" directamente ?
#1 #7 #24 Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?
Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados...
https://www.eldebate.com/internacional/20240607/republicanos-manipulan-video-joe-biden-ridiculizarlo-edad_203469.html
#20 Lo de los hechos que no han sucedido es otro ejemplo más de manipulación de la que ya se habló aquí: joe-biden-sorprende-afirmar-tio-fue-devorado-canibales/c016#c-16
Publicado hace 1 mes por
yemeth
a
elmundo.es
#26 "Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?"
Y su sabes que dos personas con la misma edad no tienen porque estar con las mismas capacidades fisicas y mentales, verdad?
"Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados..."
Y las otras decenas de videos, tambien, no ?
En serio...
#1 Con todo lo que se puede decir de Biden, le da catorce vueltas a Trump en coherencia y fluidez de discurso. Basta con ver alguna compareciencia de ambos y comparar. Trump a menudo se expresa como un crío de 10 años.
#8 Estás tu seguro?
Transcripción de la entrevista de Biden para Time [EN]
Publicado hace 6 días por
Noeschachi
a
time.com
#12 Si. Echale un ojo a alguno de los discursos de Trump.
Por cierto, no te fíes mucho de los comentarios de esa noticia. Por ejemplo, lo del Amazonas, lo dice en referencia a una negociación similar previa con Brasil, y que quieren un acuerdo similar con Angola y otros países africanos.
Que si, que es un señor mayor y se equivoca y se lía a menudo. No hace falta inventarse cosas.
#13 De hecho Biden siempre ha sido conocido por liarse al decir nombres. En su tiempo de vicepresidente en alguna ocasión dijo "Barack America" en vez de "Barack Obama".
#13 Trump suelta fantasmadas llenas de adjetivos e hipérboles sin hilo conductor. Pero eso lo hacia tambien hace 30 años. Sin embargo en Biden es mas que palpable la niebla mental, la decadencia cognitiva y motora. Y una cosa es equivocarse de nombre, otra ver a Blinken echarse las manos a la cabeza escuchándolo
http://menea.me/2b3n1
#16 realmente hay anécdotas de Biden con confusiones y cagadas del mismo estilo desde hace 50 años, pero en general tiene coherencia y cohesión cuando habla. Trump es terrorifico, cualquier españolito medio me da la sensación de que sería capaz de hilar frases en inglés más entendibles que las de Donald
#13 cuantas veces ha mencionado biden hechos que no han sucedido o intercambiado lugares?
#8 biden coherencia diciendo cosas opuestas en un mismo discurso, teniendo que leer las cosas del telepronter y aun asi leer las cosas que pone "no leer esto"?
#8 Mi hijo de 10 años tiene las ideas más claras y las expresa mejor que Trump.
#1 tio con 3 copas tal vez, senil ni de lejos, senil esta la momia que apoya, biden.
#17 Cuantos segundos seguidos has oido a Biden?
#1 se nota que nunca has leído una transcripción de un discurso de Trump yo sigo sin entender que nadie pueda votarle
¿Y que hago yo ahora con esta carreta de tulipanes?
#3 compra bitcoins
#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.
#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins
#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones
#3 No sé ¿venderlos? Supongo que sabes que eso de los tulipanes es una leyenda urbana pues consultando los libros contables de la época, que han llegado hasta nosotros, no hay ninguna constancia numérica de tal asunto.
#187 Fue una novela de ficción basada en antiguas canciones populares en las que la plebe se reían de los nobles por comprar tulipanes caros. Nunca hubo burbuja, aunque sí es verdad que se puso de moda entre los nobles cruzar tulipanes para conseguir colores raros, y los más raros llegaron a valer mucho dinero. Pero era un hobby, nadie se arruinó por eso, los ricos compraban tulipanes caros igual que compraban cuadros caros, con el dinero que les sobraba.
#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.
#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.
#164 Cambia España por castilla profunda... En los pueblos con un mínimo de turismo estás jodido igualmente.
En el que vivo yo a 50' de la ciudad pequeña más cercana apenas hay pisos en alquiler ya que es están todos para alquiler veraniego (y si lo consigues en invierno te dejan solo septiembre-junio), y en compra pues si está la cosa algo más barata que en el centro de las ciudades pero a los mismos precios de la periferia
#164 Bueno, es que vivir en un pueblo es una mierda y punto. Y te lo digo habiendo vivido los últimos 5 años en una casa en mitad del monte. Y que sí, que tiene su encanto para muchas cosas, pero a la hora de socializar es una porquería, al final te acabas cansando de ver siempre a gente conocida. Yo estoy casado pero me imagino soltero y no me quedo en el pueblo ni loco.
#7 Barcelonauta tenías que ser
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.
Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.
#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.
#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.
#7 Barcelonauta tenías que ser
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.
#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.
#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó
#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.
Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.
PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.
#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?
#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???
#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas 
#35 Pobriños
#99 Son divertidos
#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.
#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.
#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.
Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.
#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.
#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.
#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.
#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.
#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.
Que redacte otra carta y se pase unos días de vacaciones.
Total, a este ya se la pela todo y todos.
Politicos legislando en beneficio de delincuentes, es repugnante y patético lo que puede a hacer un impresentable para mantenerse en el poder mas tiempo.