#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.
En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?
#17 dudo mucho que Rusia colapse.
Y menos a tan corto plazo.
Cuando la Unión Soviética estaba cayéndose vimos señales por todas partes, como la elección de Gorbachov, que los países de la COMECOM se atreviesen a flexibilizar la salida de sus ciudadanos al extranjero sin represalias o que la ayuda que recibía a Cuba se iba reduciendo.
No veo señales de este estilo. Puede que en el medio plazo, a medida que los hidrocarburos pierden relevancia en el pool energético, Rusia se vea en problemas, pero no va a ser ahora
#17 pero este otoño, el tercer trimestre?
Que vamos a por el tercer otoño de 'rusia colapsará'... Y no colapsa
#17. Una posible "escalada nuclear" no es una cuestión de fé, no hace falta creer nada, el armamento nuclear y sus efectos devastadores están más que probados. Una vez que alguien lance el primer pepino nuclear el pánico global hará el resto como una "reacción en cadena". Y después la nada, lo más parecido a la nada que hayamos experimentado nunca.
#17 Y por qué no aportas tu granito de arena de recursos, comprándote un billete en Ryanair para ir a Ucrania y aportar tu sabiduría y buen hacer en el frente, seguro que los deslumbras y en tres o cuatro días eres coronel o algo así ...
Qué fácil es decir chorradas como las que dices, piensa un poco, se nota que no tienes hijos para decir las tontadas que dices....
La enésima amenaza nuclear. Y mientras que es verdad que no hace falta que le funcionen más que unas pocas cabezas, habría que ver en que estado está ese arsenal, visto el deplorable estado de su ejército, su nefasta logística y su galopante corrupción.
#3 Y a ti parece que te gustaría comprobarlo.
#7 Rusia dice una cosa y hace otra. Y si Ukrania quiere unirse la UE, a la OTAN, a EUROVISION, a la liga de futbol de mi barrio o al club de petanca de Moldavia, Putin a callar y a mamarla que la URSS ya no existe (para lo que parece ser su desgracia). Pero el colega quería otra marioneta como en Biolorrusia o como ya intentase en Georgia y la cosa no le ha salido bien.
Nadie cree que se pueda ir a la guerra nuclear y no pase nada. No sé quien te ha dicho eso, pero no es cierto. Y el mismo Putin lo sabe, por eso hace esas amenacitas. A ver si le dejan ganar la invasión convencional que inición hace 2 años y pico y que pensaba que iba a resolver en 11 minutos 
#6 Por mi te puedes seguir dando cabezazos contra la pared. Aunque como sistema para aprender a argumentar lo veo flojo.
#12 Putin lleva amenazando tanto con una escalada nuclear que ya nadie se la cree. Esos arsenales estarán en condiciones inoperables, teniendo en cuenta que son remanentes de la guerra fría, cuando aún existía la URSS. Todo lo que tienen es armamento obsoleto que con cuatro drones desaparece. Han hecho pequeños avances pero nada significativo, a costa de cientos de miles de carne de cañón rusa.
Hoy mismo he leído que en otoño Rusia colapsará y lo veo lógico, es cosa de meses que esto se acabe. Nuestro deber es aportar todos nuestros recursos (sí, incluyendo soladados) para evitar que esto sirva de precedente (¿quien quiere un nuevo Hitler?) y Ucrania pueda recuperar su soberanía, no solo en el este sino en la península de Crimea también.
Lo dicho, mamarrachadas de Putin.
Están acabados y es cosa de 4-6 meses que la contraofensiva ucraniana recupere todo lo perdido (que no es mucho) en estos dos meses y expulse a Rusia de su territorio con la ayuda de Europa y EEUU.
#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.
En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?
#17 dudo mucho que Rusia colapse.
Y menos a tan corto plazo.
Cuando la Unión Soviética estaba cayéndose vimos señales por todas partes, como la elección de Gorbachov, que los países de la COMECOM se atreviesen a flexibilizar la salida de sus ciudadanos al extranjero sin represalias o que la ayuda que recibía a Cuba se iba reduciendo.
No veo señales de este estilo. Puede que en el medio plazo, a medida que los hidrocarburos pierden relevancia en el pool energético, Rusia se vea en problemas, pero no va a ser ahora
#17 pero este otoño, el tercer trimestre?
Que vamos a por el tercer otoño de 'rusia colapsará'... Y no colapsa
#17. Una posible "escalada nuclear" no es una cuestión de fé, no hace falta creer nada, el armamento nuclear y sus efectos devastadores están más que probados. Una vez que alguien lance el primer pepino nuclear el pánico global hará el resto como una "reacción en cadena". Y después la nada, lo más parecido a la nada que hayamos experimentado nunca.
#17 Y por qué no aportas tu granito de arena de recursos, comprándote un billete en Ryanair para ir a Ucrania y aportar tu sabiduría y buen hacer en el frente, seguro que los deslumbras y en tres o cuatro días eres coronel o algo así ...
Qué fácil es decir chorradas como las que dices, piensa un poco, se nota que no tienes hijos para decir las tontadas que dices....
#12 Dos años, lleváis diciendo que Moscú va a quebrar. Dos años en los que la economía rusa no ha dejado de crecer.
#78 Propaganda pro-putin aparte, que nos la puedes evitar a todos en general (y a ese grupo en el que pareces haberme metido, en particular) puedes señalar cuándo he dicho yo que Moscú vaya a quebrar?
Es sólo para ver si sigues la conversación o sólo repites mierdas de Telegram.
#21 Si quieres amenaza a la OTAN con hacerles cosquillas mucho rato, no te jode.
#6 A mi si.
En Madrid, Londres, Paris Berlin, Washington, Los Angeles o San Francisco.
#3 Solo hacen falta 50 dw cualquier bando para enviarnos a la edad media. Tienen 6000 y EEUU unas 3000.
Espero se rebaje esta mentalidad imbècil que hay en todos los políticos europeos y americanos que creen que se puede ir a una guerra nuclear y no pasa nada.
Rusia ha dicho repetidamente que no quiere una guerra con occidente, ni Ucrania en manos de occidente.
#7 Te he votado positivo porque creo que tú comentario lo merecía. Pero cuando dices solo 50 dw,que me ha parecido poco, lo he buscado y no se a que te refieres con dw.
#13 tiene pinta que trataba de ser un "de" en el que pulso la w en vez de la e.
#7 las cifras oficiales son algo mas parejas pero tampoco cambia mucho la cosa, con una pequeña fraccion de esos arsenales nos podemos ir despidiendo de la civilizacion tal y como la conocemos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
usa 5044
rusia 5580
uk 225
france 290
china 400
india 170
pakistan 170
north korea 50
israel 90
#7 Pero qué mentiroso
No sólo es de sobra conocido por todos que el umbral para el uso de armas nucleares es más bajo en Rusia que en cualquier país occidental (ellos mismos lo han dejado claro), sino que ninguna de tus cifras es correcta. Ni EEUU tiene sólo 3000 (goto #16) ni bastan 50 para "enviarnos a la edad media". Te daría a duras penas para arrasar todos los municipios de más de 100.000 habitantes de España, y eso contando con que alguna de las más potentes puede cargarse varios de golpe. En el mundo hay a día de hoy 801 ciudades con más de 750k habitantes (https://worldpopulationreview.com/world-cities).
Que semejante comentario sea el más votado del envío... Pena de Menéame, lo que fue y en lo que ha quedado.
#74 porfavor no contribuyas a normalizar el uso de armas atómicas.
Una cosa es el poder destructor de la explosión. Pero te olvidas de la radioactividad que se queda presente y los vientos reparten por todo el mundo. Y eso sin contar el invierno nuclear del polvo que levantarian las explosiones.
Lo dicho "Destrucción Asegurada Mutua" un concepto muy bien conocido y estudiado.
Nuclear no gracias.
#74 50 bombas atómicas por bando en capitales de occidente...
Y si, aunque no te lo creas. No significaría la extinción de la raza humana, pero dile adiós a la civilización tal y como la conoces.
Y eso contando en que 'solo' se disparen 50 el uno al otro. Más bien serían cientos cada vez que le den al botón
#22 así funciona la disuasión nuclear, que no te enteras.
#7 Ucrania estara en manos de lo que les de la gana a los ucranianos.
Lo que diga Rusia nos lo pasamos por el forro de los cojones. Es un país violento y mentiroso.
Hoy es Ucrania y mañana será Estonia
Destruir a Rusia es fácil
Moscú
Occidente son miles de ciudades
Occidente es un estado mental
Rusia es el Kremlin. Moscovia. Autocracia. El resto son bosques con osos, aldeanos feudales, follacabras del Cáucaso, un museo en el Báltico y 4 ciudades industriales decadentes
#37 Los ucranianos no pintan nada. Son un país satélite de EEUU, como España pero más a lo bestia. Y ahora ya ni convocan elecciones, son secuestrados para llevarles al matadero... así que imagínate.
#7 La pacifica Rusia que todas las semanas amenaza con ataques nucleares y la belicosa OTAN que no ha amenazado ni una sola vez con atacar primero.
Correcto todo.
#38 La pacífica OTAN cuyos miembros han bombardeado Serbia, Libia, Yemen (esta misma semana), invadido Irak, Afganistán, Panamá, etc y tiene 700 bases militares, especialmente rodeando a Rusia y China y la belicosa Rusia, que apoyaba a un presidente prorruso elegido en elecciones en Ucrania hasta que alguien dio un golpe de estado apoyado, casualmente por la pacífica OTAN
#7 Rusia no quiere que EE.UU. le esté tocando los cojones militarmente en sus fronteras, pero los americanos cada vez aprietan más.
Además los yankis ya nos han colocado suficiente armamento nuclear en Europa como para hacernos un objetivo ineludible en caso de guerra nuclear.
Toda esta escalada para que se haga de oro por el camino la élite americana con sus negocios en la industria armamentística.
#7 “ ni Ucrania en manos de occidente”
Pero en manos Rusas sí
#3 hay unos cuantos usuarios así, que solo suben unicamente las noticias donde la mujer es la que comete la ofensa, pero se les olvida subir aquellas donde son la víctima, que tristemente son la mayoría
#6 no, no debe ser ignorado. Que hay gente que intenta aprovecharse de la ley? Si, siempre, en todos los ámbitos.
Que hay que seguir trabajando para mejorar la ley actual para reducir al máximo estas brechas? Por supuesto.
Que aún así, a pesar de estas brechas, el número de denuncias verdaderas y actuaciones de los cuerpos de seguridad contra posibles casos de violencia machista es muchísimo mayor que las denuncias falsas? Seguro , por descontado
No se si respondo claramente a tu intento de trolleo o que
#6 Si, el 0,01, y en 2020 no hubo ninguna denuncia falsa de 150.000 presentadas. Nadie mintio porque las mujeres son seres de luz y no mienten, solo el 0,01% como mucho.
#6 Pasa lo mismo con los hombres que son violadores, vienen a ser el 0'000...1 de ellos, y se suben montones de noticias de hombres violadores.
¿Por qué debería ser diferente con los casos de mujeres que presentan denuncias falsas?
#5 Pero es que esas noticias ya salen a bombo y platillo en todos los telediarios desde hace décadas. Las otras como mucho en las esquinitas de los periódicos.
#5 Pues mira que no hay gente monotemática con los envíos...
#5 creo, sinceramente, que eso pasa mucho, muchisimo.
Com el genero invertido, eso sí.
#5 Hay usuarios, que están obsesionados con Ayuso, otros con la religión, otros con el PP, otros con los nazis...
Pero como buenos comisarios, os dedicáis a señalar a quienes no os gustan...
#3 Señalamiento gratuito. Envía tu las noticias que quieras y que el personal aquí presente las vote. Fácil, no?
#9 Ídem con los comentarios. Fácil, ¿no?
#12 Exacto, lo entendiste.
#19 Y tú has tenido tu segundo de gloria
#3 Señalamiento gratuito. Envía tu las noticias que quieras y que el personal aquí presente las vote. Fácil, no?
Uffff.... Aparentemente, tiene un perfil como para acercarse a ella...
O empezamos a ponernos duros con estas cosas o perpetuamos unas injusticias avaladas por el estado de derecho ...
Me pregunto cuándo va a reaccionar la gente ante éstas situaciones de vulnerabilidad en la que las víctimas principales somos los hombres...
A alguien le importan éstas injusticias?
#2: A nadie, porque como las denuncias falsas se usan como forma de represión, interesa que se las persiga poco.
Caso típico: cuando acusan a una persona de 50 kg desvalida de causar lesiones graves a un antidisturbios de 90 kg.
Otro caso típico: cuando se multa por ir demasiado rápido y haciendo eses, a ver cómo demuestras lo contrario.
#4 Creo que no se pueden poner multas de velocidad sin un registro de un radar.
#2 Se siente casi impunes, no se porque será.
Vista por una denuncia falsa en Ferrol: «Acusa a todo el mundo desde hace años, en mi caso por no pagarme una deuda»
lavozdegalicia.esEl Juzgado de lo Penal 1 de Ferrol acogió ayer el último capítulo de un serial de denuncias cruzadas. Todo comenzó entre dos amigos: la mujer denunció al hombre en el 2020 por agredirla, pero ya hay una sentencia firme que lo absuelve. Así, que el joven planteó una nueva vía judicial por un delito de denuncia falsa: «Acusa a todo el mundo desde hace años, en mi caso por no pagarme una deuda de 300 euros, o eso creo, pero es su modo de vida»
#2 Los cristianos intolerantes no salen a calle a apuñalar a infieles o a atropellarlos, como hacen los musulmanes intolerantes.
Cuando alguien enseña viñetas ridiculizando su religión, los cristianos intolerantes ponen demandas frívolas con poco recorrido ("Abogados cristianos"), mientras que los musulmanes... bomba a lo Charlie Hebdo, o decapitación como a Samuel Paty.
Son ateo, rozando el antiteísmo, y crítico con el cristianismo en sí... y aún así, tengo claro que el islam es peor que el cristianismo a todos los niveles.
#10 La monja es una trabajadora de la iglesia. Lleva un uniforme como lo llevan los curas. Es monja porque quiere, puede salirse cuando quiera. Hasta puede dejar de ser católica y montarse su propia religión como las de Burgos
La segunda es una musulmana civil. Lleva esa ropa desde niña y en muchos países NO puede dejar de vestir así
Hablando de monjas. Las que tengo enfrente de mi casa, en un colegio religioso, suelen vestir sobre todo en verano un uniforme que es una falda gris por media rodilla y camisa blanca sin mangas.
Para la mayoría de musulmanes una mujer enseñando media pierna y los brazos es una puta de las grandes.
#10 Una monja además de ser una trabajadora religiosa y ser libre de serlo o no, es una minoría minoritaria dentro del catolicismo ya no digamos del cristianismo (los protestantes no suelen tener monjas). Incluso en la España de 1950 monjas era una mínima proporción femenina
La de la segunda foto es una civil, obligada quiera o no en muchos países o por su familia y entorno en occidente a ir así. En Irán, Afganistan o Arabia Saudí son el 100% de la población femenina
Hay muchos casos de monja que dejan de serlo, se casan y no pasa nada. Incluso siguen siendo muy católicas y participantes de su iglesia
Si una musulmana de la mayoría de países islámicos o incluso de muchos barrios en Europa le diera un día por salir sin velo, con un top con escote y en vaqueros, puta sería lo más bonito que le dirían
Seguramente su familia dejaría de hablar con ella por pecadora, infiel y prostituta
#14 ¿Y tu eres profesor? que pena de alumnos, ¿no serás el sosias de la tal Elenita?
#19 Claro porque tu lo sabes.
#10 Piensa en esto un momento: ¿Diferencia entre “elección” e “imposición”?
Es lo que tienen los memes, que sólo sirven para hacer la risa en la cámara de eco para la que están pensados.
#10 no conozco ningún caso de monjas asesinadas o encarceladas por dejar el hábito, no puedo decir lo mismo del velo islámico; y tú tampoco.
#59 creo que has entendido mi mensaje al revés.
#12 La mayoría de los neonazis que hacen eso no han pisado una iglesia en su puta vida ni por supuesto creen en nada. El nazismo era ateo.
Mi mejor amigo es gay, su madre del Opus y su hermana monja, de clausura. Aunque con disgusto materno al principio tienen una relación normal con su madre y con su hermana monja que ve una vez al mes a través de una reja.
España querido, está lleno de gays capillitas. La semana santa sevillana no sería nada sin ellos
Aceptados por su comunidad. En muchas ocasiones se encargan de vestir a la virgen, un alto honor del catolicismo hispánico
Mientras en Irán
https://static.fridae.asia/media/images/00/05/45/54555.jpg
Si no hay nada más gay que la iglesia católica. Si está llena de gays. Si conozco sacristanes con más pluma que otra cosa
Si hasta hay un santo gay
https://historia-arte.com/_/eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpbSI6WyJcL2FydHdvcmtcL2ltYWdlRmlsZVwvc2FuLXNlYmFzdGlhbi1ndWlkby1yZW5pLmpwZyIsInJlc2l6ZSw4MDAiXX0.cie2YMMprHYsZBXdLpCHkHYeF7TzMRTljzGlLazhmZM.jpg
San Sebastián
Como no va a ser gay la religión más homoerótica del mundo. Con sus iglesias llena de hombres musculados desnudos en estatua, la virgen como imagen central casi por encima de Dios, el gay su relación con su madre, seminarios solo de hombres, atractivos seminaristas, cardenales con ropajes rosas y capas a juego, Roma y sus atardeceres.
#8 Eso es ahora, pero hasta hace cuatro días, los cristianos te ponian a la parrilla y en el Islám no lo hacían.
Hasta hace cuatro días, había unas cosas llamadas cruzadas porque los cristianos decían que el terreno era de ellos y de nadie más porque eran los elegidos, mientras el Islám intentaba recuperar lo suyo.
Ahora las cosas han dado la vuelta y es el Islám el que hace las cosas de forma salvaje a como lo hacían hasta hace cuatro días los cristianos.
Así que los dos son una mierda (todas las religiones son una mierda, cuyos prefectos es someter a los demás porque se creen ser los elegidos por un ser imaginario).
Salvajadas las han hecho los cristianos a lo largo de siglos (tienes cientos de ejemplos de todo ello) y parece que ahora les toca a los del Islám hacer lo mismo que se hizo antes.
#43 Es una manera de hablar hombre. A lo que me refiero, es que los cristianos te asesinaban sin contemplaciones, porque su elegido les decía que estaba bien y tenían ese derecho. Ahora el elegido de los del Islám se lo dice a ellos y eso es lo que están haciendo (así que no veo bnada raro en todo ello).
Al final, todas las religiones se creen en posesión de la verdad porque su elegido imaginario les ha dicho que eso es lo que se tiene que hacer, es una manera de controlar al rebaño.
Y los que se llevan las manos a la cabeza por lo que hace el Islám, serían los mismos que se lo llevaban antes, porque era lo que hacán los cristianos.
Salvajadas por ambos lados, antes y ahora.
#8 Salen con fusiles automáticos a matar en las mezquitas, busca ejemplos anda y déjate de chorradas.
#8 Los cristianos son mas de salir a dar palizas a los sin techo, a los gays, a liarse a puñetazos con "los rojos", a subirse a los escenarios a darle de ostias a un payaso y cosas del estilo. Pero nos desviamos del tema ¿Por que iba un cristiano intolerante a atacar en un pais mayoritariamente cristiano a un cristiano?
Tendrias que buscar los atentados y los asesinatos dentro de los paises musulmanes donde haya cristianos radicales, pero esos no salen en las noticias. Como mucho salen los tiroteos en usa, pero como cada año el numero minimo de asesinados tiene que ser mayor para ser considerado tiroteo cada dia salen menos casos y nunca entran a detallar nada.
#69 "¿Por que iba un cristiano intolerante a atacar en un pais mayoritariamente cristiano a un cristiano?"
¿Por el mismo motivo por el que los musulmanes fanáticos matan a otros musulmanes en países musulmanes?
Si no son por chiitas y sunitas, talibanes cabrones contra todo lo que cuestione a ellos o su credo, nuevo-régimen vs antiguos-regimen, talibanes lapidando mujeres musulmanas acusadas de adulterio u musulmanes gays...
Mierdas que no pasan entre cristianos desde hace siglos, o si pasa es una minúscula fracción de lo de allí.
"Tendrias que buscar los atentados y los asesinatos dentro de los paises musulmanes donde haya cristianos radicales, pero esos no salen en las noticias"
No salen a las noticias porque, si los hay, son un número insignificante comparado con la persecución sistemática de cristianos (y ateos y blasfemos) en países musulmanes. Es demencial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_los_cristianos#Lista_Mundial_de_la_Persecuci%C3%B3n_Cristiana_2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_cristianos_por_el_Estado_Isl%C3%A1mico
#10 La monja es una trabajadora de la iglesia. Lleva un uniforme como lo llevan los curas. Es monja porque quiere, puede salirse cuando quiera. Hasta puede dejar de ser católica y montarse su propia religión como las de Burgos
La segunda es una musulmana civil. Lleva esa ropa desde niña y en muchos países NO puede dejar de vestir así
Hablando de monjas. Las que tengo enfrente de mi casa, en un colegio religioso, suelen vestir sobre todo en verano un uniforme que es una falda gris por media rodilla y camisa blanca sin mangas.
Para la mayoría de musulmanes una mujer enseñando media pierna y los brazos es una puta de las grandes.
Todos islámicos
Pero Europa no tiene un problema con el islam
#1 No, no tiene un problema con el islam. Tiene un problema con los islamistas intolerantes, igual que lo tiene con los cristianos intolerantes y con los judios nazis. Tiene un problema con los radicales y con los supremacistas.
#2 El cristiano más fundamentalista es en comparación un musulmán medio.
Por mucho que os empeñeis el cristianismo y el islam NO están en el mismo punto.
Será por eso que los países donde la homosexualidad está castigada con cárcel o muerte coindicen casi a la perfección con los países de mayoría musulmana
Mientras que los países más tolerantes son los que tienen tradición cristiana.
En Europa hemos sufrido en los últimos 15 años decenas y decenas y decenas de atentados de islamistas radicales.
Cuando fue el ultimo atentado de cristianos fundamentalistas?
Y no, no es lo mismo que Abogados Cristianos te denuncie en el juzgado por considerar que una caricatura atenta contra la iglesia
Que un comando de 4 islamistas con fusiles se meta en la redacción y mate a 20 personas al grito de Ala es Grande
NO es lo mismo
Cuantos cristianos en España se han metido en mezquitas a matar gente?
Y eso que hay muchos más cristianos que musulmanes
En cambio hace poco más de un año, aunque no lo recordemos, un islamista se metió en una iglesia de Algeciras y mató a un sacristán. Eso son contar todos los atentados frenados por la policía como uno que pretendía atentar contra la Sagrada Familia.
Es falso poner en el tema de la homosexualidad a cristianismo e islam a la par cuando como ves en el artículo TODOS los futbolistas que se oponen son musulmanes.
La manía de la izquierda por no admitir que el islam es una religión atrasada
Atrasada desde sus misma base. El cristianismo siempre ha diferenciado la ley religiosa de la civil. El obispo y el alcalde, el Papa y el rey. A Dios lo que es Dios y al César... La inquisición juzgaba cuestiones religiosas no el robo de pan.
En el islam NO hay separación de ley civil y religiosa. La sharia es ley religiosa para uso civil. El estado y la religión son unos. El califato como forma perfecta de sociedad humana. El Califa es Papa y Emperador.
Por eso es tan difícil la convivencia de un islam en un estado aconfesional.
Pero vosotros sois incapaces de verlo con ese discurso tonto del buen salvaje y el pobre islámico como si viviéramos en 1960
#10 La monja es una trabajadora de la iglesia. Lleva un uniforme como lo llevan los curas. Es monja porque quiere, puede salirse cuando quiera. Hasta puede dejar de ser católica y montarse su propia religión como las de Burgos
La segunda es una musulmana civil. Lleva esa ropa desde niña y en muchos países NO puede dejar de vestir así
Hablando de monjas. Las que tengo enfrente de mi casa, en un colegio religioso, suelen vestir sobre todo en verano un uniforme que es una falda gris por media rodilla y camisa blanca sin mangas.
Para la mayoría de musulmanes una mujer enseñando media pierna y los brazos es una puta de las grandes.
#10 Una monja además de ser una trabajadora religiosa y ser libre de serlo o no, es una minoría minoritaria dentro del catolicismo ya no digamos del cristianismo (los protestantes no suelen tener monjas). Incluso en la España de 1950 monjas era una mínima proporción femenina
La de la segunda foto es una civil, obligada quiera o no en muchos países o por su familia y entorno en occidente a ir así. En Irán, Afganistan o Arabia Saudí son el 100% de la población femenina
Hay muchos casos de monja que dejan de serlo, se casan y no pasa nada. Incluso siguen siendo muy católicas y participantes de su iglesia
Si una musulmana de la mayoría de países islámicos o incluso de muchos barrios en Europa le diera un día por salir sin velo, con un top con escote y en vaqueros, puta sería lo más bonito que le dirían
Seguramente su familia dejaría de hablar con ella por pecadora, infiel y prostituta
#10 Piensa en esto un momento: ¿Diferencia entre “elección” e “imposición”?
Es lo que tienen los memes, que sólo sirven para hacer la risa en la cámara de eco para la que están pensados.
#10 no conozco ningún caso de monjas asesinadas o encarceladas por dejar el hábito, no puedo decir lo mismo del velo islámico; y tú tampoco.
#5 has usado la wikipedia para buscar esa parrafada de información vacía?
#5 Dos palabras, "Teatro Alfil"
#32 ahhhh, así que una bomba chapucera casera que dejó 0 heridos hace 15 años nos vale para igualar cristianismo e islam este último con atentados casi semanales o mensuales en Europa, algunos como el 11M con 200 muertos y otros como Bataclán de una dureza y una bestialidad nunca vistas.
La diferencia es que te tienes que ir a una anécdota de hace 15 años y yo solo tengo que irme hace 6 días cuando un afgano mató a un policia e hirió a varias personas que estaban en un stand proclamando la violencia del islam.
El islamista decidió combatir ese bulo como mejor sabía, dando puñadas
En 2019, hoy serán mas había en España 250 islamistas en las cárceles españolas.
¿Cuantos cristianos radicales? 0?
#2 Los cristianos intolerantes no salen a calle a apuñalar a infieles o a atropellarlos, como hacen los musulmanes intolerantes.
Cuando alguien enseña viñetas ridiculizando su religión, los cristianos intolerantes ponen demandas frívolas con poco recorrido ("Abogados cristianos"), mientras que los musulmanes... bomba a lo Charlie Hebdo, o decapitación como a Samuel Paty.
Son ateo, rozando el antiteísmo, y crítico con el cristianismo en sí... y aún así, tengo claro que el islam es peor que el cristianismo a todos los niveles.
#12 La mayoría de los neonazis que hacen eso no han pisado una iglesia en su puta vida ni por supuesto creen en nada. El nazismo era ateo.
Mi mejor amigo es gay, su madre del Opus y su hermana monja, de clausura. Aunque con disgusto materno al principio tienen una relación normal con su madre y con su hermana monja que ve una vez al mes a través de una reja.
España querido, está lleno de gays capillitas. La semana santa sevillana no sería nada sin ellos
Aceptados por su comunidad. En muchas ocasiones se encargan de vestir a la virgen, un alto honor del catolicismo hispánico
Mientras en Irán
https://static.fridae.asia/media/images/00/05/45/54555.jpg
Si no hay nada más gay que la iglesia católica. Si está llena de gays. Si conozco sacristanes con más pluma que otra cosa
Si hasta hay un santo gay
https://historia-arte.com/_/eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpbSI6WyJcL2FydHdvcmtcL2ltYWdlRmlsZVwvc2FuLXNlYmFzdGlhbi1ndWlkby1yZW5pLmpwZyIsInJlc2l6ZSw4MDAiXX0.cie2YMMprHYsZBXdLpCHkHYeF7TzMRTljzGlLazhmZM.jpg
San Sebastián
Como no va a ser gay la religión más homoerótica del mundo. Con sus iglesias llena de hombres musculados desnudos en estatua, la virgen como imagen central casi por encima de Dios, el gay su relación con su madre, seminarios solo de hombres, atractivos seminaristas, cardenales con ropajes rosas y capas a juego, Roma y sus atardeceres.
#8 Eso es ahora, pero hasta hace cuatro días, los cristianos te ponian a la parrilla y en el Islám no lo hacían.
Hasta hace cuatro días, había unas cosas llamadas cruzadas porque los cristianos decían que el terreno era de ellos y de nadie más porque eran los elegidos, mientras el Islám intentaba recuperar lo suyo.
Ahora las cosas han dado la vuelta y es el Islám el que hace las cosas de forma salvaje a como lo hacían hasta hace cuatro días los cristianos.
Así que los dos son una mierda (todas las religiones son una mierda, cuyos prefectos es someter a los demás porque se creen ser los elegidos por un ser imaginario).
Salvajadas las han hecho los cristianos a lo largo de siglos (tienes cientos de ejemplos de todo ello) y parece que ahora les toca a los del Islám hacer lo mismo que se hizo antes.
#8 Salen con fusiles automáticos a matar en las mezquitas, busca ejemplos anda y déjate de chorradas.
#8 Los cristianos son mas de salir a dar palizas a los sin techo, a los gays, a liarse a puñetazos con "los rojos", a subirse a los escenarios a darle de ostias a un payaso y cosas del estilo. Pero nos desviamos del tema ¿Por que iba un cristiano intolerante a atacar en un pais mayoritariamente cristiano a un cristiano?
Tendrias que buscar los atentados y los asesinatos dentro de los paises musulmanes donde haya cristianos radicales, pero esos no salen en las noticias. Como mucho salen los tiroteos en usa, pero como cada año el numero minimo de asesinados tiene que ser mayor para ser considerado tiroteo cada dia salen menos casos y nunca entran a detallar nada.
#69 "¿Por que iba un cristiano intolerante a atacar en un pais mayoritariamente cristiano a un cristiano?"
¿Por el mismo motivo por el que los musulmanes fanáticos matan a otros musulmanes en países musulmanes?
Si no son por chiitas y sunitas, talibanes cabrones contra todo lo que cuestione a ellos o su credo, nuevo-régimen vs antiguos-regimen, talibanes lapidando mujeres musulmanas acusadas de adulterio u musulmanes gays...
Mierdas que no pasan entre cristianos desde hace siglos, o si pasa es una minúscula fracción de lo de allí.
"Tendrias que buscar los atentados y los asesinatos dentro de los paises musulmanes donde haya cristianos radicales, pero esos no salen en las noticias"
No salen a las noticias porque, si los hay, son un número insignificante comparado con la persecución sistemática de cristianos (y ateos y blasfemos) en países musulmanes. Es demencial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_los_cristianos#Lista_Mundial_de_la_Persecuci%C3%B3n_Cristiana_2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_cristianos_por_el_Estado_Isl%C3%A1mico
#2 ¿Diez figuras públicas que sirvan como ejemplo de “islamistas tolerantes”? ¿Algún país musulmán en el que la homosexualidad no sea perseguida?
Mira, poner en la misma frase Islam y tolerancia está al mismo nivel que poner fascismo y tolerancia.
En tu cabeza suena fenomenal pero la realidad es la que es.
#2 Que yo sepa los que han montado zonas "no-go" no son los cristianos intolerantes ni los judios, sino lo musulmanes, cuyos países de origen persiguen, encarcelan y hasta ejecutan a los de mi colectivo.
Salirte por la tangente es una táctica de mierda y una demostración clara de falta de argumentos.
#2 ya, lonque se te escapa que el Islam es intolerante por definición. Ellos mismo te lo explican, no apoyan la causa no porque sean homófobos, sino porque ae lo dicta su religión.
#2 claro, no hay un problema con el Islam porque la religión es sinónimo de tolerancia.
Gracias por recordárnoslo a todos.
#1 Parece que en España no tenemos problemas con nazis atacando homosexuales.
#4 Tal vez tú no.
#23 Claro que tengo problemas con los nazis.
#1 Mentira. Léete la noticia.
#9 Todos musulmanes menos uno francés que.... Juega en un país árabe
Mira soy profesor de historia en un instituto y se de lo que hablo
El año pasado una de mis mejores alumnas con la que me llevaba muy bien, musulmana, todo diez, quiere ser arquitecta
Viendo el renacimiento en clase y una imagen del David de Miguel Ángel aporto la vista, cerró los ojos y empezó a decir que eso era una guarrada, que estaba desnudo, que como ponía eso, que lo quitará
Ni la abuela de mi abuela, de pueblo, de pueblo en 1880, hubiera tenido esa reacción.
Y hablamos de una chica sin velo, nacida aquí, todas sus amigas españolas y occidentalizada
En el tema de l homosexualidad te puedes encontrar en el instituto adolescentes voxeros que pueden hacer chistes de homosexuales. Luego ellos mismos tienen hermanos gays y cuidado con meterse con él que es mi hermano.
Los alumnos marroquíes en este tema directamente dejan de hablar con el gay. Muere para ellos.
Es completamente diferente
#1 Si el esfuerzo que haces en convencernos de que los musulmanes son un problema lo dedicaras a aportar beneficios a la comunidad, otro gallo cantaría... Y así vamos.
#25 Que beneficios?
Yo soy gay y tu religión impone mi muerte o condena
Si, para los gays los musulmanes sois un problema
Que curioso, los países de tradición cristiana o de religiones asiáticas como el budismo o el hinduismo están en verde
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/4310.jpeg
Los de tradición islámica en rojo
Curioso
Yo no tengo que dar beneficios a nadie, son los demás los que tienen ue respetarme
#26 Relájate anda, que la homosexualidad esta por todas partes. Y deja de creerte el único y que estás discriminado.
Hazte un favor a ti mismo y esfuérzate en que tu vida gire entorno al mundo y no el mundo hacía tu sexualidad. Al igual que deberían hacer lo mismo todos los radicales iguales a tí, sin importar su tontería, religión, política, sexualidad, etc.
#33 La noticia va de como un grupo de musulmanes millonarios que vive y ha nacido muchos de ellos en Europa se niegan a ponerse una camiseta condenando la homofobia. Los mismos que luego nos piden que nos unamos a sus causas.
Los homosexuales en los países musulmanes no están discriminados. Esos son mujeres o minorías cristianas, los musulmanes son perseguidos que es diferente
#1 ¿Has leído el artículo? Porque lo que comentas no se ajusta ni al artículo ni a la realidad
Que mierda de habitantes vive ahí?
"Y yo te llamo 'liberavioladores' porque es lo que eres", le contestó el otro.
P.D.
Más me 1.000 agresores sexuales vieron rebajadas sus condenas, y algunos salieron directamente a la calle, con la ley del sólo sí es sí de Irene Montero. Que por mucho que diga que fue aprobada por el Consejo de Ministros fue mérito suyo y de la chuchipandi.
#3 Y de los jueces fachas que los liberan.
#5 para #_6 No es cierto, también ha habido rebajas de penas de agresores sexuales a final del año pasado y en lo que llevamos de 2024. De hecho se han seguido publicando en prensa.
https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-rebaja-de-pena-a-un-violador-en-aplicacion-de-la-Ley-solo-si-es-si-2-2628357183--20231228091632.amp.html
#3 Suerte que ya no es ministra de Igualdad y ya han dejado de soltar violadores
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
#6 ¿No rectificaron la ley posteriormente? Y yo entiendo que habrá unos plazos. Cuando salió la ley los afectados se lanzaron a por ella, pero habrá un momento en que ya no se puedan seguir acogiendo.
#6 Nadie parece tener en cuenta la participación del Ministerio de Justicia en la redacción de la ley.
#35 Lo que te he dicho lo han dicho juristas respetables.
Lo que dices del consentimiento es la gilipollez supina que dijo Montero y sus amiguis, el consetimiento YA estaba en la definición misma del crimen, o qué te crees que es un abuso o una violación? De nuevo, esto está explicado por juristas y profesionales expertos en el tema. Lo únuico que sabes tú es repetir el mantra del Ministerio de pijas.
#34 Es completamente cierto lo que te comenta #35, hasta que llego esta ley el consentimiento no importaba nada, pero nada de nada. Los violadores violaban impunemente. Fue llegar la ley y solucionar esto.
Nótese la fina ironía.
Lo curioso #35 es que el consentimiento siempre ha estado en el centro, por lo tanto esta ley no cambia esto para nada. Lo que sí hace la ley, como bien ha apuntado #34 es rebajar las penas. Eso es todo lo que hace esta ley, nada más.
Deberías darle una lectura a la ley, pero solo a la ley, sin escuchar la publicidad de los medios, ni los eslóganes de campaña ni nada más.
Coges el texto, lees lo que literalmente dice la ley, coges la ley anterior y sorpresa, el cambio son las penas.
El consentimiento en el centro, ya estaba ahí.
Respecto a llamar agresión sexual a todo que es lo que hace la nueva ley en vez de llamar agresión sexual a los hechos graves y abuso sexual a hechos menos graves, lo único que hace esto es causar mayor miedo social (porque ahora todo es una agresión sexual, por lo tanto es más fácil crear una alarma social).
A su vez esto tiene un efecto un tanto perverso y no medido cómo todas las medidas tomadas por Irene y su ministerio, si todo es agresión sexual, llegará un momento en un futuro, donde la gente pasará de la alarma social a estar inmunizados. Ya pasa con la palabra fascista o nazi que se usan de manera tan torticera que ya prácticamente lo que antes causaba alarma ahora solo crea desinterés, y lo mismo ocurrirá con esto. Es cuestión de tiempo.
#23 "Que era innecesaria"
actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención.
"cambiaron algunas penas maximas, para beneficio de los violadores."
Como la unión entre abuso y agresión, que previamente agresión tenía penas más duras, llevó a ese problema cuando se concilia con condenas anteriores y ahí está el fallo de la ley. No me parece justo culpar 100% de ello a Irene, mas bien parece una persecución. Tambien estuvo el ministerio de justicia del PSOE involucrado en la parte judicial de la ley. Quizás deberian haber sido ellos los responsables.
#30 "actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención."
No. Demuéstralo. Y espero que sepas usar "actualmente", y no estés usándolo como si tuviera el significado que tiene en inglés.
#33 "La norma modifica el Código Penal y subsume el delito de abuso sexual en el de agresión. El objetivo es adaptarse al Convenio de Estambul adoptada por Europa en 2011, que obliga a que la regulación de los delitos sexuales se haga en base al consentimiento y no a otros elementos. Actualmente, para que haya agresión sexual se requiere violencia o intimidación, mientras que si no se dan estos requisitos, el hecho es considerado abuso. La nueva ley termina con esta diferencia, de forma que todo acto sin consentimiento será considerado agresión sexual."
por cierto, llamar pijas a comunistas
#30 Europa no ha puesto tal requisito en ningún momento. Europa no se mete a ese nivel en la legislación de un pais, al detalle del que tú hablas.
Veo más abajo que citas el convenio de Estambul, para citar dicho convenio es importante haberselo leido antes, porque dicho convenio no obliga, ni cambia en nada el hecho de llamar a un hecho abuso sexual o agresión sexual.
No está bien que te inventes las cosas.
Pero vamos, puedes citar el punto del convenio de Estambul que habla de abuso y agresión sexual y que obliga a llamarlos agresión. Seguro que puedes encontrar esa linea con facilidad, verdad?
Por cierto, una duda si era un requisito europeo, porque Irene Montero lo vendió como un gran logro de su gobierno?
O bien es Europa quien obliga o bien es un logro de Irene, cual de las 2 versiones es la correcta?
CC #23
#3 Realmente, los "libera violadores" sois los que os alegráis y jaleáis esas rebajas de condenas porque consideráis que os benefician políticamente.
¿Qué élite ni qué ostias? Todos los años aprueban, con nota, muchos estudiantes de origen humilde que acaban estudiando las carreras que les apetece gracias a las becas.
Para obtener y mantener una beca sí que hay que ser buen estudiante, muy bueno, y tal vez haya cosas que no son justas en su adjudicación. Pero decir que la universidad pública es elitista y que está solo al alcance de unos pocos es inventarse una película digna de un Oscar.
Y vamos, ¿mezclar ansiedad por los exámenes y trastornos mentales? Venga ya hombre, puta generación de cristal... el día que entren en cualquier trabajo se los comen con patatas.
#12 las becas no valen gran cosa. Son solo un complemento que palian en parte una necesidad monetaria, pero solo en parte. Hay mucha gente que queda fuera por cuestiones económicas.
#64 yo se de gente que ahora mismo estudian carreras lejos de su casa gracias a becas. No serán perfectas pero ayudan mucho, y un estudiante siempre puede trabajar en algo los findes y los veranos para ahorrar y complementar.
El que quiere, puede.
#66 yo se de gente que ahora mismo estudian carreras lejos de su casa gracias a becas.
No, ya te digo yo que eso no es generalizado. Eso es lo que hacen algunos, pero no llega a todo el mundo.
Hay mucha, mucha gente que no estudia por motivos económicos.
un estudiante siempre puede trabajar en algo los findes
Poco has estudiado tú, supongo. Hay carreras que requieren dedicación plena y obligar a alguien a trabajar es predisponerle al fracaso en el estudio, si es que se pudiera encontrar trabajo los findes, que en España es muy difícil, como todos sabemos.
#69 Yo estudié una ingeniería técnica, de cuando eran 3 años. Tardé más del doble, por ser un estudiante normalito tirando a malo y por otras cuestiones que no vienen a cuento, pero la terminé y me dedico a ello.
Sé que las carreras hoy en día han cambiado, pero no es ningún fracaso que, por falta de dinero, tiempo o capacidad, tengas que matricularte de medios cursos o tardes más de la cuenta y acabes alargando la carrera un montón. Porque, a pesar de su nombre una carrera no es "una carrera", no te espera nadie al final y tras unos años de experiencia nadie va a preguntarte por qué has terminado a los 30 en vez de a los 20 y pocos o por qué en vez de 4 años has empleado 10. Es más, dudo que nadie te lo pregunte o lo tenga en cuenta más allá de tu primer empleo.
Entiendo que hay carreras que no son prácticas sin dedicación plena, pero no se me ocurren tantas aparte de medicina, en la que hay que dedicar tantos años al estudio que no es viable alargarla ya que de base empleas más de 10 años entre una cosa y otra.
El caso es que hay muchísima gente que no estudia ni medicina ni física ni aeronáutica ni colecciona másters. Se hacen psicología, alguna ingeniería más mundana, derecho, magisterio y otras carreras que sí permiten dedicación parcial, y no por ello tienen que abandonar los estudios.
Sobre el trabajo... si se busca se encuentra, casi seguro. No van a ser grandes trabajos pero para sacarse un dinero valen. Buscan muchos camareros, dicen, sobre todo en verano, y hay otros muchos sectores que buscan gente aunque sea pagando poco. A veces hay que aguantar buena mierda para sacar adelante las cosas que uno quiere.
#72 pero no es ningún fracaso que, por falta de dinero, tiempo o capacidad, tengas que matricularte de medios cursos o
Vamos, que propones normalizar la discriminación y que la gente con pocos recursos sufra impedimentos.
Comprenderás que me alegro de no pensar como tú.
#85 entiendes lo que te da la gana majo. La perrona pa ti.
No hay salvación. Unos montan escuelas de tauromaquia y otros financian sesudos estudios sobre la masculinización del uso de la bicicleta. Y los currelas a mantener a toda esta caterva de vagos.
#3 Las famosas redes clientelares, esta todo podrido.
Movilidad ciclista y género. Un análisis feminista interseccional
x.comEn el #DíadelMedioAmbiente os invitamos a leer el estudio 'Movilidad ciclista y género. Un análisis feminista interseccional'. Descubrid cómo el género influye en el uso de la bicicleta y los retos que enfrentan las mujeres ciclistas.
Cronología de las amenazas nucleares rusas [ENG]
vatniksoup.comCronología de las amenazas nucleares del gobierno de Vladímir Putin desde 1999.
¿Desde cuando intento de agresión es lo mismo que agresión?
La amenaza putinista de la semana.
#21 eres pesadito , te da igual que rebatan tus inventos
#81 repetir mentiras no es rebatir amijo.
#89 mentir es el otro nombre de MNM
#115 el tuyo querras decir porque aun estoy por leerte media verdad
#263 se nota que llego la remesa de fondos de Genocide Joe, tienen mas idiotas que nunca haciendoles propaganda.
#14 amenaza OTANista, vamos a bombardear desde rusia a civiles de Ucrania que no pueden hacernos nada porque occidente se lo tiene prohibido, ahora se ponen a llorar
#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.
#6 https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Te dejo el histórico para que te eches unas risas.
#57 Oro en polvo.
#57 Te la he dedicado:
Cronología de las amenazas nucleares rusas [ENG]
#107 Si si, igual que USA en Japón. Con eso ya podemos excusarlos!
#57 La propaganda otaneja consiste en contar solo la parte de la Historia que deseen olvidando todo lo que pasara antes:
moldavia-suspende-acuerdo-limita-tropas-extranjeras-territorio/c0140#c-140
#357 Tienes lleno ese hilo con las declaraciones antes y después de la invasión y con amenazas hechas hasta el mismo día de lanzarla.
Fue bastante gracioso ver como movías los postes de la portería a cada prueba que te mostrábamos.
El juez del 'caso Begoña' prohibió preguntar al fiscal cuando desmontaba la denuncia de Manos Limpias (audio)
cadenaser.comJuan Carlos Peinado no permitió al director de 'El Confidencial', uno de los medios que ha publicado informaciones sobre las actividades profesionales de Begoña, responder sobre las cartas de recomendación de la mujer del Presidente del Gobierno
Aquí el nazi admitiendo que la policía le ha dicho que se ha quedado corto
threadnavigator.comSi es mentira, la Policía debería actuar y denunciar, si es cierto debe ser el gobierno. Pero ¿Qué pasa en este país?. No nos estamos dando cuenta del nivel que está cogiendo esto. Cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
#10 no se voto a zelenski para una guerra porque no la inicio el algunos se os olvida la operacion especial de putin
#14 de hecho se voto a Zelenski porque su discurso era "hacer las paces y acercarse a los rusos" y de lo primero que se ocupo es de cerrar las cadenas de televisión en ruso, encarcelar a los líderes de partidos pro rusos, y escalar el conflicto de dombas pasándose por el forro los acuerdos de Minsk.
Que ojo, todo eso NO da derecho a Rusia a atacar Ucrania, pero deja ya claro el nivel de mentira y trola que le coló a sus votantes.
#18 lo firmado en Minsk suponía que las autoridades ucranianas se comprometían a reformar la Constitución para conceder una amplía autonomía a Lugansk y Donetsk, así como la celebración de elecciones locales en ambas regiones. A cambio, Moscú aceptaba retirar a sus tropas y armamento de la zona , lo hizo rusia pues no algunos os empeñáis en repetir eso como loros , supongo que tambien se tendra otro discurso megamascado para las fronteras movidas unilateralmente cerca de kaliningrado hace unas semanas o las amenazas a todos sus vecinos que tenian un status neutral .
En febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, lo que fue visto por muchos líderes occidentales como una violación de los Acuerdos de Minsk1. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó el reconocimiento de los territorios separatistas por parte de Rusia como una "flagrante violación del derecho internacional, la integridad territorial de Ucrania y los acuerdos de Minsk". https://es.euronews.com/2023/02/18/rusia-justifica-la-violacion-de-los-acuerdos-de-minsk ahi lo tienes
Además, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, justificó la violación de los acuerdos de Minsk argumentando que Rusia no tenía más opción que defender su país
#18 Alguien debería volver a repasarse la cronología, los informes de la ONU y básicamente todo lo demás.
Zelensky lo intentó y Rusia lo mandó a freír espárragos, básicamente. Los intereses de Rusia no eran tener paz con Ucrania, sino hacerse con el territorio y establecer un estado subordinado al estilo de Bielorrusia.
Ese conflicto que "escaló" Zelensky llevaba años congelado, y la mayor parte de las muertes eran por minas o munición no detonada. 25 en todo 2021, en todo el territorio.
Que yo recuerde, las estaciones prorrusas a las que te refieres se cerraron en vísperas de la segunda invasión, cuando Putin ya iba a calzón quitado. El propietario de las tres televisiones era el mismo y tiene vínculos más que estrechos con Rusia, para quien trabajaba. De hecho, se apresuraron a concederle la ciudadanía, tal como hicieron con otros patriotas ucranianos.
En cuanto al protocolo de Minsk, se firmó en 2014 y Zelensky accede al poder en 2019. Aunque se establecía que ambos territorios deberían volver a control ucraniano, que debería darles una amplia autonomía... nunca pasó, y de hecho los monaguillos dirigentes de las dos repúblicas hablaron abiertamente de independencia, lo cual iba en contra de lo firmado. Esas elecciones fueron en 2014.
De nada.
#14 No, claro. Siempre el último culpable será Rusia al declarar la guerra.
Pero que el gobierno ucraniano no ayudó una mierda para evitar el conflicto es un hecho. Por ejemplo, existe la conversación telefónica que se filtró entre Putin y Macron previa a la guerra. Putin está claro que ya ha decidido ir a la guerra. Pero las palabras de Macron son bastantes claras: no entres en las provocaciones, evítalas.
La víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor
x.comLa víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor.
Puente borra un tuit con el cartel de SOS Desaparecidos en el que ironizaba sobre Montserrat tras la crítica de la asociación
20minutos.esEl ministro de Transportes, Óscar Puente, ha vuelto a ser protagonista en las redes sociales después de que este domingo publicase una imagen de la cabeza de lista del PP a las europeas, Dolors Montserrat, en una de las plantillas que SOS Desaparecidos utiliza para denunciar la desaparición de alguien en España. El ministro acompañaba el cartel con el nombre y la imagen de Montserrat y el siguiente texto: "Desaparece el tercer día de campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo tras un debate con Teresa Ribera [núm 1 del PSOE
En las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en Gaza
threadnavigator.comEn las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en la Franja de Gaza
Los Mossos neutralizan a tiros a un hombre con un cuchillo en plena calle en L'Hospitalet de Llobregat
elcaso.elnacional.catAgentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
#12 Putin lleva amenazando tanto con una escalada nuclear que ya nadie se la cree. Esos arsenales estarán en condiciones inoperables, teniendo en cuenta que son remanentes de la guerra fría, cuando aún existía la URSS. Todo lo que tienen es armamento obsoleto que con cuatro drones desaparece. Han hecho pequeños avances pero nada significativo, a costa de cientos de miles de carne de cañón rusa.
Hoy mismo he leído que en otoño Rusia colapsará y lo veo lógico, es cosa de meses que esto se acabe. Nuestro deber es aportar todos nuestros recursos (sí, incluyendo soladados) para evitar que esto sirva de precedente (¿quien quiere un nuevo Hitler?) y Ucrania pueda recuperar su soberanía, no solo en el este sino en la península de Crimea también.
Lo dicho, mamarrachadas de Putin.
Están acabados y es cosa de 4-6 meses que la contraofensiva ucraniana recupere todo lo perdido (que no es mucho) en estos dos meses y expulse a Rusia de su territorio con la ayuda de Europa y EEUU.