Hoy, estudiantes universitarios de Yemen encabezan la multitud en la Plaza de los Setenta para mostrar su apoyo a los estudiantes de todo el mundo.Desde Sana'a hasta los estudiantes del oeste, vemos todo lo que estás haciendo, sigue adelante.Desde Yemen, nuestro respeto y oraciones para usted.
 

O

#50 #53@admin recién registrado, spam o contenido que no tiene que ver con la noticia.

O

#21 HackerRuso no sabotearía su propio ejército

Por cierto, ¿qué ha sido de él? que hace tiempo que no lo leo. Bajo qué otro nick está?

O

#12 Le quitas protagonismo a las 400 noticias diarias que envía de Madrid, egoísta.

cosmonauta

#14 Es que le voto negativo al 10% de sus envíos y se enfada.

pedrario

#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.

Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.

Churras y merinas.

loboatomico2

#12 Frase: "La violencia es violencia"

Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.

pedrario

#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.

Cosa que no pasa con otros casos de violencia

loboatomico2

#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?

pedrario

#31 Si las circunstancias del asesinato son las mismas, sí claro.

Pero no todos los asesinatos suceden bajo las mismas circunstancias, los puede haber pasionales, sencillos, y los puede haber organizados con bandas, sofisticados, que requieren herramientas para destapar a la banda.

Gry

#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.

Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.

loboatomico2

#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.

Gry

#62 El crimen organizado también suele tener condenas agravadas así que supongo que están más o menos en la misma categoría.

loboatomico2

#67 Por lo tanto la "violencia es violencia" es falso. Ante un mismo delito, hay diferentes leyes: para terroristas, mafiosos, bandas...

ehizabai

#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.

pedrario

#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?

No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.

ehizabai

#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.

pedrario

#44 ¿Organizar actos, incluso de violencia, con el fin de infundir miedo/terror en alguien para expulsarlo de donde vives no te parece un acto reprochable y que podría ser calificado de terrorismo? Es decir, que se investigue si podría encajar.

¿Cómo defines tú el terrorismo?

>https://dle.rae.es/terrorismo

ehizabai

#47 terrorismo es "lo que sea que hagan vascos". O algo así, ¿no? Porque resulta que a la semana dispararon con una escopeta a un cuartelillo en Almería, y oye, que se quedó todo en una multa.
Pero, como los de Altsasu hablan raro, pues ala, terroristas.
Lo dicho, demócrata, que eres un demócrtaa.

pedrario

#49 ¿Me respondes a las preguntas o te ves incapaz y por eso las ignoras?

hideputa

#2 La violencia es violencia. Pero a algunes solo os importa la que genera paguitas.

loboatomico2

#3 No se decia eso cuando ETA mataba y se pusieron leyes especiales para terroristas.

hideputa

#5 Desde Euskadi si se decía.

loboatomico2

#8 Y yo estaba a favor de leyes especiales.

Cuando hay un problema, es necesario tomar medidas para atajarlo.

Es lo malo de ser consecuente.

pedrario

#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.

Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.

Churras y merinas.

loboatomico2

#12 Frase: "La violencia es violencia"

Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.

pedrario

#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.

Cosa que no pasa con otros casos de violencia

loboatomico2

#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?

pedrario

#31 Si las circunstancias del asesinato son las mismas, sí claro.

Pero no todos los asesinatos suceden bajo las mismas circunstancias, los puede haber pasionales, sencillos, y los puede haber organizados con bandas, sofisticados, que requieren herramientas para destapar a la banda.

Gry

#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.

Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.

loboatomico2

#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.

Gry

#62 El crimen organizado también suele tener condenas agravadas así que supongo que están más o menos en la misma categoría.

ehizabai

#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.

pedrario

#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?

No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.

ehizabai

#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.

pedrario

#44 ¿Organizar actos, incluso de violencia, con el fin de infundir miedo/terror en alguien para expulsarlo de donde vives no te parece un acto reprochable y que podría ser calificado de terrorismo? Es decir, que se investigue si podría encajar.

¿Cómo defines tú el terrorismo?

>https://dle.rae.es/terrorismo

D

#5 Se pusieron leyes especiales para terroristas, no para terroristas vascos. Esa es la gran diferencia. No se usó la estadística para asignar culpa suplementaria a un determinado grupo demográfico.

loboatomico2

#14 Y esto para mujeres, no para mujeres vascas.

Si la violencia es violencia, ni se puede diferenciar para terroristas en general.

D

#16 Parece que no entiendes la analogía. En España, hay parejas heterosexuales y homosexuales, y los miembros de la pareja pueden ser hombres o mujeres.

Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.

En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.

Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.

Para más información, goto #9

ehizabai

#14 ya bueno, no era para vascos, pero los únicos periódicos que se cerraron fueron vascos, los únicos partidos ilegalizados también vascos y los únicos políticos encarcelados por labores políticas, vascos. Y los de Altsasu, también vascos. Para ser contra todos, no solo vascos, solo ha afectado a vascos.
Y vaya que se usó la estadística para acusar a vascos.
Y dicho esto, me importa un pito el debate que traeis, así que os dejo en paz.

D

#27 Si te importa un pito la discriminación por grupos demográficos, entiendo que tu insistencia en hablar de los vascos, será porque por algún motivo te importan más los vascos que el resto de seres humanos.
Muchas personas defendimos a los vascos de esas arbitrariedades porque creíamos en la igualdad y en los derechos civiles, no porque considerásemos que discriminan a los vascos estuviera peor que discriminar a cualquier otro grupo.

ehizabai

#27 Yo estoy en contra de perseguir a grupos étnicos. Y estoy en contra de que se mienta.
Las leyes antiterroristas fueron contra los vascos, y esa es la verdad.
En lo demás, no tengo opinión clara. Me parece bien que haya agravantes para la violencia de género, pero veo que se abusa demasiadas veces.
Lo que me sienta mal es que se intente decir que las leyes para ilegalizar HB, para cerrar Egunkaria, para detener a jóvenes y mandarlos a Puerto de Santa María y demás son genéricad y no contra vascos.
Que me ignora #_38

Mediorco

#43 Ya ves, hay gente que le molesta que le lleven la contraria. No les van bien para la propaganda.

camvalf

#5 tu comprar el terrorismo de un grupo organizado, estás al mismo nivel de la gilipollas de COVID menos.

loboatomico2

#26 Insulto=adios

7

#3 Ese comentario es repugnante.

hideputa

#33 Pues no te lo comas.

y

#1 desgraciadamente los datos son ciertos. Lo cual implica un gran trabajo por parte del Ministerio de Igualdad. Ya que desde que se creó no ha parado de crecer la estadística.

Seguro que para la horda ideologizada esto no tendrá ninguna relación, pero seguramente sí sea un punto de inflexión interesante para el resto. Página 9 del informe: https://www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf

Otro dato revelador: https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es

Y la tendencia aumenta en 2024: https://www.abc.es/espana/cataluna/ocho-diez-detenidos-barcelona-extranjeros-20240118203212-nt.html

¿Es posible que las políticas y campañas en materia de violencia de género no estén dirigidas hacia el objetivo correcto?

Espiñete

#7 Aprende a leer.

cc #11

Espiñete

#15 go to #10

ingenierodepalillos

#17 Vamos, que no tiene argumentos para sostener la mentira chorra de su primer comentario, pues que pase buena tarde vendiendo libros, motos o lo que sea que pretenda.

y

#10 tú simplemente lee. Mi comentario no te ha dado tiempo a leerlo para citarme.

Y los datos son del INE y están publicados en tropecientos medios.

M

#11 igual no ha parado de crecer porque:

A) hay más cosas que se consideran violencia de genero.

B) hay más facilidades para denunciar.

C) hay más motivos para denunciar.

Todos esos puntos aumentarían las denuncias aunque no hubiese variado el número de casos.

IkkiFenix

#63 Bueno, si una mirada o un piropo se puede considerar violencia de género.

Harkon

#69 Llamar a una chavala zorra por la calle mientras la increpas para que te la chupe es lo que es violencia y acoso y y no lo he visto una vez que digamos, han sido varias y me parece estupendo que sea delito ahora cuando antes no lo era ni tenía sanción alguna

y

#63 y no obvies la causa más evidente, que simplemente hayan aumentado los casos.

Pero estoy de acuerdo en que hay más motivos. Por ejemplo el aumento de denuncias falsas. Y es que hecho de que hayan puesto en marcha leyes tan bien pensadas, como otorgar papeles a todas las inmigrantes ilegales que sufran violencia de género, tampoco es un factor que colabore a que bajen las estadísticas.

https://www.eldebate.com/espana/andalucia/20230726/mafia-inmigracion-ilegal-aprovecha-ley-violencia-genero-regularizar-falsas-victimas_130742.html

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/

O

#1 #6 A esta se confirmó que fue decapitada más tarde, dudar que a Shani se la cargaron señoros de Gaza pues...

p

#10 Son los meneantes con superioridad moral y ética:
- la religión es mala, menos la musulmana practicada por hamas
- si hay una muerte, es culpa de Israel, lo planificaron
- España es una democracia fallida, no podemos vivir así de subyugados. Pero Rusia y la China de Jabiertzo son lo más.

Y así podríamos pasarnos horas. Y después se extrañan de que la gente huya de estos discursos hipócritas y desaparezca Podemos.

p

#1 Si mueren rehenes secuestrados, es culpa de Israel, claro.

Menéame en picado, gracias a meneantes de superior inteligencia y moral, como tú. Y como #4.

Nunca un "estado" teocrático musulman, terrorista, homófobo y misógino podría asesinar a una persona. Es culpa de Israel.

Catacroc

#12 Gracias por reconocer mi superioridad. Tu gesto no sera olvidado.
Te recuerdo que Israel ya ha asesinado a rehenes con francotiradores pensando que era palestinos. Declaro que no, luego que si, luego que habia sido un error. La estrategia que siguen desde hace años, envolver todo en un rollo de mierda para que la gente con menos escrupulos pueda seguir con la historia del "derecho a defenderse" sin tener que admitir que lo que estan haciendo es un genocidio bien pensado y engrasado.

O

Los comentarios del artículo de lavozdegalicia son atroces. Estamos apañados con gente así que no quiere entender lo que les dice. Que no quieras seguir sus consejos pues vale, pero es que se lo toman como personal.

BM75

#34 Lee a #57
Nadie te está obligando a nada. Puedes seguir con tus costumbres insanas todo lo que quieras.

A

#104 pero tu que coño sabes de mi, que hago o dejo de hacer? Me conoces? Pa que te metes?

BM75

#141 Gente que viene a una web de comentarios y se molesta si alguien les responde... roll
"Me meto" porque de eso va esta web. Si no quieres que respondan a tus cuñadeces, móntate un blog.

s

#57 Es que la información está muy desfasada

jobar

#5 Dios te oiga, la paz mental de mucha gente depende de ello.

loboatomico2

#5 Ojala.

Y alli se quede.

Ofendidito

#16 ¿Y qué etnia es el islam? lol lol lol . No me cuelas esa falacia de falsa equivalencia con estas piruetas mentales.

Cuchipanda

#17 pues, para mentecatos de cierto calibre, desconocedores e indocumentados que todo lo reducen a una serie de cómodas simplezas mentales estereotipadas, seguramente se corresponda con "moro". Lo cual es racista, deleznable y digno de toda reprobación social.

Caravan_Palace

#17 oh no! Yo que creía que ya te había colado la falacia!!
Maldición.

Ofendidito

No es racista, so mema. No se puede ser racista con una puta religión. Esto es algo que hay mucho estúpido que no entiende.
Una religión es un cojunto de creencias y valores, no una puta raza.

Y que esa tiparraca esté en una asamblea con el trapo en la cabeza es un puto insulto.

Caravan_Palace

#15 toma , no seas como los ignorantes de vox

Racismo:
Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social

Grupo étnico:
Grupo de personas que comparten una cultura similar (creencias, valores y comportamientos), idioma, religión, antepasados y otras características que a menudo pasan de una generación a la siguiente.

Ofendidito

#16 ¿Y qué etnia es el islam? lol lol lol . No me cuelas esa falacia de falsa equivalencia con estas piruetas mentales.

Cuchipanda

#17 pues, para mentecatos de cierto calibre, desconocedores e indocumentados que todo lo reducen a una serie de cómodas simplezas mentales estereotipadas, seguramente se corresponda con "moro". Lo cual es racista, deleznable y digno de toda reprobación social.

Caravan_Palace

#17 oh no! Yo que creía que ya te había colado la falacia!!
Maldición.

Caravan_Palace

#21 y le pones un diccionario vox? Ya me dirás tú a mí que va a aprender se semejantes mentecatos!

Dakaira

#23 el único vox bueno es el diccionario!!!

neiviMuubs

#24 yo pienso en el diccionario la mitad de las veces, demasiada gente hemos crecido con ellos... y veo que siguen en el negocio
https://www.vox.es/

serán los de vox, de vox?

f

#15 Es islamismo como religión, cultura, referente moral económico y social está en la antítesis de todo lo que hemos construido en Europa. Aparte de ser completamente predatorio, fundamentalista e intransigente. No tengo ningún problema con la gente que lo profesa, pero lo quiero lo más lejos posible de cualquier posición de poder con capacidad de decidir mi forma de vida. Ya se empieza a conformar como lobby político en Europa y sus actuaciones dan miedo.

jobar

#2 Y años antes a Pablo Iglesias le vino bien cuando se lo hacían a Trias y a los independentistas catalanes. Lo triste es que hasta que no les ha tocado a cada uno no se ha hecho nada.

https://www.principal.cat/es/open-melon/20240125/14332-operacion-catalunya-ada-colau-pablo-iglesias-xavier-trias-barcelona-2015-junts-comuns

Caravan_Palace

#5 no sabía de eso. Pero oye tampoco me extraña. Ni de Pablo Iglesias ni de nadie. Y no pretendo un "todos son iguales". Lo que pretendo es un "yo no me fío de nadie"
Pero el que se tomó 5 días para reflexionar y su vuelta no ha hecho nada contra los bulos y el lawfare es Pedrito

jobar

#6 Pues eso, tenemos que aprender que hasta que la mierda de las cloacas no le ha ido salpicando a cada partido se pescaba en río revuelto.
Ya está casi todo el daño hecho, a ver si aprendemos para el siguiente ciclo político.

Caravan_Palace

#10 Ya está casi todo el daño hecho,

Subestimas a la derecha

jobar

#15 Cierto, pero me refiero a que ya han conseguido desarbolar a la izquierda a nivel discursivo. Yo creo que ahora lo hay que hacer es aprovechar que hemos esquivado la bala de tener a la ultraderecha en el gobierno para reflexionar un tiempo sobre los errores y las oportunidades para sacar ideas y caras nuevas y potentes.

c

#5 mmmm. No.

jobar

#9 Ah pues si tú lo dices ya está. Trust the plan.

sapitopintojo

Si ya había demasiada chusma local de antes ahora exportamos más chusma de fuera. ¿No os dais cuenta o simplemente estáis cegados por vuestra ideología pro inmigración sin control? Hoy puede ser ese niño pero mañana puede ser tu hermana, tu madre, tu padre...

v

#38 ¿Sabes la diferencia entre importar y exportar?

sapitopintojo

#40 Perdona, ha sido una equivocación.

l

#38 Sera importar...
La verdad que se estan desaprovechando estrategias para disuadir a gente que viene a deliquir, como filtrar por antecedente penales o ser mas diligente con las justicia.
Si se se crea un conformt criminal, atraera a gente de fuera que ve poco riesgo en España. adema el turismo hace mas goloso deliquir.

j

#6
No se entiende, si pizzas o pipas.
Venga, las dos.

Topinky

Marujeo, me importa cero. Pero tenia que apuntar la lista de la compra.

Patatas.
Helado.
Etc.

apetor

#1

k

#1 Las dos cosas mal, eso es todo azucar. Luego acabas de diabético y le echas la culpa a los genes.

O

#1
- 2 pipsas

j

#6
No se entiende, si pizzas o pipas.
Venga, las dos.

Khadgar

#1
- Hummus

j

#1
Cafè.
Sacarina.
Rollo papel higiénico.

jobar

#8 No puedes cambiar de ruta así como así, y menos falsificar la documentación sobre la marcha, el barco y el dueño de la mercancía ya habían comunicado la ruta hacia el puerto Eslovenia para desembarcar las armas mucho antes de que se formase la polémica.
De verdad, han pisado mierda con este caso y no sigamos alimentando esta huída hacia delante.

Pd: a daitakara no le gusta mucho la logística marítima.

v

#17 Si lo gracioso es la forma de luchar.
Desde cortarse un mechon de pelo hasta hacer boicot a Eurovision.
Chorradas para su parroquia , que sienten ganas de sentirse luchadores pero sin mucho compromiso

h

#20 ¿Es poco compromiso? ¿Quién, del resto de políticos, ha hecho más?
Porque el resto lo que han hecho es colaborar al 100% con el genocidio.

o

#22 "Porque el resto lo que han hecho es colaborar al 100% con el genocidio"

sussss, no vaya a ser, que se den cuenta, que hay un partido que puede meter la pata, pero con la intención de hacer el bien. Además de hacer proactivamente otras muchas cosas buenas por los ciudadanos.

El resto de los partidos, corrupción, bulos, sobres, genocidio, y les mean en la cara y ellos abren la boca