#6 Defender lo indefendible. Esta ahí por ser mujer del presidente. Igual que crítico al imbécil de VOX de Castilla León, también crítico el puesto a medida para esta mujer.
Rusia redobla sus esfuerzos para reclutar africanos para luchar en Ucrania (Ing)
washingtontimes.comFuncionarios británicos afirmaron que el Kremlin está ofreciendo una prima de inscripción de 2.000 dólares y una paga mensual de 2.200 dólares -junto con la promesa de un pasaporte ruso- a los reclutas africanos. Moscú ha centrado sus recientes esfuerzos de personal en los países centroafricanos de Ruanda, Burundi, Congo y Uganda, dijeron el lunes funcionarios militares del Reino Unido.
#8 Y eso es así. Que sea ilegal, ya es dudoso. Pero lo cierto es que siempre son los mismos oye.
Otra serendipia en el país de la ñapa.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas 
EEUU levanta su veto a armar a una conocida unidad militar ucraniana con un pasado polémico (EN)
apnews.comLa decisión permitirá a la Brigada Azov, una de las unidades de combate más eficaces y populares de Ucrania, ir más allá de su reputación como movimiento de ultraderecha, una idea que sus comandantes intentan tachar de propaganda rusa.
#2 A los corintios ¿no?
La aseguradora Reale desmiente al rector de la Complutense: "Fue él quien nombró directora a Begoña Gómez"
eleconomista.esReale desmiente al rector de la institución, Joaquín Goyache,y asegura que fue él quien decidió el nombramiento como directora de la mujer de Sánchez. Goyache dijo el viernes ante el Consejo Social de la Complutense que "el convenio no se firmó con Gómez, sino con instituciones que luego la propusieron", en referencia a Reale y Fundación La Caixa. El sábado el vicerector de la Universidad, Juan Carlos Doadrio, contradijo la versión de Goyache asegurando que fue este quién le dijo que había que crear una cátedra para la mujer del presidente
Un total de 65 años de cárcel para los cuatro violadores de la joven de 22 años en Santander
eldiariomontanes.esSon 19 años de prisión para los tres hombres que la agredieron sexualmente de forma conjunta durante la Semana Grande de 2022 y 8 años para el cuarto como cómplice por omisión. En una sentencia hoy notificada y contra la que cabe interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, la Sección Primera de la Audiencia Provincial les considera a los tres primeros autores de un delito de violación y cooperadores necesarios de otros tres delitos de violación.
Aunque los hechos tuvieron lugar cuando estaba en vigor la ley de 1995, los tres principales acusados se han visto beneficiados por la aplicación de la ley del 'solo sí es sí' al ser más favorable que la anterior y que la actual (aprobada en abril de 2023), ya que de haberse aplicado la del 95 la condena habría sido de 30 años de cárcel para cada uno.
#2 Nos guste o no, la polémica en el caso de la manada es justamente por lo "discutible" que era el caso, no se duda por dudar, sino porque efectivamente esas dudas son más que razonables. En la mayoría de casos no se genera esa polémica porque no hay nada que debatir, igual se genera polémica por si son inmigrantes, futbolistas o que se yo, pero en general la mayoría de casos de violación están prácticamente cantados salvo sorpresas muy inesperadas.
De hecho, casi siempre que los medios usan el término "manada" lo hacen para casos que no tienen nada que ver:
- casos en los que sí existe Violencia/intimidación explícita, lesiones.
- la víctima no consiente explícitamente o incluso lucha contra sus agresores
- Testigos, pruebas, situaciones que no generan dudas...
De hecho, date cuenta que en el caso de la manada el ABOGADO de la VICTIMA (es decir, el que presenta la versión más favorable para con la víctima) en la sentencia queda patente que una de sus defensas sobre si la víctima coge voluntariamente el pene de los acusados/condenados era que lo mismo perdió el equilibrio, algo muy surrealista.
#7 o el informe de uno de los "expertos" que analizo los videos y concluyo que los movimientos sincronizados y activos entre la chica y uno de los denunciados mientras realizaban el coito no concuerdan ni con un caso de violacion forzosa ni por dejarse al estar en estado de shock.
Pero claro, los que te votan negativos tampoco portan ningun argumento
#22 De hecho no entiendo esos negativos, una es una opinión que creo que es bastante acertada, generalmente genera más polémica lo que queda en tierra de nadie, vamos, como en futbol, las jugadas discutible o como el vestido que es azul o es dorado. Sobre asuntos que están prácticamente zanjados no cabe discusión alguna...
Sobre lo otro, pues es lo que pone la sentencia, y encima es una sentencia que es condenatoria, y aún así tenía muchas perlas similares.
A esta agresión no sé si se le dará tanta cobertura mediática como a la de la Manada.
#3 Yo lo que quiero decir es que hay un doble rasero cojonudo, negando que el españolito no pueda tener una cultura de mierda basada en religiones machistas 90% similar al latinoamericano sin educar o 30% parecido al moro islámico por la herencia abrahámica.
Hace 150 años un bandolero andaluz poco se distanciaba de un narco o un machetero en cuanto acojonar a la población, al usar la navaja o pegar tiros con el trabuco. Por suerte el estado de derecho y la república alfabetizaron un poco a la población, pero los mostrencos de Vox nos quieren hacer menos europeos y civilizados y más garrulos y parecidos con lo que es hoy el populismo latinoamericano y su delincuencia asociada.
#4 De acuerdo contigo, sólo comentar que "el bandolero andaluz" es una figura que habría que analizar mucho más, porque no nacen de repente sino que tiene sus causas ylos había de "todas las leches". Recuerdo haber oído que la captura de "el bizco del Borge" quien no dejaba con vida a ningún asaltado se produjo porque un ciego, al que había perdonado la vida, lo reconoció por la voz. Y que otros "menos andaluces" como Luís Candelas gozaban de mucha popularidad...
"En Madrid manda el Rey, en Andalucía mando yo".
#2 Nos guste o no, la polémica en el caso de la manada es justamente por lo "discutible" que era el caso, no se duda por dudar, sino porque efectivamente esas dudas son más que razonables. En la mayoría de casos no se genera esa polémica porque no hay nada que debatir, igual se genera polémica por si son inmigrantes, futbolistas o que se yo, pero en general la mayoría de casos de violación están prácticamente cantados salvo sorpresas muy inesperadas.
De hecho, casi siempre que los medios usan el término "manada" lo hacen para casos que no tienen nada que ver:
- casos en los que sí existe Violencia/intimidación explícita, lesiones.
- la víctima no consiente explícitamente o incluso lucha contra sus agresores
- Testigos, pruebas, situaciones que no generan dudas...
De hecho, date cuenta que en el caso de la manada el ABOGADO de la VICTIMA (es decir, el que presenta la versión más favorable para con la víctima) en la sentencia queda patente que una de sus defensas sobre si la víctima coge voluntariamente el pene de los acusados/condenados era que lo mismo perdió el equilibrio, algo muy surrealista.
#7 o el informe de uno de los "expertos" que analizo los videos y concluyo que los movimientos sincronizados y activos entre la chica y uno de los denunciados mientras realizaban el coito no concuerdan ni con un caso de violacion forzosa ni por dejarse al estar en estado de shock.
Pero claro, los que te votan negativos tampoco portan ningun argumento
#22 De hecho no entiendo esos negativos, una es una opinión que creo que es bastante acertada, generalmente genera más polémica lo que queda en tierra de nadie, vamos, como en futbol, las jugadas discutible o como el vestido que es azul o es dorado. Sobre asuntos que están prácticamente zanjados no cabe discusión alguna...
Sobre lo otro, pues es lo que pone la sentencia, y encima es una sentencia que es condenatoria, y aún así tenía muchas perlas similares.
#2 Creo recordar que en aquel caso las suspicacias venian por otros factores que no tienen que ver con la nacionalidad.
#2 Aquí en Cantabria se ocultó deliberadamente esta noticia. Saca tus propias conclusiones.
#2 De momento esos violadores españoles vieron como se publicaba en todas las portadas las fotos de sus caras, se imprimía en negrita sus nombres y apellidos y se dejaba claro a que se dedicaban.
Aqui vemos una foto de los violadores de espaldas.
Esta claro que el enfoque de la noticia no es el mismo
#1 Está claro que les hemos fallado como sociedad.
Ni cobertura mediática, ni fotos de cara, ni Irene Montero haciendo performance.
Algo se me escapa en este trato diferenciado en las violaciones grupales cometidas por blancos europeos y los mismos hechos cometidos por norteafricanos...por poner un ejemplo.
Lo que esta claro es que las violaciones realizadas por los blancos eurpeos son un mal endémico y sistémico de esta sociedad heteropatriarcal, machista y falocéntrica, mientras que las violaciones hechas por extranjeros provinientes de paises donde la mujer es menos que cero son hechos excepcionales, casi residuales, nada representativos de esas culturas.
#9 ¿entonces no se muestran fotos de esta gente porque no quiere Irene Montero o sí se mostraron en el caso de la manada porque así lo quiso Irene Montero? Es que no entiendo tu mierda de argumento, a ver si lo puedes aclarar un poco.
Respecto al segundo párrafo, los únicos mamarrachos a los que veo decir eso sois los tontos del culo de la derecha como queja de algo que realmente nadie manifiesta ni sostiene, ni a Irene Montero ni a nadie de la izquierda.
#14 Perdón, no entiendo tu pregunta de las fotos e Irene Montero. Yo solo he dicho que no hay la misma cobertura mediatica, y por aqui va lo de las fotos.
La segunda parte con insultos directos tampoco la entiendo.
#9 Seguro que no seran deportados. Acabaran cobrando pension de los remeros, haciendo gasto sanitario. En fin
#9 lo que pasa es lo contrario. Aquí los negritos son malos y culpables y no hay vuelta de hoja. Y en el otro caso son chavales de buena familia, militar, guardia civil, buenos ciudadanos que seguramente la víctima les provocó o se inventó las cosas y hay que darle mil vueltas porque no es posible que sean culpables. Ella iba en falda y borracha y no se resistió lo suficiente
#9 Venga más excusas como las falsas denuncias, que si son inmigrantes, que si cobertura, para desviar el tema... La víctima es una mujer violada, por hombres, sean españoles, europeos o africanos.
#32 Gracias Pilar, como son hombres y da igual su nacionalidad, color etc... estas de acuerdo que debenn recibir el mismo trato mediático, no? Porque yo de lo que estoy a favor es de que se publique la cara de todo violador/depredador sexual. No quiero que por ser politicamente correctos noticias como estas se obvien y me entere por el diario montañes (con todo el respeto para este medio).
O prefieres que estas noticias no se publiquen?
#37 Que se grabaron , que lo anunciaron, que lo hicieron antes y se jactaron... y se culpó a la víctima que el abogado mando un detective y culparon a la víctima. Fue cuando saltó todo.Abogados bocazas, machistas y prepotentes.
#38 No me respondes. Estamos hablando de una violación grupal cometida por inmigrantes y tu desvias la atención con el caso de la manada.
Solo te he preguntado si no crees que estaria bien que se publicaran los fotos de los energumenos que han violado por turnos a esta chica, porque yo si estoy a favor de que se haga, como en su dia se hizo con la manada.
Tu no quieres responder y creo que con eso te retratas.
#38 Huele bastante a cerrado entre los comentaristas de esta noticia. Tiene mérito que sigas en este foro porque me da un asco leer a tanto misógino de mierda con el que comparto género. Opino al 100% igual que tú. Alguno me tiene bloqueado porque ya se hartó de que le retratara con sus mierdas machistas de incel y no puedo responderles. Mucho ánimo.
#1 La cobertura que le dieron culpando a la víctima, investigándola, diciendo que disfrutaba... Después que si hay un juicio paralelo...
#34 Lo que está claro es que eran hombres y violaron a una mujer. Fallo educativo, llámalo machismo, ah que no existe debe ser las drogas , estado mental... Que la manada lo hiciera en varias ocasiones y así fueron juzgados, o que fueran con la idea preconcebida, no dice nada. Que se grabaron...
#35 LLamalo...
#35 tan importante es que eran hombres como que eran del extrarradio, pero siempre se os olvida decirlo
#11 El discurso de odio es transversal, lo que pasa es que si el odio es a alguien que a ti no te gusta, entonces a ti no te parece discurso de odio. Pero lo es. He oídos discursos de odio de gente "progresista" cientos de veces.
Pero aquí no hablamos de discursos de odio, sino de un parafílico gilipollas. Y esos también son transversales.
#15 no, el discurso de odio, por definición, es contra grupos vulnerables y, por tanto, no es transversal, es principalmente de ultraderecha.
Un discurso contra otro partido inflamado, violento o agresivo no es discurso de odio. Discurso de odio (hate speech) son discursos para alimentar los prejuicios contra los grupos vulnerables, incluidas las mujeres.
#26 Ah, bueno, pues si tú quieres definir discurso de odio como a ti te parece, entonces claro. Pero por ejemplo para la ONU no es así: https://www.un.org/es/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech
#35 hombre, podrias leer lo que enlazas
discurso ofensivo dirigido a un grupo o individuo y que se basa en características inherentes (como son la raza, la religión o el género)
en el diccionario Cambridge "public speech that expresses hate or encourages violence towards a person or group based on something such as race, religion, sex, or sexual orientation"
etc etc.
De verdad, no hables de lo que no sabes.
#57 Mientras tanto, el creciente uso de las redes sociales como arma con la que extender discursos divisorios y de odio se ha visto favorecido por los algoritmos de las empresas de Internet. Esto ha intensificado el estigma al que se enfrentan las comunidades más vulnerables y expuesto la fragilidad de nuestras democracias a nivel mundial. Asimismo, ha provocado el escrutinio de los operadores de Internet y desencadenado preguntas acerca de su función y responsabilidades al infringir daño en el mundo real. Como resultado, algunos Estados han empezado a pedir responsabilidades a las empresas al respecto de moderar o eliminar contenido que pueda considerarse en contra de las normas establecidas, suscitando inquietudes sobre las limitaciones de libertad de discurso y censura.
Pues no se si te sirve, he hecho un corta/pega en un trozo del texto de tu enlace, no dice grupos, pero dice comunidades.
#57 No. El discurso de odio es un discurso social, que pretende generar miedo en el grupo vulnerable. Y no todos los grupos son o pueden ser vulnerables. los multimillonarios no son grupos vulnerables. Los jueces, no son grupos vulnerables. La policía no son grupos vulnerables. elPP o el PSOE no son grupos vulnerables.
¿Lo entiendes? Hay grupos que se señalan para marginarlos, para generar odio contra ellos, para que se les considere "amenazas sociales", grupos que por historia, situación socioeconómica y numero, son vulnerables a ese tipo de discursos. Por eso el discursos de odio se critica y se señala y, en sus versiones mas extremas, está penado.
Eso, generar miedo, panico y aislamiento social, cuando no mas discriminación, no le sucede a la policía o a los ultra sur. o a los nazis. Por eso, los discursos de odio no son hacia cualquiera.
Pero bueno, yo se que os dará igual, porque si no perteneces a un grupo en situación de vulnerabilidad, no entiendes la diferencia entre que te ataquen personalmente o que lo hagan en base a relatos, discursos y estereotipos que ya están en la mente de la gente y que son muy facil de activar.
#26 el discurso de odio, por definición, es contra grupos vulnerables
Por que tú lo digas, claro que si.
#26 Eso es una definición a medida, y es justamente lo que dice #15. Es por eso que decir que los inmigrantes son violadores es odio, pero no lo es decir que los hombres en general lo son, o los curas. Esa es tu definición a medida de "odio".
Me recuerda a los escraches, unos son jarabe democrático, los otros, bueno, para los otros tengo mi lista de cosa que los hacen diferentes y totalmente justificados.
#15 Transversal? Yo estoy en un partido y no odio a los de los otros partidos, por muy terribles que me parezcan sus medidas. A algunos de VOX (no hablo de exaltados puntuales, que en todas partes cuecen habas) si que los escucho soltar odio sobre otras personas por lo que son, lo que piensan, lo que hacen.
No sé...
#2 la política migratoria es un desastre. Por ejemplo, en mi tierra, Canarias, tenemos a 5500 menas, ninguna CCAA quiere un reparto, la UE no quiere un reparto ..... y cuando esos menores cumplen 18, a la calle. Luego está el problema de los hechos aislados, que no vamos a discutir si son muchos o pocos, pero lo que está claro es que un indocumentado multiplemente reincidente no da buena imagen de la política de inmigración ¿por qué no se le expulsa? ..... Pues claro que el problema migratorio hace que suba la derecha, ya que la izquierda ni siquiera ve que haya un problema
Magnífico análisis.
"Históricamente las teorías de la conspiración han florecido en épocas de crisis, inestabilidad y cambio social al proponer marcos de comprensión sencillos, coherentes y con una solución clara (acabar con el grupo maligno-conspirador)"
Propuestas engañabobos de fácil digestión, propuestas sencillas para solucionar problemas complejos.
#4 Lo que cuentas es un buen ejemplo de lo que habla el artículo.
5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño y perfectamente asumible, si no fuera porque los bulos y el miedo es libre, y eso impide tomar las soluciones necesarias.
Con la integración necesaria (y obligada por las leyes), esos menores dejan de ser un problema, y pasan a formar parte de la solución a un problema mucho mayor que tenemos en Europa, que desde luego no es "el gran reemplazo" ni la inseguridad ciudadana creada por los menas.
Por supuesto todo esto que digo es un discurso perdedor, la deriva es inevitable e irá a más, a mucho más, según los verdaderos problemas se vayan haciendo cada vez más patentes.
Ya ocurrió antes, y es tan ridículamente obvio ver el futuro tan clarito...
#8 el problema es que los grupos de dos o tres mil están en sitios muy concentrados, Ceuta, Lanzarote, Gran Canaria... Y que siguen llegando...
Muchos jóvenes de la costa occidental africana (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali) están llegando a Europa y bueno... Algunos son menores y otros pasan por menores...
Hay que darles derechos y las administraciones no creas que lo tienen sencillo...
Sus recursos se ven puestos al límite por falta de muchas cosas, no estamos muy bien preparados.
Y no creas que se puede decir hala, estos 1000 para Francia... Me parece que es ilegal hacer eso.
#8 en problema es que hay un porcentaje que no se integra y tampoco se le expulsa.
Negar que los porcentajes de delincuencia entre la población inmigrante es mayor es ponerse una venda en los ojos, que en nada beneficia a quienes vienen a ganarse la vida honradamente.
La inmigración no genera tanto rechazo, lo genera la delincuencia y la inseguridad
#8 En Italia han entrado literalmente cientos de miles, ¿cuánto se necesita para que no sea "ridiculamente pequeño"? ¿Alguien se imagina que se vaya a la mierda Burgos y haya que recolocar y que encima ni hablen tu idioma? Pues eso, en Italia no te van a comprar el discurso de la muestra estadística ínfima...
https://resultados-elecciones.rtve.es/europeas/2024/italia/
#8 "5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones"
Esta manía de manipular todo y retorcer la realidad no ayuda.
Si piensas que eso que has escrito es cierto y que solo hay esa cantidad en España y Europa, bueno, así se explica la postura negacionista de la izquierda.
#8 A ver, si justamente eso te esta diciendo, que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas, tu miras el dedo y te quedas tan ancho.
La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon. Eso son algo mas de 5000.
El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos de ellos literalmente entran para esto, hay mil videos donde se puede ver a grupos tirando sus documentos de identidad extranjeros por al borda, grabandose con frases del palo "vamos a invadir", etc, en las mismas barcas en las que vienen... Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles y masificacion de inmigracion de baja calidad tiene grandes fallas.
Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona.
Y que hacemos en la izquierda? Ignorar o negar el problema, y luego pasa lo que pasa.
#8 A ver, el "gran remplazo" es real como el cemento, este país hace tiempo que solo crece en población por la entrada de inmigrantes, nuestro crecimiento vegetativo es negativo.
Que vale que no es un plan en si mismo, sino el fruto de las políticas antisociales, y de la llegada masiva de inmigrantes para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y sumisa.
Pero existir, existe.
#8 Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado
No hagas trampas:
5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño
5000 menas en canarias + todos los indocumentados.
https://www.larazon.es/espana/alerta-que-inmigracion-canarias-disparado-510_202404216624ac2dc18d4000018cc8a9.html
#8 Parece que te se olvida que el numero es pequeño porque contabilizas la base solamente, no el exponente.
Quiero decir, pongamos que de esos 5000 solo un 10% 500 sean conflictivos, o un 5% me da igual para el ejercicio mental es lo mismo. Cada cartera que roban cada uno de esos 250 conflictivos, cada atraco, cada bronca, cada empujón, es toda una familia (ya no solo una persona) que ve un problema, porque si al nene le roban el móvil y le parten el labio el problema lo percibe toda la familia desde los padres hasta la abuela.
Entonces lo que tu consideras un problema pequeño de 5000 personas es en realidad un problema que han sufrido 5000 familias (250 conflictivos solamente con 20 acciones conflictivas al mes para que el calculo nos salga bonito) familias y eso solo a lo largo de un mes. Y eso, considerando que tan solo el 5% de esos 5000 sean conflictivos.
#8 Ya puestos podrías haber escrito que 5000 menas en una población mundial de casi 8000 millones de personas es casi una concentración homeopática...
#4 lio curioso es que Canarias es una de las únicas tres comunidades donde ha ganado el PSOE.
Cómo deben haber cambiado las islas desde que yo hice la mili en el 93. Recuerdo entonces un gran sentimiento nacionalista. Al punto de que es el único lugar donde he visto con mis propios ojos (en realidad oído con mis oídos) que a un tipo llamado Jordi, le digan que a partir de ahora se llama Jorge.
Ahora, a tenor de las votaciones, se ha vuelto de lo más progre, pese a ser una de las comunidades que más están sufriendo las consecuencia de la inmigración descontrolada.
#4 totalmente de acuerdo, el problema no es la cantidad de emigrantes, el problema es que el porcentaje de delincuencia en la población emigrante es mayor.
No se si la solución es la expulsión, lo que es seguro es que no actuar ante la reincidencia, tanto de españoles como de extranjeros, es un error, genera inseguridad y rechazo.
La izquierda comete un error al negar que hay un problema con la delincuencia entre los migrantes, y no tomar medidas perjudica también a quien viene a trabajar
#4 En Barcelona, han organizado una comision contra la multireincidencia.
#24 Un error de cajon, es que se mantiene a inmigrantes que ya han cometido delitos aqui o tienen antecedentes en su pais o que se han desecho de su pasaporte y no sabes si tienen antecentes o no.
En Este video un barcelones en china, cuenta que criterios tiene china para aceptar inmigrantes. Creo que el sistema de puntuacion tambien se usa en canada.
(minuto 2:00 )
Los inmigrantes honrrados y no tienen intencion de delinquir, tambien son usados para devaluar las condiciones de laborales de los empleados. El tipico " si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren", ahora aunque no haya nadie dispuesto, lo pueden traer de otro lado, como puede pasar con camareros o temporeros.
En la edad media ocurrio lo contrario, que se murieron muchos artesanos por las peste y al ser mas escasos pudieron exigir mejores condiciones.
#67
El empleado por cuenta ajena, sea inmigrante o nacido aquí, si tiene los mismos mínimos quiere decir que los dos están protegidos, por un salario mínimo y un convenio.
Quiero decir, que eso de "si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren" supongo que se lo dirás al empleador, que es el que puede "explotar" o no a alguien.
Por definición un empleado por cuenta ajena no se auto-emplea, asi que no se puede auto-explotar.
Al final si proteges por igual a todos los empleados las condiciones son análogas.
#67 tu sabes lo complicado que es conseguir una visa schengen? Pero incluso para gente con trabajo, de ciertos países, dos a tres semanas para una visa de turista. Mis compañeros Tailandeses o Indios, gente que cobra 100000€ al mes, solo para venir de turista.
Y para venir a trabajar si eres de fuera de la UE? He tenido compañeros USA que les ha costado sudor y lagrimas cuando los quisimos traer. Necesitamos que el embajador en USA nos ayudara.
La política migratoria es muy estricta excepto para sudamericanos, sobre todo si tienen padres o abuelos españoles, que naturalizan extremadamente rápido. Si te fijas el grueso de la inmigración son latinoamericanos y UE.
La gente que se cuela, si no hay apoyo de los países de los que viene la gente vas jodido. Si tu vas con ese marroquí a Marruecos y Marruecos te dice "este no es ciudadano mío, seguro que es argelino pregunta allí" qué haces? Tienes la opción A "le pego un tiro y lo tiro al mar" que va ligeramente contra los derechos humanos y la opción B "me lo como"
Pero el problema de fondo es que esa persona viene porque luego un señor o señora españoles de bien, los contrata en negro. Si no pudieran trabajar en ningún puto lado, no vendrían
#7 Se pueden criticar muchas cosas a la Izquierda, pero el decrecimiento y ecologismo, es algo necesarios. Ecosocialismo no se a que se refiere.
El decrecimento de consumo de recursos y generacion decontaminantes, debe ser un proyecto a nivel mundial. Entre otras cosas fomento del control de natalidad.
#13 #37 No se quien ha decidido que la prioridad de la izda son las cosas woke/etc, porque la mayoria de la gente que se considera de izda, no se siente representada. Hay atajos democraticos que tienen ciertos lobies y demas, que hacen que tengan mas peso que millones de votantes.
#22 de culturas nocivas para occidente.
Yo diria cultura nocivas en general. En iran en los 60 se veia mujeres trabajando con ropa casi de USA. Pero ahora son menos libres. En Egipto, hace 20 años creo que era raro ver mujeres con velo.
No se como proliferan estas radicalizaciones religiosas, cuando el mundo tenia tendencia a ser mas laico.
El problema no solo es la religio musulmana, en America, tanto Norte como Sur, se han tomado medidad radicales religiosas, como limitar en exceso o prohibir el aborto. En sudamerica, hay paises que esta prohibido incluso en niñas violadad, y no es de siempre, ha sido regresiones recientes.
#24 Con filtros adecuados a la inimigracion, como pedir antecedentes penales, podria ser que los inmigrantes llegasen a tener menos criminalidad que los nacionales. A los nacionales, no se le puede echar
#24 Confundes correlación con causalidad. El problema no es que la delincuencia sea mayor en porcentaje sobre los emigrantes, el problema es que la relación entre pobreza y delincuencia es directa. ¿Eres racista o aporofóbico? Porque si únicamente señalas un problema sin dar con la clave del origen y no se te ocurre ninguna solución aparte de la punitiva, lo mismo estarías mejor en un sistema más represivo. Yo prefiero optar por controlar la integración a través de servicios sociales y crear una infraestructura que evite que nadie tenga necesidad de cometer delitos.
#24 Donde dices "emigrante" deberías decir "inmigrante". Ya que hablamos desde nuestro punto de vista, y ellos son inmigrantes, ya que entran. Y desde sus zonas de origen son emigrantes.
#24 Eso que dices es mentira, demostrado estadísticamente innumerables veces, pero lo seguís repitiendo una y otra vez, por incapacidad o por interés probablemente...
#4 en España se expulsan a 600 inmigrantes al mes de media, pero tú a tú rollo, sigue repitiendo bulos de la fachosfera
#4 Lo curioso es que la izquierda debería bloquear por completo la inmigración hasta que la tasa de paro esté por debajo del 5%, teniendo como única excepción los altamente cualificados que no haya en el país (gente experta en fabricación de microchips o cosas así) y que vengan con su visa de trabajo.
La inmigración ilegal y descontrolada solo beneficia a unos pocos, dinamita la capacidad de negociación de la clase trabajadora y con ello nos hace más pobres a casi todos.
#49 la izquierda debería bloquear por completo la inmigración
Lo dices comonsi fuera tan fácil como darle a un botón. ¿Cómo haces eso? No hay frontera, ni muro, ni mar que pare el hambre. La Historia lo demuestra.
#4 Creo que en Barcelona solo, tenemos mas menas que eso. Estamos saturados.
#96 A un país que colabore, previo pago.
Ya lo están haciendo mucho.
#4 en una búsqueda rápida solo encuentro datos hasta el 2020 (en fuente medianamente fiable) y según esos datos hay unos 9200 menas en España y la comunidad que más tiene es Andalucía, con unos 2500.
Si hubiese 5500 en Canarias y asumiendo un crecimiento similar en toda España, significa que habría casi 27000 en toda España.
No se si los datos que dan son correctos, pero en caso negativo, eso sería uno de los problemas del auge de la ultra derecha, magníficar excesivamente un problema para polarizar a la gente.
#4 Se entiende lo que dices, pero tanto a los menores como a los multireincidentes sin papeles los ampara el derecho internacional, a quién los vas a devolver y porque el otro país te los querrá aceptar? Qué nos costaría que nos los aceptasen? Si empezamos a devolverlos a las bravas, esto es, sin que ellos tengan documentación o familia, situación aceptable a la que llegar, el otro país ( llamese Marruecos) puede optar por varias vías que nos compliquen muchísimo más la situación. No creo que la izquierda obvie el problema, creo que tiene pocas armas legales. Y luego si las usa es darle munición a la derecha aceptando que tenía razón
#174 Hay que dar palo y zanahoria al pais de origen. Por ejemplo Marruecos le interesan las remesas de los emigrantes (legales), y poder exportar productos. Al mismo tiempo se hace un discurso de "Marruecos es un pais moderno y serio que tiene que ocuparse de sus propios ciudadanos". Y que la fama que estan cogiendo los marroquies en España por culpa de la sección lumpen no le conviene. Hay que hacer presión diplomatica a nivel de toda la UE. A veces parecemos tontos negociando.
Por otro lado, hay que ser mas duros con la reincidencia, algo que aún no entiendo como no se ha encontrado manera, la verdad. La primera vez que detienen es una cosa (ahi habría que aplicar medidas rehabilitadoras), incluso a la segunda. Mas ya es un recochineo y la ciudadania lo ve asi. Hay que aumentar la prisión preventiva para los multireincidentes, y ademas poner clarinete que unos antecentes de multireincidencia van a impedir la regularización.
#4 Disculpa, pero en mi localidad llevamos unos meses conviniendo con unos cientos, "repartidos" desde Canarias, y sin mayor problema, por mucho que la extrema derecha dijera que es el apocalipsis y blablablá.
Y antes de ello, muchos otros trabajando en los invernaderos, o vendiendo en el paseo. Y en todos estos años, no ha habido problemas. Causan muchos más los guiris borrachos, sinceramente...
#4 y cuando esos menores cumplen 18, a la calle
A los 18 años pueden trabajar.
¿por qué no se le expulsa?
Se les expulsa.
No sabes ni las leyes de tu país.
Espera Podemos ha ganado uno porque bajo su coalición decidió dar sus escaños gente distinta a la suya?
Que?
Podemos tenía 6 PERO no eran 6 eran en realidad solo 1
Y si Podemos hubiera sacado 15 este señor saldría diciendo que solo han ganado 3.
De verdad que de vueltas para ganar siempre, parezco un facha hablando con un catalán pero que ponía la papeleta?
#12 UP tenía 6 de los que Podemos tenía 1. Los otros eran de los comunes, compromis, IU...
No es tan complicado.
La verdad sobre los 4 escaños perdidos por Podemos
x.comEn varios medios de comunicación se informa que Podemos pierde 4 escaños, pasando de 6 a 2 representantes, cuando en realidad lo que ha ocurrido es que podemos pasa de 1 a 2 europarlamentarios.
¿Cuándo dimite también Belarra por la gran trayectoria de Podemos en este ciclo político hacia el borde del abismo? Porque será culpa de alguien del partido ¿no?
En #2 vemos la estrategia de Sumar
Ante el hundimiento de su espacio, en vez de mejorar, asumir, reflexionar
Mueren intentando tumbar a Belarra y Podemos
Probablemente este golpe esté financiado por Ferreras, Florentino y la CEOE
#4 Joder como manejas el principio de transposición: pero si son los podemos los que llevan un año empeñados en la estrategia de morir matando.
#4 es que llama la atención que Podemos siga sin rectificar, nadie dimite, nadie hace autocritica, hay y que ser muy obtuso para no darse cuenta de que están ignorando a un gran nicho de votantes a los que han dejado sin representación. Pues nada, los violinistas del Titanic que sigan tocando.
#9 Con Ferreras yendo burdamente y decenas de sentencias archivadas, persecución a las familias de los políticos de Podemos, informes policiales falsos, policía patriótica y demás suerte que siguen vivos
#11 eso es innegable, pero yo he votado a Podemos en repetidas ocasiones mientras la tormenta de mierda arreciaba porque era obvio lo que perseguía y ahora ya no les voto y no tiene nada que ver con toda la persecución política sufrida.
#11 Una ministra acusando de propagar bulos machista a los periodistas que publicaran noticias sobre las reducciones de penas a violadores, o negando la posibilidad de los mismo, cuando Victoria Rosell reconoció que estaban previstas.
Sigue mirando hacia fuera.
#9 ¿Puedes indicar en qué política de podemos deben rectificar que los votantes hayan clamado? ¿Quién ha pedido dentro de podemos dimisión?
#12 los votantes no claman, los votantes dejan de votarte, ese es el clamor que no quieren oír.
#9 para hacer autocrítica las críticas tienen que ser fundamentadas. No cacareos de un coro de patos azuzados con pasta de fascistas
#31 Perder mas de 60 diputados en todos estos años creo que es una crítica bastante fundamentada. Insultar a los votantes o posibles votantes es poco inteligente.
#9 ¿Como se atreve ud a decir que podemos no hace autocrítica? Si han puesto a Irene de cabeza visible, una ministra sin desgaste. Ironic mode off
#2 Que la maquinaria judicial, bulera, política, fanguista, cloaquera y periodística no te estropee el argumento.
Sigue así que te lo tragaste todo. Porque echarle la culpa de lo de podemos a una persona..... y encima de dentro.
#6 Pero qué maquinaria judicial, bulera, fanguista, cloaquera y periodística le ha tocado sufrir a Belarra desde las elecciones del 23j, si desde que Podemos le hace oposición al gobierno la prensa de derechas hasta le hace entrevistas agradables.
Seguro que Belarra no tiene nada que ver que aún con el viento a favor y con la derecha pasando de ellos estén en el 3% de los votos y desaparecidos de casi todos los territorios.
En serio Podemos nadie del partido tiene responsabilidad de pasar de un partido hegemónico de la izquierda a solo el 3% de los votos en todo el país.
#13 Me remito a tu comentario:
"¿Cuándo dimite también Belarra por la gran trayectoria de Podemos en este ciclo político hacia el borde del abismo? Porque será culpa de alguien del partido ¿no?"
Es Belarra la responsable de la trayectoria de podemos? O los responsables directos son la "maquinaria judicial, bulera, fanguista, cloaquera y periodística"????????????
Lo dicho, que nada te estropee el argumento.
#20 Claro que es la responsable de la trayectoria de Podemos, para eso es la jefa ¿no? ¿O con echarle la culpa de todo a otros basta? La virgen.
#20 la culpa es siempre de otros! y de esos que no nos votan tambien
#1 Pablo: "Podemos a mi juicio debe respirar, respetar los debates de los que fueron sus socios, y seguir trabajando en las instituciones y en los movimientos sociales, para seguir demostrándose que es una fuerza política útil"
Un poco tarde, Pablo...
#20 Belarra no tiene la culpa de la situación de Podemos, eso si que es una mujer empoderada.
#6 Este personaje de circo, jobar, vive en una realidad alterna.
Primero vota negativo TODO lo de Podemos, TODAS las noticias, y después se pone a soltar el discurso en cada envío de Podemos.
Diciendo que es el fin de Podemos por ser el 3% en las europeas y Sumar es el 5% es futuro.
Directo al psiquiátrico, qué personaje tan obsesionado, y lleno de odio.
#66 Fiel exponente de la derecha patria. Odio y bilis.
#8 No creo que a Belarra le haga falta preguntar a la militancia para darse cuenta que el partido está extinto en prácticamente todos los territorios y a solo unas elecciones generales de ser una anécdota en las noticias del congreso.
Ya que están a lo mejor tocaría preguntarles si están satisfechos con la estrategia de inmolarse para joder a tus aliados naturales, en lugar de hacer otras preguntas más domésticas.
#46 Un éxito total, después de liderar la izquierda descubrir que estás tocando techo en los 500.000 votos y ya no tienes ninguna presencia territorial. Lo está haciendo de maravilla, sí.
#2 ¿Hacia el abismo? Muchas encuestas daban a podemos 0 eurodiputados y ha sacado 2 y eso es pinchar?
#10 2014 8%. 2019 10%. Ayer 3%.
Y eso a circunscripción única sin miedo a voto útil.
Mierda de resultados de los dos, pero sacar pecho encima ya és hacérselo mirar
#19 #14 os estáis confundiendo. Habláis de Unidas Podemos como si fuese podemos y no es así. Unidas Podemos era una coalición de partidos como izquierda unida, los comuns o alianza verde junto con Podemos.
Podemos estás elecciones ha aumentado un escaño. Ha pasado de uno a dos.
#19 izquierda unida ha hecho coalición con sumar. No con Podemos ni Unidas Podemos.
#43 ¿Podemos en 2019 tenía el 3,2% de los votos? ¿Un partido de alcance nacional que casi rivalizó con el PSOE ve como un éxito tener 500.000 votos?
Yo no sé qué más tiene que pasar para que reconozcan que Podemos está de camino a la desaparición parlamentaria.
#43 venga, pide en el Telegram que te os pasen algo más tragable. Que básicamente estáis insultando la inteligencia de cualquiera que no pase todas las tardes metido en una morada
Para el que tenga dudas: verdad-sobre-4-escanos-perdidos-podemos/c018#c-18
#10 El partido de asaltar los cielos ha pasado a celebrar como un éxito obtener menos votos que Willy Meyer en uno de los peores resultados de Izquierda Unida (2009) y me dices si eso es pinchar. En unas generales estos resultados unidos al factor del voto útil hace que podemos se quede como mucho con un diputado. ¿Aparte de arrastrar a sumar en la mierda y espantar a toda la izquierda qué es lo que están celebrando?
#2 No me jodas, para una que dice lo que hay que decir que se quede 😅
#2 Y necesitas que te expliquen que un partido abiertamente Repúblicano que revindica la laicidad del estado y al que las cloacas del estado y la judicatura lleva intentando enmierdar desde su creación, aguante sin sobresaltos ,cuando lo normal siendo un partido nuevo,construido desde la nada a nivel estatal en una década, formado por todo tipo de gentes de izquierdas sin experiencia política es que los Más y los Sumas aparezcan tarde o temprano.
Pero sigue aparentando que eres de izquierdas desencanto,
#29 Una de las mayores caídas del Podemos ha sido la actual, desde el ciclo del 23j, desde que se dedicaron a pelearse con el resto de la izquierda y en ese periodo no han enmierdado ni las cloacas ni la judicatura.
Así que no me vengas con excusas. Podemos está así por hostiarse con Sumar, la gente ha huído como locos de esa historia, y cuando antes lo asumas antes podrás mirar abajo y ver lo cerca que esta el fondo.
#34 Entonces la postura de Sumar y su Reparto te pareció normal cuando Podemos tragó para no dividir a la izquierda en las elecciones del 23 que ganó Sánchez y Sumar subió como la espuma.
Mira el reparto de Podemos en los ministerios de las anteriores elecciones con Garzón y Yolanda Díaz ..... Y quien le coloco en la vicepresidencia.
Pero sigue con tu interpretación del desencanto con Podemos por.....
Causas propias a poder ser, no abstracciones no
#57 Entonces según tú porqué podemos sigue perdiendo votantes a pesar de no ser ya objetivo de las cloacas? Podemos trago en el 23j como tragaron todos, ¿o te crees que Garzón o Colau no querían estar en las listas para ser diputados?
Ignacio Escolar reflexiona sobre la influencia del agitador Alvise Pérez: "Un regalo envenenado para la derecha"
lasexta.comEscolar ha asegurado que hay "votantes potenciales de este partido que no le conocen todavía". Y es que todo indica que los resultados obtenidos durante el 9J le va a dar alas al grupo de Alvise y que hoy se ha dado a conocer a un mayor número de personas. "Por tanto esto significa que en las siguientes encuestas va a tener un subidón", ha señalado Escolar.
El dineral en subvenciones que va a recibir Alvise y su 'Se Acabó la Fiesta': casi un millón de euros
ondacero.esLa candidatura 'Se Acabó la Fiesta' que encabeza el comunicador político Luis 'Alvise' Pérez Fernández recibirá casi un millón de euros en subvenciones por sus resultados en las elecciones europeas de este domingo.
El mismo que recibirá por voto el resto de candidatos.
#31 Correcto, Podemos con dos también será parecido
Y Sumar?
Y el PP?
Y el Partido Español?
Y Podemos?.......
#5 Lo que a mí me parece es ....
#5 A mi me parece mal, por si buscas a alguien que te lo diga.
Muy contento de no haber votado.
#20 Pues a mí me fastidia no haber podido votar. Al menos habría neutralizado el voto de un follardillas
#154 Mejor que obligar a la gente a votar, sería que los políticos se ganen su legitimidad en base a atraer votos.
La legitimidad de un político emana de la participación. Si participas obligado, para mi esa legitimidad desaparece.
#157 Exacto
#154 No manipules con ese rollo de que quien no vota es porque quiere ir a la playa majo. Que bien te vendría.
Si quieres que votar sea obligatorio, monta un partido que me obligue y preséntate a las elecciones. Siempre habrá candidatos a opresores, de eso no tengo duda.
Los mismos que quereis que además, votemos a los que os apetezca. Ya me se la historia.
#220 lo se, estoy en contra
#154 si claro, y mi tiempo quien me lo paga? Que vote el que quiera. Yo, no quiero.
#73 Entonces el partido no es SALF, sino CLF, continúa la fiesta.
Irene Montero mantiene a Podemos en la primera línea DEL DESFILADERO
La Traición del 15M: La Izquierda de Chalet y los Peligros del Fascismo
Hace más de una década, el 15M surgió como un faro de esperanza en España, una revolución social que prometía transformar la política y la sociedad. Sin embargo, en solo diez años, ese sueño ha sido destrozado por la traición de líderes como Pablo Iglesias e Irene Montero, quienes han cambiado los ideales del movimiento por lujo y poder.
De la Lucha Social al Lujo Personal
El 15M fue el resultado de décadas de lucha social anónima y desinteresada. Miles de personas trabajaron incansablemente sin esperar nada a cambio, buscando una España más justa y equitativa. Sin embargo, Pablo Iglesias e Irene Montero aprovecharon el movimiento para catapultarse al poder. La compra de su famoso chalet de 600.000 euros en Galapagar fue una clara traición a los principios de austeridad y cercanía al pueblo que alguna vez defendieron
Irene Montero: Del Poder a la Hipocresía
Irene Montero no tardó en acostumbrarse a las mieles del poder. Se convirtió rápidamente en una figura que aplasta al disidente y al débil, utilizando su posición para beneficio personal. Montero no solo ha usado el avión Falcon para viajes lujosos con sus amigos, sino que también ha demostrado su gusto por la ostentación al salir en la revista Variety y participar en eventos de la alta sociedad, alejándose cada vez más de los ideales del 15M (El Debate).
Una de sus primeras acciones fue bailar pegada a Rafa Hernando, un gesto que desató la indignación de muchos que la veían como una traición a los principios del movimiento que la llevó al poder. Además, su aparición en medios de comunicación de lujo demuestra una desconexión total con la realidad de quienes alguna vez la apoyaron
Promesas Vacías y Políticas Fracasadas
Las promesas de una sociedad más justa y equitativa se han quedado en nada. La Ley del "Solo Sí es Sí", promovida por Montero, resultó ser un fracaso que rebajó las condenas para agresores sexuales. Mientras tanto, los problemas de vivienda, precariedad laboral y corrupción continúan sin resolverse. La gestión política de estos líderes no ha hecho más que evidenciar su desconexión con las necesidades reales de la población
Monetización y Traición del Movimiento
No solo Iglesias y Montero, sino también figuras como Yolanda Díaz, Íñigo Errejón, Mónica García y Rita Maestre han utilizado el 15M para beneficio propio. Han vendido los principios del movimiento a las élites, cambiando las formas y el lenguaje para mantener el inmovilismo. Esta traición no solo ha desmovilizado a la población, sino que ha abierto la puerta a un futuro aún más sombrío .
El Problema de los Sectarios y Borregos de la Izquierda
Otro gran problema son los seguidores incondicionales, los "sectarios" que no piensan críticamente y consideran cualquier señalamiento o crítica como un ataque. Esta actitud intransigente aleja a personas que realmente piensan y pueden aportar, dejando a unos pocos ultraconvencidos dándose la razón en pequeñas burbujas desconectadas de la realidad. Esta falta de capacidad transformadora ha contribuido significativamente a la decepción y ha facilitado la reacción del fascismo.
La Amenaza Real: El Resurgimiento del Fascismo
La incapacidad y la hipocresía de la izquierda han dejado un vacío que la extrema derecha está aprovechando con facilidad. La banalización de términos como "fascismo" y "violencia" ha desensibilizado a la población, permitiendo que el verdadero fascismo gane terreno. La inutilidad de estos líderes ha movido la ventana de Overton, normalizando discursos y políticas que antes eran inaceptables y abriendo la puerta a un futuro sombrío
Nuevos Desafíos para los Movimientos Sociales
Ante esta traición y el creciente peligro del fascismo, los movimientos sociales enfrentan un desafío monumental. Para reconstruirse y alejarse de la casta de la izquierda de chalet y sus falsas promesas incumplidas, deben enfocarse en:
Recuperar la Coherencia y la Integridad: Es esencial que los nuevos líderes y activistas practiquen lo que predican, manteniendo una vida acorde con los principios que defienden.
Rechazar la Política de Gestos: Los movimientos sociales deben centrarse en acciones concretas y efectivas, en lugar de gestos simbólicos vacíos que solo buscan la atención mediática.
Fortalecer la Base: Volver a las raíces del activismo, trabajando directamente con las comunidades afectadas y asegurando que las voces de los más vulnerables sean escuchadas y representadas.
Crear Nuevas Narrativas: Desarrollar discursos que diferencien claramente las verdaderas amenazas del fascismo de las críticas legítimas al sistema, evitando la banalización de términos importantes.
Fomentar la Unidad: Superar las divisiones internas y trabajar juntos hacia objetivos comunes, recordando siempre que la fuerza del movimiento reside en su unidad y diversidad.
Conclusión
El 15M fue un faro de esperanza para millones, pero la traición de sus líderes ha convertido esa esperanza en desesperanza. Iglesias, Montero, Díaz, Errejón, García y Maestre han demostrado que su verdadera lealtad no era hacia el pueblo, sino hacia su propio bienestar. Esta farsa no solo ha desacreditado los ideales del 15M, sino que ha dejado a la sociedad española vulnerable a las verdaderas amenazas del fascismo. En lugar de un cambio real, nos enfrentamos a una regresión peligrosa, todo gracias a la incompetencia y la traición de aquellos que prometieron salvarnos. ¡Gracias, Podemos y compañía, por nada!
Los movimientos sociales deben ahora reconstruirse con integridad y un enfoque renovado en la acción concreta, para evitar que el fascismo incipiente se convierta en una alternativa viable y peligrosa. Solo así se podrá recuperar la esperanza y avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.
Sumar saca 3 escaños "vaya mierda de resultado". Podemos saca 2 escaños "vaya maravilla de resultado"
Sinceramente, aquí hay muchas cosas que no cuadran. ¿Por qué no fue a que la examinaran y le emitieran un parte de lesiones? ¿porqué no denunció? Y no me refiero a guardar las fotos y publicarlas en redes años después, sino una denuncia a la policía.
Según ella intentó dialogar con el policía y sin agresión mediante este le tiro por las escalera y le empezó a dar una paliza. Sinceramente, me cuesta de creer.
#3 Dificilísimo de creer...
#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.
Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.
#24 Cómprate unos ojos nuevos.
#3 #8 En Estas cosas la denuncia es mejor ponerla en el juzgado.
#27 #13 A mi y a un familiar se me quedo un coagulo solido debajo aunque el hematoma se fue y no se veia.
Hematoma morado de mas de un mes, creo que tuve debajo de la uña.
Pero no conozco a nadie con hematomas de meses.
#28 No se puede difundir la identidad. el video se puede difundir si no se les identifica, por estar lejos o no verseles las cara.
Pero si grabas es posible que te pidan los datos, por si ese video aparece difundido.
Un poli puede usar esos datos para inventarse una denuncia falsa?
#20 Es parte tambien me parece rara, porque es malo para todos, es mala hora si el proceso se alarga y es mas dificil hacer el desplazamiento.
REcuerdo que en otro pais Europeo, tenian prohibido asaltar una casa con orden judicial de noche y eran delicuentes jihadistas.
#3 Puede ser como este caso. La agarró de una mano y la mano vendada era la otra.
Denunció que le habían roto los dedos de la mano 1 a 1 y que le habían agredido sexualmente.
https://www.diarimes.com/es/actualidad/cataluna/171001/marta-han-tirado-por-las-escaleras-me-han-roto-los-dedos-la-mano-uno-por-uno-expresamente_13640.html
#3 cómo osas dudar!
Es una chica, es un desahucio, es la policía... Joder, TIENE que ser verdad, no hay más.opcion, hay que creerla sin dudar
Como no va a ser verdad que pasó "varios meses con hematomas"!!!
#3 ¿Dónde está lo increíble?. ¿No has leído que es la policía la que la ha denunciado a ella por un delito de "atentado a la autoridad"?
Supongo que a ti lo que te parece más creíble es que esta chica sea la que le ha pegado con el ojo en la porra al policía de 100 kilos, ¿no?.
Porque es verdad que nadie se puede creer que los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, sean unos putos matones y unas malas bestias.
Siempre se ha visto que tienen un trato exquisito con todo el mundo.
#15 comportamiento típico de los fascistas con merma mental. Mucho blablabla, pero cuando se le dicen las verdades, a llorarle al profe.
#17 Si tus comentarios eran como este, entiendo lo que pasó.
Reportado por insultos directos.
#17 Si tus comentarios eran como este, entiendo lo que pasó.
Reportado por insultos directos.
Esther Palomera (El Diario) a Lucía Méndez (El Mundo): "¡Hay que decir basta!"
youtube.comEsther Palomera (El Diario) a Lucía Méndez (El Mundo): "¡Hay que decir basta!"
Esther Palomera (El Diario) a Lucía Méndez (El Mundo): "¡Hay que decir basta!"
Enviando 300 enlaces de X al día entiendo que no te de tiempo a currarte una entradilla decente.
#4 Cátedra extraordinaria (normal) creada ad hoc, que codirige siendo bachiller.
Inténtalo tú, o yo, que nos da la risa.
En su defensa, son Ñapas nada inhabituales en la universidad española, por otra parte.