#109 no son cuentos. Es la realidad de los gastos de una empresa. A la berlingo habrá que darle combustible, por muy tirada de precio que esté. Y llevarla al taller cuando se averíe. Además de pagarle el sueldo a la gente que va dentro cuando se está desplazando.
¿Y qué dices de un taller? Hablo del almacén, que no sólo es tenerlo (comprado o alquilado), sino gestionarlo (pagar a un almacenero). Las cosas cuestan dinero, y muchas veces no eres consciente de eso hasta que no lo ves o lo tienes que pagar. Si hubiese tanto margen, todos esos que andan de tirados en subcontraras se pondrían de autónomos.
Y me parecen bien tus ideas de que quiebren los marranos, y queden los empresarios que hacen las cosas bien, pero es que eso no es lo que pasa. La realidad es que para competir en el sector tienes que hacer las cosas mal, aquí gana el más pirata. Y si empiezas a pagarle cursos a gente a sueldo no produce, te vas fuera de mercado.

#109 muy bien dicho , te falta una variable bastante importante, la gente quiere jabugo a precio de chopped,pero eso sí su trabajo es súper importante y EL/NOSOTROS se merece cobrar cuatro veces más......

#130 No te falta razón. En este país se aprecia lo barato por encima de todo. Anda que no cuesta vender productos buenos en Wallapop a nada que cueste un poco, aunque sea mitad de precio que nuevo...

#109 Bueno, los materiales y tiempos de entrega han subido.

#90 Pero hay poquísimas plazas.

#123 En el Pais Vasco es la revés, faltan alumnos. Conozco varios centros donde tienen aulas pendientes de un hilo o directamente desaparecen titulaciones como electrónica.

#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco

#127 Un fp no es educación obligatoria con lo que no me parece tan mal que se pague una pequeña cantidad de dinero. 400 euros por un curso de 2 años es peccata minuta.

#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa

#228 Para las personas que no pueden pagar existen las becas.

#231 Que se solicitan máximo el 10 de mayo y te las dan al año siguiente cuando ya has tenido que pagar la matrícula. La enseñanza tiene que ser gratuita y financiada con impuestos te pongas como te pongas.

#127 Las competencias en materia de educación son de cada comunidad autónoma. En la Comunidad de Madrid el PP lleva gobernando más de 25 años y en Cataluña entre CiU, ERC, Junts y cia más de 18.

#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta

#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.

#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html

#172 Buah me parece fortísimo

#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).

#185 No, soy testigo de lo que dice #77 y corrobora #172, he estudiado hace pocos años FP superior en Cataluña en un centro 100% público y la matrícula de un curso completo eran algo más de 400€. En los que no son públicos 100% es aún más caro.

#7 que vox no es extrema derecha dice

Se te ve de qué pie coges, y vas muy escorado. Lamentable ceguera selectiva.

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

#7 entendiste mal, no es de primera necesidad, es de primera necedad.

#13 y gandules a más no poder

#7 Lo que eres es:
adjetivo
Dicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo.

Sabrás encontrar la palabra a la que me refiero (espero).

#41 espera que la busco... Voy corriendo

#7 Haha, por eso todas tus ideas encajan en lo que defiende el fascismo, que también decían que no eran de derechas ni de izquierdas y también en las ideas que defiende la derecha, pero no eres de derechas.

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

#63 UPS, tienes razón. Por eso Stalin y Hitler pactaron repartirse Polonia. Ciertamente, por eso nacionalsocialismo es socialista en el fondo, tiene la palabra socialista, por lo tanto de izquierdas. Completamente de acuerdo. Putos nazis y zurdos. Misma mierda.

#68 tú crees que los sucios nazis están al nivel de un zurdo? Los zurdos suelen ser buenas personas y tienen algo de lo que derecha carece, la empatía.

#72 Ciertamente. Por algo son de esa ideología. Porque carecen de empatía. Sino nadie sería de esa ideología. No puedes ser de derechas y buena persona.

#98 si, si se puede, hay gente de derechas que son buenas personas. Solo que apenas se meten en política y votan a la derecha porque les han convencido de que defienden unos valores y blablabla.
Peeeeero , el que se interesa por la política, y más o menos se informa, si es de derechas es porque como mínimo carece de empatia. Nunca los verás posicionarse juntos al débil. Siempre estaran con el empresario, con el policia, con el rico ,en definitiva con el poderoso intentando pisotear a alguien mas flojo

#7 Amigo Caravan, me encanta tu fina ironía.

#66 me ruborizas, pero no es tan fina a tenor de las reacciones del "respetable"

#73 Yo a veces entro y me salgo, me volveis loco joder.

#7 porque vendría gente como tú a meneame? No le gusta nada de lo que llega a portada y solo buscas criticar y embarrar que no es siquiera un modo asertivo de vender tu ideología.

#82 vengo a veces a informarme , a veces a aprender y en días como hoy a reírme de los nazis

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

#5 si, soy de esos que no son ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común .

O mejor aún ,.como vox , no soy de extrema derecha sino de extrema necesidad

#7 que vox no es extrema derecha dice

Se te ve de qué pie coges, y vas muy escorado. Lamentable ceguera selectiva.

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

#7 entendiste mal, no es de primera necesidad, es de primera necedad.

#13 y gandules a más no poder

#7 Lo que eres es:
adjetivo
Dicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo.

Sabrás encontrar la palabra a la que me refiero (espero).

#41 espera que la busco... Voy corriendo

#7 Haha, por eso todas tus ideas encajan en lo que defiende el fascismo, que también decían que no eran de derechas ni de izquierdas y también en las ideas que defiende la derecha, pero no eres de derechas.

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

#63 UPS, tienes razón. Por eso Stalin y Hitler pactaron repartirse Polonia. Ciertamente, por eso nacionalsocialismo es socialista en el fondo, tiene la palabra socialista, por lo tanto de izquierdas. Completamente de acuerdo. Putos nazis y zurdos. Misma mierda.

#7 Amigo Caravan, me encanta tu fina ironía.

#66 me ruborizas, pero no es tan fina a tenor de las reacciones del "respetable"

#73 Yo a veces entro y me salgo, me volveis loco joder.

#7 porque vendría gente como tú a meneame? No le gusta nada de lo que llega a portada y solo buscas criticar y embarrar que no es siquiera un modo asertivo de vender tu ideología.

#82 vengo a veces a informarme , a veces a aprender y en días como hoy a reírme de los nazis

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

#8 creo que no pillan la ironía

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

_{(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)}

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.

#30 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi

Estás seguro de que es eso lo que querías decir?

#32 Se te ha olvidado poner el "y a ti"
Atacar y amedrentar al que piensa diferente es bastante nazi.
Y no me refiero a criticar. Me refiero a hacer que alguien tema por su integridad física.

#34 no, no se me ha olvidado, es que es irrelevante. .lee detenidamente la frase que has puesto y piensa si es eso lo que querías decir

Te la pongo aquí de nuevo

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi


Insisto ,léela detenidamente y piensa si es eso lo que querías decir

#34 yo creo que lo que querías decir es

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a él

O Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto.

#36 menuda conversación de besugos te gusta empezar...

#36 Cree lo que te de la gana, pero no pongas palabras en mi boca.

#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.

#44 correcto!

#4 Yo llamo nazi al nazi.

#109 pero es que lloran si lo haces.
Ay ay me llaman nazi solo por pensar diferente.

#1 Pero que gilipollces dices? Una cosa es pensar diferente, cosa que es sano aunque no estes de acuerdo, y otra amenazar y coaccionar a otro porque no piensa lo mismo que tu,...

#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.

#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.

#4 Yo llamo nazi al nazi.

#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.

Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.

Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.

#79 bloquear al que difunde bulos y mentiras, es algo que no sólo se puede hacer sino que se debe hacer.
Y haría lo mismo con los medios de comunicación y aunque la Constitución defiende este derecho (art. 20.1d), se sigue sin cumplir.

#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?

Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.

Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.

#1 claro, lo de las amenazas lo omites por indecencia o por incapacidad neuronal?

#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada

#10 claro, esque el titular lo esconden.

Pues si viste el titular, respondete solo y no digas chorradas. No?

#1 Creo que se te olvidó poner la trollface.

#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.

Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.

Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)

Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos

Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.

#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.

#19 Jajajaja me gusta cómo piensas.

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?

#1 Bueno, lo de "Europa Blanca" y tal si que suena un poquillo fascistón ehhh

#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato

#1 Tu equidistancia es de risa

#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha

#1 lo siento pero me vas a hacer señalar el cartel ---> "sin contexto es imposible diferenciar la estupidez de la comedia"

#69 como he dicho en #26 y #52
Muerte a Poe

#71 el primer comentario es confuso (que es la idea) pero a partir del segundo es todo tan evidente que da vergüenza ajena la gente. Y de muerte a Poe nada, este hilo le da vida y salud.

#1 ya sabemos cómo están las cosas ahora, o llevas todas las papeletas del régimen progre que nos gobierna o eres facha/nazi

#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?

#77 un ejemplo aquí, no sabe como pienso ni cuales son mis ideales y ya me cataloga de fascista por ir en contra del régimen actual

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

#1 ¿Os han abierto la puerta de la porquera en forocoches?

#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen

#1 O sea, que tú piensas nazi.

#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .

#99 Lo que haces es Principio de Transposición, te lo explico:

Una persona con ideales asemejados a los nazis, cuando le llaman nazi, piensa que se lo dicen por no pensar como el que se lo llama, por eso considera nazi al que emite el juicio.

Y aquí tenemos el Principio de Transposición de Goebbels.

#1 Efectivamente poner "ironic" es de cobardes, como dice@angelitoMagno.

#1 La que has liao, pollito
Reconozco que me he echado unas buenas risas viendo la indignación de la peña que no pilla las ironías.

#17 "prohibir cosas" puede, eso seguro, sobre qué y como... Ya es otro tema

#11 Tienes un concepto muy idealizado del sexo que dejaría sin follar a media humanidad y a toda las historia hasta la generación de tus padres.

#12 Pero qué clase de relaciones has tenido tu?? Lo que cuenta #11 me parece lo normal.

#16 No son las que haya tenido yo, sino que no todo el mundo es como es España ahora. Históricamente a las mujeres se las instruía para que fueran "difíciles" y esto sigue siendo así en muchos sitios. Eso no quiere decir que no tengan ganas, pero tendrás que forzar un poco la cosa. Cierto es que se nota bastante bien cuando es un "no, pero sí" o cuando es un no rotundo.

#18 Un cosa es hacerse la difícil durante el ligoteo, que supongo que es lo que quieres decir, y otra durante la relación sexual, que es lo que dice #11. Si mientras lo estás haciendo sientes que la otra persona parece que no quiere, o no se mueve o te aparta o no le pone interés, lo suyo es parar. A mí no me gusta estar follando con una persona que se siente incómoda y es lo que debería considerarse normal Si tus relaciones no son o no han sido así, planteate un cambio.

#19 Tienes razón. Creo que lo estaba enfocando mal.

#18 La seducción en un juego de inteligencias.
La mujer puede poner barreras en la fase de ligoteo hasta que considera que eres apropiado para quitarse la ropa.
Ahí se desatan...si ahí no se muestra plenamente entregada al tema es que en realidad no le está gustando.

Pero luego. Los de menos inteligencia no saben diferenciar entre un no real y un juego de resistencia para retarte más.

Por eso los gañanes, los menos inteligentes, los que creen que ser hombres de verdad es comportarse como mandriles, estan confusos.

Pero todo parte de una cosa sencilla:respeto a la otra parte.

#18 Los animales tambien ofrecen resistencia, asi que no tieen porque ser cultural.
En un documental, una leona daba vueltas al leon con sus olores,cuando el se levantaba para ir hacia ella, se tumbaba y mostraba desinteres.Cuando el leon desistia repetia. A la tercera el leon se la F**

HAy muchos ejemplos, de dificultades a la concepcion para seleccionar a los mejores. Incluso en la vagina hay trampas para los espermas.

En el libro de Estupinya ¿SEX?, cuenta una excena de flirteo,en la que la hembra repetidamente se escapa cuando el macho se le acerca. Hasta el final de la escena, no cuenta que era entre 2 ratas y podria darse a entender que son dos humanos.


Uno meneante, comentó que su pareja un dia le contó que aunque le dijese que parara, no lo la hiciese caso.
Una bloguera no se lo dijo directamente a su pareja, pero contó en su blog que le gustaba que no parara, cuando ella decia para. Y lo debio leer porque dijo que desde que lo contó se lo hacia mas, jeje


Pienso que deberiamos establecer protocolos masnitidos, porque tambien se da el otro extremo de gente ¿chico? que no dan por aludidos (queriendo) cuando otra chica se lo hace ver sutilmente.
Puede ser por falta de exito y no creerse que esta vez es para el. Por Asperguer, o falta dehabilidades sociales.

#12 Veo que la cultura de la violación continúa muy extendida.

#12 ¿Idealizado? Es cuestión de considera a la otra parte como una persona, como un igual.
Como que en el sexo (como en caso todas las cuestiones de relaciones personales) ambas partes quieren y disfrutan.
Yo hago por qué tú disfrutes, tú haces lo mismo conmigo ..
Y no hablo ni de amor ni de compromiso....

Pero es cuestión de respeto al otro ser humano que comparte su intimidad contigo.

Pero claro, vivimos un momento muy feo. La Revolución de los Gañanes.

Que se quejan de no poder molestar a las mujeres por la calle con la misma libertad de antes, no poder reírse de los maricones como antes, ya no pueden golpear al gafotas y quitarle el bocadillo en el recreo. Con lo divertido que era.
Y que si ven una mujer bebida ya no pueden usar sus agujeros para desahogar sus instintos primarios.

Y es que está visión de que un hombre de verdad está más cercano a un mandril que a una persona civilizada está haciendo mucho daño.

Y si, esta gente está frustrada porque no se hacerlo bien, esperando a que la chica no esté borrachisma, no follaria ni pagando.
Pero es eso contra la que hay que luchar. Follar no es un derecho. Hay que ganárselo.
Y conquistar a un mujer no es tomarla por la fuerza (así se conquistan castillos, no mujeres)

#11 Me has hecho acordarme de esto:
- Cariño, podías poner algo de tu parte
- ¿Qué quieres decir?
- Que te muevas un poco o algo
- Insinúas que me muevo poco
- No, pero se nos ha posado un buitre en el cabecero.

#13 Subo la apuesta:
El otro día mi novia alemana y yo probamos el sexo anal y no paraba de ponerme un nota de nueve cuando la penetraba (¡nine, nine!, gritaba, porque solemos comunicarnos en ingles). La próxima vez voy a por el 10.

#25 #44 no es que no le importen las niñas. Eso es una falacia de falso dilema que merece cárcel. Lo que dice es que ante una denuncia de este tipo hay que tener cuidado. No puedes acusar públicamente a una persona sin que haya habido una mínima investigación. No sé si recordáis que una persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Pero basta que a un profesor se le relacione con un delito así para acabar con su carrera aún siendo inocente.

#46 Nadie dice que hay que acabar con su carrera. Pero apartarle provisionalmente sí. Si te lees la noticia, creo que en este caso específico estaría totalmente justificado.

#46 Nadie dice que hay que acabar con su carrera. Pero apartarle provisionalmente sí. Si te lees la noticia, creo que en este caso específico estaría totalmente justificado.

#24 Claro, ahora me vas a contar que todos los días hay notas en los buzones acusando de abuso a los profesores. A lo mejor quien se tiene que ir a la mierda eres tú, campeón.

#25 #44 no es que no le importen las niñas. Eso es una falacia de falso dilema que merece cárcel. Lo que dice es que ante una denuncia de este tipo hay que tener cuidado. No puedes acusar públicamente a una persona sin que haya habido una mínima investigación. No sé si recordáis que una persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Pero basta que a un profesor se le relacione con un delito así para acabar con su carrera aún siendo inocente.

#46 Nadie dice que hay que acabar con su carrera. Pero apartarle provisionalmente sí. Si te lees la noticia, creo que en este caso específico estaría totalmente justificado.