Es como cuando un retra te llama progre
#13 Retra 
hacia años que no escuchaba la palabra y eso que de joven era muy común en mi vocabulario.
Positivo por el mensaje y por los buenos recuerdos.
#15 Es un vocablo retro
#16 se dice vintage que es más cool
#46 Lo que pasa es que ya no tenemos lenguaje joven. Somos tirando a carcas, yo al menos.
#46 Hombre... No esperes tener un lenguaje juvenil para el resto de tu vida
#1 #7 #24 Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?
Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados...
https://www.eldebate.com/internacional/20240607/republicanos-manipulan-video-joe-biden-ridiculizarlo-edad_203469.html
#20 Lo de los hechos que no han sucedido es otro ejemplo más de manipulación de la que ya se habló aquí: joe-biden-sorprende-afirmar-tio-fue-devorado-canibales/c016#c-16
Publicado hace 1 mes por
yemeth
a
elmundo.es
#26 "Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?"
Y su sabes que dos personas con la misma edad no tienen porque estar con las mismas capacidades fisicas y mentales, verdad?
"Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados..."
Y las otras decenas de videos, tambien, no ?
En serio...
#52 la falta de autocrítica de la izquierda
Lo que tu llamas autocritica de la izquierda, yo lo llamo compra de medios de comunicación.
Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.
Las generaciones que vienen detrás no miran el telediario, sino las redes sociales..y eso amigo es un coladero de bulos y mensajes simplones para cerebros en desarrollo...y de ahí sale el aumento de la extrema derecha para esas franjas de edades.
#59 > Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.
Pues míratelo, porque a mucha gente no nos aparecen más que muy esporádicamente, y con indicar "no mostrarme este canal" o similares, no vuelven a aparecer.
#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.
#59 #56 #2
#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.
#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.
#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo
#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.
#112 Prefiero no curarme.
#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.
#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.
#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo
#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.
#112 Prefiero no curarme.
#113 muy bien, pues entre tú y lo que criticas hay un cero de diferencia.
#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.
#59 #56 #2
#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.
#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.
#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo
#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.
#112 Prefiero no curarme.
#113 muy bien, pues entre tú y lo que criticas hay un cero de diferencia.
#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.
#1 Tu comentario ilustra perfectamente la falta de autocrítica de la izquierda que ha sido la responsable del éxito de estos partidos. "El auge de los hombres babosos". Claro, el problema es que hay más a) hombres b) babosos. No es que hemos alienado a una mayoría de hombres que son perfectamente decentes pero que se han ido al saco de babosos, machirulos, violadores, etc por no querer formar parte del acto de contrición constante que se espera del hombre "no baboso".
El feminismo exclusivista ha dado muchos votos y puestos de responsabilidad en el PSOE, Podemos, Sumar, Izquierda Unida... pero también ha creado un monstruo que ya es imparable y que va a ser nefasto para la democracia.
#52 su comentario es el reflejo de sus ideas. El reflejo de la autocrítica de la izquierda es precisamente la caída de la izquierda. Porque su electorado hace autocrítica. Es el electorado de derechas el que no hace autocrítica y vuelve a votar a los que le roban una y otra vez.
#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.
#59 #56 #2
#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.
#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.
#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo
#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.
#112 Prefiero no curarme.
#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.
#56 Te doy la razón... El votante de derecha no hace autocrítica, básicamente porque el mensaje es "luchemos contra el socialismo/comunismo" de "inserte partido/candidato"... Y muchos por no tragar de la ideología de izquierdas se comen lo que quieren.
Tan es así... Que me salió un short de Camps diciendo que quería volver a la política española de la mano del PP a poder ser para luchar contra el socialismo... Y los comentarios que había directamente se olvidan de quién es ese político y lo que lo rodeo (Rita and Co).
#91 Lo dices como si ningún partido de izquierdas esté usando la lucha contra el fascismo y la alerta antifascista para ganar votos... Y muchos por no tragar de la ideología de derechas se comen lo que quieren...
#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".
Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...
En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.
#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...
#52 la falta de autocrítica de la izquierda
Lo que tu llamas autocritica de la izquierda, yo lo llamo compra de medios de comunicación.
Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.
Las generaciones que vienen detrás no miran el telediario, sino las redes sociales..y eso amigo es un coladero de bulos y mensajes simplones para cerebros en desarrollo...y de ahí sale el aumento de la extrema derecha para esas franjas de edades.
#59 > Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.
Pues míratelo, porque a mucha gente no nos aparecen más que muy esporádicamente, y con indicar "no mostrarme este canal" o similares, no vuelven a aparecer.
#52 Que rabia y que impotencia joder. Parece que lo hagan a propósito. Son como trolls de ultraderecha imitando a feministas radicales. Un momento....
#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?
#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
Te escueca lo que te escueca.
#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330
Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI
Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.
#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...
Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros
#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.
#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás
#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"
veremos
y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".
de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?
#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.
La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca
Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura
#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.
Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.
Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias
De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya
Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral
Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas
#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.
#380 del link de la primera línea
El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados
Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?
#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.
#419 No, no lo has hecho, igual que no supiste ver el link tampoco sabes leer el enlace, no pasa nada, te obcecas de continuo.
#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans?
Te estás liando.
Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia
#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.
#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)
#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.
#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio
#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?
#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
Te escueca lo que te escueca.
#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330
Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI
Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.
#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...
Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros
#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.
#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás
#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"
veremos
y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".
de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?
#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.
La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca
Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura
#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.
Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.
Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias
De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya
Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral
Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas
#380 del link de la primera línea
El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados
Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?
#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.
#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans?
Te estás liando.
Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia
#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.
#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)
#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.
#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?
#110 Yo sé que es bastante triste, pero es lo que decian
>https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
Por suerte, se han hundido ya.
#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos
#222 Los mios existen al menos 
#224 no te vengas arriba, que solo repites mantras vacios.
Seguro que en el espejo te ves como un gran intelectual, pero solo eres una cacatua
#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.
Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar
#157 no se por que me molesto en discutir con gente como vosotros, pero que coño, ahí voy:
Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
en tu link pablo iglesias critica a la gente que hace politica y siempre ha vivido en un chalet fuera de la realidad (en la moraleja o somosaguas). no te engañes, tener un chalet en galapagar mola, pero no es lo mismo que somosaguas.... en todo caso pi lleva toda la vida viviendo en vallecas y conoce los problemas de la gente de a pie. trabaja en una jodida universidad dando clase a chavales que, muy probablemente, acabaran sirviendo hamburguesas en algun restaurante. ya te digo yo que en somosaguas no hay nadie con un contacto asi con la plebe. Si sigues en contacto con la realidad y con las necesidades de la gente puedes vivir donde te salga del rabo, que siempre representaras a esa gente.
lo del estatus no veo ningun link en tus noticias, el otro link es una chorrada que pones al "paro" que podia cobrar al abandonar la vice presidencia, y que, como bien dicen en tu misma noticia, se jugo el 4M. pedirle a un trabajador de a pie que renuncie a su paro me parece hasta ofensivo, asi que no comentare la noticia, lo que si espero es que me pongas un link con pi diciendo que cobrar el paro es kk y no es de gente de izquierdas....
en cuanto a las protestas contra el gobierno te voy a explicar una cosa. cuando yo estoy trabajando soy un puto ingeniero ferroviario y, por tanto, responsable de muchas cosas, pero cuando llego a mi casa soy el puto ferroviman, padre y esposo, y no quiero saber nada de mi trabajo. Que quiere decir esto? que si tienes problemas con mi trabajo vengas a mi puto trabajo y te manifiestes con pancartas, pero coño, por el amor de dios, no vengas a mi casa a despertar a mi hijo, que hay limites, joder, y venir a mi casa es personal, no laboral.
pi defendia las manifestaciones espontaneas a politicos en sus horarios laborales y en sus puestos de trabajo. se hacian escraches a la entrada del congreso y en mitines y el creia que era algo bueno. Eso no lo ha inventado pi, es algo que se emplea desde la republica romana para presionar a los politicos y hacerles ver que estan perdiendo el contacto con la calle. te reto a que encuentres un link donde pi defienda estas manifestaciones en casa de algun politico rival o que defienda el acoso a los hijos de alguien. yo desde luego no lo he encontrado....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
feijoo se va por ahi con narcos y roba a manos llenas, si eso es casta creo que pi esta libre de pecado, viva donde viva
abascal es un caballero de la edad media que ha viajado en el tiempo y tiene como unica obsesion quitarle derechos a las mujeres y dejar claro lo machote y trabajador que es (sin haber hecho la mili y sin haber tenido nunca un trabajo productivo). si eso es casta, pi esta libre de pecado, viva donde viva
#208 No sé para qué te molestas porque claramente la gente no va a tragar con tus realidades inventadas.
PI criticaba los que se iban a chalets a alejarse de la ciudadania y reivindicaba VOLVER al barrio de donde procedia uno. Nada de las mierdas que te inventas de encajar en cajita cada causistica y que justo no le pille a él la excepción. No habia excepciones, ni es como dices.
La cesantía no es paro y literalmente en su código decian que era obligado no cobrarlo.
Deja las peliculas y toca cesped.
#160 Yo he hablado de hipocresía.
Si quieres mentira en general, habrá más.
En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... 
#168
mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.
Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...
PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.
paz
#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.
Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....
Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.
#212
Esos cosas de todas maneras, no nos afectan ni a ti, ni a mi, ni al resto.
Lo que nos afecta negativamente, son contratos basura, despilfarro, facturas caras, fondos buitre, corrupción, sobres, monarquia, iglesia, contaminación etc
lo que nos beneficia es invertir en educacion, sanidad, mirar por el pueblo, por la naturaleza, cambiar el modelo económico etc
PI no tiene las negativas pero tiene las positivas. Estas cosas son infinitamente más importantes que las hipocresías que mencionas aunque tampoco estén bien.
#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.
Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.
Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.
#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.
#223 A todos los que admiten que lo del chalet fue una incoherencia ¿Qué les recomiendas?
#3 Podemos demostró ser una panda de hipócritas que llegaron criticando a la casta, para luego hacer lo que ellos llamaban casta.
#54 ¿El qué exactamente? ¿Comprarse un chalet con su dinero? Los casoplones de la mujer de Feijóo, el chalet del mongolo de Abascal etc, de eso no te quejas ¿no?. Es que no sé a qué te refieres con lo de casta, define a ver ...
#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?
#110 Yo sé que es bastante triste, pero es lo que decian
>https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
Por suerte, se han hundido ya.
#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos
#222 Los mios existen al menos
#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.
Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar
#160 Yo he hablado de hipocresía.
Si quieres mentira en general, habrá más.
En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
#168
mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.
Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...
PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.
paz
#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.
Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....
Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.
#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.
Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.
Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.
#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.
#73 darle mas importancia a los nombres que al programa.
#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?
#77 No, estaban en el código ético de Podemos, que iban cambiando según les convenia cobrar más
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
#102 Te lo completo, un puñado de meses después:
https://maldita.es/malditodato/20210908/pablo-iglesias-deja-cobrar-indemnizacion-exvicepresidente/
#54 Si hubieran hecho vida de pobres también llorarías que todo es teatro y no política seria.
#197 el otro día había uno que decía que Pablo iglesias solo se agarraba al sillón. Pero te estoy hablando de hace unas dos semanas, años después de que iglesias dimitiera.
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?
Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#411 Igualmente.
Yo estoy en contra de buscar una paridad de resultados, de puestos. de cargos. Estoy en contra de las cuotas. No conozco ninguna excepción por la que esté de acuerdo. Me refiero en cuestión de sexos. Otra cosa es gente con minusvalías, ahí ya es otro tema y bastante complejo. Pero ¿por cuestión de sexo? no, no veo motivo alguno para meter una cuota para cumplir una paridad que ni siquiera tiene razón de ser.
¿Qué es lo que hay que tener? igualdad de oportunidades en la educación, con un sistema de becas que consiga que el dinero no sea un obstáculo.
Todos, menos los que no se quieran dar cuenta, sabemos que hay carreras profesionales que prefieren los hombres abrumadoramente en mayoría y otras que prefieren las mujeres. Veo a los neofeministas muy preocupados por tener a mujeres en puestos de sillón y aire acondicionado, pero de tener a mujeres en puestos de estar en la calle, de andar con pesos, de tener una componente de peligro, de ensuciarse... ah, coño, ahí ya...
Una corrección: el hombre medio es más fuerte que la mujer media, pero eso no significa que todo hombre sea más fuerte que toda mujer ni mucho menos. Por otro lado, eso no es definitivo ni definitorio para las situaciones en las que uno se puede encontrar en la vida, menos aún en lo que respecta a la vida laboral.
En fin, que lo dejo también. Buenas noches.
ya tardaba, despues de la hostia en galicia, en madrid, en pais vasco, en cataluña...
agur!
Eso si, sigue cobrando, está en un gobierno gracias a un partido, pero luego deja el partido.
Se parece a los de podemos yendose al grupo mixto.
#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.
#95 La falta de trabajo es una putada, pero que no te dejen ver a tus hijas también es motivo de preocupación. Un cosa no quita la otra
#129 Todos somos simplistas, es que al final el mundo es muy complejo y cada uno lo vemos como podemos.
#95 Te parece poca preocupación?
Supongo que serás un incel solitario.
#130 Me parece que me relaciono con gente adulta y mentalmente estable y no voy haciendo putadas a nadie. Cuando he tenido que cortar he cortado y cuando han cortado conmigo pues lo mismo. Entiendo que las relaciones son complicadas y habrá de todo, pero esos odios viscerales de unos a otros y de ver cómo joder la vida a otra persona, ni se me pasan por la cabeza.
#139 Quizás a ti no, hace falta que a la otra persona tampoco y desgraciadamente el mundo está lleno de gente que si puede hacer daño lo va a hacer.
#148 Primero, eso es imposible de saber de antemano.
Segundo, esa no es solución, lo solución es que las leyes no lo permitan.
#95 Ahí has patinado, yo conozco al menos 540 hombress inocentes que han acabado denunciados falsamente y ademas viven en la calle tambien por los okupas.
#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas
#95 El trabajo decente, poder comer y tener un techo bajo el que dormir lo puedes solucionar por ti mismo buscando trabajo aquí o allá y currando duro.
El que te denuncien fácilmente y te arruinen la vida no lo puedes controlar tú, ni con el mejor abogado del mundo.
Está claro porqué a mucha gente le preocupa más la denuncia falsa que el trabajo.
#163 Lo que está claro es que tenemos puntos de vista diferentes. Lo de tener trabajo, comer y tener techo, depende mucho de dónde caigas y para mucha gente no es tan fácil buscar otro trabajo (porque su sector o su formación no sean tan demandados).
Yo debo ser muy selectivo, pero no me relaciono con gente a la que le pueda dar un ataque y ponerse a denunciarme porque sí. Llámame raro, pero creo que es más sencillo seleccionar con quién te relacionas o con quién no.
#169 No hace falta que sea alguien que no conoces: puede ser tu mujer que se ha mosqueado por motivo X, una ex, una amiga cabreada porque te fuiste con otra, una compañera de trabajo porque se ha cabreado contigo, o simplemente alguien que te confunde con otra persona. Todos esos casos han sucedido y están totalmente fuera de tus manos. El día que te toque, llorarás.
#126 En mis propias carnes lo he vivido
#165 Porque pude demostrar que estaba a 500 km y ella no lo sabía. Fui afortunado.
#175 El 93% de los hombres enjuiciados por violencia de género en el segundo trimestre de 2023 fueron condenados en Castilla-La Mancha
https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/93-hombres-enjuiciados-violencia-genero-segundo-trimestre-2023-condenados-castilla-mancha_1_10595740.amp.html
Si te encausan injustamente,a la policía puedes añadir a los colaboradores necesarios,los jueces.
#1 Ahora explícanos como lo hace la extrema izquierda.
Los 'delitos' con los que los medios de derecha atacan al director del Thyssen
publico.esGuillermo Solama ha sufrido una avalancha de ataques tras el anuncio de que irá en las listas de Sumar al Parlamento Europeo. Esta es la realidad detrás del señalamiento de medios como 'ABC', 'El Mundo', 'El Debate' o 'La Gaceta'.
Abajo los fascistas, carajo
ctxt.esEl debate de candidatos a las elecciones europeas de la Ser muestra una ultraderecha normalizada, que esparce odio con impunidad. El miedo ya no sirve como dique; sin más derechos, no habrá escapatoria
Entre el 33 y el 51% de las trabajadoras de la arqueología española han sufrido acoso sexual
elperiodico.comEn excavaciones [a las que acudí] como voluntaria se generaban verdaderas camaraderías, cuyos debates consistían en quién estaba más buena, a quién se iban a follar o a cuántas se iban a tirar". "Me decía que, si me dejaba hacer un masaje, les diría a mis profesores que me pusieran matrículas de honor". "Después de rechazar sus insinuaciones sexuales, un supervisor de proyecto me degradó a trabajar en el laboratorio a tiempo completo y me amenazó con destruir mi carrera".
#94 Si claro, quejarse es perfectamente lícito.
Que haya que hacerles caso o que tengan razón, ya es otro tema
#1 Pero la poltrona del Gobierno no la suelta.
No es tonta... sabe que malamente va a conseguir el sueldo y prebendas actuales, así que a rascar de los impuestos hasta que la saquen del Gobierno porque lo de ética política... desde luego no tiene mucho.