MalditoBendito

#98 Los conectores del cable no, pero el cable se arrastra por el suelo. Y ese cable lo tienes que proporcionar tu en los cargadores semirrápidos, ya que sólo incorporan el conector de tipo 2. Afortunadamente suele ser solamente algo de polvo y no te ves aceite, como si ocurre con los coches de combustión, sobre todo si llevan un mantenimiento deficiente.
Te toca hacer inventos para que no toque el suelo.

porto

Pués es verdad que resulta curioso, por que suele ser al revés, como con el "régimen de Maduro", "el ejército de Putin" o lo que comenta de Bin Laden.

D

#9 Está claro que el objetivo es poder realizar la limpieza étnica hasta el final... Y que están todos los medios implicados. Pero luego hablar de conspiraciones es facha, salvo que seas Pablo Iglesias.

i

#16 Las papeletas se destruyen una vez se de por conclluido el rel recuento y dado por vueno , solo se dejan los votos nulos.Se envia con toda la documentacion al juzgado o donde corresponda.

D

#19 ¿Cómo van a destruirse las papeletas? Eso impediría auditar los resultados.

M

#19 por “vueno”?

kumo

#8 Y por qué "bajo"? Si además dice que es el techo!

Vamos a alguna fuente seria:

The fire was brought under control and visitors were able to return. No one was injured and there was no damage to the collections.

Smoke was spotted at 3:13 pm in a construction area, a press officer confirmed. The fire department was called and the visitors were evacuated as a safety precaution. The fire was quickly extinguished "with a bucket of water," the department's fire and rescue services (SDIS) told Agence France-Presse.



Cuenta de X verificada buscando clickbait seguro que para ganar pasta.

angelitoMagno

República Popular de Corea
República Popular China
República Popular de Laos

¿El Partido Popular es marxista?

m

#17 ¿el partido popular es "popular"?

ochoceros

#17 Y antes era Alianza Popular.

Como el Frente Popular de Judea de la vida de Brian lol

O el Frente Popular a secas: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_popular

Komimi

#1 No, ella no es tonta.
Dice eso porque está preparando la llegada de la exterma derecha.
Puede parecer tonta y su mensaje se viralizará por lo tonto que parece, pero eso le va a reportar más votos aún. Llevamos más de siete años viendo como le funciona a la extrema derecha.
No nos hagamos los listos, que en realidad estamos perdiendo la guerra. Ahí están los resultados.

DaiTakara

#7 25 años llevo yo escuchando ese "argumento", y estoy seguro de que ya existía antes. Sí, es incultura, que se sirve de la incultura para generar más incultura. Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.

Komimi

#11 Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.
Tampoco tiene mucho debate, porque ya hemos visto que funciona.
Por malicia, es. Ya no sé si malicia sola o malicia+ignorancia, pero eso es lo de menos.

johel

#11 "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad".
Claro que funciona. Durante la segunda guerra mundial Joseph Goebbels demostro que era cierto mas alla de toda duda; Los aliados estaban a punto de ganar la guerra mundial tomando Berlin por un lado y Estalingrado por otro mientras media alemania aun creia que los nazis iban a ganar la guerra.

tdgwho

#7 Si, justo, el PP preparando la llegada de la extrema derecha que le roba votos y le hace no gobernar.

justo eso.

Pero vosotros leeis lo que ponéis? el único interesado en que exista una extrema derecha es el otro lado del tablero, que gracias al sistema de reparto, ganará.

p

#13 Hitler compartió ideología y prácticas con sus aliados Mussolini y Franco, por tanto, según el razonamiento de la senadora del PP: los tres son los máximos exponentes del socialismo del siglo XX.
Por tanto, PP y VOX son el socialismo/comunismo del siglo XXI.

tdgwho

#33 Que yo sepa, ni musolini ni franco gobernaban o eran partidos alemanes que podían quitarle el poder.

Tieso

#7 yo creo que ha leído socialista y ha pensado "eso de derechas no puede ser".

J

#15 Esta siempre fallaba al situar en un mapa la RFA y la RDA. La democrática no puede estar en el lado soviético del muro, decía.

Joanot

#7 mientras se pueda bombardear con mentiras a diario al personal y no contando que actualmente España crece mas que nadie...los jueces conservadores (PP...) haciendo campaña...que no os quepa la menor duda que repetimos lo mismo que hace un siglo casi.

y

#7 los tiempos cambian y se entiende a qué se refiere hoy por el término extrema derecha. Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario. Será por eso de la famosa "tolerancia" y nada canceladora ideología progre.

Ahora bien, la ideología política del Nacional Socialismo, era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista. Totalmente contraria a liberalismo, como también lo es ahora.

Komimi

#43 Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario
Vamos, que eres ahora el portavoz de esoq ue llamas progres y hablas por todos ellos.
¿ Eres tú también un "progre" o te informas en los canales de bulos de la extrema derecha y con eso te vale para conocer el mundo ?

era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista
Y matanzas de judíos y personas de otras razas. Detalle sin importancia, obviamente, ¿ verdad ? ¿ O tiene importancia ?

En fin, si te informas en los canales de bulos y odio de la extrema derecha, no vas a saber la verdad. Vas a saber bulos.

y

#58 simplemente discuto con ellos (¿vosotros?) por aquí y conozco sobradamente sus mantras.

¿Y acaso algún partido de los que actualmente denomináis de ultra derecha sí defiende las matanzas de judíos? Si un caso, quien desprende odio por los judíos en la actualidad, es precisamente la izquierda. Y sí, también me baso en los comentarios leídos aquí en Menéame. Ahora dirás tú que me lo estoy inventando.

Komimi

#61 hay partidos que promueven el odio y el racismo, que precisamente son de extrema derecha.
Supongo que de España no eres. En España nadie promueve el odio contra los judios. Si fueras de España, lo sabrías.

Maitekor

#61 Odio por los judios no, pero por los movimientos nacionalistas de ultraderecha religiosa como el Daesh o el sionismo israelí, sí. A los sionistas israelíes no se les odia por lo que son, sino por lo que hacen, que es una diferencia importante.

l

#58 de deben pensar que el Franquismo no era nada intervencionista

M

#43 La ideología política era completamente diferente al socialismo. La política del nazismo se basaba en lucha de naciones y razas, mientras que el socialismo trataba de mlucha de clases

En términos económicos sí que coincidían y ambos chocaban con los capitalistas

DaiTakara
obmultimedia

#1 y el repollo es dos veces pollo.

the_unico

#1 También hay un punto en nuestra concepción tradicional del eje izquierda-derecha
El fascismo se autodenominaba tercera via/posición

Maitekor

#66 Que yo sepa el fascismo siempre ha ido por la vía de la extrema derecha. Y en los casos europeos, siempre ha estado unido al capitalismo. Ya ves que no se alían con Podemos y sí con los franquistas.

the_unico

#77 Como decía Anguita, el fascismo (al menos el tradicional) tiene un barniz social, nada que ver con Voxes, postfranquistas, neoliberales.
Y, no viene al caso, pero a veces la política sorprende, y mucho: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Carlista_(1971)

the_unico

#77 en concreto y hablando de nazis, los nazis tenían una economía mixta, tomando partes del comunismo y dejando otra parte abierta al libre mercado

RamonMercader

#1 En realidad la clasificación izquierda/derecha se queda corta en este caso, el propio fascismo se clasificaba como tercera vía.

No son derecha en el sentido de defender el antiguo regimen aunque muchas de las derechas se asociaran con ellos. En el caso de España, por ejemplo, una vez acabada la guerra Franco acaba con el carlismo, que si es derecha pura y dura. Despues de perder todas sus guerras, cuando los carlistas ganan una van y les cuesta su existencia.

Si que en España el fascismo iba de la mano de la Iglesia y se restauraron sus privilegios, pero en el caso de Alemania no. El modelo de estado nazi no creo que se pueda asimilar a un modelo de derechas, entendiendo la derecha de forma "clásica".

En cualquier caso esta mujer obviamente no va por ahí, usa la tipica confusión con el termino socialismo, cuando socialismo así a secas significa bien poco, existe el socialismo de derechas, que nada tienen que ver con el "socialismo cientifico" marxista, es lo que en terminos marxista entra dentro de "socialismo utópico", del que existen muchos tipos, algunos pertenecientes al sistema político del antiguo regimen, algunos de derchas y otros de izquierdas.

¿Eran los nazis socialistas? Si. ¿Erán los nazis "socialistas cientificos"/marxistas? obviamente no. ¿Tiene algo que ver el socialismo de la URSS con el nacional-socialismo alemán? No.

fareway

Feijóo en cambio ha demostrado su fortaleza al fracasar en su investidura y afirmar posteriormente su preferencia por no ser Presidente.

nemesisreptante

#1 que no que los independentistas son tan malos que no para de tantearles a ver si suena la flauta y quitan a Sánchez

Cehona

#1 Feijóo dijo en Espejo Impúdico que tomaría nota sí ganaba las Europeas y haría una moción de censura.
¡Animo, Campeón!!

M

#5 creo que solo en Catalunya las llamamos bambas. Yo lo de tenis no lo había oído nunca.Edit #10 dice que es gallego

o

Soy el unico que ve raro que a las bambas de toda la vida se les llame tenis?

mund4y4

#5 Para mí (gallega) lo de la foto son unos tenis. Para mí bambas son tipo Victoria, Converse, Vans, de loneta con suela blanca.

M

#5 creo que solo en Catalunya las llamamos bambas. Yo lo de tenis no lo había oído nunca.Edit #10 dice que es gallego

Leni14

#5 Yo lo llamo zapatillas, llamarlos tenis me parece viejuno de cojones, nadie en mi entorno los llama así.

devilinside

#14 Yo soy un viejuno de cojones y jamás las he llamado tenis. Son zapatillas, y no digo zapas para no hacerme el niñato

abnog

#5 Yo toda la vida les he llamado 'tenis', pero no sé si es cosa de mi entorno cercano o más amplio. Soy gallego, para más señas.

troll_hdlgp

#85 Es que ese es el punto, la manifestación es inútil, el voto es lo que importa, si todos esos en vez de ir a la manifestación hubiesen votado a otro partido político expulsando al que esta degradando a la sanidad, hubiesen mandado un mensaje mucho mas claro que una manifestación. Por eso se permite, porque "se nos va la fuerza por la boca" mucho "queremos sanidad publica" pero luego eso no se refleja donde debe.

b

#120 #88 No veo el voto tan influyente, la gente vota paquetes de cosas. Una maifestación o una huelga de consumo no manipuladas van más directas a lo que se quiere cambiar. Pero luego que si lo convoca no se quién o se apunta el otro, un poquito de ruido de la prensa, y ya no lo sigue nadie

troll_hdlgp

#47 Salir a protestar es inútil, a modo de ejemplo, en Madrid hubo una manifestación por la sanidad publica que fue multitudinaria, no se si serian mas de un millón, pero varias calles principales estaban llenas, claramente no eran 4 gatos... ¿Tu ves que en Madrid haya mejorado la sanidad publica? ¿O que haya mejorado en España en general gracias a esa manifestación?

Las manifestaciones son inútiles, nos las permiten porque así "nos tranquilizamos" soltamos un poco de adrenalina, vemos a gente que piensa como nosotros y nos damos una palmadita en la espalda pensando que hemos hecho algo... pero políticamente no hay ninguna consecuencia.

b

#84 pues hay que salir más días , si algo tiene la clase política es q es cobarde y no hacen nada q les haga perder votos. Pero tienen q saber q los perderán segurio

troll_hdlgp

#85 Es que ese es el punto, la manifestación es inútil, el voto es lo que importa, si todos esos en vez de ir a la manifestación hubiesen votado a otro partido político expulsando al que esta degradando a la sanidad, hubiesen mandado un mensaje mucho mas claro que una manifestación. Por eso se permite, porque "se nos va la fuerza por la boca" mucho "queremos sanidad publica" pero luego eso no se refleja donde debe.

b

#120 #88 No veo el voto tan influyente, la gente vota paquetes de cosas. Una maifestación o una huelga de consumo no manipuladas van más directas a lo que se quiere cambiar. Pero luego que si lo convoca no se quién o se apunta el otro, un poquito de ruido de la prensa, y ya no lo sigue nadie

o

#84 "pero políticamente no hay ninguna consecuencia."

eso es porque votamos a psicópatas que no le importan nada los ciudadanos y nos ignoran. Dificil hacer manifestaciones/concentraciones pacíficas mas grande que el 15M y nuestros políticos se rieron literalmente de nosotros

Decadas de protestas para proteger el Mar Menor, nada. etc

M

#2 sí, supongo que es difícil. Pero el miedo a los malos inquilinos estropea mucho el mercado.

Cam_avm_39

Es que estas series se deberían hacer por defecto sólo si los familiares están de acuerdo.

Meneador_Compulsivo

#3 Entonces no tendríamos series como:

jobar

#5 No sé si el resto de la familia estaba de acuerdo, pero la madre de Rocío Wanninkhof sale la serie y eso que no queda muy bien parada.

mund4y4

#5 A mí me parece importante en esto el factor tiempo. El documental sobre Rocío Wanninkhof salió si no me equivoco en 2020 o 21 y la pobre chica fue asesinada en 1999.
Creo que en el caso Asunta y el caso de Gabriel, además de que implica a niños, son muy recientes. Todavía estamos conmocionados por sus casos. Del asesinato de Asunta hasta el documental pasaron 10 años y desde el asesinato de Gabriel, han pasado sólo 6.

En el caso del documental de Dolores Vázquez/Rocío Wanninkhof, se incluye a la propia madre de Rocío (y sale como sale).

Esfingo

#3 Las historias son públicas otra cosa es utilizar los nombres.

Tal que así (aunque Fargo no es el ejemplo ideal, pero es el único que se me ocurría).

ahotsa
carakola
M

Creo que seria bueno que también existiera información sobre inquilinos. Sería una manera de evitar problemas para todos. No que paguen justos por pecadores

c

#1 No se como encajarìa con la ley de protección de datos.

Y con reseñas anónimas, te la juegas a que tu ex se haga una batería de usuarios para decir que eres un ex-convicto pedófilo con tendencias satanistas y aficionado al reaggeton que no paga (al casero sólo le importa que pagues realmente)

M

#2 sí, supongo que es difícil. Pero el miedo a los malos inquilinos estropea mucho el mercado.

Robus

#2 No entra en conflicto con la ley de protección de datos si los das voluntariamente permitiendo su uso y consulta.

Así que en la base de datos solo habría los voluntarios, por lo que tanto inquilinos como caseros podrían estar tranquilos al alquilar a uno de la lista.

uyquefrio

#1 Quizás ahora estoy espeso pero no se me ocurre ningún sector en el que existan plataformas con opiniones sobre los consumidores (eso por no hablar de la GDPR), sin embargo sobre productos o sobre las empresas que los ofertan es lo más normal del mundo.

Robus

#1 Siempre lo he pensado.

Una base de datos pública de alquiladores y alquilados que todo el mundo pueda consultar.

Sería de uso voluntario, si no quieres apuntarte, no tienes porque hacerlo, por lo que no habría problemas con la ley de protección de datos.

Si yo fuera un propietario miraría esa base de datos y podría alquilar tranquilamente a la gente que apareciese en esa lista... y me cuidaría muy mucho de alquilar a alguien que no apareciese.

Y lo mismo si buscase alquilar.

Aergon

#1 En la entradilla plantea que hay una asimetría de información porque el inquilino se ve obligado a aportar nómimas y hasta su perfíl financiero para acceder a la mayoría de alquileres. Eso sin hablar de preguntas sobre mascotas o fumar que solo el propietario parece tener derecho a hacer.

armadilloamarillo

#1 Hay una diferencia enorme entre lo que el inquilino puede exigir y a lo que está obligado legalmente:
- Entregar una copia de su contrato de trabajo con las 3 últimas nóminas, normalmente se pide que lleve al menos entre 6 meses y un año y sea indefinido (1)
- Demostrar unos ingresos de mínimo 3 veces el precio del alquiler o aval bancario (1)
- Entregar referencias de anteriores caseros (num. telefono, etc) (1)
- Entregar certificado de inquilino no moroso (1)
- entregar una copia de los movimientos del último mes de su cuenta corriente (2)
- Entregar una copia de su vida laboral (1)
- Entregar una copia de su última declaración de renta (1)
- Pagar por la visita al piso (3)
- Pagar un seguro de impagos o garantía de inquilino (1)
. Pagar por una garantía adicional de hasta 2 meses de renta (1)
- Pagar una fianza de hasta 3 meses (4)
- Pagar el 5% de una anualidad a la inmobiliaria por los servicios prestados al propietario (1) (legalmente no, pero a la practica se hace igual)
- Pagar los honorarios a la inmobiliaria por la firma del contrato (1)
- Pagar una fianza por los muebles y electrodomésticos que hayan en el piso (me ha sucedido personalmente, pero no encuentro enlace)
- Paga y señal si está interesado, no asegura que otro no se lo lleve antes.
- Pasar un casting de personalidad (6)
- pagar las reparaciones por desgaste y el mantenimiento del piso (5)


Además existen numerosas empresas que hacen exactamente lo que pides, como "alquiler seguro" y otras. Muchos propietarios incluyen la obligación de alquilar mediante estas empresas o no se alquila nada.

Inciso de opinión:
A la práctica, el mantenimiento de paredes, techos, calderas, etc.. no se hace. Como inquilino puedes insistir que siempre habrá un problema en ese momento: el propietario de vacaciones, que no encuentra al "manitas", etc. En la mayoría de casos que conozco y en mi experiencia personal, el propietario deja que la situación empeore al máximo y solo hace los arreglos justos y superficiales para que duren un par de meses hasta que el problema subyacente vuelva a manifestarse o incluso le carga el muerto al inquilino anterior y le dice que pinte encima al dejar el piso, porque está obligado a ello. Me ha sucedido al alquilar un piso y a los 2 meses de entrar ver que se desconchaban y se caían trozos de yeso de las paredes por humedades que estaban ahí desde siempre. Cada mes le digo al dueño y cada mes me dice que ya lo hará.

Referencias:
(1) https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/07/27/807060-que-documentos-debes-entregar-para-alquilar-un-piso
(2) https://www.elespanol.com/vivir/20231225/puede-arrendador-solicitar-movimientos-bancarios-inquilino-alquilar-vivienda/819168356_0.html
(3) https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/ultima-moda-alquiler-pagar-por-realizar-una-visita-exclusividad-20240320_3206685
(4) https://housfy.com/blog/puede-un-propietario-exigir-mas-de-un-mes-de-fianza-en-el-alquiler-de-su-vivienda/
(5) https://sierraabogados.es/blog/quien-paga-reparaciones-vivienda-alquiler/
(6) https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/nuevos-requisitos-para-alquilar-un-piso-examen-de-solvencia-y-casting-de-personalidad/

Aergon

#1 La superpoblación que es insostenible es la capitalista que está agotando recursos equivalentes a lo que producen 6 planetas Tierra cada año. Bastaría con acabar con esa ceguera consumista pero siempre aparece un iluminado proponiendo algúa alternativa en forma de solución final.

Bald

#3 #4 La solución esta en ambas cosas, reducir el consumo desmedido de nuestra cultura de usar y tirar y que se frene al menos el crecimiento de la población (Excepto en África las tasas de natalidad han bajado mucho así que quizá se autorregule solo, yo no tengo mucha esperanza). Porque al final la gente tiene que comer y para ello hacen falta cultivos y para tener más cultivos o se mejora la técnica (que tiene limites como fosfatos limitados) o se gana sitio al bosque.

m

#5 reduccionista a más no poder.
Sólo por poner un ejemplo:
reduciendo el consumo de carne habría tierra suficiente para cultivo de alimentos que fueran directamente a humanos, sin tener que tocar un solo bosque en décadas o siglos.
Pero claro, eso supondría cambiar hábitos y eso que lo hagan mejor otros.

borre

#4 Pero el capitalismo se pondría triste ;(

c

Alternativas: Biden o Trump.

Que bonito es ser americano...