Por fin algo de cordura en este asunto. Espero que Sumar siga desilusionando a #1 en otros muchos temas.

#3 no creo, porque todo parece decir que van cuesta bajo sin frenos..cuando se hacen las cosas a base de remiendos de aquí y alla...

#4
Al menos Sumar saca mas votos que el Pacma, cosa que otros no pueden decir

#6 Ya se verá hasta cuando, cada día está más calada la yoli

#9 Defendiendo a las prostitutas y llamando a una política La yoli acabas de demostrar lo creíble que es todo tu argumentario por los cojones. Pero uuuuy que importante era el Ministerio de Igualdad...Asco y vergüenza.

#11 la llamaré entonces "madam" ya que viene al caso {blank

Además que pollas, yo no digo que a una mujer y más siendo política no se la pueda criticar. Falacia llorica

#8 "Me la sudan"


No hay mas preguntas, te importan una mierda "sus derechos", es solo una cuestión moral, lo has dejado claro

#11 A los "fieles a podemos" casi parece que les moleste mas sumar que vox, vistos los envíos y comentarios. Lo que da que pensar, realmente no era una cuestión de "principios" si no de pillar sillón

#6 Mis dieses. Y viendo lo que ha quedado en Podemos, que son todos unos integristas revanchistas llenos de odio, menos les van a votar.

#10 pse, dicen que pierden en favor de podemos, por algo será.. y ahora haciendo el juego a proxenetas mas que buscarlas soluciones

#19 JAJAJAJAJA
Lo dices por el Pais Vasco o Cataluña?
Lo dicho, un puto chiste pero repito que no hay mejor anticampaña que la que hacéis por aquí, así que sigue, sigue y no pares.

#24 #10 #4 Que obsesión enfermiza tenéis con Podemos que aquí no pinta nada, hacéroslo mirar que aquí cada uno puede expresar su opinión sin estar alineados con Podemos que precisamente Irene Montero y Podemos tb estan en contra de la ley del PSOE.

Precisamente he votado la noticia como positiva y la posición de Sumar me parece bien

Madre mía como están las cabezas. Repito, hacérloslo mirar, los obsesionados sois vosotros, a mi no me verás votando por sistema un negativo cada cosa que haga positiva sumar como hace aquí tu amiguito "jobar" con las de Podemos que no para de votarlas bulos, sesacionalista, microblogging, etc...

#3 Además, respecto a este tema, todo los partidos que forman sumar han llegado a una solución de consenso tras un debate largo en el que se busca primar el bienestar de las mujeres.

Y fíjate, lo han hecho sin insultar ni llamar ratas a nadie, sin poner tweets canallitas, ni acusar a los demás de machistas o que favoreces la trata de blancas en un tema muy complejo y serio para andar con simplificaciones partidistas.

#1 "combatirla" ¿Por qué? Si la ejercen libremente quien eres tú (o el gobierno) para considerar que debe "combatirse"?

Lo que hay que combatir es la trata de personas, y darle medios a los que están en esa situacion forzosa para salir de ella, tanto por presión policial como desde el lado de las ayudas y facilidades oara que denuncien.

#5 porque hay explotación y abuso de la miseria en la mayoría de casos y las otras a mí francamente me la sudan, que se busquen un trabajo

Por qué es "voluntario" la mayoría son extranjeras

#8 Entonces tambien se debe prohibir el trabajo de jornalero? porque con esa excusa te cargar un monton de trabajos. Lo que se debe hacer es atacar a los explotadores. No a la gente que quiere o necesita ganarse la vida asi. Vaya con la neomonja.

#12 tu le chupas la polla a tu jefe? Para que te plantees las diferencias

#21 Yo ni quiero ni necesito realizar ese trabajo. Ahí tienes la diferencia. Pregúntaselo a las prostitutas a ver que te dicen.

#8 saca el estudio estadístico que respalde tales afirmaciones

#8 vamos, que usamos el cañón y le atizamos a todos, a los que explotan (aunque ya haya leyes contra ello) y a los que lo hacen voluntariamente (que se jodan, eso de decidir qué hacer con mi culo lo dejamos a las opiniones de los votantes)

#16 que curren, si, a mí me preocupan las jodidas, no las otras, y las otras son la excusa para no meter mano a lo otro, que se busquen un curro francamente

#5 bueno, habría que discutir lo de "libremente".
Si alguien libremente quiere vender un riñón, pues nada. Quienes somos nosotros para impedirlo, verdad?
O si alguien libremente quiere trabajar 40 horas a la semana por un plato de lentejas, un mendrugo de pan y un cobertizo en el que pernoctar, pues igual, no?
Nunca dejará de sorprenderme la poca capacidad de análisis y repercusiones futuras que tienen ciertas frases.
Desgraciadamente hay muchos temas que no tienen una solución tan sencilla como algunos os querrán vender (inmigración, legalizacion de drogas o prostitución, defensa nacional, clima, etc).

#35 por supuesto que no tiene solución sencilla, y prohibirlo todo es solución sencilla.

#36 no me parece que ni en la noticia ni en los comentarios se hable de prohibición. En todo caso, se indica la conveniencia de desarrollar políticas para que no haya "oferentes", porque no nos engañemos, éstas suelen ser mujeres vulnerables (de pocos recursos, extranjeras, con pasados traumáticos, forzadas).

#37 mis comentarios derivan de lo que dice #1, "combatir la prostitución" y ya sabemos cómo se hacen esas cosas

#5 ¿Pueden elegir clientes? ¿Pueden negarse a algo? En pleno acto de servicio, ¿pueden parar?. Fijo que lo hacen por gusto. Cuidado con lo de ejercer "libremente". La prostitución está muy muy cerca de la violacion pero cobrando. Siempre es lo mismo. "Si no encuentras trabajo siempre te quedará meterte a puta". Por gusto y libremente, ¿no?. Prohibir no es siempre solución para todo pero aquí yo opino que si. Y castigar a los explotadores y clientes la mejor solución.

#1 Todos los organismos internacionales expertos en el tema dicen que no es el camino y el ejemplo es Francia, que las prostitutas acaban haciendo negocio en caravanas o sitios insalubres, pero tú a lo tuyo que aquí habéis venido a enmierdar.
A ver si algún día os dedicais a la derecha, eh? Que tanta obsesión enfermiza con Sumar empieza a ser digna de psiquiatra.
Y no, tú y los tuyos no decepcionais; seguís siendo tan dogmaticos y fanáticos como siempre.

#7 yo diría que la vuestra es con podemos, pero aparte te he comentado lo que pasa en Holanda y ya de paso te comento que la gente acaba hasta la polla, bien han dicho ya veces que lo consideran un error..

Y mantengo lo dicho: eso de decir que vendan el coño y arreglado no es solución

#15 ¿Me has visto denigrar alguna vez a Montero llamandola La Ire, La cajera o La de las rodillas pelás? Sois vosotros los que no parais de insultar, de cargarse la posibilidad de que las izquierdas vayan juntas porque a Iglesias le dio un arrebato de ego por no ser protagonista y ha dedicido que le vale hundir a toda la izquierda por une cuestión de cojonazos nivel Dios. Y todos los demás como borreguitos sin criterio a seguirle el rollo.
Te juro que si pudiera desvotaba lo que he votado los últimos diez años porque todos los que quedaís por aquí de Podemos dais una imagen tan infantil. aberrante y despreciable que me da hasta vergüenza. A mí y a millones de personas que ha dejado de votaros, así que sigue así y no pares; estáis haciendo una anticampaña de la hostia y superefectiva.

#20 Por no hablar de que Sumar no quiere el modelo de Holanda, ni de broma, pero aunque sea burdo van con ello, todo sea por polarizar las migajas de unos votantes que se fueron.
Una cosa es querer legalizar la prostitución como en Holanda, cosa que no he visto a ningún partido de izquierdas defender, y otra que de todas las medidas encaminadas a abolir la prostitución elijas no apoyar las que pueden perjudicar a la parte más débil.

#1 La ley del psoe no ofrece ningún medio de subsistencia para las trabajadoras sexuales, solo punitivismo para su entorno

#2 Son regulaciones (ley anti-tabaco) y derechos (matrimonio igualitario), ninguna prohibición total.

Negar una realidad no hará que se solucionen los problemas.

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

#1 Bueno...

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

#4 Voy a arriesgarme a hacer un par de comentarios:

- Yo no sigo a esta señora, y me resulta indiferente lo que los protagonistas de este meneo se operen o se dejen de operar, pero eso de que hace 20 años que no se acordaba nadie de ella... tampoco. Creo que cambió de hora este programa, pero esta señora es participante habitual del mismo, no es que la hayan llamado para esta ocasión en concreto. Repito, hace tiempo que no me coincide ver ese programa pero era así.

- ¿Dónde está el problema en opinar que, por mucho que te operes, eso no cambia lo que eres porque tus genes dicen otra cosa? Mientras creas que alguien tiene derecho, si quiere, a operarse lo que le dé la gana porque así se siente mejor consigo mismo (aunque habría que establecer ciertos límites como quienes quieren amputarse piernas, por ejemplo, pero ese es otro tema, quizás relacionado pero es otro tema en el que no me apetece entrar ahora) pues allá cada cual. ¿Uno es lo que es porque lo dice o porque lo es?

#11 Las personas trans ya saben que no les van a cambiar los genes, por eso eso se hace tanto incapie en la auto-determinación, la cirugía de reasignación de sexo solo ayuda en la transición.

Muchas mujeres no-trans se hacen reduciones de reducción de pecho, por estética o salud, y nadie ve nada controvertido en ellos.

#14 No sé cuántas se hacen reducción de pecho, recuerdo el caso conocido de una tenista pero eso, no sé cuántas lo hacen, ahora, como precisamente bien dices, lo pueden hacer incluso por temas de salud. Por cierto, que eso de "nadie ve nada controvertido en ellos"... con esa tenista el comentario-chascarrillo fue el "por qué?" (ya te imaginas...).

Dicho esto, quienes se operan por cuestiones estéticas no pretenden decirte que son de otro sexo diferente. Es tan sencillo como eso. El "engaño" sigue estando ahí, es decir, mostrándose como lo que no son "en origen": que si labios con otra forma, que si el pecho más grande (o más pequeño), que si con menos kilos (cosa que la dieta podría conseguir también pero no es tan rápido), etc.

La cuestión está en cuando te dicen que "como me he retocado lo que podía retocarme" (con un significado bastante amplio de "retocar" aquí, pero nos entendemos, creo) entonces ya me he convertido en otra cosa distinta, ya "no soy hombre sino mujer".

Adaptando un poco un comentario que leí hace algún tiempo: ¿cuando dentro de 100, 200, X años te desentierren (yo qué sé, para que otro ocupe tu tumba, por ejemplo) van a decir que esos huesos que ven eran de mujer? Permíteme que lo dude.

Si yo, caucásico (o como se diga) me "auto determino" negro ¿sería entonces negro?

#17 Precisamente los que hablan constantemente de "mujeres con huevos peludos" son los colectivos tránsfobos que luego les critican por mutilarse.

El colectivo trans ha gente que esta operada o no, y no tienen ningún problela ni se cuestiona.

#18 No me verás a mí en ese grupo. Yo respeto los derechos de todos independientemente de lo que se crean ser, del mismo modo que espero que se respete mi derecho a opinar diferente a lo que ellos opinan.

Creo, no obstante, que eso parte de que no hay, a día de hoy, posibilidad real de cambiarse de sexo como tal. Escuché hace unos días en la radio a alguien decir que ya en los primeros meses de vida hay una serie de diferencias en la "evolución" del cerebro de un sexo respecto al otro. Tendría que verificarlo con algo de "investigación googlera" al respecto pero me da una pereza tela.

Igual es simplificarlo mucho pero imagínate a la típica mujer morena que se tiñe el pelo de rubio. No pasa a ser rubia, sino que está teñida de rubio, va de rubia, pero no es rubia. Si se deja crecer el pelo sin retocarse las raíces acabará volviendo a su moreno (mientras las canas no hagan acto de presencia). En este caso, al ser cuestión de "corta y pega", no va a haber vuelta al origen por dejar pasar el tiempo, pero la idea es la misma.

Y, mira, dejo el debate aquí. No por ti, que me parece que la discusión, en particular para ser menéame y el tema del que se trata, está siendo bastante razonable, sino porque por discutir sobre esto ya me pusieron un ban de 90 días hace ahora un año y, la verdad, no me apetece tener otro. Me resulta cansina la censura de la chica del parche y compañía.

Gracias.

#21 Yo no he dicho que seas tránsfobo, hablo de que precisamente que los que más hablan de mujeres con pene son los primeros en criticar las operaciones de cambio de sexo.

#17 Anda que no pusieron a parir a Angelina: https://www.abc.es/estilo/gente/20130514/abci-angelina-jolie-mastectomia-201305140855.html#

#19 ¿He dicho yo que esas cosas no pasen?

Por cierto, lo de la señora en cuestión fue por prevención sanitaria.

#22 Ya se porque fue.

Solo te he puesto un ejemplo de una persona famosa a la que han puesto a parir por quitarse las tetas

#13 y las prostitutas no hacen nada entonces?

#12 ¿en qué te basas para decir algo así?

#2 Bueno, es que tenía un seguro privado parece ser. El cual se ha desentendido al ver los costes, claro....

#6 Por lo que leí, no es que se haya desentendido, es que han agotado la prima contratada. Les pusieron un avión pero no pudo viajar por estar peor de lo que le habían dicho.

#25 #24 Y AFEMTRAS que le parece como interlocutora??

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"

Hace 1 año | Por Mariposa200 a afrofeminas.com

Publicado hace 1 año por Mariposa200 a afrofeminas.com

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la...

afrofeminas.com

#26 Ve a #8

#25 #24 Y AFEMTRAS que le parece como interlocutora??

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"

Hace 1 año | Por Mariposa200 a afrofeminas.com

Publicado hace 1 año por Mariposa200 a afrofeminas.com

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la...

afrofeminas.com

#26 Ve a #8

#22 Le repito que no creo que esta plataforma este obrando falsamente

Creo que es la única salida que este gobierno putofobo da a las prostitutas.

#23 Pues desde la perspectiva de una puta está obrando de manera falsa e interesada.
Todas las asociaciones, el sindicato y putas, dejamos claro hace tiempo que los empresarios no pintaban nada en esto y más viendo la perspectiva política que le estaban dando insinuando que votar la derecha española es la única salvación de las putas, no has entrado en su chat de telegram, para ver el circo tu mismo?

#25 #24 Y AFEMTRAS que le parece como interlocutora??

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"

Hace 1 año | Por Mariposa200 a afrofeminas.com

Publicado hace 1 año por Mariposa200 a afrofeminas.com

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la...

afrofeminas.com

#26 Ve a #8

#23 Dónde estaban esos empresarios tan buenos cuando echaban a las compañeras en plena pandemia sin tener sitio a dónde ir?
Por qué si tanto quieren defender a las putas al mínimo cambio en las página webs han pegado un subidón los precios?

Y podría seguir

#20 y que hacemos para eliminar el estigma???

Creo que tratar de abolir la prostitución es exactamente lo contrario

#21 La noticia y los comentarios van sobre la plataforma de empresarios que quiere hablar en nombre de las putas falsamente

#22 Le repito que no creo que esta plataforma este obrando falsamente

Creo que es la única salida que este gobierno putofobo da a las prostitutas.

#23 Pues desde la perspectiva de una puta está obrando de manera falsa e interesada.
Todas las asociaciones, el sindicato y putas, dejamos claro hace tiempo que los empresarios no pintaban nada en esto y más viendo la perspectiva política que le estaban dando insinuando que votar la derecha española es la única salvación de las putas, no has entrado en su chat de telegram, para ver el circo tu mismo?

#25 #24 Y AFEMTRAS que le parece como interlocutora??

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"

Hace 1 año | Por Mariposa200 a afrofeminas.com

Publicado hace 1 año por Mariposa200 a afrofeminas.com

Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la...

afrofeminas.com

#26 Ve a #8

#23 Dónde estaban esos empresarios tan buenos cuando echaban a las compañeras en plena pandemia sin tener sitio a dónde ir?
Por qué si tanto quieren defender a las putas al mínimo cambio en las página webs han pegado un subidón los precios?

Y podría seguir