MacMagic

Mltfrtk es el bot de menéame pero mal programado, siempre dice lo mismo sea cual sea la noticia.

Eso o le falta capacidad neuronal

vazana

#52 en realidad #51 no dice nada que no hayan notado #13 o #28

Además ahora el darwinismo es racista (#36).

https://evolutionnews.org/2022/02/the-racism-of-darwin-and-darwinism/

salchipapa77

#52 Tiene en ignorados a prácticamente todo el foro. Es como un niño pequeño.

E

#52 no solo eso

En su perfil tiene una frase que junto a sus comentarios habituales (medio Menéame es nazi o misógino o racista o todo a la vez) debería ser para baneo por amenazas de muerte.

"Tiro en la nuca al nazi" pone, cambiando el orden en las bisílabas

k

#52 Ponedle en el ignore como hice yo a la primera señal de problema mental.

D

Luego ves los gráficos del artículo y resulta que los motivos de hombres y mujeres para no tener hijos son muy similares. Menos mal que eldiario.es sabe cómo construir el relato que interesa con independencia de lo que digan los datos.

e

#15 tabla que ni mencionan en el artículo. Vaya patetismo de artículo 

Así_te_vale

#15 la culpa siempre es el hombre

Supercinexin

#2 A ver, te veo bastante tremendista. No, no nos vamos a extinguir. Que no vayamos a tener una moto, un coche, todos los cacharros electrónicos que queramos y una nevera llena de comida cada uno de nosotros, como felizmente ha venido siendo hasta ahora, es más que evidente. Ahora, que vayamos a estar como los palestinos en Gaza, pues tampoco.

Ésta ilusión de que todos tenemos que tener PC, portátil, tablet, un smartphone nuevo cada 3 años, varias bicis de 2.000 pavos, un coche... es eso: una ilusión. Pero nuestros abuelos, y de hecho ahora mismo miles de millones de personas en el planeta que no son europeos, norteamericanos ni chinos, viven sin nada de eso y hoyga, tan campantes. Y sí, se mueren de viejos, y sanos.

En cuanto a la catástrofe climática, lo que pasará evidentemente será que dejará de haber comida para todos y varios miles de millones moriremos. Pero eso no va a extinguir a la especie humana, simplemente cortará por abajo, como en todo evento catastrófico: por los pobres. En nuestros países, ricos y armados hasta los dientes, es poco probable que vayamos a ver cosas peores que las que se vieron por ejemplo en la España de postguerra: gente sin la nutrición correcta, los niños no crecerán tanto como los hijos de los ricos y serán más canijos, la mayoría a currar como mulas a cambio de un cuenco de arroz y ya está, no pasa nada más. El ser humano no va a extinguirse.

Por otro lado: es tu obligación como izquierdista el tener hijos y educarlos en el Socialismo... y en el manejo de armas tanto blancas como de fuego, el Krav Maga Y la supervivencia autónoma en medio natural hostil. Si no haces todo eso, estás incumpliendo tus deberes para con tus semejantes.

T

#22 Obvias completamente lo complicado que se está poniendo todo. Sí, podemos acabar en cualquier momento como está Gaza o Ucrania.

t

#41 Peor estuvo la cosa durante la segunda guerra mundial y aquí estamos .

T

#45 Así es, pero se puede entender la preocupación perfectamente.
En cualquier caso, durante las guerras baja la natalidad:
https://historioteca.com/el-impacto-demografico-de-las-guerras-mundiales-en-la-poblacion/
las consecuencias económicas y sociales de las guerras también tuvieron efectos en la demografía, como el retraso en el matrimonio y la maternidad, y la disminución de la tasa de natalidad.
https://www.elnacional.cat/es/internacional/ucrania-efectos-guerra-cae-picado-natalidad_1071564_102.html

Supercinexin

#41 Fuera de coñas, Gaza no se parece en nada a Ucrania. En absolutamente nada. Conozco de primera mano, compañeros de trabajo, a ucranianos cuyas familias están en el Este del país y uno concretamente en Crimea, son pro-Kiev evidentemente, y están bajo ocupación rusa... haciendo sus vidas sin más. Por supuesto no pueden decir en voz alta "somos pro-Kiev, puto Putin, viva Ukrania", pero salen a pasear a su perro, van al parque con los vecinos, hacen la compra... ¿Vas a comparar eso con la Palestina ocupada y el trato que reciben los palestinos de parte de sus ocupantes, incluyendo desde décadas antes del 7 de Octubre? Sencillamente no puedes compararlo, la equidistancia y el buenismo aquí no tienen cabida, cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN.

T

#53 No, disculpa. Lo que pretendía ilustrar es que zonas que están en paz, de pronto se pueden ver inmersas en periodos de violencia y destrucción en muy poco tiempo.
Tenemos muchos ejemplos a lo largo de la historia reciente post-SGM. He puesto esos dos ejemplos porque son los más llamativos actualmente, pero tenemos Yugoslavia, Líbano, Irak-kubait, Yemen, etc.
Lo de Palestina viene desde la creación del estado de Israel, una ingerecia "artificial" que no se ha gestionado bien por intereses geoestratégicos.

Supercinexin

#56 Si es así de acuerdo. No tengo nada que objetar a lo que has dicho.

Sin embargo yo veo poco probable que nosotros vayamos a acabar como Ucrania, que es el escenario bélico más probable.

T

#59 Tienes al presidente francés deseando enviar gente a morir a la guerra. Franceses, en este caso, las probabilidades son bajas mientras la economía vaya más o menos bien, si los tiempos empeoran a nivel económico, que es probable, las guerras serán inevitables, nuestras élites nos llevarán a ello.

salchipapa77

#53 "cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN"

Madre mía cómo están las cabezas.

sotillo

#22 Cosas más difíciles consiguieron nuestros padres y ahora hay bastante más dinero y recursos, la cosa de momento es que no se para la brecha si no que aumente

Peazo_galgo

#22 lo de "cortar por abajo" tengo mis dudas eh.... más bien los "urbanitas" del primer mundo seremos los que primero palmaremos sin lugar a dudas, pues con estas generaciones de "cristal" que se creen que la comida "crece" en los supermercados acostumbrados a tenerlo todo en el móvil a golpe de clic me da a mi que los que tienen más probabilidades de sobrevivir en caso de catástrofe ricos aparte serán los más pobres de entre los pobres, como las "casta bajas" hindúes y similares acostumbrados a saber cómo arrancar a la tierra la comida y vivir en condiciones brutales de miseria e insalubridad que harían piltrafilla a cualquier mochilero.... y de propina no tienen miedo a usar la violencia para sobrevivir y proteger a su familia porque no tienen nada que perder....

Al final será verdad el mantra aquel de cierta religión de que "los más pobres heredarán la tierra"...

G

#22 Lo del Krav Maga es importante.

Alguno conozco que, no sé si es de izquierdas o no, que se puso a practicarlo hace un tiempo.

Lo ha cambiado por irse a esquiar todos los años.

e

#2 es muy gracioso el diario. Pone en el título que el problema es que las mujeres no son capaces de encontrar pareja. Pero te ponen una tabla donde el porcentaje de hombres que no ha sido padre por no encontrar la pareja adecuada es superior en cada tramo. Dicha tabla no la mencionan en ningún momento, no vaya ser que les joda la tesis. 

n

#19 Creo que no has leído el artículo entero porque si habla de eso,
"Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse"
Y después continúan varios párrafos sobre el tema

e

#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos. 

santim123

#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....

Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.

e

#91 hostias tu te puedes permitir todo eso? Yo no se me va el suelda en el alquiler. 

t

#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.

Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.

L

#110 el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
Fuente: Universidad de Misco

t

#152 Exacto. ¿Qué porcentaje son hombres según la universidad de Tusco?

Por mi experiencia personal, las declaraciones de la renta, itvs, contratar compañías de gas, luz, reuniones de comunidades de vecinos, etc son cosa más de hombres que de mujeres.

L

#163 por mi experiencia personal es absolutamente todo lo contrario. Sólo que yo no me atrevo a sacar porcentajes de evidencia anecdótica.

x

#110 Y precisamente por eso que dices es por lo que a ella le parecía criticable y reseñable que fuera ella la que se lo hiciera.

H

#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.

Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.

Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.

ulipulido

#39 que llamen a unos y otros de la encuesta y solucionado todo. First dates

x

#319 Igual nos llevamos la sorpresa de que ellas no quieren a ese tipo de hombres que no tienen hijos porque no encuentran pareja, sino a los otros....

P

#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.

Olarcos

#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

k

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

k

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

M

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

x

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

x

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

the_unico

#19 eso venía a decir yo, ¡y sin ver la tabla! Que las mujeres no encuentran pareja lol

m

#19 es que en esa tabla han incluido a Julio Iglesias y se han descuadrado todos los datos. 😉

#19 será la máquina del fango.

Doisneau

#19 El problema? Efectivamente. LOS ONVRES

Incluso a nivel academico mucho de lo relacionado con la igualdad es un cachondeo, ya a nivel periodistico y "de calle" es otro nivel

g

#19 Hace bien poco hubo alguna noticia en la que se ponía la responsabilidad de la baja natalidad en las mujeres y el diario lo criticó, con razón. Soy demasiado vago para buscar los enlaces pero seguro que muchos sabéis de lo que hablo.
Pero ahora saca este artículo donde la culpa es, por supuesto, no de la economía, sino de lo egoístas e inmaduros que somos los hombres. En fin.

MIrahigos

#90 lol lol

Todos los viejos amargados de todas las culturas a lo largo de la historia de la humanidad habrán dicho exactamente lo mismo.

Varlak

#162 pero no tenian el consenso de millones de científicos

MIrahigos

#218 ¿Consenso de millones?

Varlak

#242 vale, ok, cientos de miles de científicos están de acuerdo en las previsiones medioambientales que ya se están cumpliendo, millones de personas si están de acuerdo, no de científicos.

MIrahigos

#262 ¿Cientos de miles?

Evidentemente hay riesgo de colapso climático y los negacionistas no es que vayan a aportar soluciones pero bueno... espera que empiecen a morir por millones en el tercer mundo y ya veras como todos juntos acabamos cantando aquello de:



Y seguro que entre tú y yo acabaremos haciendo un mundo mejor porque el ser humano es un mal estudiante pero al final tendremos que hacer una elección para salvar nuestra propia existencia.

shake-it

#159 Hay que estar enfermito o ser muy tonto para compararar niños con mascotas.

MIrahigos

#241 Eso es lo mismo que pienso yo, y esta página está llena de gente que lo hace. Ojo que son muy sensibles y te reportan.

shake-it

#246 Pues eres el primero que los ha metido en un debate sobre la maternidad. Míratelo a ver...

MIrahigos

#253 Estas tu para dar consejos de lo que se tienen que mirar o dejar de mirar los demás.

elmakina

#2 tener hijos siempre es y ha sido un acto de fe, bajo cualquier circunstancia. No es algo nuevo eso. Todas las generaciones han afrontado incertidumbre y retos: guerra, hecatombe nuclear, hambre, gobiernos totalitarios... Nada nuevo...
Y es muy lícito preocuparse por el futuro, pero al final creo que afecta a la decisión de muy poca gente comparado con las circunstancias del presente.

Varlak

#16 Todas las generaciones han afrontado incertidumbre, tienes razón, pero ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo

arcangel2p

#90 en buena parte de la segunda mitad del siglo XX era casi una certeza que habría una tercera guerra mundial, nuclear.

Varlak

#103 Ya, pero nosotros tenemos la certeza absoluta de que el medio ambiente se va a la mierda

Harkon

#103 era evitable, el cambio climático ya no lo es

LaInsistencia

#103 En el siglo XXI somos mas de "da igual que no nos tiremos bombas nucleares los unos a los otros, nos vamos a cocer en nuestro jugo exactamente igual". No es tan rápido y dramático, pero créeme que objetivamente es mas inevitable...

elmakina

#90 eso no es una certeza, es una opinión, equivalente a la que podría tener cualquiera durante la Guerra Fría, o cualquier guerra mundial, por ejemplo.

Varlak

#104 No, no lo es, pero ok

elmakina

#119 ¿que no es una opinión una predicción general sobre el futuro que, además, incluye un juicio de valor? lol lol lol
Ok, claro que no, crack. ¿Alguna estupidez más?

M

#104 Los que hemos vivido esa época damos fe de que era una certeza. Una que no se ha cumplido, pero que se daba por segura entonces.

elmakina

#333 a eso me refiero.

sotillo

#90 Espero que sea como dices por que en las últimas guerras la gente fue poco menos que cantando, lo mismo tenga que existir una mayoría dominante que se oponga a las guerras

MIrahigos

#90 lol lol

Todos los viejos amargados de todas las culturas a lo largo de la historia de la humanidad habrán dicho exactamente lo mismo.

Varlak

#162 pero no tenian el consenso de millones de científicos

MIrahigos

#218 ¿Consenso de millones?

zentropia

#90 Tengo familia que nació durante la 2GM.

#174 y a #90, la abuela de mi marido, cuyo nombre le hemos puesto a mi hija, hará mañana 96 años. Su madre y sus hermanas lo pasaron *utas ya que su padre era anarquista (se exilio a Francia con la esperanza de que no las *utearan demasiado si no estaba él allí y lucho en la resistencia francesa y en los 60 consiguieron que le dejaran volver, pero él nunca lo supo ya que se murió antes de que le llegara la carta con los papeles).
A pesar de eso, le hubiera gustado tener más hijos si no fuera porque casi se muere en los dos partos.
En realidad todos lo hemos tenido negro y, aún así, tenemos hijos porque es un canto a la esperanza.
Y, sinceramente, ¿para qué cojones te vas a matar a trabajar si no? ¿Para tener experiencias? Tendrás recuerdos muy buenos en la vejez, pero no dan abrazos ni te sonríen ni te dicen te quiero.

Quecansaometienes...

#206 Y los recuerdos en la vejez...si no se sufre alguna demencia. Que encima, nadie te acompañara en los periodos de lucidez ni te ayudara en los de incapacidad
Siendo joven quien va a pensar en eso?? Claro...

Varlak

#206 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

axisnaval

#206 más razón que un santo. Y o naces millonario o “o reta o sopas”

Varlak

#174 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

zentropia

#235 No te ha de importar. Es solo un contraejemplo. El fin del mundo es anunciado cada año y la humanidad ha vivido en condiciones horribles en el pasado.
En cambio tu disfrutas de una ducha diaria, tienes que vigilar no engordarte, viajas regularmente mas de 40km de tu lugar de nacimiento, no has muerto en una pandemia, no has sufrido guerra, ....
Tienes una vida de lujo comparado con cualquier momento del pasado.

Dene

#90 eso díselo a mis abuelos recién casados el día que Franco se levantó en Melilla en el 36 .... y que sacaron 6 hijos adelante.... en el 38, 39 si que se iba el mundo cuesta abajo para ellos

Varlak

#290 Y a mi qué me cuentas?

Mister_T

#90 no claro, antes la gente no se moría de guerras constantes, enfermedades intratables, hambre en no pocos casos... ni nunca vieron un futuro negro negrísimo por todos esos motivos, ni tuvieron que asumir que más de la mitad de sus hijos iban a morir durante la infancia o que cada vez que uno nacía la probabilidad de que muriese la madre era alta.

En el pasado era todo maravilloso, claro que sí.

Varlak

#295 Eres consciente de que no he dicho nada ni remotamente parecido a la gilipollez que me estás contando¿No?

Mister_T

#299 "ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo"

Toma, tu gilipollez a la que respondo con la mía.

k

#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.

Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.

capitan__nemo

#16 Siempre, no ha habido tanta gente tan enchufada a redes sociales y a las narrativas que desde ellas emanan. Unas herramientas brutales de alienacion.

En el documental "el dilema social" hablan de como impacta de forma personalizada a cada uno.
Yo interpreto que la red social "detecta" las mujeres en edad de procrear y les lanza mensajes personalizados para cada edad, las enlaza a los mensajes que "convienen". Le convienen a las elites que estan detras del plan de decrecimiento poblacional, equilibrio poblacional, neomalthusiano o como sea.

Nunva antes en la historia los hombres (y mujeres pero mucho mucho menos) han tenido acceso a tanto porno de forma gratuita. Creo sinceramente que esto impacta mucho en el asunto.

Nunca en la historia han existido las apps de citas y la gente las ha usado tanto para relacionarse

Siempre no ha habido tanta gente enchufadas a series personalizadas para cada segmento en el que se pueden enchufar distintas narrativas no tan segmentadas como las de las rrss pero bastante.

Y sobre todo, siempre no ha ocurrido una avenida de la automatizacion con ia tan brutal que se viene. Hay mucha incertidumbre sobre si se va a tener trabajo en el futuro.

Siempre no hemos estado tan cerca del supuesto peak oil. Las elites y los gobiernos igual saben la que se nos viene encima y que hay que decrecer para que sobrevivamos todos y a eso vienen los otros planes.

Siempre no hemos estado al borde de un cambio climatico que puede impactar en la gente con mayor frecuencia de fenomenos extremos y problemas para la agricultura que podria reducir la alimentacion disponible para los 8000 millones de habitantes.

Siempre no hemos sido 8110 millones de habitantes.

Siempre no hemos sobrepasado los limites ecologicos del planeta
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58954923

elmakina

#204 Qué estupidez pensar que la gente está más pegada a las redes sociales y a sus narrativas que nunca. Las redes sociales son una bendición, una plataforma de libertad y acceso a información real. "El dilema social" es puro alarmismo sensacionalista. Creer que las redes sociales tienen un complot para manipular a las mujeres en edad fértil es una ridiculez sin igual. Nadie está detrás de un siniestro plan de control poblacional, esa es una fantasía delirante.

El acceso al porno gratuito no es un problema, es una evolución natural del entretenimiento. Siempre ha habido formas de acceder a contenido para adultos, y ahora simplemente es más accesible. Las apps de citas facilitan las relaciones en una era digital, no son responsables de ninguna decadencia social.

La automatización y la IA son el futuro, no una amenaza. La historia ha demostrado que la innovación tecnológica siempre trae progreso. El supuesto "peak oil" es una falacia, la transición a energías renovables está en marcha y será beneficiosa para todos.

El cambio climático no es el fin del mundo, es un desafío que la humanidad puede y va a superar. Y la población mundial y los límites ecológicos son manejables con tecnología y desarrollo sostenible, no el desastre inminente que algunos quieren hacerte creer.

capitan__nemo

#339 Hay de sobra de historias de daños psicologicos en mujeres jovenes, como autolesiones
https://www.google.com/search?q=adolescentes%20autolesiones%20redes%20sociales
Y otros
https://www.google.com/search?q=da%C3%B1os+psicologicos+mujeres+redes+sociales

Hay elementos muy toxicos en las redes sociales. Como analogia es como una vacuna para el covid que hace enfermar gravemente al 15% de las personas a las que se les administra pero para el otro 85% son una maravilla y viven de maravilla. ¿La vacuna es una maravilla para la sociedad? No. Es una vacuna toxica y no se permite si no corrige los errores.

elmakina

#345 qué comparación más absurda y alarmista! Decir que las redes sociales son como una vacuna que enferma gravemente al 15% de las personas es una tontería monumental. Para la mayoría de la gente, las redes sociales son una maravilla que les facilita la vida, les permite conectarse con otros y acceder a información valiosa. Si no puedes manejar lo que ves en las redes sociales, ese es tu problema, no el de los demás.

¿Realmente crees que deberíamos desechar una herramienta tan poderosa y útil solo porque un pequeño porcentaje de personas no sabe cómo usarla correctamente? Esa lógica es ridícula. Es como decir que deberíamos dejar de fabricar coches porque algunas personas tienen accidentes. Las redes sociales no son tóxicas por naturaleza; es la incapacidad de algunos para manejarlas lo que es tóxico. Así que deja de promover tu visión alarmista y enfrenta la realidad: las redes sociales están aquí para quedarse y seguirán siendo una parte esencial de la vida moderna, te guste o no.

A

#16 Qué fe ni qué hostias. Tener hijos ha sido siempre algo que se ha hecho porque es lo que toca. ¿O acaso crees que nuestros abuelos tenían ocho hijos pensándoselo antes de fecundar?

elmakina

#255 Por eso precisamente era un acto de fe... porque no se lo pensaban . Piensa un poco. Y hablamos de épocas con escasez material severa, más mortalidad infantil, un régimen autoritario, etc.

MIrahigos

#1

El primer párrafo:

"La magistrada María de los Ángeles Cortés Vida llegó a la conclusión de que la relación sexual que habían mantenido el jugador de fútbol del Betis Balompié, el mediocampista portugués e internacional con su Selección William Silva de Carvalho había sido consensuada tras estudiar el caso por los cuatro costados."

Seguramente tendrás más información del caso, cuéntanos.

Varlak

#3 Eso es la versión del periodista de turno, no lo dicho por la magistrada. Según la noticia a la mujer se la encontró un camarero en el suelo del baño vomitando, no parece que estuviese en condiciones de consentir demasiado, pero vamos, que yo no digo que sea culpable, solo digo que tampoco está claro que sea inocente y que hacer el salto "no hay pruebas para condenar"--->se lo ha inventado por venganza es una barrabasada

Caravan_Palace

#7 el periodista es de lo más objetivo y no se permite interferir en los hechos


Por ejemplo aquí :

La magistrada llegó a la conclusión de que ahí no había habido agresión sexual alguna.

Y aunque no lo dice, en su auto de sobreseimiento provisional, que tiene fecha de 15 de mayo, se desprende que blablabla

Varlak

#8 Me parece que das el carnet de "de lo más objetivo" muy a la ligera, no hay muchos periodistas objetivos en el panorama actual y dudo que uno esté en ésta web, pero insisto: si a lo mejor fué consensuado, solo critico la costumbre absurda de irse a un extremo o al otro.

Caravan_Palace

#11 maldito Poe y su maldita ley.
Estaba tirando de ironía. Por eso he copiado una parte del artículo en la que él periodista se permite el lujo asegurar algo que la jueza no ha dicho y hacerlo tan descaradamente con la frase :"aunque la jueza no lo lo dice blablabla..."

Varlak

#20 Jajaja, ya, es que en estos hilos es complicado a veces

Caravan_Palace

#22 pues viendo los dos positivos que tengo,me da que hay alguien que aún no se ha dado cuenta del sentido de ese mensaje (y no eres tú)

B

#3 ¿Y para qué quieres el análisis de la magistrada teniendo la opinión del ejperto de turno de MNM que se ha leído la entradilla de la noticia en diagonal?

B

#42 ¿No ves que la noticia no no es el análisis de la magistrada, sino el análisis que hace ese periodisto de Confilegal de la resolución?

oceanon3d

#1 El problema de la historia es que los poderosos la moldean al antojo de sus intereses y el resto cada vez somos más complacientes con el relato.

Hace poco se dictamino que la palabreja "polarización" era el símbolo del año ... yo siempre pensé que "equidistante" se lo merecía más.

DocendoDiscimus

#3 Para eso estamos los historiadores, para socavar poco a poco el relato creado por los poderosos.

A

#1 el Reino Unido lleva muchos siglos siendo señalado por la historia

Por eso tienen algunas de las instituciones más importantes del mundo dedicadas a reescribir la historia.

Caravan_Palace

Ya arreglo yo el titular:

El asesino en serie 'Dinamita Montilla', detenido por el crimen asesinato de un joven en Los Montes

Que lo he leído y parece que lo han detenido por el crimen que cometió otra persona (un joven)

CharlesBrowson

Que le caiga la perpetua a semejante bicho, con 4 muertos anteriores ya estaba en la calle.

QAR

#1 Aquí un vídeo subido por el prenda (lo pongo no para darle visitas, sino para animaros a denunciarlo a YouTube por presumir de consumo de drogas).

QAR

#3 Vaya, se me olvidó colgar el enlace. Ahí va:

D

#1 Pues tiene pinta que no es el unico crimen que ha cometido, en su tiktok pone imagenes de mujeres desaparecidas recientemente

D

#13 Alguien sabe quienes son?

MIrahigos

Tengo un conocido que estuvo en Estonia y a los españoles les hacen prueba de alcoholemia cuando entran a la base, son aleatorias, pueden salir pero no emborracharse, también me contó que los canadienses son otra cosa, que se cogen unas curdas impresionantes, día si y día también.

shake-it

#1 De que ser rico es una actitud, de que si eres pobre es porque a las cinco de la mañana estás durmiendo y no haciendo burpees, de que tu familia, tu pareja y tus amigos son rémoras que te impiden avanzar... Un discurso de meritocracia subnormal muy muy demencial

spacos

#8 Todos estos me recuerdan a los cripto bros. En este caso son los "Llado-bros" . Este tio no es mas que el charlatan vende humos de toda la vida. Se aprovecha de gente vulnerable y que quiere resultados rapidos. En fin, lo de siempre con una nueva etiqueta...

D

#36 los criptobros, al menos muchos de ellos, han ganado pasta. Los del tipo este tienen mas posibilidades de convertiese en Thor que de tener un Lambo

ulipulido

#107 si, a manos llenas

k

#36 prefieren ser llamados humi-llados

K

#115 o foLlados

Miguel_Diaz_2

#36 El problema es que esta gente hace muchos años llegaba a un círculo reducido de gente vulnerable. Ahroa con Internet su subnormalidad y estafa se extiende por todo el planeta.

Peka

#8 Todo dirigido a retrasados.

m

#52 Sí, pero esa secta revela que hay muchos jóvenes con un grave problema. Son un síntoma de un sistema que ha llegado a unas cotas de mierda altísimas. No sé si será por la falta de empleo, de educación, de atención, de amor, por una sobredosis de estímulos, o por un batiburrillo, pero la proliferación de estos charlatanes del siglo XXI, más que el problema son el síntoma.

b

#122 #8

Pero no es cosa de ahora. En 1994, JAN ( creador de Superlopez), dibujó el album Tyranosaurus Sect. Precisamente, su intención era el denunciar el aumento de sectas destructivas que había por España.

shake-it

#138 En 1986 Ibáñez publicó su historia de Mortadelo y Filemón ”La Secta de Zum-Bhao. Iba en la misma línea, denuncia ácida de las sectas."

Nitros

#8 Prefiero ser pobre que despertarme a las 5 a hacer burpees.

L

#8 y que eres pobre porque tienes panza

Torronteras

#8 Ni a subnormal llega. Menos cerebro que una ameba.

aritzg

#93 el no creo que sea el tonto de esta historia francamente.

E

#8 Les falta follar entre ellos para ser completamente una secta, lo que pasa es que no se presta mucho a eso por el porcentaje de 90% maromos y la tendencia ideológica general de ese grupo.

Brill

#8 Y tipo secta, por el lavado de cerebro y el aislarte de cualquiera que pueda hacerte entrar en razón.

estofacil

#8 bueno y tiene una fundación cristiana que adoctrina niños en riesgo de exclusión social en el salvador. Los vídeos de publicidad que se hace salen niñas y niños de 13 años diciendo que desde que conocen a Llados y participan en su programa, están a dieta, rezan a dios y se levantan a las 5 para hacer ejercicio. Y los sacan haciendo burpees. Me parece peligrosísimo.

b

Javivi,Saizar,el kiril, el chepudo calvo murciano, el abogado papafrita, el del kebab, la mujer de éste,el colombiano narcisista que lleva un año sin pajearse, el antonio boscof,el hijo del fundador de esa empresa de trasteros de Zaragoza, los gemelos que se parecen a Nobita, el Richar Lets gere...menuda fauna de seguidores tiene.

#8 #2 #57 #70 #130

H

#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.

Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.

Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.


Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...

Por muchos mil euros que me dieran, pasar 4 horas con ese señor sería tortura.

Cuñado

Es comprensible. Los millonarios sin escrúpulos son los grandes beneficiados de estas políticas liberticidas. Lo increíble es que lo apoye gente de la clase obrera.

Para votar a esta escoria hay que ser gentuza. Pero para votarlo teniendo que vivir de un sueldo hay que ser también profundamente estúpido.

bronco1890

#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.

#7 No ha dicho que sean estúpidos quienes votan distinto a él, sino los obreros que votan a Milei.

n

#8 jejeje como os gustaría “votar” por esos obreros. Sabeís exactamente lo que necesitan eh, mejor que ellos mismos, total, son simples obreros.

Más respeto por la diversidad ideológica, que se os ve el plumero.

m

#22 Se nos ve el plumero por no entender que alguien tire piedras a su propio tejado, pues vale.
Ser de clase obrera y votar a derecha o ultraderecha, es como ser negro y apuntarse al kkk con la esperanza de algún día ser supremacista blanco

#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party

I

#22 Si un cordero vota al lobo sí, es estúpido.
El plumero se te ve a ti.

#8 Los obreros entonces tienen que votar a los que han multiplicado en Argentina a los pobres han disparado la inflación y han arruinado el país?

#54 Eso es de tu cosecha, no de la mía.

G

#8 Es que representan la definición canónica y axiomática de lo que es la estupidez, en toda su esencia...
Los obreros que lo hayan hecho, que se den, todos, por aludidos...

ur_quan_master

#7 reducción al absurdo osea tú.

Cuñado

#7 Y así es como has llegado a la conclusión de que la Tierra tiene forma de plátano

A ver, entiendo que no vas a defender a la ultraderecha sin emplear falacias. Pero, coño, cúrratelo un poco, que esa es de Primaria.

FueraSionistasdeMeneame

#7 Votar a putos nazis es lo que nunca ha llevado a nada bueno, empezando porque una vez llegan al poder se niegan a soltarlo

n

#14 pero si los nacional socialistas son los mayores enemigos de los liberales.
Te recomiendo leer Camino de Servidumbre, antes de comentar patochadas

Globo_chino

#19 Pues aquí salen juntitos

Y habrá quien se lo crea.

Globo_chino

#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.

Avisados estaban.

sauron34_1

#7 no son estúpidos por votar diferente a mí, son estúpidos por votar en contra de sus intereses.
Los Simpson como siempre lo explican mejor: “seguro dental, Lisa necesita un aparato”.

gadolinio

#7 eso es lo que piensa el pp y no veo criticarles por ello. Como lloraban cuando perdieron las elecciones porque la gente votó mal

#5 Estupido son 40 años de dejadez, piénsalo!

Cuñado

#25 Cincuenta y pico tiene el figura. Pero sí.

n

#5 las ideas de la libertad tienen vocación universal, vienen bien tanto al obrero como al empresario.
Al que no le vienen bien es al político, al subvencionado, al parásito…

Cuñado

#27 Las ideas de la democracia también. Que viva la República Popular Democrática de Corea

n

#33 jejeje eso es como lo de la “autentica libertad” del discurso de la izquierda patria. Más control estatal.

Cuñado

#42 El estado es la forma de organización de las sociedades modernas. Si las políticas del estado las definen las élites, como defiende Milei, la "libertad" será para las élites. Si las definen los ciudadanos, como defiende la izquierda, será para los ciudadanos.

Justiciero_Solitario

#5 tienes toda la razón, que bien vivía la gente da clase obrera con el socialismo en Argentina. No termino de entender cómo han podido cambiar su voto.

Cuñado

#50
-Tiene usted cáncer.
-Entonces me voy a contagiar el SIDA.
-¿No preferiría usted la quimioterapia?
-No, no. SIDA.
-¿Votante de Milei?
-Por supuesto.

#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.

Cuñado

#63 Sin actitud, pero el criterio de alguien que habla de socialismo ejemplarizándolo en el gobierno de Alberto Fernández es perfectamente desdeñable.

A

#60 por curiosidad, ¿que candidato representaba la quimioterapia?.

Cuñado

#88 Darse quimioterapia cada cuatro años no suele funcionar muy bien. Los países más democráticos son, sin sorpresa, los que cuentan con mayor participación de la ciudadanía en asociaciones civiles. Si dejamos la política en manos de las élites sólo gobernarán las élites.

Dicho lo cual, que una mayoría de argentinos haya votado a un pirado que habla con su perro muerto (lo cual sugiere que también lo hacía en vida) y se haya creído que los recortes iban a ser para la "casta" tiene una lectura que va más allá de la cuestión política y que entronca con la ofensiva goebbeliana que la ultraderecha está acometiendo en todo Occidente.

Canha

#5 igual esos obreros no quedaron muy contentos con las medidas que tomo la izquierda en Argentina.
Eso de que tus ahorros de un año para otro valgan la mitad no es una buena propuesta, la verdad.

Cuñado

#67 La izquierda dice... ¿A quién te refieres a Alberto Fernández o a Macri?

Madremía, si es que...

sauron34_1

#5 la derecha sabe que se nutre de la estupidez y por eso se muestran sin tapujos apoyando a Vox: saben que nuestro dinero lo tienen asegurado.

senador

#1 #5 No sé a qué esperamos para sacar las antorchas.

Gry

un experimento que resucita la novela por entregas, un género ya extinto

Los cojones extinto. Sigo más novelas por entregas de las que tengo tiempo a leer. Más que nada porque cuando se me acaban los capítulos de una empiezo otra y retomo la primera unos años después cuando se han acumulado unos cientos de capítulos más.

Cabre13

#3 No sé si estás llamando "novela por entregas" a que un autor publique una novela y años después publique otra que es secuela de la anterior.

Gry

#7 A que publiquen unos cuantos capítulos por semana durante años.

Me metí en ese pozo sin fondo con Apocalipsis Z.

#2 escarabajos mucho mejor.

Dakaira

#2 pues parece ser que la soja ralentiza el crecimiento...

A mí mataime, paso de la inmortalidad cc #7

johel

#14 Ralentiza el crecimiento no comer adecuadamente, que desde el hambre de nuestros abuelos de postguerra hasta ahora los niños han pasado de medir 1.50 a 1.80 por la disponibilidad de una buena alimentacion y las niñas parecen de otra especie.
El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias" y de calcio muchisimo mejor que la leche. Los asiaticos sufren unos indices de osteoporosis muchisimo menores, porque el calcio que consumen proviene de la soja. La leche a pesar de tener calcio incluye otros aportes que no solo no contribuyen para nada a que sea asimilado sino que se discute que sea perjudicial.
https://www.conasi.eu/blog/consejos-de-salud/desmitificando-la-relacion-calcio-leche/

J

#36 Ya que nombras a los chinos ( buena gente por cierto ).
¿ Has visto algún chino con RGI ? ¿ Has visto algún chino con ayudas para pisos ?
Mejor no hacemos comparaciones de personal ilegal emigrante en España
Que sí que el tofu y la soja serán buenos ( para el que no pueda comer otra cosa )

johel

#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?

#43 ¿Y la europea qué?

Amino_Menhires

#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir

Dakaira

#36 https://www.eldiario.es/consumoclaro/tu-mejor-yo/problema-soja-hormonas_1_1683320.html

Edit, si se abusa tiene sus cosas malas. Parece ser que afecta a la tiroides si ye pasas.

johel

#51 Confundir los procesados y ultraprocesados con los alimentos de primera y segunda gama es un error muy comun. Ese articulo no ayuda.

E

#51 parecido a la ensalada de wakame que a los occidentales nos puede hacer un efecto similar

salchipapa77

#36 "El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias"

Lo que hay que leer. No hay ni una sola proteína en cualquier alimento que se le acerque a la de la leche en cuanto a su valor biológico. La leche está a años luz del tofu o la soja como alimento. A años luz, repito. Allá donde hay leche abundante la gente es alta y fuerte.

J

#56 Y no s'olo el perfil de amno;acdo es mejor, es que tiene m;as nutrientes y no tiene fito hormonas.

EmuAGR

#56 De hecho la mutación de la producción de lactasa en la edad adulta es una mutación tremendamente exitosa precisamente por el aumento de la supervivencia que aportó a las poblaciones que la tienen.

ezbirro

#56 No sólo donde hay leche sino dónde hay gente con la genética para digerirla.

n

#56 En España hay leche abundante y no destaca por ser un país de gente alta y fuerte.

o

#56 ¿pero q tiene que ver la leche con el Tofu y la soja? ¿no puedes tomar ambos?

La soja es una fuente increíble de proteínas independiente de la leche.

La leche está asociada con problemas de salud y es una de los primeros alimentos cuando tienes intolerancias en la comida

m

#56 No se, mis padres fueron pastores, crecieron bebiendo leche de vaca y de cabra, pero la de verdad, no los sucedáneos que venden ahora en los supermercados, y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas, reconozco que yo también bebía de esa leche los veranos, y sobre todo unas rodajas de pan con nata y azúcar que supongo que ahora dirían que eran bombas calóricas, pero bueno, como por aquel entonces los juguetes eran las bicis y las pelotas, así que las calorías supongo que las quemábamos con creces

perreme

#36 "de otra especie"? Qué quiere decir?

johel

#240 mis abuelas eran un par de tapones mas cercanos a la especie del botijo y mis bisabuelas otro tanto. Ahora ves a la chavaleria de la familia (con nuestro mismo adn familiar) y parece que pertenecen a la especie de las escobas.

Joachim_Ratoff

#14 ¿esa estupidez de la soja que te contó tu cuñao entre eructos y codazos, fue a partir del segundo o tercer carajillo?

Dakaira

#113 pfff que forma de dirigirse a otra persona de forma tan desagradable...

ChatGPT

#2 el tofu y la quinoa... Que te llenan el estómago y te vacían el alma

AlvaroLab

#16 el tofu bien cocinado está rico. Ahora, yo soy muy cocinillas y no lo he conseguido nunca.

Viví con un chino y él si que lo hacía rico.

ChatGPT

#92 del tofu bien cocinado lo rico es justo lo que no es el tofu (salsa, etc)

redscare

#116 Pues el mapu tofu esta cojonudo. Hay que abrir más la mente y el paladar!

SON_

#16 que tendrá que ver el tofu, un producto procesado, con la quinoa, una semilla sin más.
La quinoa es similar a comerte un plato de arroz.

barcelonauta

#16 El tofu es como masticar aire, pero con unos cuantos kgs. de especias diferentes aún tiene su gracia.

Chuertezuelas

#2 regado con agüita de glaciar finlandés con denominación de origen de la región de Murcia.

B

#2 y de beber kombucha

Trolencio

#2 No hombre, mucho mejor arena con serrín.

#19 Eso, y que sea casera que da muchísima más diarrea.

gauntlet_

#2 El tofu no es muy sano porque está muy procesado. La quinoa sí está bien, aunque sin abusar porque son básicamente hidratos con algo de proteína.

Golan_Trevize

#2 Chía, hombre, chía es lo que hay que comer. ¿Es que no ves el youtube?

c

#52 youtube, tutubiste, eltubo

n

#52 Yo me tomo con el desayuno, va de coña para ir al baño como un reloj suizo.

borre

#2 Siempre llevándolo al otro extremo...

u_1cualquiera

#2 no te hace vivir más años pero se te hace la vida más larga

o

#2 Casa uno es libre de hacer lo que me venga en gana, pero es mejor tener conocimiento de si algo es beneficioso o dañino para tu salud cuando comes, si quieres come chuletones pa desayunar pero con conocimiento de causa

Pedro_Bear

#2 pues si vas al gimnasio y necesitas super proteínas con bajas calorías, el tofu es la polla.

(La teoría me las sé).

koe

Es un suicidio, un titular un poco raro.
Al final va a ser que si que cada medio hace lo que le da la gana y acusa al contrario de hacer las cosas de forma incorrecta.

Cuándo interesa si que se menciona lo explícito. Cuando no, no.

Nobby

#4 como por ejemplo en caso de "suicidio ampliado", ahí la palabra suicidio eso ya tal...

dark_soul

#17 no encuentro palabras. Es como si cogieran lo más hortera del mundo lo ataran a un palo y te metieran por el culo

OrialCon_Darkness

#17 ufff te estás ganando no un negativo, si no que te envien a una banda de asesinos violadores gays, para que aprendas a no poner estás cosas...

Pero primero tengo que hacerme una lobotomía para olvidar este vídeo lol lol lol

jm22381

#17 Esto se merece una denuncia por crímenes contra los derechos humanos.