#24 No es excusa, es descripción. ¿Quién ha hecho algo por los saharauis? Nadie.
PS ha movido ficha, probablemente en la dirección incorrecta (entre otras cosas porque va contra las resoluciones de la ONU).
Alguien que no ha hecho nada (ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero, ni Rajoy), dice que son gentuza.
Probablemente tengas razón y sean gentuza, pero ¿cuál es el plan alternativo?
#20 Los Saharauis nos ametrallaban y ponían bombas, literalmente nos echaron a patadas, sin saber en manos de quien iban a caer, porque una cosa es asustar a un viejo anciano que no quería saber más del Sahara y aprovecharse de dicha situación, y otra muy distinta calcular erróneamente que iba a hacer tu vecino Alauíta y el joven príncipe Español.
Los adultos deben asumir las consecuencias de sus decisiones.
#41 Sin duda, tanto un bando como el otro tendrán que asumir las consecuencias de sus decisiones en el futuro.
En mi opinión, lo que creo que va a pasar, en Europa va a haber un resurgimiento de la derecha anti musulmana. Casi ningún país de la UE va a querer aceptar musulmanes refugiados de Oriente Medio y se van a proponer leyes para bien deportar, bien, endurecer penas para aquellos que ya tienen la ciudadanía y delincan siendo Musulman.
#32 Por decirlo de una manera educada y respetuosa... no pareces tener demasiados conocimientos históricos acerca de los temas sobre los cuales pretendes darnos tu opinión. Tanto el tema Saharaui como el Palestino.
#52 #53 Por favor. Ten un poco de humildad y de respeto por ti mismo. Tu comentario en #20 es propio de cualquier paleto de turboderechas de mi barriada que no ha cogido un libro en su vida, ni sabe nada de Historia de España de los últimos ~50 años y del Sáhara Occidental, ni sabe nada acerca de cómo fue la fundación de esa aberración de país colonial que les toca sufrir en sus tierras a los palestinos.
No pegues trozakos de texto copiados de la wikipedia queriendo arreglar #20 y pretender tener razón.
#78 tío, si me vas a dar lecciones, al menos ten la decencia y las ganas de decirme que partes de lo que he expuesto es erróneo, más que nada para saber donde me equivoco. Pero decirme que todo mal y que no he cogido un libro de historia es como mínimo complicado.
Expon tus fuentes.
#47 Venga, va, unos apuntes rápidos:
Colonización y Descolonización:
Colonización Española: España colonizó el Sáhara Occidental a finales del siglo XIX, formalizando su control en 1884. Durante gran parte del siglo XX, el territorio fue administrado como una provincia española.
Descolonización y Movimientos Nacionalistas:
En las décadas de 1950 y 1960, se produjo una oleada de descolonización en África, impulsada por movimientos nacionalistas. En este contexto, el Frente Polisario (Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro) fue fundado en 1973 para luchar por la independencia del Sáhara Occidental. En este punto, hasta los 70, hubo atentados con bombas, ametrallamientos a barcos pesqueros, ataques esporádicos a tropas acantonadas.
Intereses Geopolíticos y Territoriales:
Intereses de Marruecos y Mauritania:
Tanto Marruecos como Mauritania reclamaron el territorio del Sáhara Occidental tras la retirada española. Marruecos sostiene que el Sáhara Occidental es parte de su territorio histórico, mientras que Mauritania también reclamaba una porción del territorio.
Acuerdo de Madrid (1975): Ante la presión internacional y la organización de la Marcha Verde por Marruecos, España decidió retirarse del territorio y firmó el Acuerdo de Madrid, que dividía el Sáhara Occidental entre Marruecos y Mauritania. Este acuerdo fue rechazado por el Frente Polisario.
Conflicto Armado:
Guerra entre el Frente Polisario y Marruecos/Mauritania: Tras la retirada española, el Frente Polisario proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y comenzó una guerra de guerrillas contra Marruecos y Mauritania. En 1979, Mauritania se retiró del conflicto y renunció a sus reclamaciones territoriales, pero Marruecos continuó la lucha.
Intervención Internacional:
Intervención de la ONU: Desde finales de los años 80, la ONU ha intentado mediar en el conflicto. En 1991, se alcanzó un alto el fuego y se estableció la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para supervisar el cese de hostilidades y organizar un referéndum sobre la autodeterminación. Sin embargo, hasta la fecha, el referéndum no se ha llevado a cabo debido a desacuerdos sobre quiénes deben ser considerados votantes elegibles. Normal que sea peliguado porque en esa viven más culturas y etnias además de la Saharaui. A saber:
Tribus Nómadas:
Reguibat: Una de las tribus nómadas más grandes y prominentes en el Sáhara Occidental. Han sido tradicionalmente pastores nómadas.
Oulad Delim: Otra tribu nómada que ha habitado la región del Sáhara Occidental.
Ait Atta: Una confederación de tribus bereberes que tradicionalmente han sido nómadas y han habitado regiones del Sáhara Occidental y áreas circundantes.
Comunidades Bereberes:
Hassanía: Es la variante del bereber hablada por los saharauis, la etnia más prominente en el Sáhara Occidental. Esta comunidad tiene una larga historia en la región y ha mantenido su identidad y cultura a lo largo de los siglos.
Zenaga: Otra comunidad bereber que ha habitado históricamente la región del Sáhara Occidental y partes de Mauritania.
Poblaciones Árabes:
Mauritanos Árabes: Las poblaciones árabes de Mauritania también han tenido presencia en la región del Sáhara Occidental y han mantenido vínculos culturales y comerciales con las comunidades locales.
Árabes Nómadas: Además de las poblaciones árabes establecidas, también ha habido tribus árabes nómadas que han migrado a través de la región del Sáhara Occidental y han interactuado con las tribus locales y otras comunidades étnicas.
Es importante tener en cuenta que estas son solo algunas de las tribus y comunidades étnicas que han habitado la región del Sáhara Occidental a lo largo de la historia. La composición étnica y cultural de la región es diversa y ha sido moldeada por una variedad de factores, incluida la migración, el comercio y los intercambios culturales a lo largo de los siglos.
Mira, personalmente me parecía mal que nuestros abuelos y tíos estuvieran allá, por más que les diéramos nacionalidad, DNI y demás cosas, como que Mohammed y el del al lao y los otros digan que esa zona es suya.
Recursos Naturales:
Recursos Mineros y Pesqueros: El Sáhara Occidental es rico en fosfatos y tiene abundantes recursos pesqueros en sus aguas costeras. Estos recursos han sido un factor clave en las reclamaciones territoriales de Marruecos y en la persistencia del conflicto.
Ale, con Dios compañero.
#71 depende del concepto de izquierda. El PSOE, cuando ha gobernado no ha hecho nada. Y a la izquierda del PSOE, nunca ha gobernado, por lo que tampoco ha hecho nada. Y quienes aprovechan la situacion actual para criticar a PS por el tema, tampoco han hecho nada (ni el PP cuando ha gobernado, ni a la derecha del PP, que no ha gobernado).
#2 Lo contrario?
Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.
Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.
Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.
"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#8 Et errare humanum est.
#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.
#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.
#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...
#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.
#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.
#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia
#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.
#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." 
He leído hasta ahí.
#23 Obvio. Para que vas a profundizar.
Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.
Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.
#4 Son favores que debe Pedro.
#29 Eso no lo sabia.
En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.
Por que?
#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.
Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.
#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?
#2 Bueno la del franquismo fue una auto amnistía, la vendieran como la vendiesen.
#3 Y tanto que si
#3 Bueno, los mismos fascistas que se quejan hoy, se quejaban de la parte de la amnistía de los otros (comunistas, etc.)
El portavoz de Alianza Popular llegó a decir que la norma para liberar a los presos políticos de la dictadura traería "el presalvajismo"
La ley que abrió la Transición fue, precisamente, la de amnistía, en 1977. En aquel debate todos los grupos votaron a favor, salvo uno: Alianza Popular, que se abstuvo. Su portavoz Antonio Carro, que había sido ministro con Franco, llegó a decir que la norma para liberar a los presos políticos de la dictadura traería "el presalvajismo". Aquí se reproduce lo fundamental de aquel debate.
Y de un día para otro, los franquistas fueron demorcratas...
#53 Por supuesto, en el bar donde yo trabajaba cuando la ley de amnistía la creencia general era que esa ley iba encaminada a perdonar a los rojos por los crímenes cometidos, a nadie se le pasaba por la cabeza en esas fechas que la ley realmente estaba blindando a los franquistas de su posible imputación por crímenes de guerra años después. Era lo que la tele te vendía
Lo de Junts puedes estar de acuerdo o no, y entiendo que haya gente que no le guste la ley, pero una cosa es una DUI y otra fusilar gente. Al menos por ahora... Si no ves la diferencia es preocupante.
Cc #46
Son marcas blancas del PSOE
Como Sumar, PRISA, Gabriel Rufián...
#9 Una cuenta con menos de un mes de vida usando el primer principio de propaganda de Goebbels. Creando un enemigo único.
¿Dormís bien por las noches los que os dedicais profesionalmente a manipular?
#astroturfing
#10 Puede que #9 sea un astroturfer pero tiene toda la razón, tanto UGT, como CCOO, Prisa, Sumar o el partido de rufián son parte más o menos integrada en el mismo ente político centrado el el PSOE y cuyo objetivo es mantener los privilegios de los poderosos mientras los ciudadanos de izquierdas se piensan que alguien lucha por ellos, a parte de la antigüedad de su cuenta ¿Tienes algo que discutir a su argumento?
#12 Sumar y Rufián pueden no gustarte, pero meterlos en ese cajón es bastante atrevido.
La máquina del fango uso lawfare para acabar con podemos. Ahora un poquito de propaganda para hacer ver que Sumar es PSOE dos y trabajo terminado. ¡Y los defensores de podemos ayudan incluso! Y eso que hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos.
A la vista está que está saliendo a pedir de Boca.
#16 Bueno, de Rufián no lo tengo tan claro, de sumar me parece indiscutible que es una muleta del PSOE, han sido creados por el PSOE, potenciados por ellos y están donde están porque hacen lo que le conviene al poder establecido y no molestan, por eso tienen el beneplácito de los de siempre, ganaron los votos que ganaron gracias a los medios del poder y saben que de la misma forma pueden perderlos. Son el PSOE con la cara lavada, creo que eso es poco discutible, la verdad.
Pero vamos, que ésto no lo digo porque lo haya leído en ningún sitio, tengo ésta opinión desde antes incluso de que sumar hubiese registrado su marca, así que puedes ahorrarte las teorías de la conspiración. Sumar no va a cambiar nada porque depende del poder para seguir existiendo, asique si desaparecen me da bastante igual, la verdad, son el CCOO de la política, obviamente prefiero a Díaz antes que a Sánchez y le reconozco las medidas que han conseguido, pero son metadona, son un partido del status quo, no se puede desmontar la casa del amo con herramientas del amo y si desaparecen me alegraré de que quede el hueco libre para algún partido más inconformista
#23 Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos.
La gente que está ahora mismo en Sumar en el gobierno estaba en podemos en la anterior legislatura y, además, pertenecen a la parte de aquel Podemos que de verdad mejoró la vida de alguien.
También yo estaba deseando que Sumar se crease antes de que se registrase la marca. En Podemos se han quedado los cuatro cabecillas que no van a aceptar que haya progresismo sin ellos.
No me malinterpretes, creo que hay muy buenas ideas aún en Podemos hasta el punto de que me alegré de que Irene Montero saliese del gobierno... y no descarto darle mi voto en las europeas. Creo que, probablemente, sea más útil allí.
Simplemente, ya desde el comienzo, el ataque a podemos fue doble:
- Lawfare y acusaciones de "extremismo" contra Montero, Iglesias, Belarra & Cia
- Propaganda constante para hacer pasar por "tibia" a Yolanda Díaz y todos aquellos con los que se unió.
#28 "Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos"
Pues no se, a un partido complaciente con el poder yo no le veo nada de podemos ni del 15M, para mí sumar son lo que debió ser el psoe, si, son de izquierdas, pero dependen de los medios y los bancos, no tienen democracia interna, y estan ahi mientras sean útiles al poder, después los descartarán
Podemos siempre fue atacado por los medios y eso les hacía independientes, a sumar lo han creado los medios y el PSOE, es un producto para "domar" a una izquierda a la izquierda del PSOE que se les estaba yendo de las manos. Que me alegro de que estén y sigan haciendo medidas de izquierdas, pero harán las medidas que les permitan hacer, son parte del sistema.
...
Denuncias al agresor y denuncias las amenazas.
Pero viendo como va este país, dirán que son chiquilladas y a correr
#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html
#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/
Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.
También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.
#28 uno no quita lo otro
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.
#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.
Tras lo sucedido, lo que pretendía ser un chiste, finalmente ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte. Mis disculpas a las personas que se sientan afectadas. Aparquemos la violencia, y dejemos un buen mundo para que las personas crezcan libres.
El puto nazi da asco. Y el cómico se pasó de listo sin hacer ni puta gracia.
#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.
Son cosas distintas
#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....
ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.
#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.
#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.
A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.
Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.
La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.
#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.
Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno
Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.
#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.
En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.
Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.
#132 No tiene absolutamente nada que ver insultar a cualquier persona anónima que te cruces al azar por la calle, que contestar a través de Internet a una persona concreta conocida algo que sabes que no le va a gustar.
#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora
Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?
#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.
Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.
Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.
Bollera? En qué quedamos?
Porqué tanto odio? Yo creo que la transexualidad o el biid (trastorno de identidad de la integridad corporal) deberían tratarse igual ( será porque soy facha) pero en ambos casos no tiene sentido ni justificación agredirles.
#3 No entiendo que quieres decir. ¿Antes no había agresiones de este tipo?
#21 ¿Estábamos? ¿ya no? ¿¿Antes eran legales estas agresiones?? Es un problema de tolerancia creo yo.
#2 Yo creo que la gente que opina como tú es la que debería tratarse psiquiatricamente porque no es ni medio normal tanto interes en la vida, el cuerpo y la sexualidad de otros que a ti en nada te atañen.
Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico, pero se ve que tú sabes más.
#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?
#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.
#67 Si, esa por ejemplo.
#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.
#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.
#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.
#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.
Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?
Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.
#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.
Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.
Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.
Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.
¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.
#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.
#30 Quizas si hubiera mas gente que apoyara el tratamiento de la transexualidad no tendrian una esperanza de vida tan baja.
Tratar algo no quiere decir que un psicologo te va a convencer de que eres hombre porque naciste hombre, simplemente te puede ayudar a entenderte a ti mismo y o bien te ayuda a aceptarte como eres o te ayuda en el proceso de cambio. Lo que esta claro que la inmensa mayoria de personas que se sienten con un genero diferente al que nacieron, necesitan ayuda para gestionar la situación.
#36 Eso que dices poco tiene que ver con tratar la transexualidad, sí tiene que ver con tratar a personas que sufren, por la mierda de opiniones que sigue teniendo gran parte de la ciudadanía, con aquellos que deciden ser y vestirse de forma diferente a lo que se ve desde fuera.
#30 cualquier cosa se trata...
Por ejemplo a ti cómo te tratan en casa? Cómo tratas tu a tus compañeros de trabajo? Cuando se trata de comida saludable tú que postura tienes? Etc.
El mero hecho de pensar a la defensiva ya hace que no puedas aceptar otros puntos de vista y es una agresión al resto de personas con las que tratas.
#2 Además 2x1, joden a los jóvenes españoles y apoyan el genocidio en gaza con una única operación.
#3 Si miras un poco a partir de la empresa que menciona el artículo la ramificación de personas y empresas que acumulan para especular con la vivienda y sacar todas las divisas posibles para los genocidas, se te pone el pelo blanco del volumen que manejan
Así me gusta. Luchando contra la precariedad de la vivienda.
Mira que pulsera tan bonita
#3 Si miras un poco a partir de la empresa que menciona el artículo la ramificación de personas y empresas que acumulan para especular con la vivienda y sacar todas las divisas posibles para los genocidas, se te pone el pelo blanco del volumen que manejan
#2 Traición al pueblo español, llevan la banderita como recordatorio de lo que tienen que destruir para ganar dinero.
#4 Sin embargo yo tengo la impresión de que las becas han empeorado desde entonces, y que la chavalería lo tiene peor ahora.
Empezando porque los requisitos académicos (de nota) han empeorado (y a ver quien saca una media con las asignaturas puteantes), además de la subida del precio de las habitaciones para alquilar, y por decir que antes terminabas tu carrera y no había ningún master habilitante que hacer (y pagar)
Lo que se ha ganado en avance económico del pais no ha sido para todo el mundo. Hay más diferencias de nivel de vida, sobre todo si lo comparamos con esa segunda generación de inmigrantes que están ahora en su juventud.
Y, por supuesto, también hay una sociedad mucho más consumista y del bien inmediato, ya no existe esa promesa de que "estudia, que te irá mejor". La sobrecualificación ha hecho mella en la juventud, además de toda la propaganda de vidas perfectas de las redes sociales
#10 Nunca había oído eso. Sería de una inseguridad jurídica apabullante.
O sea que te llegaba la carta del ministerio y después no te ingresaban el dinero.
¿Seguro que no es algo que contó alguien quejándose de que no recibía la beca y después era algún otro motivo?
#12 ¿Y al reclamarlo no lo pagaron? Porque es que me resulta extrañísimo, aunque fuera con el dinero de la partida del año siguiente.
Y ya lo de que pasó varios años seguidos... ¿por qué a la misma persona? Si fuera sido que a los últimos no se les daba, debería haberle tocado a otra persona. Pero varios años seguidos a la misma persona...
Que no pongo en duda tus vivencias personales, pero es que es TAN raro.
Por eso te decía que me sonaba a excusa de alguien que no cumplía alguna condición económica (que ganaba más de lo que quería decir) y decía que no había recibido el dinero, diciendo que cumplia los requisitos de becario. Pero es que recibir la credencial y después no cobrar...
#14 no sé qué te sorprende. Eso en becas y subvenciones está a la orden del día. Hay una cantidad de dinero definida y puedes cumplir todos los requisitos y que cuando llega tu turno , ya no haya fondos.
En mi situación más reciente fue con el bono autónomo. Solicitud, aceptación a trámite, solicitud de documentación en octubre, aceptación en noviembre. Febrero del año siguiente: no hay fondos.
#5 La universidad entonces era considerada como un seguro ascensor social, cosa que como dices hoy se ha perdido, pero también eramos muchos menos los que teníamos la oportunidad de estudiar una carrera: con becas o sin becas para muchos no existía otro horizonte vital que ponerse a trabajar desde muy joven y tampoco existían universidades con casi todas las carreras en cualquier capital de provincia, como sucede ahora.
Por lo que se de mis antiguos compañeros es verdad que a ninguno de los de mi promoción nos ha ido realmente mal, pero los que han llegado a puestos de lo más alto (hasta algún consejero delegado de una gran empresa) no han sido los más pobres ni los más ricos, tampoco los más inteligentes, supongo que para eso se requieren habilidades que no te enseñan en ninguna carrera.
#5 Una ventaja potente de ahora con respecto a antes es que ahora las universidades públicas están mucho más dispersas, ahora hay mucha gente con campus en su ciudad que antes no tendía, en Galicia se ha pasado de un campus a en los 80 a siete ahora. No tienes todas las carreras pero es una opción muy favorable para gente que necesita estudiar desde su casa.
#5 Yo estudié con 2 becas públicas.
Y al ser públicas los requisitos para mantenerlas eran "moderados": aprobar el 80% de los créditos troncales y obligatorios, no computaban los optativos ni de libre elección. Para el que no le suene estos son los créditos que habia pre-Bolonia.
Estos no eran tantos, al final podía ocurrir que una sola asignatura gorda ocupara más de un 20% de estos créditos por lo que dejarte 1 era quedarte sin beca al año siguiente.
Aun así yo tuve suerte y la presión por mantener la beca no era tanta. Tenía compañeros con una beca privada y los requisitos eran del tipo "mantener una media de notable". Eso sí que da presión.
Así que solo por esta presión se nota mucho ña diferencia entre alumnos becados y no.
Chirría un poco el hecho de que hayan tenido que ser becas de fundaciones privadas las que le permitieran seguir estudiando, así como el hecho de que alguien que estudia gracias a las becas acabe en un instituto concertado, y no en uno público.
El reconocimiento de la muchacha de que han sido las fundaciones las que le han permitido estudiar, o que estaba sola al acabar la carrera y que gracias a una fundación consiguió presentarse a las oposiciones (contactos) dice mucho de cómo está el sistema.
Después que si la judicatura es de derechas... si el acceso es por "contactos"
Aunque suelta un tufillo a "sueño americano", pero bueno, es que es Madrizzz. Colaboración público-privada.
Y pareciera que el artículo defiende eso, en vez de criticar que sea necesario porque el sistema público no llega a eso.
Pero por otra parte me imagino que muchos meneantes habrán estudiado con becas, como lo hice yo, y no nos ha ido tan mal, sin fundaciones ni contactos. Será la burbuja de IT.
#1 Es que el estado español es completamente disfuncional en el reparto. Pero bueno, es por diseño.
Después de Piketty ha venido bastante literatura dejando claro que el centro de la cuestión es la vivienda. Los subsidios de diferente tipo, deducciones, y demás, no sirve para básicamente nada con el contexto de vivienda actual.
Pero por lo que sea (pura casualidad, seguro) desde el Franquismo el estado no se mete en vivienda en serio. Es un bien con demanda inelástica, que no se puede mover ni sustituír. Es decir, es precisamente aquello donde más justificada está la intervención del estado, pero el estado está dispuesto a lo que sea, antes que meterse a construír vivienda pública.
Y no requiere innovar mucho, basta con copiar lo que hacen en Viena.
Esto, a un nivel intuitivo, lo sabe mucha gente de izquierdas. Pero para lidiar con la disonancia cognitiva de la izquiera no ha hecho nada (bueno sí, hablar mucho y hacer leyes de risa), te vienen con argumentos totalmente peregrinos, como que es muy caro, o que claro, no se puede hacer porque fíjate que luego la venden a fondos buitre, en un despliegue de ignorancia y reduccionismo espectacular.
Pero bueno, es lo que se lee en los pasquines tipo El Diario o Público, la gente simplemente repite las bobadas que lee. Uno puede comprobar sin mucho esfuerzo cuántas viviendas públicas hay en cada CCAA, y los datos disponibles del sector, pero para eso hay que querer y lleva a la conclusión de que aquí hay poco espacio para las casualidades.
Este barco ya no lo salva nadie.
#17 lo que tiene que hacer el estado y, sobre todo los ayuntamientos, es sacar sus manos de la vivienda y proporcionar suelo barato. En España lo que sobra es suelo, pero todo el estado vive del que se compra una vivienda. Y si no mira donde hizo Franco las promociónes que tanto os gustan a precio regalado y como se financiaban. Sale en "el pisito" : en el quinto coño, en medio de la nada. No se puede meter a todos los demandantes de vivienda de España en los quinientas metros alrededor de la puerta del sol.
#29 de qué sirve sacar suelo barato si la promoción de vivienda la va a comprar un grupo de inversión y va a especular con ella?
Todavía pensáis que el problema de la vivienda es el suelo?
#53 Vivienda hay. Pero no donde la gente quiere.
#1 El instituto concertado del que habla el artículo es el Padre Piquer, uno de los pocos concertados que no cobra cuotas a las familias. Hace una labor inigualable en el barrio de la Ventilla.
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#5 han conseguido una separación bastante buena del poder politico y el empresarial.
Hay poca regulación y poca intervención en casi todos los sectores salvo lo que el estado chino considera estratégico. Si cruzas las lineas del gobierno intervienen sin miramientos y si no, "laissez-faire". En donde el estado interviene hay tolerancia cero con la corrupción.
Además, para llegar alto en el PCCh hay que hacer carrera dentro desde la base, no puedes saltarte la fila por tener pasta y el sistema electoral no permite a un "outsider" financiarse una campaña y arrasar.
Obviamente China es enorme y hau de todo, hay regiones donde aun impera cierto caciquismo, pero a la vista de los resultados eata claro que su sistema economico y politico funciona
#1 pena que la "comunidad internacional" no se decida a imponer una ronda fuerte de sanciones para obligar a Israel a deponer las armas y sentarse de una vez a negociar una solución para la zona.
#1 La cosa es más bien lo que indica en la entradilla: "subcontratas nos mandan a gente que no sabe realizar el trabajo". ¿Por qué hay subcontratas cutres de profesionales que unos días están soldando tuberías, otros días de camareros, otros días cortando madera...?
Sin estabilidad, no te puedes profesionalizar, esas empresuchas de mierda deberían estar formando al empleado cuando hay menos trabajo en vez de mandarlo automáticamente al paro. Pero luego verás aquí algunos defendiendo que hay que abaratar todavía más el coste del despido cuando los empresarios patrios reinvierten cero en formación porque ganan un poco menos a corto plazo. 
#47 en Alemania no creo que hubiera el sentimiento general de que los buenos van a la universidad y los malos a FP. Y de esa creencia estos resultados: un montón de gente que habiendo hecho carreras universitarias trabajando en sectores totalmente diferentes (porque no hay tanta demanda de esos empleos) para los cuales una FP hubiera ido perfecta.
#30 a ver... que los costes no se sostienen con trabajasores que no producen. Es muy fácil y muy bonito decir, "si no hay trabajo, te gastas el dinero en formar al trabajador", pero así no dan las cuentas, que en este país los costes laborales, sobre todo en la construcción, están apretados al extremo.
Y menos para formar a trabajadores en trabajos que no les interesan y ejercen porque no les queda más remedio, esperando dedicarse a algo más cómodo.
#92 no tienes ni idea. Las empresas de construcción trabajan con márgenes mínimos. Está muy apretado el sector. No es programación, estás comparando cosas totalmente distintas.
Quizás el doble del sueldo del trabajador te parece mucho cobrar, pero le añades la cotizaciones a la SS (sobre un 35% del sueldo), el tiempo de desplazamientos, vehículos, herramienta, costes indirectos (administración, seguros, almacén, formación obligatoria, reparaciones en garantía, etc.) y te quedará un margen minimo, no te sobra para tener al personal sin producir.
#99 No me cuentes cuentos con los vehículos y las herramientas, que las furgonetas tipo Berlingo están tiradas y yo mismo tengo un taller medianamente decente. El empresaurio patrio siempre racaneando con el material que es cada vez más barato y pago fijo.
Si el sector está apretado que quiebren los marranos que hacen dumping en precario a los empresarios que hacen las cosas bien. Sobra mucho chupóptero y faltan pagar bien y formar al que curra de verdad produciendo.
#109 no son cuentos. Es la realidad de los gastos de una empresa. A la berlingo habrá que darle combustible, por muy tirada de precio que esté. Y llevarla al taller cuando se averíe. Además de pagarle el sueldo a la gente que va dentro cuando se está desplazando.
¿Y qué dices de un taller? Hablo del almacén, que no sólo es tenerlo (comprado o alquilado), sino gestionarlo (pagar a un almacenero). Las cosas cuestan dinero, y muchas veces no eres consciente de eso hasta que no lo ves o lo tienes que pagar. Si hubiese tanto margen, todos esos que andan de tirados en subcontraras se pondrían de autónomos.
Y me parecen bien tus ideas de que quiebren los marranos, y queden los empresarios que hacen las cosas bien, pero es que eso no es lo que pasa. La realidad es que para competir en el sector tienes que hacer las cosas mal, aquí gana el más pirata. Y si empiezas a pagarle cursos a gente a sueldo no produce, te vas fuera de mercado.
#99 clar claro claro. Por eso las constructores cierran, por falta de beneficios...
#188 Menuda sandez la tuya...
Pues que lo haga otra obra.
Cuando no tengan personal o se quede la obra tirada por tener precios demasiados bajos como ya está pasando quebrara esa otra obra.
Al lado de mi casa ya van por la tercera empresa para hacer un centro de salud.
Ya quebraron dos.
Si tu único fuerte es el precio vas a quebrar.
#30 Tal cual, conozco a varios trabajadores de gremios y todos dicen lo mismo; "solo me ofrecen trabajo en contratas de mierda, me quedo donde estoy o todo es empeorar. Y buscarme la vida de autonomo no es una opcion porque gran parte del curro de dia a dia sale de los seguros que van con las subcontratas". Nadie quiere pagar a los buenos profesionales.
#105 Con todos los respetos, conocerás al chapucero medio de cada gremio, que es el que no tiene más remedio que currar para subcontratas, seguros y demás trabajo basura.
Cualquier autónomo o trabajador por cuenta ajena que sepa trabajar minimamente bien en oficios tipo electricista, fontanero, cerrajero... tiene faena a punta pala y bien cobrado. Y te hablo de primerísima mano
Conozco empresas de fontanería, carpintería, electricidad, pintura, escayolista... y todas con faena hasta las orejas y sin poder encontrar trabajadores porque aquí todo el mundo quiere ser arquitecto, pero nadie quiere poner pladur, que mancha mucho. Y no, no es un tema de sueldos, es un tema de simple y llano "clasismo intraobrero". Porque como ya han dicho varios por aquí, en España "los tontos a la obra o fp y los listos a la universidad"
Lo que pasa es que en Instagram o las cenas con los colegas no viste lo mismo decir que eres Project Executive Manager of Business Development on Expansion Markets qué decir que eres pintor o fontanero.
#144 La culpa siempre del obrero bien porque es un incompetente o porque que no se levanta a las 6 de la mañana a hacer burpees para hacerse rico. No se si te has dado cuenta de que has usado el argumento que lleva usando el gran empresario desde el siglo 18 pero pintandolo por encima.
La realidad es mucho mas amplia que lo que vemos en primera persona Si necesitas poner pladur, aislamiento acustico, hacer suelos, baños o electricidad te doy numeros de ""amigos"" para que discutas con ellos que yo aqui soy un "segunda persona"
#167 Hmhmhm creo que no has entendido nada de lo que he escrito. ¿En qué momento digo que los obreros son llorones? ¿En qué momento hablo de burpees o de nosequé memeces que te has imaginado tú solito?
Lo que estoy diciendo es que el motivo por el que la mayoría de la gente no quiere trabajar en oficios no es porque los sueldos sean bajos, sino por clasismo. Y lo llevo viendo toda mi vida porque trabajo de un oficio, primero como trabajador por cuenta ajena y despues como autónomo y he tenido que sufrir muy a menudo caritas de "ay pobret, debe ser medio retrasado" o "madre mía menudo fracasado" al decir mi trabajo a gente universitaria, irónicamente mientras yo les doblaba o triplicaba el sueldo o estaba con contrato fijo y ellos comiendo mierda de puesto de becario en puesto de becario. Pero ellos eran titulados y yo un falto aprieta tornillos.
Y yo estoy bien orgulloso de mi trabajo y a lo que me dedico, pero me parece bastante lamentable que mucha gente prefiera "sentirse alguien" y cobrar 1300e de eterno becario explotado pero con título rimbombante a ganar 2000e o mas de electricista o fontanero
#2 la clave es lo que indica #30 : el intrusismo de un montón de empresuchas polivalentes con empleados (o subcontratados) que saben un poco de todo y mucho de nada y que cobran una miseria. Un fontanero cobraba una pasta, pero uno de estos chapuzas cobra una miseria. Y un fontanero no puede competir con estas empresuchas.
#30 Parte del problema es lo de que una empresa llama a una subcontrata para un fontanero y quiere pagar entre menos y nada. Si tuvieras a un fontanero fijo y le pagarán lo que es debido, yo tengo familiares electricista con carnet profesional y ganando un buen dinero pero trabajan en una empresa de electricidad no en Adecco o una mierda de esas
#22 ¿Y qué crees tú que pasa cuando tus colonos en la región empiezan a exterminar una etnia entera entre risotadas y videos de TikTok mientras tú les salvas la cara en la ONU y pones todos tus barcos de guerra a su disposición para que sigan matando tranquilos?
Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No te equivoques: la legitimidad y la moral no están del lado del Oeste.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
Hay que joderse.
#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?
Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No hay por donde coger esta parte del comentario.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...
Desde su versión más radical a la más moderada, son los candidatos de las derechas los que más casos de mala conducta registran.
Hombre, es que el PP español suma bastante en la cuenta
#1 nadie se acuerda?
József Szájer, el eurodiputado del partido de Orbán que ha dimitido tras ser cazado en una orgía gay en plena pandemia
¿Sabéis que pasaría si se hace lo mismo con todo lo que los franquistas robaron?
Exacto, que se rompería España.
Por esa razón eso nunca sucederá.
#1 ¡Como pasó en Europa cuando se devolvieron los bienes robados por los nazis y el fascismo! ¡Las ruinas del continente todavía humean!
#4 ¿Te crees tú que se devolvieron?
Todavía hay herederos de familia judias intentando localizar recuperar bienes de su familia...
#5 Cierto. Hubo movimientos de recuperación de bienes, de disculpas y de resarcimiento de las víctimas y los estados renegaron de esos gobiernos, por no hablar de dar una despedida digna a los muertos. Todo eso nos falta en España. Pero hay mucho que no se hizo. Sin ir más lejos, muchos judíos alemanes tuvieron que emigrar a Palestina, como si no fueran alemanes (tal como preconizaban los nazis), porque no pudieron recuperar sus vidas anteriores.
#5 Ya. Y familias que dicen que un cuadro es suyo porque la abuela recuerda a una chica con moño en el salón.
#8 Cómo cuál?
#1 supongo que pasaría lo mismo que si pedimos cuentas a los franceses, ¡o a los romanos que cojones! que dejaron secas las minas de León. Aunque...a ver si de rebote los mexicanos nos piden algo a todos nosotros también...no sé..igual es mejor mirar al futuro y no maldecir sobre el pasado.
#11 Una cosa es olvidar el pasado, perdonarlo, dejarlo atrás, que es lo que estás diciendo y otra muy diferente dejar que los genocidas cambien el pasado, lo borren, lo modifiquen y lo suavicen con la intención de que la gente, en el presente, baje la guardia contra la derecha, la ultraderecha y ese pasado se vuelva a repetir.
#1 Imagina a los borbones devolviendo lo que robaron a la familia del duque de Hernani. Miles de millones: https://www.elmundo.es/cronica/2002/367/1035796424.html
Y seguro que pretenderían que lo pagasemos los españoles, como la iglesia con las compensaciones de sus delitos sexuales con menores. Bonita recua de delincuentes nos dejó el franquismo blindados y amorrados a la teta del estado.
#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).
Verás como en esta noticia sí es bueno poner "marroquíes" en el titular
#5 Dos chicos marroquíes acogidos por la Fundación Samu no han dudado en arrojarse al agua para atender a un ceutí de unos 16 años de edad, que se encontraba en apuros
Ceutí de nacionalidad española?
#32 Ceutí no tiene mar, ceutí se refiere a que el adolescente es de Ceuta.
#55 sorry, estoy espesa hoy
#94 para nada, ahora se trata de compensar la mala prensa gratuita con la que se ha alimentado el racismo generalizado hacia estas personas que muchas veces son victimas y se encuentran desamparados y sin presente ni futuro. En definitiva presa fácil de los discursos xenofobos habituales de algunos medios y partidos políticos. Todo es por hacer mala prensa desde el principio. Los usan como excusa para tapar otras cosas.
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
#1 Pero por qué en esta noticia sí importa mencionar el origen de los implicados y en las que no son tan buenas, no? O es un dato que importa, o no.
"La capacidad de jugar, no de pensar, es lo que ha sido crucial en nuestro desarrollo": Marcus du Sautoy, destacado matemático y profesor de Oxford
bbc.comDesde siempre, los humanos hemos inventado juegos que nos han entretenido y enseñado cosas de nuestro mundo, externo e interno. Marcus du Sautoy, declarado entusiasta de los juegos, concuerda con la idea de que "es la capacidad de jugar, no de pensar, lo que ha sido crucial en nuestro desarrollo", como escribe en “Around the World in Eighty Games”. Una pregunta que se han hecho varios pensadores es por qué jugamos. Pero hay otra pregunta importante: qué es un juego. La vuelta al mundo en 5 juegos y 5 características de los mejores juegos.
Se habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos
x.comSe habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos. Todo lo demás sobra. Objetivo cumplido de las cloacas, otra vez.
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
threadreaderapp.comHoy ha pasado algo grave en el Congreso, que no he visto comentado por ahí. Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar. En PODEMOS hemos votado en contra. EH Bildu y ERC también. Abro hilo para explicarlo. 1- Se trata de un tratado de no proliferación de armamento que se firmó en 1990 con el final de la Guerra Fría. Los estados de la OTAN y del Pacto de Varsovia se comprometían a reducir su capacidad militar instalada en el territorio 2- A resultas de la aplicación de este...
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda
x.comEsa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
El Museo Reina Sofía cede a las presiones de Israel y retira el título 'Desde el río hasta el mar' de una de sus actividades
eldiario.esDesde el río hasta el mar; solidaridad internacional con Palestina fue el título escogido por el Museo Reina Sofía para su programa especial en apoyo a Palestina, “como grito al cese de la guerra y el genocidio en la región el Máshreq”, según indica en la descripción de su página web. Una semana después de su arranque el pasado 8 de mayo, y tras haber recibido quejas de Israel por haber usado como nombre una frase que conciben como antisemita; el centro ha decidido modificarlo.
Abandonan a su suerte al Sáhara Occidental (ex-colonia española donde miles de saharauis hablan perfecto español) para tener contento al sátrapa marroquí pero luego van de dignos defendiendo a Palestina de cara a la galería. Gentuza.