#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.

Culpa mia por intentar razonar en meneame.

#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.

#13
"si hablamos de fisión, si.

Pero también existen las nucleares de fusión."

No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.

No es mi problema si has entendido lo que has querido.

#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN

Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora

#15

Claro, me expreso mal...

Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.

si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.

No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.

O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.

O puedes pedir disculpas.

Tu verás

#16 Mira #5 y #9 Pero es que además , quién te crees que eres??? Ignórame ya, por favor, porque personas como tu es mejor tenerlas lejos

#6 https://elperiodicodelaenergia.com/el-sol-artificial-chino-da-un-paso-mas-hacia-el-milagro-de-la-fusion-nuclear/

https://www.xataka.com/energia/78-iter-esta-listo-al-mayor-reactor-fusion-solo-le-queda-paso-para-su-momento-crucial

https://apnews.com/world-news/general-news-1304bb17a9d1bb54875fcf1ae914caab

Por aqui

#10 sigo sin verlas produciendo electricidad

#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.

Culpa mia por intentar razonar en meneame.

#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.

#13
"si hablamos de fisión, si.

Pero también existen las nucleares de fusión."

No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.

No es mi problema si has entendido lo que has querido.

#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN

Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora

Centrales generadoras de energía de fusión NO existen, existen centrales donde se experimenta la fusión, pero hablar sobre ellas en una noticia sobre producción de energía eléctrica y como respuesta a una pregunta de eficiencias a la hora de producir electricidad sin producir CO2 es MENTIR...
Como dice #6 no están ni se las espera en muchas décadas.

#16 Mira #5 y #9 Pero es que además , quién te crees que eres??? Ignórame ya, por favor, porque personas como tu es mejor tenerlas lejos

#17 No me creo nada.

Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.

adios!

#3 mmmm....

Has tenido en cuenta la extracción y transporte del Uranio y la construcción y gestión del almacen de residuos durante cientos de años y el transporte de los mismos?

#7 que placas solares llevan uranio????
Además, es mas que la del petróleo, la construcción de oleoductos, transporte, logística, etc???

#19 mmm. Perdón. Pensé que hablabas de la nuclear

#11 aún más, igual en 15 o 20 años no se impone una única tecnología y por ejemplo para un todoterreno que hace mantenimiento de instalaciones aisladas o veterinario rural se sigue usando motor de combustión

#8 #9 y regenera los neumaticos.

#18 mira, el simpático de la clase.
Lo que regenera es energía cada vez que frenas y es el motor quien lo hace.
Sabemos que un buen chiste puede tapar la estupidez, pero creo que no es el caso.

#8 y #9 se lo que hace la frenada regenerativa para recuperar energía y que eso puede tener un impacto en menos uso del freno. Al usar este sistema como freno pero alargar la pastillas hasta 350k km no creo. Por otro lado ¿Que pasa con los amortiguadores? Y por cierto la frenada regenerativa utiliza piezas que también se desgastan desgastan dividido a a rozamientos etc. ¿Que pasa con esas piezas? Me parece que esto es un cuento

#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html

No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.

Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...

#1 Parece q estuvieras justificando algo....

#14 parece que vienes a menéame a reírte de la gente... Para eso, mejor forocoches

#1 “0 €”

los neumáticos del Tesla se cambian cada 10000000 de km

#41 Niego el “se ha gastado 0€”

#44 como razonar con una piedra

#2 eso iba a decir.
¿Habrá algún tipo de compensación?

#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...

#6 ¿Lo dudabas?

#6 solo la de proteccion de datos?

#3 Hay sanciones que van a la caja común. Yo sí soy partidario de que hubiese indemnizaciones directas a los afectados pero, cuando se prueba la violación de las leyes de protección de datos, sí que suele haber sanciones.

#2 Otra buena pregunta es ¿Cómo puedo confiar en una empresa que no es capaz de mantener sus datos más sensibles seguros?
Pero, claro, lo más jodido es que varias de las empresas que han dejado sus datos expuestos son parte de oligopolios... Si no estás en una estarás en otra muy parecida.
Y bueno, lo de la DGT ya clama al cielo. Si esta es la seguridad del Estado apaga y vámonos

#21 Sobre la DGT, pues no sé que verosimilitud tendrá esta historia, pero una vez cuando mi empresa preguntó a la DGT porqué una API estaba caída su respuesta fue "se nos ha acabado el diesel"

No sé si nos contestó el chistoso de turno, si nos estaban troleando o si se había roto una toma de luz del CPD y habían fallado los grupos electrógenos de emergencia, pero fue descacharrante.

#2 Tú denuncias a la agencia de protección de datos, expones el caso, ellos hacen todo y tú no ves un euro y tampoco te cuesta más tiempo que ese. Si llega a término la empresa en cuestión paga una multa, a todas luces insuficiente, que va a las arcas, de todos.

#2 nunca. siguiente pregunta...

#33 De lujo, a mi me la juega casi cada vez que subo algo, de verdad que no se entiende, igual que pasa con el aviso de enlace duplicado, que es como los pimientos del padrón, de unos te avisa y de otros non.

#2 Lleva su trabajo. Si visualizas el vídeo en YouTube a pantalla completa puedes pausar la imagen cuando desaparece la "mosca" con el título de la imagen y haciendo doble click con el botón derecho del ratón te da la opción de guardar fotograma pudiendo poner tú el nombre al archivo. Un entretenimiento como otro cualquiera.

#3 ¿Y no es más fácil poner las fotos en formato foto?

#2 A eso venía, paso olímpicamente de ver un video de fotos, me parece una tortura, la verdad

#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.

#3 Para eso antes deberían replegarse y salir de Ucrania los asesores OTAN que llevan pululando desde 2004, las brigadas ukronazis, los ministros y exministros de extrema derecha que llevan desde 2014 persiguiendo a otros ucranianos, los golpistas del Maidan, etc

#9 a ver, hay la sutil diferencia de que unos estan en ucrania en contra del gobierno de u crania (que nos guste o no, es el que hay) y otros estan ahí precisamente porque el gobierno de ucrania les ha llamado..
vamos, que lo de equiparar las 2 situaciones, como que no

#10 La sutil diferencia entre el gobierno de Ucrania que salió de un golpe de estado hace 10 años que está en guerra civil, y la otra parte de ucranianos que, curiosamente, apoyaron al gobierno derrocado, apoyados por Rusia

#41 Bulo putinista.

#44 ¿Puedes concretar?

#46 El 23 de febrero, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones del huido presidente, Aleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre. El congreso expulsó del partido a Yanukóvich, y declaró que el Partido de las Regiones pasaba a la oposición. El candidato del PR en las elecciones presidenciales anticipadas del 25 de mayo de 2014, obtuvo solo el 3 % de los votos.

Su propio partido así como sus votantes le repudiaron. También la inmensa mayoría del Parlamento Ucraniano. Ve a sembrar bulos putinistas a otro lado.

#9 Y los homosexuales. Olvidas los homosexuales.

#12 Que va, los homosexuales ya los caza Orban para que Abash-Khan pueda retozar sin miedo a ser llamado a filas, es lo que tienen los lerdos de ultraderecha que tan pronto se van de Judenjagd, como se acuestan sionistas, se te enervan porque queman camiones en la junquera pero luego se van de farra con la madame Le Pen.
Pero luego no le llames retarded que se te ofenden.

#12 Diría que los amigos de S14 que están metidos en la SBU Ucraniana ya se ocupan de toda esa gente distinta que no le gusta al régimen de Kiev: Gitanos, refugiados de piel oscura, etc

#40 Tu triste realidad es que en Ucrania se despenalizó la homosexualidad, y en Rusia están prohibidas incluso sus manifestaciones.
Pero tú a lo tuyo con tu propaganda.

#42 La triste realidad es que en Ucrania la gente que asalta campamentos de gitanos ha tenido ministros. Que en la frontera han cribado a los refugiados por color de piel y que en la mismísima UE hay países como Polonia que crean "zonas libres de LGBTI"

Pero tu a lo tuyo con tu presbicia

#47 Algo habitual en países eslavos. Increíble en herederos de la URSS, paraíso de libertad.
A la que se salen del dogma, hay que invadirles a sangre y fuego.

#9 ¿Estás insinuando que España debería atacar Marruecos por lo de Perejil, por lo de la nueva base militar en Melilla,...?

#21 Si Marruecos formara parte de la alianza de potencias nucleares más grandes del mundo, con un historial de invasiones, bombardeos y democratizaciones a domicilio como la OTAN, me preocuparía mucho que Marruecos quisiera poner una base militar en Perejil, en Canarias o en Melilla o que hiciera maniobras a gran escala en el estrecho con sus aliados

#21 Si la nueva base militar tuviera previsto instalar cabezas nucleares apuntando a todas las grandes ciudades de España, bases militares y zonas industriales y demás... No se yo, no se yo lo de poner la armada primero a pasear por sus aguas, armarse, intentar sabotear o instalar también cabezas nucleares en ceuta, melilla y canarias

#3 ya ocuparía China el lugar de Rusia.

#3 Que no me tire el pepino nuclear y no me moriré, el agresor es él. Bueno el muerto será quien será si se sigue así sin buscar una tercera vía

#11 Hasta que, es posible, se lo tengamos que hacer.

#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo

#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.

#11 Y ha cambiado el tipo de armamento, recursos, objetivos y efectividad... y va escalando en potencia de las armas más regulares utilizadas

#2 Sencillo es pero no quiere. Lo complicado es otra cosa, pero como somos tan simples.

¿El rabo lo tienes tan denso y poblado como el de arriba de tu comentario?

#2 macho de puro pesao ya debe tenerte en ignore todo meneame menos dos multicuentas tuyas, dos años escribiendo exactamente lo mismo exactamente igual y con el mismo estilo que otros trolles que van cayendo por el camino es acojonante

#2 Si tanto te molesta, vete para Ucrania a luchar por tus ideas. Somos muchos los que pensamos que España debería actuar según nuestros intereses y no ir a inmolarnos porque lo ordene el amo americano porque quieren ser más ricos y le tienen el ojo echado a los recursos naturales de Rusia. La realidad es que, a España, Rusia no le ha hecho nada ni le va a hacer, y que si los oligarcas ucranianos socios de los usanos han querido liarla boicoteando el Nordstream y amenazando con poner misiles OTAN a las puertas de Moscú, a nosotros ahí no se nos ha perdido nada como no sea dar ayuda humanitaria a los ucranianos que quieran escapar de allí y presionar por un alto el fuego lo antes posible. Y vamos, desde luego que hay que ser sumamente idiotas y/o unos vendidos para meter las narices ahí de forma activa y arriesgarse a que tiren un bombazo en Madrid o Barcelona y mueran miles de personas, entre ellos a lo mejor tú o algún ser querido tuyo. Para mí desde luego la vida de los españoles vale más que cualquier discusión de superioridad moral de sofá sobre lo malo que es Putin. Tenemos que mirar por nuestros intereses y dejar de hacer el idiota lamiendo las botas de los oligarcas anglos.

#32 Estas tardando en unirte a los stormz rusos para defender tus ideas nazis. Llora y patalea lo que quieras, todasl as democracias occidentales estamos apostando a Ucrania, con la ligera oposición de grupos nazis y fascistas al servicio del Kremlin,

Eres un pamplinas al servicio del Kremlin, no haces mas que esparcir basura al sercicio de Rusia. Patalea y llora lo que quieras, España ha dejado claro que apoya a Ucrania hasta que recuperen las fronteras del 1991.

Que tu eres un idiota al servicio del fascismo ruso, lo has dejado muy claro. Nuestro interes es que Rusia sea derrotada de la forma mas humillante posible, asi se disuade a otros psicopatas en sus ansias imperialistas.

Que jodido debe ser el ver como vuestros mitos sobre ese estercolero tercermundista de Rusia se os desmorona en todo el careto. Nuestro interes es que Putin sea derrotado y humillado, asi disuadimos a otros dictarores de alterar fronteras contra Europa.

eres un supino ignorante si te piensas que esa basura de Rusia es potencia en nada, los ucranianos con una minima auydia occcidental, los estan humillando

#3 y no solo eso, con lo que cuesta una nuclear puedes tener una infraestructura brutal de baterías y otros sistemas de almacenamiento de energía, lo cual solventaría el problema de una producción de energía muy concentrada en las horas centrales del día

#3 Pero hay países que necesitan materia prima para bombas atómicas. El principal motivo para querer construir nucleares.

#2 Y que la tierra es plana y las vacunas nos mataran a todos, por defender defienden cualquier cosa que lleve la contraria a la ciencia

#2 Según Greenpeace (por no coger una referencia que esté a favor) se tardan entre 8 y 10 años en construirse. ¿Los otros 8-10 años que le pones para qué son?

#7 Sobres.... Llenarse los bolsillos a base de retrasos y sobrecostos.

#7 para la realidad, esos años son para la realidad:

Finlandia pone en marcha Olkiluoto 3, el mayor reactor nuclear de Europa, tras 18 años de obras

https://www.lavanguardia.com/natural/20230417/8901418/finlandia-pone-marcha-olkiluoto-3-mayor-reactor-nuclear-europa-18-anos-obras.html

#15 ¿Ese ejemplo es norma?

Edito: el propio artículo indica que hay 13 años de retraso.

#2 hay un Homer Simpson por ahí que aunque le digas y le pases las noticas que hablan de retrasos de más 10 años de media, sobrecostes de millones de euros o dólares, quiebras de compañías constructoras, problemas de refrigeración debido al bajo nivel de ríos o pantanos pro el cambio climático, el problema de conseguir uranio y los deshechos, sigue defendiendo como si fuera parte del lobbie que hay que construir más centrales que a saber en qué año estarían operativas

#2 En verano, por la noche sin sol ni viento, ¿cómo deberíamos generar la electricidad?

#17 hidráulica, baterías hidráulicas, futuras grandes baterías, etc, etc… por no hablar que por la noche la demanda cae muchísimo.

#32 todos los coches se diseñan pensando en un grupo de personas específico...

#5 #32 A mi me parece extraordinario, quizás por la brusquedad y simpleza a la vez de sus formas, y lo encuentro bonito.

#17 Relájate, respira profundo... sintiendo la brisa.

#39 bonito, rompedor,un logro de la ingenieria, pero objetivamente estúpido.

Puede gustarte pero no por ello deja de ser un monumento a la estupidez.

#39 cada uno con sus gustos

#39 Te puede parecer que el Cybertruck sea bonito, es algo subjetivo. Pero objetivamente es un vehiculo malo tanto para Tesla, como para los ciudadanos y sus propietarios.

#5 no es cuestión de ser feo o no, el que se lo compra es para que lo miren, como los de los Hummer o los que vinilan el coche de morado

#23 su mercado tendrá entre los horteras

#32 todos los coches se diseñan pensando en un grupo de personas específico...

#5 #32 A mi me parece extraordinario, quizás por la brusquedad y simpleza a la vez de sus formas, y lo encuentro bonito.

#17 Relájate, respira profundo... sintiendo la brisa.

#39 bonito, rompedor,un logro de la ingenieria, pero objetivamente estúpido.

Puede gustarte pero no por ello deja de ser un monumento a la estupidez.

#39 cada uno con sus gustos

#39 Te puede parecer que el Cybertruck sea bonito, es algo subjetivo. Pero objetivamente es un vehiculo malo tanto para Tesla, como para los ciudadanos y sus propietarios.

#5 Se tira un aire al UMM Jabato.