J

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

c

#115 Ni orgulloso, ni contento.

Gobierna el partido con la mayoría de apoyos parlamentarios.

PISTA: NO es el PP.

J

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

c

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

J

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

c

#115 Ni orgulloso, ni contento.

Gobierna el partido con la mayoría de apoyos parlamentarios.

PISTA: NO es el PP.

J

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

Thony

#90 Lo intento lo intento. No le pidas a alguien de ciencias tanto a estas horas de la noche. Las guardias agotan el cerebro

J

#88 Las habilidades comunicativas son importantes para un cargo público, sí. Le he visto expresarse suficientemente bien en otras ocasiones aunque tengo que decir que le presto cero atención al tipo y no sé si en general se expresa bien o mal. El tener un lapsus o pronunciar mal ocasionalmente no lo veo tan grave. Esto ni lo he mirado si te digo la verdad. Me parece mal que los políticos entren en este juego twitero de gilipollas, pero parece ser que es lo que les dicen hacer desde el departamento de marketing, al igual que otras muchas gilipolleces.

"Pero si, tienes razón en que a mi mismo"

Thony

#90 Lo intento lo intento. No le pidas a alguien de ciencias tanto a estas horas de la noche. Las guardias agotan el cerebro

J

#61 "Hace mucho que no escucho a alguien hablar en público ni tan mal."

Tú expresar mucho bien.

Thony

#86 Suerte que ese no es mi trabajo.

Pero si, tienes razón en que a mi mismo me avergüenza lo mal escrito que está el comentario. Si miras mi historial, intento cuidar mucho más mis mensajes.

On-topic: ¿Ves coherente, que personas con la responsabilidad de gobernar la ciudad más grande del país, y candidato a presidente del mismo, tengan una capacidad de expresión tan baja?
Ya no digo ni idiomas, capacidad de redactar ni de argumentar, pues doy por hecho que se lo escriben. Pero que sean buenos oradores ya era un requisito básico para los políticos desde la antigua Grecia.
¿Realmente son las personas mejor preparadas del PP?

J

#88 Las habilidades comunicativas son importantes para un cargo público, sí. Le he visto expresarse suficientemente bien en otras ocasiones aunque tengo que decir que le presto cero atención al tipo y no sé si en general se expresa bien o mal. El tener un lapsus o pronunciar mal ocasionalmente no lo veo tan grave. Esto ni lo he mirado si te digo la verdad. Me parece mal que los políticos entren en este juego twitero de gilipollas, pero parece ser que es lo que les dicen hacer desde el departamento de marketing, al igual que otras muchas gilipolleces.

"Pero si, tienes razón en que a mi mismo"

Thony

#90 Lo intento lo intento. No le pidas a alguien de ciencias tanto a estas horas de la noche. Las guardias agotan el cerebro

J

#52 Almeida ha cogido el "puto amo" de Puente y lo ha actualizado con la realidad, que ha perdido (en realidad ha perdido OTRA VEZ). Por otro lado a Almeida se le ha estado machacando con insultos desde la izquierda desde que apareció en la escena política.

c

#84 El perdedor, gobierna.

Lo siento.

J

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

c

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

J

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

c

#115 Ni orgulloso, ni contento.

Gobierna el partido con la mayoría de apoyos parlamentarios.

PISTA: NO es el PP.

A

#84 a mi los y tú más no me sirven como argumento válido. Por otra parte sacar uno o dos escaños menos no es de "puto perdedor". Los puto perdedores han sido c's por ejmplo, y todos los españoles y europeos que vemos como se llenan de fascistas las instituciones.

J

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

J

#33 Qué más da quién denuncie? eso es irrelevante. Lo que importa son los hechos. Y si el juez abre investigación, es que hay indicios de que ha podido ser así, o incluso hechos palpalbles de que así ha sido. Y te lo cuento yo porque supongo que en Menéame ni ha salido: parte del caso que se llevaba en España por ese juez super facha que tiene una hija en el PP, habrase visto el facha hijo de puta... parte de ese jucio ya no lo puede llevar él, porque Europa lo quiere investigar ya que implica malversación de fondos europeos. Uy! Europa facha!

curiosopaseante

#45 Que quién denuncia importa en unos casos y en otros no, véase cuando se denuncian (y condenan) maltratos por parte de presos de ETA.
En este caso denuncia una organización con un amplio historial de uso espurio de la justicia. ¿Que pueden tener razón? Claro. ¿Que lo más normal es que no? Claro.

Europa quiere investigar? Tras una denuncia particular, la Fiscalía Europea ha asumido sus competencias e investiga. Lo dicho, toca ver si es delito o no. Y , de nuevo, si la denuncia era maliciosa....castigo al denunciante particular.

f

#48 Eso de castigo al denunciante... no lo verás.

Especialmente si es un denunciante "como Dios manda"

curiosopaseante

#49 Eso temía, si. Ni en casos obvios como el de Isa Serra, los 6 de Zaragoza o el tema de Alberto Rodriguez lo hemos visto.

J

#40 Sumar y Podemos tienen su público, incluso por separado y en contra del otro partido. Hay gente que vota Podemos que odia Sumar y viceversa. Sobre todo viceversa.

curiosopaseante

#29 No? Mira que quien denuncia es una banda organizada que vive de denunciar.

J

#33 Qué más da quién denuncie? eso es irrelevante. Lo que importa son los hechos. Y si el juez abre investigación, es que hay indicios de que ha podido ser así, o incluso hechos palpalbles de que así ha sido. Y te lo cuento yo porque supongo que en Menéame ni ha salido: parte del caso que se llevaba en España por ese juez super facha que tiene una hija en el PP, habrase visto el facha hijo de puta... parte de ese jucio ya no lo puede llevar él, porque Europa lo quiere investigar ya que implica malversación de fondos europeos. Uy! Europa facha!

curiosopaseante

#45 Que quién denuncia importa en unos casos y en otros no, véase cuando se denuncian (y condenan) maltratos por parte de presos de ETA.
En este caso denuncia una organización con un amplio historial de uso espurio de la justicia. ¿Que pueden tener razón? Claro. ¿Que lo más normal es que no? Claro.

Europa quiere investigar? Tras una denuncia particular, la Fiscalía Europea ha asumido sus competencias e investiga. Lo dicho, toca ver si es delito o no. Y , de nuevo, si la denuncia era maliciosa....castigo al denunciante particular.

f

#48 Eso de castigo al denunciante... no lo verás.

Especialmente si es un denunciante "como Dios manda"

curiosopaseante

#49 Eso temía, si. Ni en casos obvios como el de Isa Serra, los 6 de Zaragoza o el tema de Alberto Rodriguez lo hemos visto.