Lo que te mereces hija, mejor cerraba sumar, ya visto que solo Resto

t

#43 Cerrarlo no, porque tienen 3 diputados en Europa ahora mismo.

MiguelDeUnamano

¿Y eso? Si por lo que se ha leído por aquí a alguno de los integristas de Sumar parece que han tenido un buen resultado. Más aún si alguno de esos integristas se ha dedicado a votar negativo a las diferentes noticias que hablaban de ello o sobre las críticas de algunos partidos de la coalición.

Y está bien que dimita si cree que es lo correcto. Ahora, para este viaje no hacían falta alforjas. No sé si se creyó que "ella lo valía", si le comieron el tarro y la convencieron de ello o si creyó que la mala prensa sobre Podemos empujaría a la práctica totalidad de sus votantes a un proyecto libre de ellas. Hay quien señaló que era un error, algo muy discutido por quienes "compraron la moto" que les estaban vendiendo.

mund4y4

#32 ¿Lo de “integristas” en lugar de “integrantes” supongo que no es adrede.

MiguelDeUnamano

#64 Lo he dicho adrede. No me refiero a los votantes de Sumar, ni siquiera a sus integrantes, de haber alguno por aquí. Pero sí a quienes no han sabido responderme ninguna de mis preguntas de una manera mínimamente decente. Insultos y deprecios, "y tú más", etc.

Globo_chino

#32 A mí también me extraña, no sé si va a copiar la estrategia a Sánchez de volver por aclamación popular o prefiere estar de ministra.

cromax

#24 En efecto. Y en el gobierno terminó no pintando un carajo, de hecho queda el recuerdo de todas sus iniciativas legislativas... Ah no, espera.
Me repito. Y de paso respondo a #32 Como gestora Yolanda Díaz ha sido bastante apañada, como líder política es bastante mediocre. Y sí, Yolanda Diaz, por mucha chorrada de que si el paraguas de Podemos. Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

MiguelDeUnamano

#148 Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Que el proyecto que iba a renovar la izquierda y hacerla crecer sin el "lastre de Podemos", libre de lawfare y sin campañas mediáticas de bulos continuas no ha sido capaz de sacar más que 1,4% de votos y que en menos de dos años de vida ha llegado prácticamente al mismo sitio que Podemos?

cromax

#172 Sumar ha sido un proyecto a la desesperada tras la debacle de Podemos.
No tenía bases y depende de las organizaciones que lo constituyen algunas de las cuales no se pueden ni ver entre sí, ni un proyecto muy definido.
Ahora queda salvar los muebles y ver que van a hacer las organizaciones que integran Sumar.
Podemos no es nada ahora mismo. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Tienen una militancia exigua y viven de rentas. Lo lamentable es que parece que Sumar no ha aprendido nada de los errores de Podemos.

Alakrán_

#32 Los resultados de Sumar son una mierda, y los de Podemos son una mierda más gorda, una pelea para ver quién es el más relevante de los irrelevantes.
Si Irene Montero hubiera tenido la dignidad de Yolanda Díaz cuando tenía que haber dimitido, ese espacio a la izquierda del PSOE, gozaría de una mejor salud.
p.d. Es curioso que tú hables de integristas.

MiguelDeUnamano

#346 Es curioso que tú hables de integristas.

Por mucho que pongas "PD", es evidente que tu comentario es una pataleta para soltar esa tontería.

MaKaNaS

Mala idea dar tanto peso y voz a la panda belicosa y pro-otan de Errejudas, el ninguneo a Podemos (y IU) y la falta de democracia interna...

A mí Yolanda me ilusionó con su labor como ministra la legislatura pasada... Conforme ha ido sumando cagadas esa ilusión se ha ido tornando en cabreo y decepción.

Espero que la quintacolumna de Más Pasta se hunda también con el barco, sería lo único positivo que sacaría la izquierda española de este esperpento que ha sido Sumar.

Skiner

#25 tu eres completamente de izquierdas se nota a la legua

MaKaNaS

#268 Revisa mi lista de comentarios, antes de abrir la boca y demostrar ciertas cosas

Menuda mentalidad de mierda tenéis algunos, cualquier crítica hacia cualquier cosa que haga algún partido de izquierdas, ya te pone en el sitio de la derecha... Así nos luce el pelo, lamentable.

Pd. Probablemente haya pocos usuarios en este sitio más escorados a la izquierda que yo, valiente ridículo has hecho lol lol

Los palmeros no entendéis otra cosa, estáis jodiendo la izquierda con vuestro hooliganismo

Skiner

#279 tu comentario original es sibilino, maleducado y completamente destructivo. O eres de derechas o eres mala gente. O las dos cosas a la vez.

MaKaNaS

#281 Ah que solo eres un Minion a sueldo de Errejudas, haber empezado por ahí hombre que me habría ahorrado contestarte. roll

Skiner

#284 Algunos como tú sólo sabéis actuar como hienas buscando la debilidad para atacar.

MaKaNaS

#290 Otros como tú preferís ir de borregos por la vida aceptando acríticamente cualquier gilipollez que diga el amado lider.

MaKaNaS

#281 Por cierto para sibilina, maleducada y completamente destructiva, la jugada que hizo Errejon con la fundación de su partido en plena campaña por las autonómicas/municipales, regalándole la alcaldía a Carapolla y el gobierno de la CAM a la sociópata mataviejos... Todo con la aprobación in extremis de la operación Chamartín por parte de todos los quintacolumnistas que se fueron con Errejon de fondo.

Y luego para coronar el desmembramiento de Equo, sacándolos de la coalición de UP...


Poco maleducado he sido a la vista de los "logros" de Errejudas sinceramente...

Skiner

#291 es el causante de las 7 plagas, que la gente de Madrid vote a esa gente tan maravillosa no tiene nada que ver con lo que pasa. habrían salido igual con quien hubiese estado enfrente, lo sabe todo el mundo, creo que tienes una fijación enfermiza que debes de tratar.

MaKaNaS

#297 Pues nunca sabremos que habría pasado si Errejon no hubiese hecho su jugada rastrera, si sabemos seguro que al menos el voto izquierdista no habría tenido que dividirse entre dos opciones y probablemente habría habido mayor participación.

w

#25 pobrecita estará desahogándose comprando en Prada

MaKaNaS

#278 Desconozco la vida privada de Yolanda, si ves que tal cuéntaselo a Alvise que te dará una exclusiva seguro...

w

#294 solo tienes que ver cómo vestía antes y ahora no hace falta contratar un detective

MaKaNaS

#308 Y si le gustan esas marcas y se las paga con su dinero ¿Cual es exactamente el problema? ¿Los políticos de izquierdas tienen que ir como el señor Barragán por la vida o como es el tema?

w

#318 al revés, los comunistas son los que mejor saben gastar el dinero

Nekmo

#278 Pues con su dinero, salido de su cartera, puede comprarse lo que quiera. Otra cosa son los políticos que compran cosas con el dinero de los demás.

Alakrán_

#25 Luego os preguntaréis como se ha vuelto al bipartidismo.

MaKaNaS

#345 Tengo bastante claro como se ha ido produciendo eso, García-Castellon, Villarejo y Ferri saben bastante del tema también.

Alakrán_

#350 No te olvides de la larga lista de traidores.

MaKaNaS

#356 Sin duda,los primeros de ellos el propio Iglesias junto a su cúpula directiva al mandar a la irrelevancia los círculos de Podemos.

Varlak

¿ahora harán unas primarias o elegirán otro líder a dedo?

mund4y4

#23 Me estaba preguntando lo mismo. El único que tienen un poco espabilado es Urtasun, ¿no?

Varlak

#58 Ni idea, a lo mejor errejon, nunca me gustó en podemos, demasiado poco combativo, demasiado moderado y conformista para mí gusto, pero en sumar me pega, es un tío muy listo, lo conoce todo el mundo, tiene el plus (para ser sumar) de que es enemigo de iglesias y yo creo que la gente lo respeta. Casi seguro elegirán una tía, y admito que no conozco a casi ninguno de los políticos, pero o mucho me equivoco o si hacen primarias errejon tiene bastantes opciones

p

#101 hagan lo que hagan, si no lo hacen de forma abierta y donde quepa Podemos, es decir que se pueda presentar Belarra o gente de Compromís o de IU, por ejemplo, no servirà para unir nada y no tendrán sus votos (los de otros diferentes de Sumar, que sin cuatro).

Varlak

#231 Dudo mucho que eso pase y, si pasa, dudo que podemos se apunte

p

#306 Yo también lo dudo. La estrategia de Sumar era de no competir con Compromís y Mas Madrid y quedarse el resto de plazas, expulsando a Podemos y ninguneando a IU.
Mas Madrid y Compromís actúan como si tuvieran derechos sobre "su parcela" y por tanto todo acuerdo pasa por no hacer primarias.

Está bien jodida la cosa.

Pero en algo te equivocas: si pasara, sería Podemos el que se apuntaría y también IU, son los otros tres actores los que no quieren democracia interna, extensible a todos, la quieren solo para sus afiliados, y que el resto les apoye, sin voz ni voto.

Varlak

#333 No se yo, podemos ya sabe que dentro de sumar le van a hacer el vacío y no les van a dejar hacer nada, no veo qué ganarían apuntándose

mund4y4

#101 Espero que no. Está claro que Errejón se está moviendo a más largo plazo de lo que lo hacía PI, aparte de todo lo que apuntas.
A mí no es un tío que me guste especialmente, por eso decía que el único al que veo un poco espabilado es a Urtasun, que tiene el culo pelao en Europa y sabe moverse bien allí. Y desde luego, también funciona a largo plazo. Un tío sensato, buena imagen y ahora además, ministro.
No sé, lo veremos con el tiempo.
Eso sí, sea lo que sea espero que hagan primarias como "dios" manda y no un dedazo.

Varlak

#31 y dejo la vicepresidencia además de su puesto en podemos, Yolanda solo ha dejado la presidencia de sumar, sigue siendo parte del partido y sigue siendo ministra, pero para ésta gente Iglesias sigue haciendo política y Díaz ha dimitido valientemente, si es que es surrealista lol

cromax

#24 En efecto. Y en el gobierno terminó no pintando un carajo, de hecho queda el recuerdo de todas sus iniciativas legislativas... Ah no, espera.
Me repito. Y de paso respondo a #32 Como gestora Yolanda Díaz ha sido bastante apañada, como líder política es bastante mediocre. Y sí, Yolanda Diaz, por mucha chorrada de que si el paraguas de Podemos. Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

MiguelDeUnamano

#148 Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Que el proyecto que iba a renovar la izquierda y hacerla crecer sin el "lastre de Podemos", libre de lawfare y sin campañas mediáticas de bulos continuas no ha sido capaz de sacar más que 1,4% de votos y que en menos de dos años de vida ha llegado prácticamente al mismo sitio que Podemos?

cromax

#172 Sumar ha sido un proyecto a la desesperada tras la debacle de Podemos.
No tenía bases y depende de las organizaciones que lo constituyen algunas de las cuales no se pueden ni ver entre sí, ni un proyecto muy definido.
Ahora queda salvar los muebles y ver que van a hacer las organizaciones que integran Sumar.
Podemos no es nada ahora mismo. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Tienen una militancia exigua y viven de rentas. Lo lamentable es que parece que Sumar no ha aprendido nada de los errores de Podemos.

StuartMcNight

#5 Pablo Iglesias dejo los cargos en el partido Y el cargo en el gobierno.

jobar

#24 Claro, y Feijóo es el que manda en el PP.

StuartMcNight

#76 Como en Sumar, el partido que se presento usando el jeto de Yoli como logotipo, que ahi si va a mandar Pepito. lol

jobar

#106 Se verá, será una pista si hace los anuncios del partido en su podcast en lugar de por las vías oficiales.

F

#24 Hay una diferencia. A Pablo no lo querian ni los suyos ni el PSOE en el gobierno. A Yoli (y su grupo de Trabajo) se les tiene respeto desde el entorno izquierdista del PSOE. La ironía es que a base de cuchilladas en la "verdadera" izquierda se cuela un tipo como Alvise y su mensaje anarquista fascistoide para dejar en ridículo a todos los españoles.

StuartMcNight

#89 Alvise no se cuela por la izquierda. Alvise se le ha colado en la fiesta a la extrema fachuncia. Por eso Vox se queda en gatillazo. Vale de decir gilipolleces. Que debe ser la veinteava que se lee lo mismo el dia de hoy.

#100 Pero si Vox ha subido de 4 a 6 parlamentarios, eso de gatillazo tiene poco. Y si se juntan con Alvise, pues más gorda la liarán.

t

#169 Se te olvida que Ciudadanos ha desaparecido. Y deceso Voz casi no ha sacado provecho.

Ze7eN

#169 De nada



Los datos de las encuestas preelectorales muestran que sus votos son fundamentalmente de hombres de entre 30 y 50 años provenientes de VOX y PP.

#100

#289 El PP sube en parlamentarios, Vox también y Alvise también, los números no cuadran.

Ze7eN

#433 Si que cuadran: 51% de abstención.

Varlak

#89 Madre mía, menuda ida de pinza de comentario lol

chemari

#89 lol lol
Mis dieses, trolencio

m

#89 no insultemos a los anarquistas

t

#24 #31
#5 ha dicho "titiritero en las sombras".
Que Pablo Iglesias se fue, ya, pero siguió moviendo los hilos desde detrás.

Battlestar

#24 En un ataque de ego para presentarse a unas autonómicas donde acabó haciendo el ridículo electoralmente hablando.

StuartMcNight

#133 Lo tipico que dejas de ser el puto VICEPRESIDENTE para intentar ser diputado en la Asamble de Madrid "por ego".

lol lol

Chicos, dejadlo ya. Ya os cargasteis a Podemos. Esta muerto. Os quedan unos pocos años de aguantar a Irene en Bruselas y luego ya desaparece. No hace falta seguir diciendo tontadas sobre ellos. Mision cumplida.

Battlestar

#154 Lo tipico que dejas de ser el puto VICEPRESIDENTE para intentar ser diputado en la Asamble de Madrid "por ego".

Hombre, para mi tiene lógica, por qué si no dejarías de ser el puto VICEPRESIDENTE para presentarte en Madrid si no fuera por algo estúpido como "por ego"? Si dejas el puesto tiene que ser por una muy buena razon, o por una muy mala, como lo es el ego.

Sin mencionar que no iba a intentar ser diputado de Madrid, el aspiraba a ser el Presidente de la Comunidad de Madrid.

cromax

#24 En efecto. Y en el gobierno terminó no pintando un carajo, de hecho queda el recuerdo de todas sus iniciativas legislativas... Ah no, espera.
Me repito. Y de paso respondo a #32 Como gestora Yolanda Díaz ha sido bastante apañada, como líder política es bastante mediocre. Y sí, Yolanda Diaz, por mucha chorrada de que si el paraguas de Podemos. Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

MiguelDeUnamano

#148 Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Que el proyecto que iba a renovar la izquierda y hacerla crecer sin el "lastre de Podemos", libre de lawfare y sin campañas mediáticas de bulos continuas no ha sido capaz de sacar más que 1,4% de votos y que en menos de dos años de vida ha llegado prácticamente al mismo sitio que Podemos?

cromax

#172 Sumar ha sido un proyecto a la desesperada tras la debacle de Podemos.
No tenía bases y depende de las organizaciones que lo constituyen algunas de las cuales no se pueden ni ver entre sí, ni un proyecto muy definido.
Ahora queda salvar los muebles y ver que van a hacer las organizaciones que integran Sumar.
Podemos no es nada ahora mismo. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Tienen una militancia exigua y viven de rentas. Lo lamentable es que parece que Sumar no ha aprendido nada de los errores de Podemos.

chemari

#24 ya ya, dejó el cargo, pero cerró su tuiter?
Para algunos no será suficiente hasta que se vaya a una cabaña en mitad del monte sin Internet.

T

#24 Porque se fue a las elecciones en la CAM, donde corría el riesgo de desaparecer.

Por cierto, yendo de macho alfa quitando a su candidata sin primarias ni hostias y queriéndose poner a él de candidato en una imaginaria fusión temporal con Más Madrid.

Pero la culpa de sus desgracias es sólo de los bulos y de Laura Fernández, Laufer para los amigos.

Alakrán_

#24 Pablo Iglesias sigue estando en el día a día del partido, opinando sobre todo, cuando tu dejas los cargos de un partido, te retiras también de opinar, y le dejas sitio al nuevo cargo del partido, no que tienes una Belarra que parece la cara bonita de Podemos.

mudito

#24 Para haberse ido se le sigue oyendo demasiado, es más, parece que siquiera siendo el portavoz de Podemos, porque muchas veces las primicias las da él en Canal Red incluso antes de que lo sepan los militantes.

A ver si va a ser de esa gente que se está yendo todo el tiempo pero nunca acaba de marcharse.

cayojuliocesar

Me parece totalmente lógico y de agradecer darse cuenta y dar un paso al lado.a ver cuando Pablo Iglesias hace lo mismo y deja de hacer de titiritero en las sombras que ya cansa.
Hace falta un liderazgo completamente nuevo y empezar de cero

tdgwho

#5 Que te hace pensar que no va a seguir de titiritera?

cayojuliocesar

#14 ah porque no sirve para eso, lo tengo clarísimo.

tdgwho

#22 Nah, la verdad es que tienes razón lol

Varlak

#5 De verdad es que sois surrealistas lol

StuartMcNight

#5 Pablo Iglesias dejo los cargos en el partido Y el cargo en el gobierno.

jobar

#24 Claro, y Feijóo es el que manda en el PP.

StuartMcNight

#76 Como en Sumar, el partido que se presento usando el jeto de Yoli como logotipo, que ahi si va a mandar Pepito. lol

F

#24 Hay una diferencia. A Pablo no lo querian ni los suyos ni el PSOE en el gobierno. A Yoli (y su grupo de Trabajo) se les tiene respeto desde el entorno izquierdista del PSOE. La ironía es que a base de cuchilladas en la "verdadera" izquierda se cuela un tipo como Alvise y su mensaje anarquista fascistoide para dejar en ridículo a todos los españoles.

StuartMcNight

#89 Alvise no se cuela por la izquierda. Alvise se le ha colado en la fiesta a la extrema fachuncia. Por eso Vox se queda en gatillazo. Vale de decir gilipolleces. Que debe ser la veinteava que se lee lo mismo el dia de hoy.

Varlak

#89 Madre mía, menuda ida de pinza de comentario lol

chemari

#89 lol lol
Mis dieses, trolencio

m

#89 no insultemos a los anarquistas

t

#24 #31
#5 ha dicho "titiritero en las sombras".
Que Pablo Iglesias se fue, ya, pero siguió moviendo los hilos desde detrás.

Battlestar

#24 En un ataque de ego para presentarse a unas autonómicas donde acabó haciendo el ridículo electoralmente hablando.

StuartMcNight

#133 Lo tipico que dejas de ser el puto VICEPRESIDENTE para intentar ser diputado en la Asamble de Madrid "por ego".

lol lol

Chicos, dejadlo ya. Ya os cargasteis a Podemos. Esta muerto. Os quedan unos pocos años de aguantar a Irene en Bruselas y luego ya desaparece. No hace falta seguir diciendo tontadas sobre ellos. Mision cumplida.

cromax

#24 En efecto. Y en el gobierno terminó no pintando un carajo, de hecho queda el recuerdo de todas sus iniciativas legislativas... Ah no, espera.
Me repito. Y de paso respondo a #32 Como gestora Yolanda Díaz ha sido bastante apañada, como líder política es bastante mediocre. Y sí, Yolanda Diaz, por mucha chorrada de que si el paraguas de Podemos. Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

MiguelDeUnamano

#148 Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Que el proyecto que iba a renovar la izquierda y hacerla crecer sin el "lastre de Podemos", libre de lawfare y sin campañas mediáticas de bulos continuas no ha sido capaz de sacar más que 1,4% de votos y que en menos de dos años de vida ha llegado prácticamente al mismo sitio que Podemos?

chemari

#24 ya ya, dejó el cargo, pero cerró su tuiter?
Para algunos no será suficiente hasta que se vaya a una cabaña en mitad del monte sin Internet.

T

#24 Porque se fue a las elecciones en la CAM, donde corría el riesgo de desaparecer.

Por cierto, yendo de macho alfa quitando a su candidata sin primarias ni hostias y queriéndose poner a él de candidato en una imaginaria fusión temporal con Más Madrid.

Pero la culpa de sus desgracias es sólo de los bulos y de Laura Fernández, Laufer para los amigos.

Alakrán_

#24 Pablo Iglesias sigue estando en el día a día del partido, opinando sobre todo, cuando tu dejas los cargos de un partido, te retiras también de opinar, y le dejas sitio al nuevo cargo del partido, no que tienes una Belarra que parece la cara bonita de Podemos.

mudito

#24 Para haberse ido se le sigue oyendo demasiado, es más, parece que siquiera siendo el portavoz de Podemos, porque muchas veces las primicias las da él en Canal Red incluso antes de que lo sepan los militantes.

A ver si va a ser de esa gente que se está yendo todo el tiempo pero nunca acaba de marcharse.

kosako

#5 Pero si PI se piró mucho antes..

Varlak

#31 y dejo la vicepresidencia además de su puesto en podemos, Yolanda solo ha dejado la presidencia de sumar, sigue siendo parte del partido y sigue siendo ministra, pero para ésta gente Iglesias sigue haciendo política y Díaz ha dimitido valientemente, si es que es surrealista lol

R

#5 claro, empecemos de cero, eso siempre va súper bien, como no cuesta nada montar una estructura, dar a conocer tus ideas, conseguir vender tus logros....

Lo mejor es borrar todo lo hecho y empezar de cero

cayojuliocesar

#107 esto es como una relación que no funciona, no hay parches que valgan.
Sigamos igual y que gobierne europa la ultraderecha mejor

Dasold

#107 precisamente el problema de Podemos es que se cargó su estructura territorial anulando los círculos y el de Sumar es que directamente ni se ha molestado en tener implantación territorial. Ahí está la diferencia con organizaciones como EHBildu que si tienen una fuerte implantación en sus territorios que le sirven de cimientos para crecer y aguantar temporadas de “hambruna electoral”. En Podemos/Sumar las elecciones son todo/lo único, si hay un varapalo el proyecto se esfuma.

MAOTSENG

#107 Tengo una idea mejor, hacer un nuevo partido de izquierdas, que no sea como los otros de izquierdas y que sea a la izquierda y mucho izquierda

Skiner

#202 pareces Rajoy

M

#5 En la derecha pueden tener a la Espe o Aznar bramando lo que necesiten. Al PSOE se le permite que salgan los expresidentes a decir lo que necesiten.

Hasta a Anguita se le dejaba espacio para comentar algo sobre la actualidad política, cuando se le preguntaba con interés y respeto.

Pero por lo que sea a los de Podemos ni desde las sombras, oiga. El silencio absoluto, no fuera a ser que alguien se incomode.

J

#5 En realidad Pablo consiguió lo que necesitaba: riqueza y garantía de la misma para sí y los suyos en el futuro.
Básicamente Iglesias tiene el motor de la avaricia bien afinado, ergo no es avaricioso, simplemente quería tener el futuro apañado rápido y sin mayores problemas y una vez conseguido... a disfrutar.

Si Díaz no se va del Gobierno es porque necesita mantenerse o está en proceso de apañar los últimos flecos.

cromax

#3 Podemos no necesitó nadie que se lo cargara se suicidaron ellos solitos.
Ya sé que no es la tesis más popular, pero el día que, pasados unos años, alguien analice la deriva de Podemos igual saca la misma conclusión que yo.

Luis_F

#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.

MiguelDeUnamano

#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.

D

#144 podemos estuvo a punto de darle el sorpasso al PSOE. Si no recuerdo mal hubo una diferencia de 500.000 votos más del PSOE a podemos+IU.

El "estado" tenia miedo de que podemos ganara y cambiara las cosas que decía que quería cambiar

dunachio

#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.

MiguelDeUnamano

#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.

D

#144 podemos estuvo a punto de darle el sorpasso al PSOE. Si no recuerdo mal hubo una diferencia de 500.000 votos más del PSOE a podemos+IU.

El "estado" tenia miedo de que podemos ganara y cambiara las cosas que decía que quería cambiar

o

#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"

Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.

G

#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos

#66
Por supuesto que han ayudado a acabar con ellos, pero no es menos cierto que ellos mismos se han ido dando tiros en el pie dividiendo a la gente y apoyando minorías. Era muy sencillo, ricos vs pobres.

T

#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.

Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.

Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.

Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.

Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.

Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.

Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.

Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.

Si es que te tienes que reír.

M

#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...

La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:



Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?

Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.

T

#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.

Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.

Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.

Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.

Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?

En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.

Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.

Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.

Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.

M

#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.

Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:

- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.

- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.

- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.

Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731

A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"

- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.

- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.

Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
 

T

#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.

- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.

- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...

- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.

- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.

- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme lol ).

M

#407 jajajjajajaa, la greca lol

Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!

En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.

Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.

En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental

M

#256 Dejo su explicación:



No me digas que no es mu fuerte!

T

#385 He aguantado dos minutos de lloros y he cerrado la pestaña del vídeo. Eso sí, los dos anuncios previos de compresas y de Fairy me han parecido muy adecuados.

madafacka

#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.

Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.

codeman1234

#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.

meltbananarama

#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid

Hother

#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)

c

#386 Puf, vaya cacao mental llevas... En nada votas al Alvise.

DayOfTheTentacle

#66 a podemes se lo cargó montero

B

#66 el chalecito de 600.000 con un crédito absolutamente fuera de mercado del q llamaba casta a todo dios y acabo convertido en ella, algo tuvo q ver también.

ytuqdizes

#402 ¿dices lo de fuera de mercado porque a ti tu banco te la metió doblada?

vacuonauta

#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.

Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

t

#29 ¿Qué debería hacer la izquierda según ese razonamiento?

kosako

#185 Menos puñales, menos ganas de ser el último líder de la izquierda y quizás más ganas de aglutinar todo en un partido? Que la persona de izquierdas tenga un objetivo claro y no tenga dudas? Que no generen animadversión incluso entre los suyos?

t

#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?

kosako

#298 entonces que preguntas? Era solo para poder dar una lección barata de "la vida” o qué?

t

#367 Esperaba algo menos manido y que tuviera alguna utilidad

Cehona

#185 Dejar de usar piolets y más triángulos rojos invertidos.

BiRDo

#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.

Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.

D

#185 o se pone coto a los bulos (que es justo por lo que la extrema derecha está subiendo) o en cuanto lleguen al poder la verdad va a ser irrecuperable

SON_

#185 unirse en un solo partido y no competir entre ellos.

o

#29 Si juegas a su juego, lo normal es perder pero amos que sigamos hasta que tengan menos diputados que llamazares

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

dunachio

Se cargaron PODEMOS, y ahora a ver qué pasa con SUMAR.
PODEMOS no se merecía (al menos sus votantes) todos los apéndices que le han ido saliendo, como MAS PAIS, SUMAR, AHORA X etc. Un error descomunal por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.

ChatGPT

#3 en unos meses tendremos otra nueva verdadera izquierda.

Beltenebros

#11
¿Tú prefieres la derecha más rancia?

F

#3 #11 Esta vez sí, la definitiva

ChatGPT

#80 lo que no sé es qué harán cuando hayan gastado ya todos los nombres posibles de partidos y coaliciones
. Harán como musk y sus hijos?

J

#80 otro del mismo tipo:

Manny

#11 Jajajajajaja lol lol lol

J

#1 #3 #11 discrepancias

geburah

#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42

Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.

" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".

Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.

oprimide

#11 izquierda española? frente obrero?

s

#11 o a Yolanda en el psoe

Mathrim

#11 a mi me da que los votos ya vuelven al psoe

Beltenebros

#282
Entiendo que seas amigo o lo que sea de #11, pero disimula un poco. Tienes la misma imparcialidad que un juez prevaricador.
lol

geburah

#427 so se ni quién es #11. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:

Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.

Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.

Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.

Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.

Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.

De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España.

ChatGPT

#427 so se ni quién es #432. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:

Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.

Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.

Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.

Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.

Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.

De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España

(:troll: ahora andará diciendo que somos clones organizados lol)

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

madafacka

#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.

No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).

dunachio

#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.

estemenda

#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.

pedrario

#3 Podemos demostró ser una panda de hipócritas que llegaron criticando a la casta, para luego hacer lo que ellos llamaban casta.

dunachio

#54 ¿El qué exactamente? ¿Comprarse un chalet con su dinero? Los casoplones de la mujer de Feijóo, el chalet del mongolo de Abascal etc, de eso no te quejas ¿no?. Es que no sé a qué te refieres con lo de casta, define a ver ...

obmultimedia

#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?

gipsyking

#54 Si hubieran hecho vida de pobres también llorarías que todo es teatro y no política seria.

#3 Bueno SUMAR es eso una unión, sus partes puede repartirse o volver a juntarse o seguir en SUMAR. Yo propongo Izquierda Unida Más CompromiSo.

P

#3 Tal y como esa la circunscripción española, veo bien que en cada CCAA exista un "apendice", lo que no es normal es tener a PODEMOS, SUMAR y Compromis/Bildu/BNG o similares en una misma CCAA.
Para mí, el que mira por su propia beneficio es el que se presenta en todas las mesas con el primer candidato que tiene y a ver si suena la flauta teniendo ya alternativas en esa CCAA

Luis_F

#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.

R

#3 a Podemos se lo ha cargado Podemos

nemesisreptante

#3 por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.

La mayoría de la gente famosa de Podemos ya no puede tener una vida tranquila en España precisamente por buscar una redistribución mejor de las riquezas en este pais. Mientras que otros que se metieron en política a hacer dinero van con la cabeza bien alta.

Forni

#3 Morir de éxito... Podemos se empezó a desangrar desde lo de Errejón, por cosas de la vida colaboré nimiamente con la campaña de Iglesias en Andalucia en aquel entonces (no como simpatizante, sino como profesional) lo suficiente para comprobar lo mal que gestionaban esta clase de conflictos. Balones fuera, rencor, morir matando, demasiadas cosas que solo han llevado al partido y a todo lo derivado al fango.

#3 esta ya venia destrozando todo lo que tocaba. hundió esquerda galega, hundió las mareas, llevó al bng al mínimos históricos y luego se fue a podemos donde hizo lo mismo.

yolanda no es la persona que creéis. es lo mas trepa de lo trepa

V

#145 ¿Harkon?.......

f

#_2 Sigue en el partido. Sencillamente no es dirigente.

#3 De la fragmentación de Podemos el responsable es Podemos. Cuando era un proyecto integrador, todas estas sensibilidades estaban dentro. Cuando no... pues eso.

#39 Desde luego no ir a votar no va a cambiar nada.

cromax

#3 Podemos no necesitó nadie que se lo cargara se suicidaron ellos solitos.
Ya sé que no es la tesis más popular, pero el día que, pasados unos años, alguien analice la deriva de Podemos igual saca la misma conclusión que yo.

Mr.Worthington

#3 Lo que no nos merecíamos los votantes era que se abandonara el “consenso de mínimos” y se embarcasen en una serie de luchas y medidas de bajo calado y alta controversia, incluso entre sus votantes.

Catapulta

#188 Esa es la realidad.

m

#3 No sé si te estás refiriendo a Yolanda Diaz en cuanto a "quien ha mirado solo por su propio beneficio". Si es asi, no veo qué beneficio ha sacado ya que dimite. Seguramente la estrategia de fraccionamiento la izquierda ha sido contraproducente... Pero el acoso a Podemos por parte de los medios y de la justicia ha sido tan bestia que lo han dejado muy deshinchado y con poco atractivo para los votantes. Lo que es evidente es que esta mujer ha mejorado mucho la vida de los trabajadores en cuanto a salarios y condiciones laborales. No creo que su dimisión sea una buena noticia.

Skiner

#3 ¿Quién se cargo PODEMOS? desde mi punto de vista se autofagocitaron a si mismos con tanto ego y tanta bobada. Lo normal es que la gente que cree en lo que hace siguiera una línea política coherente. Otra cosa es que tanto bombardeo e intoxicación interesada de algunos medios ha acabado consiguiendo lo que pretendían, Primero creando Ciudadanos las élites y una vez amortizado se puede tirar a la papelera de la historia. Al final la gente se ha cansado por una parte y se han desilusionado por otra, resultado menos votos. Porque la realidad es que cambiar las cosas es muy complicado el sistema esta podrido.

p

#3
Quienes se cargaron que? lol lol

La izquierda es asi

Nekmo

#3 Tal vez hemos tenido tantas escisiones dentro de PODEMOS por todas sus luchas internas y diferencias dentro del partido.

Aún recuerdo cuando PODEMOS era un partido salido del movimiento 15M cuya principal motivación era luchar contra la corrupción. Ni de izquierdas ni de derechas. Pero en algún momento perdió el rumbo...

#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.

en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.

S

#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )

Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)

dilsexico

#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo

eldet

#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.

s

#304 ¿Me pasas el enlace en el que amenaza con marcharse del partido? Es que la única constancia que tengo de que alguien se marchase del partido sin preaviso y quizá un poco a traición, son de Errejón, Bescansa, Pascual, ....

eldet

#347 pues aqui tienes unas cuantas: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-22/pablo-iglesias-amenaza-dimision_1307715/ https://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/entrevista-a-pablo-iglesi_n_13729264.html aparte, su sistema es basicamente un winner takes it all, lo que no es muy democratico.

s

#358 Dimitir dejar el partido. Monedero dimitió de sus cargos y siguió en el partido.

El sistema de Pablo Iglesias es "el que gana dirige, el que pierde acompaña" . El problema es que ese sistema no es compartido por los errejones y cia.

eldet

#406 no es compartido porque se traduce en que el elige a todo el equipo, como efectivamente ocurrió. Si su plancha se lleva el 30% de los votos, la segunda un 20% y el resto menos, el equipo es 100% el suyo. Reduce la pluralidad.
Sabía muy bien que eso ocurriría y efectivamente es lo que pasó, ya que la gente no se va a molestar en deseleccionar a un montón de desconocidos de cada plancha. Yo lo hice para dar pluralidad pero fui de los pocos como se pudo comprobar

s

#415 Cuentalo como quieras y con gráficas ilustrativas si hace falta, pero el nunca amenazó con dejar el partido si perdía. Los desleales que abandonan (a veces a traición o con maniobras arteras) si pierden son otros.

mudito

#129 No como en Podemos, que se consultaba todo a la militancia.

"Oye, me voy a comprar una casa ¿queréis que la pinte de azul o de rojo?"

ChatGPT

#1 así estamos más entretenidos

El_Repartidor

#7 #10 #28

Apenas unos meses después de recibir el respaldo de la militancia de su plataforma política para convertirse en coordinadora general, la vicepresidenta segunda deja sus responsabilidades orgánicas

Le ha votado casi 1 millón de personas, por qué pone su cargo a votación de la militancia?

kosako

#30 según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 2021 Pablo Iglesias le cediera el liderazgo del espacio confederal.

Yoryo

#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando

Yoryo

#368 Pero tú has pegado el trocito de comentario en #33, he supuesto que estabas de acuerdo con el texto, ya que no has expuesto nada mas.

ChatGPT

#30 eh? A mí que me cuentas? Yo no entiendo de bases ni nah, yo vengo con las palomitas a divertirme!!!

tdgwho

#30 Porque el 23J fueron 3 millones han perdido 2/3 de sus votos en 1 año escaso.

Aplicando el porcentaje de votos para tener en cuenta la participación, tenía un 12,33% de votos en las generales, y ayer solo tuvo 4,65%

Lo mires como lo mires... Albert Rivera pasó del 15% al 6,8% entre el 28A y el 10N y dimitió.

Esto salvando las distancias, es parecido.

#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.

en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.

S

#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )

Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)

dilsexico

#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo

eldet

#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.

mudito

#129 No como en Podemos, que se consultaba todo a la militancia.

"Oye, me voy a comprar una casa ¿queréis que la pinte de azul o de rojo?"

u

#30 a Alvise 800.000, en algo nos estamos equivocando todos los demócratas

D

#203 en ser demócratas.

Dovlado

#203 Si en no tener tanta pasta como estos fascistas para bombardear a los más débiles mentales con bulos, fake news y campañas de odio en las redes sociales y en cambio decir verdades como puños y tratar de centrarse en los problemas REALES de la ciudadanía.

tableton

#203 Es la idiocracia. Date una vuelta por su canal y lo entenderas

redscare

#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.

Dovlado

#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.

Dovlado

#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.

Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.

Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.

Voy a por

w

#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse

J

#30 Las ratas son las primeras que se largan del barco cuando se hunde.
Sumar es un barco que se hunde poco a poco. Se llevó por delante a IU y Podemos, y va a acabar como C's... extinguido.

P

#7 Así estamos más entretenidos viendo cómo Sánchez, primero se carga a Iglesias, aleja a la Montero ...y ahora fagocita a la Diaz

ChatGPT

#371 sí, ni montero, JJ iglesias, ni Yolanda han hecho nada mal, toooodo es cosa del perro, no?

Chinchorro

#1 Si actúa mal. Si no actúa mal también.
Todo mal.

navi2000

#10 Ciertamente. Eso le pasa por actuar... unilateralmente.

kosako

#1 Bueno al menos este ha sido consecuente con sus resultados. Si llega a estirar el chicle también queja..

obmultimedia

#1 Ahora el siguiente paso es que Pedro Sanchez convoque elecciones anticipadas ( todo bien planeado al milimetro)

jobar

#1 A lo mejor está era la autocrítica que siempre le pidieron a podemos.

Fernando_x

#118 ¿te refieres a como dimitió Pablo?

jobar

#190 Él era el candidato. Y había dimitido del cargo orgánico antes de las elecciones porque le dió un pronto.

Fernando_x

#199 Ah, un pronto. No por el acoso durante meses en su casa.

mudito

#190 ¿Pablo ha dimitido? No me había dado cuenta, como le sigo oyendo en todos lados hablando de Podemos, pensaba que seguía.

Fernando_x

#430 Ah, jajajaja, creías que dimitir conllevaba tener que cerrar la boca. ¿O al menos esperabas eso? No hijo, no. Vas a tener PI durante mucho tiempo lol lol

BiRDo

#118 ¿Tú eras sumarino o simplemente antipodemos?

jobar

#330 A lo mejor te sorprende que haya gente que no ve la política como los acólitos del Palmar de Troya.

BiRDo

#335 Buen requiebro. ¿Vas a responder?

F

#1 Para nada. Ha perdido apoyo, los pronósticos no son buenos. Deja paso a otro y vuelve a centrarse en lo suyo (que es realmente donde brillaba).

Yoryo

#146 En unos meses la vemos integrada en la CEOE

Imag0

#1 Yolantazo

J

#1 #3 #11 discrepancias

J

#1 Pero la poltrona del Gobierno no la suelta.

No es tonta... sabe que malamente va a conseguir el sueldo y prebendas actuales, así que a rascar de los impuestos hasta que la saquen del Gobierno porque lo de ética política... desde luego no tiene mucho.

zeioth

Cada día tengo mas claro que podemos es el único partido que representa un cambio a mejor. Con Sumar y PSOE los problemas siguen igual, y con PP/VOX directamente van a ir a peor.

30% de pobreza infantil son cifras de post-guerra prácticamente
https://www.savethechildren.es/notasprensa/encuesta-de-condiciones-de-vida-la-pobreza-infantil-sube-en-espana-de-la-mano-del

p

#28 PSOE, Sumar, Podemos, etc presumen de que sus votantes son los pobres y los desfavorecidos, así que les interesa que haya muchos pobres y desfavorecidos. Si la gente prosperara, pasarían a votar a PP, Vox, Ciudadanos, etc. A la izquierda le interesa que haya todavía más pobres, por eso celebran el incremento del gasto social, el IMV, etc: genera más votantes para ellos.

F

#21 no va a pasar porque ya paso en las anteriores generales. los militantes votaron por ir y fueron (y si, se que a los pro sumar os peta la cabeza cuando os hablan de votaciones de militantes y de primarias).

Hay que tener unos señores cojonados para tildar de imposible algo que ya ha ocurrido.

jobar

#57 Sí, como también votaron salir del grupo parlamentario, ah no, que eso directamente lo anunciaron por canal red.

Lo bueno es que a Pablo Iglesias ya les conocen todos y no se fia nadie de él porque solo quiere ver la izquierda arder pensando en que puede tener el liderazgo de sus cenizas, lo de prender llamas lo ha conseguido pero lo del liderazgo no.

F

#63 es que no habia ningun compromiso de seguir en la coalicion. las coaliciones se hacen para agrupar voto en las elecciones. si yo voy en coalicion pero no participo en el programa ya sabes lo que va a pasar, hay que ser muy lerdo para pensar otra cosa... y yoyoli vetos no lo es.

jobar

#67 Eso es mentira, está en el pacto de coalición, ya sabían de primeras que se iban a largar. Pero nada, justifica esa decisión de no pasar por consultas decisiones como la de salir de una transcendencia que seguramente lleven el partido a la desaparición pero que sí se consulten cosas como el chalet.

F

#68 no, lo que tu dices es mentira. te pongo lo que decia el acuerdo entre sumar y podemos, entrecomillado, como le gusta a todos los medios que lo publicaron diciendo que podemos lo incumplia (hay que tener unos cojonazos para poner la prueba de tu mentira en tu mismo articulo y entrecomillado)

"Se formará un solo grupo parlamentario con las personas representantes que la coalición Sumar obtenga en el Congreso de los Diputado"

y eso ocurrio. poidemos formo parte de un solo grupo parlamentario dentro de sumar con sus representantes. Esto se acordó, entiendo, para que la subvencion estatal de todos los diputados de la coalicion fuera a la coalicion, que es la que habia pedido un adelanto. podemos habria violado el acuerdo si se hubiera ido al grupo mixto antes de formar los grupos, lo que habria dejado a la coalicion sin la subvencion de los diputados de podemos.

remarca estas palabras: no hay ningun punto del acuerdo en el que se obligue a podemos a permanecer en el grupo durante toda la legislatura, ni lo hay ni lo habia ni lo habra, por mucho que vosotros interpreteis lo que pone en el acuerdo e imagineis cosas. los acuerdos ponen lo que ponen, ni mas ni menos, y en el de podemos pone que se formara el grupo con todos los diputados de la coalicion, algo que cumplieron y qeu se hizo. todo lo demas son imaginaciones y pajas mentales de los fanaticos prosumar

jobar

#77 Vamos a ver, si se forma un solo grupo parlamentario con los diputados electos, salirse de ese grupo para formar otro (o irse al mixto) es incumplirlo por definición, escomo dices que te vas a casar pero te divorcias al día siguiente y dices que lo del matrimonio no iba en serio que solo dijiste que sí para los regalos.

F

#84 no, no es incumplirlo. el acuerdo obliga a formar al grupo para cobrar, a partir de ahí tu entiendes que hay que quedarse, pero no es eso lo que esta escrito, con lo que esta escrito en la mano despues de crear el grupo cada uno puede hacer lo que le parezca (y, gracias a la diplomacia y el saber hacer de yoyoli vetos y su afan por no dejar participar a nadie en el acuerdo de gobierno lo que te parece es, si tienes un minimo de dignidad, irte a negociar por tu cuenta, obviamente)

editado:
es exactametne como si te casas para cogerte 15 dias de vacaciones y luego te divorcias el dia 16, si todo el mundo lo tiene claro desde el principio, no hay nadie que incumpla nada y nadie sale dañado ni herido. Es mas, no hay ninguna razon para no repetir la jugada en las siguientes elecciones... 15 dias son 15 dias.

jobar

#29 ¿Tu crees que después de llamar los Podemos a IU miserables, ratas, y demás lindezas azuzados por Iglesias tienen mucha gana de hacer nada con él?

7

#36 Si, lo creo. Cosas peores y más extrañas hemos visto, la política hace extraños compañeros de cama.
No me cabe ninguna duda de que Yolanda va a tener que aceptar que se equivocó y tratar de construir una mayoría junto a Podemos.

jobar

#37 Maíllo dijo que podemos tiene las puertas abiertas para volver, aunque creo que Iglesias se corta antes un brazo y creo que prefiere que se hundan todos antes que ser un segundón, todos sabemos que o manda él o se lleva el balón.

7

#40 Creo que tienes un sesgo que te impide aceptar la realidad tal cual es. No, aquí el ego de Iglesias (y de ningún otro u otra) no importa, aquí lo que importa es construir una alternativa atractiva para los ciudadanos.
Por otra parte, Iglesias hace mucho que ya no es el secretario general del partido. No se qué coño pinta en el debate.

jobar

#43 Pues pinta que es el que sigue mandando, ¿o de verdad te crees que manda Belarra? Y encima me dices de que no puedo ver la realidad tal cual es.

7

#44 Belarra es la secretaria general del partido, esa es la realidad, única e incontrovertible.
Como tú comprenderás, cuando uno ha de decidir entre esta realidad y las pajas mentales de un usuario random de una página random, pues... pués...eso.

jobar

#47 Sí, y en el PP el presidente del partido es Alberto Núñez Feijóo, pero mandar mandar...

johel

#43 Porque estan aplicando el "todos son iguales". El discurso es que todos los politicos son iguales y todos son marionetas en manos de otros, que todo es una conspiracion salvo los que dicen los que gritan muy fuerte "odiad odiad, odiad mas".

D

#43 > aquí lo que importa es construir una alternativa atractiva para los ciudadanos

¿Te has quedado en 2015? Entonces teníamos una alternativa atractiva para los ciudadanos. Mira lo que se ha hecho desde entonces.

jobar

#17 Eso no va a pasar hasta que Iglesias y Montero dejen de mandar en el partido, ninguno de los partidos de Sumar quiere volver a Podemos con esos dos al frente.

7

#21 Porque tú lo digas. Esa decisión dependerá en exclusiva del rédito electoral que ambos partidos crean que pueden obtener.

jobar

#29 ¿Tu crees que después de llamar los Podemos a IU miserables, ratas, y demás lindezas azuzados por Iglesias tienen mucha gana de hacer nada con él?

7

#36 Si, lo creo. Cosas peores y más extrañas hemos visto, la política hace extraños compañeros de cama.
No me cabe ninguna duda de que Yolanda va a tener que aceptar que se equivocó y tratar de construir una mayoría junto a Podemos.

jobar

#37 Maíllo dijo que podemos tiene las puertas abiertas para volver, aunque creo que Iglesias se corta antes un brazo y creo que prefiere que se hundan todos antes que ser un segundón, todos sabemos que o manda él o se lleva el balón.

7

#40 Creo que tienes un sesgo que te impide aceptar la realidad tal cual es. No, aquí el ego de Iglesias (y de ningún otro u otra) no importa, aquí lo que importa es construir una alternativa atractiva para los ciudadanos.
Por otra parte, Iglesias hace mucho que ya no es el secretario general del partido. No se qué coño pinta en el debate.

jobar

#43 Pues pinta que es el que sigue mandando, ¿o de verdad te crees que manda Belarra? Y encima me dices de que no puedo ver la realidad tal cual es.

johel

#43 Porque estan aplicando el "todos son iguales". El discurso es que todos los politicos son iguales y todos son marionetas en manos de otros, que todo es una conspiracion salvo los que dicen los que gritan muy fuerte "odiad odiad, odiad mas".

D

#43 > aquí lo que importa es construir una alternativa atractiva para los ciudadanos

¿Te has quedado en 2015? Entonces teníamos una alternativa atractiva para los ciudadanos. Mira lo que se ha hecho desde entonces.

D

#29 No. Las personas sanas ponen límites, y las organizaciones también.

F

#21 no va a pasar porque ya paso en las anteriores generales. los militantes votaron por ir y fueron (y si, se que a los pro sumar os peta la cabeza cuando os hablan de votaciones de militantes y de primarias).

Hay que tener unos señores cojonados para tildar de imposible algo que ya ha ocurrido.

jobar

#57 Sí, como también votaron salir del grupo parlamentario, ah no, que eso directamente lo anunciaron por canal red.

Lo bueno es que a Pablo Iglesias ya les conocen todos y no se fia nadie de él porque solo quiere ver la izquierda arder pensando en que puede tener el liderazgo de sus cenizas, lo de prender llamas lo ha conseguido pero lo del liderazgo no.

F

#63 es que no habia ningun compromiso de seguir en la coalicion. las coaliciones se hacen para agrupar voto en las elecciones. si yo voy en coalicion pero no participo en el programa ya sabes lo que va a pasar, hay que ser muy lerdo para pensar otra cosa... y yoyoli vetos no lo es.

jobar

#67 Eso es mentira, está en el pacto de coalición, ya sabían de primeras que se iban a largar. Pero nada, justifica esa decisión de no pasar por consultas decisiones como la de salir de una transcendencia que seguramente lleven el partido a la desaparición pero que sí se consulten cosas como el chalet.

F

#68 no, lo que tu dices es mentira. te pongo lo que decia el acuerdo entre sumar y podemos, entrecomillado, como le gusta a todos los medios que lo publicaron diciendo que podemos lo incumplia (hay que tener unos cojonazos para poner la prueba de tu mentira en tu mismo articulo y entrecomillado)

"Se formará un solo grupo parlamentario con las personas representantes que la coalición Sumar obtenga en el Congreso de los Diputado"

y eso ocurrio. poidemos formo parte de un solo grupo parlamentario dentro de sumar con sus representantes. Esto se acordó, entiendo, para que la subvencion estatal de todos los diputados de la coalicion fuera a la coalicion, que es la que habia pedido un adelanto. podemos habria violado el acuerdo si se hubiera ido al grupo mixto antes de formar los grupos, lo que habria dejado a la coalicion sin la subvencion de los diputados de podemos.

remarca estas palabras: no hay ningun punto del acuerdo en el que se obligue a podemos a permanecer en el grupo durante toda la legislatura, ni lo hay ni lo habia ni lo habra, por mucho que vosotros interpreteis lo que pone en el acuerdo e imagineis cosas. los acuerdos ponen lo que ponen, ni mas ni menos, y en el de podemos pone que se formara el grupo con todos los diputados de la coalicion, algo que cumplieron y qeu se hizo. todo lo demas son imaginaciones y pajas mentales de los fanaticos prosumar

jobar

#77 Vamos a ver, si se forma un solo grupo parlamentario con los diputados electos, salirse de ese grupo para formar otro (o irse al mixto) es incumplirlo por definición, escomo dices que te vas a casar pero te divorcias al día siguiente y dices que lo del matrimonio no iba en serio que solo dijiste que sí para los regalos.