#49 como si EEUU no tuviese decenas de miles de estudios sobre cómo desestabilizar países.
No es una locura pensar que hay seres que viven junto a nosotros y de los que no sabemos de su existencia porque, por ejemplo, eso le pasa a las bacterias del intestino.
Dicho lo anterior, el artículo es una flipada.
#9 Al final todo el mundo hace eso con la ciencia, ¿no? Menos los científicos de laboratorio.
En fin, es un poco de broma. Creo que es menos de lo que se dice. Galileo es el ejemplo clásico, que básicamente no podía probar lo que decía, aunque se demostró verdad después. Pero eso pasa en cualquier día de la ciencia: hasta que no puedas demostrar lo que dices...no vamos a cambiar de creencias que tenemos. Pero ahí han estado las universidades y los jesuitas y muchos católicos científicos a lo largo de la historia que no han tenido problemas. Ni la teoría de la evolución fue criticada por el Vaticano.
“La teoría de la evolución y el Big Bang son reales. Dios no es un mago con una varita mágica”, ha asegurado este domingo el Papa Francisco (https://www.lavanguardia.com/vida/20170722/4317879164/papa-francisco-teoria-evolucion-big-bang.html)
#11 De hecho, fue un sacerdote, Georges Lemaître, el que propuso la teoría del Big Bang y todos se le echaron encima, precisamente porque era sacerdote y por las implicaciones de su teoría, hasta que no hubo mas remedio que aceptar que la cosa estaba demostrada.
#12 Y ademásTeilhard de Chardin que se dedicó a embrollar el evolucionismo con su "Punto Omega" y el "diseño inteligente"
#21 Sí, somos una contradicción termodinámica... Malgré-nous
#12 Alexarder Fridmann (físico ruso) descubre dos ecuaciones que derivan de la relatividad general las pública sólo en ruso y muere. Luego Lemaître las redescubre por su cuenta 5 años después. Einstein y otros critican eso dado que dan un universo estacionario (ojo que tiene truco que todo el mundo creía que el universo completo era la Vía láctea y las otras galaxias nebulosas). Se descubre que son otras galaxias y se expande de acuerdo a esas ecuaciones y se aceptan. Lemaître lo denomina el huevo cósmico o el átomo primordial pero no es tanto una teoría sino como una solución a la relatividad general y el vaticano le pide que ponga ahí a dios y Lemaître tiene también una bronca porque eso no sería científico y separa perfectamente la fe personal y sus necesidades para tenerla (sobre todo después de vivir horrores en la guerra) y la ciencia que no mezcla (encima sus esfuerzos para no mezclar ambas cosas le permiten ir a ver más allá que otros científicos que no se dicen creyentes pero tenían su forma de ver las cosas demasiado confiando en ella). UN tiempo después Gamow junto con Alpher hacen el paper "Sobre la nucleosíntosis primordial" En el que ponen como coautor a Betthe para que quede firmado como Alfa, Beta y Gama... Ese es el modelo del Big-Bang tal cual (el inicial pero modelo caliente). NOmbre que le pone Fred Hoyle en su programa de radio como despectivo pero es lo que se le acaba denominando. Este modelo ya hace predicciones como la radiación de fondo cósmico y la temperatura de cuerpo negro equivalente a la misma que es descubierto por Pencias y Wilson si no me confundo con los nombres creyendo que era ruido con la cantidad exacta predica y así más cosas y se confirma pero este modelo está refutado, falsado. El que cuadra del todo con las observaciones es el modelo del Big-Bang frio que es simplemente que requiere inflación (predicha por los intentos de unificación mediante el grupo de simetría SU(5) Y añadida por Guth et Al) Y la cual se ve que encaja perfectamente en muchas de sus consecuencias desde hace una década por tanto se considera confirmada pero NO el tipo de campo inflatón cuyo parámetro puede ser entre 12 y 200 y se desconoce con lo que ha recibido críticas de infalsabilidad ad hoc pero es incorrecto porque sí tiene muchas otras predicciones que se comprueban experimentalemente fuera del tipo de campo. NOrmalmente veréis big-bang en minúscula para referirse a lo que ocurre después de la inflación (aceptando inflación previa) para lo que se considera plenamente confirmado y Big-Bang en mayúscula para lo referido antes de ese momento que si bien se conocen algunas cosas que se debieron de dar y suceder gracias al LHC en altas energías y otras cosas más predicciones del modelo estándar de partículas etc, tiene muchas partes altamente especulativas sobre todo cuando se va más atrás en el tiempo que se vuelve ya totalmente especulativo
#11 De falta de libertad como el asesinato de Giordano Bruno. A Galileo se le condena en realidad por cuestionar la autoridad de la Iglesia Católica. Y en ese momento había un grupo de gente notable (entre ellos eclesiásticos, abogados) que se denominaban "La Liga" y entre otras cosas defendían que las matemáticas eran un arte satánico Y muchos sí. Depende de lo tocado como la evolución biológica lo tuvo un tiempo. Etc La Iglesia Católica tiene el catecismo que es su doctrina en la práctica y la puede ir adaptando con lo que persigue en un tiempo y después de ser clamarosamente cierto y quedar ella mal pues aceptarlo y ponerlo como cosa que defiende ella misma (y como si siempre lo hubiera hecho aunque fuera lo opuesto). Otras confesiones no tienen esto y no se pueden adaptar tan fácilmente a los nuevos descubrimientos porque la biblia y la tradición es donde quieren beber y lleva a lo que lleva
#19 Es lo normal cuando te enfrentas al poder establecido. Le pasó a Boltzman, por ejemplo, con su enunciado del segundo principio de la termodinámica. A Ignaz Semmelweis cuando dijo que había que lavarse las manos para atender a las embarazadas, después de haber mirado cadáveres. Ambos terminaron suicidándose.
Einstein también recibió críticas muy feroces. De hecho, Eisntein mismo criticó a Lemaitre, dijo que lo que proponía no podía ser...y sí que era.
Ahora dirás que al final la ciencia demostró que tenían razón y es verdad, salvo que los científicos se comportaron muy anticientíficamente primero, más como dogmáticos.
El poder establecido rechaza el cambio.
#22 pero en la actualidad puedes decir lo que quieras si tienes evidencias claras incluso refutar lo que sea. Y en cambio cuando había poder eclesiástico y otras formas hace tiempo con ideología asumida en ellas había problemas. Claro que van a intentar refutarte de todas todas pero al seguir el rigor y si tienes razón acabarás siendo el más citado y más respetado.
ELLOS eran la ciencia
Si pero la ciencia no es un poder establecido sino lo que está comprobado hasta el momento siguiendo metodología científica. No se puede mezclar cosas y formas casi antagonicas al modo de hacer. Aunque haya personas detrás y las personas tenemos esos defectos en todos los casos, pero la ciencia tiene unas normas para intentar lidiar con estos defectos y los otros poderes o los demás no los tienen, ni el fanático anti evolución ni el fanático del motor de agua... El juez ha de ser la realidad no los fanatismos y la evolución biológica es un hecho y el motor de agua un motor que en realidad no quema agua...
#23 La refutación siempre la vas a tener, eso es seguro, ya que en teoría "la ciencia" no es un poder, en la práctica es un poder en las universidades, en las cátedras, laboratorios, etc.
De todas formas, la ciencia es menos poder establecido que la Iglesia, eso sin duda. Y es perfecto y genial que ambas se hayan separado, y así debería de seguir para siempre.
Finalmente, tampoco es justo juzgar los conocimientos científicos de hace 500 años, las formas y los modos, con lo que sabemos ahora.
Pero bueno, al final y volviendo al principio de mi comentario, aunque parezca que la ciencia y la iglesia católica son cosas antagónicas, no lo han sido tanto.
#24 El intento de ser falsado con toda seguridad. Ser falsado si se tiene razón NO. De hecho la única forma de saber con certeza objetiva si algo es cierto es hacer algo que en caso de que fuera falso el modelo quedara con toda seguridad refutado. Y por tanto el camino es intentar refutar, pero dentro de las metodologías de la ciencia, no con las trampas de los poderosos que no respetan tales metodologías en absolutas
La ciencia es el conocimiento con certeza parcial pero no absoluta sobre la realidad. Y no es un poder sino que LA realidad pasa a ser el juez. Se trata de si la ciencia es decir lo cierto se impone en esos lugares o se imponen creencias y doctrinas de tipo religioso ajenas a la realidad
hace 500 años aún no existían estas metodologías científicas que inician como tales con Francis Bacon y Galileo Galilei. Utilizar retórica, razonamientos a partir de creencias etc NO es ciencia. Los saltos de fe NO es ciencia. Lo infalsable por la misma realidad no es ciencia. Ciencia son los modelos que hasta el momento resisten todos los esfuerzos para ser refutados dentro de las metodologías científicas.
Desde hace un tiempo. Hace más tiempo eran enemigos pero la ICAR se fue amoldando como un camaleón, como también la ICAR era enemiga a muerte de ideas como los derechos humanos universales y luego se pone las medallas de los mismos., O enemiga de los matrimonios homosexuales, la adopción de niños por parejas homosexuales y verás en unos años que dirá que esas cosas se consiguieron gracias a ella y sus enseñanzas de compasión, y amor universal
Siempre ha sido así
#26 No creo que haya sido tan camaleónica. ¿Que se adapta a los tiempos? Si, y creo que eso es bueno, más que malo. Tiene que haber una institución en el mundo que piense que el ser humano es una creación especial que debe ser respetada y amada, porque las leyes no lo hacen y la ciencia termina cayendo en una especie de depresión fruto de la lógica. La religión es necesaria, a mi modo de ver, como superación a lo evidente. Pero aquí evidentemente cada uno tendrá su opinión y sus preferencias.
Yo sí creo que han hecho por los derechos humanos, o por lo menos han mirado al ser humano como nadie lo hacía. Si bien quizás no el estamento de la Iglesia, si eminentes miembros de la iglesia o filósofos afines como Maritain.
Si no me equivoco, tú has hablado bastante sobre el tema del falsacionismo por aquí. Es un tema complejo sin duda, y no controlo la filosofía de la ciencia como me gustaría. Pero me llega para saber que no hay un conflicto inherente entre ciencia y religión (católica). Hay conflictos, sin duda.
#19 Es lo normal cuando te enfrentas al poder establecido. Le pasó a Boltzman, por ejemplo, con su enunciado del segundo principio de la termodinámica. A Ignaz Semmelweis cuando dijo que había que lavarse las manos para atender a las embarazadas, después de haber mirado cadáveres. Ambos terminaron suicidándose.
Einstein también recibió críticas muy feroces. De hecho, Eisntein mismo criticó a Lemaitre, dijo que lo que proponía no podía ser...y sí que era.
Ahora dirás que al final la ciencia demostró que tenían razón y es verdad, salvo que los científicos se comportaron muy anticientíficamente primero, más como dogmáticos.
El poder establecido rechaza el cambio.
#22 pero en la actualidad puedes decir lo que quieras si tienes evidencias claras incluso refutar lo que sea. Y en cambio cuando había poder eclesiástico y otras formas hace tiempo con ideología asumida en ellas había problemas. Claro que van a intentar refutarte de todas todas pero al seguir el rigor y si tienes razón acabarás siendo el más citado y más respetado.
ELLOS eran la ciencia
Si pero la ciencia no es un poder establecido sino lo que está comprobado hasta el momento siguiendo metodología científica. No se puede mezclar cosas y formas casi antagonicas al modo de hacer. Aunque haya personas detrás y las personas tenemos esos defectos en todos los casos, pero la ciencia tiene unas normas para intentar lidiar con estos defectos y los otros poderes o los demás no los tienen, ni el fanático anti evolución ni el fanático del motor de agua... El juez ha de ser la realidad no los fanatismos y la evolución biológica es un hecho y el motor de agua un motor que en realidad no quema agua...
#23 La refutación siempre la vas a tener, eso es seguro, ya que en teoría "la ciencia" no es un poder, en la práctica es un poder en las universidades, en las cátedras, laboratorios, etc.
De todas formas, la ciencia es menos poder establecido que la Iglesia, eso sin duda. Y es perfecto y genial que ambas se hayan separado, y así debería de seguir para siempre.
Finalmente, tampoco es justo juzgar los conocimientos científicos de hace 500 años, las formas y los modos, con lo que sabemos ahora.
Pero bueno, al final y volviendo al principio de mi comentario, aunque parezca que la ciencia y la iglesia católica son cosas antagónicas, no lo han sido tanto.
#24 El intento de ser falsado con toda seguridad. Ser falsado si se tiene razón NO. De hecho la única forma de saber con certeza objetiva si algo es cierto es hacer algo que en caso de que fuera falso el modelo quedara con toda seguridad refutado. Y por tanto el camino es intentar refutar, pero dentro de las metodologías de la ciencia, no con las trampas de los poderosos que no respetan tales metodologías en absolutas
La ciencia es el conocimiento con certeza parcial pero no absoluta sobre la realidad. Y no es un poder sino que LA realidad pasa a ser el juez. Se trata de si la ciencia es decir lo cierto se impone en esos lugares o se imponen creencias y doctrinas de tipo religioso ajenas a la realidad
hace 500 años aún no existían estas metodologías científicas que inician como tales con Francis Bacon y Galileo Galilei. Utilizar retórica, razonamientos a partir de creencias etc NO es ciencia. Los saltos de fe NO es ciencia. Lo infalsable por la misma realidad no es ciencia. Ciencia son los modelos que hasta el momento resisten todos los esfuerzos para ser refutados dentro de las metodologías científicas.
Desde hace un tiempo. Hace más tiempo eran enemigos pero la ICAR se fue amoldando como un camaleón, como también la ICAR era enemiga a muerte de ideas como los derechos humanos universales y luego se pone las medallas de los mismos., O enemiga de los matrimonios homosexuales, la adopción de niños por parejas homosexuales y verás en unos años que dirá que esas cosas se consiguieron gracias a ella y sus enseñanzas de compasión, y amor universal
Siempre ha sido así
#26 No creo que haya sido tan camaleónica. ¿Que se adapta a los tiempos? Si, y creo que eso es bueno, más que malo. Tiene que haber una institución en el mundo que piense que el ser humano es una creación especial que debe ser respetada y amada, porque las leyes no lo hacen y la ciencia termina cayendo en una especie de depresión fruto de la lógica. La religión es necesaria, a mi modo de ver, como superación a lo evidente. Pero aquí evidentemente cada uno tendrá su opinión y sus preferencias.
Yo sí creo que han hecho por los derechos humanos, o por lo menos han mirado al ser humano como nadie lo hacía. Si bien quizás no el estamento de la Iglesia, si eminentes miembros de la iglesia o filósofos afines como Maritain.
Si no me equivoco, tú has hablado bastante sobre el tema del falsacionismo por aquí. Es un tema complejo sin duda, y no controlo la filosofía de la ciencia como me gustaría. Pero me llega para saber que no hay un conflicto inherente entre ciencia y religión (católica). Hay conflictos, sin duda.
#23 La refutación siempre la vas a tener, eso es seguro, ya que en teoría "la ciencia" no es un poder, en la práctica es un poder en las universidades, en las cátedras, laboratorios, etc.
De todas formas, la ciencia es menos poder establecido que la Iglesia, eso sin duda. Y es perfecto y genial que ambas se hayan separado, y así debería de seguir para siempre.
Finalmente, tampoco es justo juzgar los conocimientos científicos de hace 500 años, las formas y los modos, con lo que sabemos ahora.
Pero bueno, al final y volviendo al principio de mi comentario, aunque parezca que la ciencia y la iglesia católica son cosas antagónicas, no lo han sido tanto.
#24 El intento de ser falsado con toda seguridad. Ser falsado si se tiene razón NO. De hecho la única forma de saber con certeza objetiva si algo es cierto es hacer algo que en caso de que fuera falso el modelo quedara con toda seguridad refutado. Y por tanto el camino es intentar refutar, pero dentro de las metodologías de la ciencia, no con las trampas de los poderosos que no respetan tales metodologías en absolutas
La ciencia es el conocimiento con certeza parcial pero no absoluta sobre la realidad. Y no es un poder sino que LA realidad pasa a ser el juez. Se trata de si la ciencia es decir lo cierto se impone en esos lugares o se imponen creencias y doctrinas de tipo religioso ajenas a la realidad
hace 500 años aún no existían estas metodologías científicas que inician como tales con Francis Bacon y Galileo Galilei. Utilizar retórica, razonamientos a partir de creencias etc NO es ciencia. Los saltos de fe NO es ciencia. Lo infalsable por la misma realidad no es ciencia. Ciencia son los modelos que hasta el momento resisten todos los esfuerzos para ser refutados dentro de las metodologías científicas.
Desde hace un tiempo. Hace más tiempo eran enemigos pero la ICAR se fue amoldando como un camaleón, como también la ICAR era enemiga a muerte de ideas como los derechos humanos universales y luego se pone las medallas de los mismos., O enemiga de los matrimonios homosexuales, la adopción de niños por parejas homosexuales y verás en unos años que dirá que esas cosas se consiguieron gracias a ella y sus enseñanzas de compasión, y amor universal
Siempre ha sido así
#26 No creo que haya sido tan camaleónica. ¿Que se adapta a los tiempos? Si, y creo que eso es bueno, más que malo. Tiene que haber una institución en el mundo que piense que el ser humano es una creación especial que debe ser respetada y amada, porque las leyes no lo hacen y la ciencia termina cayendo en una especie de depresión fruto de la lógica. La religión es necesaria, a mi modo de ver, como superación a lo evidente. Pero aquí evidentemente cada uno tendrá su opinión y sus preferencias.
Yo sí creo que han hecho por los derechos humanos, o por lo menos han mirado al ser humano como nadie lo hacía. Si bien quizás no el estamento de la Iglesia, si eminentes miembros de la iglesia o filósofos afines como Maritain.
Si no me equivoco, tú has hablado bastante sobre el tema del falsacionismo por aquí. Es un tema complejo sin duda, y no controlo la filosofía de la ciencia como me gustaría. Pero me llega para saber que no hay un conflicto inherente entre ciencia y religión (católica). Hay conflictos, sin duda.
Alerta, TelesurTV informando de cosas
#1 #41 #61
Qué buena la coincidencia que acabo de encontrar.
Sí os fijáis en lo que ha escrito Echenique, empieza diciendo:
"Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante...
He encontrado esta web que dice lo siguiente de la jueza de este caso:
Estadísticamente existe más posibilidades de que pertenezca a la APM (ASOCACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA) ya que es la asociación mayoritaria de Jueces. Esta asociación es considerada “conservadora” o de “derechas”. Por lo que podríamos afirmar bajo esta premisa que las decisiones en el sistema judicial español la toman jueces o magistrados conservadores.
HORTENSIA DOMINGO DE LA FUENTE también podría pertenecer a JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMORACIA (La parte progresista del sistema judicial) pero es menos probable, son la segunda fuerza.
https://www.eljuzgado.es/juez/hortensia-domingo-de-la-fuente/
#31 Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN delenda est.
#33 Me temo que no estás expresando adecuadamente lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania la URSS está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN la conspiración judeobolchevique delenda est. DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!! HEIL HITLER!!!
Listo.
Un trabajador cesado tras 25 años recibirá casi 250.000 euros de indemnización por despido y daños morales por acoso laboral
lavozdeasturias.esEn primera instancia la sentencia reconoció que sus derechos fundamentales habían sido vulnerados con un «ambiente laboral hostil» del que hasta los clientes eran conocedores y condenando a la empresa a pagar una indemnización de 105.000 euros. El trabajador recurrió el fallo, dándole de nuevo la razón el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), que eleva la indemnización a 247.000 euros: mantiene los 55.000 por daños morales y consigna en 197.000 la indemnización por despido improcedente.
#11
Te pasan un test los guardias civiles de Tráfico y das positivo en casi todo o todo.
#13 https://www.ondacero.es/elecciones/generales/feijoo-propone-psoe-gran-acuerdo-constitucional-seria-gran-solucion-nuestro-pais_2023082764eaf9c5714dff0001d0a4c2.html
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epi/public/content/file/original/2023/1109/11/231107-acuerdo-psoe-junts-pdf-2.pdf
https://www.elsaltodiario.com/politica/eh-bildu-sanche-acuerdo-reunion-historica-gobierno-soberanismo-vasco
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/13/657960bce85ece60288b45da.html
https://cadenaser.com/nacional/2023/10/24/comparecencia-de-pedro-sanchez-y-yolanda-diaz-en-directo-rubrica-del-acuerdo-de-un-nuevo-gobierno-de-coalicion-entre-el-psoe-y-sumar-cadena-ser/
#18
Querido meneante, el PP gobierna con los neofascistas de Vox en comunidades y ayuntamientos.
¿A quién pretendes engañar?
#28 Y también en comunidades y ayuntamientos planteó acuerdos para evitar a Vox.
https://www.ondacero.es/elecciones/tendera-mano-psoe-que-gobierne-lista-mas-votada-antes-negociar-vox_20230524646d99976cbd630001bc7b7c.html
https://www.elboletin.com/feijoo-defiende-el-acuerdo-con-vox-en-valencia-para-evitar-unas-nuevas-elecciones/
#32
Lamentables tus evasivas y tus manipulaciones burdas.
#28 y ya han matado a todos los inmigrantes, gays y mujeres o cuanto falta?
La izquierda francesa propone un 'Frente Popular' contra la ultraderecha para las elecciones legislativas
ultimahora.esLa Francia Insumisa, el Partido Socialista, los Verdes y el Partido Comunista han propuesto «apoyar a candidatos únicos en la primera vuelta», que se celebrará el 30 de junio, tal y como reza un comunicado que también está firmado por el movimiento Generación y la Izquierda Republicana y Socialista. «Hemos negociado hoy para abordar la situación histórica del país, tras los resultados de las elecciones europeas y la disolución de la Asamblea Nacional. Llamamos a la creación de un nuevo frente popular que reúna de una nueva forma a todas las...
![La salida del petrodólar de Arabia Saudí: Un cambio de paradigma en las finanzas mundiales [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/3f/media_thumb_2x-link-3948428.webp?1718144404)
La salida del petrodólar de Arabia Saudí: Un cambio de paradigma en las finanzas mundiales [ENG]
bizcommunity.comLa decisión crucial de no renovar el contrato permite a Arabia Saudí vender petróleo y otros bienes en múltiples divisas, como el RMB chino, euros, yenes y yuanes, en lugar de exclusivamente en dólares estadounidenses. Además, también podría considerarse el uso de monedas digitales como el Bitcoin. Este último avance supone un importante cambio con respecto al sistema del petrodólar establecido en 1972, cuando EE.UU. desvinculó su moneda del oro, y se prevé que acelere el abandono mundial del dólar estadounidense.
El juez Peinado suspende las declaraciones del domingo después de que Fiscalía Europea asumiera parte del "caso Begoña"
europapress.esEl juez Juan Carlos Peinado ha suspendido las declaraciones de varios cargos de Red.es que pretendía interrogar en calidad de testigos este domingo después de que la Fiscalía Europea anunciara que asumía la parte de la investigación que afecta a una UTE en la que participó una sociedad del empresario Juan Carlos Barrabés financiada con fondos europeos. Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press sostienen que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha dejado sin efecto las citaciones del consejero delegado (CEO) de Red.es,
#30 Si me hubieran dado un euro por cada envío en MNM de tipo "Occidente está a punto de abandonar a Ucrania. Esta vez sí" podría retirarme ahora mismo.
Sois como los supervivientes del suicidio colectivo de una secta cuya reacción, al comprobar que los alienígenas no han venido a llevárselos, es ir corriendo a comprar cianuro para el próximo intento.
#31 Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN delenda est.
#33 Me temo que no estás expresando adecuadamente lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania la URSS está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN la conspiración judeobolchevique delenda est. DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!! HEIL HITLER!!!
Listo.
#31 Ya que te pones, enlaza algunos
#37
Un ligero pero interesante cambio en el relato
En defensa de Ucrania hasta la muerte… de los ucranios
Publicado hace 9 meses por
Queiron
a
elpais.com
Zelenski, crecientemente ajeno a la realidad sobre el terreno
Publicado hace 4 meses por
Verdaderofalso
a
farodevigo.es
Funcionarios estadounidenses y europeos abordan el tema de las negociaciones de paz con Ucrania, según fuentes (EN)
Publicado hace 7 meses por
--557077--
a
nbcnews.com
Invasión rusa: el líder de la OTAN (Jens Stoltenberg) advirtió que hay que prepararse para "malas noticias" en Ucrania
Publicado hace 6 meses por
Harkon
a
canal26.com
Kiev rechaza la sugerencia de la OTAN de ceder territorio a Rusia
Publicado hace 9 meses por
Radion
a
diariodeferrol.com
Ucrania ve riesgo de que Rusia rompa sus defensas antes del verano [ENG]
Publicado hace 3 meses por
Dav3n
a
bloomberg.com
La Administración Biden está cambiando silenciosamente su estrategia en Ucrania (EN)
Publicado hace 5 meses por
--557077--
a
politico.com
Bloomberg: Cada vez más ucranianos están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia
Publicado hace 6 meses por
FatherKarras
a
actualidad.rt.com
WSJ: es hora de acabar con el pensamiento mágico sobre la derrota de Rusia (EN)
Publicado hace 6 meses por
--557077--
a
msn.com
Échale un vistazo a los comentarios. Son de vergüenza ajena: "la victoria está al alcance camaradas. Sieg Heil!"
#44 en ningún enlace afirman lo que tú dices
#45 Una vez más: échale un vistazo a los comentarios.
Resumen de este envío, y de los comentarios de este envío: la ofensiva rusa en Jarkov sigue yendo como el culo.
#29 Mis dieses
#30 Si me hubieran dado un euro por cada envío en MNM de tipo "Occidente está a punto de abandonar a Ucrania. Esta vez sí" podría retirarme ahora mismo.
Sois como los supervivientes del suicidio colectivo de una secta cuya reacción, al comprobar que los alienígenas no han venido a llevárselos, es ir corriendo a comprar cianuro para el próximo intento.
#31 Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN delenda est.
#33 Me temo que no estás expresando adecuadamente lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Ya, bueno, sí.
Es comprensible que tires hacia tu bando hasta el final, pero es un pelín ridículo que estés dando la turra con lo tuyo, dadas las circunstancias. Joer, que Ucrania la URSS está para echarle de comer con una pala...eso lo ve hasta el que asó la manteca. Pero tú a lo tuyo, cap problema, hay gente pa tó.
En cualquier caso, OTAN la conspiración judeobolchevique delenda est. DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!! HEIL HITLER!!!
Listo.
#31 Ya que te pones, enlaza algunos
#37
Un ligero pero interesante cambio en el relato
En defensa de Ucrania hasta la muerte… de los ucranios
Publicado hace 9 meses por
Queiron
a
elpais.com
Zelenski, crecientemente ajeno a la realidad sobre el terreno
Publicado hace 4 meses por
Verdaderofalso
a
farodevigo.es
Funcionarios estadounidenses y europeos abordan el tema de las negociaciones de paz con Ucrania, según fuentes (EN)
Publicado hace 7 meses por
--557077--
a
nbcnews.com
Invasión rusa: el líder de la OTAN (Jens Stoltenberg) advirtió que hay que prepararse para "malas noticias" en Ucrania
Publicado hace 6 meses por
Harkon
a
canal26.com
Kiev rechaza la sugerencia de la OTAN de ceder territorio a Rusia
Publicado hace 9 meses por
Radion
a
diariodeferrol.com
Ucrania ve riesgo de que Rusia rompa sus defensas antes del verano [ENG]
Publicado hace 3 meses por
Dav3n
a
bloomberg.com
La Administración Biden está cambiando silenciosamente su estrategia en Ucrania (EN)
Publicado hace 5 meses por
--557077--
a
politico.com
Bloomberg: Cada vez más ucranianos están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia
Publicado hace 6 meses por
FatherKarras
a
actualidad.rt.com
WSJ: es hora de acabar con el pensamiento mágico sobre la derrota de Rusia (EN)
Publicado hace 6 meses por
--557077--
a
msn.com
Échale un vistazo a los comentarios. Son de vergüenza ajena: "la victoria está al alcance camaradas. Sieg Heil!"
#44 en ningún enlace afirman lo que tú dices
#45 Una vez más: échale un vistazo a los comentarios.
#29 Y tiene mérito encima porque según los zazis de Menéame, los ucranianos no se habían gastado un centavo en defensas y un montonazo de armas de Occidente habían acabado en Barbate.
#21 Es la interpretacion que hace RT del Financial Times. No es lo mismo.
A ver si descubres que lo que dice RT y l o que dice la fuente original no tienen que coincidir.
Que hacen una interpretacion creativa.
#22 en este momento están perdiendo la confianza en el gobierno de Ucrania ...
Que es lo que hay que interpretar aquí?
#23 Un funcionario ucraniano (no useño, anonimo, a saber quien) dice que el cambio de personal no ha gustado (a quien, ha habido alguna queja oficial?)
Rumor de personaje de tercera regional transformado en "Occidente ya no cree en Ucrania"
De chiste.
Lo dicho, interpretacion creativa.
#24 ves la comillas en el titular? Indican que se está citando a alguien.
Y en cualquier caso, es el Financial Times el que reproduce esas declaraciones. Algún valor le darán, no?
P.d: FT también reproduce esto:
Mustafa Nayyem acusa al gobierno de socavar la construcción de fortificaciones contra Rusia
#26 Alguien dice que "Occidente ya no confia en Ucrania" no es noticia. Aqui en meneame hay unos cuantos que opinan lo mismo.
Bulo, irrelevante.
FT habla de porque han quitado al oficial de reconstruccion. No de que Occidente pierde la confianza en Ucrania.
El FT no informa que Occidente pierde confianza en Ucrania sino que un funcionario cree que Occidente pierde confianza en Ucrania.
Asi que pasamos de
funcionario piensa que > FT informa que > Occidente piensa que.
RT se guarda bien que es la opinion de un funcionario y lo traduce a "Occidente"
Y esto, señores y señoras, es como se manipula a los lectores.
#_13 Financial Times, el nuevo Pravda
"Estados Unidos y otros socios occidentales quieren una relación normal y predecible con sus homólogos ucranianos", dijo al Financial Times un preocupado funcionario del gobierno ucraniano bajo condición de anonimato. "En este momento están perdiendo la confianza en el gobierno de Ucrania debido a decisiones de personal que no entienden".
No me deja enlazar directamente (ban a Financial Times)
#19 Lo que realmente le jode al tío Sam es que a cada uno nuevo que ponen los ucranianos lo tienen que untar bien de millones de dólares para que no pare la fiesta de la industria militar yanki. Y parece que al ritmo actual ya no les reporta tanto beneficio a los accionistas como esperaban
El Reino Unido ha emitido 108 licencias de exportación de armas a Israel desde el 7 de octubre (EN)
theguardian.comLos ministros han rechazado los llamados a suspender las exportaciones de armas a Israel a pesar de las afirmaciones de que violan el derecho internacional humanitario.
Occidente "está perdiendo la confianza" en Ucrania
actualidad.rt.comLa continua rotación de personal clave en el aparato administrativo de Ucrania, por parte de Vladímir Zelenski, está dejando una impronta negativa en su relación con los socios occidentales, que ponen en duda lo acertado de sus decisiones, informa Financial Times. Este lunes, el director de la Agencia Estatal para la Restauración y el Desarrollo de Infraestructuras, Mustafa Nayyem, presentó su dimisión junto con dos funcionarios responsables de adquisiciones y política anticorrupción. Nayyem manifestó en su carta de renuncia.
El diario Haaretz informó hoy que la joven israeli ex-cautiva, Agam Goldstein-Almog, recibió acoso masivo e insultos en sus redes sociales de los sionistas [ENG] [SUB]
x.com"Para los palestinos está prohibido tocarnos. Para ellos una mujer es sagrada, son como reinas. Incluso nos hablaron sobre como protegernos. Me pusieron un apodo, Salsbili, que significa una bella fuente de agua divina del paraiso, según el Corán". El diario Haaretz informó hoy que la joven israeli ex-cautiva, Agam Goldstein-Almog, recibió acoso masivo e insultos en sus redes sociales de los sionistas, por atreverse a decir que los miembros de la Resistencia Palestina la trataron bien.
Cómo los medios de comunicación distorsionan la percepción y la atención de la gente
diario.red"Israel rescata a 4 rehenes en una operación militar; las autoridades de Gaza dicen que han muerto docenas», reza un titular del New York Times del sábado. Es un titular muy extraño incluso si no se sabe nada de las tácticas propagandísticas que se emplean en él...
"Como los horrores del Juicio Final": el coste para los palestinos del rescate israelí de rehenes (EN)
theguardian.comRaed Tawfiq Abu Youssef, que velaba en el hospital a un hijo herido de gravedad en el ataque, dijo que su primo vio llegar al equipo israelí en el camión y en un coche. "Algunos hombres bajaron del camión, saludaron a la gente frente a la casa, entraron y empezaron a matar a todo el mundo", dijo.
#41 Si la Rand no hubiese sacado dos documentos sobre cómo debilitar a rusia en 2019, quizás tu teoría tendría algo de sentido.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
CHAPTER THREE
Economic Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Recent Russian Economic Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Measure 1: Hinder Petroleum Exports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder
Pipeline Expansions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Abril de 2019.