#5 ¿ha estado 3 años en la cárcel? No se, me pareció que la noticia salía hace un mes o así en las noticias de la tele.
El tiempo es relativo.
Quien tiene padrinos se casa, o algo así...
#2 los fallos judiciales que nos gustan son justos, si no nos gustan hay algo oscuro detrás de ellos, verdad?
#8 a mi me sorprende la capacidad que tenéis algunos, sin conocer los detalles del fallo, para atrevernos a decir que hay algo turbio detrás de un fallo judicial en concreto.
Y comparar casos sin esos detalles, pues lo mismo...
#9 Venga, llamemos a la Gestapo que aquí hay gente opinando diferente que tú, rápido!!
#12 no, no tergiverses, no es una opinión, está acusando (en base a sus huevos morenos) al juez de haber fallado en contra de lo correcto.
#13 Rápido, rápido pulisía, a por él!
#9 los detalles del “fallo”, nunca mejor dicho, es que han anulado las pruebas de audio donde claramente quedaba reflejado que vendia. Que se haya librado por un tecnicismo legal o una pirueta de su abogado no quita que aunque inocente a nivel legal, sea culpable a nivel real.
#8 Respuesta en serio: Depende de varios factores como son tu addición a las drogas, tu nivel de vida y los testigos que aporten. A un chaval con bajos recursos que le pillaron con 25 gramos de coca consiguió salir sin carcel demostrando consumo propio. Presentó whatsapp que se iban de casa rural 4 días 15 amigos y declaraciones que entre todos habían hecho el pedido para esas fiestas y lo que sobrase para repartir.
Si pillan a una persona sin recursos 15 gramos en casa pues es complicado explicar eso y puede ser tráfico. Pero si pillan en casa de Joaquín Sabian (en sus buenos tiempos) 50 gramos y dice que es para consumo propio y que lo compra de una vez para no andar pidiendo gramos un día si y otro no, pues todo el mundo le cree.
En verdad la policía en numeros bajos como es este caso (no hablamos de kilos) mira más encontrar lo que se le llama los utensilios: tanita, cierres, bolsas hechas, dinero en efectivo... Y una cosa que me flipa que les pillen suelen ser cuadernos con X me debe, Y me compro´... vamos, que hacen diarios. Sigo son entender porqué..
#16 completamente de acuerdo " una amiga" en sus buenos tiempos pillaba el polen por placas, 300 euros de golpe, porque no iba a estar yendo casa dos días a por 30 euros de hachis
#16 y sin contar que se ha librado porque las escuchas donde se hablaba de eso no han sido admitidas...
no se, no soy conspiranoico, pero...en este video, cuando le preguntan cómo puede ser optimista si le piden 9 años, dice que cree que saldrá inocente, porque su compañero de piso era puto en la sauna del padre Gay de Begoña gómez (mujer pedro sanchez) y entonces...
Y le preguntan, entonces que? y ahí ya se va
#16 El que robo el codice calixtino, tenia un listado con todo el dinero que habia cojido. Bastante exaustivo. y creo que ponia de donde "lo cojio"
La verdad que sorprende bastante. Supongo que quieren llevar cuentas que lo que invierten y facturan y las deudas conviene apuntarlas.
en el Podcast de Alex fidalgo, Matamoros dijo que se fue a sudamerica¿colombia? para traerse ¿1kg? para consumo propio y no sé si le creyeron pero acabó encarcelado.
La opcion mas inteligente es no drogarse. No se si la droga caduca, pero no me parece raro que haya quien compre para mucho tiempo +1 año, si es algo que ocupa poco.
Además, a veces hay que ir a sitios raros o a desmano o haran precio por cantidad o tal vez haya oportunidades en ciertos momentos.
#40 Me parece que estos "salvado por los tecnicismos" no impiden que haya muchos inocentes encarcelados. Además, no todo el mundo puede recurrir a los tecnicismos o se aplican cuando al juez le apetece o tienes un abogado caro/peleon.
Como a Tomas que estuvo una temporada en prision porque pesco, donde iba a desalijar una narcolancha.
#46 Impiden que haya MUCHOS MÁS inocentes encarcelados. ¿Tu argumento es que como no consiguen que haya cero inocentes encarcelados entonces no sirven de nada?
TODOS y cada uno de esos tecnicismos a los que te refieres están relacionados con las garantías procesales. Mejor 100 culpables en la calle que un inocente en la cárcel. Porque ese inocente puedes ser tú.
Lo que algunos no pueden permitirse es un buen abogado. Los que tú llamas tecnicismos están al alcance de cualquier abogado. Y en todo caso eso no invalida mi argumento: las garantías procesales están para los inocentes, y el precio a pagar es que a veces favorezcan a culpables. Y está bien que sea así.
#46 Traerte un kilo para consumo propio de otro país, no se lo cree nadie. En el archivo te enseño la tabla que en principio se usa para definir el tope para consumo propio. Vieja, sin actualizar cosas, etc...
Y la diferencia con notoria importancia es...
El tráfico de drogas duras, con aplicación de la notoria importancia, lleva aparejada una pena de prisión de 6 a 9 años.
Hay una penalista (yo no lo soy) que sigo bastante y en una noticia comentaba que es mucho más facil defender que te pillen en casa 25 gramos y nada más a que te pillen 3 gramos y alado la utileria: cierres, balanza, dinero en efectivo, etc.. Porque el juez si ve lo último decide que te dedicas al tráfico si o si y le da un poco igual la cantidad. Mientras que lo primero, como te digo, siempre tiene posibilidad del consumo propio..... excepto que te hayas traido un kg de Colomia Eso no...
#46 el tecnicismo, vale cuando alguien tiene dinero y paga un abogado que se amarra a el.
Pero si eres pobre y con abogado de oficio el Juez te va a dar por culo.
Es así de triste, los jueces se cuidan mucho con gente que tiene abogados buenos y cuando es un mindundi se la pela..
#8 Por una parte, es bastante evidente que teniendo pasta te libras más facilmente de una acusación de este tipo por tener acceso a una defensa legal en condiciones. Un chaval de barrio en la misma situación, probablemente se come un marrón que no sabe ni por dónde le vienen.
Por otra, que se le pueda montar a alguien que se dedica al espectáculo y que puede caer mejor o peor (a mí en concreto me cae regular el personaje) una causa judicial, tenerle parado varios años y que al final todo resulte en que es un "jarto" y le encanta ponerse fino de todo, da bastante miedito.
#8 Que yo sepa, hay unas listas de sustancias donde se indica cuanto se considera consumo propio, pero puede haber cambiado la cosa.
#4 En este caso, todo apunta a cagada superlativa, tenían ganas de pillarlo, pero esas ganas les hicieron actuar precipitadamente y todo ha caído como un castillo de naipes.
Al parecer, tampoco entiendo mucho, han tumbado las escuchas porque se tomaron en base a meras sospechas no indicios y a partir de ahi todas las pruebas que se obtuvieron basándose en esas escuchas han caído detrás
#2 solo echando un vistazo a las drogas incautadas en el domicilio de Amargo se puede uno dar cuenta (el juez ya lo ha hecho) que toda la causa es un montaje policial para generar titulares, arruinando de paso la vida a un personaje público.
Nunca me ha caído buien este personaje, pero viendo la persecución policial con montaje incluido, a la que ha sido sometido, me alegro que haya sido absuelto
Durante los registros, en el caso de Amargo, los agentes intervinieron 3 botes conteniendo sustancia Popper (nitritos de alquilo), una bolsita conteniendo sustancia que resultó ser feniletilamina con un peso neto de 0,089 gramos y un frasco conteniendo 6 mililitros de GBL con un valor en el mercado de 314,19 euros en su venta por gramos
https://www.20minutos.es/noticia/5234345/0/las-claves-caso-rafael-amargo-trafico-drogas-prision-por-no-acudir-firmar-juzgado-una-pena-que-podria-llegar-9-anos/
#19 generar titulares
#19 No tengo ni idea, pero dejo esto y me voy
#19 La policía nunca tiene interés en perseguir a nadie hasta que te toca un mamoneo con el"cuerpo", sea de forma fortuita o porque alguien en la cadena de mando te quiere ver hundido.
Por eso el ministerio de Interior no tenía montado un sistema extrajudicial para perseguir enemigos políticos y por eso la frase: "tu no sabes con quién estás hablando" en este país no sirve de nada.
#23 Le incautaron una mierda, como dice #11. Es ridiculo que pueda pensarse que son para traficar esas cantidades. Yo tengo mas drogas en mi casa y soy consumidor ocasional, ni siquiera habitual
Claramente la policia quiso montarse una operacion mediatica, porque un registro no lo autorizan asi como asi, pero no le encontraron nada y aun asi mantuvieron la acusacion
Que rápido le han hecho el juicio, ¿no?
#11 está tardando Pdr Snchz en salir a declarar que beber lejia es malo, y la española de mala calidad.
Con suerte, nos quitamos varios miles de votos de subseres de derechas...
#13 Tienes razón, pero, por ejemplo, si te pago 100 y el estado se queda 45, pero sacan una ley que en vez de 45 se quedan 25, estás financiando ese fichaje.
Porque la ley la sacan justo para Mbappé.
#20 Tienes razón.
#11 Si pero eso es para la rebaja fiscal. Ayuso no le da ni un duro con esa ley, creo, ahora me has puesto en dudas
#13 Tienes razón, pero, por ejemplo, si te pago 100 y el estado se queda 45, pero sacan una ley que en vez de 45 se quedan 25, estás financiando ese fichaje.
Porque la ley la sacan justo para Mbappé.
#20 Tienes razón.
Connie Selleca, uno de mis amores de infancia
#1 ¡Bill Maxwell, FBI, se te ha caído el pelo, muchacho!
https://yofuiaegb.com/que-fue-de-connie-selleca/
#4 Bill Maxwell y sus desgracias con los coches
#1 de las primeras pajillas 
#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
Y aquí uno del aparatejo:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
Publicado hace 10 días por
Crisbio
a
twitter.com
plataforma-x-elimino-cuenta-maher-musalli-despues-hacer-este/c010#c-10
Publicado hace 11 días por
Delaɾy
a
twitter.com
Clickbait, seagos y ley de cunningham
#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)
#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal
Lo mismo pero con menos "parafernalia":
Aún recuerdo el artículo sobre un tipo que llevaba arrastrando durante una decada juicios y una multa de casi 100k euros por talar un árbol viejo en su finca que tenía peligro de caerse sobre las casa y que tras pedírle al ayuntamiento permiso de lo denegaron.
Luego ves esto y piensas "para estos ricos esta multa es calderilla"
#5 conozco a Philippe Martinez y de hecho estuve cenando con él este febrero porque coincidimos un par de días trabajando en la misma tumba (otra, no la de la noticia). Philippe trabaja en Egipto desde antes que yo naciera, es de esos egiptólogos que tienen bajo perfil pero son toda una institución. Su trabajo es muy sistemático y nos va a ayudar no solo a comprender las técnicas y materiales usados por los antiguos sino también como conservarlos. Además muchas veces usando estas técnicas se logran ver cosas que ya no se ven a ojo desnudo, como poder volver a ver los textos de zonas donde ya se ha caído el color (y ahí es por ejemplo donde entro yo, que me dedico a traducir textos)
#9 qué curro más guapo, enhorabuena por el esfuerzo que le habrás dedicado 💪
#4 Joder macho, podría haber hecho lo mismo pero con otra distribución de personajes o de la basura flotando pero no la composición es idéntica, ni un mínimo de originalidad. Así a bote pronto, poner personas buceando en un arrecife y en lugar de hacer la típica foto a los peces de colores les están haciendo fotos a la basura flotando mientras uno le dice al otro "cada día hay más especies invasoras"
Qué puto jeta, qué jeta
#4 Tipografía super infantil, el subrayado mal hecho, trazo feo y color aplicado sin ganas. No sé de quién será sobrino el "ilustrador", pero vaya tela
#7 Y con múltiples faltas ortográficas. La mitad de las tildes se han perdido por el camino.
#4 Joder macho, podría haber hecho lo mismo pero con otra distribución de personajes o de la basura flotando pero no la composición es idéntica, ni un mínimo de originalidad. Así a bote pronto, poner personas buceando en un arrecife y en lugar de hacer la típica foto a los peces de colores les están haciendo fotos a la basura flotando mientras uno le dice al otro "cada día hay más especies invasoras"
Qué puto jeta, qué jeta
#4 Ha empeorado la obra original 
Ni la calidad, ni los colores, ni la gramática. Si lo veo yo que soy un "ComicSansero"
MarcaEspãñã 
A mi me parece muy bien que se quiera dedicar a la ilustración, y yo a a probar coches deportivos, pero si no da para comer, no da para comer. El tema, si soy sincero, es que no da para comer porque hay mucha gente que se quiere dedicar a ello, y poco trabajo, por lo tanto los precios se tiran, no? pues si hubiera menos gente tirando precios pos ya está… Y ojo que estoy muy a favor que el gobierno pague y subvencione el arte y tal, pero si lo que estás es en la industria de la ilustración, estás triunfando, y no eres capaz de pagar el alquiler casi… y no ves que algo falla, pues no se que decirte. A lo mejor hay que hacer una ilustración…
PS/ y eso que la AI todavía funciona como el culo… cuando pinte de verdad, veremos que pasa.
#12 pues yo te digo lo que pasará: que salvo los que sean uno entre un millón en lo suyo, vivirán de una renta de mierda. Y entre ellos estaré yo, claro. Y tú, aunque no te lo creas. Y entonces hablaremos de que "la ilustración no da de comer", cuando tampoco lo dé el derecho, la ingeniería, la consultoría, la publicidad, el trabajo de oficina, etc..., amiguete. Que os creéis la última coca cola en el desierto y no somos más que unos vulgares currelas. Pero vosotros seguid pensando que no os tocará, ya verás qué risas...
#21 Hay dos excelentes novelas que pintan ese escenario:
• Las torres del Olvido, no habla de la IA pero sí de una sociedad que solo algunos privilegiados tienen trabajo. Es viejuna pero sigue siendo una novela buena.
• La más reciente Herederos de la Singularidad, en esa ya vemos la IA y la robótica en todo su “esplendor” y que pasa cuando los humanos pobres sobramos.
#28 #21 A ver, yo ahora también he estado en rollo freelance y tal, y cuando me preguntaron tarifas y yo pregunté a otros, me dieron una que estaba claro que me iba a dar para vivir. A no se que estés empezando, que claramente esta chica no está, no se pueden tirar tarifas y no se puede dedicar a algo que no da para vivir. Eso pasa en todos los sectores…
Una de las cosas que te dice el gobierno cuando llegas a Suiza es que tienes que tener un salario que te de para vivir, sino puerta… o que te dedique a otra cosa mariposa.
Si lo que quieres es ser artista y trabajar en comisión, normalmente lo que tienes que hacer es tener otro trabajo hasta que te haces un nombre… y les ha pasado a muchos grandes artistas.
#46 vuelvo a repetir: aquello "que da o no para vivir" no es algo que esté en manos de esa chica, y aunque te cueste creerlo, tampoco está en las tuyas, dentro de poco muchas cosas más de las que se hacen y ahora sí dan para vivir, dejarán de dar para vivir. Pensad que es un problema solo de los "artistas" como tú las llamas, es no tener ni idea de la que se nos viene.
#47 Lo que me estás contando es más viejo que la humanidad… y le ha pasado a todo el mundo. Desde a los fabricante de hielo, a los caballos o a los retratistas. No creo que prácticamente ninguna profesión se escape de eso… incluso muchas veces los politicos y sus cargos aparecen y desaparecen. Por no mencionar a los reyes. Si es cierto que parece que hay ciertas profesiones, que suelen ser más bonitas, tienen que tener un tratamiento especial y tal. Mi recomendación para esta chica y el resto de la profesión es que se unan y luchen por lo suyo y por unas tarifas justas y contratos de mínimos, no es tan descabellado. No lo hicieron los guionistas en USA? y lo hicieron básicamente por las razones que tu estas argumentando… AI, streaming, nuevas tecnologías, y más precariedad… otra cosa es que en el mundo "artístico" sea mucho de ser progresista y de izquierdas y a la hora de la verdad, "maricón el ultimo", y es que a mi me va bien.
PS/ Y lo que te voy a decir lo hacemos todos, siempre que vamos al mecánico, al abogado, al medico (privado) o a cualquier profesional liberal, nos quejamos de la tarifa es muy cara por 15' de consulta… Pero es que resulta que esa persona, para poder atenderte a ti, tiene que pagar unos costes fijos, y dedicar un tiempo que on está delante tuya a hacer cosas para poder darte la respuesta. Pasa lo mismo con los políticos… parece ser que para entender que hacen tu trabajo tienen que estar sentados en el hemiciclo 8h o más al día, todos los días, si no no se ganan el jornal. Pues esto es lo mismo esta chica para poder hacer un dibujo que le lleva X horas, seguro que tiene que invertir 3X horas en otras cosas, por no contar lo invertido previamente, y todo eso debe de ir en la tarifa. Pero seguramente que a las editoriales no les mola, igual que al resto de los españoles cuando van al abogado.
#21 y saldrán otras muchas profesiones como ha pasado siempre que una tecnología o avance ha revolucionado algo.
Seguirá habiendo todas esas profesiones pero una sola persona abarcará mucho más trabajo por lo que evidentemente, su número disminuirá. Pero igual que recolectores de trigo. Sigue habiendo, pero ahora tienen un tractor y uno solo se ventila 2 hectáreas en una mañana.
Lo que sí es cierto es que deberíamos de estar luchando por mejorar todos nuestras condiciones en vez de aumentar la brecha social. Pero esa es una discusión distinta que nada tiene que ver con la IA.
#26 fuera de que los sueldos en general en España están muy mal. Repito, si tu te dedicas a algo, y ese algo no te da para comer, está claro que hay que dedicarse a otra cosa, y el estado te debería de ayudar a reconvertirte. Es eso, y que formen un sindicato y o colegio profesional o algo y dejen de tirar precios. Lo que está claro que es que a ti no se te puede ofrecer una tarifa que no te de para vivir, y su no deberías de aceptarla, claro está.
#40 Dedicarse mejor a algo que le procure beneficios monetarios y dejar de lado su talento, solo porque vivimos en un sistema en el que se adora al dinero como a una deidad moderna que todo lo puede.
Pero sí, no queda otra que jugar con las reglas del juego que se nos ha impuesto mientras no rompamos nada.
#26 Yo no creo que eso sea un fallo del sistema. El sistema, la sociedad o lo que sea, tiene unas necesidades. Si tu talento no cubre esas necesidades, ni hay gente que quiera pagarlo tu talento, por muy excepcionalmente bueno que sea, no es útil, y la gente no tiene porque pagarte por ello. también puede ser que haya mucha gente con ese talento para las necesidades que hay que cubrir. Entonces estamos en lo mismo. Nadie, absolutamente nadie, te va a pagar por algo que no necesita o quiere. Ya seas ilustrador, mecánico, programador o titiritero. Y te da igual vivir en un sistema capitalista, comunista o anarquista. No es un fallo del sistema. nadie tiene porque pagarte por lo que te gusta si no lo quiere o necesita.
#26 El dinero es una representación de valor aportado en la distribución del trabajo. Cuando aportas valor a otros, recibes dinero a cambio.
Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución.
Así que no es una simple cuestión de poner el dinero por encima de todo, es que el hecho de no ponerlo, quiere decir que estarías aceptando entregando valor a otros a cambio de nada y mientras personas como ella se recrean.
#98 «Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución».
Qué tristeza me causa escuchar algo así. ¿De verdad no conoces a nadie que haya aportado y aporte valor a otros sin pedir nada a cambio? ¿Nadie que haya ayudado de forma voluntaria con alguna causa ecológica o social, por ejemplo? Gente que no solo no gana dinero con ello, sino que incluso lo pierde, mientras aporta muchísimo valor. ¿Acaso tú mismo no has hecho nunca algo positivo por el resto de la sociedad sin que te pongan los billetes por delante?
#126 Sí, por supuesto. Pero en esos casos es una decisión personal de cada uno la de aportar valor sin recibir una contraprestación por ello.
El caso que comentamos es el contrario, sería imponer la retribución forzosa de la aportación subjetiva de un individuo.
#141 Lo siento, entonces te malinterpreté.
Entendí que defendías la idea de que debíamos retribuir ciertas ocupaciones
(me niego a llamarlo trabajo) porque hay gente mucho talento pero que no es rentable por sus propios medios. De ahí, la narrativa de que el sistema es injusto y que era un error poner el dinero en primer plano en contra del valor (muy subjetivo) aportado.
Igual me he fumado un leño del tamaño de un brazo.
#12 Hay gente que persigue sus sueños, y otros que son más conservadores.
Luego nos gusta cuando tal persona, que ha triunfado, nos cuenta su bonita historia de superación.
La realidad es que donde 1 triunfa, hay muchos otros que fallan en el proceso.
Y esto pasa desde ser ilustrador, querer abrir una empresa, o dedicarte a conseguir una oposición.
#30 En eso estoy de acuerdo, y creo que si quieres ser ilustrador lo tienes que intentar sin verte en la miseria, pero macho, de ahí a no poder pagar el alquiler y que sea la tónica general es del genero tonto del todo… Por esas mismas, todo el mundo quiere ponerse vivir de bailar, porqué son sus sueños.
#37 Casos de empresarios arruniados que se han tenido que volver a casas de sus padres, o gente que está opositando que solo tiene curros de mierda, mientras saca su tiempo para ir estudiando, viviendo en casa de sus padres mientras tanto.
O gente que curra, tiene a sus hijos con los abuelos y/o actividades, para luego verles a la noche, lo juste para hablar un momento, antes de desfallecer en la cama, y pensar que todos su sacrificios serán compensados en el futuro de sus hijos, y que quizás, con suerte, lleguen a la jubilación.
Comento todos estos supuestos, ya que si la gente fuera sincera, todo es una mierda, y de vez en cuando, tenemos momentos de alegría.
La chica ya comenta que hace trabajos como camarera de pisos, o en una cafetería, incluso llegar a ser funcionaria, asi que no está ida de la realidad.
#72 Ya, eso también lo veo, pero las cuotas de autónomo ahora no son flexibles y tal? O me falla la memoria?
#94 no, no lo son. De mínimo sigues pagando una pasta, aunque factures una mierda
#94 Pagan según ingresos pero sigue habiendo un mínimo que este año es de 225€. De todas maneras o hay algo que se me escapa de la forma de trabajar de esta chica y otros parecidos o están muy mal asesorados. Ahora te puedes dar de alta y de baja creo que cuatro veces al año. Cuando tenga un encargo que se de de alta y cuando no, de baja, y así no tiene el gasto fijo. Es lo que yo hago
#12 "y no eres capaz de pagar el alquiler casi… y no ves que algo falla"
No se cuanto gana la chica, pero lo que falla lo tengo claro: el mercado de la vivienda y el alquiler en general. Eso es seguro.
Ya seas dibujante, o reponedor en un supermercado.
#12 Para uno que triunfa, cientos se estampan.
Tengo un compañero de colegio que siempre quiso ser escritor, trabaja en IT y el año pasado publico su libro y en breve publicara su segundo libro, se dedica a ella mientras continua con su carrera laboral en IT.
Los que pueden vivir solo de escribir son 4 gatos y normalmente después de muchos años.
En Mis agendas semanales, una empleada cruel del INEM se transforma en la Reina de Corazones de Alicia en el país de las maravillas, un hombre que disfraza de poliamor una disciplina sexoafectiva en realidad jerárquica
Luego se extraña de no tener un chavo
#8 -"Voy a hacer algo indie, porque yo no me vendo al capital ni a lo comercial,¡¡FUCK CAPITALISMO!!."
3 meses despues : "De la petanca no se puede vivir".
#39 No creo que la chavala quiera hacerse rica tampoco. Aun así esta está creando contenido cultural, que te puede gustar o no.
Por otro lado, algunos se dedican a comprar pisos y ponerlos en alquier o airbnb, generando CERO valor (y fomentando el problema de la falta de vivienda y exceso de turismo), y aun así se forran.
Así que sí, fuck capitalismo, que premia a los que no aportan nada.
#87 El mercado no refleja lo mismo. Si esos pisos no aportarán valor, no habría una competencia pujando por ellos llevando los precios al alza.
#92 Aporta valor a quien? a la sociedad? no lo creo.
Comprar cryptos y venderlos mas caro, aporta valor a la sociedad? La venta de armas, aporta valor a la sociedad?
Ojo con medir el valor de las cosas, con el dinero que producen. El precio lo marca el capitalismo, y el fin del capitalismo no es mejorar tu vida, sino extraer todos los recursos posibles del planeta lo mas rapido y barato posible.
#96 Comprar cryptos y venderlos mas caro...
Aunque te parezca sorprendente, los especuladores aportan liquidez y cumplen una función muy necesaria en un mercado donde la gente adquiere bienes. El hecho de que puedas comprar o vender rápidamente un bien para obtener liquidez en un momento determinado, es aportar valor... por muy mala connotación que pueda tener la palabra en esta comunidad.
De la venta de armas no puedo argumentar pues no es un tema que tenga muy estudiado, aunque creo que cuando uno compra armas para los cuerpos y fuerzas de seguridad y garantizar la defensa de todos... O sea, en el momento que alguien paga, hay que analizar muy bien el porqué.
Y un piso en una gran ciudad aporta muchísimo valor, y por ello la gente se pega por conseguirlos. Alquiarsela al mejor postor no tiene absolutamente nada que ver con si tiene más o menos valor.
#105 "Aunque te parezca sorprendente, los especuladores aportan liquidez y cumplen una función muy necesaria en un mercado donde la gente adquiere bienes"
Pero un crypto no tiene apenas utilidad a día de hoy, cuanta gente usa crypto para comprar? Cuantos paises la usan commo moneda oficial? Es especulación pura y dura. Su única realidad es el despilfarro electrico que requiere su minado. De nuevo, aporte negativo para la sociedad.
#112 Es tu caso concreto. Pero cuantas familias hay que quieren comprar y no pueden? Las familias ahora tienen que competir con inversores extranjeros, fondos buitres, o rentistas que ya tienen varios pisos en propiedad.
#113 eso no cambia el hecho de que quien pone un piso en alquiler si está aportando algo.
aqui hay un problema con la vivienda en general, compra cara y alquiler caro, criticar a alguien por poner pisos en alquiler "per se " es absurdo, no es como el que tiene el piso vacio a ver si sube, o el que ilegalmente monta un alquiler turistico
#114 Esta restando mas de lo que aporta.
Yo podría envasar aire y venderlo en latas. Obviamente nadie lo me lo va a comprar porque el aire sobra. Pero si el aire fuera un recurso limitado y yo consiguiera hacerme con una buena cantidad la gente no tendría mas remedio que comprarmelo o morirse. Que estoy aportando? Un bonito envase que nadie necesita.
#8 Desarrolla tu argumento, por favor, que me quiero reír un rato.
#11 Es fácil sorprenderse por estas consideraciones cuando se tiene la nevera muy llena.
#7 no me quiero imaginar en Twitter o similares
Si acaso, lo que son es dependientes digitales. Que no es lo mismo.
La realidad:
'nativos digitales' = usuarios de aparatos electrónicos y redes sociales que no conocieron la época de los móviles no-smartphone.
La ficción. Lo que cree la prensa y los vendehumos
'nativos digitales' = expertos en tecnología
#13 Muy complicado para que lo entienda la IDA
"Un perro puede intoxicarse si come cualquiera de sus partes, especialmente las hojas, pero también ramas y corteza."
Joder, una de mis perras se ha comida una planta entera.... menos mal que no le ha pasado nada.
#7 Seguro que son de alguien importante porque si no te lo expropian en dos segundos.
#8 no es exactamente eso. Están en una zona de futura reordenación urbanística. El grueso está protegido y pasará a manos públicas dentro del % de suelo que le corresponde al municipio, pero de momento lleva lustros parado, y como no se sabe a ciencia cierta cuánta superficie ocupa el yacimiento, no hay interés inmobiliario en ejecutar la urbanización (probablemente el propietario también pida una pasta, lo desconozco).
#104 No todos vivimos en el centro de la ciudad, incluso algunos vivimos donde no pasa ni un autobús.
#34 No. Pero tampoco se de donde sacas ese pensamiento.
#67 ya... Pues a mí me ayudan a facilitar llegar al fin de mes con menos problemas. Está claro que no decidimos tener más niños gracias a estas iniciativas pero ayudan coño. Ayudan más que ampliar concesiones a autopistas por ejemplo.